Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Как правильно друзьям "падать на хвост"

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Kak-pravilno-druzyam-034padat-na-khvost034-8535.html

 

Как правильно друзьям "падать на хвост"


deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 171/117


Реальная жизненная ситуация, с которой каждый сталкивался.

У Антона есть машина, он со своей девушкой решил во время отпуска поехать в красивое место на природу.

В компании отдыхать веселей, поэтому он стал среди знакомых звать с собой еще желающих. Конечно, часть желающих имеет машины, часть не имеет. С машинами откликнулись Борис и Василий, они тоже поедут со своими девушками. Кроме этого откликнулись еще 6 человек без машин.

Итого, получается, в сумме собралось ехать: 12 человек на 3 машинах. Все прекрасно помещаются, можно ехать.

Ехать далеко - километров 500, т. е. один только бензин туда и обратно на одну машину обойдется около 2 тысяч рублей.

Понятно, что машина гораздо тяжелее пассажиров, поэтому в ней что 2 человека едут, что 4, - расход бензина примерно одинаковый. Т. е. от того, что Антон, Борис и Василий кроме своих девушек на свободные места взяли еще друзей, расходов им особо не добавляется. Почему бы в таком случае друзей/знакомых бесплатно не подвезти... Да и неудобно как-то в такой ситуации брать с них деньги.

Но с другой стороны получается, что "водители" в этой поездке потратят много денег, а "пассажиры" - мало. Хотя едут-то все одинаково. Насколько это этично и справедливо? (Более того, кроме меньшего расхода денег, у пассажиров условия даже удобнее, чем у водителей, - можно, например, в дороге спать, пить пиво, играть в игры и т. д...)

Вопросы:
1) Так должны ли "пассажиры" платить "водителям"?
2) Если да, то сколько?
3) В какой форме это правильно осуществлять - т. е. как себя должны вести в такой ситуации "пассажиры" и "водители"?
4) Как зависит размер платы от формы отношений - родственники, друзья, коллеги, знакомые и т. д.? А как быть, если, например, часть пассажиров - друзья, а остальные просто знакомые?

Приветствуются также описания реальных похожих жизненных историй, в которых, как вам кажется, всё было сделано правильно.

4 Мая 2008 00:20

Lis182
"Габен"

Сообщений: 47/104


Что-то я не понял, "нахвостники" совсем левые чтоль? Если так, то зачем они нужны, если с девушкой едешь. Если друзья, то с какого должны взяться подобные вопросы.

У меня был недавно (осенью) похожий случай, вопросов не возникло. Оказался в Севастополе с двумя девушками с Питера. В процессе катания на катере в Балаклаве, скооперировались с двумя парнями на машине. Потом погуляли по всему Крыму, за бензин платили они, за снятие хат я. Ни кто ничего не требовал, все оказались достаточно цивилизованными, и не имели желания садиться на хвост.

4 Мая 2008 06:50

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 947/370


Андрей, ты в Джеки перетипился? Или в Альфе скучно стало?
Могу рассказать, как я в таких случаях поступаю. Если у меня денег много, а у друзей не очень, и если названная сумма не сильно бьет по кошельку, я про деньги за бензин и за шашлыки даже не заикнусь. Другое дело, что у меня такие друзья, что сами на заправке пойдут платить, их еще и удерживать придется. Если у меня денег мало, то я, скорее всего, так далеко в живописное место на машине не поеду - опять-таки, ни вина толком не выпить, ни от машины не отойти. Но если все же поступит заманчивое предложение съездить куда-то далеко большой компанией, то я составлю список трат, включая бензин, еду, спиртное, и честно поделю на всех участников. Но подход в любом случае дифференцированный - например, если у кого-то не очень хорошо с деньгами, то я заранее обговорю с остальными возможность не включать человека в сбор денег, а использовать как-то иначе, что бы он не чувствовал себя бедным родственником - ну, там, шашлык замариновать, картошки с дачи захватить, или огурчиков маринованных. В общем, творческая белая этика заставляет подходить к ситуации творчески, простите за тавтологию, и каждая ситуация решается отдельно и индивидуально. Основной принцип такой - если это я все организую, то я всегда морально готова, что большая часть трат будет моей, бегать за кем-то и просить "отдай денег" я не стану. Если организую не я - то всегда предложу финансово или технически поучаствовать в подготовке, в случае собственной финансовой несостоятельности тоже предупреждаю заранее, и предлагаю адекватную компенсацию, либо договариваюсь о возмещении чуть позже. Участие остальных - вопрос уже их финансовой состоятельности и совести. Опыт показывает, что отпетые халявщики довольно быстро от компании отпадают.

4 Мая 2008 07:30

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 108/226


Долго думала. Когда у прятелей были проблемы с деньгами, заправляла им машину, хватало и на поездку и еще оставалось.
Я только не поняла зачем тащить с собой еще каких то знакомых, если едешь со своей девушкой.

4 Мая 2008 07:43

Today08
"Драйзер"

Сообщений: 33/82


Я бы предложила разделить траты поровну.
И не важно, что бензина уходит столько же на 4 человек, как и на 2.
Ехать то вчетвером менее удобно, чем вдвоем. Вот за доставленные неудобства пусть и платят.
Но тоже бы смотрела на финансовое положение, если у человека с деньгами сейчас не очень, то сумма бы распределилась не поровну, а как-то иначе.

От формы отношений это ни как не зависит. Было бы не хорошо с родственника взять столько, а со знакомого – столько. Честнее одинаково.


4 Мая 2008 08:07

val4onok
"Джек"

Сообщений: 24/48


Согласна с предыдущим оратором)
Отношусь пока к числу безлошадных. Поэтому всегда прежде чем садиться в машину, спрашиваю, сколько денег надо будет отдать за бензин, чтобы потом никому не было неудобно, когда уже приедем) Если откажутся от денег, долго уговаривать не стану, сам решил. У меня в друзьях машинозаводчики обычно мальчики. Причем, не бедные, чтобы заморачиваться по поводу их материального положения.

4 Мая 2008 08:32

cnvk
"Джек"

Сообщений: 108/221


На хвост можно и нужно падать легко и непринужденно. И не только с машиной, существует еще масса других вариантов. Например на ужин. С моей точки зрения здесь существуют два ограничения. Первое, не надо размениваться по мелочам. Если затраты обладателя хвоста небольшие и попутные, то не стоит напрягать всю компанию проведением расчетов, лучше втихаря сделать что-нибудь полезное и приятное. Второе, если затраты существенные, то лучше заранее прояснить ситуацию и договориться о долевом участии.
Редко, но попадаются люди, которые стараются "экономить на спичках". Смешно когда у человека на лице отображается мыслительный процесс типа: "поеду на электричке - 70р., потом автобус еще 40, итого в оба конца 210, а если напрошусь в машину, то сэкономлю". Таких людей стараюсь выставить на деньги сильно превышающие экономию.
Сам люблю падать на хвост, наверно по причине своей лени. Люблю также когда падают на хвост ко мне, получается компания, а пообщатсья всегда рад.

4 Мая 2008 09:37

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 119/129


Мде) А я бы со всех одинаково, что машинных, что безмашинных. Причем складывается вся сумма сразу - за бензин, аренду места отдыха (если таковая будет), за еду и вино. И делится на всех поровну, т. к. предполагается что каждый планирует отдохнуть на всю катушку.
При этом каждый кто что любит делать на отдыхе, тот то и делает и никаких проблем. Если туго с деньгами - не вопрос, отдашь позже.


4) Как зависит размер платы от формы отношений - родственники, друзья, коллеги, знакомые и т. д.? А как быть, если, например, часть пассажиров - друзья, а остальные просто знакомые?


И друзья, и просто знакомые - это же не халявщики
За родных - родных можно от платы освободить, если вы организатор и хотите именно что устроить праздник для родных и не грузить их тратами)
Мне например очень легко такое для родных сделать. Для друзей редко, скорее да, если есть особый повод. А если это простая вылазка на природу, то платят усе! *йа сказал*


4 Мая 2008 09:56

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 171/118


4 Мая 2008 07:30 Cezaria сказал(а):
Андрей, ты в Джеки перетипился? Или в Альфе скучно стало?
В Альфе скучно не бывает, это знают все.

Мне просто сначала стало тесновато в своем ТИМе, потом в своей диаде, а теперь вот и в квадре. Хочется научиться чему-то новому, "расширить восприятие", видеть мир одновременно с нескольких точек зрения. Лучшее место для этого - квадра с противоположными ценностями.

Тем более если в ней обитают такие умные и с богатым жизненным опытом Напочки, как ты.

4 Мая 2008 11:40

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 948/371


4 Мая 2008 11:40 deepexp сказал(а):
В Альфе скучно не бывает, это знают все.
Мне просто сначала стало тесновато в своем ТИМе, потом в своей диаде, а теперь вот и в квадре. Хочется научиться чему-то новому, "расширить восприятие", видеть мир одновременно с нескольких точек зрения. Лучшее место для этого - квадра с противоположными ценностями.
Ну, я бы не сказала, что с такими уж противоположными. Мы же не едим младенцев-Робеспьеров на завтрак.
Опять же, обе квадры демократические, что тоже объединяет.

Тем более если в ней обитают такие умные и с богатым жизненным опытом Напочки, как ты.



4 Мая 2008 11:50

DARK
"Джек"

Сообщений: 46/157


Ну вот! не успеешь отвернуться как тут же враги начинают разворовывать Наполеонов!

Дайте мну 3-х дневный запас питательных младенцев Робеспьеров!)))

А по теме - ну вообще не вижу смысла заморачиваться из за бензина. Если надо скинуться скинусь, если не надо то не скинусь. Вообще формула сложить все и поделить верна. Но тут зависит от постановки вопроса при сборе "попутчиков" если что то вроде "составить компанию чтоб не скучно было" то какой нафик бензин? Если изначально вопрос стоял именно так, то ощущение что людей берут исключительно для того чтобы кто то оплатил бензин, ибо самим жалко, а там гори оно синим пламенем.
А если "мы объявляем себя дивизией и едем в космос воевать с покемонами, ты с нами?" то соответственно попутчик понимает что, стоимость его доставки и прочие необходимые для радостного сущестсования расходы лежат на нем, если не обговаривалось иное.
Ну думаю так же понятно что дорогие увеселительные и прочие проекты изначально подразумевают равноценную дележку затрат, или обговариваются иные условия.

Я.
(член ассоциации по защите Напов от коварных поползновений в сторону разворовывания)

4 Мая 2008 13:07

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 948/372


4 Мая 2008 13:08 DARK сказал(а):
Ну вот! не успеешь отвернуться как тут же враги начинают разворовывать Наполеонов!
Дайте мну 3-х дневный запас питательных младенцев Робеспьеров!)))
Я.
(член ассоциации по защите Напов от коварных поползновений в сторону разворовывания)

Тсссс!!! Спугнешь Робеспьера! Он через день вернет меня с большой доплатой!

4 Мая 2008 13:41

DARK
"Джек"

Сообщений: 46/159


4 Мая 2008 13:41 Cezaria сказал(а):
Тсссс!!! Спугнешь Робеспьера! Он через день вернет меня с большой доплатой!


Что то я не подумал...

Только у нас самые лучшие Наполеоны!!! До Робеспьеров доставка бесплатно!

4 Мая 2008 13:44

Gregorium
"Бальзак"

Сообщений: 95/32


исходя из опыта совместных поездок, не только в случае авто.

основное правило - траты поровну. в случае авто в принципе затраты водителя больше (зарплату же ему не платим ), да и пить не всегда можно (иногда стает серьезной проблемой, тогда лучше выбрать другой транспорт).

чем ближе отношения, тем меньшая точность "поровны". т. е. если это просто знакомые, понятно что точно считаем и делим пополам. если близкие, то например кто-то покупает билеты "туда", кто-то "назад", кто-то еще что-то. в случае совместных принятий пищи на природе например "Вася несет колбасу, Саша - сыр, Маша готовит салаты, а Лена посуду и остальню инфраструктуру". организатор разделяет обязанности прмерно поровну, кто чего возьмет больше - зависит от здравого смысла и фин. возможностей.

если отношения более близкие - "девушка, родственник...", то просто сдается общая сумма с двоих..., кто сколько внес, это внутреннее дело. не следует публичо делить людей на зеленных и полосатых. исключение - скидки для тех, кто участвовал в каких-то полезных делах компании.

в экстремальных ситуациях финансировать может тот, у кого денег объективно больше.

везти кого-то бесплатно, равно как и платить зарплату друзьям-водителям абсурдно

4 Мая 2008 16:05

Cheshire
"Габен"

Сообщений: 463/89


Если отбросить вопрос финансовой несостоятельности (да кто поедет за 500 км в отпуск будучи совсем прям уж без бабла?), то по-моему поделить расходы на бензин поровну (с учетом конкретики кто и на чем) - обычное дело. Понятное дело, что в случае пар, ворпос с разделением расходов решается внутри, просто мужчина должен выступить в роли представителя. Самый идеальный вариант, когда изначально приглашение озвучивается вместе с принципами бюджетирования.

"Парни, есть маза поехать потусить на природе. Предполагаем, что на нос получается с учетом местных цен на жилье, питание и расходов на бензин - такая-то сумма. И всего делов, кто не согласен платить за бензин, может, сохранив лицо, не принять участие. Кто едет, тот согласен.

4 Мая 2008 16:20

_drsk_
"Бальзак"

Сообщений: 156/94


Ну если вопрос стоит так, как правильно "падать на хвост", т. е. как правильно действовать тому, кто вписывается в чужую машину - то тут все очень просто по-моему. Надо сначала спросить у организатора мероприятия, есть ли у него какое-то централизованное решение этого вопроса, если он ничего путного не сообщит, то обратиться к водителю у которого вы поедете, и узнать, хочет ли он получить с вас деньги за бензин. Если хочет - заплатить ему из расчета общая цена бензина/кол-во человек. Если откажется - вам же легче. Разные люди относятся к этому по разному, поэтому в принципе решение должно быть либо на организаторе всего мероприятия, либо на водителе, потому что он платит свои деньги. Вот и все.

4 Мая 2008 16:36

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 263/92


Если я собираюсь на природу и просто приглашаю кого-нибудь к себе в машину, то мне в голову не придет содрать с него деньги за бензин. Ведь я бы и так и так поехала. Просто с компанией веселее.

Совсем другое дело, когда организовывается большая группа, как в примере на трех машинах. Тут понятно, что и расходы надо делить на всех, в том числе и на бензин.

Промежуточный вариант, когда собирается большая компания, часть которой добирается до места своим ходом (электричкой, автобусом). Я туда на машине поеду, разумеется, но это исключительно моя прихоть. И само собой, я возьму с собой попутчиков сколько влезет в машину, и тяжелую снарягу захвачу: воду, дрова, мангал, еще что-то. Но содрать с кого-то деньги за бензин мне опять же в голову не придет.

4 Мая 2008 17:40

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 108/226


С бензином все ясно - как заранее договоришься. Давайте усложним задачу.

Компания знакомых, но не так что б уж лучших друзей. Встречается в кафе-баре-ресторане (не Муму ). Счет приносят один на весь стол. Все смотрят меню, кладут деньги, кто сколько заказывал. Не хватает. Причем прилично. Все говорят что пложили полностью. Ваши действия?

4 Мая 2008 13:44 DARK сказал(а):
Что то я не подумал...

Только у нас самые лучшие Наполеоны!!! До Робеспьеров доставка бесплатно!


Тогда вместо топика "вытипировка из Напов", надо завести топик "затипируем в Напы".


Вообще если честно я в шоке. Никогда не думала что 3я квадра самая меркантильная.

4 Мая 2008 18:29

Gregorium
"Бальзак"

Сообщений: 95/33


ситуация маловероятная (если все смотрели в меню при приноске счета. обычно те, кто положил меньше нужного, туда не смотрят), но возможная.

варианта два:
1. лидерский. начать детально разбираться кто что (какую конкретно купюру) положил.
2. отстраненный. точно указать, какую купюру положил (вот этот полтинник мой!) и ждать развязки в варианте 2й квадры (кто-то один платит остаток или начинаются разборки).

сама по себе ситуация крайне нериемлема, особенно если просто среди знакомых. крайний вариант - заплатить еще раз за свое и оставить разборки 2й квадре.

З. Ы. по поводу бензина речь конечно же идет о дальних поездках, в рамках пригорода такие разборы неуместны. разве что уменьшает долю водителя в общей скидке например на продукты для шашлыка за городом.

З. З. Ы. так третья квадра и есть самая меркантильная

4 Мая 2008 19:07

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 108/227


4 Мая 2008 19:07 Gregorium сказал(а):
ситуация маловероятная (если все смотрели в меню при приноске счета. обычно те, кто положил меньше нужного, туда не смотрят), но возможная.

варианта два:
1. лидерский. начать детально разбираться кто что (какую конкретно купюру) положил.
2. отстраненный. точно указать, какую купюру положил (вот этот полтинник мой!) и ждать развязки в варианте 2й квадры (кто-то один платит остаток или начинаются разборки).

сама по себе ситуация крайне нериемлема, особенно если просто среди знакомых. крайний вариант - заплатить еще раз за свое и оставить разборки 2й квадре.


Ситуация не самая частая, но и не редкая. Извините, я не очень поняла как вы будете себя вести. Слишком уж разные варианты

4 Мая 2008 19:11

Gregorium
"Бальзак"

Сообщений: 95/34


все зависит от ситуации. например по-второквадральному разрул идет так: Жуков или выкладывает сам, или начинает сбивать с каждого по сколько-то, возможно поделив недостачу поровну по числу людей.

вариант 1, если совсем плохо и Жукова нету
вариант 2, если Жуков есть, а дополнительная разница значительна (по мелочи никто спорить особо не будет). суть не в деньгах как таковых, а в желании кого-то схалявить за счет других. поэтому наиболее приемлем "Берлинский" счет - каждому отдельно.

4 Мая 2008 19:19

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 108/228


4 Мая 2008 19:19 Gregorium сказал(а):
все зависит от ситуации. например по-второквадральному разрул идет так: Жуков или выкладывает сам, или начинает сбивать с каждого по сколько-то, возможно поделив недостачу поровну по числу людей.

вариант 1, если совсем плохо и Жукова нету
вариант 2, если Жуков есть, а дополнительная разница значительна (по мелочи никто спорить особо не будет). суть не в деньгах как таковых, а в желании кого-то схалявить за счет других. поэтому наиболее приемлем "Берлинский" счет - каждому отдельно.


Спасибо. Сама отвечу чуть позже, если вы не против

4 Мая 2008 19:45

Today08
"Драйзер"

Сообщений: 35/85


С бензином все ясно - как заранее договоришься. Давайте усложним задачу.

Компания знакомых, но не так что б уж лучших друзей. Встречается в кафе-баре-ресторане (не Муму ). Счет приносят один на весь стол. Все смотрят меню, кладут деньги, кто сколько заказывал. Не хватает. Причем прилично. Все говорят что пложили полностью. Ваши действия?


А как такое может быть?
Значит два варианта:
1) мы не правильно посчитали
2) ошибся официант

В компании всегда найдется тот (скорее всего логик), кто сверит счет досконально, найдет ошибку, и инцидент будет исчерпан.



4 Мая 2008 20:29

DARK
"Джек"

Сообщений: 46/161


ДОкопаюсь до истины и заплачу ровно столько сколько должен.
Хотя признаться иногда меня забавляет как разные товарищи ( я не умею типировать) долго ищут косяк в счете или в деньгах. Когда надоедает говорю где косяк.

4 Мая 2008 21:06

Gregorium
"Бальзак"

Сообщений: 95/35


не следует путать две аблосютно разных ситации: 1. когда ошибся официант и 2. когда кто-то за себя не заплатил.
в первой ситуации все потом поржут над официантом, если найдут лажу, во втором кто-то реально сядет у лужу. может быть

4 Мая 2008 21:27

DARK
"Джек"

Сообщений: 46/166


4 Мая 2008 21:28 Gregorium сказал(а):
не следует путать две аблосютно разных ситации: 1. когда ошибся официант и 2. когда кто-то за себя не заплатил.
в первой ситуации все потом поржут над официантом, если найдут лажу, во втором кто-то реально сядет у лужу. может быть


Наверняка сядет!
Ошибки официанта не исключены, но маловероятны, ибо считают не они а почти везде за них все делает ИС.
А найти того кто сядет в лужу не так уж и трудно. Вопрос в том как это преподнести.


4 Мая 2008 21:40

Today08
"Драйзер"

Сообщений: 35/87


4 Мая 2008 21:06 DARK сказал(а):
ДОкопаюсь до истины и заплачу ровно столько сколько должен.
Хотя признаться иногда меня забавляет как разные товарищи ( я не умею типировать) долго ищут косяк в счете или в деньгах. Когда надоедает говорю где косяк.



Если ЧТО, то я ни когда не пересчитываю
Даже напрягаться не буду. На все эти подсчеты логик есть, ему и доверяю полностью.

4 Мая 2008 21:55

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 135/154


По поводу трат на поездку - по ситуации всё. В зависимости от цели поездки. И даже от качества отношений с теми же родственниками. Навязавшимся халявщикам придется нарушить свои привычки. Если я сама пригласила - платить никто не будет.

По поводу кафе. На моей памяти 2 раза такая ситуация была.
В первом случае сидели с одногруппниками в кафе. Каждый подсчитывал по общему чеку свои расходы. Сумма обычно в итоге складывалась - всегда можно пересчитать.
Во втором случае, перепивший парень забыл за себя заплатить. Пришлось доплатить из своего кармана. Потом разобрались, деньги вернул. Больше с собой не берём.

4 Мая 2008 22:24

DARK
"Джек"

Сообщений: 46/170


4 Мая 2008 22:25 DrayZER сказал(а):
По поводу трат на поездку - по ситуации всё. В зависимости от цели поездки. И даже от качества отношений с теми же родственниками. Навязавшимся халявщикам придется нарушить свои привычки. Если я сама пригласила - платить никто не будет.

По поводу кафе. На моей памяти 2 раза такая ситуация была.
В первом случае сидели с одногруппниками в кафе. Каждый подсчитывал по общему чеку свои расходы. Сумма обычно в итоге складывалась - всегда можно пересчитать.
Во втором случае, перепивший парень забыл за себя заплатить. Пришлось доплатить из своего кармана. Потом разобрались, деньги вернул. Больше с собой не берём.


Да ну елки палки! что ж он теперь ирод что ли?
Неее это перебор. Что то определили и стрясли деньги это хорошо... А вообще на тему этой темы если идешь с непроверенными людьми или с теми в ком есть сомнения всегда можо попростить отдельные счета.


4 Мая 2008 22:27

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 108/230


4 Мая 2008 22:28 DARK сказал(а):
Да ну елки палки! что ж он теперь ирод что ли?
Неее это перебор. Что то определили и стрясли деньги это хорошо... А вообще на тему этой темы если идешь с непроверенными людьми или с теми в ком есть сомнения всегда можо попростить отдельные счета.



Просить можно. Получить - далеко не всегда.

4 Мая 2008 22:40

DARK
"Джек"

Сообщений: 46/173


4 Мая 2008 22:40 mbf сказал(а):
Просить можно. Получить - далеко не всегда.


Это ж самое интересное! Вы уже все получили от предприятия что хотели!! теперь можно смело потрепать нервы администратору и тупо тыкать его носом в его косяки.
У меня есть один знакомыйй, который действительно может невозможное.
Это тот человек который может и в ресторан сходит за счет заведения ( при чем объективно это обосновав) так и трактора с завода забрать на неопределенный срок за дешево.
Я потихоньку у него учусь, хотя, блин, мне до такого уровня еще лет 7 вкалывать.

5 Мая 2008 01:59

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 949/371


4 Мая 2008 18:30 mbf сказал(а):
Компания знакомых, но не так что б уж лучших друзей. Встречается в кафе-баре-ресторане (не Муму ). Счет приносят один на весь стол. Все смотрят меню, кладут деньги, кто сколько заказывал. Не хватает. Причем прилично. Все говорят что пложили полностью. Ваши действия?


Я, обычно, всегда помню, кто что ел, опыт в ресторанном бизнесе не пропьешь. Поэтому всегда говорю, кто недоплатил. Со знакомыми - никаких комплексов, да и они к этому относятся спокойно. Потом могу сказать - а теперь все по полтиннику сверху на чай, потому что про это компании тоже часто забывают.

Вообще если честно я в шоке. Никогда не думала что 3я квадра самая меркантильная.
Джеки больше выпендриваются. По моему опыту, на деле они чаще всего просто закрывают не меньше, чем половину счета, и сильно упираются, когда им пытаются отдать сдачу. Но при этом же они и без комплексов - могут запросто выдать что-то типа - я на мели, сегодня ты меня кормишь. Но это - уровень дружбы, не простого знакомства. Я в универе года три подкармливала в столовой одного Джека, с дежурной подколкой - "Отдашь с первой Нобелевки!" Он по распределению уехал на Сахалин, и наезжая раз в год в Питер, мало того, что каждый раз привозил в подарок трехлитровую банку красной икры и кучу рыбы, так еще и разгуляй на пару дней закатывал в лучших кабаках.


5 Мая 2008 04:23

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 108/234


5 Мая 2008 04:23 Cezaria сказал(а):
Джеки больше выпендриваются. По моему опыту, на деле они чаще всего просто закрывают не меньше, чем половину счета, и сильно упираются, когда им пытаются отдать сдачу. Но при этом же они и без комплексов - могут запросто выдать что-то типа - я на мели, сегодня ты меня кормишь.




Вот с этим я и столкнулась. Большая тусовка, знакомые, не друзья. Совершенно случайно узнала, что счет постоянно не сходиться и джеки постоянно кидают еще сверху. Возмутилась. выкинула их доп. средства. Пустила счет по кругу, что бы все отметили что они заказали и оплатили. Нашлись дорогие позиции, которые никто в глаза не видел и на язык не пробовал. Ну а чего стесняться, если компания ВСЕГДА платит, сколько бы в счет не напихали. Но вот что меня разозлило - это что в следующий раз пошли туда же . И опять 2 тысячи непонятно за что. Виктимы?

5 Мая 2008 06:40

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 950/373


5 Мая 2008 06:41 mbf сказал(а):
Вот с этим я и столкнулась. Большая тусовка, знакомые, не друзья. Совершенно случайно узнала, что счет постоянно не сходиться и джеки постоянно кидают еще сверху. Возмутилась. выкинула их доп. средства. Пустила счет по кругу, что бы все отметили что они заказали и оплатили. Нашлись дорогие позиции, которые никто в глаза не видел и на язык не пробовал. Ну а чего стесняться, если компания ВСЕГДА платит, сколько бы в счет не напихали. Но вот что меня разозлило - это что в следующий раз пошли туда же . И опять 2 тысячи непонятно за что. Виктимы?
Ну, может и виктимы, но третья квадра не против платить за не вполне очевидные для других вещи - ну, например, за то, что им не мешают шуметь, громко смеяться, играть в карты на раздевание и тому подобные неактуальные для других вещи. Вот, например, мой друг Джек однажды выпендрился и заказал себе жюльен из мидий. Все уже ели, а он все ждал свою закуску, и от голода начал жарить на декоративной свечке хлеб, посыпая его солью и поливая оливковым маслом из моего салата. Официантка даже глазом не моргнула, а когда булочки закончились, принесла еще одну корзинку. За что, в итоге, и получила в районе тысячи на чай. Но вот жлобство заведения, когда они незаказанное в счет включают, я тоже не терплю, наверное, смогу и жалобу записать, если спорить начнут, пока вроде не пытались.


5 Мая 2008 10:45

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 136/155


5 Мая 2008 04:23 Cezaria сказал(а):
Я, обычно, всегда помню, кто что ел, опыт в ресторанном бизнесе не пропьешь. Поэтому всегда говорю, кто недоплатил.

Хм... я тоже как-то автоматом такое замечаю, но всегда до последнего даю человеку шанс самостоятельно обнаружить ошибку.

5 Мая 2008 10:54

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 108/235


5 Мая 2008 10:45 Cezaria сказал(а):
третья квадра не против платить за не вполне очевидные для других вещи - ну, например, за то, что им не мешают шуметь, громко смеяться, играть в карты на раздевание и тому подобные неактуальные для других вещи.



Там была явно не третья))) Третья как раз убежала.

Кстати, долго пыталась вспомнить как себя ведут Жуки когда их обсчитывают. И не вспомнила. При жуках не было ни одной накладки.

5 Мая 2008 11:41

cnvk
"Джек"

Сообщений: 108/224


5 Мая 2008 10:45 Cezaria сказал(а):
Ну, может и виктимы, но третья квадра не против платить за не вполне очевидные для других вещи - ну, например, за то, что им не мешают шуметь, громко смеяться, играть в карты на раздевание и тому подобные неактуальные для других вещи. Вот, например, мой друг Джек однажды выпендрился и заказал себе жюльен из мидий. Все уже ели, а он все ждал свою закуску, и от голода начал жарить на декоративной свечке хлеб, посыпая его солью и поливая оливковым маслом из моего салата. Официантка даже глазом не моргнула, а когда булочки закончились, принесла еще одну корзинку. За что, в итоге, и получила в районе тысячи на чай. Но вот жлобство заведения, когда они незаказанное в счет включают, я тоже не терплю, наверное, смогу и жалобу записать, если спорить начнут, пока вроде не пытались.


Когда мы по четвергам собирались с клубом "Карлсон" проблема с оплатой была только одна, посчитать поточнее и ограничить размер чаевых. Каждый ищет в чеке свои позиции и вносит с небольшим запасом. А вот когда официантка приносила сначала десерт, потом второе, потом чай и первое, приходилось напрягаться и контролировать итоговую сумму.

6 Мая 2008 09:38

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 950/374


5 Мая 2008 11:41 mbf сказал(а):
Кстати, долго пыталась вспомнить как себя ведут Жуки когда их обсчитывают. И не вспомнила. При жуках не было ни одной накладки.

Ну, не знаю... Мой бывший, Жук как раз, сроду сдачу не считал, и регулярно переплачивал за боулинг и бильярд. Просто для него это были вещи неважные.

6 Мая 2008 10:03




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор