| | Какой ТиМ лутше всего может помочь разобратся в отношениях? |
Wi-Sky
"Бальзак"
Сообщений: 15/0
|
Подскажите а Какой ТИП лутше всего может помочь разобратся в отношениях?
20 Янв 2008 21:42
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 119/0
|
при такой общей постановке вопроса - никакой конкретно.
20 Янв 2008 21:56
|
flying-fish
"Гамлет"
Сообщений: 116/0
|
20 Янв 2008 21:42 Wi-Sky сказал(а):
Подскажите а Какой ТИП лутше всего может помочь разобратся в отношениях?
Вообще все этики с интересом обсуждают отношения. А кто реально сможет помочь, тут и от опыта зависит, и от наполнения кубиков, и от степени знания ситуации, и от желания помочь. Да мало ли от чего еще…
20 Янв 2008 22:08
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 564/0
|
Достики наверно. Гексли тоже ничего.
20 Янв 2008 22:08
|
RomaRio67
"Достоевский"
Сообщений: 49/0
|
20 Янв 2008 21:42 Wi-Sky сказал(а):
Подскажите а Какой ТИП лутше всего может помочь разобратся в отношениях?
А в чём, собственно, дело, товарищ? 
20 Янв 2008 22:21
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 71/0
|
Лично мне - Досты, если они не сильно пристрасны в данном конкретном случае.
Тождики еще тоже.
20 Янв 2008 22:23
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 627/0
|
20 Янв 2008 21:42 Wi-Sky сказал(а):
Подскажите а Какой ТИП лутше всего может помочь разобратся в отношениях?
Достаточно умный человек того же тима, что и человек, с которым возникли проблемы.
20 Янв 2008 22:23
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 122/0
|
А по большому счету Бальзаку помочь должен Нап ))
20 Янв 2008 22:28
|
Wi-Sky
"Бальзак"
Сообщений: 16/0
|
Мне просто интересно узнать по какой функции (может и аспекту) - (по 1-ой 2-ой или 8-ой или ещё какой нидь) лутше всего получается понимание и помошь другому нуждающемуся в этом аспекте.
например помшь связаная с отношениями с людьми! и на ответы на вопросы типа:, что это значит?, что может быть?, и как это лутше сделать?
20 Янв 2008 22:56
|
oversway
"Гексли"
Сообщений: 79/0
|
20 Янв 2008 22:56 Wi-Sky сказал(а):
Мне просто интересно узнать по какой функции (может и аспекту) - (по 1-ой 2-ой или 8-ой или ещё какой нидь) лутше всего получается понимание и помошь другому нуждающемуся в этом аспекте.
например помшь связаная с отношениями с людьми! и на ответы на вопросы типа:, что это значит?, что может быть?, и как это лутше сделать?
отношения с людьми - творческие белые этики.
что это значит - скорее белые логики.
что может быть - черные интуиты (да и белые тож)
как это лучше сделать - черные логики )))
для каждой проблемы есть свое решение.
если нужны общие советы по части общения в коллективе - наверно, гексли и еськи. гамы тоже ничего бывают в этом плане.
20 Янв 2008 23:47
|
RomaRio67
"Достоевский"
Сообщений: 51/0
|
20 Янв 2008 23:47 oversway сказал(а):
отношения с людьми - творческие белые этики.
что это значит - скорее белые логики.
что может быть - черные интуиты (да и белые тож)
как это лучше сделать - черные логики )))
для каждой проблемы есть свое решение.
если нужны общие советы по части общения в коллективе - наверно, гексли и еськи. гамы тоже ничего бывают в этом плане.
А базовые белые этики с творческой интуицией возможностей в отношениях с людьми не разбираются совсем, да? 
За что люблю зеркалов, так это за искрометный юмор. С вами весело всегда.
21 Янв 2008 01:23
|
Wi-Sky
"Бальзак"
Сообщений: 18/0
|
Собственно интересует то, на какую функцию Дуала (Нап.) с точки зрения соционики, лутше всего воздействовать для привлечения внимания и показать необходимость Баля (меня ) для Напки!
21 Янв 2008 08:38
|
oversway
"Гексли"
Сообщений: 81/0
|
21 Янв 2008 01:23 RomaRio67 сказал(а):
А базовые белые этики с творческой интуицией возможностей в отношениях с людьми не разбираются совсем, да?
За что люблю зеркалов, так это за искрометный юмор. С вами весело всегда.
не, ну конечно базовые тоже, это ж даже не ставится под вопрос
21 Янв 2008 09:33
|
DrayZER
"Драйзер"
Сообщений: 115/0
|
Для того, чтобы разобраться в отношениях, необходимо:
- желать этого;
- быть готовым услышать не то, что хотел;
- поговорить начистоту;
- услышать другого;
- понимать что будешь делать с этой информацией;
- делать все, чтобы наладить отношения... или другое.
Если советуешься, то:
- нужно помнить, что для правильной оценки отношений, нужно ознакомить со всеми нюансами человека (которому полностью доверяешь, ессно);
- лучше с тем, у кого была похожая ситуация (по крайней мере можно избежать похожих ошибок).
В общем все это нетимно.
Даже этики, в решении своих личных проблем отношениях, в большинстве случаев неадекватны. А вот со стороны раздавать советы конечно легче...
В чувствовании людей наверное этики сильней, в анализе больше логики.
У Вас уже все есть - Ваши сильные функции, работающие сами собой - информация дуалу поступает именно в нужном ему виде. Осталось только заинтересовать его (её) как личность. Желаю Удачи)
21 Янв 2008 11:27
|
Sezam
"Гамлет"
Сообщений: 270/0
|
21 Янв 2008 08:38 Wi-Sky сказал(а):
Собственно интересует то, на какую функцию Дуала (Нап.) с точки зрения соционики, лутше всего воздействовать для привлечения внимания и показать необходимость Баля (меня ) для Напки!
Напки ценят Балей за то, что они умные и мягкие. Ну, начни с изучения орфографии, что ли...
21 Янв 2008 13:29
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 483/0
|
21 Янв 2008 08:38 Wi-Sky сказал(а):
Собственно интересует то, на какую функцию Дуала (Нап.) с точки зрения соционики, лутше всего воздействовать для привлечения внимания и показать необходимость Баля (меня ) для Напки!
Да, кажется, это уже говорено-переговорено, аж затерто: ЧЛ+БИ, БС тоже не манкируйте, недостача будет ощущаться сразу.
22 Янв 2008 01:14
|
Wi-Sky
"Бальзак"
Сообщений: 26/0
|
22 Янв 2008 01:14 Klushka сказал(а):
Да, кажется, это уже говорено-переговорено, аж затерто: ЧЛ+БИ, БС тоже не манкируйте, недостача будет ощущаться сразу.
Это вы так думаете что оговорено-переговорено.
Новое хорошо забытое старое!
а почему именно ЧЛ+БИ а не БИ+ЧЛ?
БС не маскируйте - я правильно понял?
и что значит недостача будет ощушатся?
23 Янв 2008 21:20
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 82/0
|
Шутка юмора в том, что лично мне по жизнь в отношениях помогали разбираться дучше всего..... Напы и Напки.
Никакие Геки, Еси и Досты - рядом не стояли.
Даже могу объяснить почему.
Именно Напы видели в ситуации то, что от меня напрочь ускользало. Какие-то очень важные детали.
А то у меня на все предельно общий взгляд.
И кстати иногда эту функцию выполняли Драи.
23 Янв 2008 22:11
|
Alex_orange
"Драйзер"
Сообщений: 15/0
|
23 Янв 2008 22:12 Asana сказал(а):
Шутка юмора в том, что лично мне по жизнь в отношениях помогали разбираться дучше всего..... Напы и Напки.
Никакие Геки, Еси и Досты - рядом не стояли.
Даже могу объяснить почему.
Именно Напы видели в ситуации то, что от меня напрочь ускользало. Какие-то очень важные детали.
А то у меня на все предельно общий взгляд.
И кстати иногда эту функцию выполняли Драи.
С этим абсолютно согласна: мне Нап тоже больше помог, чем Гексли и именно по той же причине.
to Wi-Sky
позволю себе процитировать Стратиевскую ("Как сделать чтобы мы не расставались"):
"Ошибка по аспекту "интуиции возможностей" обходится Цезарю очень дорого: в лучшем случае — это отдельные неприятные ситуации, в которые он рискует попасть, в худшем — это крах всей его карьеры. Поэтому Цезарь очень старается не сделать ничего такого, что впоследствии обернулось бы против него. И хотя он никогда не бывает до конца уверенным в своей интуиции, тем не менее он стремится ее постоянно развивать с тем, чтобы иметь возможность безошибочно на нее полагаться.
Наиболее полную помощь по этому аспекту Цезарь все-таки получает от своего дуала Бальзака, который не только умеет предвидеть самое неблагоприятное развитие событий, но и может в мягкой и деликатной форме предостеречь от возможных неприятностей. А заодно и подскажет способ их избежать."
"Цезарь Старается произвести впечатление человека дальновидного и рассудительного. Очень любит, когда с ним советуются, делятся своими планами, хотя у него не всегда хватает терпения дослушать собеседника. Иногда старается произвести впечатление человека, который все про всех знает, (Иногда даже слишком торопится сообщить информацию, которую он якобы знает.) Любит производить впечатление человека, который в курсе всех событий, иногда может намекнуть, что у него "все схвачено". Часто, явно преувеличивая, говорит о своем влиянии. Не прочь приврать или "поблефовать".
Для Цезаря очень важно с самого начала общения определить потенциал человека: иногда Цезарь оценивает человека относительно его субъективных способностей, иногда — относительно занимаемого им места в обществе, иногда — по внешнему виду."
25 Янв 2008 14:02
|
Wi-Sky
"Бальзак"
Сообщений: 29/0
|
Общался недавно с Напкой!
- да как и было описано она производит вид что у неё все схвачено очень рассудительная! мои советы почти неслушает и несоветуется- хотя может и пообсуждать какую то интересующию её тему!
мои слова для неё как мне кажется просто ничто!
она настолько уверена что её деала интереснее моих дел! - просто с интересом слушал про её дела вообщем!
ну и одновременно думал и что с таким вот даулом делать - зачем ей Бальзак если она все сама знает и у неё все схвачено как я понгимаю!
Непонятно  ! Бальзак в Шоке! 
4 Фев 2008 22:05
|
In_ga
"Гюго"
Сообщений: 2/0
|
Не знаю как на счет ТИМа, но то, что я расчудесно разбираюсь в ЧУЖИХ проблемах, это факт, не требующий доказательств среди моих знакомых. Речь не о сплетнях, а о "разобраться в отношениях" (так и называют, психолог).
5 Фев 2008 21:27
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 546/0
|
Я лучше всех могу помочь разобраться в отношениях))) То есть Гексли.
6 Фев 2008 10:53
|
Alex_orange
"Драйзер"
Сообщений: 16/0
|
4 Фев 2008 22:05 Wi-Sky сказал(а):
Общался недавно с Напкой!
- да как и было описано она производит вид что у неё все схвачено очень рассудительная! мои советы почти неслушает и несоветуется- хотя может и пообсуждать какую то интересующию её тему!
мои слова для неё как мне кажется просто ничто!
она настолько уверена что её деала интереснее моих дел! - просто с интересом слушал про её дела вообщем!
ну и одновременно думал и что с таким вот даулом делать - зачем ей Бальзак если она все сама знает и у неё все схвачено как я понгимаю!
Непонятно ! Бальзак в Шоке!
Ну вот и обсуждайте с ней темы какие только можете. Наполеоны ценят ум. Приглашайте куда-нибудь если это возможно.
И помните, что дуализация-это процесс, а на дуала сначала и внимания-то не обращаешь. Чем больше будете время с ней проводить, тем больше ей вас будет не хватать. 
6 Фев 2008 11:39
|
Lera
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
4 Фев 2008 22:05 Wi-Sky сказал(а):
Общался недавно с Напкой!
- да как и было описано она производит вид что у неё все схвачено очень рассудительная! мои советы почти неслушает и несоветуется- хотя может и пообсуждать какую то интересующию её тему!
мои слова для неё как мне кажется просто ничто!
она настолько уверена что её деала интереснее моих дел! - просто с интересом слушал про её дела вообщем!
ну и одновременно думал и что с таким вот даулом делать - зачем ей Бальзак если она все сама знает и у неё все схвачено как я понгимаю!
Непонятно ! Бальзак в Шоке!
А в не переживайте и слушайте, КОГДА У ВАС ВРЕМЯ НА ЭТО ЕСТЬ. Когда выпендривается, можно посмотреть, как на милого ребенка, глазами умудренного и опытного мужчины. Присмиреет, заинтересуется и начнет круги наворачивать, соломку сенсорную вокруг подстилать... глядишь и дело с места тронется ))
6 Фев 2008 11:46
|
Nataly_FRV
"Есенин"
Сообщений: 44/0
|
4 Фев 2008 22:05 Wi-Sky сказал(а):
Общался недавно с Напкой!
- да как и было описано она производит вид что у неё все схвачено очень рассудительная! мои советы почти неслушает и несоветуется- хотя может и пообсуждать какую то интересующию её тему!
мои слова для неё как мне кажется просто ничто!
она настолько уверена что её деала интереснее моих дел! - просто с интересом слушал про её дела вообщем!
ну и одновременно думал и что с таким вот даулом делать - зачем ей Бальзак если она все сама знает и у неё все схвачено как я понгимаю!
Непонятно ! Бальзак в Шоке!
Конечно "все схвачено" - она же лидер! Это всего лишь бравада лидера, попытка заинтересовать собой. Если у вас возникнет общее дело, вы сразу увидете, что на самом деле для того, чтобы у нее всегда все было схвачено - ей нужен человек, способный контролировать рабочий процесс. Ну не может она и общаться постоянно, вникая в чужие проблемы и тонкости отношений, и завоевывать визуальное пространство, и убеждать всех в своей значительности (то есть быть всегда снаружи) и, одновременно с этим подсознательно фиксировать состояние каждого текущего момента (видеть то, что внутри). Ей всегда нужен кто-то, на чье мнение она может расчитывать, особенно, в вопросх направления ее деятельности. И, конечно, если вы обрисовываете ей возможности и преспективы развития, то уж будьте добры, помогите в их реализации. Напка нуждается обычно в помощниках
В этом случае вы не просто избавляете ее от рутины, вы даете ей возможность быть собой.
6 Фев 2008 10:54 Delta_Leader сказал(а):
Я лучше всех могу помочь разобраться в отношениях))) То есть Гексли.
Я бы точно обратилась именно к Гексли (обычно так и делаю )
8 Фев 2008 18:43
|
kreveDko-tupoe
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
лично мне и многим другим помогает подружка-донка. если и не разруливает ситуацию, то позитивом заряжает.
а я, Гексли, не очень в этом плане почему-то... хотя говорят, что я хорошо успокаиваю
12 Фев 2008 20:07
|
LarSD
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/0
|
если нужна информация что можно предпринять, как наладить, что делать или что бы это могло значить - Гексли хорошие советчики. Только они со своей творческой сами будут "делать" отношения даже при малейшей возможности. Им интересен сам процесс. А вот сложатся отношения или нет вообще в принципе с этим человеком, это наверное Гамлеты могут сказать со своей ограничительной.
13 Фев 2008 16:27
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 112/0
|
вообще подумала, что мне редко бывает нужна помощь в плане - разобраться в отношенях личного плана.
А вот скажите, кто поможет мне пропиариться так, чтобы в нужных мне проф. сферах использовать свои ресурсы. Раскрыть весь свой творческий потенциал.
Кто мне поможет набирать группы пачками???
13 Фев 2008 18:22
|
lesha80
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
Правильнее ставить вопрос не "Какой ТИМ лучше объяснит отношения", а "Какой ТИМ лучше объяснит отношения такому-то ТИМу".
Потому что "лучше" - это не знает "С позиции БЭ", а лучше - это когда полезнее и понятнее для человека. Например, для Донкихота "отношения" объяснят лучше Дюм, Гюг, Есь (В теории). А Дост, несмотря на то что базовый БЭ, лишь приведет Донкихота в состояние 100% загрузки мозга. И через две минуты Донкихот забудет всю нарисованную Достом картинку связей-отношений-предпочтений.
Если же говорить более широко, то при прочих равных более качественно разобраться в отношениях поможет тот человек, у которого был опыт похожих отношений - самый обычный жизненный-житейский опыт. Который подчас гораздо важнее ТИМов.
13 Фев 2008 23:11
|
