| | Кейт Уинслет |
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 879/0
|
Здравствуйте, оч. хочется протипировать одну из моих любимых актрис... 
12 Янв 2007 01:31
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 755/0
|
Пока что первое впечатление: этик - сенсорик. Может, Наполеон.
Еще бы текстовый материал не помешал. Интервью, например...
12 Янв 2007 02:06
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 882/0
|
12 Янв 2007 02:06 Darlana сказал(а):
Пока что первое впечатление: этик - сенсорик. Может, Наполеон.
Еще бы текстовый материал не помешал. Интервью, например...
Неееет.... Я думаю, динамик, негативист, а интуит - точно. Это ее "киношные" кадры, в жизни она интуит... да и в некоторых фильмах это заметно, например, в "Священном дыму"... там у нее и виктимность можно проследить..
И в ее последнем фильме "Отпуск по обмену"... ну, такой типаж... 
12 Янв 2007 02:14
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 105/0
|
12 Янв 2007 02:06 Darlana сказал(а):
Пока что первое впечатление: этик - сенсорик. Может, Наполеон.
Жуков она. ЧС фонтаном бьет.
Если и Напка, то уж очень хорошо скрывающая свою творческую. 
Меня просто в дрожь бросает от одного ее вида. 
12 Янв 2007 06:14
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 883/0
|
12 Янв 2007 06:14 muddler сказал(а):
Жуков она. ЧС фонтаном бьет.
Если и Напка, то уж очень хорошо скрывающая свою творческую.
Меня просто в дрожь бросает от одного ее вида.
Че-то не вижу я у нее  и логику... 
12 Янв 2007 09:30
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 242/0
|
— Мои родители всегда так расстраиваются из-за этого! А вообще мне наплевать, что пишут газеты. Я ни за что не хочу тратить время на выяснение отношений с журналистами. Все мои близкие и друзья знают цену этим глупостям. Жизнь слишком коротка, чтобы придавать им значение!
Даже оказавшись на вершине мировой славы, Кейт не изменила своим привычкам девушки-сорванца из мидл-класса. Одевается в джинсы «Леви Страусс», в майки и свитера, купленные за 20 долларов, в удобные мокасины или бутсы «Харлей-Дэвидсон».
— Чувствую себя неуютно в красивых дорогих туфлях. Не стану утверждать, что бегу от Голливуда как от чумы, потому что это не так. Это мой профессиональный мир. Но переселяться в Лос-Анджелес навсегда не собираюсь. С радостью вернулась домой и прекрасно чувствую себя среди британских коллег, которых так уважаю.
— Разве слава не предлагает новых соблазнов?
— Деньги? Да, конечно. Иногда думаю: «Боже, я ведь даже не представляю себе этих сумм! И не могу их использовать». К тому же я убеждена, что, если не верить в сценарий и в себя, а только думать про гонорары, ничего в кино не получится.
Кейт Уинслет больше всего любит три вещи: карманную фотокамеру «Кэнон», подаренную ей Джеймсом Кэмероном, серебряное ожерелье с жемчугом, полученное в день 20-летия, и коллекцию своих компакт-дисков. Кейт Уинслет утверждает, что никогда не пробовала наркотики, даже самые легкие. Она не любит чувствовать себя пьяной, хотя в принципе не против алкоголя. В чем себе Кейт Уинслет не отказывает — это в красивых маленьких папиросах, которые сама ловко скручивает. Они особенно помогают ей во время интервью.
talking about her screen debut in Heavenly Creatures (1994) : "I was reading the script in the back of the car and I turned to my dad and yelled, 'I've GOT to get this!' And he replied, 'Then you will.' And I thought, 'Yep, that's it. I'm bloody well going to.' And that was it. I was so determined. It was something crucial to my life. I just so communicated with her, the story and their relationship. And when I found out, I just couldn't believe it. I was so happy, I cried. I remember I was working part-time at a deli at the time because I didn't have any money and was in the middle of making a sandwich when they phoned and said I'd got the job. I burst into tears and had to leave work because I couldn't control myself. It was absolutely brilliant."
In 2002 she had this to say about doing nude scenes: "I like exposing myself. There's not an awful lot that embarrasses me. I'm the kind of actress that absolutely believes in exposing myself."
"I'd rather do theatre and British films than move to L.A. in hopes of getting small roles in American films."
"It's very important for me to make the statement that I am English and just because I've done one really big film, it doesn't mean that I don't want to keep a finger in the fantastic British film industry and do films like this."
About her spur-of-the-moment marriage to Sam Mendes - "We hadn't been planning to do it but we thought it was rather a good idea, so we just did it."
"After Titanic (1997) it would have been completely foolish for me to go and try and top that. I'm an English girl, I've always loved England, I've never felt the desire to leave it for any particular reason. And whilst I'm ambitious and care very much about what I do, I'm not competitive. I also don't want to act every day of my life.... So it was important to me after Titanic (1997) to just remind myself of why it was that I was acting in the first place, which is of course because I love it."
"Since I was 13 or 14, I've always felt older than I actually am."
"I was on the tube just before Christmas. and this girl turned round to me and said, 'Are you Kate Winslet?'. And I said, 'Well, yes. I am actually'. And she said, 'And you're getting the tube?' And I said, 'Yes'. And she said, 'Don't you have a big car that drives you around?' And I said, 'No'. And she was absolutely stunned that I wasn't being driven round in some flash car all the time. It was ludicrous."
"People say to me, 'You seem to have made this conscious decision to do independent films'. In reality, I haven't. After each movie, I always think, how different can I possibly be?... Is this going to challenge me, is this going to inspire me, and is this going to make me love my job more than I already do?"
"There is no way we are going to move out of England. Some might think that we want to live in Hollywood but that is not what we want at all. We will go and live in New York when it is necessary because of work but we prefer to be in England. I'm proud to be English - we both are. It's very important to me to retain that. I am an English girl and I love England. I have never felt the desire to leave. I am still ambitious and I will have to travel and live elsewhere because of that but England is always home."
On a scene from the movie Holy Smoke (1999), : "It was a difficult scene. When I read the script and I saw this scene was there, I laughed hysterically. I just couldn't believe it. When it came to shooting it, I had been sort of putting it off, and pretending it wasn't going to happen. And suddenly, I am there naked, peeing and thinking "Oh no!" It was really hard to do, but I've always loved the fact that it was there, and it's such a sort of turning point for the character I play in the movie that I've always felt sort of good, that it should be there."
On receiving her 4th Oscar nomination: "I can't believe it. I am ecstatic! This nomination means so much to me. To be remembered for a film that was released a while ago, I am unbelievably honoured and completely overwhelmed."
"There's more to life than cheek bones."
"Mum and dad were very much friends, and up to life. There was no anxiety for anything when I was growing up, they just taught me to be me."
"Life is short, and it is here to be lived."
"Loving someone is setting them free, letting them go."
сенсорик, экстраверт, скорее этик чем логик
скорее иррационал чем рационал
живёт скорее по принципу "я хочу идти туда, к чему приду не знаю, но идти прикольно"
похоже действительно напка
12 Янв 2007 10:12
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 131/0
|
Я тоже считаю, что Наполеон.
Роль в титанике она получила благодаря сильнейшему волевому напору, "осаде" режиссера. Она ему звонила, чуть ли не каждый день (вечер, ночь) и убеждала, что именно ее нужно утвердить на главную роль. Так его достала, что ему было легче уступить, чем сопротивляться. Это я читала в каком-то журнале.
Да и по внешности, на мой взгляд, - сенсорик, этик и экстраверт
12 Янв 2007 19:44
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 887/0
|
12 Янв 2007 19:44 Yanay сказал(а):
Я тоже считаю, что Наполеон.
Роль в титанике она получила благодаря сильнейшему волевому напору, "осаде" режиссера. Она ему звонила, чуть ли не каждый день (вечер, ночь) и убеждала, что именно ее нужно утвердить на главную роль. Так его достала, что ему было легче уступить, чем сопротивляться. Это я читала в каком-то журнале.
Да и по внешности, на мой взгляд, - сенсорик, этик и экстраверт
Что этик и экстраверт -точно. Поэтому вариант Маршала "отпал" (за неимением  ).
А может, и правда Напка?
12 Янв 2007 20:02
|
MyMajesty
"Наполеон"
Сообщений: 151/0
|
Да, я тоже согласна что Напка. Прикольная такая актриса. Пухлая только очень...
13 Янв 2007 01:56
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 259/0
|
13 Янв 2007 01:56 MyMajesty сказал(а):
Да, я тоже согласна что Напка. Прикольная такая актриса. Пухлая только очень...
Ну так сенсорик же))) По моим наблюдениям склонностью к э... этакой фигуристости... как вот у той же Кейт, свойственна именно сенсорикам)))
13 Янв 2007 02:11
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 891/0
|
"Фигуристость" сенсорикам свойственна, причем даже худым.
13 Янв 2007 17:27
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 106/0
|
12 Янв 2007 19:44 Yanay сказал(а):
Я тоже считаю, что Наполеон.
Роль в титанике она получила благодаря сильнейшему волевому напору, "осаде" режиссера. Она ему звонила, чуть ли не каждый день (вечер, ночь) и убеждала, что именно ее нужно утвердить на главную роль. Так его достала, что ему было легче уступить, чем сопротивляться. Это я читала в каком-то журнале.
Это вы ЧС описываете. А этика где? По-моему, очень логично именно то, что убеждала, а не пыталась пустить в ход свое этическое обаяние.
В интервью, приведенном Dart_Yoda, тоже многое противоречит этике, например:
"А вообще мне наплевать, что пишут газеты. Я ни за что не хочу тратить время на выяснение отношений с журналистами". Вряд ли Наполеону наплевать на свой имидж и отношение к нему. Или наплевать?
13 Янв 2007 20:22
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 894/0
|
13 Янв 2007 20:22 muddler сказал(а):
"А вообще мне наплевать, что пишут газеты. Я ни за что не хочу тратить время на выяснение отношений с журналистами". Вряд ли Наполеону наплевать на свой имидж и отношение к нему. Или наплевать?
Так эта фраза, полагаю, ДЛЯ ИМИДЖА и была сказана... Я порой тоже так говорю, что мне наплевать, хотя это не так. Вот и этика.
Я себе никакого этика-известного-лица не могу представить, говорящего корреспонденту: "меня так волнует мнение окружающих..." 
13 Янв 2007 21:12
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 107/0
|
13 Янв 2007 21:13 Wilwarin_ сказал(а):
Так эта фраза, полагаю, ДЛЯ ИМИДЖА и была сказана... Я порой тоже так говорю, что мне наплевать, хотя это не так. Вот и этика.
Я себе никакого этика-известного-лица не могу представить, говорящего корреспонденту: "меня так волнует мнение окружающих..."
То есть, исходя из ваших представлений о предполагаемой реакции этиков, базирующихся на вашем личном восприятии, мы и будем строить наше типирование?
Хорошо, а как бы по-вашему на вопрос журналиста ответил логик-известное-лицо? Наоборот? Что ему, безусловно, важно, что пишут о нем газеты, и, более того, он рад тратить время на выяснение отношений с журналистами?
Выходит, и убеждать кого бы то ни было логикам не свойственно?
13 Янв 2007 21:31
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 897/0
|
13 Янв 2007 21:32 muddler сказал(а):
То есть, исходя из ваших представлений о предполагаемой реакции этиков, базирующихся на вашем личном восприятии, мы и будем строить наше типирование?
Хорошо, а как бы по-вашему на вопрос журналиста ответил логик-известное-лицо? Наоборот? Что ему, безусловно, важно, что пишут о нем газеты, и, более того, он рад тратить время на выяснение отношений с журналистами?
Выходит, и убеждать кого бы то ни было логикам не свойственно?
Я вот что скажу. Логик может вообще не придать этому значения. А при случае, если кто-то там про него что-то скажет, еще и в шутку подискутировать на эту тему (особенно логики-Насмешники, т. е. Дон и Роб)..Этику такие дискуссии даются большой душевной... неприязнью, что ли... Потому что в глубине души этиков волнует, что о них думают, даже если они искусственно приучат себя не реагировать на подобные вещи (это я на своем примере, поскольку приучила себя не обращать внимание на мнение некоторых "товарищей", которые делают что-то на зло мне... и даже это порой нелегко)...
13 Янв 2007 21:59
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 247/0
|
13 Янв 2007 20:22 muddler сказал(а):
Это вы ЧС описываете. А этика где? По-моему, очень логично именно то, что убеждала, а не пыталась пустить в ход свое этическое обаяние.
В интервью, приведенном Dart_Yoda, тоже многое противоречит этике, например:
"А вообще мне наплевать, что пишут газеты. Я ни за что не хочу тратить время на выяснение отношений с журналистами". Вряд ли Наполеону наплевать на свой имидж и отношение к нему. Или наплевать?
это имиджевая фраза
пофигизм это тоже имидж
намереное эпатирование социального статуса - жуки себе такого не позволяют
13 Янв 2007 22:40
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 902/0
|
13 Янв 2007 22:41 Dart_Yoda сказал(а):
это имиджевая фраза
пофигизм это тоже имидж
намереное эпатирование социального статуса - жуки себе такого не позволяют
ППКС.
Вот, что значит логик на вопрос отвечает. Коротко и ясно.
13 Янв 2007 22:44
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 260/0
|
muddler
Это вы ЧС описываете. А этика где? По-моему, очень логично именно то, что убеждала, а не пыталась пустить в ход свое этическое обаяние.
Совсем нелогично. Мы же не знаем, как конкретно она его уговаривала... как разговаривала с ним.. какие доводы (логические или этические) приводила.
"А вообще мне наплевать, что пишут газеты. Я ни за что не хочу тратить время на выяснение отношений с журналистами". Вряд ли Наполеону наплевать на свой имидж и отношение к нему. Или наплевать?
Имидж... это уже кажется что-то из аристократии, а Напы - демократы... Всякие там штучки типа имиджа, статуса для них ИМХО не столь уж и важны, если это ограничивает их в чем-то. А по-моему... это как раз по черносенсорному - послать всех не устраивающих товарищей на фиг...
14 Янв 2007 00:09
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 261/0
|
muddler
То есть, исходя из ваших представлений о предполагаемой реакции этиков, базирующихся на вашем личном восприятии, мы и будем строить наше типирование?
Интересно, а какие у Вас предложения? В этом разделе в основном так и происходит типирование, если Вы не заметили
А вообще я фигею, честно говоря, от Вашей лексики.. Вы такие логчиеские конструкции вворачиваете... для этико-интуитивного интроверта, что поневоле закрадываются сомнения в правильности результатов Вашего типирования...
Выходит, и убеждать кого бы то ни было логикам не свойственно?
Свойственно... свойственно, но вот уж точно без такой экспрессии с какой частенько вещает в интервью Уинслет. Вы видиле хотя бы одно интервью с этой актрисой? Там же глаза горят, эмоции так и прут... Экстравертный этик стопудово.
14 Янв 2007 00:13
|
MyMajesty
"Наполеон"
Сообщений: 153/0
|
13 Янв 2007 17:27 Wilwarin_ сказал(а):
"Фигуристость" сенсорикам свойственна, причем даже худым.
Ооо! Вот это точно про меня!  У меня фигурка очень даже имеется, и даже животик небольшой бывает , но вот ножки очень стройные, и щиколотки с лодыжками тонкие, и еще шея стройная и гибкая (такая самореклама жесткая пошла , но это я все к тому, что были у меня сомнения по поводу собственной сенсорности на этой почве). Но вот люблю я поесть, и щечки соответственно имеются (и вообще с моей челюстью, лицо выходит грушкой такой )- и так многие говорят, что я кажусь им такой маленькой и пухленькой (МАЛЕНЬКОЙ, и это при моем росте 171!!! )
Но это не в тему. А Кейт- она ж именно не фигуристая, а ТОЛСТАЯ. По-моему, когда и округлости есть и талии нет, это именно так и называтеся 
14 Янв 2007 00:48
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 909/0
|
14 Янв 2007 00:49 MyMajesty сказал(а):
Кейт- она ж именно не фигуристая, а ТОЛСТАЯ. По-моему, когда и округлости есть и талии нет, это именно так и называтеся
Я бы так не сказала... Она очень даже привлекательна. С точки зрения противоположного пола сказать не могу, но мне подобная внешность нравится. И лицо у нее очень красивое, и абсолютно не толстое... 
У Кейт хорошая форма в "Титанике", и в некоторых других фильмах. А вот в фильме "Священный дым" она себя "распустила".. но так по сценарию требовалось. 
14 Янв 2007 01:00
|
MyMajesty
"Наполеон"
Сообщений: 154/0
|
Ну не знаю, мне больше нравится фигура а-ля Мерлин Монро, когда и округлости есть, и некоторые хрупкости в образе.
Ну да ладно, это не важно. Все равно Кейт молодчинка, и актриса она бесспopнo очень хорошая- особенно мне она понравилась в фильме Жизнь Дэвида Гейла. Вообще хороший фильм, всем советую.
14 Янв 2007 01:06
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 910/0
|
14 Янв 2007 01:07 MyMajesty сказал(а):
Ну не знаю, мне больше нравится фигура а-ля Мерлин Монро, когда и округлости есть, и некоторые хрупкости в образе.
Ну да ладно, это не важно. Все равно Кейт молодчинка, и актриса она бесспopнo очень хорошая- особенно мне она понравилась в фильме Жизнь Дэвида Гейла. Вообще хороший фильм, всем советую.
Спасибо за совет. А мне очень понравилась еще ее роль в новом фильме "Отпуск по обмену"... Мне думается, она там Гамлетку играет...
14 Янв 2007 01:09
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 262/0
|
MyMajesty
А Кейт- она ж именно не фигуристая, а ТОЛСТАЯ. По-моему, когда и округлости есть и талии нет, это именно так и называтеся
Ну не знаю... В моем понимании, толстым можно назвать сильно тучного человека, у которого жировые излишки видны невооруженным глазом и сильно портят образ... У Кейт не так. Да, разумеется, все познается в сравнении... и когда например в "Титанике" я смотрела, как бедный худенький кузнечик Лео Ди Каприо тащит эту... э... коровку (ну в той сцене иного слова не подобрать) через борт (сцена когда она хотела утопиться)... то да... было даже как то неловко. Но с другой стороны... пышность форм конкретно Кейт не портят. На мой взгляд. Очень приятная дама... Во всчех отношениях. А ее волевой напор, сдобренный большой дозой этики... Сильный, но мягкий такой напорчик... это мне очень импонирует.
А вообще ей ИМХО трудновато конкурировать с многими своими соперницами в Голивуде.. В наш то век с его любовью к худеньким, субтильным женским фигуркам...
14 Янв 2007 01:41
|
-Tenar-
"Достоевский"
Сообщений: 42/0
|
14 Янв 2007 01:09 Wilwarin_ сказал(а):
Спасибо за совет. А мне очень понравилась еще ее роль в новом фильме "Отпуск по обмену"... Мне думается, она там Гамлетку играет...
Гамлетку  !?
Ага. Такую сильную, ную гамлетку 
15 Янв 2007 22:12
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 941/0
|
15 Янв 2007 22:13 -Tenar- сказал(а):
Гамлетку !?
Ага. Такую сильную, ную гамлетку
Да где-ж там у персонажа (Айрис) ???
Тем более, почему же Гамлетка не может быть сильной личностью??
У Айрис сплошная  , да и не сенсор она... Хотя бы ее дом вспомните... Такой красивый, романтичный, но не сенсорный.
В противопоставление ее "подруге" Аманде (Штирлиц), что из США...
16 Янв 2007 00:31
|
-Tenar-
"Достоевский"
Сообщений: 43/0
|
16 Янв 2007 00:31 Wilwarin_ сказал(а):
Да где-ж там у персонажа (Айрис) ???
Тем более, почему же Гамлетка не может быть сильной личностью??
У Айрис сплошная , да и не сенсор она... Хотя бы ее дом вспомните... Такой красивый, романтичный, но не сенсорный.
В противопоставление ее "подруге" Аманде (Штирлиц), что из США...
У девушек - разные дома, да. Но я бы сказала, что они отличаются просто техническим оснащением и расположением/месторасположением.
Дом у Айрис - очень сенсорный, как на мой вкус. Уютный. Все расположено удобно. Пусть где-то, что-то не работает . И... немного валяется .
А сама героиня мне Дюмкой показалась, просто в самом начале в расстроенных чувствах была. Как она приготовила еду на вечеринку, как мягко и настойчиво, упopнo занималась тем режиссером(убедила, одела, на ноги поставила). И потом, когда она успокоилась и правильно оценила прошлые отношения - выставила ведь своего "ухажера".
Фильм очень понравился . Это к слову.
16 Янв 2007 10:46
|
yagodkaN
"Бальзак"
Сообщений: 26/97
|
я не вижу в Кейт экстраверта.
в фильме Отпуск по обмену она Досточка, К. Диас - Гексли, а вот неприятный мальчик, который с Кейт играет ( с которым она осталась) - как раз Дюма.
4 Авг 2008 17:18
|
yagodkaN
"Бальзак"
Сообщений: 61/122
|
про актрису я сказала, что не вижу в ней экстраверта.
Отпуск по обмену- к слову просто
для Напок ОЧЕНЬ важна внешность, а Кейт совершенно не следит за фигурой и говорит об этом
14 Авг 2008 09:20
|
yagodkaN
"Бальзак"
Сообщений: 67/136
|
неааа, не Гюга точно, может Дюмка?
Ди Каприо - не Нап.
18 Авг 2008 12:10
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 483/297
|
18 Авг 2008 00:28 Jey сказал(а):
для Напок ОЧЕНЬ важна внешность, а Кейт совершенно не следит за фигурой и говорит об этом
Вот и меня это сбивает чтобы протипировать ее в Напки. Может ли она быть Гюго? Других версий практически не вижу. К слову я считаю ди Каприо Напом, и тут как раз видно что они не тожды, хотя во время съёмок Титаника как говорят очень сдружились. В нём чувствуется ЧС - взгляд, манера говорить, двигаться. Энергетика очень сильная.
Она скорее из "веселых". Её тандем с ДЖимом Кэрри (в "Вечном сиянии чистого разума") это скорее подтверждает. Такая она там - хиппи - дети цветов - Альфийский персонаж. Но этик, сенсорик.
нифига не хипии
очень грамотно проработаный образ, хоть и проработаный бессознательно
и очень гибкий
она очень разная, что в "Титанике", что в "Волшебной стране"
и совершенно не вмещается в какой-то один образ
и в "чувствах и чувствительности"
гюги рядом нет
зато много реализма, адекватности и здравой самооценки
и вообще она мне нравится, и как женщина
18 Авг 2008 12:11 yagodkaN сказал(а):
Ди Каприо - не Нап.
ДиКапирио драйзер
19 Сен 2008 20:21
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 483/298
|
19 Сен 2008 20:29 Jey сказал(а):
ВОт потому оно и тянет на БАЗОВУЮ ЧЭ. Она отличная актриса. А их большинство - Гюго.
базовая сильная но не гибкая, как рельса - хрен пробьёшь, но и хрен согнёшь
а вот фоновая вполне справится
она более подчинённая
19 Сен 2008 20:33
|
alanja
"Наполеон"
Сообщений: 0/1
|
Напка она вылетая. Похожи мы все как две капли
27 Окт 2008 21:38
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 206/460
|
Жучка, ИМХО.
27 Окт 2008 22:04
|
Kuka-reku
"Гюго"
Сообщений: 0/2
|
по всем движениям и фото, по мимике - она рационал и по взгляду - интроверт. Сенсорик, но с в осознанных, а не с  .
Я думаю, Драйка или Макса.
27 Окт 2008 23:54
|
chica-sol
"Гюго"
Сообщений: 2/3
|
Люди, какая у Уинслет ЧЭ, окститесь?! Габенка она, ну или Драйка, если все-таки этик.
2 Ноя 2008 13:49
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1301
|
27 Окт 2008 23:54 Kuka-reku сказал(а):
по всем движениям и фото, по мимике - она рационал и по взгляду - интроверт. Сенсорик, но с в осознанных, а не с .
Я думаю, Драйка или Макса.
Угу!!
У меня подруга Драечка есть, так и внешне очень похожа. Улыбчивая такая же.))
6 Ноя 2008 09:13
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 5/68
|
6 Ноя 2008 09:13 snezhanochka сказал(а):
Угу!!
У меня подруга Драечка есть, так и внешне очень похожа. Улыбчивая такая же.))
Не базовый ЧС или ЧЭ, интроверт, скорее этик, вполне м. б. Драйка. Других версий, по крайне мере, нет.
10 Ноя 2008 08:25
|
|
