| | Конкретные примеры отличия сенсорики и интуиции |
Janeless
"Максим"
Сообщений: 12/0
|
Вот у меня недавно возникло предчувствие. В первый раз в жизни! А ведь до этого я не знала, что такое предчувствие и вполне могла сказать, что они у меня были. А оказывается – не было. У меня началась легкая паника, я нервничала, не могла есть и я точно знала: что-то должно случиться. И после этого я подумала: а вдруг есть люди, у которых такое состояние бывает гораздо чаще, каждый день? Это же ужасно! Такой дискомфорт, неопределенность. Это, наверное, и есть  ?
Однажды, меня девушка Дон Кихот спросила: через сколько времени после знакомства ты понимаешь, что не твой человек? Я, говорит, через 10 минут. Я призадумалась, окинула взглядом свою жизнь и отвечаю: «После первого ceкcа». Она была в шоке. А я ее не обманывала.
Меня одно время в Бальзачку протипировал Духовской (типолог) по внешности. И доказал мне это. А я не понимаю, как можно каждый день ходить на работу и не опаздывать и не жить при этом в состоянии дикого стресса? Это одна из краеугольных причин, почему я не могу работать по найму. Нет, неужели приходить куда-то вовремя каждый день кому-нибудь легко?
И еще, неужели действительно многие живут, как по ромашке гадают? То есть выбирают что-либо только потому что им так интуиция подсказывает? Например, курсы какие-нибудь, вуз или турпутевку или клуб, куда с друзьями пойти. Скажите, вы действительно можете выбрать что-то из этого сходу, наобум, без предварительного анализа всех вариантов, сравнения плюсов и минусов, обзвона всех знакомых? Нет серьезно?
Очень большая просьба интуитам прокомментировать данные вопросы. И, может быть, у вас, интуитов, возникнут подобные вопросы к сенсорикам?
23 Ноя 2006 12:54
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 749/0
|
И
после этого я подумала: а вдруг есть люди, у которых такое состояние бывает гораздо чаще, каждый день? Это же ужасно! Такой дискомфорт, неопределенность. Это, наверное, и есть ?
Вы смешали и  . - это действительно предчувствие, а вот - неопределенность. Нам не страшно  Это же естественно происходит
Однажды, меня девушка Дон Кихот спросила: через сколько времени после знакомства ты понимаешь, что не твой человек? Я, говорит, через 10 минут. Я призадумалась, окинула взглядом свою жизнь и отвечаю: «После первого ceкcа». Она была в шоке. А я ее не обманывала.
Это нормально, вы же сенсорик и логик.
Меня одно время в Бальзачку протипировал Духовской (типолог) по внешности. И доказал мне это.
Это псевдосоционика, ИМХО 
А я не понимаю, как можно каждый день ходить на работу и не опаздывать и не жить при этом в состоянии дикого стресса? Это одна из краеугольных причин, почему я не могу работать по найму. Нет, неужели приходить куда-то вовремя каждый день кому-нибудь легко?
Опаздывать-не опаздывать - вообще такой вопрос... У меня вот - творческая, и я творчески опаздываю на работу каждый день Хотя если захочу - могу не опоздать...
И еще, неужели действительно многие живут, как по ромашке гадают? То есть выбирают что-либо только потому что им так интуиция подсказывает? Например, курсы какие-нибудь, вуз или турпутевку или клуб, куда с друзьями пойти. Скажите, вы действительно можете выбрать что-то из этого сходу, наобум, без предварительного анализа всех вариантов, сравнения плюсов и минусов, обзвона всех знакомых? Нет серьезно?
Это уже . Смотря что выбирать. Если турпутевку - я все-таки проконсультируюсь с источниками информации, но и интуицию буду слушать. Невозможно все решать только интуитивно!
Вообще интуиты все разные, есть рационалы и иррационалы, есть и ... У всех будет разный взгляд на интуицию. Вообще это такая сложная сфера... не всегда поддается анализу.
23 Ноя 2006 13:21
|
Zironyka
"Достоевский"
Сообщений: 163/0
|
Предчувствия бывают. Не каждый день, конечно, но раз в неделю стабильно. Могу чувствовать, что все пройдет хорошо или наоборот - неприятности чувствую. Часто начинает колбасить за долго до наступления неприятностей. Но когда должно произойти событие и я начинаю анализировать и думать, размышлять об этом событии  то интуиция заглушается. Ее не слышно.
В институте, помню, не хочеться идти на пару, а потом оказывается, что первой пары нету 
Бывают сны, которые предвещают те или иные события.
Конечно, если нужно поступать в ВУЗ или что-то еще серьезное, то буду думать, анализировать, взвешивать.
Когда вижу человека - мнение, точнее впечатление складывается сразу. Ну это БЭ скорее.
Опаздываю регулярно По этому поводу не парюсь вообще.
Для меня интуиция - это расслабление. В расслабленном состоянии, когда мозги не напрягаются и рулит по полной программе. И тут все зависит еще и от того - доверюсь я этим ощущениям или все-таки буду слушать голос разума. Иногда делаю неправильный выбор, хочеться во всем разобраться, логически взвесить и потом понимаю, что нужно было прислушаться таки к ощущениям. Но проблемы из этого не делаю - что было, то было...
23 Ноя 2006 15:21
|
Lv
"Достоевский"
Сообщений: 101/0
|
< >< > < k >< - # > yk < >Предчувствия бывают. Не каждый день конечно но раз в неделю стабильно. Могу чувствовать что все пройдет хорошо или наоборот - неприятности чувствую. Часто начинает колбасить за долго до наступления неприятностей. Но когда должно произойти событие и я начинаю анализировать и думать размышлять об этом событии то интуиция заглушается. Ее не слышно. < >В институте помню не хочеться идти на пару а потом оказывается что первой пары нету < >Бывают сны которые предвещают те или иные события.< >Конечно если нужно поступать в ВУЗ или что-то еще серьезное то буду думать анализировать взвешивать.< >Когда вижу человека - мнение точнее впечатление складывается сразу. Ну это БЭ скорее.< >Опаздываю регулярно По этому поводу не парюсь вообще.< >Для меня интуиция - это расслабление. В расслабленном состоянии когда мозги не напрягаются и рулит по полной программе. И тут все зависит еще и от того - доверюсь я этим ощущениям или все-таки буду слушать голос разума. Иногда делаю неправильный выбор хочеться во всем разобраться логически взвесить и потом понимаю что нужно было прислушаться таки к ощущениям. Но проблемы из этого не делаю - что было то было... а Вам интуиция всегда правильно подсказывает? < 8. >< >Мне часто врет нехорошая Предчувствий тьма то одно кажется то другое а в итоге случает так как и не подумала бы никогда <. >< >И вот еще интересный момент если я при подготовке какого-то мероприятия переживаю думаю что вот тут может быть не так и тут может не получиться и страхую себя везде где только можно то вот те моменты о которых я переживала и страховала себя они никогда не выплывут. Зато выплывет какой-то такой момент о чем бы я в жизни и догадаться не сумела что вот там мне надо тоже уточнить подтвердить и проверить < k. >< >< >Поэтому я периодически думаю что я сенсорик < 9. > < - # >< >< k >
23 Ноя 2006 15:45
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 754/0
|
23 Ноя 2006 15:46 Lv сказал(а):
а Вам интуиция всегда правильно подсказывает? 
Мне часто врет, нехорошая  Предчувствий тьма, то одно кажется, то другое, а в итоге случает так, как и не подумала бы никогда
И вот еще интересный момент, если я при подготовке какого-то мероприятия переживаю, думаю, что вот тут может быть не так, и тут может не получиться, и страхую себя везде где только можно, то вот те моменты, о которых я переживала и страховала себя они никогда не выплывут. Зато выплывет какой-то такой момент, о чем бы я в жизни и догадаться не сумела, что вот там мне надо тоже уточнить, подтвердить и проверить 
Поэтому я периодически думаю, что я сенсорик 
Я тоже обманываюсь иногда Потому что очень сложно определить, интуиция ли сработала, мнительность ли это либо просто "приглючило". У нас в мозгу столько всего намешано... Думаешь, что интуиция, а оказывается - просто по аналогии вывод сделала, и вывод неправильный...
Для меня интуиция - это расслабление. В расслабленном состоянии, когда мозги не напрягаются и рулит по полной программе. И тут все зависит еще и от того - доверюсь я этим ощущениям или все-таки буду слушать голос разума. Иногда делаю неправильный выбор, хочеться во всем разобраться, логически взвесить и потом понимаю, что нужно было прислушаться таки к ощущениям. Но проблемы из этого не делаю - что было, то было...
Великолепное объяснение! Но полного расслабления достигнуть в нашей жизни практически невозможно, если только научиться медитации У интуиции очень тонкий и тихий голос, заглушаемый часто звуками другой природы.
В этом смысле моя фоновая меня вроде бы никогда не подводит, в отличие от творческой - в момент стресса я слушаю только ее
23 Ноя 2006 15:54
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 19/0
|
23 Ноя 2006 15:55 Olga_April сказал(а):
В этом смысле моя фоновая меня вроде бы никогда не подводит, в отличие от творческой - в момент стресса я слушаю только ее
А что вы понимаете под этими аспектами? Своими словами сформулируйте, что такое и что такое ?
23 Ноя 2006 16:10
|
Zironyka
"Достоевский"
Сообщений: 164/0
|
Предчувствий тьма, то одно кажется, то другое, а в итоге случает так, как и не подумала бы никогда
Когда начинаешь думать над предчувствиями, их глас заглушается. Интуицию вычислить в принципе невозможно. Она может очень тихо шептать и когда идут сомнения и вычисления - все, ее уже невозможно услышать. Она может сработать, как первый порыв. Может вдруг куда-то потянуть. Бывают дни, когда чувствуешь, что сегодня все получится и ты способен на все.
Когда какое-то мероприятие я тоже готовлюсь, вычисляю и т. д. В условиях напряжения интуицию не услышишь - работает только разум. Вернее он кричит: "НАДО ЭТО ПРЕДУСМОТРЕТЬ! И ЭТО ТОЖЕ!". В таком шуме ничего не услышишь.
Интуиция как озарение.
А предчувствие может быть очень сильным. Например, вдруг стало грусто-грусто, аж плакать хочеться . Знаю - будут проблемы.
Я не всегда прислушивалась к своим ощущениям и тоже сомневалась сенсорик я или интуит 
23 Ноя 2006 17:00
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 757/0
|
23 Ноя 2006 16:10 Janeless сказал(а):
А что вы понимаете под этими аспектами? Своими словами сформулируйте, что такое и что такое ?
Про я здесь писала (сообщение от 11 октября ) а - поиск выхода из любой казалось бы безнадежной ситуации в кризисный момент, когда эмоции отключаются и действуешь на подсознательном уровне, как машина - в голове рождаются варианты, как можно выкрутиться. Мне даже нравится этот адреналин, только изредка
23 Ноя 2006 21:53
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 317/0
|
Я время от времени запускаю руку в будущее и шарю там. По-другому я просто не могу жить - я пользуюсь тем, что знаю, что на горизонте.
Кроме того, я еще часто "отдаюсь на волю волн". Есть несколько возможных вариантов будущего, и тот, к которому меня принесет течение и будет моим. Нужно только отгребать от опасных мест и грести в сторону хороших возможностей.
23 Ноя 2006 23:03
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 22/0
|
23 Ноя 2006 21:54 Olga_April сказал(а):
Про я здесь писала (сообщение от 11 октября ) а - поиск выхода из любой казалось бы безнадежной ситуации в кризисный момент, когда эмоции отключаются и действуешь на подсознательном уровне, как машина - в голове рождаются варианты, как можно выкрутиться. Мне даже нравится этот адреналин, только изредка
Ну знаешь, в кризисный момент варианты родятся в голове у любого. Что-то слишком много списываешь ты на свою интуицию, у сенсориков способность выкрутиться из сложных ситуаций примерно на таком же уровне, как твоя способность мыть посуду. Просто мы не используем ее лишний раз, точно так же как и ты не займешься без нужды какой-нибудь сенсорной фигней, но это же не значит, что ты не можешь? Просто не хочешь.
24 Ноя 2006 01:53
|
sowelu
"Джек"
Сообщений: 74/0
|
24 Ноя 2006 01:53 Janeless сказал(а):
Ну знаешь, в кризисный момент варианты родятся в голове у любого. Что-то слишком много списываешь ты на свою интуицию, у сенсориков способность выкрутиться из сложных ситуаций примерно на таком же уровне, как твоя способность мыть посуду. Просто мы не используем ее лишний раз, точно так же как и ты не займешься без нужды какой-нибудь сенсорной фигней, но это же не значит, что ты не можешь? Просто не хочешь.
Скорее всего, фоновая ТАКИМ образом работает именно у Гамлетов. Они негативисты. У нас она тоже фоновая. "На автомате" используются все возможности, которые подворачиваются. Как ребенок, который гуляет по пляжу и пускает камешки в воду - какой "прыгнет" большее количество раз? С такими камнями и будем иметь дело Переключилась я на  . Процесс осознания возможности скорее приносит радость и интерес к жизни. Что до предчувствий, то пронизывает все. Я никогда не живу сегодняшним днем. Постоянно думаю о будущем и анализирую прошлое - на автомате. Иногда хочется отдохнуть и вообще отключиться, но терпения быть только в "сейчас" хватает на пару секунд и работают в паре, их почти невозможно разделить. Я не мучаюсь предчувствиями, а точно знаю, что будет именно так. (Вспомнился анекдот: - Скажите, как вы боретесь со своими недостатками? - Я с ними не борюсь, я ими наслаждаюсь ) Иногда я не хочу себя слышать, особенно по  . Не знаю, как Донам, а мне, к примеру, интуиция в этом не особенно помогает. Ты знаешь, что этот человек - не твой. Но вступает в противоречие с . А если вне взаимоотношений, - замечательнейший инструмент Время (или процессы - какой термин здесь удобнее?) можно ускорять, замедлять, перетасовывать и если быть внимательным - даже перенаправлять. У нас предчувствия в обыденном понимании этого слова касаются возможностей. А время и течение событий, развитие процессов - это вполне осознанно и постоянно обдумывается. Это можно было бы назвать фантазиями, если бы не сбывалось
24 Ноя 2006 08:31
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 23/0
|
Я просто хотела донести такую мысль, что по кризисной ситуации вообще нельзя судить, какая функция работает.
24 Ноя 2006 08:49
|
gisha
"Гексли"
Сообщений: 159/0
|
А у меня такой вот взгляд на собственную интуицию (честь ей и хвала, если б не она... , может для кого то и покажется это бредом. Наши мозги очень и очень сложно устроены и ни для кого не секрет что мы на сам деле их практически абсолютно не используем, так самую малость. И тем кто как они говорят обладают интуицией просто повезло их мозг иногда работает немного помощнее, но при этом сам человек даже не знает как это он так умеет работать. Я свою интуицию сравниваю с калькулятором - можно сделать сложный расчёт "вручную", в уме или ручкой на бумажке, это конечно долго, зато обуревает гордость что такой вот сложный расчёт сделал САМ, а можно сделать проще если есть под рукой калькулятор- ввёл в него числа и он тебе мгновенно выдал готовую цифру, моя интуиция это такой вот калькулятор, кажется что правильный ответ взялся откуда то из космоса, но на сам деле... как мне кажется, просто мозг так вот мгновенно и не затрагивая моё сознание быстро просчитал все многомилионные варианты и влияющие факторы. Так же и с интуицией на людей - просто мозг бессознательно фиксирует мимику, жесты, динамику, кинетику и прочее и прочее и лучше любого детектора лжи работает. Но вся фишка в том что иногда хочется почувствовать себя типа умной и начинаешь всё это просчитывать вручную, продумывать и тогда и начинаются "косяки"и просчёты.
24 Ноя 2006 08:54
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 764/0
|
24 Ноя 2006 01:53 Janeless сказал(а):
Ну знаешь, в кризисный момент варианты родятся в голове у любого. Что-то слишком много списываешь ты на свою интуицию, у сенсориков способность выкрутиться из сложных ситуаций примерно на таком же уровне, как твоя способность мыть посуду. Просто мы не используем ее лишний раз, точно так же как и ты не займешься без нужды какой-нибудь сенсорной фигней, но это же не значит, что ты не можешь? Просто не хочешь.
Хотя, возможно, я не права насчет исключительно кризисов, фоновая ведь постоянно "включена", только вот рассуждать на эту тему я не могу, только в теории прочитать - это ж ИД. Я знаю, что моя фоновая защищает болевую дуала, а как это делается - могу только предполагать. Если бы мне не сказали, что у меня четырехмерная, я бы и не узнала никогда
24 Ноя 2006 09:53
|
Muziya
"Есенин"
Сообщений: 155/0
|
У меня немного другое понимание интуиции. Не окружающая действительность провоцирует мою интуицию что-то там сообщить мне, а как раз наоборот: я воспринимаю или не воспринимаю что-либо сенсорное в зависимости от наличия резонанса с собой-любимой.
24 Ноя 2006 14:07
|
Marusya_
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
Я могу поделиться своим ощущением от интуиции Действительно, очень большая часть решений, типа куда пойти, что посмотреть, что почитать, а что не смотреть/не читать/не ходить - принимается интуитивно. Вот думаю - туда хочу, а туда - нет. Или например - не хочу, но вроде бы зовут. Почти никогда не ошибаюсь. Я даже не представляю, что можно вот все сесть, изучить и т. п. - это ж сколько времени и терпения надо! Мир-то большой, в нем много всего интересного, равно как и неинтересного.
Но поскольку у гексли логика болевая, а ее значение частенько завышается, то действительно, как уже здесь писали, возникает желание разобраться, подумать, рассудить. И тогда начинается страшная каша в голове, как результат - смятенная душа и неверный выход. (Правда у меня ревизором все конкретно изъезжено, поэтому немного в гипертрофированном виде).
Но в целом интуиция возможностей работает как моментальный анализатор, а вот как он там устроен - неведомо. Наверное, как Юнг писал, снижение порога сознания открывает дверь архитипическим символам, которые, быстро расшифровываясь, являют собой искомый ответ 
24 Ноя 2006 15:52
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 96/0
|
В какой-то степени действия по интуиции - это сделать так, как "захотела моя левая нога"
Бывает ну вроде глупость хочется сделать, а эта "глупость" выводит потом на довольно приятные перспективы и достижения.
А в детстве, когда меньше мозги включаешь, вообще ярко интуиция бывало проявлялась. Когда мне было 15 лет, я на экскурсии первый раз увидела комп. И через год выбирая, куда поступить, я точно знала, что компы - это перспективная профессия, имеющая будущее. Вот только пол свой не учла - не знала в то время про гендерные проблемы в некоторых профессиях.
24 Ноя 2006 18:09
|
AnnaOrange
"Дон Кихот"
Сообщений: 243/0
|
Действительно в детстве интуиция лучше проявляется, пока голова не засорена всякой ненужной ерундой, но чем дальше - тем больше каких-то левых условностей. Я думаю жить чисто интуитивно гораздо проще, но черт побери бывают еще обязательства перед семьей, близкими (не говоря уже о работе), и приходится временами все-таки "включать мозги". Главное потом не забыть их опять выключить.
24 Ноя 2006 18:49
|
VRD
"Бальзак"
Сообщений: 36/0
|
23 Ноя 2006 12:54 Janeless сказал(а):
Меня одно время в Бальзачку протипировал Духовской (типолог) по внешности. И доказал мне это. А я не понимаю, как можно каждый день ходить на работу и не опаздывать и не жить при этом в состоянии дикого стресса? Это одна из краеугольных причин, почему я не могу работать по найму. Нет, неужели приходить куда-то вовремя каждый день кому-нибудь легко?
Вы просто не понимаете и не представляете что такое многомерная БИ. Это совершенно не значит
никуда не опаздывать. В том то и дело что у Бальзака очень большая гибкость по этой функций.
БИ подкреплена у Баля ЧЛ. Так что он знает куда можно опаздать, а куда нельзя и насколько можно опаздать.
И все это делается на автомате. Совершенно не задумываясь.
29 Ноя 2006 08:32
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/0
|
У меня тут пример был на эту тему.
Пошел в кино на "Ведьму". Пока ждал девушку, решил купить мороженое и кофе. Подошел к буфету. Говорю, у вас все из меню есть. Они, мол, да. Выбрал. Парень рылся, рылся, бац, у него вывалились замороженые бананы, потом еще что. Ладно... Говоит, не, этого нет. Я говорю, а что есть? И тут кадр, он снизу, из-за стола начинает доставать пироженые, которые выскальзывают из рук, он их схватить пытается, давит, потом одно задело стол и начало падать, он его поймал, но смял. Девушка, которая стояла рядом (второй бармен) засмеялась, от смеха согнуась, а когда сгибалась задела пивной кран и ударилась. Я назвал это интуитивно-увеселительное кафе!
1 Дек 2006 15:20
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 29/0
|
Парниша - Есенин, а девушка - Гамлетесса?
1 Дек 2006 18:55
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 1245/0
|
23 Ноя 2006 12:54 Janeless сказал(а):
Вот у меня недавно возникло предчувствие. В первый раз в жизни! А ведь до этого я не знала, что такое предчувствие и вполне могла сказать, что они у меня были. А оказывается – не было. У меня началась легкая паника, я нервничала, не могла есть и я точно знала: что-то должно случиться. И после этого я подумала: а вдруг есть люди, у которых такое состояние бывает гораздо чаще, каждый день? Это же ужасно! Такой дискомфорт, неопределенность. Это, наверное, и есть ?
Интересно... У меня мама-Макс, но что-что, а интуиция у нее всегда очень хорошо работала...
К интуиции(для меня)лучше всего приходить не через НАДО, а через ХОЧУ-идешь по ХОЧУ, и выясняктся, что там-то ты и нужна...
1 Дек 2006 22:43
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 1362/0
|
Вот по поводу девушки Донки, которая через 10 мин оценивает, ее ли человек...
Оно конечно да, с одной стороны, что-то по сути ловится сразу. Но вот по крайней мере у других Донов замечала порой крайности в оценках, т. е. могут своего оттолкнуть по пустяковой причине. И наоборот. Но я это не в любовных отношениях в основном замечала.
9 Дек 2006 03:05
|
kinofoba
"Джек"
Сообщений: 1312/0
|
9 Дек 2006 03:05 nu-i-nu сказал(а):
Вот по поводу девушки Донки, которая через 10 мин оценивает, ее ли человек...
Оно конечно да, с одной стороны, что-то по сути ловится сразу. Но вот по крайней мере у других Донов замечала порой крайности в оценках, т. е. могут своего оттолкнуть по пустяковой причине. И наоборот. Но я это не в любовных отношениях в основном замечала.
Доны хорошо видят чужие ОБЪЕКТИИВНЫЕ способности- но субъективные, как сложатся отношения с тем или иным-это по болевой.
10 Дек 2006 00:32
|
pnd
"Джек"
Сообщений: 94/0
|
Удивлена, как толкуется "интуиция возможностей". Такое впечатление, что все-таки совсем не по Ермаку, каждый от себя
Интуиция возможностей по сути - это умение мозга мгновенно (по сравнению с другими), обработать очень большой объем информации, полученный из разных каналов (даже непонятно толком из каких), и на основе этого сделать мгновенный точный анализ "реальных" и "нереальных" (фантастических) событий, отсортировать, фантазии выбросить, "реальные" пересортировать еще раз, и на их основе принять решение. И все это - не логикой, не осознанно, и без специальных усилий. Всего лишь свойство мозга.
/Только не ОДИН вариант оставить (это к ясновидящим, а не к соционике), а несколько./ А в некоторых постах речь идет чуть ли не об ОТКРОВЕНИИ
С каких это пор, простите, болевая может "всегда очень хорошо работать"? У МАКСОВ? Улыбаюсь! И меня друг Максим - господи, как он любит "заниматься предчувствиями и предвидениями", как он любит подаказывать, что он "очень даже хорошо" предвидит Настоящие интуиты возможностей просто умирают со смеху (но тихонько, чтобы не обидеть!)
Доны вы наши Ну ведь интуиция возможностей в базовой, да еще с плюсом - какое это отношение, пардон, к ПРЕДВИДЕНИЮ имеет?
Балей тут распрашивать надо, БАЛЬЗАКОВ!
14 Дек 2006 12:20
|
Janeless
"Гексли"
Сообщений: 31/0
|
14 Дек 2006 12:21 pnd сказал(а):
Удивлена, как толкуется "интуиция возможностей". Такое впечатление, что все-таки совсем не по Ермаку, каждый от себя
Интуиция возможностей по сути - это умение мозга мгновенно (по сравнению с другими), обработать очень большой объем информации, полученный из разных каналов (даже непонятно толком из каких), и на основе этого сделать мгновенный точный анализ "реальных" и "нереальных" (фантастических) событий, отсортировать, фантазии выбросить, "реальные" пересортировать еще раз, и на их основе принять решение. И все это - не логикой, не осознанно, и без специальных усилий. Всего лишь свойство мозга.
/Только не ОДИН вариант оставить (это к ясновидящим, а не к соционике), а несколько./ А в некоторых постах речь идет чуть ли не об ОТКРОВЕНИИ
Вот! Наконец-то здравый ответ. Я начинала писать в этой теме Максом, но меня Миронов затипировал в Гексли и правильно сделал. Макс - это, конечно, была какая-то блажь. Так вот, то, что вы перечислили в точности про меня. Только, про неосознанно: у кого функция в сознании у того осознанно, у кого в подсознании у того неосознанно. А где вы это прочитали? Я бы хотела тоже изучить этот материал.
14 Дек 2006 14:10
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 670/0
|
14 Дек 2006 12:21 pnd сказал(а):
Удивлена, как толкуется "интуиция возможностей". Такое впечатление, что все-таки совсем не по Ермаку, каждый от себя
Интуиция возможностей по сути - это умение мозга мгновенно (по сравнению с другими), обработать очень большой объем информации, полученный из разных каналов (даже непонятно толком из каких), и на основе этого сделать мгновенный точный анализ "реальных" и "нереальных" (фантастических) событий, отсортировать, фантазии выбросить, "реальные" пересортировать еще раз, и на их основе принять решение. И все это - не логикой, не осознанно, и без специальных усилий. Всего лишь свойство мозга.
/Только не ОДИН вариант оставить (это к ясновидящим, а не к соционике
Спасибо! прояснилось!! До сих пор мучалась!!!
Я думала у меня интуиция возможностей хорошая
И даже писала об этом, типа очень хорошо наработанная.
Почему думала, что хорошая - При возникновении проблем, сразу куча возможностей лезет в голову. Слету предлагаю несколько вариантов. Собираешь информацию, и ещё куча возможностей.
Но! Не понятно чем каждая возможность может для меня закончиться. Не вижу я ИТОГО!!! Всегда сопровождает меня НЕОПРЕДЕЛЕнность!
Поэтому нуждаюсь в четком разложении всей собранной мной инфы, и всех проработанных мной возможностей. Мне надо сказать- вот из этого будет то-то и такие проблемы. А из этого то-то, и надо сделать то-то ))) И предложить идинственно верный путь (аргументированно)!
Конкретику люблю!! И четко разложенный план к действию!!
Без четкого плана действий, теряюсь!!
Типа "Давай попробуем, а там посмотрим, что получиться, не для меня" Будет колбасить от неопределенности и каждый этап решения задачи будет ажиотажный. Не понятно к чему он приведет этот шаг, и если приведет, что потом???
Мне надо Результат!! Поэтому пока его не достигну, буду переживать очень! Неизвестно по времени когда он закончится!
Хочется, чтобы уже Сейчас всё закончилось!
Вопрос- Конкретное мышление это к сенсорикам, а глобальное к интуитам? Или это не связано?
14 Дек 2006 14:19
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 174/0
|
"Вопрос- Конкретное мышление это к сенсорикам, а глобальное к интуитам? Или это не связано?"
Мне кажется, это полностью зависит от постановки задачи (на какой аспект задача больше всего ориентирована) и на знак соотвествующей функции и ТИМа.
Т. е., например, если нужна конкретика по какой-то ЧЛ-проблеме - это к Штирлу, так как у него плюс ЧЛ. Если по проблеме прогнозирования ситуации - это к Бальзаку, у него плюс БИ. И т. д.
Но в целом мне кажется, что действительно сенсорикам характерны более конкретные идеи, а интуитам - отвлеченные.
14 Дек 2006 14:39
|
pnd
"Джек"
Сообщений: 99/0
|
Janeless, ну нельзя же так СЛЕПО верить авторитетам А вдруг вы и не Гексли вовсе?
Взяла я этот материал - из ГОЛОВЫ Просто я прочла в самом начале своего знакомства с соционикой отличную книгу Ермак "Как научиться понимать людей". НАЗВАНИЕ -КОШМАР!!! (Я бы вжисть такую книжку даже в руки не взяла, если бы мне ее СОДЕРЖАНИЕ ранее не было показано). Короче, не обращая внимание на название, я ее прочла. Мне для понимания явления нужен физический подход, желательно максимально "строгий" (в научном смысле). Однозначность понятий, точки отсчета, системы координат, заранее договориться что чем мы называем. И т. д. Ну физик я И физика соционики там отлично описана. В противном случае я бы всякими "околонаучными" психологиями не увлеклась
Но на самом деле, то что я НАПИСАЛА тут - это не Ермак. Это интуиция возможностей в том понимании, которое вкладывает в это СОЦИОНИКА. (А многие посты отображали то, что вкладывает обыватель в понятие интуиция. Короче, учим дружно матчасть (я в том числе!).) И исходя из соционической трактовки понятия "интуиция возможностей" я описала, как она работает в отдельно взятой голове Джека. Ну или другого РЕАЛЬНОГО ИНТУИТА ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а не у болевых Максов, базовых Донов (плюсовых, причем!!! хи-хи), творческих Достов А уж про Максов и Гюгов - вообще веселюсь! Макса примерно описала, а Гюго (папа у меня) - это просто жалость неимоверная! Вот кого мне на самом деле жалко! - КАК МУЧАЕТСЯ!! Представляете, Гюго пытается Джека подгонять, чтобы на поезд не опоздал! Весь настолько нервничает и напряжен, так искренне (как Гюги умеют!) переживает, что не смешно - жалко его ужасно! Но это по его болевой БИ. А его ЧИ! Ах эти милые шестые функции! Ах, как хочется по ним быть крутым Я вот так люблю похвастаться, что в глаз любому дам, кто обижает! И что у меня такая прокачаная моя ЧС! Максы и Драи веселяяяятся! А Гюги (со своей фоновой) одобряют: "да-да, ты у нас молодец!" и тоже улыбаются Также меня веселят Гюги и Максы, когда про время начинают рассуждать (хоть в философической вариации, хоть в прикладной)
Отвлеклась Итак, Ермак "Как научиться понимать людей". Рекомендую логикам
14 Дек 2006 18:42
|
pnd
"Джек"
Сообщений: 100/0
|
Поясняю еще раз Это не ВИДЕНИЯ инсайтные - это огромная скорость поступения информации, обработки ее и анализа И сразу по всем "каналам". Хотяяя пропихивается-то результат этого всего - через картинку! Значит, права RASH, - видение Все-таки это не "явление", не извне!! Это РЕЗУЛЬТАТ переработки информации, а не ОТКРОВЕНИЕ в буквальном смысле
14 Дек 2006 19:03
|
Mariha
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
Сегодня только на себе испытала отличие сенсорики от интуиции. У меня "сломались" колонки, точнее одна играла, а другая нет. Пожаловалась папе в письме. Он мне в письме же, по моему описанию, сразу написал какого рода это могут быть проблемы, что нужно проверить, как проверить. Инструкция по проверке работоспособности звуковой платы в колонке и "починке" сломаных проводов - это отдельная песня, которая заставила меня биться в истерическом смехе  (нет, инструкция была очень хорошая, только вот одна мысль о том, что я буду осуществлять это на практике меня выводит из равновесия). Почитала я его письмо, но вот читаю и "чувствую", что проблема не настолько серьезная, что там что-то мелкое и с проводами возиться не придется(в итоге так и оказалось, я даже без посторонней помощи разобралась). Не могу сказать, что это была интуиция в смысле чего-то сверхъестественного, знания, возникшие из ниоткуда. Определенное понимание техники у меня есть(спасибо папе), вот эти знания без моего ведома сами там в голове выстроились и подсказали мне, что проблема несерьезная. Я так понимаю интуицию.
29 Дек 2006 12:40
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 10/0
|
Часто бывает. Нужно что-то такое серьёзное сделать. Как узнаю, что это, сразу кажется нереальным, сложным, в голове каша. Потом начинаю медленно и методично разбирать. На это уходит уйма энергии. Потом, когда немного отдохну, сажусь без каких-то мыслей в голове, и тут же, как будто на чистом листе, рисуется лаконичное решение, причём реальное в данных обстоятельствах. Оно ну никак из полученных данных напрямую не следует. Просто из ниоткуда. Но важно войти в тему, изучить данные. Отсюда, по-видимому, следует, что действительно, мозг проводит точные и очень быстые, почти моментальные расчёты на основе полученных данных. А вообще ведь достаточно давно уже доказано учёными вроде, что интуиция, это как бы логика, только та, которую сознание человека не касается, более высоких порядков, природный компьютер. Это не вчера придумали и ничего сверхестественного тут в общем-то
И вот ещё особенность, всегда с трудом воспринимал всю эту математику, физику со слов, лекций. Всегда нужен был индивидуальный рассказ, что и как, с подробным разбиранием, либо на крайняк книга.
Но вот когда слушаешь человека, как-то незаметно вживаешься в его ритмы, то совершенно неожиданно иногда выдаёшь ту информацию, которую он использует. Т. е. это часто выражается в том, что он что-то забыл, не может подыскать слово, не может выдать мысль или ждёт ответа на вопрос. Тут-то я и выдаю, быстрее, чем любой логик. Именно за счёт того, что я чувствую, какими как бы путями он движется. Что-то на уровне энергетики такое Такая вот интуиция.
А сенсорик, а что сенсорик. Пол группы в универе у нас сенсорики, сидят в это время и записывают, корпят над его словами, пытаются на их основе выдать ответ; кто это им дал, для них не слишком важно. Поэтому часто они и не реагируют так быстро на вопрос, ответ на который на прямую не следует из лекции. Зато всё то, что можно извлечь из конкретной информации, здесь и сейчас, особенно если это ещё и логики, то тут им равных нет. Кстати сказать, чаще меня у нас отвечает и "помогает" в ходе мыслей лектору только мой друг-гексли, соображает он куда как шустрее, но чаще промахивается
29 Дек 2006 18:51
|
P2
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
Можно ли сказать, что интуит выберет журавля в небе, а сенсорик — синицу в руках?
30 Дек 2006 14:47
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1570/0
|
Давно заметила, что сенсорики более склонны понимать буквально ассоциативные и символические высказывания. Вот, свежий пример: реакция представительницы ТИМа СЭИ на моё шутливое замечание, что Дюма ассоциируется со "свинкой":
3 Янв 2007 12:44 larisss сказал(а):
Ну Дюмы-то не всеядны. И даже домашние свинки могут быть агрессивны. Ну и пусть я буду свинкой!
И вообще говорят, что человек от свиньи произошел Умные сильно...
Правда, тут ещё и проявление творческой  налицо, но тем не менее...
Из моего преподавательского опыта: если предложить группе студентов высказаться устно или письменно, скажем, на тему "отношения между поколениями", то интуиты (особенно логики) выдадут общие философские рассуждения, а сенсорики (особенно этики) непременно раскажут конкретно, о своей собственной семье или о знакомых.
3 Янв 2007 13:23
|
P2
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/0
|
3 Янв 2007 13:23 Dubravka сказал(а):
Из моего преподавательского опыта: если предложить группе студентов высказаться устно или письменно, скажем, на тему "отношения между поколениями", то интуиты (особенно логики) выдадут общие философские рассуждения, а сенсорики (особенно этики) непременно раскажут конкретно, о своей собственной семье или о знакомых.
Ну, это раз на раз не приходится. Я тоже иногда люблю конкретные примеры. Тем более, что непонятно, как идет деление: то ли логики-этики, то ли сенсорики-интуиты? Хотя в целом, может быть и верно.
5 Янв 2007 15:52
|
Kristik
"Габен"
Сообщений: 2/0
|
А у меня с интуицией.. очень плохо.. :-)
однако.. Бывают предчувствия, когда с моими близкими что то случается! Вот знаю я, что что-то случилось. И чувствую с кем это случилось!!! Это проявление чего?
7 Янв 2007 18:00
|
P2
"Дон Кихот"
Сообщений: 23/0
|
7 Янв 2007 18:00 Kristik сказал(а):
А у меня с интуицией.. очень плохо.. :-)
однако.. Бывают предчувствия, когда с моими близкими что то случается! Вот знаю я, что что-то случилось. И чувствую с кем это случилось!!! Это проявление чего?
Вопрос:
Так это с ними действительно случается, или нет?
Цитата:
«…интуит может без достаточного сочувствия относиться к тем ужасам, которые нагнетает сенсорик, ожидая задержавшегося где-то члена семьи. У него просто не складывается образ возможных несчастий, столь реальный для сенсорика. Интуит понимает, что разгулявшаяся фантазия сенсорика не имеет ничего общего с реальными возможностями ситуации, которые отчетливо видны ему. Но нередки случаи, когда те же интуиты возвращают билеты на рейсы самолетов, с которыми позднее что-нибудь случается, хотя с точки зрения сенсорика для этого нет никаких реальных оснований — ведь вероятность авиакатастроф на пассажирских линиях чрезвычайно мала.»
Л. Бескова, Е. Удалова. Уроки соционики.
17 Янв 2007 14:26
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 494/0
|
Еду в автобусе. Передо мной сидит мама с малолетним сыном на руках. Сын забрасывает маму всякими "почему", а она терпеливо отвечает. И вдруг:
- Мама, а у тебя животик болит?
- Нет...
- А у меня?
- Я откуда знаю, что у тебя болит.
18 Янв 2007 08:51
|
grulus
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
подхожу как то к двери с кодовым замком, код забыл, ни одной цифры не помню, но как только приблизился три кнопки "сверкнули", буквально стали светлей, я для эксперимента их и нажал, к моему удивлению замок открылся, кнопки были все одинаковые, специально потом проверил. в фильме "игры разума" герой (выдающийся ученый, нобелевский лауреат) решал задачи методом озарения, позже выяснилось что у него шизофрения, но мне кажется, что это как раз и есть работа интуиции (проявленной сенсорно =) ). я не мистик, скорее скептик, и вроде... не шизофреник... =) просто случай вспомнился.
18 Янв 2007 17:13
|
Kristik
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
17 Янв 2007 14:26 P2 сказал(а):
Вопрос:
Так это с ними действительно случается, или нет?
Случается.. Причем, отчетливо понимаю с КЕМ происходит, но ЧТО происходит.. Не знаю..
17 Янв 2007 14:26 P2 сказал(а):
Цитата:
«…интуит может без достаточного сочувствия относиться к тем ужасам, которые нагнетает сенсорик, ожидая задержавшегося где-то члена семьи. У него просто не складывается образ возможных несчастий, столь реальный для сенсорика. Интуит понимает, что разгулявшаяся фантазия сенсорика не имеет ничего общего с реальными возможностями ситуации, которые отчетливо видны ему. Но нередки случаи, когда те же интуиты возвращают билеты на рейсы самолетов, с которыми позднее что-нибудь случается, хотя с точки зрения сенсорика для этого нет никаких реальных оснований — ведь вероятность авиакатастроф на пассажирских линиях чрезвычайно мала.»
Л. Бескова, Е. Удалова. Уроки соционики.
А я себя в таких случаях просто останавливаю... Знаю, что мое воображение может много чего нафантазировать! Звоню просто и спрашиваю "Ты где?" :-) В век мобильных телефонов стало гораздо проще решать хоть эту проблему! :-)
18 Янв 2007 19:48
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 426/0
|
18 Янв 2007 08:51 Delta_Leader сказал(а):
Еду в автобусе. Передо мной сидит мама с малолетним сыном на руках. Сын забрасывает маму всякими "почему", а она терпеливо отвечает. И вдруг:
- Мама, а у тебя животик болит?
- Нет...
- А у меня?
- Я откуда знаю, что у тебя болит.
Это еще что... Пациент Робик у меня спрашивал раз:
-Доктор... скажите ЧЕСТНО!...У меня сильно болит?
22 Янв 2007 07:19
|
jedi_katalina
"Робеспьер"
Сообщений: 48/0
|
Странный какой-то Робик. Я могу точно сказать любому врачу, что, где, когда и как именно у меня болит.
22 Янв 2007 23:40
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 294/0
|
22 Янв 2007 23:40 jedi_katalina сказал(а):
Странный какой-то Робик. Я могу точно сказать любому врачу, что, где, когда и как именно у меня болит.
Вот Вы тогда действительно странный Робик Посудите сами... даже чисто теоретически.. как Робеспьер, у которого сенсорика ощущений одна из самых слабых функций... может так четко чувствовать свое тело?
22 Янв 2007 23:57
|
Avenew
"Дюма"
Сообщений: 19/0
|
22 Янв 2007 07:20 Belaja сказал(а):
Это еще что... Пациент Робик у меня спрашивал раз:
-Доктор... скажите ЧЕСТНО!...У меня сильно болит?
Суперрр!
5 баллов
Зы: для меня было большим откровением узнать, что далеко не все люди могут ответить на вопрос "что вы чувствуете в левой пятке?"
Вопрос был задан по приколу на одном из первых занятий в группе по соционике. Я сначала посмеялась, потом прочувствовала свою левую пятку... Оказалось, что часть группы в принципе не в состоянии осознать такие ощущения Вот это для меня было неожиданным
23 Янв 2007 00:27
|
jedi_katalina
"Робеспьер"
Сообщений: 49/0
|
Rediii
Я не знаю, как. Я только сообщаю то, что есть. Честно говоря я вообще не понимаю, как человек может НЕ чувствовать свое тело. Оно же СВОЕ .
23 Янв 2007 00:32
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 435/0
|
23 Янв 2007 00:27 Avenew сказал(а):
Суперрр!
5 баллов
Зы: для меня было большим откровением узнать, что далеко не все люди могут ответить на вопрос "что вы чувствуете в левой пятке?"
Вопрос был задан по приколу на одном из первых занятий в группе по соционике. Я сначала посмеялась, потом прочувствовала свою левую пятку... Оказалось, что часть группы в принципе не в состоянии осознать такие ощущения Вот это для меня было неожиданным
Недавно с приятелем НЛПером занимались коучингом. То есть, он меняЗадавая вопросы, пришли к забавной вещи, от которой у него, как говорит(хоть имхо-интуит он), волосы на голове стали дыбом.
Видимо, после всей этой свистопляски с последним Дюмом меня здорово выбило из тушки, я заявила на полном серьезе, что хочу- чтоб мое тело не просило сна, ceкcа, и еды, а просто эффективно работало. ну и передвигалось еще быстрейЧтоб подумала, и там.
Когда стали копать в сторону моей тушки, пришла к выводу, что диссоциация уж сильно выраженная, и раз я работала полтора мес, спя всего по 2 часа в сутки, почти ничего не жрала, и мне доставляло удовольствие знать-ЧТО Я ЭТО МОГУ.
Правда потом, почему-то я свалилась, и потребовался отдых
"Жаль, что лошадь померла=-еще пару дней, и перевел бы ее на 10 гр соломы в день!"
Думаю. нифигассе, наверное, я уникум. Тут же, в личке выяснилось- ни фига я не уникум, таких диссоциированных с тушкой Донов пруд пруди, на СИСТЕМНЫХ РАССТАНОВКАХ, говорят, Дон замещал Дюма, сам того не зная... И сказал после расстановки:"Знаете, это так необычно и так здорово чувствовать СЕБЯ В СВОЕМ ТЕЛЕ, КАК ДОМА"
23 Янв 2007 00:38
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 295/0
|
23 Янв 2007 00:32 jedi_katalina сказал(а):
Rediii
Я не знаю, как. Я только сообщаю то, что есть. Честно говоря я вообще не понимаю, как человек может НЕ чувствовать свое тело. Оно же СВОЕ .
Может, оказывается Не раз слышала от некоторых интуитов, что они могут промочить ноги и не заметить... проголодаться и тем не менее еще долго не есть... т. е. сигналы от тела то ли слабые, то ли нечеткие... В прицнипе, я понимаю... это как у меня с например... не чувствую как челвоек ко мне относится или как он относится к каому-то другому... Смотрю как говорится, но не вижу
23 Янв 2007 00:45
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 438/0
|
23 Янв 2007 00:45 Rediii сказал(а):
Может, оказывается Не раз слышала от некоторых интуитов, что они могут промочить ноги и не заметить... проголодаться и тем не менее еще долго не есть... т. е. сигналы от тела то ли слабые, то ли нечеткие... В прицнипе, я понимаю... это как у меня с например... не чувствую как челвоек ко мне относится или как он относится к каому-то другому... Смотрю как говорится, но не вижу
Я писала ранее, в соцанекдотах-Донка была в походе 7 дней, по Алтаю, по сопкам лазали. В горных ботинках.
Нога у неее болеть стала, говорит, думала, надо к доктору идти, что-то случилось. На 6й день приятель(тож интуит, видимо) ЗАМЕТИЛ-что один ботинок меньше другого НА ПОЛТОРА РАЗМЕРА.
Так вот и выяснилось- эти хорошие дорогие ботинки она покупала перед самым походом, второпях схватила разного размера. По приезде домой докупила один ботинок, теперь, говорит, один у меня новенький, а другой оббитый.
23 Янв 2007 00:50
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 137/0
|
Да-а-а, больше всего меня напрягают вопросы "Что у тебя болит?" Ну понятно, если порезался - там все ясно. А бывает чувствуешь общее недомогание, что-то, где-то покалывает, побаливает, поламывает - и тут тебя спрашивают "Что болит?" - если б знала что, сразу бы вылечилась... Но если боль мозги не обрубает, то интуиция иногда подсказывает, в каком направлении искать. Мне иногда кажется, что во мне диагност пропал
23 Янв 2007 12:40
|
jedi_katalina
"Робеспьер"
Сообщений: 52/0
|
Rediii
"они могут промочить ноги и не заметить... проголодаться и тем не менее еще долго не есть... т. е. сигналы от тела то ли слабые, то ли нечеткие..."
Ну, это я тоже легко могу, и не заметить, и не есть. Но в первом случае это будет объясняться занятостью головы чем-то другим (причем сильной, иначе все равно замечу), а во втором - приказом той же головы о еде забыть . А у Вас так не бывает разве?
23 Янв 2007 20:26
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 447/0
|
23 Янв 2007 12:40 Nitush сказал(а):
Мне иногда кажется, что во мне диагност пропал
Так и есть. Я считаю себя, и так считают другие, очень хороший диагност. Это + 
23 Янв 2007 20:39
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 168/0
|
23 Янв 2007 00:32 jedi_katalina сказал(а):
Rediii
Я не знаю, как. Я только сообщаю то, что есть. Честно говоря я вообще не понимаю, как человек может НЕ чувствовать свое тело. Оно же СВОЕ .
------------------------------------
Я, например, знаю, как я выгляжу ровно до тех пор, пока смотрю в зеркало. После этого - имею о своей внешности крайне смутное представление. Звучит странно, но это так.
Еще пример:
 говорит:
- Как хорошо, что есть тело: можно вкусно поесть, поплавать, заняться ceкcом. Скольких бы радостей мы лишились, если бы не было тела!
говорит:
- Как было бы здорово, если бы не было тела: не нужно бы было кутаться, чтоб не замерзнуть, постоянно думать, что бы поесть; мы бы были невесомыми и свободными...
24 Янв 2007 18:38
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 302/0
|
23 Янв 2007 20:27 jedi_katalina сказал(а):
Rediii
"они могут промочить ноги и не заметить... проголодаться и тем не менее еще долго не есть... т. е. сигналы от тела то ли слабые, то ли нечеткие..."
Ну, это я тоже легко могу, и не заметить, и не есть. Но в первом случае это будет объясняться занятостью головы чем-то другим (причем сильной, иначе все равно замечу), а во втором - приказом той же головы о еде забыть . А у Вас так не бывает разве?
Нет Не могу припомнить. Я всегда отдаю себе отчет... болит у меня что то, промочила ли я ноги, удобно мне или нет, голодна или нет.. Другое дело, что если надо, то я могу усилием воли себя заткнуть, но это будет сознательный шаг... Так чтобы было как в случае, описанном Belaja, ... да никогда
24 Янв 2007 22:42
|
jedi_katalina
"Робеспьер"
Сообщений: 55/0
|
Yanay
Ну я больше с первым вариантом согласна
Rediii
Так и я о том, что ситуацию, описанную Belaja, представить не могу. А вот приказать себе забыть о еде - запросто.
25 Янв 2007 00:18
|
Anzhelina
"Достоевский"
Сообщений: 164/0
|
23 Ноя 2006 12:54 Janeless сказал(а):
Однажды, меня девушка Дон Кихот спросила: через сколько времени после знакомства ты понимаешь, что не твой человек? Я, говорит, через 10 минут. Я призадумалась, окинула взглядом свою жизнь и отвечаю: «После первого ceкcа». Она была в шоке. А я ее не обманывала.
Я тоже всегда фигею от такой проницательности неужели надо лечь в постель с человеком, чтобы понять нужен он тебе или нет... даже для постели? Мне около 5 мин достаточно, чтобы в общих чертах оценить КАК и ЧТО будет происходить с конкретным человеком.
Приходится по долгу службы наблюдать одного Напа - он только так и ищет себе вторую половину, "опытным путем" и никак не может понять почему до сих пор не нашел.  Что можно посоветовать в такой ситуации сенсорику?  Не щупать-не трогать пока не проклюнутся другие ощущения? 
А если бы мне посоветовали в целях поиска партнера "пробовать" всех более-менее подходящих, не взирая на собственные интуитивные прогнозы, по принципу "а вдруг че нить выйдет"? 
25 Янв 2007 15:57
|
Terra_
"Гамлет"
Сообщений: 59/0
|
Ахтунг!  Способность сосредоточиться на чтении (или занятиях мыслит. деятельностью) при включенном ТВ или радио - это интуиция? Отключение от окруж. действительности в этот момент - 100 процентное.
И встречаются ли интуиты, у которых всегда "ушки на макушке", т. е., замечают ВСЕ звуки и всё движение, происходящее рядом с ними?
Ну, буквально, если зазвонит телефон, первый не сможет с уверенностью сказать, рядом ли находится человек, которого попросили (потому что был сосредоточен на своем занятии и не заметил, что изменилось вокруг него); а второй всегда это точно знает (потому что, даже будучи занятым, почему-то контролирует ситуацию).
25 Янв 2007 18:22
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 25/0
|
25 Янв 2007 18:22 Terra_ сказал(а):
Ахтунг! Способность сосредоточиться на чтении (или занятиях мыслит. деятельностью) при включенном ТВ или радио - это интуиция? Отключение от окруж. действительности в этот момент - 100 процентное.
И встречаются ли интуиты, у которых всегда "ушки на макушке", т. е., замечают ВСЕ звуки и всё движение, происходящее рядом с ними?
Ну, буквально, если зазвонит телефон, первый не сможет с уверенностью сказать, рядом ли находится человек, которого попросили; а второй всегда это точно знает.
Я понимаю интуицию, как способность мыслить целостно-образно, на уровне подсознания, либо, как некоторые говорят неосознанного, бессознательного, т. е. мозг автоматически воспринимает множество сигналов с огромной скоростью и обрабатывает их куда как более оптимизированно, чем сознание. Отсюда, видимо, и возможность сконцентрироваться на одном, при игнорировании другого. Получаем возможность делать несколько дел одновременно, контролировать концентрацию.
Далее, если можно сконцентрироваться на чём-то одном сильнее, чем на другом, то ведь можно сконцентрироваться на том самом, что происходит вокруг тебя. И если человек подсознательно "озабочен" такой вот задачей (слежка за окружающим пространством), то подсознательно же её по идее может реализовывать.
Другое дело, интересно это связать с -нальностью.
А вот буквальный пример ваш лично мне кажется не очень связанным с вышесказанным вами. Проще говоря, интуит может точно и не знать, есть ли этот человек рядом. Т. е. я имею ввиду, что точно сказать не всегда сможет, хотя подсозн может знать. Сенсорик же наоборот, всегда может сходу точно ответить, есть он или нет, и "чистосердечно" ошибиться. Разумеется, это идеальная модель. Я так вижу ситуацию
25 Янв 2007 22:45
|
Terra_
"Гамлет"
Сообщений: 64/0
|
25 Янв 2007 22:45 Atreydes сказал(а):
Я понимаю интуицию, как способность мыслить целостно-образно, на уровне подсознания, либо, как некоторые говорят неосознанного, бессознательного, т. е. мозг автоматически воспринимает множество сигналов с огромной скоростью и обрабатывает их куда как более оптимизированно, чем сознание. Отсюда, видимо, и возможность сконцентрироваться на одном, при игнорировании другого. Получаем возможность делать несколько дел одновременно, контролировать концентрацию.
Т. е., мы получаем возможность не только делать неск. дел одновременно, но и вместе с тем, как бы чередовать концентрацию? Сначала на одном сконцетр., потом переключились на другое и снова сконцентрировались, так? Или просто держим все дела в голове, ни одно не теряя из виду? Контролировать концентрацию - это как? 
25 Янв 2007 22:45 Atreydes сказал(а):
Далее, если можно сконцентрироваться на чём-то одном сильнее, чем на другом, то ведь можно сконцентрироваться на том самом, что происходит вокруг тебя. И если человек подсознательно "озабочен" такой вот задачей (слежка за окружающим пространством), то подсознательно же её по идее может реализовывать.
Другое дело, интересно это связать с -нальностью.
С -нальностью связать можно - у экстравертов вероятно в "обработке" больше "объектов"
25 Янв 2007 22:45 Atreydes сказал(а):
А вот буквальный пример ваш лично мне кажется не очень связанным с вышесказанным вами. Проще говоря, интуит может точно и не знать, есть ли этот человек рядом. Т. е. я имею ввиду, что точно сказать не всегда сможет, хотя подсозн может знать. Сенсорик же наоборот, всегда может сходу точно ответить, есть он или нет, и "чистосердечно" ошибиться. Разумеется, это идеальная модель. Я так вижу ситуацию
Ну о подсознательном говорить вообще сложно Не угадаешь.
А почему пример не связан с вышесказанным? Я там немножко подкорректировала, может быть так понятнее то, что я имела в виду?
25 Янв 2007 23:42
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 26/0
|
25 Янв 2007 23:42 Terra_ сказал(а):
Т. е., мы получаем возможность не только делать неск. дел одновременно, но и вместе с тем, как бы чередовать концентрацию? Сначала на одном сконцетр., потом переключились на другое и снова сконцентрировались, так? Или просто держим все дела в голове, ни одно не теряя из виду? Контролировать концентрацию - это как? ?
Ну, человек - есть самый совершенный в мире компьютер Держим все задачи в голове, приоритеты отдаём поочерёдно. Мне вот пришёл в голову известный прикол: интуиты видят лес со стороны, весь, сенсорики - стоят перед лесом и из-за деревьев самого леса-то и не видят. Хотя пример возможно и не наглядный. С контролем концентрации конечно весьма туманная фраза получилась. Честно говоря, как именно это осуществляется, я не знаю, психологи и медики наверно могут сказать точно. Ведь мы сами утыкаемся в метро в книжку, или слушаем в наушниках музыку, частично не замечая внешнюю обстановку, абстрагируясь. Это сознательно как бы. А внутренний механизм работает уже на автомате, сознание - спусковой крючок, как-то так.
25 Янв 2007 23:42 Terra_ сказал(а):
С -нальностью связать можно - у экстравертов вероятно в "обработке" больше "объектов"
Да этото-то так, согласен, только я имел ввиду шкалу рационал/иррационал Как она связана с поведением интуиции, я не совсем представляю, немного разные алгоритмы работы по-видимому.
25 Янв 2007 23:42 Terra_ сказал(а):
Ну о подсознательном говорить вообще сложно Не угадаешь.
А почему пример не связан с вышесказанным? Я там немножко подкорректировала, может быть так понятнее то, что я имела в виду?
Ну да, теперь более понятно ) Первый вариант больше на интуита похож, второй на сенсорика.
26 Янв 2007 00:17
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 108/0
|
интуиты видят лес со стороны, весь, сенсорики - стоят перед лесом и из-за деревьев самого леса-то и не видят
Очень грамотный пример. Сколько не искал до сих пор, пока что самый понятный для непосвященных и посвященных тоже.
***
У экстровертов больше объектов, это чисто наминально. Главное, как мне кажется, это то, как они выглядят. Придание абстрактным понятиям, например, физических свойств (цвет, запах) пораждает такие вещи как : "огуречный вид человека", "тухлый возраст" и т. д и т. п
6 Фев 2007 15:26
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 109/0
|
Вот еще небольшой примерчик с разбором, пишет иррационал:
Жить бы мне в эпоху Просвещенья!
Стала б светской дамой - уши в пудре.
Светской дамой с очень грустным взглядом -
Много эта дама знает в жизни.
Жить бы мне в эпоху Возрожденья!
Стала бы позировать для Геры.
Нет, наверно, всё же для Дианы -
Гера, как я помню, всё ж постарше.
А застань при жизни я барокко,
Вот бы началось тогда веселье!
Рюшки, ленты, зеркало и маски..
Жизнь игра, а люди в ней - актёры.
Классицизм пришёлся мне по вкусу -
Я б охотно там и поселилась.
Строгое деление на жанры,
Свет и тьму, безумие и мудрость.
Сентиментализм. Ужасна гибель -
Пе на пару с Лизой утопилась.
Долго и старательно топилась,
Чтоб о чём писать поэтам было.
Полагаю, что сенсоры по кажой строчке могли бы написать сочинение в данном стихотворение, в то время как даже для белого интуита интересен лишь факт, некая отметка, окрашенная словами: старательно, безумие, охотно, веселье. И если бы была возможность ответить автору, то сенсор напрасно терял бы время, старательно описывая импозатное, засвеченное, пересеченное безумие, так как интуитивно эти вещи не несут в себе ценности, ибо это все пропускается мимо ушей.
Я провел эксперимент, прочитав пару раз данное творение. Выключил монитор. Оказалось, что слова типа: "по вкусу, зеркало и маски, позировать, Гера, уши в пудре" я вспомнить не смог, а если вспомнил, то с ошибками. В частности, перепутав Геру с Элой. В то время как интуитивный поток (даже не семантику) о том, что есть некая информация о каждой эпохе: строгость классицизма, мелочные элементы барокко, позирование в Возрожденье, - запомнились лучше и четче. Хотя, конечно, я могу ошибаться и это внетимно или мозг у меня такой ("кипит наш разум возмущенный". Но закономерность определенно имеет место быть. М?
6 Фев 2007 15:34
|
Rusyo
"Жуков"
Сообщений: 25/0
|
И еще, неужели действительно многие живут, как по ромашке гадают? То есть выбирают что-либо только потому что им так интуиция подсказывает? Например, курсы какие-нибудь, вуз или турпутевку или клуб, куда с друзьями пойти. Скажите, вы действительно можете выбрать что-то из этого сходу, наобум, без предварительного анализа всех вариантов, сравнения плюсов и минусов, обзвона всех знакомых? Нет серьезно?
Интуиция присуща всем и каждому! Просто кто-то к ней привык, и считает неотемным своим качеством! Интуиты, мне кажется даже не задумываются, что что-то делают по интуиции. У меня интуиция развита очень хорошо! Но!!! Я почемуто редко ей доверяю! Знаю, что нужно сделать так-а не иначе по какому-то внутреннему чувству, в итоге - говорю себе - надо было слушать Интуицию! Каждый раз обещаю себе прислушаться к ней! и редко выходит! А когда выходит - чувствую себя Доном!
9 Фев 2007 19:11
|
DonQuichote
"Дон Кихот"
Сообщений: 38/0
|
Да не гадает никто. Хотя действительно - есть решения, которые принимаются спонтанно, но это больше относится к тому, что человек легко относится к жизни или к самому решению, или ему лень думать, или наоборот, у него такое хорошее настроение и сильное состояние, что он реально схватывает на лету, и способен быстро принять решение. Но это далеко не всегда имеет отношение к интуиции. Бывает, что и имеет, а бывает, что это просто быстрое решение
Интуиция в обычном плане бывает часто права. НО. Что толку? Действовать только по интуиции - нереально. При этом интуиция всегда или часто права. Но ведь во-первых, ты никогда не знаешь об этом. Интуиция - штука иррациональная, она приходит в неожиданное время, в неожиданном месте, в неожиданном виде. Надо ещё сообразить, что это интуиция. И отличить от обычного "шваха" в виде внутреннего диалога. Да и вообще - даже если интуиция принимает правильные решения, работая только по ней, ты теряешься.
Вообще, я как-то хотел написать статью, в которой вывел практическую пользу из каждого аспекта. Пользу как бы в мире, для мировой деятельности. На что каждая ориентирована.
СЕНСОРИКА: Функция, необходимая для стабильности и сохранения. Проявляется для того, чтобы сохранить статус-кво, не потерять то, что имеешь, выжить. Объектная сенсорика так же даёт развитие, но в довольно маленьком относительно глобальных размеров масштабах. Субъектная сенсорика более приспособлена к развитию, т. к. даёт "топливо" человеку для его осуществления.
ЛОГИКА: Используется для развития в глобальном плане. По сути эта функция и даёт развитие. Размер этого развития - ровно тот, который логикой предусмотрен. Т. е. можно лишь "шторку поправить", а можно мировой порядок на качественный уровень вывести. Пределов нет.
ИНТУИЦИЯ: Идеи и гипотезы. Позволяют взглянуть на совсем новые рубежи и просторы. В потенциале - огромнейшее, революционное развитие. Нуждаются в проработке, т. к. массова глобальность и отсутствие ограничений компенсируется полным отсутствием проработки.
ЭТИКА: Отношения между людьми.
Тем самым отсюда видно, что интуиция - по потенциалу самое сильное "оружие", но в реальном воплощении - это 0. Что толку, что ты генерируешь самую гениальную идею на свете, которая другому человеку в голову не придёт - реализация где? Вот реализацией и являются дополнительные функции - как иррациональные так и не очень.
Поэтому я убеждён, что реализованными в жизни являются те интуиты(базовые как минимум), которые реализуются именно через другую их сильную функцию. Интуиция заработает всегда(а если на неё не обращать внимания - заработает ещё лучше - вы своей "тупой" рациональностью и типа мозгами не будете мешать ), а вот разложить на практику - это задача только рациональных функцию.
Теперь о чёрной интуиции.
Здесь всё просто. Чёрная интуиция - это целостность внешней ситуации. Это просто то, что можно поместить в определённое пространство и в определённое время. Всё, что укладывается в эту концепцию - полностью удовлетворяет аспекту чёрной интуиции.
Пример. Замечали, что когда разговариваете с Дон Кихотом, желая рассказать ему какую-нибудь длинную концепцию(обяъснить что-то или рассказать), вы уже после первого предложения слышите "Я понял."? Что это означает? Он действительно всё понял. Правильно ли понял? А вот это уже неизвестно Но понял. Может быть он неправильно всё понял - тогда вы дадите ему дополнение - и он снова всё понял. А потом скажете, что всё это бред, что вы вот тут подумали, и всё на самом деле наоборот, и более-менее аргументированно объясните это - и он снова всё понял. Что это означает? Дону всё время нужно понимать. И это не белая логика. Белая логика - это раскладывать, это он вам будет лапшу на уши вешать с творчкой функции. А для себя ему всегда нужно понимать - в этом суть базовой чёрной интуиции. ПОНЯТНО ВСЁ. Т. е. никаких вопросов.
При этом, вполне вероятно, что это понимание идёт лишь от небольшого знания предмета. Ну известен ему один аспект всего! Пусть он знает одну математическую формулу, и думает, что эта формула и есть вся математика. Зато никаких вопросов нет! Это самое главное. Вот что важно - нет никаких вопросов и никаких сомнений. Вот это чёрная интуиция. Выглядит очень даже рационально да? Да, только функция всё-таки ориентирована на маловероятные события, да и мир вокруг меняется - поэтому целостную ситуацию надо создавать постоянно и заново, поэтому она всё время ищет, она всё время меняется, да и просто скучно когда одно и то же. Поэтому Дон Кихот всё время очень мобилен в своих мнениях и убеждениях. Естественно он следит за их непротиворечивостью - ведь это тоже целостность ситуации! Если возникнет вопрос - "А чего это я раньше говорил так, а теперь противоположным образом?" - его надо решить! Обязательно! Или отказаться от своей точки зрения или понять, что изменились обстоятельства(узнал больше) или понять, ты и тогда прав и сейчас прав... Но как-то вопрос разрешить надо! Иначе останется нечто неизвестное - это создаёт минус на первую функцию - и это создаёт раздражение! Это неприемлемо! Поэтому интуиция - это "всё понятно".
9 Фев 2007 22:10
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 113/0
|
Все пушисто, разве что ответил с ЧИ, поэтому мало кто поймет! - ))
Хочу ответить на вопрос уважаемого жука. (Кстати, ответ про недоверие своей интуиции, которая хорошо развита, это супер по-жуковски). По-моему, мой тождик прав - имеет место быть некая приторность или утрированность в объяснении интуиции. При покупке сноуборда, коньков и так далее мы можем купить ту или иную вещь, опираясь на ее пространственные характеристики: размер, удобство, как сидит, из чего и кем сделана, где собрана, гарантия и т. д но это все может быть забыто, когда в тебе просто появляется осознание, именно осознание, а не чувство, что можно брать. Вот собственно и все. А уже потом, по прошествии времени, ты понимаешь, что в момент покупки просек все те характеристики, которые я выше описал, но понял только сейчас. Поверхностность, если так можно сказать, - ключевое слово в понимании интуиции!
10 Фев 2007 12:17
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 496/0
|
Пришёл с Дон Кихотом в магазин одежды. Взял одежду, пошёл в примерочную. Стою перед зеркалом и не могу понять окончательно, идёт ли мне она или нет. Выхожу к нему в зал:
- Слушай, посмотри, нормально на мне сидит? Как вообще?
Он внимательно оглядывает джинсы и говорит:
- Не, не идёт. Слишком ноги тонкие в них...
Я (ржу):
- Я в этих джинсах пришёл!!! Ты майку на мне посмотри - идёт или нет!!!
12 Фев 2007 07:41
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 115/0
|
А я вот шопингом с Дюмкой занимался... ммм.... пушисто так.
Снимаешь шмотку, осматриваешь. Голос Дюмки сзади: "Повесь, не налезет, пестря слишком". Ну, думаешь, ладно, пойдем дальше...))
13 Фев 2007 09:15
|
jedi_katalina
"Робеспьер"
Сообщений: 62/0
|
Rusyo
"И еще, неужели действительно многие живут, как по ромашке гадают? То есть выбирают что-либо только потому что им так интуиция подсказывает? Например, курсы какие-нибудь, вуз или турпутевку или клуб, куда с друзьями пойти. Скажите, вы действительно можете выбрать что-то из этого сходу, наобум, без предварительного анализа всех вариантов, сравнения плюсов и минусов, обзвона всех знакомых? Нет серьезно?"
Конечно . А что, для того, чтобы решить такой вопрос, нужно долго что-то думать? Я же знаю, что мне нужно. К примеру, когда мне на работе сказали, что есть такая возможность - получить второе образование (для чего надо уйти с работы и уехать в другой город), я сказала "Да". И только после этого позвонила .
13 Фев 2007 22:49
|
yashma
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
И вот ещё особенность, всегда с трудом воспринимал всю эту математику, физику со слов, лекций. Всегда нужен был индивидуальный рассказ, что и как, с подробным разбиранием, либо на крайняк книга.
Но вот когда слушаешь человека, как-то незаметно вживаешься в его ритмы, то совершенно неожиданно иногда выдаёшь ту информацию, которую он использует. Т. е. это часто выражается в том, что он что-то забыл, не может подыскать слово, не может выдать мысль или ждёт ответа на вопрос. Тут-то я и выдаю, быстрее, чем любой логик. Именно за счёт того, что я чувствую, какими как бы путями он движется. Что-то на уровне энергетики такое Такая вот интуиция.
Как все-таки похожи одинаковые ТИМы! Ну это ж все про меня!
16 Фев 2007 12:31
|
yashma
"Достоевский"
Сообщений: 6/0
|
Интуиты, мне кажется даже не задумываются, что что-то делают по интуиции.
А может и правда! Ну вот, например, зашел в помещение человек - сразу же видно, КТО он есть, ЧТО из себя представляет, и ЧТО в КАКИХ ситуациях будет делать, ЧЕГО от него ждать и как себя надо с ним вести соответственно. Очень прошу извинить за соционически неграмотные комментарии.
Я живу просто по наитию и очень себя ругаю за это! просто не могу иначе жить! Никакие анализы впрок, так сказать, на идут, вроде все проанализировала, прикинула - так нет же! Делаю, что хочу и как чувствую и все!
А поскольку воспитана я отцом-Габеном-тираном (еще каким!), то самой себе кажусь просто недоразумением ходячим, вот чувствую так и все! и, конечно, мой ТИМ(Дост.) к этому располагает! Заклмплексовать интуита "раз плюнуть" Немного не по теме... Как крик души! сама от себя устаю! Sorry!sorry! sorry!
16 Фев 2007 12:46
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 48/0
|
16 Фев 2007 12:47 yashma сказал(а):
Интуиты, мне кажется даже не задумываются, что что-то делают по интуиции.
А может и правда! Ну вот, например, зашел в помещение человек - сразу же видно, КТО он есть, ЧТО из себя представляет, и ЧТО в КАКИХ ситуациях будет делать, ЧЕГО от него ждать и как себя надо с ним вести соответственно. Очень прошу извинить за соционически неграмотные комментарии.
Я живу просто по наитию и очень себя ругаю за это! просто не могу иначе жить! Никакие анализы впрок, так сказать, на идут, вроде все проанализировала, прикинула - так нет же! Делаю, что хочу и как чувствую и все!
"А поскольку воспитана я отцом-Габеном-тираном (еще каким!), то самой себе кажусь просто недоразумением ходячим, вот чувствую так и все! и, конечно, мой ТИМ(Дост.) к этому располагает! Заклмплексовать интуита "раз плюнуть" Немного не по теме... Как крик души! сама от себя устаю! Sorry!sorry! sorry!
Тут ещё есть проблема в том, чтобы правильно истрактовать то, что "видишь", порой с этим проблемы начинаются?) Всё понимаешь, а сказать не можешь. Так или иначе идёт искажение, т. к. через язык (рац элемент) передать иррац информацию сложно. Точнее бывает, что сложно, иногда.
Ещё заметил такой подвох. Когда общался с одной девушкой год назад, то не мог хорошо её чувствовать и прогнозировать её поведение, т. к. у неё были очень слабо, либо очень по-своему выражены эмоции, и я, грубо говоря, часто упирался головой в стену. А она потом выдавала очень непредсказуемые для меня вещи. Видимо так и бывает с ограничительной.
Насчёт жизни по наитию, тут я могу сказать только одно, досты рационалы и нам всегда нужно упорядочить, объяснить логически (сам факт объяснения скорее важен, а не правильность логики) свою жизнь. Просто я стараюсь не создавать этот "впрок" в ущерб чувствам и ощущениям, делаю на это поправки. Но в хаосе постоянно меняющихся ситуаций тоже жизнь совсем тяжко, как-то нет точек опоры чтоли.
А про ощущения себя и закомплексованность тут уже писали, досту очень нужна поддержка в плане уверенности в своих силах, возможностях. Как мне кажется, это во многом связано с тем, что наше общество долгое время было глубоко логичным и, скорее всего, сенсорным. Да ещё и в плане гендерности сугубо мужским. Поэтому некоторые тимы как бы "вылетают" из социона, им сложнее найти своё место. Сейчас правда какие-то сдвиги пошли вроде.
16 Фев 2007 14:05
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 618/0
|
13 Фев 2007 09:15 Master_Squirrel сказал(а):
А я вот шопингом с Дюмкой занимался... ммм.... пушисто так.
Снимаешь шмотку, осматриваешь. Голос Дюмки сзади: "Повесь, не налезет, пестря слишком". Ну, думаешь, ладно, пойдем дальше...))
Экскурсия по парку "Кусково". Заходим в одну из комнат во Дворце Шереметьева. Дюмка сразу же заявляет, что это самая холодная комната. Я это только через несколько минут поняла .
Насколько мне известно, Драйзеры тоже умеют определять температуру в помещении. С точностью до градуса.
20 Фев 2007 20:12
|
AZ_
"Джек"
Сообщений: 63/0
|
20 Фев 2007 20:13 artefakt сказал(а):
Экскурсия по парку "Кусково". Заходим в одну из комнат во Дворце Шереметьева. Дюмка сразу же заявляет, что это самая холодная комната. Я это только через несколько минут поняла .
Насколько мне известно, Драйзеры тоже умеют определять температуру в помещении. С точностью до градуса.
Я определяю с точностью до градуса. По болевой. Поскольку для меня это реально жизненно ВАЖНО.
Ну плохо работаю я когда мерзну, а мерзну я часто при моем низкмо давлении и сидячем образе работы...
А вот коллега Драйка может при любой температуре в помещении, не чувствительна она к перепадам в + - 3градуса.
Так что не думаю, что это так уж тимно.
21 Фев 2007 10:31
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 137/0
|
Думаю, что сенсорики и интуиты по-разному ответят на вопрос "Как далеко нужно ехать (добираться) до определенного объекта (например от дома до работы). Недавно мы прикидывали с одним Жуком как далеко от нашего района Москвы находятся Сорочаны. Я ему говорю: "Где-то часа полтора езды на машине, 30 мин по МКАДу до Дмитровки и 40 мин по шоссе, плюс покрутиться минут 20...". На что он мне ответил: "Да, километров 35 по МКАДу и 60 км - по шоссе..."
21 Фев 2007 17:33
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 619/0
|
21 Фев 2007 10:31 AZ_ сказал(а):
Я определяю с точностью до градуса. По болевой. Поскольку для меня это реально жизненно ВАЖНО.
Ну плохо работаю я когда мерзну, а мерзну я часто при моем низкмо давлении и сидячем образе работы...
А вот коллега Драйка может при любой температуре в помещении, не чувствительна она к перепадам в + - 3градуса.
Так что не думаю, что это так уж тимно.
А слабо определить на ощупь, сколько в кофте шерсти, а сколько синтетики? Знакомый Гюг определяет...
21 Фев 2007 17:52
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 121/0
|
))))
Дамы и Господа, представляю вам свой черный треугольник!
Закончен был, завяли свечи!
А на душе с весны тепло.
И вроде кончилось Мерло,
И офиса не слышны сечи
Но тишина явилась мне
Совсем никак не в тишине
А в странных дум поползновений
И изречений, вдохновений.
Сорваться, ибо не срывался
Одеться ибо раздевался
Спросить, когда все сам уж знаешь
Все оценить, что возвышаешь.
И разом смолкло все, что было
Трясло рутиной, тьмой пилило
И не понять, где все застыло
И не сказать, чтоб это мило.
Пустое странное мгновенье
В сознанье тешится смятение
Подумать о чужой судьбе
О диких истинах, борьбе.
И это все не актуально
Но мы признаем, то печально
Что заполняет полумрак
Вокруг меня. Судьбы тесак
В один момент срубил завесу
Иль он меня срубил насквозь
И может я прибавил весу
Не стало призрачных лесов
О них, мечтая только в мае,
Ты потерял их, навсегда?
В людской, сплошной извечной стае
Упал, друзья, я втихоря.
Не понимая навождение
Лишь время нам откроет путь
Увидеть боль иль наслаждение
И показать, где в этом суть.
1 Мар 2007 08:29
|
AZ_
"Джек"
Сообщений: 68/0
|
21 Фев 2007 17:52 artefakt сказал(а):
А слабо определить на ощупь, сколько в кофте шерсти, а сколько синтетики? Знакомый Гюг определяет...
Конечно слабо! Я же вам не Гюго! Я только от чего реально у меня "болит" определяю.
Например остатки запаха табака в проветриваемом помещении через Х часов. Или еще чего-нибудь столь же для меня "жизненноважное" как температура в помещении.
1 Мар 2007 13:20
|
Ledi_Lisa
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
С интуицией все просто. Это работа подсознания. Конечно, это и предчувствия, что совершенно нормально. Предчувствия ведь не возникают на пустом месте. И сны, которые сбываются. Именно по снам я нашла себе кошку и собаку. Пес мне снился три недели каждую ночь. И я точно знала, что он меня где-то ждет. Подруга случайно встретила объявление о нем в газете, и когда приехали забирать, бывшая хозяйка сказала, что они его пытались уже месяц пристроить, но он никого к себе не подпускал - кидался на всех. А ко мне сам подошел. И конечно, это иногда необъяснимые логически предчувствия. Когда совершенно неожиданно в Новогоднюю ночь отец ушел из семьи, у меня возникло знание, что через 8 лет он или помирится с мамой, или случится что-то страшное. тогда я испугалась этой мысли. и еще сильнее испугалась, когда папу парализовало через 7 лет 8 месяцев. С папой все в порядке - они с мамой стали хорошими друзьями. И конечно, это понимание человека, с которым общаешься. Не понимание, потому что прилагаешь усилия или изучаешь, а просто видно человека: слабые и сильные стороны, способы воздействия, чтобы добиться нужного результата, мера, сила и частота этого воздействия, потенциальные возможности этого человека, его маленькие личные демоны, страхи и страсти.
В работе помогает. Дети часто не знают своих способностей и недооценивают своих возможностей. И самое приятное в работе, когда они чего-то достигают. На прошлой неделе 11-классник, "очень слабенький мальчик", по мнению коллег, доставшийся мне по наследству в прошлом году, который сначала боялся слово сказать в сильном классе, не читал совсем, сочинения писал из 3 предложений, дописывая 2 страницу классного сочинения, сказал: "Да я эти Ваши сочинения сейчас пишу легко!" За полтора учебных года он многого достиг. Очень изменился. было приятно от его уверенности в своих силах и правильности выбранного мной пути работы с ним.
15 Мар 2007 20:30
|
tiotia_Jesia
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
Подпишусь под Вашими словами. Такое странное чувство интуиция. Иногда события видишь наперед. А потом это все сбывается. И такое ощущение - как в многократно повторяющемся кошмарном сне - знаешь что произойдет вот сейчас, а на события влиять не можешь и ждешь, когда же это все закончится.
16 Мар 2007 23:19
|
sonechka_marmeladova
"Достоевский"
Сообщений: 88/0
|
22 Янв 2007 23:40 jedi_katalina сказал(а):
Странный какой-то Робик. Я могу точно сказать любому врачу, что, где, когда и как именно у меня болит.
В одном из первых в моей жизни соционических тестов был предложен такой вопрос для разграничения сенсорики-интуиции: Хорошо ли вы чувствуете потребности своего тела, чувствуете, что у вас что-то побаливает и стараетесь подлечиться – или болеете редко, но по-крупному.
Могу сказать о себе, что наступление каких-то рядовых недугов – например, начало гриппа или ОРЗ - я чувствую очень хорошо, замечаю момент, когда начало болезни уже нельзя «забить» лекарствами. Скорее положусь на то, что эти неполадки пройдут сами собой – при этом, конечно, буду внимательнее прислушиваться к себе и следить за своим состоянием. Другое дело, что из-за малейшего беспокойства к врачу не побегу, потому что лечиться не люблю с детства.
Есть люди, которые очень любят у себя всякие бяки отыскивать и лечить, отношу это скорее на счет повышенной нервозности, чем мощной сенсорики.
23 Мая 2007 21:39
|
tb
"Дон Кихот"
Сообщений: 80/0
|
16 Мар 2007 23:19 tiotia_Jesia сказал(а):
Подпишусь под Вашими словами. Такое странное чувство интуиция. Иногда события видишь наперед. А потом это все сбывается. И такое ощущение - как в многократно повторяющемся кошмарном сне - знаешь что произойдет вот сейчас, а на события влиять не можешь и ждешь, когда же это все закончится.
Ага, весьма знакомая штука... Хоть у меня ограничительная
Скажите, а у вас есть такое- что-то предчувствуешь, оно начинается, а потом- состояние междувременья---не знаешь, оно уже БЫЛО или только бУДЕТ? Или БИ в Эго всегда прекрасно разграничивают прошлое и будущее?
Что касается сенсорки-кажется, ИНТУИТЫ более подверженны негативным импринтам, связанным с телом...
24 Мая 2007 07:49
|
Friederike
"Робеспьер"
Сообщений: 51/0
|
Интуитам наверняка знакомо такое явление: подходишь на экзамене к столу, где лежат билеты, протягиваешь руку - и ЗНАЕШЬ, что тебе сейчас попадется.
Или еще раньше вдруг почувствуешь, что учить, а что можно и пропустить.
Или: берешь билет, который знаешь нетвердо, начинаешь готовиться, задумываешься, - и вдруг информация в голову как будто из космоса потекла.
24 Мая 2007 08:09
|
Askorbinka
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
24 Мая 2007 08:10 Friederike сказал(а):
Интуитам наверняка знакомо такое явление: подходишь на экзамене к столу, где лежат билеты, протягиваешь руку - и ЗНАЕШЬ, что тебе сейчас попадется.
Или еще раньше вдруг почувствуешь, что учить, а что можно и пропустить.
Или: берешь билет, который знаешь нетвердо, начинаешь готовиться, задумываешься, - и вдруг информация в голову как будто из космоса потекла.
+1. По жизни за 15 минут до экзамена читала именно ту информацию, которая мне попадалась. Всегда чувствовала, "мой" билет или нет. Чувствую, кто звонит частенько тоже.
24 Мая 2007 14:39
|
Entla
"Дон Кихот"
Сообщений: 82/0
|
Когда звонит телефон или на мобильный приходит сообщение, в 90% случаев знаю, кто. Иногда снимаю трубку и не дожидаясь ответа говорю "Привет, мама!" или "Привет, Саша!", а человек на другом конце провода удивляется
24 Мая 2007 15:50
|
Serile
"Дон Кихот"
Сообщений: 225/0
|
Я тоже часто перед самим экзаменом заглялывала в ту часть материала - который входил в билет, который потом вытягивала. "Ныжный" билет словно сам "отзывался" на вытянутую руку.
Вообще при выборе вариантов интуиция действует. Только надо прислушаться...
24 Мая 2007 17:31
|
Kiska
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
Для меня, как для сенсорика, все эти рассказы про предчувствие на билеты и на темы на экзаменах звучат как мистика какая-то . Хотя, как я смотрю, и сенсорики некоторые о таком говорят.
Вам не кажется, что в таких случиях это просто удача, везение. Я абсолютно согласна, если интуицией называют предчувствие чего-либо. В этом случае человек просто не замечает как его подсознание само, на протяжении какого-то времени собирает инфу, а потом её в сознанию выдаёт. Я такое у знакомого Дона наблюдала. Его предчувствие действительно часто совпадает, а у меня даже если что-то предчувствую, ничего не происходит и ничего не совпадает. Я уже просто перестала на это внимание обращать. А везение у меня тоже часто бывает.
29 Мая 2007 01:21
|
Friederike
"Робеспьер"
Сообщений: 58/0
|
29 Мая 2007 01:21 Kiska сказал(а):
Вам не кажется, что в таких случиях это просто удача, везение?
Везение, мне кажется, когда вытягиваешь билет, не слишком раздумывая над выбором, и в нем случайно оказывается именно то, что учил и знаешь. Так везти может, конечно, и интуитам, и сенсорикам, дискриминации нет .
Но бывает, что идешь на экзамен и вдруг ловишь себя на безотчетной уверенности: "Мне сегодня попадется то-то и то-то". Естественно, отмахиваешься от этого предчувствия, пытаешься перелистать перед тем, как зайти в аудиторию, не то, что "померещилось", а темы, которые остались подготовлены хуже. Но попадается именно то, что "померещилось".
Я могу согласиться, что в момент подготовки, когда концентрируешься на конкретном вопросе, выстраиваешь в систему всю известную информацию и додумываешь неизвестную, задействуется скорее логика, чем интуиция. Однако случаи совпадений и озарений, которые логически просто невозможно объяснить, - интуиция в чистом виде.
30 Мая 2007 09:21
|
Arlandino_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 39/0
|
29 Мая 2007 01:21 Kiska сказал(а):
Для меня, как для сенсорика, все эти рассказы про предчувствие на билеты и на темы на экзаменах звучат как мистика какая-то
а хотите обратную сторону медали?
Обувь купить или одежду - тяжкий труд. Особенно обувь, так как потом оно в носке сказывается.
Могу стать злой и нагрубить, а потом оказывается я просто голодная была. Иногда чешется где-то, но не могу понять конкретно где. Лимон может иметь вкус копченой рыбы. Могу случайно включит кипяток и не сразу даже понять мне обожгло руку холодом или кипятком. Сбитые коленки, ушибленные голова, пальцы, локти... Разбитая посуда, потерянные вещи. В задумчивости пропущенные нужные повороты, знакомые люди. С температурой могу работать и не замечать, пока не свалюсь. Не всегда адекватно оцениваю тяжесть багажа, благо сейчас чемоданы на колесиках )))).
30 Мая 2007 15:21
|
Askorbinka
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
Это действительно озарения, насчет экзаменов. Просто идешь в универ, и по дороге как молотком по голове: прочитать это. Вот прямо по дороге читаешь и вытягиваешь билет с этим материалом. И наоборот, сидишь дома, учишь, учишь, а самой не хочется так, ну просто хоть тресни, забиваешь на учебу - наутро или препод заболеет, или перенесет экзамен, или автомат получишь.
И насчет обратной стороны соглашусь с предыдущим оратором. Выбирать обувь одна не хожу вообще, только с сенсориками (мама, например, или парень).
30 Мая 2007 18:25
|
Kiska
"Дюма"
Сообщений: 3/0
|
На счёт обуви у меня как раз актуальная проблема, не могу ничего подходящего найти, ну нету просто, весь город облазила  . А если что-то нравится, то обязательно цена не нравится. Так мне легче когда мой Дон со мной, он всегда говорит: Нравится, подходит? Бери! И мне тогда сразу кажется, ну да, цена вполне приемлемая. Мне всегда его подтверждение нужно, даже если свои деньги отдаю
Это что получается, я подсознательно свою слабую интуицию его сильной прикрываю или моей болевой не доверяю?
У меня, хоть и сенсорик, часто бывает, что приходится вещь назад в магазин сдавать. А если с моим Доном покупала, такого не случается.
А что у Донов проблема как одеться/обуться, это я из собственного опыта знаю, действительно они не видят (бедные вы наши  ), что им идёт и как свои преимущества подчеркнуть. Зато если любимая вещь появилась, так они из неё не вылазят .
31 Мая 2007 14:41
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 505/0
|
А ещё сенсорикам трудно приходится в ситуации многовариантности, когда нужно сделать выбор. Например, когда 10 пар обуви хорошо "сидят", подходят и по фасону и по цене, но при этом отличаются.
1 Июн 2007 13:14
|
Akulina
"Габен"
Сообщений: 81/0
|
1 Июн 2007 13:14 Delta_Leader сказал(а):
А ещё сенсорикам трудно приходится в ситуации многовариантности, когда нужно сделать выбор. Например, когда 10 пар обуви хорошо "сидят", подходят и по фасону и по цене, но при этом отличаются.
Когда варианты однозначны, берешь любой. Только так не бывает. Хуже, когда "этот удобнее, но тот красивее, а тот и удобный и красивый, но дороже". Как этики в таких случаях поступают, а я ухожу домой думать и проводить сравнительный анализ. И еще как вариант: одеваешь тапки и слушаешь себя... на ТВОИХ каким-то образом понимаешь ВОТ ОНИ!
1 Июн 2007 15:22
|
Entla
"Дон Кихот"
Сообщений: 91/0
|
30 Мая 2007 15:21 Arlandino_1 сказал(а):
а хотите обратную сторону медали?
Обувь купить или одежду - тяжкий труд. Особенно обувь, так как потом оно в носке сказывается.
Могу стать злой и нагрубить, а потом оказывается я просто голодная была. Иногда чешется где-то, но не могу понять конкретно где. Лимон может иметь вкус копченой рыбы. Могу случайно включит кипяток и не сразу даже понять мне обожгло руку холодом или кипятком. Сбитые коленки, ушибленные голова, пальцы, локти... Разбитая посуда, потерянные вещи. В задумчивости пропущенные нужные повороты, знакомые люди. С температурой могу работать и не замечать, пока не свалюсь. Не всегда адекватно оцениваю тяжесть багажа, благо сейчас чемоданы на колесиках )))).
Все верно. И еще: постоянное натыкание на предметы (углы, столбы, косяки дверей и сами двери, деревья, столбики и так далее), причем даже в собственной квартире. Понимание, что именно ешь, только когда в задумчивости уже половину съешь. Абсолютная неспособность определить температуру вокруг (даже в амплитуде 10-20 градусов) - верю только термометру. Могу сидеть раздетая в оч. холодной комнате и думать, "а чегой-то мне паршиво как-то? может, есть хочется?" - пока кто-нибудь не войдет и не намекнет, что у меня в помещении, как в морге. Неумение определить, с какой силой нужно захлопнуть дверь, чтобы замок защелкнулся и при этом не полетела штукатурка, а также с какой силой поставить чашку на полку, чтобы от донца не полетели осколки (а еще - как поставить чашку именно на полку, а не мимо). Еще постоянно роняю предметы, особенно когда задумаюсь о чем-то.
1 Июн 2007 17:42
|
Djjul
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
1 Июн 2007 17:42 Entla сказал(а):
Все верно. И еще: постоянное натыкание на предметы (углы, столбы, косяки дверей и сами двери, деревья, столбики и так далее), причем даже в собственной квартире. Понимание, что именно ешь, только когда в задумчивости уже половину съешь. Абсолютная неспособность определить температуру вокруг (даже в амплитуде 10-20 градусов) - верю только термометру. Могу сидеть раздетая в оч. холодной комнате и думать, "а чегой-то мне паршиво как-то? может, есть хочется?" - пока кто-нибудь не войдет и не намекнет, что у меня в помещении, как в морге. Неумение определить, с какой силой нужно захлопнуть дверь, чтобы замок защелкнулся и при этом не полетела штукатурка, а также с какой силой поставить чашку на полку, чтобы от донца не полетели осколки (а еще - как поставить чашку именно на полку, а не мимо). Еще постоянно роняю предметы, особенно когда задумаюсь о чем-то.
Вот нельзя до такой степени, нас, Дон-Кихотов, сдавать))) На углы натыкаемся, вещи сшибаем, грустно как-то, грустно. Конечно, натыкаемся!!!)))
Я историю вспомнила, как я - беременная на 9-ом месяце, круглая как дирижабль, бросалась на вещи своего привычного 44-го размера, какие-то обтягивающие платьица, сарафанчики, абсолютно неспособная понять, как я выгляжу со стороны, зеркало удручало…. я выходила из магазина и шла в другой, где бросалась на те же самые вещи)
P.S.: кстати, Донки, не сильно поправляются во время беременности, вкусовые предпочтения меняются и еще сложней понять, что хочется в данный момент, когда вспоминаешь, что надо поесть))), я сбросила все кг., набранные за беременность, а во время кормления до года почти сбросила еще 5кг и даже не заметила, заметили окружающие)))
1 Июн 2007 23:15
|
Arlandino_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 50/0
|
1 Июн 2007 23:16 Djjul сказал(а):
На углы натыкаемся, вещи сшибаем, грустно как-то, грустно. Конечно, натыкаемся!!!)))
вкусовые предпочтения меняются и еще сложней понять, что хочется в данный момент, когда вспоминаешь, что надо поесть))),
кино было одно, там домовой совсем чувств не имел. Ему парень один завидовал, домовой гордился первое время, а потом жалостливо так - про то что иногда чувствуешь что что-то хочешь, а понять не можешь - то ли попить, то ли наоборот в туалет... Хорошо если попил и угадал, а если не угадал?!
До такого конечно не доходит, но всё таки... Только и спасает режим и распорядок дня. Хуже когда сбой и можно жить как хочется, например отпуск... Всё с ног на голову - днем спать, ночью читать и бродить...
4 Июн 2007 11:51
|
Arlandino_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 55/0
|
1 Июн 2007 21:25 larisss сказал(а):
Вот то что Вы описали, больше похоже на болевую Джека. Дон, скорее всего, будет чувствовать и температуру и неудобства, даже если сильно увлечен, но но будет терпеть до последнего, дабы пришел кто-нибудь сенсорный и ситуацию исправил, только ненавязчиво.
Это не болева, болевая у донов, еслиф чо, беленькая такая этика. Но Вам лучше знать что у кого болит и как это надо полечить, не так ли
Но никогда не променяю свою интуицию на БС. Пользоваться буду, да. Заработаю денег и куплю, в конце концов. Сейчас намного проще с организацией бытовых вопросов - есть и услуги всяческие и ассортимент продуктов и всего прочего какой хочешь.
5 Июн 2007 11:58
|
Elserv
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
чувствует сразу, кто мой, а кто нет.
Из вариантов покрасивее, поудобней, всё вместе, но подороже выбиру всё вместе, но подороже.
С экзаменами мне так почему-то не везло, что всегда знала, что именно вытащу.
Вопрос: а после какого-то периода может понять - твой челове или нет - кто: только сенсорик или ещё кто-то? и какой сенсорик: белый или черный или оба?
5 Июн 2007 22:05
|
Mira_lynx
"Жуков"
Сообщений: 56/0
|
23 Ноя 2006 12:54 Janeless сказал(а):
Однажды, меня девушка Дон Кихот спросила: через сколько времени после знакомства ты понимаешь, что не твой человек? Я, говорит, через 10 минут. Я призадумалась, окинула взглядом свою жизнь и отвечаю: «После первого ceкcа». Она была в шоке. А я ее не обманывала.
Хм. Я вот раньше понимала такие вещи как-то интуитивно (есть подозрение, что окромя соционической, присутствует ещё и чисто женская интуиция). Через некоторое время знакомства появлялось ощущение, что а) это не "мой" человек, б) нашим отношением осталось жить неделю/день/месяц.
Правда, вполне вероятно, что интуиция тут была ни при чём. Просто я подсознательно успевала прикинуть все обстоятельства, и решить что вот это мне не подходит.
А я не понимаю, как можно каждый день ходить на работу и не опаздывать и не жить при этом в состоянии дикого стресса? Это одна из краеугольных причин, почему я не могу работать по найму. Нет, неужели приходить куда-то вовремя каждый день кому-нибудь легко?
Мне вот поначалу было тяжело. Потом попросту привыкла. Человек ко всему привыкает.
5 Июн 2007 23:36
|
lazybones
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Не знаю - можно ли это отнести к интуиции времени.....
Было в конце лета. недавно приехал из Летней школы.
Вещи приехали потом - на одну из квартир.
Мы договорились, что туда приедет машина и по пути довезёт меня с вещами домой.
а туда надо на электричке ехать
У меня было 100 р
из них я 90 спокойной потратил, будучи увереным, что 10 р хватит на электричку
Ха!
Как бы не так )))))))))))
Пришлось идти по шпалам ))))
А так как одежда у меня была вся в этих вещах, то на мне был костюм с галстуком и хорошие такие туфли )
Я шёл по каменной насыпи как можно быстрее - преодолевая препятствия в виде проносящихся электричек и мостов по которым слишком стрёмно идти (если пойдёт электричка, то те капец) - пришлось идти на пятках по ручейку внизу =)
когда дошёл - ноги мои стонали, а сам я был убит от усталости - 2 часа по шпалам.
я опоздал на 1.5 часа.
позвонил в домофон - в квартиру - не отвечали. 100 % уехали.
надо было возвращиться назад. пошёл дождь!!
И тут к подъезду подъезжает машина и оттуда вываливаются ОНИ!
оказывается, они тоже задержались где-то на полтора часа ))))))))))
я конкретно так прифигел, когда увидел их машину =)
мы погрузили вещи и поехали домой =)
6 Июн 2007 10:05
|
Askorbinka
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
1 Июн 2007 17:42 Entla сказал(а):
Все верно. И еще: постоянное натыкание на предметы (углы, столбы, косяки дверей и сами двери, деревья, столбики и так далее), причем даже в собственной квартире. Понимание, что именно ешь, только когда в задумчивости уже половину съешь. Абсолютная неспособность определить температуру вокруг (даже в амплитуде 10-20 градусов) - верю только термометру. Могу сидеть раздетая в оч. холодной комнате и думать, "а чегой-то мне паршиво как-то? может, есть хочется?" - пока кто-нибудь не войдет и не намекнет, что у меня в помещении, как в морге. Неумение определить, с какой силой нужно захлопнуть дверь, чтобы замок защелкнулся и при этом не полетела штукатурка, а также с какой силой поставить чашку на полку, чтобы от донца не полетели осколки (а еще - как поставить чашку именно на полку, а не мимо). Еще постоянно роняю предметы, особенно когда задумаюсь о чем-то.
Я вот тоже постоянно не вписываюсь в помещение, натыкаюсь на все, на что можно наткнуться. И вещи роняю, разбиваю, рву нечайно, наступаю на них, в общем приношу материальный вред обществу, как могу 
6 Июн 2007 11:26
|
mururumba
"Дюма"
Сообщений: 22/0
|
Брат интуит и логик: бегает по квартире собирает вещи  , на завтра у него поездка в командировку, два дня в поезде. Три часа ночи: слышу, пошел в ванную, значит, спать ложиться собирается (т. е. все вещи собрал). Вдруг влетает и к шифоньеру. Я: полотенце забыл?
Он: Ага, аж в пот бросило.
Я: Ну-ну, а туалетную бумагу не забыл?
Он: А что надо?
Я: ну ты два дня в поезде будешь… может конечно и выдержишь.
Он: Точно.
Я: На всякий случай возьми лекарства.
Он: Зачем?
Я: чтобы туалетной бумаги хватило.
12 Июн 2007 12:23
|
mururumba
"Дюма"
Сообщений: 25/0
|
Библиотека. Знакомая Еська (чУдная такая) купила чаю и с чашкой в руке поднимается по лестнице. К ней подходит парень и спрашивает сколько времени. Еся смотрит на часы…  Опс! Хорошо не кипяток был
15 Июн 2007 11:41
|
Konvict
"Максим"
Сообщений: 14/0
|
1 Июн 2007 13:14 Delta_Leader сказал(а):
А ещё сенсорикам трудно приходится в ситуации многовариантности, когда нужно сделать выбор. Например, когда 10 пар обуви хорошо "сидят", подходят и по фасону и по цене, но при этом отличаются.
Вообще то верно.
К примеру, из 10 пар обуви выбираю 2-3 предпочтительных за непродолжительное время... но вот из оставшихся выбрать - большая проблема...
Они же ОТЛИЧНЫ друг от друга.
И так со многими покупками.
то у меня сами видите где
18 Июн 2007 13:36
|
Dafna
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
Как-то я не могла определить: сенсорик или интуинтик один мой друг. Он мне говорил, что почти всегда угадывает, как поведут себя учителя (соберут дневники, не соберут и др.). Думала, что это интуиция (уж не знаю или ), но потом, поговорив с ним на эту тему, поняла: он на самом деле сенсорик и просто очень хорошо видит состояние людей, их настрой.
25 Июн 2007 00:55
|
karamba
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
предугадывание билетов на экзаменах, лотереях и т. д. я к своей чи не отношу. а вот описание "села над билетом, подумала и информация откуда-то пришла" - это да еще, интуиция - это умение читать между строк. в настроении людей, в их поступках, в событиях вокруг, в потоке любой информации. все происходящие события я вижу в контексте, поведение человека вижу в контексте. если МАЛЕЙШИЕ детали из этого контекста выпадают, то я не верю человеку или событию. последнее время я часто общаюсь с другом-жуковым, который просит меня обосновать (т. е. логично) вот это мое доверие-недоверие к людям и событиям. как-то изначально он не мог понять мои объяснения, а я не могла понять, что в мое объяснении не так, что он не может меня понять. т. е. я говорю "он не улыбнулся в этот момент, он скрывал что-то". на что мой друг мне возражает "ну как ты можешь так судить, может у него просто что-то случилось, и он был сам не свой". и только после долгих раздумий на эту тему, я поняла, что перед выдачей своего заключения, я сопоставляю поведение этого человека во всех аналогичных текущей ситуациях и все малейшие детали его мимики/жестов. и когда его поведение сейчас не совпадает с тем, что было последовательно 5 лет назад, 3 года назад, 3 месяца назда и час назад, то я выдаю решение о его неискренности. кстати, жукову я все это обосновываю логично, и мысль, которая у меня в голове заниамем максимум 5 сек, выливается в 25-минутное объяснение. так же и с событиями. в одном фильме была фраза, которая хорошо ложиться на мое ощущение от чи "ищите на месте преступления то, чего там быть не должно". вот как только в потоке информации появляется что-то неестественное, то "чего там быть не должно" (и я себе не тружусь часто объяснять что, если это не касается моих интересов), то я сразу это вижу.
а предсказания, которые удаются - это концовки фильмов, книг, рассказов друзей. кто-то только начинает описывать ситуацию, а я за него уже заканчиваю. ну а убийцу у конан-дойля я в 13 лет вычисляла на 10% прочитанной книги. агата кристи была посложнее - 20%
кстати, моя подружка-еська, свое впечатление от чи формирует как "не все ниточки сошлись". мы обе получаем просто огромное удовольствие от фильмов, где все переплетенные сюжетные линии сошлись, не остались забытими, брошенными. а такие фильмы - редкость. а когда сценаристы не способны все их удержать в голове и свести в конце в одну точку - это просто как облом какой-то...
а о фоновой би я узнала только после соционики. а то я все думала, ПОЧЕМУ я иногда заставляю своих сотрудников работать быстрее, так как вижу, что неокончание вот этой части проекта сегодня приведет к тому, что весь проект запоздает на 2 недели. а если закончим сегодня, то опоздаем на 1 день... свои проекты, какого угодно уровня сложности и комплексности, всегда делаю в срок, вообще без напряга. а когда они просили меня научить их этому, я могла им сказать только "я не могу это объяснить, я этом не училась, я так чувствую". и, кстати, долго мучалась от такой своей непоследовательности - ругать ругаю, а объяснить как правильно не могу. отправила их на семинар по тайм-менеджменту в итоге
26 Авг 2007 20:35
|
karamba
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
26 Авг 2007 20:53 Askorbinka сказал(а):
Вот как будто мамы моей слова, честное слово
а мама кто по тиму?
кстати, после знакомства с соционикой, я вот еще что заметила (вернее заметила много лет назад, но только сейчас могу объяснить). я в детстве виртуозно врала. во взрослом возрасте это, наверное, нужно назвать "манипуляцией информацией". ну вобщем к 20 годам у меня сформировалось твердое убеждение, что обмануть можно кого угодно, особо не напрягаясь. ну вот такое ощущение своей силы от творческой функции (думаю, у всех это чувство одинаковое, только из разных источников). ловила меня за руку (на нестыковках) только мама-донка но когда она свои вопросы-сомнения озвучивала, я в 50% случаев могла по ходу дополнить нарисованную мной картину необходимыми мазками, чтобы мама поверила. с подружкой-донкой и сотрудницей-гексли тоже самое. если они говорят вслух, я легко дорисовываю картину. а вот кого обмануть мне трудно - это бали и еси. т. е. если то, что я "манипулирую" на автомате другие робы, досты, доны и геки (про сенсориков вообще молчу) принимают за чистую монету, бали и еси как-то не так воспринимают. косят глазами и качают головами... и НИЧЕГО НЕ СПРАШИВАЮТ! просто по глазам вижу, что не верят, и их УЖЕ НИКАК не переубедишь. они не знают, а значит и не могут сказать, где сбой был. а значит и дополнить мне там нечего... так что если мне нужно выдавать что-то перед группой, где есть бали или еси, я готовлюсь вдвое более тщательно. тогда проходит
26 Авг 2007 21:10
|
Askorbinka
"Гексли"
Сообщений: 23/0
|
Думаю, что Робеспьер тоже. Она очень любит говорить о своей наблюдательности, о том, как она людей видит насквозь, как умеет делать выводы из малейших предпосылок. И ошибается в плане людей, кстати, редко, да. Хоть и не этик ни разу.
26 Авг 2007 21:30
|
Poetessa22
"Есенин"
Сообщений: 163/0
|
Я всегда чувствую если мне врут. Даже если причин тому нет. Если начну "копать" обязательно раскрою обман. Но чаще просто не верю и все
27 Авг 2007 10:57
|
Tania-ILUs
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
Я чувствую состояние человека. Практически кожей. Даже когда мне только предстоит его увидеть, знаю заранее его настроение. Окуда это - ума не приложу. Могу потом долго рассказывать о нем, передавая его тембр голоса, замашки, движения, как он смотрел, как он меня чувсвовал. Говорят, что это у меня актерское, но я то знаю, что это еще "профессиональное". Вообще, мне нравится быть смешной - это естественное мое состояние.
Вцелом интуит ( одно из его отличий )- чаще бывает напуган. Человек живет не здесь, а там+очень утонченные мы ( это не означает, что сенсорная натура груба, просто сенсорик - это сила, интуит - скорость ); Короче, у всех конечно, свои "букашки и бабочки" в голове, но сенсорикам, помойму, на земле жить проще. Сенсорики изначально больше приспособлены к реальной жизни. Хотя и у первого, и у второго - свои преимущества.....
17 Янв 2008 15:17
|
Aurora_Borealis
"Дон Кихот"
Сообщений: 16/0
|
17 Янв 2008 15:18 Tania-ILUs сказал(а):
.
В целом интуит ( одно из его отличий )- чаще бывает напуган.
Мне всегда казалось, что интуиция -это такое мгновенное обращение к "коллективному безсознательному" с точным вопросом, и очень быстрый и очень полный ответ на этот вопрос, но при этом ответ необязательно правильный.
Наверное, отсюда и страхи - если, например, интуит задается каким-то вопросом, взаимодействующим с болевой - чаще всего ответ будет нести в себе негативные предположения, предупреждать об опасности и т. д. Возникают предчуствия.
Интересно, кстати, что в научно-технической среде интуицию всегда противопоставляют не сенсорике, а логике. Например, интуитивно многим кажется, что два предмета разной массы достигнут земли в разное время, но, включая логику, мы видим обратное. Когда-то люди именно интуитивно придумали понятие "эфир" - по аналогии со звуком. И т. д.
24 Янв 2008 17:52
|
Tarin
"Бальзак"
Сообщений: 14/25
|
Что заметила, общаясь со своим другом-Жуковым: невероятно затрудняюсь ответить на вопросы "Чего сегодня ела?" и "В чем была одета?", что, в свою очередь, вгоняет в ступор его: как можно не помнить таких вещей?!Он-то все расскажет: и сколько, и что, и в каком количестве, и какого качества. А мне приходится вспоминать всю ситуацию: когда, где, что было, чем закончилось...
По-моему, интуиты в "сенсорных ситуациях" вообще склонны искать какие-то конкретные ориентиры: определять температуру воздуха по термометру, интенсивность тренировки - по влажности майки, голод и усталость - по часам...
6 Мар 2008 22:49
|
Veronique
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/21
|
У меня сенсорика иногда вообще иногда так глючит…
Был у меня лучший друг – мы с ним каждый день виделись. Как-то познакомился он с моей подругой, которая сенсорик стопроцентный. После этого мы с ней домой вместе возвращались. Ну, она мне и говорит «Знаешь, я никогда таких ярких зеленых глаз, да еще и в сочетании с черными волосами, не видела». А я остановилась и смотрю на нее, как дурочка, так как все время думала, что глаза у него карие или что-то в этом роде. Посмотрела в следующий раз – действительно зеленые… И думаю себе, как такие глаза вообще можно не заметить… при этом я еще и художник
В столбы и двери постоянно врезалась, сейчас как-то научилась так себя не увечить.
Я, когда ребенком была, думала, что со мной что-то не в порядке. У меня в семье все сенсорики. Бабушка - Дюмка, мама – Драйзер… ну и так далее. Особенно мама не могла понять, что ж такое, что дочка даже нормально в магазин сходить не может. Потом постоянно все из рук валилость. Шла – задумалась по дороге – чай вылился. Мама мне при этом усиленно не верила, что не специально я это делаю, что ну не вижу я этого беспорядка или не чувствую я какой либо запах, духоту и так далее… так сильно, как она. Только если это начинает мне мешать. Хотя со временем пришлось сенсорику наработать…
А вот с интуицией дела обстояли просто странно до абсурда. Даже не знаю, интуиция это или вообще что-то из ряда паранормальных явлений… Я с самого детства события прям-таки предсказывала. Меня еще все время мои преподаватели в школе пытались изучать, анкетами закидывали. Короче говоря, считали меня странным ребенком.
Писала я так же в школе много рассказов. Вокруг меня собрался круг друзей, которым это было интересно. Ну, я их в этих рассказах помещала в другое место и время и описывала события. Ребята на серьезном уровне начали вообще верить в то, что то, что я пишу, сбывается. Так как многое действительно сбывалось, при этом у меня были вещественные доказательства в качестве самих рассказов.
Еще один прикол. Любила я описывать всевозможные варианты конца нашей цивилизации с датами и подробными описаниями. Один из них еще в году 94 придумала 11 сентября 2001 года, при этом место действия в этот раз перенесла в Нью-Йорк. Конечно же, конца света никакого не было – но все равно было странновато…
Еще, когда знакомилась с парнями ( мужчинами) сразу определяла - будем ли мы вместе и на протяжении какого времени. И как ни странно, оно так и выходило. Хотя, может, я себя так программировала? А вот когда шла против своего предчувствия – все время все выходило ну совсем никак…
Вообще это даже, как издевательство на собой и своей жизнью какое-то: я как бы все время предсказываю исход ситуаций… потом логически осмысливаю, говорю себе, что некоторые вещи просто не возможны, а выходит все как раз так, как я предчувствовала.
Я вот со своим мужем так счастлива – и одной из причин есть то, что я абсолютно не могу предсказать, что с нами будет дальше… он постоянно умудряется меня приятно удивлять (и это при том, что мы с ним – тождики). С другими же людьми – все знала наперед.
Вообще, много еще вещей могу написать интересных…. Только потом. Если кому не лень будет читать…
12 Мар 2008 18:41
|
Verdigris
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
Вопрос к уважаемым интуитам. Как вы запоминаете важные/приятные/неприятные события? Сенсорики часто помнят какие-то мелочи, обстановку, погоду в момент, а что запомнит интуит?
15 Июн 2008 15:44
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 177/225
|
15 Июн 2008 15:44 Verdigris сказал(а):
Вопрос к уважаемым интуитам. Как вы запоминаете важные/приятные/неприятные события? Сенсорики часто помнят какие-то мелочи, обстановку, погоду в момент, а что запомнит интуит?
Ощущение свое, наверное, сильнее всего помню. И - то, на что особенно обратила внимание. Например, взгляд человека, какие-то слова, интонации... И - общий фон. Из "сенсорных" подробностей помнится обыкновенно освещение и звуки.
15 Июн 2008 16:03
|
Verdigris
"Габен"
Сообщений: 2/0
|
А что входит в понятия "ощущений" и "общего фона"?
15 Июн 2008 17:00
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 179/226
|
15 Июн 2008 17:00 Verdigris сказал(а):
А что входит в понятия "ощущений" и "общего фона"?
Ощущения - эмоциональные. Страх, гнев, отвращение, радость, "сердце замерло" и т. п. Ну или сильные сенсорные, типа, умирала от жары или замерзла.
Общий фон - место событий, время, что происходило вообще, освещенность, размеры помещения...
Например, помню одну прогулку - с подругой, ночью, начало июня, по городку, светили фонари, птички пели (потому что мы из специально остановились послушать), помню, во что была одета подруга и как причесана - обратила на это внимание после того, как одинокий прохожий попросить у нее закурить, а потом долго извинялся - думал, что парень Помню, как сперва испугалась, а потом смеялась (вместе с ней). Помню свою радость - сессия сдана, у нее вообще все ř". А вот какие там именно были деревья, как выглядел прохожий, проезжала ли мимо машина, что там был за дом и т. п. - не помню. И во что сама была одета, и было ли у нас что в руках - тоже не помню Потому что внимания тогда на это не обращалось впечиально.
15 Июн 2008 17:35
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 124/125
|
15 Июн 2008 15:44 Verdigris сказал(а):
Вопрос к уважаемым интуитам. Как вы запоминаете важные/приятные/неприятные события? Сенсорики часто помнят какие-то мелочи, обстановку, погоду в момент, а что запомнит интуит?
Интересный вопрос.
Тоже как и Лана помню эмоции. Правда, у меня скорее получается недоумение, сочувствие, ненависть, безысходность, счастье, благодарность, горе, потеря, вина и т. п. К чувствам ближе.
Чужие эмоции тоже помню.
Поступки, мысли, слова вызвавшие такую реакцию.
Сюжетные обстоятельства.
Детали места и времени (не говорю уже про одежду) помню очень плохо, крупные вспоминаю с напрягом. Они как раз из сюжетных обстоятельств вытягиваются, или же как причины чувств.
Например, помню гуляли вдоль реки, было холодно, подружка была простужена.
Река вытягивается из мысли о том, что тогда в полушутку думалось, что проще утопиться, чем сессию сдать.
Но вобще я реку скорее помню как обстоятельство, как слово, я не помню замершая она была или нет, были ли там деревья, какое это было время суток, картинок по реке вообще нет.
Простуда и холод из чувства вины, появившегося после (я не поняла на момент, что она простужена) и чувства благодарности (еще и больная со мной чапала).
Вообще не помню, в чем мы были одеты.
Время, кстати, помню очень плохо, или в привязке к событиям.
На уровне - ДР, когда я была маленькая, но не совсем крошка, перед первой сессией и т. п.
О, если эмоции вызваны какими-то проблемами во взаимоотношениях, то великолепно помню этические раскладки в коллективе, этические мотивы, точнее скорее свои рассуждения, мысли о них.
Например, помню, что у нашей воспитательницы из детсада мальчик был без глаза, и я вот приписывала повышенную ее строгость и контроль по отношению к нам чувству вины, что она за ним недосмотрела. С этой ее строгостью много эмоций было связано.
Или помню в том же детсаду, как я подружке свои запасные колготки дала вместо мокрых, а ее мама меня хвалила, но я помню, что и помочь подружке хотела и знала, что ее мама меня хвалить будет, хотела ей(всем) нравиться :-)
И т. п.
26 Июн 2008 20:30
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 651/181
|
Мои воспомнинания, если в адекватном состоянии были запечталены - конкрентные стоп-кадры во всех подробностях. Могу достаточно подробно вспомнить, какие у меня были любимые шмотки, примерно с 4-х летнего возраста, и что было на обложках любимых книг )))
26 Июн 2008 22:14
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 402/1287
|
Хм, ну какие-то такие сенсорные вещи и я помню, вот вопрос, во всех ли подробностях.
Любимое сиреневое платье в 4года-по эмоциям, которое оно вызывало, и я подозреваю, в голове я его в значительной степени моделирую, достраиваю, чем вспоминаю. Любимая игрушка- одноглазый лев Лева, с оторванным хвостом-больше эмоции и картинки, чем ощущения.
Лет до 25 была, скорее, аудиалом-развлекалась мысленным прослушиванием муз. отрывков, меняя инструменты
Сейчас-кинестетик совсем, могу вспоминать вкус губ мужчины, да мало ли приятных ощущений.
Что до интуиции, тожд Вероника хорошо описала, и предсказания эти ведьмины, и имена часто наперед знаю, ну в столбы чуть реже врезаюсь-когда дюм успевает отдергивать
Дохвасталась - на Арбате врезалась в мужика с разбегу, после того, как допечатала пост)))))))))))
27 Июн 2008 11:57
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 551/306
|
Думаю Сенсорика- это хорошее и постоянное видение боковым взглядом.
Я помимо того, что все впереди вижу, так ещё и по бокам, как Стрекоза )))Вижу часто то, что и не должна была видеть)
Причем оно само собой видется, не специально. Просто отслеживается пространство что ли, как бы ))))
30 Июн 2008 11:20
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 180/349
|
30 Июн 2008 11:20 snezhanochka сказал(а):
Думаю Сенсорика- это хорошее и постоянное видение боковым взглядом.
Я помимо того, что все впереди вижу, так ещё и по бокам, как Стрекоза )))Вижу часто то, что и не должна была видеть)
Причем оно само собой видется, не специально. Просто отслеживается пространство что ли, как бы ))))
да.
И еще мне кажется в дихотомии сенсорикаинтуиция- очень в кассу слова конкретноеабстрактное.
30 Июн 2008 12:00
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 4/6
|
30 Июн 2008 11:20 snezhanochka сказал(а):
Думаю Сенсорика- это хорошее и постоянное видение боковым взглядом.
Я помимо того, что все впереди вижу, так ещё и по бокам, как Стрекоза )))Вижу часто то, что и не должна была видеть)
Причем оно само собой видется, не специально. Просто отслеживается пространство что ли, как бы ))))
В данном примере еще важна интроверсия-экстраверсия.
Интровертный интуит занятый делом вообще ничего вокруг не видит. Если смотрит в экран монитора, то его по ходу дела можно одеть-раздеть, накормить - он даже не заметит. А уж разговаривать с ним в таком состоянии бесполезно...
Но вот у меня дочка вроде сенсорик, но интроверт....
все удивляется, как это она ну вот ни как не может ко мне тихонечко подкрасться, вот замечаю я ее и все. даже спиной, даже занятая. ощущаешь медленное тихое вползание из-за спины.
1 Июл 2008 14:59
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 12/5
|
Это я удачно зашла. На предмет самоидентификации.
Помню вкус булок, которые я ела на Курзале в Евпатории в пятилетнем возрасте. Помню, как эти булки выглядели. Ещё помню механических прокатных лошадок и ощущение счастья, когда на них удавалось покататься.
Помню, как искрился снег под ногами и ощущение обещания счастья и уверенности, что всё будет хорошо.
Сначала вспоминается что-то одно, это может быть запах, или вкус, или звук, затем к ним подтягивается очень фрагментарная картинка, вот снег помню, и что был вечер помню, а куда шла, где и когда именно это было, не помню.
Это воспоминания интуита или сенсорика?
И ещё, очень характерное, подруга делится, радуется, что шкаф из прихожей наконец выкинули. Какой шкаф, спрашиваю? Разве у тебя был шкаф?
Как оказалось, здоровенный трёхстворчатый шкаф, занимал пол прихожей, у подруги бывала через день, умудрилась не обратить внимания.
Или так, выходим с собачьей выставки, парень жалуется, что всё бы было хорошо, если б не было так шумно.
А разве было шумно, спрашиваю?
Было мягко, хвостато, очень хорошо было, но чтобы шумно...
Или выходим с подругой из кинотеатра, она говорит, что музыка в картине была классная. Удивляюсь, разве там была музыка? При том, что музыку люблю, слух прекрасный, просто она так органично вписалась в общий образ картины, что я её не заметила.
Это чьё восприятие, интуита или сенсорика?
20 Июл 2008 21:42
|
kitt
"Гексли"
Сообщений: 77/42
|
3 Июл 2008 16:58 Rakushka1504 сказал(а):
вот реальный диалог сенсора и интуита (отличия налицо) :
действующие лиа: omerta - сенсор, ракушка - интуит
omerta
оля, забудь и забей на дз
ракушка
ну не могу и все тут
omerta
то есть ты не хозяйка своей голове?
Ракушка
свет, ну что поделать если не могу забить и забыть
omerta
странно это))))
мне кажется, иногда лучше отступиться, чем дальше долбитья в закрытую дверь)
Ракушка
ну я же периодами иногда отступаю, иногда нет
omerta
а что мешает принять окончательное решение?
Ракушка
Не могу, просто не могу, когда по глупости испорчены отношения, не могу согласиться с тем, что шансов нет
Omerta
ну, иногда шансов действительно нет)))
Ракушка
не верю! не верю! шансы есть ВСЕГДА
omerta
веришь - верь это твое право
Я вот ни разу не сенсорик, но скорее рассуждала бы как Омерта. Действительно, иногда отношения - на данный период - бывают испорчены безнадёжно. Действительно, иногда лучше забыть и забить. Так что, диалог не показателен
21 Июл 2008 07:07
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 751/233
|
20 Июл 2008 21:42 Leksa сказал(а):
Это я удачно зашла. На предмет самоидентификации.
Помню вкус булок, которые я ела на Курзале в Евпатории в пятилетнем возрасте. Помню, как эти булки выглядели. Ещё помню механических прокатных лошадок и ощущение счастья, когда на них удавалось покататься.
Помню, как искрился снег под ногами и ощущение обещания счастья и уверенности, что всё будет хорошо.
Сначала вспоминается что-то одно, это может быть запах, или вкус, или звук, затем к ним подтягивается очень фрагментарная картинка, вот снег помню, и что был вечер помню, а куда шла, где и когда именно это было, не помню.
Это воспоминания интуита или сенсорика?
И ещё, очень характерное, подруга делится, радуется, что шкаф из прихожей наконец выкинули. Какой шкаф, спрашиваю? Разве у тебя был шкаф?
Как оказалось, здоровенный трёхстворчатый шкаф, занимал пол прихожей, у подруги бывала через день, умудрилась не обратить внимания.
Или так, выходим с собачьей выставки, парень жалуется, что всё бы было хорошо, если б не было так шумно.
А разве было шумно, спрашиваю?
Было мягко, хвостато, очень хорошо было, но чтобы шумно...
Или выходим с подругой из кинотеатра, она говорит, что музыка в картине была классная. Удивляюсь, разве там была музыка? При том, что музыку люблю, слух прекрасный, просто она так органично вписалась в общий образ картины, что я её не заметила.
Это чьё восприятие, интуита или сенсорика?
Не знаю насчет интуита-сенсорика, а вот, что этика выпирает поперед логики - это да.
Это, кстати, в общую тему - на способность запоминать детали влияет общая конструкция блока Эго. Какие там дихотомии сидят, какая вертность итд итп. Скажем, я могу на кучу деталей не обращать внимание просто потому, что мне лично до них дела нет. Базовая БС их сразу отфильтурет как ненужные.
21 Июл 2008 10:52
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 321/206
|
У сенсориков чёткие установки, как должно быть то или это. Интуит сомневается, не исключает других вариантов. Чтобы сподвигнуть сенсорика на перемену своего мнения надо очень постараться, козырь - материальные доводы. Сенсорик, если что-то решил, не спорит особенно об этом, поскорее сворачивает тему. В этом плане сенсорики - прямая линия, интуиты волнистая.
Рационалы - прямая линия, иррационалы - волнистая в плане способов достижения цели. Логики - прямая, этики - волнистая - в суждениях. Самые гибкие, т. о., иррациональные этические интуиты. Самые нерушимые рациональные сенсорные логики.
Конкретные примеры:
Драйзер намеревается взять в поездку огромную неуклюжую сумку только потому, что она дорожная. Приходится потеть два часа  , доказывая, что это нерационально, неудобно, рекламировать более компактный вариант, подробно рассказывая, как он был испытан в других поездках. Но эта сумка НЕ ДОРОЖНАЯ - на лице Драйзера недоверие и страдание . Ситуацию разруливает Достоевская , принося подходящую ДОРОЖНУЮ сумку меньших размеров.
Штирлиц : " Эта мадам любит выезжать за чужой счёт ". Переубедить, что это совсем не так, и что полно объективных причин, не удаётся. Понимает, кивает головой, но упopнo твердит : " На плечи села тебе и ножки свесила ". .
Габен изрёк  : Женщина должна терпеливо ждать у очага. Н-да .
Дюма на работе : не должно быть никаких переработок  , всем должно быть удобно, никто не должен помереть с голоду... Далее проявляется инициатива в указанном направлении. Часто приходится объяснять, почему по-другому нельзя. Почему сейчас не до чаёв. Через пять минут : " А если я к чаю булочек  куплю, тогда будешь?"
22 Июл 2008 00:02
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 22/53
|
Настроение на нуле, депресс очень мощный, а надо к косметологу на процедуры. Решила - не пойду. Тут она сама мне звонит (раньше никогда не звонила), просит перенести на вечер. Ого думаю, клево. Может отойду до вечера. Не отошла, приехала вся мрачная, грустная. Она мне предложила сделать антистрессовую программу, в которую входит массаж и релаксирующая музыка. Брр. ненавижу массаж. Очень она удивилась, когда я сказала, что мне от этого будет только хуже. Ощущение, что тело живет своей жизнью, а я своей, и лучше чтобы они не пересекались.
20 Дек 2008 23:47
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 13/72
|
Я думаю, что интуиция это ощущение того, чего нельзя ощутить органами чувств. Может быть можно сказать так: сенсорика нематериального: мыслей, чувств, времени, возможностей... Не буду рассказывать как именно я чувствую время. Ну вот как-то чувствую, у меня все через призму времени просматривается. А расскажу об очень инетерсном случае пересечения сенсорики и интуиции.
Когда моему ребенку было 8 месяцев, случилось так, что то молоко, которое я ему оставила для вечерней каши, бабушка (свекровь) израсходовала. Ну так получилось, неважно почему. В это время в гостях был племяник, и свекровь, чтобы загладить свою вину, отправила его за молоком. А так дело было вечером, племяник был еще маленький, район у нас тихий и магазины уже были закрыты, он купил молоко "у бабули". Я вообще-то предвзято отношусь ко всяким бабулиным молокам... но не стала уже обижать свекровь.... Но решила понюхать.. а оно ВОНЯЕТ! Я говорю: не, не буду я на таком молоке кашу варить. Тут все стали его нюхать, и убеждать меня, что молоко абсолютно нормальное. А я нюхаю - воняет (хотя нюх у меня, вообще-то, слабоват). Ну, думаю, ладно, может мне мерещится... Ставлю его кипятить, меня аж прям воротить начинает! Я уже кричу: оно ВОНЯЕТ! А муж, свекровь, племяник, невестка... все на меня смотрят как на дуру... Ну в общем, послушала я большинство, сварила кашу, накормила ребенка... И потом неделю отпаивала его левомицетином....
На тот момент я не была знакома с соционикой, да и вообще не вникала особо в детали... Но была уверена, что мне именно интуиция "залезла в нос" .
Вот еще вспомнила случай . Ощущения материального предмета не органами чувств. Лет 15 мне было. Встаю ночью в... хм.. в общем попудрить носик . На автопилоте. Всовываю ногу в тапок, заношу вторую и тут мысль: а вдруг там таракан? Вообще у нас тараканов так уж чтоб сильно никогда не было.. ну бывало, пробегало пару штук... но никакого нашествия. И уж точно никогда они не залазили в тапки. А тут вдруг такая мысль у меня возникла. Более того, я так живо представила себе ситуацию, что я ногу всовываю, а там "что-то", я скачу, кричу... В общем, нагибаюсь я, беру тапок, трясу... и выпадает оттуда таракан.... С тех пор я постоянно трясла тапки, пока всех тараканов не вывели окончательно. Но больше никогда они мне в тапках не попадались .
А вот с собственно сенсорикой у меня, пожалуй, напряг . Я начинаю чувствовать голод, усталость, жажду уже когда все, все ресурсы закончились. Я могу просто целый день не есть или не пить, а в конце дня вдруг начинает болеть голова, я начинаю думать от чего, и тут вспоминаю, что я ж не обедала (чай не пила и т. п.). Усталость тоже ощущаю, когда уже все закончила... Нюх у меня слабоват: запахи ощущаю только когда уже слишком пахнет, и часто их путаю... в общем, как-то так все коряво .
24 Дек 2008 10:28
|
|
