| | Крокодил Гена просит помощи в типировании Чебурашки=) |
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 43/185
|
Девушка, 23 года. Моя хорошая приятельница.
Оценить знакомого человека мне трудно, хотя свои версии есть.
Девушка асоционична, с наукой не знакома, поэтому ответы чистые.
Завтра выложу большую анкету Ёлочки.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья во мне ценят позитив, наверное. Вообще мое проявление эмоций. То, что я могу поддержать любую тему разговора. Это они и выделяют, и я с ними согласна. Еще выделяют честность. Но вот тут я не всегда согласна. Я ценю стойкость, умение оставаться собой в любых ситуациях, ум, стремления, оптимизм. Дружу с теми, кто имеет свое мнение, честен, но при этом тактичен. Кто, опять же, оптимистичен, неглуп, интересен. Как это почему? Потому что я люблю таких людей, хочу с ними дружить.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на его манеру поведения. На его речь, мимику и жесты. На то, как он ведет себя с другими. На то, как и что он говорит и делает.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Спокойно отношусь к опозданиям. Со всеми бывает. И со мной тоже. Не раздражает, если это не систематически случается. Со своими опозданиями не борюсь, потому что почти всегда бываю вовремя. Задержка минут на 10-15 это опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это что-то домашнее. Такое родное. Это кресло-качалка, плед, чай, книжка и зима за окном. Поэтому когда хочется уюта, окружаю себя чем-то родным. А комфорт и удобство это одно и то же. Это когда до работы 5 минут пешком, а там кресло и кондиционер. Комфорт это что-то материальное, а уют более духовное.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я не всегда знаю, какая одежда подходит. Потому что иногда случается, что хорошо смотрится вещь, о которой даже не думаешь.. Если мне вещь нравится, если мне в ней хорошо – покупаю. Не обязательно меня хватить. К критике насчет вещей тоже мало восприимчива, т. к у всех разный вкус.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советую только тем, кто прислушается. Или когда мне важно, как человек выглядит. Или когда просят совета. В других ситуациях – не советую. Сама принимаю советы только от тех людей, чье мнение важно. Потому что им тоже, наверное, не все равно, как я выгляжу, т. е они хотят для меня лучшего))
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю внимание. Обновку обычно вижу стразу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
О, они такие вкусные, яркие, весенне-летние. Пахнут фруктами-ягодами, но не приторно сладкие, и не резкие. Очень вкусные. Выбрала их, потому что они такие позитивные, такие вкусные!
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные это когда хочется еще. Например массаж. Неприятные, когда хочется прекратить. Например, больничный запах. Чтобы приятно было нужно себя окружить любимыми вещами, запахами, людьми. Делать то, что нравится – в ванне лежать или сeкcом заниматься)))
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Чувствую себя, как без рук. Вызываю мастера. Может настроение испортиться.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация не характерна. Хотя бывало такое, конечно. Чувствую себя ужасно. Но, в отчаяние не впадаю. Пытаюсь все исправить. Очень стараюсь.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Ситуация характерна)) ну приходиться занимать…
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Это зависит от коллектива. Ровесники мы или нет, например. Относительно немного времени нужно, думаю. Буду общительной. Дружелюбной. Когда увижу ответное дружелюбие – значит приняли.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не часто. Не люблю. Устаю от спора. Спор – это как-то немного агрессивно, а дискуссия – это нормально. Вот в ней рождается истина)) Могу признать, что не права. Если это что-то непринципиальное, то это легко. Чаще всего легко, да.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Пытаюсь сначала проанализировать, почему он такой. Потом пытаюсь поговорить, выяснить.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу определить. У близких людей даже по интонации. У других – по поведению. Близким людям могу испортить или поднять настроение. Чтобы поднять буду разговариватьрассказывать что-то интересное для него; что-то, что вызовет положительные эмоции. Обниматься, возможно, буду)))) ну а чтобы испортить много ума не надо. Просто можно свое плохое настроение не скрывать, выражать, тем самым другому испортить.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет. Я не мирюсь первой. Потому что я считаю, что я права. Просто так бы ведь не стала ссориться. Спровоцировать ссору могу случайно. Захочется высказать недовольство, критику, а человек ведь не любит критику… Вот и поссориться можно. А критику хочется высказать, когда что-то не устраивает. Терпишь-терпишь, а потом – бац – и высказываешь.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее быть любимой. Потому что когда меня любят, я могу ответить тем же. Я ценю. От безответной любви страдаю и пытаюсь от нее «вылечиться» как можно быстрее. Стараюсь всячески забыть человека, отвлекаюсь на что-то кого-то другого.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Понимаю, как человек ко мне относиться по тому, как он со мной разговаривает, как смотрит. ЧТО он говорит. Ошибаюсь редко. Когда говорят, что хорошо ко мне относятся, я очень рада.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Это человек, который нашел себя, знает, что для него главное, делает то, что ему нравится. Четко осознает, что надо сделать и к чему это приведет. У него сформировано мировоззрение, есть свои принципы жизненные. Негармоничныйнедуховный человек не знает, что он хочет. Мечется. Я еще не гармонична. Но я стремлюсь))
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
На Новый год проснулась рано. Часов в 8. Было еще темно, но мне показалось, что УЖЕ темно, что УЖЕ вечер и я почти проспала Новый год. Но нет, было утро. Почему так рано встала – до сих пор загадка. Потом смотрела разную новогоднюю ерунду по телевизору, помогала готовить и накрывать на стол. Переписывалась по смс со знакомой. Настроения праздничного не было, но думала, что появится позже. Потом начали приходить совсем неприятные смс, переживала. Отвлекалась от плохих мыслей с помощью общения, опять же приготовления всяких салатиков и т. д. Вечером начали дарить подарки новогодние. Сразу стало веселее. Потому как подарки бурно обсуждались, все друг друга благодарили, целовались и т. д. Потом позвонил бывший молодой человек, чтобы поздравить и просто поговорить. Юноше моему нынешнему это не понравилось – обиделся и пошёл встречать гостей)). Я договорила, пошла к гостям. Сели за стол – поели, попили. Хотели пойти гулять. После того, как наступило 1 января проводили всех гостей, сказали, что может быть позже присоединимся. Фоткались, немного дурачились. Танцевали. Потом начали дарить подарки друг другу. А потоооом занимались одним из лучших в моей жизни сeкcом. И уже никуда не захотелось идти. Звонила подруга – говорили с ней по телефону, рассказывали, что, как, где и т. д. Поздравляли. Потом легли спать. Под утро.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца там, соль, наверное уксус…не знаю, что еще…. А белый потому что там какие-то ингридиенты такие или химия. Красители.
26 Мар 2008 21:00
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 245/331
|
Логик вышел, сенсорик.... Я б загабенила  Подожду инфо еще))))
26 Мар 2008 22:23
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 52/41
|
26 Мар 2008 22:23 kinofobaII сказал(а):
Логик вышел, сенсорик.... Я б загабенила Подожду инфо еще))))
Угу :-)
27 Мар 2008 08:53
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 55/86
|
очень важное уточнение....
ОНА САМА ПИСАЛА ОТВЕТЫ, А ВЫ ПЕРЕПИСАЛИ(дословно) ЭТО НА КОМП ИЛИ ВЫ ЗАПИСЫВАЛИ С ЕЕ СЛОВ, ПОПРАВЛЯЯ ФОРМУЛИРОВКИ?
потому что во втором случае о типировании(правильном) можно забыть
27 Мар 2008 16:32
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 43/186
|
kinofobaII, Berrysister: спасибо. У меня есть сомнения на этот счёт 
Сейчас выложу вторую анкету.
27 Мар 2008 16:32 lesnoykot сказал(а):
ОНА САМА ПИСАЛА ОТВЕТЫ, А ВЫ ПЕРЕПИСАЛИ(дословно) ЭТО НА КОМП ИЛИ ВЫ ЗАПИСЫВАЛИ С ЕЕ СЛОВ, ПОПРАВЛЯЯ ФОРМУЛИРОВКИ?
Девушка САМА ЗАПОЛНЯЛА АНКЕТЫ И ПЕРЕСЫЛАЛА ИХ МНЕ. Вы что, правда серьёзно спросили про нанимание меня в стенографистки и переводчики? 
27 Мар 2008 21:50
|
waimaozi
"Гексли"
Сообщений: 43/7
|
получился логик-динамик-квестим-сенсорик -- габ или штирль. Количество отрицаний может свидетельствовать в пользу штирля, а упрямость в пользу габа)). Мало текста, еще нужно)).
27 Мар 2008 23:00
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 43/187
|
БЛ 
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
от большого к маленькому, от маленького к большому;
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично значит обоснованно, понятно и предсказуемо. Согласуется, думаю. Это зависит от человека. Одним тяжело, другие не представляют, как можно быть Нелогичным.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
часыминуты. например 1712 – 17 часов, 12 минут.
4. Что такое правило?
Схема, по которой необходимо действовать. Или какая-то зафиксированная традиция.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Дорожного движения))) Правилам поведения, этикета. Правилам письма.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции важны. Либо изучаю их тщательно, потом действую. Либо одновременно, по пунктам, читаю и выполняю. Сама написать могу, например, инструкцию по использованию телефона моего))
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Согласна. Потому что игнорирование приводит не к свободе, а к анархии и беспределу. А свобода заключается в соблюдении законов ЕДИНЫХ для всех.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность это какая-то схема действий, четкая и ведущая к определенной цели. За одним действием следует другое, как звенья цепочки. Перескакивать нельзя – это уже не последовательность.
Последовательность – это лестница. Каждая ступенька – действие. Идешь по лестнице к цели. Наступаешь на каждую ступеньку.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я последовательна как раз в средней степени. Знаю людей и менее и более последовательных. Хотя, это с моей точки зрения. Может быть для них последовательностью является как раз то, что делают они.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
не могу сказать точно. Т. к в некоторых аспектах вижу последовательность своих действий, в других – ее точно нет.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда цель обесценивается и последовательность теряет смысл.
9. Зачем нужен стандарт?
этот вопрос поставил меня в тупик))) он нужен для того, чтобы знать «золотую середину». Нужен для статистики. Для тех, кто боится быть вышениже лучшехуже и т. д. стандарта. Такая уравниловка.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Я спокойно отнесусь к подобной деятельности. В детстве даже любила. Буду классифицировать книги по принципу 1) детскиевзрослые 2)иностранный авторрусский 3)ценныеменее ценные
ЧЛ 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – труд, приносящий какие-то результаты. Урожай. Деньги.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
1) делала ли я что-то подобное раньше 2)имею ли я вообще представление о работе 3)смогу ли я обратиться за помощью.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
вообще не вижу взаимосвязи)))
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
ну конечно, чем выше цена, тем выше качество (стереотип, ага)
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Такое бывает. Могу не довести до конца по причине того, что потеряю интерес к делу. Или возникнут какие-нибудь преграды, и просто будет лень их преодолевать. Но если дело важное – сделаю. Буду вспоминать о нем и думать, что надо бы доделать. Когда-нибудь доделаю))
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Мне интересна та работа, где нужен творческий подход, когда есть свобода, без жестких рамок. Вообще, понравилась бы работа с творческими людьми. Если бы даже конкретно в мои обязанности ничего творческого не входило.
Понравилось бы общаться в процессе работы с людьми. Разными.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Поинтересуюсь, как правильно. Будет неприятно, если я буду уверенна, что делаю правильно. А мне скажут – нет.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить помощь. Если прошу, то у достаточно близких людей. Тогда не испытываю особенного дискомфорта. Короче, прошу помощь у тех людей, кто не откажет. Отказы как-то плохо переживаю))
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
ого... глобальный проект)) нужно нанять архитектора, строителей. Закупить стройматериалы. Одна это не сделает. Буду собирать сообщников))
27 Мар 2008 23:07
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 43/188
|
БС 
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это то, на что приятно смотреть. Представление, да, меняется. Сначала воспринималась «классическая» красота, а теперь есть какие-то свои определенные модели красоты.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
думаю, что в большинстве случаев, мое понимание совпадает с общепринятым.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
просто есть личные предпочтения. Например, общепринято, большие голубые глаза и светлые волосы – это хорошо и красиво. А мне вот карии нравятся... Или Мона Лиза. Ах, восхитительно. Эталон красоты. Но я, как человек далекий от искусства, не считаю ее наделенной божественной красотой. Или я не поняла вопрос?
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Люди одетые соответственно возрасту это хорошо. Т. е надо учитывать возраст. Не люблю показуху. Хорошо одетые люди это люди одетые просто. Без эпатажа. Но с какими-нибудь штучками, подчеркивающими индивидуальность. Очень бусы люблю. Особенно на пожилых женщинах.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво это когда хочется смотреть постоянно. Когда это так гармонично, и просто, и естественно. Как например закат на море. Или кружка зеленая. Красоту находишь в любимых вещах и людях. Красивым считаешь то, что дорого тебе. И то, что вызывает какие-то эмоции положительные. Радость или нежность.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я ненавижу готовить. Если приходится – стараюсь точно придерживаться рецептов. Потому как моя импровизация чревата отравлением. Всем обычно нравится, а мне нет.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Знаю точно, что коричневый с черным ненавижу. А вот китайцы, например, очень даже неплохо к этому относятся. Но например зеленый с фиолетовым иногда может хорошо сочетаться, хотя сразу и не поверишь))) Т. е определяю сочетаемость на практике. Оцениваю, как смотрятся вместе цвета.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Может быть наши мнения совпадают??? Если нет, то прислушаюсь, представлю, (может быть действительно красиво будет?), и в зависимости от того, что решу, соглашусь или нет.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Делала бы это сама. Потому что мне лучше знать, что мне нравится. Люблю минимализм, когда светло и есть где развернуться. Только самые важные вещи. Минимум разных украшалок типа огромных напольных ваз и торшеров. Лучше фотки на стенах.
ЧС 
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя построить могу, если докажу, что мне это надо. Себе. Если преодолею лень. Построить могу только близких людей. Тех, кого имею право строить. Тех, кто прислушается. Строить их буду постоянными рассуждениями, буду пытаться сделать так, чтобы они сами поняли, зачем это им надо. Надавливать буду в крайних ситуациях. Плохо это умею.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд это неадекватное поведение. Беспричинное. Пытаюсь не опускаться до уровня наезжающего, оставаться спокойной. Говорить и объяснять, почему человек неправ. Наверное, было бы легче, если бы умела наезжать в ответ.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это приближенные к «царскому телу», люди с которыми есть много общего, с которыми провела какое-то время. Которые близки. Может просто эмоционально близки. А чужие это те, с которыми мало общего. Свой станет чужим, если престанет со мной близко общаться, если мы перестанем находить темы для разговора.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападать буду в том случае, когда уже предел. Когда выведут. Тогда буду эмоционально язвить, много говорить, обвинять. Если получу такую же реакцию в ответ, поменяю стратегию поведения. И начну наоборот спокойно говорить, т. е начну спокойно нападать))) Это оправдано, когда сто раз говорила, а человек не понимает. Или когда переходит какие-то границы, какие-то неписанные правила.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
да, считаю возможным. Когда человек свою территорию по каким-то причинам покидает. На время или насовсем.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Силовой? Физической? Физическую силу, считаю, можно применять только тогда, когда нельзя моральную. Когда человек неадекватен совершенно и ему ничего нельзя доказать словами.
А какие методы силовой борьбы бывают?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Нужно придерживаться своей точки зрения, добиваться уважения и не допускать ситуаций, когда себя нужно защищать. Если вдруг случилось – защищаться морально, т. к физические методы не катят в связи с тем, что я хрупкое создание женского пола.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Буду настаивать на своем долго и упopнo. Убеждать, почему надо сделать так, как хочу я. Если силы неравные, то могу отчаяться и сдаться. При этом останусь при своем мнении. Если уверена в победе, то буду до победного давить на человека..
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Меня считают. Я себя часто нет.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Он может доказать свою точку зрения. Кучу примеров приведет. Твое мнение его мало интересует. Неудачи он переживает легко (во всяком случае, он делает вид), потому что знает, что все можно исправить. Целеустремленный человек. Добивается того, что ему надо. Гордый.
11. Есть ли признаки сильного человека?
читай выше). Целеустремленность, последовательность, гордость, амбиции, стойкость.
12. В чем суть силы?
в стойкости. Тебя бьют, а ты не сдаешься.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что одни сильнее тебя, а другие слабее. Одни слушаются, а другие подчиняют.
27 Мар 2008 23:15
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 43/189
|
БЭ 
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство это фамильярное отношение к незнакомому человеку, оскорбление. Это нарушение норм поведения. Думаю, что мое понимание совпадает с общепринятым.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство это когда человек говорит что-то обидное, оскорбительное с наглостью и уверенностью. Когда он считает, что он вообще вправе это говорить.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?так же...
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Хотелось бы, чтобы можно было подавать в суд за причинение морального ущерба. Точнее, не можно было, а подавали бы. Т. е ужесточение политики в этом плане. Оправданием плохого поведения не служит то, что человек не научен себя вести. Человек – существо социальное, у него есть мозг к тому же, а значит должна быть и способность понимать, что приемлемо, а что нет.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это совокупность других чувств. Дружба+Уважение+Нежность+Привязанность+Сэээээксуальные желааания. Можно любить и ненавидеть одновременно. И любить и наказывать тем более.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Немец, наверное, прав. Но к грузинам так приятно приходить в гости)))) А мы, скорее всего, нечто среднее между немцами и грузинами. В любом случае, нужно уважать хозяина и его правила. Тогда и к гостю отношение будет соответствующим.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
сочувствие это понимание того, что человеку плохо и желание его как-то успокоить. Проявлять надо тогда, когда ты уверен, что это не обидит человека, не сделает его «излишне несчастным». Проявляю, когда у человека какие-то проблемы, когда он хочет поделиться.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть. И я их придерживаюсь. Думаю, что всегда следует придерживаться норм отношений. Потому как это культурно, вежливо и... не знаю, как по-другому.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
нужно еще «чувствовать» людей. Их отношение, их настроение, вообще их какие-то качества…
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По их реакции. Смотреть надо. Чувствовать. И чувствовать.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально это то, что вписывается в норму. Общепринятую. Морально это правильно, хорошо, это то, что соответствует традициям. Аморально, следовательно, ненормально, по мнению большинства, для кого-то может быть оскорбительно, неправильно. Да, я думаю, что я хорошо понимаю, что морально, а что нет для большинства. Т. е общепринятую точку зрения я понимаю.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Когда человек ко мне плохо относиться, мне либо хочется это исправить, мне неприятно (например если это препод), я стараюсь доказать, что я лучше, чем он думает. Если этот человек неприятен мне также, то его ответная реакция меня веселит, как-то волнует. Да, я люблю, когда кто-то испытывает ко мне сильные чувства)))) в этом случае, я тоже могу показать свое негативное отношение. Буду, наверное, как-то язвить, выпендриваться, показывать, какая я офигенная))) Долго могу относиться к человеку плохо, да. Обиды прощаю тем, кто небезразличен. Своим. А если обижают чужие, то забываю не обиду, а человека.
ЧЭ 
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Дети – наше всё. Самое ужасное, когда они несчастны. Вот так понимаю. Считаю, что это высказывание как-то немного преувеличено. Почему бы не «весь мир не стоит слезы старика»? Почему именно ребенка? Т. е я разделяю это мнение, но оно одностороннее какое-то.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Неуместно выражать эмоции, зная, что это может кому-то мешать или обидеть. Да и вообще, спокойнее надо быть. Нельзя визжать от восторга, например, когда видишь что-то, что нравится. Вообще ГРОМКИЕ проявления эмоций меня БЕСЯТ!!! Выяснять личные отношения при ком-то, особенно на повышенных тонах, это ФУ!
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно пользоваться ими, например, чтобы какие-нибудь дебильные подростки не плевали на пол в вагоне метро (да, видела такое). Сказать им что-нибудь… Можно даже грубо. Чтобы поняли. Сама бы не сказала, скорее всего..
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Могу кому-то рассказывать о негативных эмоциях очень многословно, сбивчиво, используя нецензурную лексику (ну это если с друзьями, конечно), жестикулируя и т. д. Мне кажется по моему поведению сразу видно, насколько негативно я отнеслась к ситуации. Адекватно это выглядит. Никто ничего не говорил по этому поводу))
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные это те, что не будут долго волновать, скоро забудутся. Что-то не очень значительное. Еще есть глубокие эмоции. Это когда сильно переживаешь, остро чувствуешь.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
все эмоции правильные. Все должны быть. Другое дело, одобряю ли я их или нет. Но это уже от ситуации зависит. А отрицательные эмоции типа злорадство, зависть и т. д. испытывают все в некоторых ситуациях, и это нормлаьно.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
могу очень быстро. В любую сторону. В отрицательную намного легче. За секунды.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание эмоций это их выражение. Бурное. Происходит, в основном, когда эмоции зашкаливают, когда не можешь сдержаться, не можешь в себе их сохранить, надо высказаться.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
нет, не соответствует. Крайне редко выражаю отрицательные эмоции. Многие знакомые думают, что я сплошной позитив. Положительные эмоции выражаю намного чаще. Намного! Близкому человеку показываю обычно почти все эмоции. Плачу, смеюсь и т. д. Но тоже не все и не всегда.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
да, отмечаю. И настроение других тоже. Всегда.
27 Мар 2008 23:21
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 43/190
|
БИ 
1. Как относитесь к неожиданностям?
отрицательно обычно. Люблю быть подготовленной. Наверное, чтобы заранее знать, какие могут быть эмоции, чтобы скрыть их, или просто подготовиться.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
меняются, обычно, в худшую сторону. Начинают себя считать очень важными, очень успешными, самодостаточными. Отношусь отрицательно, особенно если это близкие люди. Другие тоже это замечают.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
возможно так и есть. Не знаю. Но скорее всего это просто фраза, придуманная фаталистами для успокоения себя. Но это работает.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гадания не верю однозначно. В гороскопах что-то есть, но в общих, а не в тех, что на день предсказывают. Верю в удачу. Иногда.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Конечно это реально, если разбираться, например, в психологии. Могу спрогнозировать, долго ли будут длиться отношения людей, при условии, что я их знаю. Можно спрогнозировать разные события (экономический кризис, потоп, то, что пуговица оторвется скоро), владея определенной информацией.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это цифры. Секунды, минуты и часы. Чувствую его только, когда смотрю на часы и по биологическим ритмам, т. е спать хочу – значит слишком рано или слишком поздно ну и т. д. Убивать могу его, да.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если знать время его наступления, то относительно легко. Если не знать, то трудно.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не нуждаюсь и не доверяю таким прогнозам, если это касается меня.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
опаздываю иногда, но не сильно. К опозданиям других нормально отношусь, если не постоянно и не намного.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я спокойна. Чем-нибудь себя занимаю.
b) осталось 5 минут до прихода,
начинаю ждать активно. Смотреть по сторонам или ждать звонка в дверь и т. д.
c) время пришло, а его (ее) нет,
продолжаю ждать активно.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
звоню. Начинаю уставать.
e) и дальше все нет...
перестаю ждать активно, если он (она) куда-то пропали. Нахожу какое-нибудь занятие.
ЧИ 
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни для всех разный. Для одних – семья, дети. Для других – успех, карьера. Для третьих – ну, может, спасение мира.. Для меня – не знаю, потому что на разных этапах – разный.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Если у меня нет собственного опыта – положусь на чужой. Т. е в незнакомой ситуации, положусь скорее на чужое мнение, которому доверяю.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Думаю, что быстро разбираюсь, что из себя представляет человек. Могу почти сразу сказать, если он выпендривается, преувеличивает. Часто могу определить, насколько он образован. Человеческие качества улавливаю тоже относительно быстро. И часто правильно.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Интересующийся (типа хобби), умный, амбициозный, спокойный, тактичный, дружелюбный.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ограниченность, эпатажность, бестактность, отсутствие стремлений, враждебность, .
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Я интересный))) потому что яяяяяя….. интересуюсь многими вещами, люблю узнавать новое, я открыта для общения, позитивна и дружелюбна. У меня есть кое-какой жизненный опыт, и я готова им поделиться. Я не зациклена на чем-то одном, признаю наличие других точек зрения, и они мне даже интересны.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Я подумаю, что он просто плохо меня знает.
Уффф, всё  
27 Мар 2008 23:26
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 55/90
|
Юноше моему нынешнему это не понравилось – обиделся и пошёл встречать гостей
ЭТИК
Близким людям могу испортить или поднять настроение. ЭТИК ЭМОЦИЙ.(иррационал)
КВЕСТИМ
Гамлет или Есенин
Иррациональность.
Моя версия- ЕСЕНИН.
28 Мар 2008 11:08
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 52/51
|
27 Мар 2008 21:50 Isadora_Duncan сказал(а):
kinofobaII, Berrysister: спасибо. У меня есть сомнения на этот счёт
Сейчас выложу вторую анкету.
Теперь у меня тоже
Большая анкета, ИМХО, укладывается в Драйзера.
Понятно, что сенсорик, а не интуит. Все утверждения очень однозначны, БИ явно слабенькая, но не болевая.
не впечатлила, важна похвала (детский блок?).
Резкое неприятие сильных эмоций -Ограничительная ЧЭ:
Да и вообще, спокойнее надо быть. Нельзя визжать от восторга, например, когда видишь что-то, что нравится. Вообще ГРОМКИЕ проявления эмоций меня БЕСЯТ!!! Выяснять личные отношения при ком-то, особенно на повышенных тонах, это ФУ!
А вот по БЭ хорошая такая увереннность в себе и в том как надо.
Кстати, вот этот ответ на БЭ, а не на ЧИ
Думаю, что быстро разбираюсь, что из себя представляет человек. Могу почти сразу сказать, если он выпендривается, преувеличивает. Часто могу определить, насколько он образован. Человеческие качества улавливаю тоже относительно быстро. И часто правильно.
Плюс вот это
Построить могу только близких людей. Тех, кого имею право строить. Тех, кто прислушается.
Право строить - интересное право.
Демонстрация оценки по ЧС
Буду настаивать на своем долго и упopнo. Убеждать, почему надо сделать так, как хочу я. Если силы неравные, то могу отчаяться и сдаться. При этом останусь при своем мнении. Если уверена в победе, то буду до победного давить на человека..
Тоже резко:
Оправданием плохого поведения не служит то, что человек не научен себя вести. Человек – существо социальное, у него есть мозг к тому же, а значит должна быть и способность понимать, что приемлемо, а что нет.
Полагаю, Донам бы досталось.
Короче, вижу явную сцепку в ЭГО и именно в таком порядке.
ЗЫ: пересмотрела первую анкету, тоже не поняла, откуда взяла там сильную ЧЛ. А вот свидетельства сильной БЭ есть. Скорее отталкивалась от , она там проявилась как-то.
28 Мар 2008 12:20
|
waimaozi
"Гексли"
Сообщений: 43/11
|
ыыы!! Т. е. если я напишу, что думаю, что четко разбираюсь в поставках и продажах, то я стану ЧЛ!! а если в факториалах и нелинейных неравенствах -- БЛ!!!! урррря!!!! соционика -- это просто!!!!!!!!
Если серьезно, 1)то девушка явный динамик -- посмотрите ее описание НГ -- сплошные глаголы, поэтому, ЧС она быть не может в принципе.
2)далее, Драи уступчивые, а в ответе
Нет. Я не мирюсь первой -- упрямость . Потому что я считаю -- логика, что я права. Просто так бы ведь не стала ссориться отсыл к точно имеющейся причине -- логика. Спровоцировать ссору могу случайно базовый БЭ, случайно провоцирующий ссоры?? не верю .
Захочется высказать недовольство, критику, а человек ведь не любит критику… Вот и поссориться можно. А критику хочется высказать, когда что-то не устраивает. Терпишь-терпишь, а потом – бац – и высказываешь.
ну и следующий для примера:
Важнее быть любимой. Потому что когда меня любят, я могу ответить тем же. Я ценю (). От безответной любви страдаю и пытаюсь от нее «вылечиться»() как можно быстрее. Стараюсь всячески забыть человека, отвлекаюсь на что-то кого-то другого.
-- это все не этика. Любой этик вам совершенно точно скажет, что важна взаимность
Ну и далее:
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
О, они такие вкусные, яркие, весенне-летние. Пахнут фруктами-ягодами, но не приторно сладкие, и не резкие. Очень вкусные. Выбрала их, потому что они такие позитивные, такие вкусные!
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные это когда хочется еще. Например массаж. Неприятные, когда хочется прекратить. Например, больничный запах. Чтобы приятно было нужно себя окружить любимыми вещами, запахами, людьми. Делать то, что нравится – в ванне лежать или сeкcом заниматься)))
Тут даже выделять ничего особенно не хочется -- это все БС. Махровейшая
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Пытаюсь сначала проанализировать, почему он такой. Потом пытаюсь поговорить, выяснить.
Анализируют логики -- в то, что базовый БЭ может не знать о причинах мрачно-насупленности, я не верю.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Это зависит от коллектива. Ровесники мы или нет, например. Относительно немного времени нужно, думаю. Буду общительной. Дружелюбной. Когда увижу ответное дружелюбие – значит приняли.
это аристократия. Демократам совершенно по барабану до того, ровесники ли в коллективе, главное чтоб человек был хороший.
Ну и т. д.
Кстати, фотки все позитивненькие, а драй негативист.
28 Мар 2008 13:33
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 52/53
|
28 Мар 2008 13:33 waimaozi сказал(а):
ыыы!! Т. е. если я напишу, что думаю, что четко разбираюсь в поставках и продажах, то я стану ЧЛ!! а если в факториалах и нелинейных неравенствах -- БЛ!!!! урррря!!!! соционика -- это просто!!!!!!!!
Бр-р, что Вы завываете.
Можете рассказывать на основе чего Вы делаете выводы, а не я 
Второй момент, что я скептически отношусь к признаком Рейнина и критериям их диагностики.
Иногда использую как вспомогательный инструмент.
2)далее, Драи уступчивые, а в ответе
Вы упрямость путаете с упрямством, ИМХО.
Упрямость - упрямые для реализации своих интересов и намерений изыскивают любые возможные ресурсы.
Я вот мирюсь первой почти всегда, не по тому что я уступчивая (Гексли - упрямые), а потому что я творческий белый этик. И без причины портить отношения не буду, потому что избегаю испытывать отношения на прочность. Я теперь логик?
Любой этик вам совершенно точно скажет, что важна взаимность
Очень спopнoе утверждение.  Тем более на начальном этапе это обычно утопия.
Потому что когда меня любят, я могу ответить тем же. Я ценю.
Чувства из отношений - ничего более. Я тоже очень ценю хорошее отношение, боюсь, что люблю за что-то. Правда, как экстраверт я предпочитаю ухаживать.
Что касается вылечиться то, недавно я сказала, что состояние страдания я воспринимаю как болезнь, я теперь тоже БС?
Анализируют логики
А этикам дается знание свыше?! Я лично тоже думаю о причинах, когда вижу человека внезапно мрачным. В отличия от логика я могу грамотно понять причину.
это аристократия.
Не уверена, может быть бaнaльный опыт по . Понятно, что со старыми тетками каши не сваришь.
Кстати, фотки все позитивненькие, а драй негативист.
Гм-м, вы позитив и позитивизм не путаете?
Короче, не убедили.
ЗЫ:
Чувствую себя, как без рук. Вызываю мастера. Может настроение испортиться.
ИМХО, реакция этика.
Ситуация характерна)) ну приходиться занимать…
Слабая , не может планировать расходы.
28 Мар 2008 14:16
|
waimaozi
"Гексли"
Сообщений: 43/12
|
28 Мар 2008 14:17 Berrysister сказал(а):
Бр-р, что Вы завываете.
Можете рассказывать на основе чего Вы делаете выводы, а не я
не путайте завывания с совершенно искренним восхищением методикой.
Второй момент, что я скептически отношусь к признаком Рейнина и критериям их диагностики. Иногда использую как вспомогательный инструмент.
ваше право, тогда приводите другие критерии, пока их нет.
Вы упрямость путаете с упрямством, ИМХО.
Да, бытовое упрямство не полностью пересекается с соционическим понятием. Так что тут сугубо мое имхо
Я вот мирюсь первой почти всегда, не по тому что я уступчивая (Гексли - упрямые), а потому что я творческий белый этик. И без причины портить отношения не буду, потому что избегаю испытывать отношения на прочность. Я теперь логик?
Кто знает, может и логик
Очень спopнoе утверждение. Тем более на начальном этапе это обычно утопия.
Вопрос не про то, как оно обычно бывает, а что человек считает более важным
Чувства из отношений - ничего более. Я тоже очень ценю хорошее отношение, боюсь, что люблю за что-то. Правда, как экстраверт я предпочитаю ухаживать.
Что касается вылечиться то, недавно я сказала, что состояние страдания я воспринимаю как болезнь, я теперь тоже БС?
контенкст в студию, может и БС
А этикам дается знание свыше?! Я лично тоже думаю о причинах, когда вижу человека внезапно мрачным. В отличия от логика я могу грамотно понять причину.
есть специфическая лексика, которую употребляют логики, этикам она свойственна в крайне малой степени. Слово "анализировать" из таких.
Не уверена, может быть бaнaльный опыт по . Понятно, что со старыми тетками каши не сваришь.
и тем не менее, выделяют людей в категории в том числе и по возрастному критерию именно аристократы
Гм-м, вы позитив и позитивизм не путаете?
а какое у вас представление о проявлении позитивизма на невербальном уровне?
Короче, не убедили.
ЗЫ:
ИМХО, реакция этика.
каждый имеет полное право считать логика -- этиком.
Слабая , не может планировать расходы.
скорее беспечность+иррац
28 Мар 2008 15:05
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 55/95
|
а я говорю- ЕСЕНИН
28 Мар 2008 18:22
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 43/197
|
Berrysister, интересный взгляд, но меня в варианте Драйзера очень смущает вертность и рациональность Объясните мне подробнее. Может, я чего-то плохо вижу
По абсолютно всем тестам она выходит Жучкой
Но я бы сама типировала её в Наполеона
waimaozi, то есть Вы прямо таки настаиваете на Габене? ЧЛ у девушки хромая на мой взгляд. Сужу по знанию её в реале. У меня тоже бывают перебои и проблемы с деньгами, но я знаю, где их взять. Статью другу написать, фотографии продать. То есть я умею сделать из своих хобби лишний доход + сократить расходование денег на что-то мелкое. А Наташе (познакомьтесь ) проще занять.
Кроме того, мне странно видеть человека, который объясняет по телефону своему юноше: "Так нельзя поступать! Сколько раз я тебе говорила, что с людьми надо вести себя нормально! (это было про то, что он позволяет себе грубо ответить или кричать на людях)". Габен этому не учит
29 Мар 2008 14:30
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 55/101
|
еська, еська, еська!!!
ответьте мне на вопрос- как часто она СТРАДАЕТ? как часто она НЕСЧАСТНА? как часто у вас возникает желание ей ПОМОЧЬ И СПАСТИ?
29 Мар 2008 17:16
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 53/56
|
29 Мар 2008 14:30 Isadora_Duncan сказал(а):
Berrysister, интересный взгляд, но меня в варианте Драйзера очень смущает вертность и рациональность Объясните мне подробнее. Может, я чего-то плохо вижу
А может быть я :-)
В дополнение к предыдущим постам:
Начнем с фотографий. Возможно, такой подбор, но кажется, что у девушки бедная мимика. На всех фотках практически одинаковая полуулыбка. И все.
У Наполеонов и Гексли 8-я демонстративная , у них достаточно подвижное лицо с четко выраженными эмоциями.
Второй, менее весомый признак - одета девушка аккуратно, вполне стильно, но не ярко. Не так, чтобы на улице это бросалось в глаза.
Да и она сама говорит
Хорошо одетые люди это люди одетые просто. Без эпатажа. Но с какими-нибудь штучками, подчеркивающими индивидуальность.
Наполеоны же часто одеваются не просто, скажем так.
Плюс, какое-то легкое ощущение зажатости, что вместе дает ощущение, что это не тот человек, который любит себя чувствовать и легко зажигает в центре внимания.
=================================================
Теперь по анкете.
Каким правилам нужно подчиняться?Дорожного движения))) Правилам поведения, этикета. Правилам письма.
Не видела у Наполеонов особого пиетета к правилам. Они вполне свободно себя ведут, вплоть до эпатажа, да и к формальному этикету внимательны только тогда, когда это важно для визави. А вот Драйзеры по ролевой весьма уважают правила. Именно Драйзеры, ИМХО, лучшие корректоры, они очень чувствительны к грамматическим ошибкам. Мне вот Доны недавно сказали, что правила относятся к размерности 2 по БЛ, я не очень поняла почему, но может Вы поймете.
Инструкции важны. Либо изучаю их тщательно, потом действую. Либо одновременно, по пунктам, читаю и выполняю. Сама написать могу, например, инструкцию по использованию телефона моего))
Слабо представляю себе иррационала и болевого белого логика дочитывающим инструкцию или по пунктам ее исполняющего.
Я обычно начинаю читать инструкцию только тогда, когда уже кнопочки понажимала, и так, и сяк, посоветовалась со всеми окружающими, а оно ни фига не работает. Как проблема преодолена - читать бросаю
Драйзеры же дисциплинированные.
Я спокойно отнесусь к подобной деятельности. В детстве даже любила. Буду классифицировать книги по принципу
Не знаю, по-моему, очень нудное занятие для болевой , требующее напряжения, так что надо еще заранее прикинуть, какая классификация окажется удачной, чтобы не пришлось их заново переставлять.
Вообще, понравилась бы работа с творческими людьми. Если бы даже конкретно в мои обязанности ничего творческого не входило.
Не знаю, по мне так Наполеоны любят по ролевой себя показать и на рутинную работу не согласятся, а тут (может, мне слышится) человек берет себе какую-то вторую роль.
Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали...
Ситуация не характерна. Хотя бывало такое, конечно. Чувствую себя ужасно.
Не знаю, во-первых, мне кажется, что творческая и себя оправдать повод найдет, и окружающим расскажет про непреодолимые трудности, вставшие на пути. Может и покаяться демонстративно, но такой острой внутренней реакции не будет.
Потом, иррациональность подразумевает такую ситуацию более характерной. Достаточно многие Наполеоны работают в стрессе в зависимости от настроения, расстроился сегодня - ушел домой.
Драйзеры же как работники весьма обязательны.
Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить помощь. Если прошу, то у достаточно близких людей.
Как-то не экстравертно. Наполеон может сделать так, что ему не откажут и еще полработы за него сделают. Часто обращается к окружающим за советом в процессе работы, чем самому копать материал, проще поговорить.
Построить могу только близких людей.
Под влияние экстравертного сенсорика попадаю окружающие, а не только близкие (свои).
Вообще, с моей точки зрения, весь блок какого-то узкого обхвата.
Но лучше бы экспертов послушать, вообще третью квадру позвать.
Я ненавижу готовить. Если приходится – стараюсь точно придерживаться рецептов.
Люди с в ИДе могут по разному относиться к готовке. Но, ИМХО, если уж Наполеон готовит, он готовит не по инструкции ( ), а как душа на текущий момент чувствует.
Нельзя визжать от восторга, например, когда видишь что-то, что нравится. Вообще ГРОМКИЕ проявления эмоций меня БЕСЯТ!!! Выяснять личные отношения при ком-то, особенно на повышенных тонах, это ФУ!
При том, что у моих дуалов -болевая, я все-таки сама по себе гораздо спокойней отношусь к громким эмоциям, тем более, если у человека реально радость или горе. А тут категорично - УЖАС  . Наполеоны и сами достаточно шумные бывают. В принципе, скандалы публичные, да, Наполеонами осуждаются - лично слышала несколько таких мнений, типа, что это как с людьми в гости не пойдем, они личные разборки устраивают.
Можно пользоваться ими, например, чтобы какие-нибудь дебильные подростки не плевали на пол в вагоне метро (да, видела такое). Сказать им что-нибудь… Можно даже грубо.
Перескок на , ИМХО, базовую оценочную.
Плохие мальчики, нарушают порядок и нормы приличия.
Все-таки, Наполеоны меньше заморачиваются поведением окружающим, а если уж их что-то напряжет, то скорее выскажутся.
Конечно есть. И я их придерживаюсь. Думаю, что всегда следует придерживаться норм отношений.
Нормы отношений - что это, скажу я как творческий и болевой .
Интересно, что скажут Наполеоны.
Про морально и аморально я бы тоже отталкивалась от себя, а не от общества.
1. Как относитесь к неожиданностям?
отрицательно обычно. Люблю быть подготовленной. Наверное, чтобы заранее знать, какие могут быть эмоции, чтобы скрыть их, или просто подготовиться.
И вопрос, ИМХО, и ответ по . ИМХО, ответ похож на болевую. Наполеоны иррационалы, умеют действовать по ситуации. Заморочка на эмоциях тоже как-то для Наполеонов не понятна.
2. Расскажите, как люди меняются? меняются, обычно, в худшую сторону. Начинают себя считать очень важными, очень успешными, самодостаточными. Отношусь отрицательно, особенно если это близкие люди.
Опять ответ по не лезет ни в какие ворота. Подумала об одном варианте - его и описала.
Да, и непонятно, чем для Наполеона так уж плохо быть важным и успешным
Слышится какое-то "Скромнее надо быть, товарищи"
Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Конечно это реально, если разбираться, например, в психологии. Могу спрогнозировать, долго ли будут длиться отношения людей, при условии, что я их знаю.
ИМХО, показана не , а способность к прогнозу по 4-х мерной .
Со своими опозданиями не борюсь, потому что почти всегда бываю вовремя.
На мой взгляд Наполеоны более вольно распоряжаются временем, а вот Драйзеры посколько планируют - пунктуальны.
Воть. Это мое видение. Хотелось бы услышать мнение 3-ей квадры 
29 Мар 2008 19:49
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 50/381
|
29 Мар 2008 17:16 lesnoykot сказал(а):
еська, еська, еська!!!
ответьте мне на вопрос- как часто она СТРАДАЕТ? как часто она НЕСЧАСТНА? как часто у вас возникает желание ей ПОМОЧЬ И СПАСТИ?
Бывает, что страдает. У неё сейчас период сложных отношений.
Возникает желание помощи только адекватной нашим дружеским отношениям. Т. е. дружеско-деловая помощь. У меня есть в приятелях эталонные Еси. И к ним я испытываю скорее жалость и ощущение "вот дурачок", нежели желание помочь.
Berrysister, в Вашем объяснении действительно всё ложится хорошо. Если смотреть по интертипным, то как-то не очень. Я в ней подзаказной не вижу. А дружит она с Гекслёй, Жучкой, мной и непонятным ТИМом.. возможно, Драйкой.
22 Июл 2008 04:18
|
|
