| | Метаморфозы |
Ellla
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
Безусловно, дуальные отношения являются наилучшими для создания семьи, при одном но. Каждый из дополняющих работает по своему блоку эго. А если бы все стало наоборот? У меня есть давняя подруга Достоевский, она замужем за Штирлицем. Начало их отношений приятно вспомнить. Достоевский летает на крыльях любви, бесконечно предана Штирлицу. Оказывает ему возможную моральную поддержку. Штирлиц обеспечивает семью, занимается карьерой. Все было так прекрасно.... Но судьба, иногда, бывает очень жестока, не щадит даже дополняющих и любящих людей. Однажды Штирлиц возвращаясь с любимой работы к любимой жене задавил пешехода. Был суд его посадили в тюрьму на 4 года. Все эти четыре года Достоевская работала на рынке продавцом, чтобы только прокормиться и как-то поддержать мужа. После тюрьмы здоровье Штирлица было очень подорвано, да и с криминальным прошлым устроиться на хорошую работу было не реально. И они поменялись ролями. Достоевский по 12 часов в день на морозе и в жару продавла на рынке курицу, а в это время Штирлиц лежал дома на диване и смотрел телевизор. Эти люди стали глубоко несчастливы. Моя подруга рассказывала, что приходя с работы ей хотелось просто упасть спать, а ее муж просил поддержать ее марально. А у нее не оставалось на это сил, она считала, что жалеть его не за что. Пожалел бы он лучше ее. А он не мог этого сделать, так как не знал как. Они стали тихо друг друга ненавидеть, претензии друг к другу переросли в регулярные. Разойтись они не хотят, но и жить очень тяжело. Каждый из них выполняет работу за дополняющего. Как вы думаете каково это, например, когда Есенин сильный, а Жуков слабый, Гексли занимается ремонтом, а Габен вынужден общаться с кучей народу и. т. д. При этом вы живете со свом дуалом.?
28 Мая 2008 15:49
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 81/83
|
Странно, что в этом случае Доста не нашла способ активизировать Штира на работу.
28 Мая 2008 20:10
|
Hellia
"Достоевский"
Сообщений: 28/6
|
28 Мая 2008 15:49 Ellla сказал(а):
Безусловно, дуальные отношения являются наилучшими для создания семьи, при одном но. Каждый из дополняющих работает по своему блоку эго. А если бы все стало наоборот? У меня есть давняя подруга Достоевский, она замужем за Штирлицем. Начало их отношений приятно вспомнить. Достоевский летает на крыльях любви, бесконечно предана Штирлицу. Оказывает ему возможную моральную поддержку. Штирлиц обеспечивает семью, занимается карьерой. Все было так прекрасно.... Но судьба, иногда, бывает очень жестока, не щадит даже дополняющих и любящих людей. Однажды Штирлиц возвращаясь с любимой работы к любимой жене задавил пешехода. Был суд его посадили в тюрьму на 4 года. Все эти четыре года Достоевская работала на рынке продавцом, чтобы только прокормиться и как-то поддержать мужа. После тюрьмы здоровье Штирлица было очень подорвано, да и с криминальным прошлым устроиться на хорошую работу было не реально. И они поменялись ролями. Достоевский по 12 часов в день на морозе и в жару продавла на рынке курицу, а в это время Штирлиц лежал дома на диване и смотрел телевизор. Эти люди стали глубоко несчастливы. Моя подруга рассказывала, что приходя с работы ей хотелось просто упасть спать, а ее муж просил поддержать ее марально. А у нее не оставалось на это сил, она считала, что жалеть его не за что. Пожалел бы он лучше ее. А он не мог этого сделать, так как не знал как. Они стали тихо друг друга ненавидеть, претензии друг к другу переросли в регулярные. Разойтись они не хотят, но и жить очень тяжело. Каждый из них выполняет работу за дополняющего. Как вы думаете каково это, например, когда Есенин сильный, а Жуков слабый, Гексли занимается ремонтом, а Габен вынужден общаться с кучей народу и. т. д. При этом вы живете со свом дуалом.?
Блок суперего прокачивается у обоих, а это больно. И комфортно при этом себя не чувствует никто и не будет. Поговорить бы им друг с другом по-душам...
28 Мая 2008 22:26
|
Ellla
"Есенин"
Сообщений: 19/0
|
Это только один из примеров. Видимо это у всех так, когда нет возможности работать по эго, человек начинает работать по супер эго. Моя бабушка Максимка, всю жизнь работала начальником, была ответственной и волевой женщиной, как и полагается Максам. Под конц жизни, она не могла налить себе стакан воды, в туалет приходилось водить ее за руку. Она почти полностью ослепла и целыми днями слушала радио. Однажды, я у нее поинтересовалась, как она не умирает от скуки целый день лежит и о чем-то думает. Она ответила, что в своей голове мысленно переберает варианты своей прошлой жизни. Чтобы получилось поступи она на каком-то отрезке своей жизни по-другому. Т. е. круглые сутки она работала по интуиции возможностей.
Кстати, история с моей бабушкой окончилась очень плохо. После трех лет вот таких лежаний на кровати, она покончила с собой. Наелась таблеток.
Вот и родился новый вид пыток. Лишать человека работы по эго и заставлять работать по супер эго. Гюго посадить в одиночную камеру с голыми стенами, а Есенина в шахту уголь добывать. Не удивлюсь если в будущем нас будут так наказывать за совершенные преступления.
Гражданин такой-то, социотип такой-то приговаривается к исключительной мере наказания-работе по супер эго.
28 Мая 2008 23:58
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 293/1032
|
Зачем приговаривать, мы сами находим.
А потом там сидим.
А раз сидим, то оно нам зачем-то НАДО.
СуперЭГО ведь и есть блок НАДО. И держится, видимо, целиком на НАШИХ же убеждениях. О том, что НАДО социуму. Какой я ДОЛЖЕН быть.
И т. п..
Дуал же,
в норме,
при нашей работе по НАДО одергивает-
своей ограничительной.
Однако,
глюк притягивает глюк.
И я все вспоминаю Ирвина Ялома,
чтобы пара могла лететь,
надо 
чтоб хотя бы у 1 из них
были целы ОБА крыла.
29 Мая 2008 07:20
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 960/410
|
28 Мая 2008 15:49 Ellla сказал(а):
однажды Штирлиц возвращаясь с любимой работы к любимой жене задавил пешехода. Был суд его посадили в тюрьму на 4 года.
Прошу прощения за оффтоп, это как же Штир сбил, что получил не стандартное условное, и даже не два года, как обычно, а целых четыре? Он что, пьяный был в ноль? Или бросил сбитого умирать на тротуаре, а сам сбежал?
29 Мая 2008 07:43
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 495/117
|
29 Мая 2008 07:43 Cezaria сказал(а):
Прошу прощения за оффтоп, это как же Штир сбил, что получил не стандартное условное, и даже не два года, как обычно, а целых четыре? Он что, пьяный был в ноль? Или бросил сбитого умирать на тротуаре, а сам сбежал?
Легко. Он мог считать, что был прав, ибо ехал соблюдая скоростной режим, на свой свет светофора итд итп. А пешеход тупо вывалился ему под колеса. И хладнокровно и логично отстаивать эту точку зрения. И ему, "бездушному чудовищу", впаяли по максимуму. Хотя он был прав скорее всего. А изображал бы терзания и чувство вины, обошлось бы.
И это я не теоретизирую, а воспроизвожу ситуацию из реальной жизни.
30 Мая 2008 18:48
|
|
