| Не так страшен Гамлет ,как его малюют |
Krona
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
Почему-то все ждут, что Гамлет при встрече кому-то что-то должен "задать", а то что Гамлету часто эмоционировать бывает неохота - с этим никто не считается. Гамлет же рационал!
4 Авг 2005 17:32
|
Curry_mild_
"Штирлиц"
Сообщений: 25/0
|
Вик, а что у Вас с отрицательными эмоциями? Как разряжаетесь? Вот один нехороший человек наговорил неприятных слов. Что будете делать?
4 Авг 2005 17:35
|
A_priori
"Гамлет"
Сообщений: 63/0
|
Извините, я не поняла, что-что там Гамлет должен при встрече делать?? Меня тут просто недавно к Гамлетам причислили и оч. хотелось бы узнать побольше.. ![](/smilies/smiley.gif)
Почему никто не считается? Ну не прыгать же всегда как с пропеллером в.. ну вобщем - не прыгать же..
4 Авг 2005 19:50
|
NeviDimka
"Гамлет"
Сообщений: 233/0
|
Почему-то все ждут, что Гамлет при встрече кому-то что-то должен "задать", а то что Гамлету часто эмоционировать бывает неохота - с этим никто не считается. Гамлет же рационал!
Лично я в своей гамлетовости постоянно сомневаюсь именно из-за того, что их описывают эдакой эмоциональной батарейкой, вулканом и т. д. Вулканы тоже подолгу молчат. Кстати как отличить нервное поведение от эмоций? или отличия нет? или это где-то рядом?
4 Авг 2005 20:03
|
glubina
"Гамлет"
Сообщений: 116/0
|
Лично мне вообще в жизни постоянно говорили, что бурно эмоционально фонтанировать (особенно при первой встрече) не очень-то хорошо. Поэтому, прежде чем проявлять ЧЭ я сто раз подумаю...
4 Авг 2005 22:05
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 489/0
|
4 Авг 2005 17:36 Curry_mild_ сказал(а): Как разряжаетесь? Вот один нехороший человек наговорил неприятных слов. Что будете делать?
Я не Вика, но отвечу, с вашего позволения ![](/smilies/wink.gif) Жутко переживать и совершенно искренне убиваться по этому поводу. Искать причины в себе. И не находить. Как экстраверту это довольно сложно сделать.
5 Авг 2005 00:07
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 490/0
|
Ну а поможет тот человек, который расскажет как реально обстоят дела у Гамлета. Насколько реально он хорош или плох. Это Гамлет чувствует очень плохо. И ложь, лесть - могут сыграть плохую шутку, он может этого никогда не простит. Наверное поэтому в паре Максим-Гамлет так приветсвуется искренность, честность..
5 Авг 2005 00:11
|
Strahd
"Гамлет"
Сообщений: 73/0
|
Мифы о гамовской эмоциональности, как и любые другие мифы, страдают сильными преувеличениями. К тому же, как верно заметила Krona, гамлет рационал, поэтому его эмоции всегда проявляются там и тогда, где это необходимо. Всегда есть какая-то цель (правда, чаще всего неосознанная). На "пустом месте" психически уравновешенный гамлет "взрываться" не станет. Хотя все от нас почему-то этого ждут... Стереотипы, блин
5 Авг 2005 00:16
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 491/0
|
5 Авг 2005 00:16 Strahd сказал(а): На "пустом месте" психически уравновешенный гамлет "взрываться" не станет. Хотя все от нас почему-то этого ждут... Стереотипы, блин
Хотел добавить про "пустое место". Очень часто, когда Гамлет "взрывается" многим непонятно от чего. Просто в силу своей сильной Гамлет видит развитие ситуации. И не просто видит, а уже живет в ней. Поэтому он жутко переживает и хочет это предупредить. Естественно это совсем не очевидно многим людям. Мой брат Габен в упор не понимал все мои переживания. Он их просто не воспринимал всерьез. Все мои прогнозы пропускал мимо ушей. Что бесило еще больше. Эх...
5 Авг 2005 00:26
|
Curry_mild_
"Штирлиц"
Сообщений: 29/0
|
5 Авг 2005 00:07 wmiga сказал(а): Я не Вика, но отвечу, с вашего позволения ![](/smilies/wink.gif) Жутко переживать и совершенно искренне убиваться по этому поводу. Искать причины в себе. И не находить. Как экстраверту это довольно сложно сделать.
Очень хорошо, что ответили, Володя ![](/smilies/smiley.gif)
То есть только переживать? А заступаться за себя не будете? Выслушаете, расстроетесь и пойдете искать причину в себе? А если сразу ясно, что на вас "наехали"? Вообще, как вы поступаете в таких ситуациях?
5 Авг 2005 00:38
|
Nukha
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Так, кто тут Гамлетов обижает? Я новый Гамлет спешу на подмогу.
5 Авг 2005 00:43
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 492/0
|
5 Авг 2005 00:38 Curry_mild_ сказал(а): Очень хорошо, что ответили, Володя ![](/smilies/smiley.gif)
То есть только переживать? А заступаться за себя не будете? Выслушаете, расстроетесь и пойдете искать причину в себе? А если сразу ясно, что на вас "наехали"? Вообще, как вы поступаете в таких ситуациях?
Очень сложно постоять за себя. Честно. Ищу защиты и поддержки. Довольно беспомощен в данной ситуации. Это факт. Когда жил в общаге, напротив жила пара. С парнем были довольно неплохие друзья. Пока что-то неподелили и в результате поссорились. Боже! Что тут началось! Его девушка сразу возненавидела меня (хотя я был чуть ли не единственный, кто хорошо к ней относился). Они сразу начали делать кучу гадостей, испортив отношения бесповоротно. Я ничего не делал. Я просто продемонстрировал всем те гадости, что они делали. "Когда бьют по щеке, подставь другую" - это про меня. Я проигрывал тактически, но выиграл стратегически. С ними в результате больше никто не общался. В течение 2х лет они прожили вдвоем друг с другом, общаясь со всеми на уровне привет-пока. Дружить с ними никто не захотел, т. к. видели на что они были способны. Даже спустя 2 года они люто ненавидят меня и похоже превратили это в культ. Думаю на этом держался их союз. Уже почти полтора месяца прошло, как я переехал.
Возвращаясь к теме. Гамкам намного легче. Стереотипы общества таковы, что женщине можно и иногда даже нужно быть слабой и беззащитной. А мужчинам такое не прощается.
5 Авг 2005 01:00
|
Marina2938
"Гамлет"
Сообщений: 81/0
|
5 Авг 2005 00:07 wmiga сказал(а): Я не Вика, но отвечу, с вашего позволения ![](/smilies/wink.gif) Жутко переживать и совершенно искренне убиваться по этому поводу. Искать причины в себе. И не находить. Как экстраверту это довольно сложно сделать.
Почему не находить? Я вот всегда могу найти причину и объяснить самой себе, что я сделала не так в той или иной ситуации. От этого, правда, еще хуже - хочется прокрутить назад ситуацию, и сделать по-другому
5 Авг 2005 09:07
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 493/0
|
5 Авг 2005 09:07 Marina2938 сказал(а): Почему не находить? Я вот всегда могу найти причину и объяснить самой себе, что я сделала не так в той или иной ситуации. От этого, правда, еще хуже - хочется прокрутить назад ситуацию, и сделать по-другому
Нууу.. Не находить, это я пожалуй резко выразился.. Просто всегда не уверен правильно ли поступил. И все-таки найти причину в себе гораздо тяж А прокручивать ситуации... Похоже Гамлету от этого никуда не деться ![](/smilies/wink.gif)
5 Авг 2005 09:31
|
Curry_mild_
"Штирлиц"
Сообщений: 35/0
|
Вы знаете, Володя, в одной из тем писали, что Гамлеты склонны к крику и размахиванию руками, вплоть до мордобоя (вот такое некрасивое словечко). Причем выделили их вместе с Жуковыми. Читая то, что Вы написали, как-то даже не верится...
5 Авг 2005 14:58
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 327/0
|
5 Авг 2005 14:58 Curry_mild_ сказал(а): ... писали, что Гамлеты склонны к крику и размахиванию руками, вплоть до мордобоя...
Могут, могут. Не специально, заранее обдумав план мордобоя и претворяя его хук за хуком в жизнь, а спонтанно - как высшая степень накала в разговоре, когда уже не хватает слов и "надо что-то делать мне, раз он не понимает!" ![](/smilies/smiley.gif)
(Нууу, вообще-то я могу ошибаться в типировании, шибко сильно на веру-то мои посты не воспринимайте :-)))
З. Ы. А что с Вашей фоткой случилось? Она исчезла!
5 Авг 2005 15:30
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 496/0
|
5 Авг 2005 14:58 Curry_mild_ сказал(а): Вы знаете, Володя, в одной из тем писали, что Гамлеты склонны к крику и размахиванию руками, вплоть до мордобоя (вот такое некрасивое словечко). Причем выделили их вместе с Жуковыми. Читая то, что Вы написали, как-то даже не верится...
Гамлеты - люди эмоций. Если их, конечно, не сдерживать, то может все, что угодно. Я вообще стараюсь себя сдерживать. Но вот в ссорах с братом-Габеном я чуть не разбил монитор, потом системный блок со всем его содержимым, плеер, бесчетное количество чашек и тарелок... Когда пришли бить брата, пришлось реально драться. Отбились. Но скажу по секрету, что Гамлет машет руками скорее для виду, устрашения. Редкий Гамлет будет доводить дело до рукоприкладства ![](/smilies/smiley.gif)
5 Авг 2005 15:44
|
Yurich
"Гамлет"
Сообщений: 32/0
|
5 Авг 2005 14:58 Curry_mild_ сказал(а): Вы знаете, Володя, в одной из тем писали, что Гамлеты склонны к крику и размахиванию руками, вплоть до мордобоя (вот такое некрасивое словечко). Причем выделили их вместе с Жуковыми. Читая то, что Вы написали, как-то даже не верится...
Ну как же, как же, а ГосДуму вспомните. Там один такой "Гамлет" пол состава гоняет: и воду льет и руки в ход пускает, и женщин жалует. ![](/smilies/cry.gif)
Гам - актер, может и на испуг взять, послать взгляд презрения и им прижать. Но проходит такой номер с теми, кто его самого не знает. И с сенсориком "Гамлет" вряд ли станет экспериментировать. ![](/smilies/038.gif)
Паниковский (кто первый скажет, что он не "Гамлет", пусть бросит в меня камень) в исполнении другого "Гама" Зиновия Гердта. Момент когда они с Шурой выбирают способ отъема денег у Корейко: - Я начальник. мне поручено! - Вам? - Мне. - Тебе? - А кому же еще? - А ты кто такой? Помните как он начинает ходить кругами, размахивая руками. но драки естественно нет. В самый последний момент Паниковский убирает руки и соглашается с балагановским руководством. Соглашается на ограбление, но добавляет как бы сожалея уже теперь Шуре, что Бендер не позволяет. Ну а дальше палочка и очки. Гамлет одним словом.
5 Авг 2005 17:35
|
Curry_mild_
"Штирлиц"
Сообщений: 37/0
|
Да, про Жириновского сильный пример . Забыла про него. Но мне кажется, он нетипичный представитель. Громкий, резкий, давит.
5 Авг 2005 20:46
|
Curry_mild_
"Штирлиц"
Сообщений: 39/0
|
5 Авг 2005 15:45 wmiga сказал(а): Гамлеты - люди эмоций. Если их, конечно, не сдерживать, то может все, что угодно. Я вообще стараюсь себя сдерживать. Но вот в ссорах с братом-Габеном я чуть не разбил монитор, потом системный блок со всем его содержимым, плеер, бесчетное количество чашек и тарелок...
И что в результате чувствуете? Облегчение или, наоборот, чувство стыда или вины?
5 Авг 2005 21:10
|
A_priori
"Гамлет"
Сообщений: 68/0
|
Прочитала тут вот какую вещь:
"Гамлеты этики, они в отношениях уверенны, они просто так не кокетничают, зато иметь параллельные отношения с 2-мя мужчинами могут и никто ничего не заметит"
Неужели это и правда так?????????
6 Авг 2005 00:21
|
Strahd
"Гамлет"
Сообщений: 79/0
|
A priori Поясните, что вас так удивило в этом высказывании?
6 Авг 2005 01:41
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 502/0
|
5 Авг 2005 21:11 Curry_mild_ сказал(а): И что в результате чувствуете? Облегчение или, наоборот, чувство стыда или вины?
И облегчение, и чувство вины
6 Авг 2005 10:10
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 503/0
|
6 Авг 2005 00:21 A_priori сказал(а): Прочитала тут вот какую вещь:
"Гамлеты этики, они в отношениях уверенны, они просто так не кокетничают, зато иметь параллельные отношения с 2-мя мужчинами могут и никто ничего не заметит"
Неужели это и правда так?????????
Все таки тут речь идет скорее о гамках ![](/smilies/wink.gif) Конечно могут иметь отношения с двумя мужчинами! Что тут такого? Сильная БИ позволяет увидеть все последствия того или иного действия, и подставлять себя под удар гамлет не будет. Если только сознательно этого не сделает. Но добавлю свое мнение, с двумя мужчинами - это не любовь.
6 Авг 2005 10:14
|
A_priori
"Гамлет"
Сообщений: 69/0
|
6 Авг 2005 01:42 Strahd сказал(а): A priori Поясните, что вас так удивило в этом высказывании?
У меня просто в голове не укладывается... С моей "патологической верностью" как Я могу такое творить... И могу ли?
7 Авг 2005 02:30
|
Strahd
"Гамлет"
Сообщений: 81/0
|
ИМХО возможно-то все, другой вопрос - "зачем"? Если есть любимый человек, зачем крутить ещё с кем-то? А если человек не любимый, а просто игрушка, то... все равно не стоит времени и сил, как правило
P.S. За двумя зайцами погонишься - от обоих по морде получишь
7 Авг 2005 12:45
|
glubina
"Гамлет"
Сообщений: 125/0
|
7 Авг 2005 02:30 A_priori сказал(а): У меня просто в голове не укладывается... С моей "патологической верностью" как Я могу такое творить... И могу ли?
А вот у меня почему-то совершенно никакой "патологической верности" не наблюдается. Ненавижу однообразие. Если мне что-то (кто-то) наскучит - бросаю без сожаления. Наверное, это ужасно плохо... но ничё с собой поделать не могу. Постоянно хочется новых впечатлений, ощущений...
![](/smilies/006.gif)
7 Авг 2005 12:53
|
A_priori
"Гамлет"
Сообщений: 72/0
|
Вот с этим полностью согласна!!! Если что-то или кто-то перестает интересовать (заинтересовывать), то... а смысл этого кого-то или что-то держать при себе?! ![](/smilies/smiley.gif) Но встречаться с двумя мужчинами ОДНОВРЕМЕННО... это ФУ!
.. хотя...
7 Авг 2005 16:18
|
glubina
"Гамлет"
Сообщений: 127/0
|
A_priori, ты ещё и не подозреваешь о своих способностях!
7 Авг 2005 17:30
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 690/0
|
7 Авг 2005 02:30 A_priori сказал(а): У меня просто в голове не укладывается... С моей "патологической верностью" как Я могу такое творить... И могу ли?
Нуууу.... Моя подруга-Гамка вышла замуж по большой любви, родила троих детей, прожила с одним мужчиной жизнь.... А потом выяснилось, что последние десять лет у нее был любовник в другом городе. Он тоже женат, да еще и ее дуал-Макс. Я потом ее спрашивала, как так получилось - а вот такая рациональность! Говорит - смысла не было все рушить. Муж ее, балбес, все радовался, что жена поумнела, истерик больше не закатывает, и вообще стала куда приятнее в общении. Пока все не открылось...
8 Авг 2005 10:07
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 515/0
|
8 Авг 2005 10:08 Cezaria сказал(а): Нуууу.... Моя подруга-Гамка вышла замуж по большой любви, родила троих детей, прожила с одним мужчиной жизнь.... А потом выяснилось, что последние десять лет у нее был любовник в другом городе. Он тоже женат, да еще и ее дуал-Макс. Я потом ее спрашивала, как так получилось - а вот такая рациональность! Говорит - смысла не было все рушить. Муж ее, балбес, все радовался, что жена поумнела, истерик больше не закатывает, и вообще стала куда приятнее в общении. Пока все не открылось...
Чем все закончилось-то?
8 Авг 2005 10:11
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 692/0
|
8 Авг 2005 10:11 wmiga сказал(а): Чем все закончилось-то?
Да по-идиотски закончилось. Кто-то из общих друзей послал нужную мужу инфу на ее личный почтовый адрес. А она в отъезде была, и без мобильника, муж ждать не мог, и будучи весьма продвинутым юзером, почту ее вскрыл... А там... В общем, не простил он ее. Да она особо и не старалась прощения просить. Хорошо хоть дети уже взрослые. А Макс так и не развелся.
8 Авг 2005 10:31
|
A_priori
"Гамлет"
Сообщений: 78/0
|
У меня лучшая подруга - Гюгошка тоже вот не понимает, как так можно.. У нее все с точностью да наоборот.. только она ничего не скрывает.. Наверное, с возрастом все-таки ценности меняются..
8 Авг 2005 12:33
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 130/0
|
5 Авг 2005 01:00 wmiga сказал(а): Очень сложно постоять за себя. Честно. Ищу защиты и поддержки. Довольно беспомощен в данной ситуации. Это факт. Когда жил в общаге, напротив жила пара. С парнем были довольно неплохие друзья. Пока что-то неподелили и в результате поссорились. Боже! Что тут началось! Его девушка сразу возненавидела меня (хотя я был чуть ли не единственный, кто хорошо к ней относился). Они сразу начали делать кучу гадостей, испортив отношения бесповоротно. Я ничего не делал. Я просто продемонстрировал всем те гадости, что они делали. "Когда бьют по щеке, подставь другую" - это про меня. Я проигрывал тактически, но выиграл стратегически. С ними в результате больше никто не общался. В течение 2х лет они прожили вдвоем друг с другом, общаясь со всеми на уровне привет-пока. Дружить с ними никто не захотел, т. к. видели на что они были способны. Даже спустя 2 года они люто ненавидят меня и похоже превратили это в культ. Думаю на этом держался их союз. Уже почти полтора месяца прошло, как я переехал.
Возвращаясь к теме. Гамкам намного легче. Стереотипы общества таковы, что женщине можно и иногда даже нужно быть слабой и беззащитной. А мужчинам такое не прощается.
А вот и нифига! ![](/smilies/tongue.gif) Я могу за себя постоять и за близких! Могу кинуться на явно превосходящего меня в силе противника! Это как раз отпугивает - думают - ненормальная - неизвестно что ждать и сами пугаются. Хотя при этом я и сама боюсь - вот такая защитная реакция - эмоции перехлестывают разум. Вобщем выигрывает эта ситуация тоже.
Хотя многие при виде меня думают - вот такая хрупкая не может дать отпот - оч. сильно ошибаюся!
8 Авг 2005 17:15
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 131/0
|
4 Авг 2005 17:32 Krona сказал(а): Почему-то все ждут, что Гамлет при встрече кому-то что-то должен "задать", а то что Гамлету часто эмоционировать бывает неохота - с этим никто не считается. Гамлет же рационал!
Ага. Когда клоун смешит, то это не значит, что в этот момент клоуну не может быть грустно! ![](/smilies/sad.gif)
8 Авг 2005 17:21
|
Keyty
"Максим"
Сообщений: 60/0
|
5 Авг 2005 01:00 wmiga сказал(а): Возвращаясь к теме. Гамкам намного легче. Стереотипы общества таковы, что женщине можно и иногда даже нужно быть слабой и беззащитной. А мужчинам такое не прощается.
Женщине-Максу это очень даже может понравится: во-первых, умиляет, во-вторых, можно взять бразды правления в свои руки. (А женщине-лидеру легко ли?)
8 Авг 2005 17:37
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 132/0
|
5 Авг 2005 15:45 wmiga сказал(а): Гамлеты - люди эмоций. Если их, конечно, не сдерживать, то может все, что угодно. Я вообще стараюсь себя сдерживать. Но вот в ссорах с братом-Габеном я чуть не разбил монитор, потом системный блок со всем его содержимым, плеер, бесчетное количество чашек и тарелок... Когда пришли бить брата, пришлось реально драться. Отбились. Но скажу по секрету, что Гамлет машет руками скорее для виду, устрашения. Редкий Гамлет будет доводить дело до рукоприкладства ![](/smilies/smiley.gif)
Ага! ЧЭ тоже хороша для устрашения! Она же может пригвоздить даже к земле чела! ![](/smilies/cool.gif) И еще: я ПЕРВАЯ НИКОГДА не буду наезжать! Но ответить могу! И физическая расправа это конечно не к Гаму (хотя некоторые Гамы в порыве и такое могут), но чаще это эмоциональная концентрация негатива на челе. Вобщем ему может быть от ЧЭ даже физически! оч. плохо (челу, а не Гаму ) (проверено на челах ).
8 Авг 2005 17:39
|
Keyty
"Максим"
Сообщений: 61/0
|
5 Авг 2005 15:45 wmiga сказал(а): Но скажу по секрету, что Гамлет машет руками скорее для виду, устрашения. Редкий Гамлет будет доводить дело до рукоприкладства ![](/smilies/smiley.gif)
Подтверждаю. Неоднократно проверено. Даже скажу, что если мебель чужая, то и она пострадает не слишком. А вот свой дом бывает жалко.
8 Авг 2005 17:40
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 133/0
|
5 Авг 2005 17:35 Yurich сказал(а):
Ну как же, как же, а ГосДуму вспомните. Там один такой "Гамлет" пол состава гоняет: и воду льет и руки в ход пускает, и женщин жалует. ![](/smilies/cry.gif)
Гам - актер, может и на испуг взять, послать взгляд презрения и им прижать. Но проходит такой номер с теми, кто его самого не знает. И с сенсориком "Гамлет" вряд ли станет экспериментировать. ![](/smilies/038.gif)
Паниковский (кто первый скажет, что он не "Гамлет", пусть бросит в меня камень) в исполнении другого "Гама" Зиновия Гердта. Момент когда они с Шурой выбирают способ отъема денег у Корейко: - Я начальник. мне поручено! - Вам? - Мне. - Тебе? - А кому же еще? - А ты кто такой? Помните как он начинает ходить кругами, размахивая руками. но драки естественно нет. В самый последний момент Паниковский убирает руки и соглашается с балагановским руководством. Соглашается на ограбление, но добавляет как бы сожалея уже теперь Шуре, что Бендер не позволяет. Ну а дальше палочка и очки. Гамлет одним словом.
Фу. Не с одним не согласна, что Гамы. ![](/smilies/cry.gif) Жирик тем более Нап!
8 Авг 2005 18:01
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 134/0
|
5 Авг 2005 15:30 vavan сказал(а): Могут, могут. Не специально, заранее обдумав план мордобоя и претворяя его хук за хуком в жизнь, а спонтанно - как высшая степень накала в разговоре, когда уже не хватает слов и "надо что-то делать мне, раз он не понимает!" ![](/smilies/smiley.gif)
(Нууу, вообще-то я могу ошибаться в типировании, шибко сильно на веру-то мои посты не воспринимайте :-)))
Фу, план мордобоя - это низко для Гама!
8 Авг 2005 18:04
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 135/0
|
5 Авг 2005 21:11 Curry_mild_ сказал(а): И что в результате чувствуете? Облегчение или, наоборот, чувство стыда или вины?
Облегчение конечно! ![](/smilies/grin.gif) Ведь справедливость защищали! Не просто же так!
8 Авг 2005 18:11
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 519/0
|
8 Авг 2005 18:05 LISSA сказал(а): Фу, план мордобоя - это низко для Гама!
За планами - к максам ![](/smilies/grin.gif)
8 Авг 2005 20:20
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 521/0
|
8 Авг 2005 17:15 LISSA сказал(а): А вот и нифига! ![](/smilies/tongue.gif) Я могу за себя постоять и за близких! Могу кинуться на явно превосходящего меня в силе противника! Это как раз отпугивает - думают - ненормальная - неизвестно что ждать и сами пугаются. Хотя при этом я и сама боюсь - вот такая защитная реакция - эмоции перехлестывают разум. Вобщем выигрывает эта ситуация тоже.
Хотя многие при виде меня думают - вот такая хрупкая не может дать отпот - оч. сильно ошибаюся!
Ну я тоже, когда пришли бить брата-габена, дрался. А боялся до тех пор, пока драка не стала неизбежной. Когда "наших бьют", гамлет всех сам замочит. Правда когда бьют его, тут все гораздо хуже...
8 Авг 2005 20:23
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 522/0
|
8 Авг 2005 17:37 Keyty сказал(а): Женщине-Максу это очень даже может понравится: во-первых, умиляет, во-вторых, можно взять бразды правления в свои руки. (А женщине-лидеру легко ли?)
Супер! Только вот общество требует от мужчины совсем не этого ![](/smilies/sad.gif)
8 Авг 2005 20:24
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 523/0
|
8 Авг 2005 18:01 LISSA сказал(а): Фу. Не с одним не согласна, что Гамы. ![](/smilies/cry.gif) Жирик тем более Нап!
Думаю, что он все-таки гамлет, просто делает он все это не бесплатно...
8 Авг 2005 20:26
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 136/0
|
8 Авг 2005 20:26 wmiga сказал(а): Думаю, что он все-таки гамлет, просто делает он все это не бесплатно...
Фу, да у него ж дофига ЧС, Гам так много по ЧС устает работать! Даже за деньги! *вспоминаю себя на работе - уставала оч. от этого и быстро* Да и злобный он.
Вот Гитлер - Гам. Хоть он мне тоже не нравится.
8 Авг 2005 20:43
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 524/0
|
8 Авг 2005 20:44 LISSA сказал(а): Фу, да у него ж дофига ЧС, Гам так много по ЧС устает работать! Даже за деньги! *вспоминаю себя на работе - уставала оч. от этого и быстро* Да и злобный он.
Вот Гитлер - Гам. Хоть он мне тоже не нравится.
Ладно, не будем о нем спорить, думаю это здесь не очень уместно, да и не особо интересно..
8 Авг 2005 22:20
|
Yurich
"Гамлет"
Сообщений: 33/0
|
8 Авг 2005 17:37 Keyty сказал(а): Женщине-Максу это очень даже может понравится: во-первых, умиляет, во-вторых, можно взять бразды правления в свои руки. (А женщине-лидеру легко ли?)
NAPOMINAET OTNOSHENIYA "RODIDEL'-REBYONOK" : MAMKA-MAKS I GAMLET-SYN. I CHTO TAK VSYU ZSIZN'? HOROSHEMU MAL'CHIKU INOGDA SVOBODA V KACHESTVE BONUSA PREPODNOSITSYA, NO CHTOBY V DESYAT' BYL DOMA.
9 Авг 2005 19:40
|
Yurich
"Гамлет"
Сообщений: 34/0
|
8 Авг 2005 20:44 LISSA сказал(а): Фу, да у него ж дофига ЧС, Гам так много по ЧС устает работать! Даже за деньги! *вспоминаю себя на работе - уставала оч. от этого и быстро* Да и злобный он.
Вот Гитлер - Гам. Хоть он мне тоже не нравится.
YA NE SPORYU. DUMAY, CHTO VOL'FOVICH DOVEL SVOYU DO ABSOLYUTNOGO SOVERSHENSTVA I ONA S USPECHOM ZAMENYAET EMU SLABOVATUYU . ON PROSTO NAEZSZAET PO PERVOY FUNKCII
9 Авг 2005 19:47
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 137/0
|
9 Авг 2005 19:41 Yurich сказал(а):
NAPOMINAET OTNOSHENIYA "RODIDEL'-REBYONOK" : MAMKA-MAKS I GAMLET-SYN. I CHTO TAK VSYU ZSIZN'? HOROSHEMU MAL'CHIKU INOGDA SVOBODA V KACHESTVE BONUSA PREPODNOSITSYA, NO CHTOBY V DESYAT' BYL DOMA.
Дуальные отношения - не могут быть неравными! В каком-то отношении Макса-мама и Гам-сын, в каком-то наоборот! Тем более Гам экстраверт и этик - он совсем сыном не может быть по-определению! По сильным ф-ям дуал всегда будет СТАРШИМ-родителем!
9 Авг 2005 21:38
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 138/0
|
9 Авг 2005 19:48 Yurich сказал(а):
YA NE SPORYU. DUMAY, CHTO VOL'FOVICH DOVEL SVOYU DO ABSOLYUTNOGO SOVERSHENSTVA I ONA S USPECHOM ZAMENYAET EMU SLABOVATUYU . ON PROSTO NAEZSZAET PO PERVOY FUNKCII
И не надо спорить! У него нет ПЕРЕПАДОВ ЧЭ! У него ТОЛЬКО НЕГАТИВ - как раз как у Напа. У него наезды ЧС-ые и ПОСТОЯННЫЕ! Интуит устает так ПОСТОЯННО проявлять даже свою ЧЭ!
9 Авг 2005 21:47
|
Yurich
"Гамлет"
Сообщений: 35/0
|
9 Авг 2005 21:39 LISSA сказал(а):
Дуальные отношения - не могут быть неравными! В каком-то отношении Макса-мама и Гам-сын, в каком-то наоборот! Тем более Гам экстраверт и этик - он совсем сыном не может быть по-определению! По сильным ф-ям дуал всегда будет СТАРШИМ-родителем!
vot, Lissa, spasibo za takuyu infu, uspokoila. kto ze eche ne uspokoit Gama kak drugoy Gam. thanks a million. a mozsno porazvernutey ob''yasnit', voy etu frazu: Тем более Гам экстраверт и этик - он совсем сыном не может быть по-определению!
A za Zirika sporit' segodnya ne v nastroenii. my ego licno ne znaem, on dlya nas ikonezirovan i zavernut v PRnuyu plachenitcu. Mozset i esyt' eti samye perepady po ![](/smilies/be.gif)
9 Авг 2005 22:22
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 139/0
|
9 Авг 2005 22:22 Yurich сказал(а):
vot, Lissa, spasibo za takuyu infu, uspokoila. kto ze eche ne uspokoit Gama kak drugoy Gam. thanks a million. a mozsno porazvernutey ob''yasnit', voy etu frazu: Тем более Гам экстраверт и этик - он совсем сыном не может быть по-определению!
A za Zirika sporit' segodnya ne v nastroenii. my ego licno ne znaem, on dlya nas ikonezirovan i zavernut v PRnuyu plachenitcu. Mozset i esyt' eti samye perepady po ![](/smilies/be.gif)
Ой как неудобно транслит читать - прогу бы какую-ниб. приспособил под это дело. ![](/smilies/wink.gif)
Сын - это значит слушатель (кот. учится) и не имеющий еще опыта. Так вот Гам экстра - он не слушает - его слушают! Да еще этик - опыт знания людей и отношений УЖЕ заложен в ТИМе. ![](/smilies/tongue.gif)
А с Жириком я хоть лично не знакома, зато с его людьми по работе приходилось сталкиваться. Они его копируют один в один - и как на подбор все похожи (на него)! ![](/smilies/shock.gif) И рассказывают ВСЕ про него. Даже то, что не нужно. Это делают для того, что они такие крутые - работают с ним и знают усе про него... ![](/smilies/cool.gif) Вобщем ужас тихий.
10 Авг 2005 01:32
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 696/0
|
9 Авг 2005 21:48 LISSA сказал(а):
И не надо спорить! У него нет ПЕРЕПАДОВ ЧЭ! У него ТОЛЬКО НЕГАТИВ - как раз как у Напа. У него наезды ЧС-ые и ПОСТОЯННЫЕ! Интуит устает так ПОСТОЯННО проявлять даже свою ЧЭ!
Учите матчасть! Напы - мало того, что позитивисты ярчайше выраженные, так нам по квадральным ценностям очень важно, что бы нас любили! Вспомните Карлсона:"Малыш, ведь я же лучше собаки!!!" А у Жирика наезды не ЧСные, для любого ЧСника это просто смешно, как он, бедолага, пыжится. Стандартная ЧЭ-истерика это. За ЧС-наезд это может только интуит принять, ДА И ТО НЕ ВСЯКИЙ! Поэтому все мои знакомые Бали и Бальки относятся к Жириновскому с иронией, если не с презрением, дуала не обманешь! Уж Баль-то отличит СОБСТВЕННУЮ суггестивную ЧС от болевой ЧЭ.
10 Авг 2005 05:28
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 350/0
|
10 Авг 2005 05:29 Cezaria сказал(а): Стандартная ЧЭ-истерика это
Точно!
10 Авг 2005 10:18
|
vavan
"Максим"
Сообщений: 351/0
|
10 Авг 2005 01:32 LISSA сказал(а): ... Так вот Гам экстра - он не слушает - его слушают! Да еще этик - опыт знания людей и отношений УЖЕ заложен в ТИМе...
Я так понимаю, возражать Вам нельзя.
Ну а хотя бы не принимать на веру это вот можно?
10 Авг 2005 10:25
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 528/0
|
10 Авг 2005 05:29 Cezaria сказал(а): Учите матчасть! Напы - мало того, что позитивисты ярчайше выраженные, так нам по квадральным ценностям очень важно, что бы нас любили! Вспомните Карлсона:"Малыш, ведь я же лучше собаки!!!" А у Жирика наезды не ЧСные, для любого ЧСника это просто смешно, как он, бедолага, пыжится. Стандартная ЧЭ-истерика это. За ЧС-наезд это может только интуит принять, ДА И ТО НЕ ВСЯКИЙ! Поэтому все мои знакомые Бали и Бальки относятся к Жириновскому с иронией, если не с презрением, дуала не обманешь! Уж Баль-то отличит СОБСТВЕННУЮ суггестивную ЧС от болевой ЧЭ.
Ну наконец-то! Я думаю, что если бы Ж. реально был бы напом, то он не говорил бы о том, надо мыть сапоги в индийском океане, а уже мыл бы там.
10 Авг 2005 10:41
|
donojek
"Дон Кихот"
Сообщений: 373/0
|
Ну к жирику всякий человек, у которого больше двух извилин в голове относится с некоторой иронией Жирик же не на интеллект бьет, а на российский менталитет И свой кусок рейтинга имеет. Его ЧЭ истерика - действительно выглядит смешно, однако если бы эту истерику устраивал Гам - смешно бы было далеко не всем . ПОэтому то и различные ЧЭ манипуляции выглядят натянуто. Видно что работали различные спецы по имиджу. Вот если посмотреть Жирика аля начало 90-х - никакого гама там и рядом нет. Когда ему в прямом смысле слова сорвали победу на выборах, появился новый образ, этакий хамовитый чудак, которому не все равно судьба людей с ЧС взглядами на жизнь. Образ сработал - но в течении пары лет добавили еще и истеричность. Как грится попал в десятку. После скучно официальных морд в телевизоре(какой и сам Жирик был, разве что плохо управляемым из-за невозможности получить свое здесь и сейчас) появляется такой рубаха парень, про Индию мечтает, кредиты предлагает брать и не отдавать (и это по центральным каналам), иностранцев советует бить на улицах. Вообщем имидж еще тот . Кстати посмотрите команду Жирика - практически одни Бали, Джеки и пара Гамов была - сейчас чего то их не показывают). Если анализировать политическуб игру ЛДПР - так это от крайности в крайность, предлагают всем гомосeкcуалистам голосовать за ЛДПР(сам жирик по этому поводу целое интервью давал), получают их голоса, через пол года запускают проект - Долой П.... в, ну и так далее. Политическая иррациональность на лицо. (Правда это не факт иррац Жирика - но все же) Смотрим хронику Гитлеровских выступлений - вот это ЧЭ истерика - причем хорошо контролируемая(разве что остановится было трудно чудаку ). У жирика - залезет на трибуну наорет благим матом на кого то, и ждет реакции. Ищет противника. Если реакция слабовата или ее вообще нет чего нибудь разбивает и выходит из зала, потом возвращается. Не думаю что бы гамлет не пропланировал свой разгром кого бы то нибыло, у жирика реакция ирра, поэтому никакого плана нет. Ну и наконец разнообразные интервью. Перед нами сидит такая себе довольная собой туша, которую фиг свернешь с его места. Несет такой бред - что программа ворует все рейтинги у аншлага. Мысль на мысль не попадает, последовательность даже не просматривается, смысловая нагрузка как правило нулевая. Согласен, работа имиджмейкеров и т. д. Но для гама выбрали бы все таки что то поинтеллектуальней(точнее он сам бы выбрал), даже с учетом имиджа клоуна. У жирика в этом отношении лишних комплексов нет .
Все это конечно ИМХО, но мне Жирика Гамом представить трудновато, мож личный опыт мешает гамов я конечно не столько видел как напов, однако разница между ними довольно большая.
10 Авг 2005 11:21
|
Reddog
"Габен"
Сообщений: 66/0
|
donojek:
Его ЧЭ истерика - действительно выглядит смешно, однако если бы эту истерику устраивал Гам - смешно бы было далеко не всем. Поэтому то и различные ЧЭ манипуляции выглядят натянуто.
Полностью поддерживаю.
10 Авг 2005 11:41
|
donojek
"Дон Кихот"
Сообщений: 374/0
|
А про то что бы Жирик будь он напом мыл бы сапоги в инд. океане - ну это мягко говоря бред . Только закончили войну в Афганистане(Кстати с Афганистана войска вывел другой Нап - Горбачев), армии как таковой нет, вся оборона держится на ядерном оружии. Так что лозунги отдельно - реальные действия отдельно. Тут скорее если бы Жирик был Гамом - то тогда бы пробовали что то где то помыть . Война за территории и идею - это скорее к Бете, Гамма за ресурсы воюет. А ресурсов и в России навалом - толку правда от этого для России маловато - но это другой разговор.
10 Авг 2005 11:41
|
Dumashka
"Дюма"
Сообщений: 7/0
|
Не страшен Гам - согласна, иногда жалковастенько. Столько эмоций и за зря бывает. Эпизод из жизни: Гам слишит краем уха : приедут некие люди на переговоры - может быть, надо сходить в магазин. Проходит время и Она (после решения личных проблем) вносит предложение (называя конкретных лиц, ест-но в обязанности которых не входит)"сгонять". Молчание. Одно лицо не идет (плохое самочувствие, не афишируемое (в отличии... от..!!!)). Вторая (молча) дальше читает. Проходит столько же времени. Вскакивает, неся что-то не определенное, пауза, берет в руки себя, обосновывает необходимость "сгонять". И бежит сама. Демонстративно приходит (хотя, чего ей это стоило!!!, жара такая на дворе). Держимся мы надменно - возвышенно. Проходит время - ни кого нет. И тут началось (якобы не заинтересованно..), ..., ... достала всех(включая начальство), почему нет никого (так и не пришли в итоге). Сослуживцы, смотря на это - немного устали... Лица (не сходившие), поставили ее в "игнор". И теперь "мается" (все таки не угадала). Такое бывает редко(в нашем коллективе), но так метко (до следующего раза!). Вот такой вот, субъктивный взгляд со стороны.
10 Авг 2005 12:52
|
Dumashka
"Дюма"
Сообщений: 8/0
|
И сташиться Гамки не надо, и малевать образ нет необходимости. Все сделает сама. А умение подать себя, не всем дано!
10 Авг 2005 12:55
|
Yurich
"Гамлет"
Сообщений: 41/0
|
Ой как неудобно транслит читать - прогу бы какую-ниб. приспособил под это дело.
A pisat' ne legche, tysyacha izvineniy za neudobstva s moey storoni vam i vsem ostal'nym. prikol v tom, chto ya sam vsegda postery na latiny propuskal, ne chotelos' muchit'sya. A teper' vot sam popal v situatciyu i oshushenie, chto pishu v pustotu. Ya prosto svoy comp pribil. I teper' inet-cafe poseshyayu, a kazsdiy raz ustanavlivat' translit na noviy compsebe ne pozvolyu.
Сын - это значит слушатель (кот. учится) и не имеющий еще опыта. Так вот Гам экстра - он не слушает - его слушают! Да еще этик - опыт знания людей и отношений УЖЕ заложен в ТИМе.
Ya ekstravert, no mne ne meshaet eto slushat' drugich. Lyublyu sovety ot drugich poluchat', no tut skoree chitryu, prosto znayu kak lyudi patalogicheski lyubyat davat' eti samie sovety, a eto pomogaet ustanovit' lyuboy contact v novom kollektive, naprimer. Da - eto etika otnosheniy. No mne eto ne ob'yasnyaet, chto Gam ne syn po opredeleniyu. net, dual'nye otnosheniya predstavlyayutsa mne: "Vzrosly-Vzrosly". Esli dochitali, Blagodaryu.
А с Жириком я хоть лично не знакома, зато с его людьми по работе приходилось сталкиваться. Они его копируют один в один - и как на подбор все похожи (на него)! ![](/smilies/shock.gif)
I chto vse ego lyudi - to zse "Napy"? Ili rabotayut pod "Napov"?
10 Авг 2005 20:24
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 140/0
|
10 Авг 2005 05:29 Cezaria сказал(а): Учите матчасть! Напы - мало того, что позитивисты ярчайше выраженные, так нам по квадральным ценностям очень важно, что бы нас любили! Вспомните Карлсона:"Малыш, ведь я же лучше собаки!!!" А у Жирика наезды не ЧСные, для любого ЧСника это просто смешно, как он, бедолага, пыжится. Стандартная ЧЭ-истерика это. За ЧС-наезд это может только интуит принять, ДА И ТО НЕ ВСЯКИЙ! Поэтому все мои знакомые Бали и Бальки относятся к Жириновскому с иронией, если не с презрением, дуала не обманешь! Уж Баль-то отличит СОБСТВЕННУЮ суггестивную ЧС от болевой ЧЭ.
Нет там ЧЭ!!! У меня мама напка и я знаю какие вы "позитивисты". И вообще-то про позитивизм/негативизм я не говорила!!! Я говорила про негатив!!!, который прет изо всех щелей! Для меня это так выглядит! Бальзаки вообще ко всем с иронией и презрением относятся, даже к Напам.
Хи-хи Карлсон - Нап, хи-хи.
Короче закрыли все тему - меня не переубедит никто, потому что это смешно, просто смешно, что Жирик Гам!
10 Авг 2005 23:34
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 141/0
|
10 Авг 2005 11:21 donojek сказал(а): 1)Вот если посмотреть Жирика аля начало 90-х - никакого гама там и рядом нет.
2)Кстати посмотрите команду Жирика - практически одни Бали, Джеки и пара Гамов была - сейчас чего то их не показывают).
3) Смотрим хронику Гитлеровских выступлений - вот это ЧЭ истерика - причем хорошо контролируемая(разве что остановится было трудно чудаку ). У жирика - залезет на трибуну наорет благим матом на кого то, и ждет реакции. Ищет противника. Если реакция слабовата или ее вообще нет чего нибудь разбивает и выходит из зала, потом возвращается. Не думаю что бы гамлет не пропланировал свой разгром кого бы то нибыло, у жирика реакция ирра, поэтому никакого плана нет.
4) Все это конечно ИМХО, но мне Жирика Гамом представить трудновато, мож личный опыт мешает гамов я конечно не столько видел как напов, однако разница между ними довольно большая.
КЛАСС!!!
Вот все то, что ты описал и обрывки, кот. я привела - я это тоже хотела сказать, но у мине так красиво, логично не получится! Браво!!!
И кстати Джеков дофигища там (как раз они все и рассказывают - активаторы млин... и Бальзаков, что Гам бы около себя не потерпел!!! (я о Бальзаках).
10 Авг 2005 23:46
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 142/0
|
10 Авг 2005 11:42 Reddog сказал(а): donojek:
Его ЧЭ истерика - действительно выглядит смешно, однако если бы эту истерику устраивал Гам - смешно бы было далеко не всем. Поэтому то и различные ЧЭ манипуляции выглядят натянуто.
Полностью поддерживаю.
В нашем полку прибыло! Ураа!!! Конфликтерочка...
10 Авг 2005 23:53
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 143/0
|
10 Авг 2005 20:24 Yurich сказал(а): 1) Ya ekstravert, no mne ne meshaet eto slushat' drugich. Lyublyu sovety ot drugich poluchat', no tut skoree chitryu, prosto znayu kak lyudi patalogicheski lyubyat davat' eti samie sovety, a eto pomogaet ustanovit' lyuboy contact v novom kollektive, naprimer. Da - eto etika otnosheniy. No mne eto ne ob'yasnyaet, chto Gam ne syn po opredeleniyu. net, dual'nye otnosheniya predstavlyayutsa mne: "Vzrosly-Vzrosly". Esli dochitali, Blagodaryu.
2) I chto vse ego lyudi - to zse "Napy"? Ili rabotayut pod "Napov"?
1) Да забей - это стеб был. И папы (заботливые) - это в др. квадрах. Например Габены, на сколько я помню. И в паре Макс-Гам как раз партнерские отношения! Хотя опять же дуал в своих сильных всегда родитель.
2) Не то, что бы на Напа, т. к. он играет непонятно кого, но по сути он Нап. А его люди играют то, что он играют - т. е. пытаются его копировать.
11 Авг 2005 00:16
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 697/0
|
10 Авг 2005 11:21 donojek сказал(а): Все это конечно ИМХО, но мне Жирика Гамом представить трудновато, мож личный опыт мешает гамов я конечно не столько видел как напов, однако разница между ними довольно большая.
Я и не настаиваю, что Жирик Гам. Я просто совершенно убеждена, что он: 1. Черный демонстративный этик (он таким и в начале 90-х был, разве что проявления чуть-чуть другие были) 2. Интуит. Ни один сенсорик не будет так ужасно одеваться!
11 Авг 2005 05:13
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 698/0
|
10 Авг 2005 23:35 LISSA сказал(а): Нет там ЧЭ!!! У меня мама напка и я знаю какие вы "позитивисты". И вообще-то про позитивизм/негативизм я не говорила!!! Я говорила про негатив!!!, который прет изо всех щелей! Для меня это так выглядит! Бальзаки вообще ко всем с иронией и презрением относятся, даже к Напам. Хи-хи Карлсон - Нап, хи-хи. Короче закрыли все тему - меня не переубедит никто, потому что это смешно, просто смешно, что Жирик Гам!
Ух ты, сколько эмоций! Ну чистый Жириновский! Позитивисты Напы по определению. Если мама не позитивист - значит, мама просто неверно типирована. Про негатив!!! - можно подробнее? А то термин из фотодела с тремя восклицательными знаками мало что говорит. К счастью, Бальзаки очень мало к кому относятся с иронией и презрением. Чаще всего - к истерикам и психам. Что и понятно - люди свою болевую защищают. А в остальном у Балей обычные третьеквадренные ценности. Про Карлсона - а если напрячься, и попробовать доказательно оспорить? Ну и последняя фраза - это настолько шедевр в стиле Жириновского, что дальнейшая дискуссия действительно теряет смысл.
11 Авг 2005 05:45
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 699/0
|
10 Авг 2005 11:21 donojek сказал(а): Кстати посмотрите команду Жирика - практически одни Бали, Джеки и пара Гамов была - сейчас чего то их не показывают).
Хм... А можно - поименно? Вот, например, Митрофанов - кто? Сын у Жирика явный Дост, а остальные?
11 Авг 2005 06:41
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 144/0
|
Все что ты щас написала это и воспринимается мной как негатив - наезды по ЧС без непонимания о чем речь (ЧС и отсутствие БЛ). ![](/smilies/cool.gif) У меня еще приятельницы Напки есть, не надо сомневаться в моем умении типировать. Вобщем я вас не воспринимаю.
11 Авг 2005 19:17
|
Yurich
"Гамлет"
Сообщений: 42/0
|
10 Авг 2005 23:35 LISSA сказал(а): Короче закрыли все тему - меня не переубедит никто, потому что это смешно, просто смешно, что Жирик Гам!
Lisson'ka, sdaetsya mne, chto gde-to i kogda-to ya uzse slyshal nechto podobnoe. Ah, da : Vsech v posledniy vagon, nu i podal'she po sootvetstvennomu adresu. A pomnish kak G. Chazanov gordilsya tem, chto vol'fych obeshal emu Kalymu, i sravnival etu situatciyu s toy, kogda A. Hitler poobeshal nakazat' C.C. Chaplina za rol' v "Velikom diktatore". Oba ved' Gamy, ne iz lutchich, a chto popishesh, . da i vil'fych ne zloy, emu pomoemu skuchno uzs davno.
11 Авг 2005 20:35
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 145/0
|
11 Авг 2005 20:36 Yurich сказал(а):
Lisson'ka, sdaetsya mne, chto gde-to i kogda-to ya uzse slyshal nechto podobnoe. Ah, da : Vsech v posledniy vagon, nu i podal'she po sootvetstvennomu adresu. A pomnish kak G. Chazanov gordilsya tem, chto vol'fych obeshal emu Kalymu, i sravnival etu situatciyu s toy, kogda A. Hitler poobeshal nakazat' C.C. Chaplina za rol' v "Velikom diktatore". Oba ved' Gamy, ne iz lutchich, a chto popishesh, . da i vil'fych ne zloy, emu pomoemu skuchno uzs davno.
![](/smilies/014.gif)
P.S. Ах да, послать я могу! и оч. далеко. Это не отменяет моей уверенности в том, что я говорила. ЗАКРЫЛИ ТЕМУ!
11 Авг 2005 21:54
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 232/0
|
11 Авг 2005 19:17 LISSA сказал(а): Все что ты щас написала это и воспринимается мной как негатив - наезды по ЧС без непонимания о чем речь (ЧС и отсутствие БЛ). ![](/smilies/cool.gif) У меня еще приятельницы Напки есть, не надо сомневаться в моем умении типировать. Вобщем я вас не воспринимаю.
Угу ![](/smilies/smiley.gif) Просто "соцзаказ" осознанный ![](/smilies/smiley.gif) Когда уже не летишь, сломя голову на помощь, а уже бьешь мухобойкой по башке за любое беспокойство ![](/smilies/smiley.gif)
11 Авг 2005 22:12
|
donojek
"Дон Кихот"
Сообщений: 375/0
|
Девочки - не ссортесь![](/smilies/smiley.gif) Так прикольно - все стараются Жирика в другой тим, отличный от своего затипить - и чего вдруг, ну торгует человек воздухом, неся явную чепуху, но этож не значит что человек плохой (а следовательно и тим плохой). Да и нам радостно иметь такое чудо на экране. Эх затипил бы кто жирика в Доны - вот бы было счастие . Как вам такой вариант примирения
![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) И тему не надо закрывать, и белой логикой кидаться.
Миррор - да вы попробуйте представить Как Гам Наполеону бьет по башке - там такой заказ начнется - и бедный Йорик не поможет![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) даже если припрется с тенью отца![](/smilies/smiley.gif)
11 Авг 2005 22:46
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 233/0
|
11 Авг 2005 22:46 donojek сказал(а): Миррор - да вы попробуйте представить Как Гам Наполеону бьет по башке - там такой заказ начнется - и бедный Йорик не поможет![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) даже если припрется с тенью отца![](/smilies/smiley.gif)
Так я ж, - все наоборот... Напы уже не реагируют, как этого от них Гам ожидает... И Гамлет воспринимает это как негатив... Все с ног на голову перевернули... как это у Донов получается... вот уже 15 лет удивляюсь... ![](/smilies/smiley.gif)
12 Авг 2005 07:37
|
ThrasherX-17
"Гамлет"
Сообщений: 428/0
|
5 Авг 2005 15:45 wmiga сказал(а): Гамлеты - люди эмоций. Если их, конечно, не сдерживать, то может все, что угодно. Я вообще стараюсь себя сдерживать. Но вот в ссорах с братом-Габеном я чуть не разбил монитор, потом системный блок со всем его содержимым, плеер, бесчетное количество чашек и тарелок... Когда пришли бить брата, пришлось реально драться. Отбились. Но скажу по секрету, что Гамлет машет руками скорее для виду, устрашения. Редкий Гамлет будет доводить дело до рукоприкладства ![](/smilies/smiley.gif)
Уважаю!!! Супер! Хорошо у вас с братом получается! ![](/smilies/smiley.gif)
![](/smilies/036.gif)
14 Авг 2005 17:56
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 534/0
|
14 Авг 2005 17:56 ThrasherX-17 сказал(а): Уважаю!!! Супер! Хорошо у вас с братом получается! ![](/smilies/smiley.gif)
![](/smilies/036.gif)
15 Авг 2005 10:28
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
4 Авг 2005 20:03 NeviDimka сказал(а): Лично я в своей гамлетовости постоянно сомневаюсь именно из-за того, что их описывают эдакой эмоциональной батарейкой, вулканом и т. д. Вулканы тоже подолгу молчат. Кстати как отличить нервное поведение от эмоций? или отличия нет? или это где-то рядом?
Вот-вот, я тоже сначала сомневалась - на то ж мы и Гамлеты! (есть такое понятие гамлетизм, т. е. нерешительность, может, все наше нервное поведение от этой самой нерешительности?)А эмоции бывают вовсе даже и не нервные!) ![](/smilies/101.gif)
22 Авг 2005 12:44
|