Не так страшен Гамлет ,как его малюют

---

Почему-то все ждут, что Гамлет при встрече кому-то что-то должен "задать", а то что Гамлету часто эмоционировать бывает неохота - с этим никто не считается. Гамлет же рационал!

---

4 Авг 2005 17:36 Curry_mild_ сказал(а):

---

Как разряжаетесь? Вот один нехороший человек наговорил неприятных слов. Что будете делать?

---

5 Авг 2005 00:16 Strahd сказал(а):

---

На "пустом месте" психически уравновешенный гамлет "взрываться" не станет. Хотя все от нас почему-то этого ждут... Стереотипы, блин

---

5 Авг 2005 00:07 wmiga сказал(а):

---

Я не Вика, но отвечу, с вашего позволения
Жутко переживать и совершенно искренне убиваться по этому поводу. Искать причины в себе. И не находить. Как экстраверту это довольно сложно сделать.

---

5 Авг 2005 00:38 Curry_mild_ сказал(а):

---

Очень хорошо, что ответили, Володя

То есть только переживать? А заступаться за себя не будете? Выслушаете, расстроетесь и пойдете искать причину в себе? А если сразу ясно, что на вас "наехали"? Вообще, как вы поступаете в таких ситуациях?

---

5 Авг 2005 00:07 wmiga сказал(а):

---

Я не Вика, но отвечу, с вашего позволения
Жутко переживать и совершенно искренне убиваться по этому поводу. Искать причины в себе. И не находить. Как экстраверту это довольно сложно сделать.

---

5 Авг 2005 09:07 Marina2938 сказал(а):

---

Почему не находить? Я вот всегда могу найти причину и объяснить самой себе, что я сделала не так в той или иной ситуации. От этого, правда, еще хуже - хочется прокрутить назад ситуацию, и сделать по-другому

---

5 Авг 2005 14:58 Curry_mild_ сказал(а):

---

... писали, что Гамлеты склонны к крику и размахиванию руками, вплоть до мордобоя...

---

5 Авг 2005 14:58 Curry_mild_ сказал(а):

---

Вы знаете, Володя, в одной из тем писали, что Гамлеты склонны к крику и размахиванию руками, вплоть до мордобоя (вот такое некрасивое словечко). Причем выделили их вместе с Жуковыми.
Читая то, что Вы написали, как-то даже не верится...

---

---

5 Авг 2005 14:58 Curry_mild_ сказал(а):

---

Вы знаете, Володя, в одной из тем писали, что Гамлеты склонны к крику и размахиванию руками, вплоть до мордобоя (вот такое некрасивое словечко). Причем выделили их вместе с Жуковыми.
Читая то, что Вы написали, как-то даже не верится...

---

---

5 Авг 2005 15:45 wmiga сказал(а):

---

Гамлеты - люди эмоций. Если их, конечно, не сдерживать, то может все, что угодно. Я вообще стараюсь себя сдерживать. Но вот в ссорах с братом-Габеном я чуть не разбил монитор, потом системный блок со всем его содержимым, плеер, бесчетное количество чашек и тарелок...

---

5 Авг 2005 21:11 Curry_mild_ сказал(а):

---

И что в результате чувствуете? Облегчение или, наоборот, чувство стыда или вины?

---

6 Авг 2005 00:21 A_priori сказал(а):

---

Прочитала тут вот какую вещь:

"Гамлеты этики, они в отношениях уверенны, они просто так не кокетничают, зато иметь параллельные отношения с 2-мя мужчинами могут и никто ничего не заметит"

Неужели это и правда так?????????

---

6 Авг 2005 01:42 Strahd сказал(а):

---

A priori
Поясните, что вас так удивило в этом высказывании?

---

У меня просто в голове не укладывается...
С моей "патологической верностью" как Я могу такое творить... И могу ли?

7 Авг 2005 02:30 A_priori сказал(а):

---

У меня просто в голове не укладывается...
С моей "патологической верностью" как Я могу такое творить... И могу ли?

---

7 Авг 2005 02:30 A_priori сказал(а):

---

У меня просто в голове не укладывается...
С моей "патологической верностью" как Я могу такое творить... И могу ли?

---

8 Авг 2005 10:08 Cezaria сказал(а):

---

Нуууу.... Моя подруга-Гамка вышла замуж по большой любви, родила троих детей, прожила с одним мужчиной жизнь.... А потом выяснилось, что последние десять лет у нее был любовник в другом городе. Он тоже женат, да еще и ее дуал-Макс. Я потом ее спрашивала, как так получилось - а вот такая рациональность! Говорит - смысла не было все рушить. Муж ее, балбес, все радовался, что жена поумнела, истерик больше не закатывает, и вообще стала куда приятнее в общении. Пока все не открылось...

---

8 Авг 2005 10:11 wmiga сказал(а):

---

Чем все закончилось-то?

---

5 Авг 2005 01:00 wmiga сказал(а):

---

Очень сложно постоять за себя. Честно. Ищу защиты и поддержки. Довольно беспомощен в данной ситуации. Это факт.
Когда жил в общаге, напротив жила пара. С парнем были довольно неплохие друзья. Пока что-то неподелили и в результате поссорились. Боже! Что тут началось! Его девушка сразу возненавидела меня (хотя я был чуть ли не единственный, кто хорошо к ней относился). Они сразу начали делать кучу гадостей, испортив отношения бесповоротно. Я ничего не делал. Я просто продемонстрировал всем те гадости, что они делали. "Когда бьют по щеке, подставь другую" - это про меня. Я проигрывал тактически, но выиграл стратегически. С ними в результате больше никто не общался. В течение 2х лет они прожили вдвоем друг с другом, общаясь со всеми на уровне привет-пока. Дружить с ними никто не захотел, т. к. видели на что они были способны. Даже спустя 2 года они люто ненавидят меня и похоже превратили это в культ. Думаю на этом держался их союз. Уже почти полтора месяца прошло, как я переехал.

Возвращаясь к теме. Гамкам намного легче. Стереотипы общества таковы, что женщине можно и иногда даже нужно быть слабой и беззащитной. А мужчинам такое не прощается.

---

4 Авг 2005 17:32 Krona сказал(а):

---

Почему-то все ждут, что Гамлет при встрече кому-то что-то должен "задать", а то что Гамлету часто эмоционировать бывает неохота - с этим никто не считается. Гамлет же рационал!

---

5 Авг 2005 01:00 wmiga сказал(а):

---

Возвращаясь к теме. Гамкам намного легче. Стереотипы общества таковы, что женщине можно и иногда даже нужно быть слабой и беззащитной. А мужчинам такое не прощается.

---

5 Авг 2005 15:45 wmiga сказал(а):

---

Гамлеты - люди эмоций. Если их, конечно, не сдерживать, то может все, что угодно. Я вообще стараюсь себя сдерживать. Но вот в ссорах с братом-Габеном я чуть не разбил монитор, потом системный блок со всем его содержимым, плеер, бесчетное количество чашек и тарелок...
Когда пришли бить брата, пришлось реально драться. Отбились.
Но скажу по секрету, что Гамлет машет руками скорее для виду, устрашения. Редкий Гамлет будет доводить дело до рукоприкладства

---

5 Авг 2005 15:45 wmiga сказал(а):

---

Но скажу по секрету, что Гамлет машет руками скорее для виду, устрашения. Редкий Гамлет будет доводить дело до рукоприкладства

---

5 Авг 2005 17:35 Yurich сказал(а):

---

---

5 Авг 2005 15:30 vavan сказал(а):

---

Могут, могут. Не специально, заранее обдумав план мордобоя и претворяя его хук за хуком в жизнь, а спонтанно - как высшая степень накала в разговоре, когда уже не хватает слов и "надо что-то делать мне, раз он не понимает!"

(Нууу, вообще-то я могу ошибаться в типировании, шибко сильно на веру-то мои посты не воспринимайте :-)))

---

5 Авг 2005 21:11 Curry_mild_ сказал(а):

---

И что в результате чувствуете? Облегчение или, наоборот, чувство стыда или вины?

---

8 Авг 2005 18:05 LISSA сказал(а):

---

Фу, план мордобоя - это низко для Гама!

---

8 Авг 2005 17:15 LISSA сказал(а):

---

А вот и нифига!
Я могу за себя постоять и за близких! Могу кинуться на явно превосходящего меня в силе противника! Это как раз отпугивает - думают - ненормальная - неизвестно что ждать и сами пугаются. Хотя при этом я и сама боюсь - вот такая защитная реакция - эмоции перехлестывают разум. Вобщем выигрывает эта ситуация тоже.

Хотя многие при виде меня думают - вот такая хрупкая не может дать отпот - оч. сильно ошибаюся!

---

8 Авг 2005 17:37 Keyty сказал(а):

---

Женщине-Максу это очень даже может понравится: во-первых, умиляет, во-вторых, можно взять бразды правления в свои руки. (А женщине-лидеру легко ли?)

---

8 Авг 2005 18:01 LISSA сказал(а):

---

Фу. Не с одним не согласна, что Гамы.
Жирик тем более Нап!

---

8 Авг 2005 20:26 wmiga сказал(а):

---

Думаю, что он все-таки гамлет, просто делает он все это не бесплатно...

---

8 Авг 2005 20:44 LISSA сказал(а):

---

Фу, да у него ж дофига ЧС, Гам так много по ЧС устает работать! Даже за деньги! *вспоминаю себя на работе - уставала оч. от этого и быстро*
Да и злобный он.

Вот Гитлер - Гам. Хоть он мне тоже не нравится.

---

8 Авг 2005 17:37 Keyty сказал(а):

---

---

Женщине-Максу это очень даже может понравится: во-первых, умиляет, во-вторых, можно взять бразды правления в свои руки. (А женщине-лидеру легко ли?)

---

---

8 Авг 2005 20:44 LISSA сказал(а):

---

---

Фу, да у него ж дофига ЧС, Гам так много по ЧС устает работать! Даже за деньги! *вспоминаю себя на работе - уставала оч. от этого и быстро*
Да и злобный он.

Вот Гитлер - Гам. Хоть он мне тоже не нравится.

---

---

9 Авг 2005 19:41 Yurich сказал(а):

---

---

9 Авг 2005 19:48 Yurich сказал(а):

---

---

9 Авг 2005 21:39 LISSA сказал(а):

---

---

---

Дуальные отношения - не могут быть неравными! В каком-то отношении Макса-мама и Гам-сын, в каком-то наоборот! Тем более Гам экстраверт и этик - он совсем сыном не может быть по-определению!
По сильным ф-ям дуал всегда будет СТАРШИМ-родителем!

---

---

9 Авг 2005 22:22 Yurich сказал(а):

---

---

9 Авг 2005 21:48 LISSA сказал(а):

---

---

И не надо спорить! У него нет ПЕРЕПАДОВ ЧЭ! У него ТОЛЬКО НЕГАТИВ - как раз как у Напа. У него наезды ЧС-ые и ПОСТОЯННЫЕ! Интуит устает так ПОСТОЯННО проявлять даже свою ЧЭ!

---

10 Авг 2005 05:29 Cezaria сказал(а):

---

Стандартная ЧЭ-истерика это

---

10 Авг 2005 01:32 LISSA сказал(а):

---

... Так вот Гам экстра - он не слушает - его слушают!
Да еще этик - опыт знания людей и отношений УЖЕ заложен в ТИМе...

---

10 Авг 2005 05:29 Cezaria сказал(а):

---

Учите матчасть! Напы - мало того, что позитивисты ярчайше выраженные, так нам по квадральным ценностям очень важно, что бы нас любили! Вспомните Карлсона:"Малыш, ведь я же лучше собаки!!!" А у Жирика наезды не ЧСные, для любого ЧСника это просто смешно, как он, бедолага, пыжится. Стандартная ЧЭ-истерика это. За ЧС-наезд это может только интуит принять, ДА И ТО НЕ ВСЯКИЙ! Поэтому все мои знакомые Бали и Бальки относятся к Жириновскому с иронией, если не с презрением, дуала не обманешь! Уж Баль-то отличит СОБСТВЕННУЮ суггестивную ЧС от болевой ЧЭ.

---

---

Ой как неудобно транслит читать - прогу бы какую-ниб. приспособил под это дело.

---

---

Сын - это значит слушатель (кот. учится) и не имеющий еще опыта. Так вот Гам экстра - он не слушает - его слушают! Да еще этик - опыт знания людей и отношений УЖЕ заложен в ТИМе.

---

---

А с Жириком я хоть лично не знакома, зато с его людьми по работе приходилось сталкиваться. Они его копируют один в один - и как на подбор все похожи (на него)!

---

10 Авг 2005 05:29 Cezaria сказал(а):

---

Учите матчасть! Напы - мало того, что позитивисты ярчайше выраженные, так нам по квадральным ценностям очень важно, что бы нас любили! Вспомните Карлсона:"Малыш, ведь я же лучше собаки!!!" А у Жирика наезды не ЧСные, для любого ЧСника это просто смешно, как он, бедолага, пыжится. Стандартная ЧЭ-истерика это. За ЧС-наезд это может только интуит принять, ДА И ТО НЕ ВСЯКИЙ! Поэтому все мои знакомые Бали и Бальки относятся к Жириновскому с иронией, если не с презрением, дуала не обманешь! Уж Баль-то отличит СОБСТВЕННУЮ суггестивную ЧС от болевой ЧЭ.

---

10 Авг 2005 11:21 donojek сказал(а):

---

1)Вот если посмотреть Жирика аля начало 90-х - никакого гама там и рядом нет.

2)Кстати посмотрите команду Жирика - практически одни Бали, Джеки и пара Гамов была - сейчас чего то их не показывают).

3) Смотрим хронику Гитлеровских выступлений - вот это ЧЭ истерика - причем хорошо контролируемая(разве что остановится было трудно чудаку). У жирика - залезет на трибуну наорет благим матом на кого то, и ждет реакции. Ищет противника. Если реакция слабовата или ее вообще нет чего нибудь разбивает и выходит из зала, потом возвращается. Не думаю что бы гамлет не пропланировал свой разгром кого бы то нибыло, у жирика реакция ирра, поэтому никакого плана нет.

4) Все это конечно ИМХО, но мне Жирика Гамом представить трудновато, мож личный опыт мешает гамов я конечно не столько видел как напов, однако разница между ними довольно большая.

---

10 Авг 2005 11:42 Reddog сказал(а):

---

donojek:

Его ЧЭ истерика - действительно выглядит смешно, однако если бы эту истерику устраивал Гам - смешно бы было далеко не всем. Поэтому то и различные ЧЭ манипуляции выглядят натянуто.


Полностью поддерживаю.

---

10 Авг 2005 20:24 Yurich сказал(а):

---

1)
Ya ekstravert, no mne ne meshaet eto slushat' drugich. Lyublyu sovety ot drugich poluchat', no tut skoree chitryu, prosto znayu kak lyudi patalogicheski lyubyat davat' eti samie sovety, a eto pomogaet ustanovit' lyuboy contact v novom kollektive, naprimer. Da - eto etika otnosheniy. No mne eto ne ob'yasnyaet, chto Gam ne syn po opredeleniyu.
net, dual'nye otnosheniya predstavlyayutsa mne: "Vzrosly-Vzrosly".
Esli dochitali, Blagodaryu.

2) I chto vse ego lyudi - to zse "Napy"? Ili rabotayut pod "Napov"?

---

10 Авг 2005 11:21 donojek сказал(а):

---

Все это конечно ИМХО, но мне Жирика Гамом представить трудновато, мож личный опыт мешает гамов я конечно не столько видел как напов, однако разница между ними довольно большая.

---

10 Авг 2005 23:35 LISSA сказал(а):

---

Нет там ЧЭ!!! У меня мама напка и я знаю какие вы "позитивисты". И вообще-то про позитивизм/негативизм я не говорила!!! Я говорила про негатив!!!, который прет изо всех щелей! Для меня это так выглядит!
Бальзаки вообще ко всем с иронией и презрением относятся, даже к Напам.
Хи-хи Карлсон - Нап, хи-хи.
Короче закрыли все тему - меня не переубедит никто, потому что это смешно, просто смешно, что Жирик Гам!

---

10 Авг 2005 11:21 donojek сказал(а):

---

Кстати посмотрите команду Жирика - практически одни Бали, Джеки и пара Гамов была - сейчас чего то их не показывают).

---

10 Авг 2005 23:35 LISSA сказал(а):

---

---

Короче закрыли все тему - меня не переубедит никто, потому что это смешно, просто смешно, что Жирик Гам!

---

---

11 Авг 2005 20:36 Yurich сказал(а):

---

---

11 Авг 2005 19:17 LISSA сказал(а):

---

Все что ты щас написала это и воспринимается мной как негатив - наезды по ЧС без непонимания о чем речь (ЧС и отсутствие БЛ).
У меня еще приятельницы Напки есть, не надо сомневаться в моем умении типировать.
Вобщем я вас не воспринимаю.

---

11 Авг 2005 22:46 donojek сказал(а):

---

Миррор - да вы попробуйте представить Как Гам Наполеону бьет по башке - там такой заказ начнется - и бедный Йорик не поможетдаже если припрется с тенью отца

---

5 Авг 2005 15:45 wmiga сказал(а):

---

Гамлеты - люди эмоций. Если их, конечно, не сдерживать, то может все, что угодно. Я вообще стараюсь себя сдерживать. Но вот в ссорах с братом-Габеном я чуть не разбил монитор, потом системный блок со всем его содержимым, плеер, бесчетное количество чашек и тарелок...
Когда пришли бить брата, пришлось реально драться. Отбились.
Но скажу по секрету, что Гамлет машет руками скорее для виду, устрашения. Редкий Гамлет будет доводить дело до рукоприкладства

---

14 Авг 2005 17:56 ThrasherX-17 сказал(а):

---

Уважаю!!! Супер! Хорошо у вас с братом получается!

---

4 Авг 2005 20:03 NeviDimka сказал(а):

---

Лично я в своей гамлетовости постоянно сомневаюсь именно из-за того, что их описывают эдакой эмоциональной батарейкой, вулканом и т. д. Вулканы тоже подолгу молчат.
Кстати как отличить нервное поведение от эмоций? или отличия нет? или это где-то рядом?

---