| | Нравится ли Есениным Есенин? |
camion
"Есенин"
Сообщений: 1/49
|
Скажите, какого плана литературу вы любите читать?
А вы сами, пишете стихи или рассказы?
Еще интересует вопрос о поэзии вообще. Я, например, совсем не люблю стихов, единственный сборник стихов в библиотеке - догадаетесь чей?  Правильно, Есенина. Да и то- потому что подарили.
10 Апр 2008 19:59
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 102/24
|
10 Апр 2008 19:59 camion сказал(а):
Скажите, какого плана литературу вы любите читать?
А вы сами, пишете стихи или рассказы?
Еще интересует вопрос о поэзии вообще. Я, например, совсем не люблю стихов, единственный сборник стихов в библиотеке - догадаетесь чей? Правильно, Есенина. Да и то- потому что подарили.
Стихи вообще не очень, только Маяковский 
10 Апр 2008 21:24
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 75/59
|
10 Апр 2008 19:59 camion сказал(а):
Скажите, какого плана литературу вы любите читать?
А вы сами, пишете стихи или рассказы?
Еще интересует вопрос о поэзии вообще. Я, например, совсем не люблю стихов, единственный сборник стихов в библиотеке - догадаетесь чей? Правильно, Есенина. Да и то- потому что подарили.
Читать люблю про жизнь, про любовь Даже дамские романы и "иронические детективы", лишь бы написано хорошо было. И чтобы психология была реалистическая. Мистику с недавнего (лет 10) не выношу. Фантастику... Если социальная.
Вообще, тут сложно сказать - "люблю читать"... Разная лит-ра - для разных целей. Вот сейчас "Раскол" читаю Личутина. Но не потому что вот прямо сильно предпочитаю исторические романы. Просто - мама прислала, вот и читаю )
Из русских классиков больше всех нравится, пожалуй, Лесков. Я в Белгороде пока жила, все 12 томов его прочитала - приятно. Вот, пожалуй, идеал "хорошей лит-ры" для меня
"Умственные" книшшки идут туго. Павича, скажем, не смогла осилить, хотя под настроение - можно, конечно... С полстранички. А так - не очень интересно наблюдать за чужой игрой ума.
Стихи... разве, друзей ) И - для общего культурного развития. Хотя вот в детстве очень любила Маяковского. С 5 лет взахлеб наизусть декламировала (для себя самой, в одиночку) "Разговор с солнцем", при том, что суть поэмы просекла много позже, лет в 15 )
Есенина С. А. в то время не воспринимала (а "песней о собаке" меня братец отпугивал, когда сильно его доставала, то начинал: "В старом, ржаном закуте..." - и я с плачем убегала). Однако, лет в 22-25 я с ним "познакомилась" конкретно. И "заболела". Но это было такое... сродни самопознанию. Сейчас открываю (вспоминаю) его стихи, когда вдруг припирает чего-то... надо высказаться - а тут все есть, точно и красиво )
Сама пишу, да. Прозу. Вернее, писала. А теперь муза свалила, надеюсь, насовсем.
Стихи пыталась - однажды, где-то был период года два. Но, скорее, из подражания, вроде "все пишут, а я чего?", с поэтами много общалась, вдохновили, ага... Но, к счастью, охолонула, поняла - не мое.
Это нужно мыслить как-то специфически, образами, чтобы стихи писать нормальные. А рифмоплетов и без меня хватает. Прозайцев, впрочем, тоже
11 Апр 2008 18:11
|
Olga6
"Есенин"
Сообщений: 67/24
|
В самого Есенина, вы не поверите, я была влюблена в 3 года. Точнее в его портрет. Он у нас висел дома. Отчетливо помню чувство любви. которое к нему испытывала  Так что можно считать, что моя первая любовь - Есенин во всех смыслах
К стихам его спокойно отношусь
Сама писала стихи от 11 лет до 22, друзьям стихи нравились.
Знакомым... когда не говорила, что это мои стихи, говорили, что стихи чертовски хороши. Когда сообщала, что это на самом деле мои - растерянное и подавленное молчание... а потом разбор многочисленных недостатков моих стихов
С тех пор я свои стихи никому не показываю.
И не пишу. А почему - незнаю... Может быть из за того, что узнала жизнь такой какая она есть...
Поначалу было тяжело от тогочто ни стиха написать не могу, как будто потеряла своё "Я", а потом привыкла
Чужую поэзией не интересуюсь
Хотя с детства нравятся датские народные баллады.
Они сочетают в себе точные формулировки, тонкий психологизм, интересный сюжет и очень часто - неожиданную концовку... обожаю всё это
а на счет прозы - отдельный разговор...
11 Апр 2008 18:54
|
camion
"Есенин"
Сообщений: 3/51
|
11 Апр 2008 18:11 LanaGor сказал(а):
Читать люблю про жизнь, про любовь Даже дамские романы и "иронические детективы", лишь бы написано хорошо было. И чтобы психология была реалистическая. Мистику с недавнего (лет 10) не выношу. Фантастику... Если социальная.
Вообще, тут сложно сказать - "люблю читать"... Разная лит-ра - для разных целей. Вот сейчас "Раскол" читаю Личутина. Но не потому что вот прямо сильно предпочитаю исторические романы. Просто - мама прислала, вот и читаю )
Я фантастику нашу люблю- Беляев, Стругацкие, Ефремов, Замятин.
Из детективщиков- Акунин и Агата Кристи.
Проза - Пелевин, Рубина.
Из русских классиков больше всех нравится, пожалуй, Лесков. Я в Белгороде пока жила, все 12 томов его прочитала - приятно. Вот, пожалуй, идеал "хорошей лит-ры" для меня
Из русской классики Достоевского люблю больше всего.
Лескова даже и не начинала читать (стыдно, конечно). Может, посоветуете, с какого произведения начать начать?
Стихи... разве, друзей ) И - для общего культурного развития. Хотя вот в детстве очень любила Маяковского.
Уже второй из "Есениных"...
Есенина С. А. в то время не воспринимала. Однако, лет в 22-25 я с ним "познакомилась" конкретно. И "заболела". Но это было такое... сродни самопознанию. Сейчас открываю (вспоминаю) его стихи, когда вдруг припирает чего-то... надо высказаться - а тут все есть, точно и красиво )
В детстве учебники буквально пестрили стихами Есенина "Белая береза" и т. д., а то, что упopнo навязывается школьной программой по литературе, у меня иногда вызывало неприятие, поэтому изначально Есенин мне совсем не нравился, а позже, произошло примерно как у вас, - взяла сборник с полки, открыла наугад и в принципе понравилось, не могу сказать, что прониклась, но читать было приятно, прочитала весь.
Сама пишу, да. Прозу. Вернее, писала. А теперь муза свалила, надеюсь, насовсем.
Стихи пыталась - однажды, где-то был период года два. Но, скорее, из подражания, вроде "все пишут, а я чего?", с поэтами много общалась, вдохновили, ага... Но, к счастью, охолонула, поняла - не мое.
Это нужно мыслить как-то специфически, образами, чтобы стихи писать нормальные. А рифмоплетов и без меня хватает.
Я как-то сразу поняла, что природа в плане стихосложения на мне, что называется, отдохнула. Поэтому, я даже не пыталась.
А рассказы писала под настроение для самовыражения, что удивительно, многим товарищам, имеющим отношение к литературе, нравилось. В основном это были описания больного ребенка. Про любовь писать не умею.
11 Апр 2008 20:26
|
camion
"Есенин"
Сообщений: 3/52
|
11 Апр 2008 18:54 Olga6 сказал(а):
В самого Есенина, вы не поверите, я была влюблена в 3 года. Точнее в его портрет. Он у нас висел дома. Отчетливо помню чувство любви. которое к нему испытывала Так что можно считать, что моя первая любовь - Есенин во всех смыслах
Вот она, советская действительность)). Этот портрет (это тот, где он с трубкой, да?) висел во многих домах подобно люстре с висюльками в несколько рядов.
У нас тоже такой был, но только не сразу узнала, что это он.
Сама писала стихи от 11 лет до 22, друзьям стихи нравились.
Знакомым... когда не говорила, что это мои стихи, говорили, что стихи чертовски хороши. Когда сообщала, что это на самом деле мои - растерянное и подавленное молчание... а потом разбор многочисленных недостатков моих стихов
С тех пор я свои стихи никому не показываю.
И не пишу. А почему - незнаю... Может быть из за того, что узнала жизнь такой какая она есть...
Поначалу было тяжело от тогочто ни стиха написать не могу, как будто потеряла своё "Я", а потом привыкла
Загубили, стало быть, творческое начинание, может, не тем читали, а, может, вы близко к сердцу критику воспринимали.
11 Апр 2008 20:39
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 75/61
|
11 Апр 2008 20:40 camion сказал(а):
Вот она, советская действительность)). Этот портрет (это тот, где он с трубкой, да?) висел во многих домах подобно люстре с висюльками в несколько рядов.
У нас портретов не висело никаких, а я была влюблена с детства в портрет Маяковского (в книге, он с собачкой на руках), потом - в портрет Джека Лондона (выдернула из "Мартина Идена" и тайно хранила в шкафу ), ну а совсем-совсем всерьез - в Высоцкого, с 13 и до... (20 - точно ), во все портреты, записи и тексты сразу )) Вообще склонна была в детстве влюбляться в актеров, слава Богу, прошло
11 Апр 2008 22:08
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 75/62
|
11 Апр 2008 20:27 camion сказал(а):
Я фантастику нашу люблю- Беляев, Стругацкие, Ефремов, Замятин.
Стругацких я тоже люблю. Это из наших (известных), пожалуй, все. Ну да, вот Лукъяненко читаю, конечно (наш человек, есь ), но не скажу, что прямо люблю. Из "ихних" - Хайнлайн, Саймак, Шекли... Новых не знаю.
Из русской классики Достоевского люблю больше всего.
Лескова даже и не начинала читать (стыдно, конечно). Может, посоветуете, с какого произведения начать начать?
У Достоевского все слишком... Слишком Все сумасшедшие, нормальных людей практически нет. У Лескова с этим малость поровнее, а потом, он не столь навязчиво-назидателен, как Толстой. Посоветовать? Да я даже как-то затрудняюсь... С рассказов, впрочем, можно начать, наверное... Но мой любимый роман - "Некуда".
А, Тургенев тоже нравится, вот.
В детстве учебники буквально пестрили стихами Есенина "Белая береза" и т. д., а то, что упopнo навязывается школьной программой по литературе, у меня иногда вызывало неприятие
Странно, но меня школьная программа по лит-ре не особо напрягала, т. е., я как-то не страдала оттого, что изучаем "что-то не то", просто "проходила мимо" того, что не нравилось, и все Собственно, так бы и "прошла" и мимо Пушкина (эта страшная "гражданская лирика Пушкина"!..), и мимо Есенина того же, вот именно, казалось - только про березки и пишет, сборник откроешь оглавление - фуу, сплошные "нивы" и "рощи". (А мама про него иначе как "пьяница" не отзывалась, кстати).
В основном это были описания больного ребенка. Про любовь писать не умею.
Ого, серьезная тема... А я как раз таких избегаю, пишу исключительно "пралубоф", куда вкрапляются всякие разные подтемки )
11 Апр 2008 22:22
|
DeathFeanor
"Есенин"
Сообщений: 28/8
|
Стихи больше читаю, чем пишу. М. Цветаева, А. Вознесенский, Н. Некрасов, В. Высоцкий, В. Долина.
Вообще, тяготею к классике.
12 Апр 2008 10:00
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 354/104
|
11 Апр 2008 22:09 LanaGor сказал(а):
У нас портретов не висело никаких, а я была влюблена с детства в портрет Маяковского (в книге, он с собачкой на руках), потом - в портрет Джека Лондона (выдернула из "Мартина Идена" и тайно хранила в шкафу ), ну а совсем-совсем всерьез - в Высоцкого, с 13 и до... (20 - точно ), во все портреты, записи и тексты сразу )) Вообще склонна была в детстве влюбляться в актеров, слава Богу, прошло
А я была влюблена в портрет Моцарта. Считала, что это самый красивый мужчина...
В литературе, как и в искусстве в целом, ценю то, что называется "катарсис". Некоторые вещи действительно пробивают настолько, что что-то в тебе меняется. В этом отношении Чехов - моё всё.  Некоторые вещи могу перечитывать бесконечно, и каждый раз тот же мощный всплеск эмоций, то же потрясение... Также действует Леонид Андреев. Обожаю Сартра, Кафку, Бальзака. Ремарком в годы юности зачитывалась.
Из поэтов своим любимым считаю Мандельштама. До дрожи и глубины души.
Стихов не пишу, а вот прозой, можно сказать, на жизнь зарабатываю. Для меня вообще написать - гораздо проще, чем сказать. Так вот...
12 Апр 2008 10:46
|
camion
"Есенин"
Сообщений: 3/58
|
12 Апр 2008 10:46 Cosy сказал(а):
Обожаю Сартра, Кафку, Бальзака. Ремарком в годы юности зачитывалась.
Серьезная литература. Меня Сартр в депрессию загоняет. Одна его "Стена" чего стоит.
Для меня вообще написать - гораздо проще, чем сказать. Так вот...
Для меня в принципе написать проще, потому что есть время на обдумывание и аргументацию.
Самому писать стихи, прозу - это надо быть сверхталантливым, чтобы и язык, и чувства и мысли суметь передать, и сделать так, чтоб образы были неизбитыми, и идея нетривиальной, и чтобы интересно было читать.
А я насмотрелась "Красное и черное" по ТВ и сейчас Стендаля читаю. Такой приятный романтический бред, очень успокаивает.
12 Апр 2008 17:21
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 356/112
|
12 Апр 2008 17:21 camion сказал(а):
Серьезная литература. Меня Сартр в депрессию загоняет. Одна его "Стена" чего стоит.
Для меня в принципе написать проще, потому что есть время на обдумывание и аргументацию.
Самому писать стихи, прозу - это надо быть сверхталантливым, чтобы и язык, и чувства и мысли суметь передать, и сделать так, чтоб образы были неизбитыми, и идея нетривиальной, и чтобы интересно было читать.
А я насмотрелась "Красное и черное" по ТВ и сейчас Стендаля читаю. Такой приятный романтический бред, очень успокаивает.
Как это ни банально звучит, но Сарт как раз тот писатель, который заставляет "шевелиться" мозг. Размышлять, то есть. Особенно люблю его пьесы. После "За закрытыми дверями" Данте меркнет. Серьезно. Всем советую, просто умопомрачительное чтение.
Кафка это цепочка ассоциаций. Тонко и идивидуально.
Стендаля я бы не стала называть "приятный романтический бред". Там все вполне драматично, и не надо забывать, что "Красное и черное" писалось от определенных душевных страданий автора. Да и вообще, сильная вещь. Во всяком случае меня в свое время потрясла.
20 Апр 2008 18:32
|
camion
"Бальзак"
Сообщений: 13/70
|
20 Апр 2008 18:32 Cosy сказал(а):
Стендаля я бы не стала называть "приятный романтический бред". Там все вполне драматично, и не надо забывать, что "Красное и черное" писалось от определенных душевных страданий автора. Да и вообще, сильная вещь. Во всяком случае меня в свое время потрясла.
Ну не знаю, для меня сильное- это, например, Достоевский, а "Красное и черное" я читаю для фона, как многие читают дамские романы в метро, для того, чтобы отдохнуть, никаких особых переживаний или глубоких раздумий она не навевает.
24 Апр 2008 23:52
|
NUSIK
"Есенин"
Сообщений: 11/6
|
Я люблю читать стихи! Но сочиняю редко, так как тяжело
29 Апр 2008 17:40
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 115/122
|
Очень редко когда люблю стихи. В целом не люблю.
30 Апр 2008 09:26
|
Yemochka
"Есенин"
Сообщений: 19/64
|
10 Апр 2008 19:59 camion сказал(а):
Скажите, какого плана литературу вы любите читать?
А вы сами, пишете стихи или рассказы?
Еще интересует вопрос о поэзии вообще. Я, например, совсем не люблю стихов, единственный сборник стихов в библиотеке - догадаетесь чей? Правильно, Есенина. Да и то- потому что подарили.
Есенина- ненавидела!!!!!!
все его эти... березки- поля-луга- поцелуи в стогу сена...
ой, держите меня четверо!!!!!
я вообще поэзию не сильно жалую.
ток Маяковского Вэ. Вэ люблю
вот это я понимаю чувства. вот это я понимаю пассионаризм в душе.
даже "ешь ананасы -рябчиков жуй"
крсиво же!!!!!!!
а "Облако в Штанах"!!!!!
это шедеврь!!!!!
сама - пишу. плодотворно. так что -опять же-держите меня четверо
но мои произвэдения, скажем так, местные критики считают "довэршенням литературного реализьму"
так что, я вообще не стремлюсь приукрасить реальность.
скроее- смеюсь над ней
11 Апр 2008 22:23 LanaGor сказал(а):
Стругацких я тоже люблю. Это из наших (известных), пожалуй, все. Ну да, вот Лукъяненко читаю, конечно (наш человек, есь ), но не скажу, что прямо люблю. Из "ихних" - Хайнлайн, Саймак, Шекли... Новых не знаю.
ХАЙНЛАААЙН!!!!!!!!!!!!!
Чужак в чужом краю - доселе великая для меня книга.
Майк - некогда идеал мужчины да кто же мог в него не влюбиться??????
Дверь в лето -по-моему - очень еськовская вещь
кто читал -тот меня поймет
21 Мая 2008 00:18
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 116/93
|
21 Мая 2008 00:19 Yemochka сказал(а):
ХАЙНЛАААЙН!!!!!!!!!!!!!
Чужак в чужом краю - доселе великая для меня книга.
Майк - некогда идеал мужчины да кто же мог в него не влюбиться??????
Дверь в лето -по-моему - очень еськовская вещь
кто читал -тот меня поймет
Дверь - не знаю, еськовская или нет, но я читала раза три в книжке, а потом еще пару раз с монитора 
Кстати, спасибо, что напомнили - пойду, "Чужака" почитаю (надеюсь, найду в сети-то?) 
21 Мая 2008 00:05 Just_loving_heart сказал(а):
Лукъяненко - Есь?
Ага
Я, правда, только "Лабиринт отражений" читала, "Черновик" и "Дозоры" (все 4). Так вот "Дозоры" - просто гимн бете, причем именно есям и гамлетам, бо что такие вся эта ихняя "сила", как не  голимая? Ну и  - как они там эти... "линии вероятностей" считают
21 Мая 2008 01:02
|
SailorMoon
"Гамлет"
Сообщений: 0/26
|
21 Мая 2008 00:19 Yemochka сказал(а):
ХАЙНЛАААЙН!!!!!!!!!!!!!
Чужак в чужом краю - доселе великая для меня книга.
Майк - некогда идеал мужчины да кто же мог в него не влюбиться??????
ААААА!!! ДАААААААА!!!!!!!!!!!!! Я тоже так считаю!!!
"Чужак в чужой стране" - это СУПЕРМЕГААРХИГЕНИАЛЬНАЯ КНИГА!!!
Хайнлайн - гений! Адназначна! Уметь создавать такие харизматичные образы, как Джубал Харшоу - это ДАР!))))
Блин! Блин! Блин! Как Вы правы! Разве можно не влюбиться в Майка??? Правда он сильно изменился с начала книги и до своей "счастливой участи", но, как Вы думаете, можно ли определить его ТИМ или он как Иисус, настолько духовно развит, что стираются все грани?)))
А вообще забавно, что в этой теме ни одного иного бетанца, кроме Есек, доселе не было. ))
Хотя, название, в принципе, и всё такое... Мало кто читает приписку про "предпочтения беты вцелом".)))
29 Мая 2008 09:37
|
Kxmer
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
10 Апр 2008 19:59 camion сказал(а):
--------------------------------------------------------------------------------
Скажите, какого плана литературу вы любите читать?
А вы сами, пишете стихи или рассказы?
Еще интересует вопрос о поэзии вообще. Я, например, совсем не люблю стихов, единственный сборник стихов в библиотеке - догадаетесь чей? Правильно, Есенина. Да и то- потому что подарили.
Было время когда просто влюбился в стихи Есенина ) Маленький сборничек ушёл со мной в армию где был предан насмешкам всяких там азиатов, что не помешало им разодрать книжицу на листики и хранить их во внутренних карманах. Маяковский - да. Но не настолько чтоб УХ!! - близок очень по силе выражений )) Из последних годвых лит. течений это нечто "муракамистое" Протащился недавно от фразы "Спрятавшись от десяти глаз, в сумраке тяжелого занавеса, слыша одни лишь звуки." - оооо! как классно.. улетаю. Это Меир Шалев.
29 Мая 2008 11:41
|
Yemochka
"Есенин"
Сообщений: 20/78
|
29 Мая 2008 09:37 SailorMoon сказал(а):
ААААА!!! ДАААААААА!!!!!!!!!!!!! Я тоже так считаю!!!
"Чужак в чужой стране" - это СУПЕРМЕГААРХИГЕНИАЛЬНАЯ КНИГА!!!
Хайнлайн - гений! Адназначна! Уметь создавать такие харизматичные образы, как Джубал Харшоу - это ДАР!))))
Блин! Блин! Блин! Как Вы правы! Разве можно не влюбиться в Майка??? Правда он сильно изменился с начала книги и до своей "счастливой участи", но, как Вы думаете, можно ли определить его ТИМ или он как Иисус, настолько духовно развит, что стираются все грани?)))
Джубал - тот еще красавец мне он чего-то всегда Джеком виделся - этот его цинизм и шуточки своеобразные
а Майк- таки да - собирательный образ. идел. недостижимый. лучшее из всех ТИМов в нем собрано
мне там знаете кто очень нравился? Ванда, предсказательница, которая гороскопы от фонаря жене президента лепила и, конечно же, татуированная женщина - "если бы Бог был против того, чтобы какой-нибудь мальчишка залез девчонке под юбку, то он бы не создавал девчонку, юбку и особенно то, что под ней!"
29 Мая 2008 09:37 SailorMoon сказал(а):
А вообще забавно, что в этой теме ни одного иного бетанца, кроме Есек, доселе не было. ))
Хотя, название, в принципе, и всё такое... Мало кто читает приписку про "предпочтения беты вцелом".)))
ну так веллкам 
вы-первопроходец ваш пример- другим наука
29 Мая 2008 16:29
|
Kxmer
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
Я захожу в книжный магазин и не могу оттуда выйти очень долго. Вот остаться бы здесь жить! - этакое послевкусие.. В библиотеке нельзя выбирать самому - брать книги в руки, открывать на любой странице. заглядывать тут же в другую.. Насыщаться, удивляться, перекликаться с мыслями авторов - героев, участников, описанием... Потому выхожу из магазина ни с чем и одновременно наполненный. И удивительным образом перекликается, дополняется, смешивается с реальной жизнью... Как музыка.. музыка литературы-стихов и город )).
30 Мая 2008 11:53
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 26/17
|
Есенин был первым поэтом, который мне действительно понравился, я прочла его подряд всего, а не только то, что задали, и с тех пор стихи люблю в принципе - как жанр, как построение фраз... не любить что-то только потому что в школе это навязывают, мне кажется это как-то не по-есенински, да мне по фигу "навязывали", не "навязывали", а как ещё заставить есенина что-то делать?
Из фантастики обожаю Азимова, Фредерика Брауна и Варшавского, остальные более ровно, терпеть не могу только Желязны - засыпаю на второй странице.
Вообще люблю короткие рассказы, потому что можно дочитать до конца, если даже совсем фигня полнейшая, а всё равно интересно, чем закончится. Люблю неожиданные концовки, когда всё вдруг становится с ног на голову и оказывается совсем не так, как казалось, как, например, у того же Азимова в рассказе "Молодость". И детективы.
5 Июн 2008 10:50
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 142/182
|
5 Июн 2008 10:50 Mill_a сказал(а):
. не любить что-то только потому что в школе это навязывают, мне кажется это как-то не по-есенински, да мне по фигу "навязывали", не "навязывали", а как ещё заставить есенина что-то делать?
Воооот, точно, и у меня та же фигня К щкольным рекомендациям относилась как к информационным: есть такие книжки, надо бы прочесть. Самой разбираться трудновато было, да и... Ну прихожу я в библиотеку, бегу к излюбленным полкам, там набираю 6-10 книжек, потом кое-как оставляю положенные 5 штук. Остальное уже как обходить? А вот списочки "чтения на лето" очень уважала школьные, хоть какая-то ориентировка. Найдешь нужную книжку, а рядом - еще поглядишь. Наверное, это ограничительная ЧИ, когда трудно и неохота самостоятельно какие-то варианты искать? Ну а "навязывания" вообще не замечала, даже если двойки и единицы ставили - никаких эмоций, "не хочу, не буду, не могу" и все. Как-то оно не увязывалось с отношением к тем или иным авторам.
5 Июн 2008 13:25
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 26/25
|
5 Июн 2008 13:26 LanaGor сказал(а):
Воооот, точно, и у меня та же фигня К щкольным рекомендациям относилась как к информационным: есть такие книжки, надо бы прочесть.
А вот списочки "чтения на лето" очень уважала школьные, хоть какая-то ориентировка.
Я как-то недавно даже у дочери подруги взяла такой списочек, чтобы перечитать кое-что
А вот одноклассница - гексли вставала на дыбы как только слышала, что НАДО что-то прочесть, сделать и т. п До сих пор удивляюсь, как она домашние задания делала, их же, о - ужас!, -ЗАДАВАЛИ!
5 Июн 2008 14:13
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 142/187
|
5 Июн 2008 14:13 Mill_a сказал(а):
как она домашние задания делала, их же, о - ужас!, -ЗАДАВАЛИ!
Сын (дон) мне тут доказывает теорию о вредности регулярного исполнения домзаданий, т. е., по мере их задания, на каждый урок. "Когда я их так делаю, то потом, к экзамену, большую часть забываю. А когда откладываю, то перед экзаменом посижу плотненько два-три вечера - и подготовлюсь хорошо". Ну-у... результаты и впрямь неплохие (в целом), так что я уж и не спорю
5 Июн 2008 14:22
|
Yemma
"Есенин"
Сообщений: 0/10
|
5 Июн 2008 14:23 LanaGor сказал(а):
Сын (дон) мне тут доказывает теорию о вредности регулярного исполнения домзаданий, т. е., по мере их задания, на каждый урок. "Когда я их так делаю, то потом, к экзамену, большую часть забываю. А когда откладываю, то перед экзаменом посижу плотненько два-три вечера - и подготовлюсь хорошо". Ну-у... результаты и впрямь неплохие (в целом), так что я уж и не спорю
я видно где-то моментами тоже Дон
я так в Универе училась (на экономической специальности - мамма мия!!)
косила безбожно. у мну дрожь начиналась, когда я до аудитории доходила в итоге - нас всегда набиралась немелкая компания с желанием "альтернативно" провести учебное время.
зато во время сессии - я училась круглосуточно. спала по три-четыре часа.
писала шпоры, зубарила конспекты.
самый ржач - на экзаменах мне шпоры НЕ НАДО были
я все помнила. и самое страшное- до сих пор помню...
так что - системное, постепенное обучение для меня неэффективно.
мне надо так- чтобы наскоком, в аврале, в цейтноте - тогда толк.
и на работе так же- начинаю чет делать за 15 минут до сдачи материала. и так продуктивненько все выходит
хоть словов по теме - и всеравно- я Маяковского люблю!
5 Июн 2008 15:07
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 142/189
|
5 Июн 2008 15:07 Yemma сказал(а):
я видно где-то моментами тоже Дон
Иррационал просто Потому и мне легко его понять - как удобнее, так и учится, главное - результат, лишь бы учителя не цеплялись. А они не цепляются (старшие классы, вообще почти никакого контроля, чем мое дите тоже недовольно, кстати).
я так в Универе училась (на экономической специальности - мамма мия!!)
Да уж... Не представляю, как на такой специальности учиться. Мне было проще - мехмат )
Правда, жуков там не было ваще... И сейчас круг общения - сплошь бальзаки, робы и доны. (И баля своего мне тоже жалко, потому как где с такой специальностью друга-напа найдешь? Их даже на бриджевых сайтах не водится. Вот так и сидим с ним вдвоем, недуализированные ни разу.)
мне надо так- чтобы наскоком, в аврале, в цейтноте - тогда толк.
и на работе так же- начинаю чет делать за 15 минут до сдачи материала. и так продуктивненько все выходит
А вот это - верно Правда, у меня был сплошной аврал - шибко нравились некоторые предметы, так что все время уходило на них, остальные абы как бы, даже на сессии... Ну не лезет мне в голову то, что не нравится!
и всеравно- я Маяковского люблю!
И я Есенина читаешь - когда над собой, любимой, поплакать хочется. А Маяковского - для общения (и в детстве так было). Мне еще его статья нравится "как делать стихи" - звучит кощунственно, конечно, но все равно приятно написано, особенно меня его предложение порадовало - платить плохим поэтам по три руб. за лист - как переписчикам
И книжка Ю. Карабичевского мне нравится про Маяковского, как-то так... с пониманием написана, хоть и зло, но - с любовью (и автор в конце сам признается, что влюблен был в стихи В. В., ну так оно и понятно сразу ). Не читала? "Воскресение Маяковского" называется. В сети есть.
5 Июн 2008 15:43
|
Kxmer
"Есенин"
Сообщений: 0/11
|
Даа.. детективы я любил... Вообще как то полосами шло. летние школные задания точно спасали в выборе Что читать, но тут же появлялиь авторы не школьные или прошедших классов или те которых в руки облом было взять после 10 страницы. и ниче, за н-ное количество дней и ночей прочитывались в увлеченном угаре... уууу - на глаза не смотри, красные)) Маяковский конечно хорошо. Люблю слушать его в декламации кого нить знающего. Но очень люблю текучесть предложений.. переход неожиданный темы в тему. и близкое себе - своей деятельности - люблю читать. Даже если фигня, но интересно написана или из моей жизни - да! умгу!..))) А в институте зубриловка в последние 3 ночи - на всю жизнь запомнилась. И до сих пор осталось - самое лучшее (почти) в последний срок ))) В универ поступал на биофак, так столько томов всяких вызубрил - мама мия!!... кажется даже выдал нечто гениальное по фотосинтезу )))). Правда все остальное завалил. В голове одна биология сидела.
Интересно, а как оттипировать ребёнка 10 лет? Возможно он тоже Дон... хм.. )))))
Да уж... Не представляю, как на такой специальности учиться. Мне было проще - мехмат )
Правда, жуков там не было ваще... И сейчас круг общения - сплошь бальзаки, робы и доны. (И баля своего мне тоже жалко, потому как где с такой специальностью друга-напа найдешь? Их даже на бриджевых сайтах не водится. Вот так и сидим с ним вдвоем, недуализированные ни разу.)
Ага, техника привлекала меня всегда. Журнал Юный техник в походной библиотеке - за поясом, всегда торчал. Пока однажды не случилось нечто.... и меня понесло по другому потоку. И у меня круг общения в основном балзаки и робы. можно добавить пару жучек... но очч непостоянно хоть и классно. В институте была одна жуковка в сотоварищах так это супер пуперрр - в огонь и воду с ней. правда долго подозревал что розовая. Она о себе только в мужском роде говорила. Не люблю... неправильно - противлюсь Достоевскому. Умом понимаю, а душой отвергаю ))
5 Июн 2008 16:07
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 143/190
|
5 Июн 2008 16:08 Kxmer сказал(а):
Интересно, а как оттипировать ребёнка 10 лет? Возможно он тоже Дон... хм.. )))))
Я своего начала типировать лет с трех (его). Тогда он мне казался жуковым - из-за уникальной способности расширять территорию своего обитания в доме Что не этик - тоже стало понятно почти сразу, когда обнаружила, что ему не нравятся сказки (мои любимые, про Золушку и злую мачеху!!!), а в "Незнайке" особенное внимание обращает на описание всех этих кшмарррных машин, которые мне ну очень хотелось пропустить... Да, экстравертность стала очевидна чуть ли не с первых месяцев И рисовал он хорошо, все детали вырисовывал. Поэтому думала, что сенсорик. Но потом как-то подсунула ему кипку открыток с репродукциями какой-то галереи. Попросила рассказать, что видит - не по памяти (как положено в стандартном тесте, в 10 лет уже можно, наверное, и так), а просто. И вот тут на меня вылился поток интуиции: "Это какая-то мама (женский портрет, неважно, одиночный или с кем-то)", "Это еда", "тут улица", "это город", "это море", и т. п.
А еще позже (5.5 лет), он начал читать, сперва долго не хотел, зная все буквы, упopнo сопротивлялся их складыванию. И вдруг пришел с книжкой: "буду читать". И прочел - не страницу (как я с замирающим от радости сердцем осторожно предложила), а всю сказку "про кота и лису", при этом я заметила, что читает-то он в каждом слове первые и последние буквы, а остальное - по памяти Так он и до сих пор иногда читает
Но самым ярким образом ЧИ стала себя проявлять, когда примерно в то же время я (под настойчивые уговоры родственников) попробовала с ним заниматься по программе первого класса, раздобыла себе методичку... И стала предлагать ребенку задания "попроще". Но он с негодованием это все отмел (читать-то уже умел) и стал выбирать себе такие задания, от которых я шарахалась всю сознательную жизнь (и сейчас не очень), из серии "творческих", вроде: "Составьте рассказ на тему, используя слова и выражения..." Тут последовал вопрос: "а обязательно эти слова использовать? Можно я сам придумаю?" И написал - принципиально не вставив ни одного из предложенных вариантов.
Вот так мы и убедились, что растет у нас безнадежный Дон... Потом - лет в 10 - я рассказала ему про соционику, почитали описания, воодушевился, обрадовался - ну надо же, про него кто-то все так угадал! Так что... как-то так и типируем )
=
Да, кстати, он так за 16 лет и не выучил ни одного стихотворения наизусть, ни одной муз. пьесы и ни одной песни, все или стремится сам сочинять или заменяет отдельные слова, а то и целые куски текста на свои, при этом, боюсь, даже не очень замечает, что что-то не так
5 Июн 2008 16:08 Kxmer сказал(а):
противлюсь Достоевскому. Умом понимаю, а душой отвергаю ))
Мне интересно читать, все-таки он копает глубоко... Но вот все эти выводы, тем более - утверждения! А про любовь и вовсе... бррр. И вообще, почему-то Ф. М. брал в рассмотрение исключительно патологии, нормальных людей нет вообще, разве, какая-нить парочка штирлей на вторых ролях выглядят мало-мало адекватными людьми, остальные - безумцы.
(Сын, кстати, люто ненавидит Достоевского, его конкретно плющит от этих странных героев, особенно когда деньги начинают направо и налево раскидывать, не считая "ПиН" из-за этого забросить пришлось, испереживался ).
5 Июн 2008 16:24
|
Yemma
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
5 Июн 2008 15:43 LanaGor сказал(а):
Иррационал просто Потому и мне легко его понять - как удобнее, так и учится, главное - результат, лишь бы учителя не цеплялись. А они не цепляются (старшие классы, вообще почти никакого контроля, чем мое дите тоже недовольно, кстати).
гыг умом Донов не понять
вот с кем я себя приземленной и циничной чувствую, так это только с Дончиками, с ними, родимыми
5 Июн 2008 17:04
|
Yemma
"Есенин"
Сообщений: 0/16
|
5 Июн 2008 15:43 LanaGor сказал(а):
Да уж... Не представляю, как на такой специальности учиться. Мне было проще - мехмат )
Правда, жуков там не было ваще... И сейчас круг общения - сплошь бальзаки, робы и доны. (И баля своего мне тоже жалко, потому как где с такой специальностью друга-напа найдешь? Их даже на бриджевых сайтах не водится. Вот так и сидим с ним вдвоем, недуализированные ни разу.)
ну так... я так понимаю- всеравно - хорошо сидите (ТТТ)
дуальность- это же не панацея вообще. я вот много прекрасных лет прожила без Жуков. я от них драпала - мне казалось, что они людям дышать не дают
сейчас в моем близком окружении их несколько- причем разнополых. главное отличие ситуации "без дуала" и "с ним" - это скорее даже не эмоциональный комфорт - у меня такой больше с интуитами всех мастей наблюдается - а ощущение "защищенности".
но ведь его не только дуал может дать
зато я в последнее время очень на активацию присела. вот это, скажу, фикус! всем пикусам пикус!!
5 Июн 2008 15:43 LanaGor сказал(а):
И я Есенина читаешь - когда над собой, любимой, поплакать хочется. А Маяковского - для общения (и в детстве так было). Мне еще его статья нравится "как делать стихи" - звучит кощунственно, конечно, но все равно приятно написано, особенно меня его предложение порадовало - платить плохим поэтам по три руб. за лист - как переписчикам
И книжка Ю. Карабичевского мне нравится про Маяковского, как-то так... с пониманием написана, хоть и зло, но - с любовью (и автор в конце сам признается, что влюблен был в стихи В. В., ну так оно и понятно сразу ). Не читала? "Воскресение Маяковского" называется. В сети есть.
как ДЕЛАТЬ стихи- в этом весь Маяковский
красафецц...
а книгу обязательно поищу, пасиб!!
5 Июн 2008 17:05
|
Kxmer
"Есенин"
Сообщений: 0/18
|
"Есенины" читают разнообразную литературу.... А вот присуще ли им "графоманить"? - реальная бумага, ЖЖ и проч.... Да и назовут ли Еськи подобным определением свои сочинения, конечно если они есть..))
6 Июн 2008 10:01
|
Yemma
"Есенин"
Сообщений: 0/19
|
6 Июн 2008 10:01 Kxmer сказал(а):
"Есенины" читают разнообразную литературу.... А вот присуще ли им "графоманить"? - реальная бумага, ЖЖ и проч.... Да и назовут ли Еськи подобным определением свои сочинения, конечно если они есть..))
мне присуще  судя хотя бы по моему количеству сообщений на форуме мне везде хоца влезть, везде свою точку зрения притулить - не знаю, насколько это ТИМное
ЖЖ не пишу - но реальная бумага - ой претерпеваеттт
правда, к своим перлам достаточно стебно отношусь назвать их творениями рука не подымается
6 Июн 2008 10:46
|
Kxmer
"Есенин"
Сообщений: 0/20
|
Две знакомые Донки пишут. достаточно интересно, но.. первая бросила из нежелания видить себя приобщенной к графоманству, а вторая в открытую называет своё графоманством. Как то они этак)) к себе..))... Или это еськино отношение к бирочкам-ярлычкам?
6 Июн 2008 11:21
|
Strange_Magic
"Гамлет"
Сообщений: 187/55
|
Образование филологическое. Литература - это наше все. Читала в детстве Пушкина, пожэтому рано из него выросла, потом до 9 класса был Есенин, потом - Пастернак. Пастернаком болела долго. До курса 3-го, а потом пришел черед - для настоящих чувств, и это конечно же, был Маяковский. Буря его чувств, темная и тяжелая его страсть его пленяла. Любовь к Маяковскому из дикой страсти переросла в глубокое чувство, и теперь я читаю еще и других поэтов. В общем, нахожусь в поиске. А на самом деле дозреваю до Бродского.
А Хайнлайн - это чудесно. И мое любимое - Дверь в лето. Но это не бетанский писатель.
А бетанский... Горький. Я его очень люблю, и Горький необязательно горек. Начните с "Фомы Гордеева", будет вам и любовь, и романтизм, и реализм, и жажда прорыва!
Любимый писатель - Леонид Андреев. И многие другие. Но его пока никто не превзошел, даже Кафка.
А сейчас с наслаждением читаю "Анну Каренину". Доросла. 
Считаю, что до всего в литературе человек дозревает постепенно, поступательно. Если начать с "Мастера и Маргариты" сразу, с наскоку, аромат, аура книги будет недоступна. В общем, ко всему надо прийти, испытав что-то в своей жизни. А еще лучше в стадии прохождения испытания.
Тому пример. Читала "Триумфальную арку" Ремарка, книга шла с трудом, в час по чайной капле, но... несчастье, умирает близкий человек, и весь Ремарк улетает меньше, чем за месяц, и жаль, что нет еще. Скушала за милую душу в один присест.
Так что читать нужно по потребностям души. И с этим тоже свои сложности, как выбрать книгу, когда ты не знаешь о чем она? Как найти книгу по твоей проблеме, созвучную твоему настроению? Поэтому я вечно простаиваю у книжных полок. 
Последнее время в книжных магазинах просто завал, книг куча, а почитать нечего.
8 Июн 2008 09:40
|
Olga6
"Есенин"
Сообщений: 60/66
|
8 Июн 2008 09:41 Strange_Magic сказал(а):
Образование филологическое. Литература - это наше все. Читала в детстве Пушкина, пожэтому рано из него выросла, потом до 9 класса был Есенин, потом - Пастернак. Пастернаком болела долго. До курса 3-го, а потом пришел черед - для настоящих чувств, и это конечно же, был Маяковский. Буря его чувств, темная и тяжелая его страсть его пленяла. Любовь к Маяковскому из дикой страсти переросла в глубокое чувство, и теперь я читаю еще и других поэтов. В общем, нахожусь в поиске. А на самом деле дозреваю до Бродского.
А Хайнлайн - это чудесно. И мое любимое - Дверь в лето. Но это не бетанский писатель.
А бетанский... Горький. Я его очень люблю, и Горький необязательно горек. Начните с "Фомы Гордеева", будет вам и любовь, и романтизм, и реализм, и жажда прорыва!
Любимый писатель - Леонид Андреев. И многие другие. Но его пока никто не превзошел, даже Кафка.
А сейчас с наслаждением читаю "Анну Каренину". Доросла.
Считаю, что до всего в литературе человек дозревает постепенно, поступательно. Если начать с "Мастера и Маргариты" сразу, с наскоку, аромат, аура книги будет недоступна. В общем, ко всему надо прийти, испытав что-то в своей жизни. А еще лучше в стадии прохождения испытания.
Тому пример. Читала "Триумфальную арку" Ремарка, книга шла с трудом, в час по чайной капле, но... несчастье, умирает близкий человек, и весь Ремарк улетает меньше, чем за месяц, и жаль, что нет еще. Скушала за милую душу в один присест.
Так что читать нужно по потребностям души. И с этим тоже свои сложности, как выбрать книгу, когда ты не знаешь о чем она? Как найти книгу по твоей проблеме, созвучную твоему настроению? Поэтому я вечно простаиваю у книжных полок.
Последнее время в книжных магазинах просто завал, книг куча, а почитать нечего.
Ну, не обобщайте так. Аромат и ауру, как вы выражаетесь, "Мастера и Маргариты" я ощутила сразу. Сразу - восторг. Прочитала в 16 лет.
Войну и Мир - в 12, Анну Каренину - в 14. Всё поняла и прочувствовала.
8 Июн 2008 11:58
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 143/199
|
6 Июн 2008 10:01 Kxmer сказал(а):
"Есенины" читают разнообразную литературу.... А вот присуще ли им "графоманить"? - реальная бумага, ЖЖ и проч.... Да и назовут ли Еськи подобным определением свои сочинения, конечно если они есть..))
Бумагу пачкаю с 12-ти лет - если считать всерьез. Правда, вот уже полтора года как ничего не пишу. Надеюсь, и не буду впредь. Наваяла цельный роман объемом сравнимый с "Анной Карениной" (40 а. л.), но сейчас вижу - фигня получилась, слила бессовестно последнюю треть, да и вообще... А причина проста - пороху не хватило. Вот она себя показала - "родственнизация", долгие годы нещадно подавляемую ЧЭ пришлось выковыривать невесть откуда, а потом - снова прятать... Да ну нафиг, вымоталась только.
Графоманией это назвать мне трудно - потому как графоман пишет много. Пусть бестолково, бездарно или как-то еще, главное - МНОГО. Вот со мной прежде так и было, совершенно естественное дело будто, неважно, что получится, получится ли - главное строчить, в любую свободную (и не свободную) минуту. Ну а теперь - все.
8 Июн 2008 09:41 Strange_Magic сказал(а):
Если начать с "Мастера и Маргариты" сразу, с наскоку, аромат, аура книги будет недоступна.
Это почему же? Я открыла МиМ впервые лет в 18, и се, пропала... Именно - аромат и аура, даже мимо смысла иногда (опыта реально было мало да и понятий, чтобы просечь само содержание). А вот когда маму-гамлета стала приобщать - так она долго упиралась, ей и вправду почему-то там все не нравилось (особенно ее Бегемот раздражал, мы с братом не могли понять - как такое может быть?!! Самая колоритная фигура!!! ).
9 Июн 2008 15:07
|
Sunny_Life
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
Читаю постоянно и много Литература самая разнообразная, в зависимости от внутреннего настроя. Всегда интересны произведения, которые показывают умение личности противостоять неблагоприятным жизненным обстоятельствам, не теряя человеческого достоинства. Особенно женские характеры. Ну и само собой, книги о любви, в которых раскрывается истинное, глубокое, настоящее чувство, преображающее человека. В этом русская классика - безбрежный океан.
Я бы не причислила себя к любителям поэзии, хотя сама с 12 лет пишу стихи для близких и друзей в их торжественные даты, или, когда собственные чувства переполняют Мои стихи всегда адресны. И для того, чтобы написать, мне необходимо настроиться на нужную эмоциональную волну и понять, что я хочу выразить. А дальше... только записывать строчки В юности была увлечена Эдуардом Асaдoвым и Андреем Дементьевым, а также Вероникой Тушновой.
С тождиками мужчинами не общалась. Но, мне кажется, возможна только дружба, не более ))
15 Июн 2008 14:13
|
LeQ
"Есенин"
Сообщений: 13/4
|
Люблю классику. Будь то поэзия, будь то проза. Ну еще и советскую классику, типа Евтушенко.
И сама пишу, было бы кому посвящать только)
16 Июн 2008 18:35
|
Kxmer
"Есенин"
Сообщений: 0/31
|
А это А. Пастернак...
"И это снилось мне, и это снится мне,
И это мне еще когда-нибудь приснится,
И повторится все, и все довоплотится,
И вам приснится все, что видел я во сне.
......"
Вру.... А. Тарковский. Вот вслед Тарковскому Пастернака читаю. мрр..
18 Июн 2008 14:58
|
Chelovechek
"Есенин"
Сообщений: 0/12
|
я поэзию люблю, Цветаеву очень-очень, Ахматову, Бродского люблю но понимаю плохо. Ремарк очень поразил "Три товарища", "На западном фронте без перемен", не отнесешь конечно к легкому чтению, но душу переворачивает сильно. И еще у Бунина есть маленький рассказ в "чистых аллеях" - "холодная осень". Читаю много, но не люблю больше ничего, кроме перечисленного.
25 Июн 2008 04:14
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 20/23
|
Мне Есенин очень по душе, еше Набоков и Пушкин, конечно!!!. Стихи других не прельщают. Прозу -что я только не прочитала-мильон книг, начиная со словарей, мед. справочников, заканчивая классикой и духовной литературой.
19 Авг 2008 21:30
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 65/370
|
19 Авг 2008 21:30 Alet сказал(а):
Мне Есенин очень по душе, еше Набоков и Пушкин, конечно!!!. Стихи других не прельщают. Прозу -что я только не прочитала-мильон книг, начиная со словарей, мед. справочников, заканчивая классикой и духовной литературой.
Вот прикол, я тоже иногда словари читаю... Над англо-русским словарём даже посмеяться можно. Или над словарём иностранных слов... Меня, правда, сестра за это сумасшедшей объявила...
19 Авг 2008 21:35
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 241/796
|
19 Авг 2008 21:35 Mill_a сказал(а):
Вот прикол, я тоже иногда словари читаю... Над англо-русским словарём даже посмеяться можно. Или над словарём иностранных слов... Меня, правда, сестра за это сумасшедшей объявила...
О, я не одна такая!
Страсть люблю словари, особенно если там примеров много. Та-ак все интересно! Вот в моем нынешнем турецко-русском основной пример высказываний - пословицы и поговорки. Класс!
19 Авг 2008 22:12
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 65/372
|
Мне очень нравятся всякие выражения, которые по смыслу одно и то же, а набор слов иногда такой смешной. Не знаю, как это по-научному лингвистически называется... Наверное как раз поговорки, устойчивые выражения, типа того
19 Авг 2008 22:16
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 241/802
|
19 Авг 2008 22:17 Mill_a сказал(а):
Мне очень нравятся всякие выражения, которые по смыслу одно и то же, а набор слов иногда такой смешной. Не знаю, как это по-научному лингвистически называется... Наверное как раз поговорки, устойчивые выражения, типа того
Фразеологизмы это То есть, одно из.
Вот по турецки "закадычные приятели" будет "ahbap chavuş;lar" (ахбап чавушлар), буквально - "приятели сержанты". Кстати, в "Королек-птичка певчая" так и переведено.
19 Авг 2008 22:53
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 65/379
|
19 Авг 2008 22:53 LanaGor сказал(а):
Фразеологизмы это То есть, одно из.
Вот по турецки "закадычные приятели" будет "ahbap chavuş;;lar" (ахбап чавушлар), буквально - "приятели сержанты". Кстати, в "Королек-птичка певчая" так и переведено.
Прикольно
19 Авг 2008 23:15
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 22/26
|
У меня самый любимый-большой энцеклоп. словарь. О! У нас даже игра есть-я спрашиваю, что такое, например, база данных- и человек должен сформулировать ответ, как бы, по научному. Потом сравниваем со словарем. Так весело.
20 Авг 2008 22:26
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 104/479
|
Чтение одно из любимых занятий... могу толстенную книгу за ночь прочесть, если захватило, все остальные занятия тогда побоку. Лет в 18 так прочла "Сагу о Форсайтах"...
Какой-то Новый Год тоже провела на диване с книгой ("Всадник без головы" был, мамин подарок на НГ) - несмотря на приглашение в гости, лет в 14-15.
А вообще люблю классику... Достоевского вот если берусь читать с любого места, уже не останавливаюсь и дочитываю до конца. Толстого перечитываю некоторые вещи - в разном возрасте по-разному воспринимается одно и то же произведение, интересно это...
Тургенева любила в детстве, Лермонтова.
Потом к Пушкину переметнулась - и, похоже, это любовь навсегда.
Ахматова почему-то меня выручает в моменты кризисов...
А Цветаеву читаю исключительно во влюблённом состоянии, странно всё это
Арсения Тарковского очень люблю...
Шекспир в переводе Пастернака - на ура проходит. А самого Пастернака хуже воспринимаю.
Из современников мало кто нравится... Каледин вот пробрал, было дело, Нагибин нравился одно время, Шаламова проглотила.
На всех этих Мураками мысли уплывают далеко от содержания книги - бросила это занятие за бесполезностью.
Как люди читают всех детективщиц новомодных, для меня загадка... у меня рвотный рефлекс уже только от их фамилий.
О, в юности переела фантастов - и Бредбери, и Лем, и Беляев, и Ефремов, и Шекли.... в любимых остался только последний, все остальные не перечитываются.
Из детективщиков только Хейли терплю... а с Агатой Кристи у меня игра - угадать, кто убийца с первых страниц. Прочитываю завязку и думаю. Потом смотрю в конец, угадываю ВСЕГДА - да здравствует моя творческая... интересно, кстати, кто была по ТИМу Кристи. Думаю чего-то, что рационал...
Сейчас вот разбирала шкаф, наткнулась на книги брата - Кинг в мягком переплёте, собралась выбросить, но перед этим прочитать (так просто рука не поднялась) - увлеклась чего-то.... сказочки ничего себе у него Посмотрим, на сколько меня хватит - тоже примерно предствляю сразу, чем окончится книжка... а вот конец истории у Шекли для меня - загадка. Наверное, этим привлекает...
Вообще большинством писателей переболеваю в разные периоды жизни.... тут и Хемингуэй, и Воннегут, и французы... всё по списку классиков.
Вот кого не терпела никогда, так это Драйзера и Диккенса!  Зануды оба... 
У Набокова для меня слишком цветистые обороты, слишком надо продираться к смыслу сквозь них... отвлекают от содержания, и не люблю я эти изобретённые им новые слова.
"Лолиту" вообще не дотошнила до конца прочесть... как ни старалась. А фильм досмотрела по этому произведению... но там Айронсу спасибо, за его бесподобную молчаливую игру, одними глазами. Фильм всё равно не в любимых... думаю, это мне БС в ограничительной подкузьмила
31 Авг 2008 13:21
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 888/221
|
31 Авг 2008 13:21 Ne_sahar сказал(а):
Вот кого не терпела никогда, так это Драйзера и Диккенса! Зануды оба...
А Ромен Ролана - читали? Вот кто мегазануда.
31 Авг 2008 16:08
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 104/481
|
31 Авг 2008 16:09 Marten-Ly сказал(а):
А Ромен Ролана - читали? Вот кто мегазануда.
Как-то меня пронесло мимо... но спасибо за предупреждение
31 Авг 2008 22:32
|
Affol
"Есенин"
Сообщений: 85/166
|
Мне нравится Есенин... почему - скажу чуть позже)))
1) Вам поэзия Михаила Щербакова нравится?
2) Важна ли для вас в поэзии строгость рифм?
3) Что ещё отличает "хорошую" поэзию от "плохой"?
4 Сен 2008 08:23
|
|
