| | Ну, может и мне определить поможете... |
Drary
"Гюго"
Сообщений: 0/1
|
У меня есть подозрение на 3 различных типа.
к одному, конечно, склоняюсь, но не уверена.
Буду благодарны за высказанные мнения.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
?
Надёжность, решительность, весёлость, предприимчивость, умения выслушать, понять, помочь, поднять настроение. Умение отставлять свои интересы на 2рой план, в случае необходимости, ответственность. Отзывчивость. Бесшабашность иногда. Эрудированность. Оптимизм.
В большинстве – да, правы.
А какие качества вы особенно цените в людях?Уравновешенность, эрудированность, культуру и воспитанность, надёжность, гибкость, разносторонность и широту взглядов. Порядочность.
С какими людьми дружите? Почему?Дружу с самыми разными.
Потому что все по-своему интересны и от общения почти с кем угодно можно извлекать что-то положительное. Да и скучно мне никогда не бывает.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обычно – не очень правильно составляю = ( Но быстро ; )
Вначале – на внешность. Но скорее – из любопытства, чем каких-то конкретных побуждений. Потом на манеру говорить, суть разговора, стиль речи. На поведение и эмоции, проявляемые(или не проявляемые) ко мне, другим «участникам процесса», обстоятельствам.
3. Как вы относитесь к опозданиям???
Довольно таки не люблю опаздывать.
С вами такое случается?Случается, но редко. Чаще всего я прихожу значительно заранее.
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает
ОЧЕНЬ спокойно. Можно даже сказать – что иногда положительно.
Как вы боретесь со своими опозданиями?Стараюсь учесть все возможные проблемы и факторы, которые могут повлечь опоздание. Выхожу заведомо заранее, чем следует.
Задержка на какое время уже будет опозданием?
На любое.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?Разные. Уют – это то, что затрагивает душу и эмоции. Внутренний мир. Люблю уют. Стараюсь создать его везде и из всех доступных средств. Нахождение в уютной обстановке очень повышает жизненный тонус.
Комфорт и удобство – физические показатели.
Считаю, что это нужно, только если в этом месте находишься постоянно. Скажем, условия отдыха или любого места непродолжительного пребывания могут и не быть комфортными, я от этого не пострадаю. Люблю, скажем, походы. Там о комфорте и речи-то не идёт, а вот уютно там всегда = )
Когда вам хочется уюта, что вы делаете?Создаю.
А когда хочется комфорта?Ищу причины дискомфорта и по возможности устраняю. Меняю место «дислокации» (реже).
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит?
Почти всегда
Почему?
Знаю, какие цвета мне к лицо и какие фасоны по фигуре. И вообще – не главное, как выглядишь, главное – как себя при этом чувствуешь. Если мне нравится, как я выгляжу в том или ином наряде – значит, он мне подходит.
Как вы принимаете решение о покупке?По-разному бывает. Иногда пересматриваю гардероб, систематизирую, смотрю, что нужно. Иду куда-нибудь и покупаю то, то нужно. Обычно выбираю не очень долго.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?Зависит от настроения. Иногда я одеваюсь «Для себя». Т. е. во что-то такое, что очень нравится мне, но что не очень нравится остальным. Тогда – всё решает самоощущение. А вот если одеваюсь «по канонам», тогда тоже не обязательно, но очень желательно.
А если вас критикуют?
Если очень дорогие и близкие мне люди, мнение которых я ценю и считаю авторитетным – могу расстроиться. А так – обычно всё равно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить?Нет
Почему?
Это личное дело каждого.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?Смотря от кого. Всегда – спокойно, зачем зря тратить нерыв? а вот прислушиваться или нет, зависит от степени близости человека и его авторитетности в моих глазах.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?Да
Вы сразу видите обновку на человеке?Да
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?Земляной тяжеловатый запах.
Выбрала потому, что нравятся и потому, что долго держится запах. И мне кажется, они мне подходят. И подходят к разным стилям.
Это о тех, что любимые сейчас. У меня нет одного запаха, который я предпочитала бы уже многие годы. Ни разу я не покупала такие же духи после того, как флакон заканчивался.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Удовольствие, получаемое организмом от физических факторов воздействия на него.
Приведите пример?
Вкусная еду. Свежий ветер в жару. Когда по волосам гладят - приятно = )
Неприятное ощущение?
Боль, усталость(иногда, правда, бывает и приятной).
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Кушаю = )
Гуляю на природе. Хожу к маме или сестре и прошу, чтоб погладила = )
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Смотря что из вышеперечисленного.
Сначала постараюсь сама разобраться. Если не выйдет – подключу родственников/знакомых. А если и тогда нет(что редко бывает) обращаюсь к ремонтнику ( или в сервис. Центр)
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?Паникую редко. Почти никогда. Пытаюсь оценить, сколько займёт починка. Если слишком критично много времени, ищу, чем бы можно было заменить или где найти временный аналог сломавшегося.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?Очень переживаю, стыдно, неудобно, совестно. Не очень характерна. Редко бывает.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Стараюсь обойтись и так. Запасы еды дома всегда есть(на неделю – так уж точно), а остальное обычно может и подождать. Отдалживалась может раз или два в жизни.
Такая ситуация для вас вообще характерна?Нет.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?Немного.
Что вы будете делать для этого?
Вести себя естественно – общительно, дружелюбно, коммуникабельно. Буду стараться показать свои положительные качества.
Как поймете, что коллектив вас уже принял?По уровню общения и темам, на которые со мной будут говорить. Если с Днём Рождения поздравят душевно или позовут на какое-нибудь неформальное мероприятие. Как-то так, думаю.
14. Вы часто спорите?
Нет.
Почему?В этом мало смысла, а время отбирает! Иногда и ссоры провоцирует. И вообще – не очень-то люблю убеждать кого-то в чём-то.
Спор и дискуссия – это одно и тоже?Не совсем. Дискуссия, наверное, должна быть менее эмоциональной и более аргументированной.
Вы можете признать себя неправым?
Да.
Это для вас легко?
Не очень.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Эта ситуация меня расстраивает и напрягает. Пытаюсь выяснить причину. Если удаётся, стараюсь помочь всем, чем смогу. В отдельных случаях могу извиняться, даже не чувствуя за собой вины, если считаю. Что это может исправить положение. Мне не трудно, а человеку может стать лучше.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека?
Чаще всего да.
Как вы это видите?
По поведению, выражению лица. Действиям, активности в общении. По необычности поведения. Много критериев…
Вы можете изменить настроение человека?Да.
Что вы для этого делаете?Ой, да почти всё могу сделать.
Утешаю, смешу, стараюсь разобраться в проблеме и помочь советом/делом. Дурачусь. Стараюсь отвлечь на что-то другое. Кормлю вкусненьким = )
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым?Смотря с кем, но скорее да, чем нет.
Почему?
Потому что если я дорожу общением или считаю его необходимым/неизбежным на данном этапе жизни, то почему бы и нет?
Вы можете поссориться по собственной инициативе?Да.
Зачем?
Если человек уж совсем мне не нравится, неприятен и общение с ним приносит очень много негатива. Иногда из-за вспышки эмоций могу.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым?
Приблизительно одинаково. Первое доминирует с небольшим перевесом.
Почему?
Потому что если любят оба, то это скорее ведёт к гармонизации отношений, чем если любит кто-то один.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви?Намана. Уж несчастненькой точно не чувствую. Могу стараться таки «завоевать объект», только так, чтоб максимально ненавязчиво.
Как поступаете?
Могу делать первый шаг, если человек особо не шевелится, но только если зрительно шансы на успех есть. Предпочитаю, конечно, чтоб первый шаг делал мужчина, но аксиомой это не считаю.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо?По его поступкам, в основном. Ну и по реакции на мои поступки.
Вы часто ошибаетесь в этом?
Частенько.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Чаще всего верю радуюсь, если ничего явно не свидетельствует об обратном…
20. Что такое духовный, гармоничный человек?Человек с устоявшимися высокими моральными принципами, который находится в постоянном равновесии между внутренним и внешним мирами. Человек. Который духовно всесторонне развит но имеет возможности и желание для дальнейшего самосовершенствования.
Что такое негармоничный или недуховный человек?Безнравственный, с неустойчивой психикой и убогими моральными ценностями.
Но вообще-то, это скорее, недуховный. Негармоничный это когда ценности жить мешают.
Гармоничны ли вы?Весьма.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).
На день рождения ездила в Харьков на экскурсию. Это традиция – путешествовать в Др. В поезде познакомилась с соседями, отпраздновали ДР = ) В городе встретилась в товарищем, он мне экскурсию провёл. Город не то, чтоб очень понравился. Но ничего такой. Ходили гуляли целый день. Потом зашли в пиццерию, тоже ДР отпраздновали. Посидели дома, поболтали, погрелись. Покаталась в Хряковском метро. Отличается от нашего. Села на поезд и приехала домой. Потом ещё почти неделю праздновала с родственниками/друзьями/товарищами/одногруппниками и т. д.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, подсолнечное и сливочное масло, соль, вода, молоко сода и химия какая-то.
Наверное, из-за белков яиц, молока и химии = )
16 Апр 2008 19:54
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 258/560
|
Имхо, вполне белосенсорик, черноэтик с болевой БИ.
Противоречий версии гюго не вижу 
18 Апр 2008 07:58
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 957/343
|
18 Апр 2008 07:58 kinofobaII сказал(а):
Имхо, вполне белосенсорик, черноэтик с болевой БИ.
Противоречий версии гюго не вижу
Тоже согласна с версией Гюго, пыталась разглядеть Напку, но все таки Гюгошка существенно перевесила.
Если девушка не поднаторела в матчасти и не подстраивалась, то как раз совпала с моими представления о Гюго.
Экстраверсия, белая сенсорика и этика.
А к времени как-то таки очень строго, то есть похоже и на болевую.
18 Апр 2008 19:53
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 77/165
|
18 Апр 2008 19:53 LolitaL сказал(а):
Тоже согласна с версией Гюго, пыталась разглядеть Напку, но все таки Гюгошка существенно перевесила.
Если девушка не поднаторела в матчасти и не подстраивалась, то как раз совпала с моими представления о Гюго.
Экстраверсия, белая сенсорика и этика.
А к времени как-то таки очень строго, то есть похоже и на болевую.
извините, а какое настроение У ВАС вызвала эта анкета, текст автора?
гюго маловероятна))) потому что
СТАТИК.
вот эта фраза очень показательна.
И вообще – не главное, как выглядишь, главное – как себя при этом чувствуешь.
говорит об инроверсии и "внутренней" этике- этике отношений.
гюго всем мсвоим существом настроена проявлять этику эмоций во всех внешних проявлениях, в речи, в одежде, в жестах, поступках. И Гюго не взрогнет если понадобится кому нибудь испортить настроение. А автор явно боится отрицательных эмоций.
вот эта фраза
Это личное дело каждого.
распредляет сферу влияния в этом вопросе. то есть силовая сенсорика.
Вообщето мне уже делали замечание, что я всех типирую в драйзеры, но видимо закономерность заключается в том что у драйзеров просто всегда есть желание досконально разобраться в своем ТИМе и поэтому они чаще других заполняют анкету.
Моя версия ДРАЙЗЕР.
кстати заметно что человек всеми силами избавлялся от частичек "не" в своей анкете.
думаю что после знакомства с соционикой автор анкеты поймет что это не имеет значение - в каком стиле говорить. Потому что "саморедакция" просто отнимает силы и время.
19 Апр 2008 06:59
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 258/575
|
кстати заметно что человек всеми силами избавлялся от частичек "не" в своей анкете.
Саш, предположение что негативисты часто используют не и отрицание- ошибочно, это из соционики Миронова- и его увлечения гештальтом.
По версии ДРАЙЗЕР- второй драй у вас из квадры веселых, выходит
Надёжность, решительность, весёлость, предприимчивость, умения выслушать, понять, помочь, поднять настроение. Умение отставлять свои интересы на 2рой план, в случае необходимости, ответственность. Отзывчивость. Бесшабашность иногда. Эрудированность. Оптимизм.
В большинстве – да, правы.
ЧЭ- в ценностях, как минимум.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обычно – не очень правильно составляю = ( Но быстро ; )
 не многомерная.
С вами такое случается? Случается, но редко. Чаще всего я прихожу значительно заранее.
Очень частое в реале встречаемое проявление болевой гюгошечьей 
Как вы боретесь со своими опозданиями? Стараюсь учесть все возможные проблемы и факторы, которые могут повлечь опоздание. Выхожу заведомо заранее, чем следует.
Задержка на какое время уже будет опозданием?
На любое.
туда же
4-сенсорика.
Почему?
Знаю, какие цвета мне к лицо и какие фасоны по фигуре. И вообще – не главное, как выглядишь, главное – как себя при этом чувствуешь.
вербализация  
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Да
Вы сразу видите обновку на человеке? Да
сенсорика
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Немного.
Что вы будете делать для этого?
Вести себя естественно – общительно, дружелюбно, коммуникабельно. Буду стараться показать свои положительные качества.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека?
Чаще всего да.
Как вы это видите?
По поведению, выражению лица. Действиям, активности в общении. По необычности поведения. Много критериев…
Вы можете изменить настроение человека? Да.
Что вы для этого делаете? Ой, да почти всё могу сделать.
Утешаю, смешу, стараюсь разобраться в проблеме и помочь советом/делом. Дурачусь. Стараюсь отвлечь на что-то другое. Кормлю вкусненьким = )
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Намана. Уж несчастненькой точно не чувствую. Могу стараться таки «завоевать объект», только так, чтоб максимально ненавязчиво.
этика, экстраверсия
19 Апр 2008 14:37
|
Drary
"Гюго"
Сообщений: 0/2
|
19 Апр 2008 06:59 lesnoykot сказал(а):
вот эта фраза очень показательна.
И вообще – не главное, как выглядишь, главное – как себя при этом чувствуешь.
говорит об инроверсии и "внутренней" этике- этике отношений.
гюго всем мсвоим существом настроена проявлять этику эмоций во всех внешних проявлениях, в речи, в одежде, в жестах, поступках. И Гюго не взрогнет если понадобится кому нибудь испортить настроение. А автор явно боится отрицательных эмоций.
Моя версия ДРАЙЗЕР.
кстати заметно что человек всеми силами избавлялся от частичек "не" в своей анкете.
думаю что после знакомства с соционикой автор анкеты поймет что это не имеет значение - в каком стиле говорить. Потому что "саморедакция" просто отнимает силы и время.
Ну, Драйзер, как по мне, очень, ну ОЧЕНЬ сомнительно!!! Как раз наибольшую уверенность я имею в собственной экстраверсии.
Относительно отрицательных эмоций - слово "Боится" неподходящее... я бы сказала - очень не любит и постарается избежать всеми способами, если в этом будет смысл.
А насчёт частичек "не", то это ошибочное мнение.
Возможно, это, конечно, уже происходит на подсознательном уровне(хотя ума не приложу, зачем бы оно могло быть надо), либо - просто совпадение. "Саморедакция" в данном случае не присутствовала в силу бессмысленности и, даже, наоборот - как приносящая вред возможным искажением.
18 Апр 2008 19:53 LolitaL сказал(а):
Тоже согласна с версией Гюго, пыталась разглядеть Напку, но все таки Гюгошка существенно перевесила.
Если девушка не поднаторела в матчасти и не подстраивалась, то как раз совпала с моими представления о Гюго.
Экстраверсия, белая сенсорика и этика.
А к времени как-то таки очень строго, то есть похоже и на болевую.
Матчасть-то я, безусловно, подчитала. ибо тест - уж совсем скорный вариант для определения типа.
Только вот уж сомневаюсь, что освоила её настолько хорошо, чтоб суметь подогнать ответы анкеты под что-то нужное( тут, всё-таки, не всё так прозрачно, как в тесте, ИМХО).
Да и в любом случе, меня ж таки интересует истина, так сказать. Бессмысленно что-то подстраивать.
19 Апр 2008 14:51
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 79/169
|
19 Апр 2008 14:52 Drary сказал(а):
Ну, Драйзер, как по мне, очень, ну ОЧЕНЬ сомнительно!!! Как раз наибольшую уверенность я имею в собственной экстраверсии.
Относительно отрицательных эмоций - слово "Боится" неподходящее... я бы сказала - очень не любит и постарается избежать всеми способами, если в этом будет смысл.
А насчёт частичек "не", то это ошибочное мнение.
Возможно, это, конечно, уже происходит на подсознательном уровне(хотя ума не приложу, зачем бы оно могло быть надо), либо - просто совпадение. "Саморедакция" в данном случае не присутствовала в силу бессмысленности и, даже, наоборот - как приносящая вред возможным искажением.
Матчасть-то я, безусловно, подчитала. ибо тест - уж совсем скорный вариант для определения типа.
Только вот уж сомневаюсь, что освоила её настолько хорошо, чтоб суметь подогнать ответы анкеты под что-то нужное( тут, всё-таки, не всё так прозрачно, как в тесте, ИМХО).
Да и в любом случе, меня ж таки интересует истина, так сказать. Бессмысленно что-то подстраивать.
нда. посмотрел еще раз и пришел к неутешительному выводу всетаки я еще не научился высокоточно определять признак ДИНАМИКА-СТАТИКА.
и должен признать что сейчас в моих глазах версия ГЮГО кажется более правдоподобной. А учитывая, что саморедакции не было и я сэтмне угадал))).. тем более..
19 Апр 2008 14:37 kinofobaII сказал(а):
Саш, предположение что негативисты часто используют не и отрицание- ошибочно, это из соционики Миронова- и его увлечения гештальтом.
По версии ДРАЙЗЕР- второй драй у вас из квадры веселых, выходит
да, я осознаю что частичка НЕ - не показатель. Частичка не- необязательно следствие негативизма. Но часто по ней можно для начала соеринтироваться в этом признаке.
хорошо что вы помогаете мне разобраться, спасибо))))) 
20 Апр 2008 00:29
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 262/590
|
нда. посмотрел еще раз и пришел к неутешительному выводу всетаки я еще не научился высокоточно определять признак ДИНАМИКА-СТАТИКА.
я для себя редко опираюсь на статику-динамику, негативизм-позитивизм, если только совсем ярко видно... 
Наверное, у каждого есть Пр, которые они лучше всего определяют
Было б интересно где-то обменяться мнениями, но только без снобов от соционики.
20 Апр 2008 09:32
|
|
