Roku
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
«Рекомендован к рассмотрению с момента достижения глобального внедрения соционики»
Способы использования фондов компенсации за несовместимость с интегральным ТИМом:
· Компенсации за ущербную информационную деятельность(например: мopaльный ущерб)(как наносимые представителю, так и представителем меньшинства)
· Доплаты(субсидии, льготы, прочие)
Индивид, не совместимый и интегральным ТИМом общества, попадает в ситуацию информационной дискриминации. Ему приходится тратить больше сил, энергии, средств, ради отстаивания своих самых элементарных общественных прав. В целях решения этой проблемы как раз и необходимо выплачивать компенсацию за такого рода ситуации.
Общество, не заинтересовано в информационной активности индивидуума, который не совместим с интегральным ТИМом общества. Поэтому общество формирует информационную блокировку любой активности индивидуума. Так или иначе, индивид, не совместимый с интергральным ТИМом рано или поздно в процессе исполнения обыкновенных общественных ролей нарушает барьеры, и за эти самые нарушения общество может потребовать компенсацию. Именно эти фонды должны решать эту проблему выплачивая компенсацию(полностью, или частично) всем тем, кому индивид, не совместимый с интегральным ТИМом общества невольно нанес информационный ущерб.
Этот способ использования фондов также актуален и с точки зрения территориальной организации. Дело в том что представители несовместимого меньшинства будут всегда (локально) в находится в тесном взаимодействие в процессе исполнения обыкновенных общественных ролей только лишь с небольшим количеством членов интегрально большинства (сопоставимым с собственным количеством) создавая неравные условия информационной нагрузки для всех остальных членов общества. Фонды компенсации за деятельность несовместимых представителей интегрального меньшинства которые планируется формировать через налоги должны также уравновесить эти эффекты.
Предпосылки для сменяемости квадр:
· Снижение эффективности жизнедеятельности исходной квадры
· Физическое наличие представителей следующей квадры, согласно эстафете соц прогресса.
Чрезмерное подавление(утиски, насилие, аресты, ограничения свободы слова, пр.) представителй меньшинства приведет к тому что в период следующего витка эволюции соцпрогресса не окажется представителей(в достаточном количестве) чтобы вывести общество на новый виток эволюции соцпрогресса. Их заменят другие – те же представители квадрового большинства применив коммуникативные модели, но из-за того что ни одна коммуникативная модель не сможет полноценно заменить ТИМа результат действия такой коммуникативной модели будет жалким как и само положение тех представителей которые изначально утискались естественными законами соционической несовместимости.
Доказательством такого явления есть то что, одни периоды эволюции соцпрогресса имеют достаточно контрастные доказательства существования в виде определенных эффектов общества, другие – имеют ничтожные, маловероятные и расплывчатые. Период полноценной деятельности одной квадры не может быть:
1. Кратковременным
2. Бедным с точки зрения информационной насыщенности
3. Не отразившийся на культуре человеческого общества(сопоставимый с другими периодами)
4.
Таким образом, несмотря на то что данные представители – индивиды, несовместимые с интегральным ТИМом общества несут информационную ущербность своей деятельностью(локально, на небольшом отрезке времени) в масштабах мировой эволюции соцпрогресса вносят неоценимый вклад тогда, когда приходит период главенства их квадры. Миссия таких ТИМов заключается в том чтобы работать «на склад» информационной продукции, чтобы сделать переход общества на новый виток эволюции более полноценным. Именно такую деятельность необходимо субсидировать.
Следует также различать уровень концентрации интегрального ТИМа общества, так например, в обществе, где интегральный ТИМ ЛИЭ, где концентрация самих ЛИЭ 30%, существенно отличается от общества где концентрация ЛИЭ 60%. Соответственно, отчисления где в фонд компенсации в обществе где ЛИЭ 60%, должны быть большими, чем в обществе, где концентрация ЛИЭ 30%.
Реализация законопроекта – не обременительна для Бюджета. Те, кто в большинстве – всегда будут составлять Интегральный ТИМ. Те, кто в меньшинстве – всегда будут категорию населения нуждающийся в компенсациях.
Актуальность проблемы
1. Эта проблема существовала во все времена и народы.
2. Сравнение с другими проблемами по которым выплачивалось пособие, например: инвалидность.
Я провел небольшую дискуссию результатом которой стало сравнение данной проблемы с другими общественными проблемами.
Практически каждый может найти себе повод для пособия. За недостаточный рост, кривые руки  и тому подобное.
Есть люди, которые без рук и без ног стали успешными (например, открыли свой бизнес). С одним из таких показывали интервью. Вот он и говорил (среди прочего), что в основе успеха должно быть стремление показать, ЧТО ТЫ НЕ БЕСПОМОЩНЫЙ ИНВАЛИД, А ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ
ЧЕЛОВЕК.
В основе стремления этого инвалида было ориентация на информационный обмен. т. е. он (этот успешный инвалид-бизнесмен) занял другие нише в которых он все таки остался силен. Так как соционическая несовместимость с интегральным ТИМом общества, по сути блокирует информационное взаимодействие (во всех отношениях, в том числе и попытки что-то ПОКАЗЫВАТЬ) актуальность проблемы ВЫШЕ чем проблема инвалидности, и соответсвенно размер пособия - должен быть тоже ВЫШЕ
5 Мая 2008 22:29
|
