| | Общественник или Собственник |
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 33/0
|
Приветсвую! Сегодня был грамотно поставлен на место и заткнут за пояс одной самой абалденной девочкой. М.. мм.. так сказать - на попытку коментирования случая из ее жизни, те связи с другим мч (просто знакомым) было получено следущее - "... вот зачем все портить.. а? ТЫ такой же собственик как и все.... тебе проще не знать, чем доверять и принимать..."
Поэтому вопрос - а как вам нормальней? Очень хочется мнение послушать. Неужели - если мужчина общественник - вам это нормально?. Когда не заботится о вас, не считает своей?... полную свободу действий дает?. По мне так - если девушка ко мне - общественна - то она мне вообще не интересна. Если ей по барабану с кем я, где я, мои проблемы, и тп - то.. ну близким человеком она мне лично никогда не станет. Или вот это вот - "проще не знать" - не шаг ли это.. к скрытости... или наоборот - попытка уберечь от нежелательной информации, которая может повлиять на чудные отношения..
Вобщем.. всем присоединившимся огромное спасибо. Мне очень интересно.
1 Фев 2007 14:27
|
yamini
"Наполеон"
Сообщений: 228/0
|
Абсолюно с Вами согласна. Какие могут быть отношения, когда ей (или ему) все-равно, что с его половиной, где она и с кем? Я бы такие отношения даже как дружбу не рассматирвала. Понятное дело, под колпаком сидеть не хочется, но и перегибать палку тоже не стоит. По-моему, "фри лав" возможет только при отсутствии "лава", причем с обоих сторон. ИМХО базового ЧС. Подтвержденное базовым БИ 
попытка уберечь от нежелательной информации, которая может повлиять на чудные отношения..
Какие могут быть чудные отношения, когда в них нет доверия и искренности? Может быть только ВИДИМОСТЬ таких отношений.
Честно говоря, удивлена Вашим утверждением  Я думала, что такое поведение как раз свойственно Гамлетам.
1 Фев 2007 14:45
|
Mutaboba
"Дюма"
Сообщений: 637/0
|
Только собственник!!! Сама такая.  
Правда за перегибание собственнического чувства тоже мало не покажется... 
Поэтому близко допускается только ОН один, тот, который способен соблюсти золотую середину.
1 Фев 2007 15:49
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 382/0
|
1 Фев 2007 14:27 Zuka сказал(а):
Приветсвую! Сегодня был грамотно поставлен на место и заткнут за пояс одной самой абалденной девочкой. М.. мм.. так сказать - на попытку коментирования случая из ее жизни, те связи с другим мч (просто знакомым) было получено следущее - "... вот зачем все портить.. а? ТЫ такой же собственик как и все.... тебе проще не знать, чем доверять и принимать..."
Поэтому вопрос - а как вам нормальней? Очень хочется мнение послушать. Неужели - если мужчина общественник - вам это нормально?. Когда не заботится о вас, не считает своей?... полную свободу действий дает?. По мне так - если девушка ко мне - общественна - то она мне вообще не интересна. Если ей по барабану с кем я, где я, мои проблемы, и тп - то.. ну близким человеком она мне лично никогда не станет. Или вот это вот - "проще не знать" - не шаг ли это.. к скрытости... или наоборот - попытка уберечь от нежелательной информации, которая может повлиять на чудные отношения..
Вобщем.. всем присоединившимся огромное спасибо. Мне очень интересно.
Как раз я пребываю в убеждении, что для мужчин-Гамлетов характерно сокрытие информации, недоговаривание, с целью не навредить, не сделать больно.
Вообще для меня странно, что девушка по собственной инициативе рассказывала что-то из своей личной жизни. Возможно, это вы попросили ее? Тогда ее обида понятна. Если бы меня просили о чем-то рассказать, значит, человек знает, что он может услышать что-нибудь не слишком для него приятное. А если сам просил - зачем отпускать неприятные комментарии?
Если мужчина - собственник в отношении меня, мне это приятно. Сама тоже являюсь собственницей.
1 Фев 2007 15:54
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 34/0
|
1 Фев 2007 15:55 Tyren сказал(а):
Как раз я пребываю в убеждении, что для мужчин-Гамлетов характерно сокрытие информации, недоговаривание, с целью не навредить, не сделать больно.
Вообще для меня странно, что девушка по собственной инициативе рассказывала что-то из своей личной жизни. Возможно, это вы попросили ее? Тогда ее обида понятна. Если бы меня просили о чем-то рассказать, значит, человек знает, что он может услышать что-нибудь не слишком для него приятное. А если сам просил - зачем отпускать неприятные комментарии?
Если мужчина - собственник в отношении меня, мне это приятно. Сама тоже являюсь собственницей.
Не - ничего не говорила, и я ничего не спрашивал. Просто очень случайно стал свидетелем разговора, который мне не очень понравился. Ну банально сказал - что я б на ее месте ответил пожестче и тп. Просто человек - собеседник очень грамотно проехался по болевой девочки.. ии.. девочка попалась на эту приманку. Меня это задело.. зная, что девочка в жизни обычно на такие провокации не поддается - ну собственно за что и получил обвинение в собственности :-)
1 Фев 2007 16:17
|
TIpo4kA
"Драйзер"
Сообщений: 47/0
|
Поэтому вопрос - а как вам нормальней? Очень хочется мнение послушать. Неужели - если мужчина общественник - вам это нормально?. Когда не заботится о вас, не считает своей?... полную свободу действий дает?. По мне так - если девушка ко мне - общественна - то она мне вообще не интересна. Если ей по барабану с кем я, где я, мои проблемы, и тп - то.. ну близким человеком она мне лично никогда не станет. Или вот это вот - "проще не знать" - не шаг ли это.. к скрытости... или наоборот - попытка уберечь от нежелательной информации, которая может повлиять на чудные отношения..
Вобщем.. всем присоединившимся огромное спасибо. Мне очень интересно.
Проще: доверять и знать, если есть необходимость знать!
Мне нормалейней необходимость во мне А это видимо и есть собственничество.
А все остальное… повторюсь еще раз Проезжаете? проезжайте мимо!!! 
Всегда интереснее развивать отношения в одном направлении.
Тогда только они развиваются и становятся чУдными, а не чуднЫми.
Тимно ли это… хм… Скорее дело не в этом.
1 Фев 2007 16:21
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 35/0
|
1 Фев 2007 16:23 Tyren сказал(а):
Тогда понятно Может я и не специалист, но считайте, что она сделала вам комплимент
Касаемо Мужчин-Гамлетов.. и их сокрытия некоторых фактов - 5 баллов. Да.. именно так оно и есть. Выдаю информацию либо не всю, либо мелкими порциями.. чтоб не навредить.
ЭЭ... что значит комплимент. У меня аж дыханье сперло от такого. Я тоже совсем не специалист в женской психологии - но если вы мне поможете этот комплимент интропретировать в нормальном.. мужском понимании.. ну.. что именно она сказать хотела комплиментом - то очень многое может измениться.. :-).. тк сейчас надул губы и если дети не знают кто такой бука - то смело можно показывать на меня пальцем :-)
1 Фев 2007 16:28
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 385/0
|
1 Фев 2007 16:28 Zuka сказал(а):
Касаемо Мужчин-Гамлетов.. и их сокрытия некоторых фактов - 5 баллов. Да.. именно так оно и есть. Выдаю информацию либо не всю, либо мелкими порциями.. чтоб не навредить.
ЭЭ... что значит комплимент. У меня аж дыханье сперло от такого. Я тоже совсем не специалист в женской психологии - но если вы мне поможете этот комплимент интропретировать в нормальном.. мужском понимании.. ну.. что именно она сказать хотела комплиментом - то очень многое может измениться.. :-).. тк сейчас надул губы и если дети не знают кто такой бука - то смело можно показывать на меня пальцем :-)
Странно, что предыдущий пост отнесли к флуду...
Я могу, конечно, написать свое личное ИМХО, но, вы же понимаете, что это - мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением девушки.
Итак, если я правильно поняла ситуацию...
1. Девушка не ожидала, что вы услышите информацию, которая не предназначалась для ваших ушей.
2. Если вы говорите, что был наезд девушке по болевой - значит тот разговор ее задел.
3. То, что вы высказались, на мой взгляд, ей было приятно - встали на ее защиту.
4. А это в общем было не ваше дело, и надо было об этом тоже сказать.
5. И поскольку она, видимо, хорошо к вам относится, это получилось, ну как "остаточные колючки", или "попал под горячую руку".
Не очень сумбурно получилось? 
1 Фев 2007 16:48
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 36/0
|
1 Фев 2007 16:49 Tyren сказал(а):
Странно, что предыдущий пост отнесли к флуду...
Я могу, конечно, написать свое личное ИМХО, но, вы же понимаете, что это - мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением девушки.
Итак, если я правильно поняла ситуацию...
1. Девушка не ожидала, что вы услышите информацию, которая не предназначалась для ваших ушей.
2. Если вы говорите, что был наезд девушке по болевой - значит тот разговор ее задел.
3. То, что вы высказались, на мой взгляд, ей было приятно - встали на ее защиту.
4. А это в общем было не ваше дело, и надо было об этом тоже сказать.
5. И поскольку она, видимо, хорошо к вам относится, это получилось, ну как "остаточные колючки", или "попал под горячую руку".
Не очень сумбурно получилось?
Ух ты как клево то все. Ну.. где тут комплимент я так и не понял - но вот само описание.. и примерный ход мыслей так.. вроде как понятен :-).
Но вопрос темы все езе открыт - послушаем.. что ответят остальные желающие..
правда прада.. интересно.
1 Фев 2007 17:03
|
Aleshka
"Дюма"
Сообщений: 13/1703
|
1 Фев 2007 15:27 Zuka сказал(а):
Поэтому вопрос - а как вам нормальней?
Мне нормальнее собственник)))
я сама такая же...
т. к. если человек говорит - делай чего хошь, иди куда хошь, с кем хошь - мне все равно, то у меня напрашивается вопрос - если все равно, то зачем я тебе и ты мне?
Естественно, если не брать в расчет патологическую крайность - когда постоянно ревнуют к каждому столбу, запирают постоянно дома и не верят ни единому слову))))
10 Ноя 2008 08:43
|
Wic
"Джек"
Сообщений: 11/50
|
-- Не собственник. Не слежу, не ограничиваю, не подозреваю, и вообще душко . Что говорят, тому и верю (или делаю вид, что верю).
Но задницу под удар еще ни разу не подставил. Чувствую негативные веяния в зародыше, поэтому до стадии реализации никогда не доходит.
Над собственниками стебусь по эпизодам. Особенно когда явно неадекват выпирает. Иногда вылечиваются, а иногда в морг.
Жизнь проще, чем многим кажется...
18 Ноя 2008 17:09
|
|
