| | Обсуждение фильма "Дух времени" |
andrew2036
"Джек"
Сообщений: 0/18
|
Всем, кто смотрел обе части фильма!!! Как думаете, в чем идея, что скрыто, как далеко зайдет движение, на сколько реально и какие именно позиции не реальны, поддерживаете или нет вообще?
Разумеется, джеки и джечки оч. приветствуются!
27 Дек 2008 15:00
|
Wedukto
"Драйзер"
Сообщений: 0/1
|
идея не плохая только много песимизма и фактов вытянутіх за уши, посмотрев все части сложилось впечатление что єтот фильм спонсируют те же корпорации так легче просто собрать неугодных в одну кучу и манипулировать
27 Дек 2008 16:47
|
Draj72
"Драйзер"
Сообщений: 53/126
|
А ведь частей не две, а три (религия, фин. кризис, и о мировой закулисе).
Вполне возможно, что создатели фильма преследовали свои цели, но какие факты по-вашему притянуты за уши? Мне показалось все логичным и лично мне интуитивно понятным (именно к таким примерно выводам я приходил постепенно, еще до просмотра фильма). А уж начиная с событий 9/11 и Ирака - так вообще все один в один.
27 Дек 2008 17:03
|
Forest_Wins
"Джек"
Сообщений: 48/117
|
Некоторые факты приувеличены, что-то притянуто за уши.
Ну а вцелом, по сути - там показана реальность.
И о религиях, и о банковской системе США и др.
27 Дек 2008 17:08
|
andrew2036
"Джек"
Сообщений: 0/20
|
27 Дек 2008 17:03 Draj72 сказал(а):
А ведь частей не две, а три (религия, фин. кризис, и о мировой закулисе).
Вполне возможно, что создатели фильма преследовали свои цели, но какие факты по-вашему притянуты за уши? Мне показалось все логичным и лично мне интуитивно понятным (именно к таким примерно выводам я приходил постепенно, еще до просмотра фильма). А уж начиная с событий 9/11 и Ирака - так вообще все один в один.
частей 2. Дух времени и дух времени:приложение
И мой вопрос касался в первую очередь проекта Венера и их движения.
оф сайт
До первой части я тоже дошел сам в свое время, но вторая предлагает решение. с моей точки идеализированное, но...
27 Дек 2008 16:47 Wedukto сказал(а):
посмотрев все части сложилось впечатление что єтот фильм спонсируют те же корпорации так легче просто собрать неугодных в одну кучу и манипулировать
Очень похоже, но
Я тут уже задал вопрос джекам о их благотворительности, правда стоило бы отдельной темой вынести.
Суть в том, что есть тенденция у джеков на заработанные деньги помогать человечеству.
вот я и подумал, что бы я сделал, если бы уже заработал миллионы и задался бы целью изменить систему? Ответ один- финансирование подобного движения.
Может и Джеки класса гейтса и сороса решили чего-нить утворить? На рожон они сами не полезут(не рационально очень), а вот просвящением, наняв дона с робеспьером очень могли бы заняться.
Проект Венера мне нравиться, только доработать, а то какой-нить чел снова все угробит
27 Дек 2008 18:24
|
Wedukto
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
когда смотрел конец второй части вспомнился момент первой где говорица про прецесию и на смену строй эре идёт новая эра Водолея. Этот знак как бы по чертам очень напоминает то что нам предлагают создатели фильма в конце второй части.
27 Дек 2008 20:38
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 206/249
|
Про религии много мути. Остальное вроде похоже на правду.
27 Дек 2008 23:21
|
ixtus
"Джек"
Сообщений: 0/130
|
27 Дек 2008 23:21 _drsk_ сказал(а):
Про религии много мути.
про религию везде много мути. особенно в самой религии 
"Я говорю, что отвергающие религию в настоящее время правы, потому что современное состояние самой религии вызывает отрицание, потому что религия в действительности является не тем, чем она должна быть." Владимир Соловьев
27 Дек 2008 23:59
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 206/250
|
Это уже другой вопрос )))
Но я не думаю что раньше религии были чем-то лучшим нежели сейчас.
28 Дек 2008 00:33
|
Wedukto
"Драйзер"
Сообщений: 0/5
|
28 Дек 2008 00:33 _drsk_ сказал(а):
Это уже другой вопрос )))
Но я не думаю что раньше религии были чем-то лучшим нежели сейчас.
регилия штука индивидуальная ровно как и духовное развитие не думаю что она была лутше, просто она была эфективней. Ведь написана она для пастухов земледельцев того времени и описывает не наш дух времени 
28 Дек 2008 10:04
|
