| | Отношение конкретных социотипов к садомазохизму |
Robert_Belgorod
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Доброго времени суток!
Желание создать даную тему возникло после прочтения одной из статей В. Гуленко, которая называется: "От этических чувств к сенсорным влечениям".
Так вот, там в разделе с названием "Соприкосновение с психоанализом" на основании двух осей: "сенсорика-интуиция" и "резолютивность-дискутивность" выделяется четыре группы социона. Выделяемые при помощи этих двух осей группы анализируются через призму скрытых психосeкcуальных тенденций социотипов.
Итак, выделяются следующие группы:
1. "Заботливая"
2. "Агрессор"
3. "Виктимная"
4. "Инфантильная"
Статья интересна тем, что даются описания данных групп с учетом принадлежности к женскому и мужскому полу.
Для Тематиков интересны будут описания таких мужских и женский групп как: "Агрессор" и "Виктимная".
Женские группы:1. Женщина - "Агрессор". Все время пытается соперничать с
мужчиной, в том числе и в эpoтических отношениях. Склонна к
иронии, насмешкам над противоположным полом. Любит чувствовать
себя более компетентной, чем мужчина в любом деле. Во время
любовной игры ожидает от мужчины заискиваний, показной слабос-
ти, эмоциональной нестойкости.
2. "Виктимная" женщина. Идеал такой женщины - физически
сильный мужчина, напоминающий суперменов из американских бое-
виков. Она желает испытывать на себе его силу, противостоять
его натиску, чувствовать себя жертвой. В любовных играх отдает
предпочтение разным формам противоборства, разжигающим страсть
партнера. Женщинам этого типа порой имманентно присущи мазо-
хистские черты. Правда далеко не все из них отдают себе в этом
отчет.
Мужские группы:
1. Мужчина - "Агрессор". Этот социотип имеет склонность к
насильственному овледению женщиной. В любовной игре любит де-
монстрировать борьбу. Может позволить себе грубость, иногда
причиняет женщинам боль - как физическую, так и моральную.
Ожидает от женщины подчинения силе.
2. "Виктимный" мужчина. Идеализирует власную женщину.
Подстраивается под ее вкусы, уважает в ней волевые качества.
В поведении то подчеркивает свою зависимость и послушность, то
вырывается из-под контроля. В отношениях с женщиной подсозна-
тельно ожидает распоряжений, подвохов, упреков. Hе получая по-
добных реакций, невольно провоцирует их проявление.
Уважаемые форумчане как вы считаете какие из социотипов наиболее склонны к сaдoмaзoхизму? и есть ли вообще такая зависимость?
29 Апр 2008 10:40
|
Vovanium
"Дон Кихот"
Сообщений: 127/1056
|
Надо сказать, что у БДCM (сaдoмaзoхизм в более широком понятии) есть несколько аспектов:
— Собственно сaдoмaзoхизм — игры с болью и подобными ощущениями.
— Доминирование — это чисто психологическая игра. Один играет хозяина, другой раба.
— Связывание и дисциплина — игра с ограничениями физическими (собственно, связывание) или формальными (дисциплина).
Так вот, решительные (агрессоры и виктимы) могут нормально относится к сaдoмазо. А рассудительные обычно категорически отвергают этот вид игр. Впрочем, инфантильные чисто из интереса могут попробовать хотя быстро откажутся от затеи из-за неприятных ощущений.
Доминирование — обычно тоже удел решительных. Это как раз описано в статье.
Со связыванием немного сложнее, хотя на первый взгляд дело решительных, но другие типы также иногда проявляют интерес. Иной логик может в этом увидеть повод проверить — сможет ли он вылезти из пут. Или просто из желания получить интересные ощущения (связывание не обязательно болезненно).
29 Апр 2008 12:13
|
nisei
"Есенин"
Сообщений: 5/1
|
Знакома с множеством Есенинок, склонных к мaзoхизму. Есениных мужского пола с подобными наклонностями не встречала. Тематических Жуковых тоже мало, в основном, склонностей не имеют, даже наоборот.
29 Апр 2008 12:32
|
Robert_Belgorod
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
29 Апр 2008 12:32 nisei сказал(а):
Знакома с множеством Есенинок, склонных к мaзoхизму.
как вы думаете какие тимные механизмы женщин-есенинок способствуют их интересу к мaзoхизму?
29 Апр 2008 13:04
|
nisei
"Есенин"
Сообщений: 5/2
|
как вы думаете какие тимные механизмы женщин-есенинок способствуют их интересу к мaзoхизму?
суггестивная. Мне так кажется.
29 Апр 2008 13:18
|
Vovanium
"Дон Кихот"
Сообщений: 130/1060
|
В целом это довольно редкое явление, так что статистику собирать сложно, разве что посещать встречи тех, кто в теме. 
Хотя, можете полазить по тематическим сайтам и попробовать протипировать персонажей.
29 Апр 2008 16:20
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 115/120
|
Проявление силы, когда я этого не хочу, может меня крайне возмутить и иметь отрицательный эффект.
Заботливые и "не те" агрессоры проявляли как минимум недоумение на стиль "а ну-ка завоюй меня"
29 Апр 2008 16:30
|
nisei
"Есенин"
Сообщений: 5/3
|
Inyouknowme
Абсолютно точно! Это должен быть именно подходящий агрессор, которому можно довериться, недовольство виктима агрессором и вызывает провокации. Вроде "Ну, покажи мне, что ещё ты можешь!".
29 Апр 2008 18:39
|
Robert_Belgorod
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
То что в этой ветке отвечают в основном Есенины как минимум говорит об их интересе к сaдoмaзoхизму.
30 Апр 2008 11:14
|
INFj
"Достоевский"
Сообщений: 0/1
|
Мне кажется, что "тематические" наклонности могут быть у представителей всех ТИМов, просто проявляться они будут по-разному. У агрессоров и виктимов, - более ярко и явно  , а у заботливых и инфантилов упор чаще будет на психологическое давление. 
Но с другой стороны, многие агрессоры могут и не проявлять интереса к таким играм, ведь для них конфликт и напряжённость, - это повседневный стиль жизни (To: nisei), а вот заботливые и инфантильный социотипы заинтересуются темой, чтобы испытать новые для себя ощущения.
Например: "пощекотать" болевую  , имея гарантии безопасности или поиграть с ролевой. По-моему ТИМы с суперЭжной должны довольно часто проявлять интерес к бдcм, другое дело, хватит ли у них решимости попробовать что-то в реальности.
Демонстративная заботливых также может проявлять себя в Верхней роли, хотя и гораздо реже, а вот представить себе тематика с ограничительной лично я не могу. Видимо среди Габенов, и особенно Дюма, такие наклонности встречаются наименее часто: программное стремление к  -комфорту и Тема, - это несовместимые вещи. 
29 Апр 2008 12:32 nisei сказал(а):
Есениных мужского пола с подобными наклонностями не встречала.
Есям быть мaзoхистами мешает ролевая .
29 Апр 2008 12:32 nisei сказал(а):
Тематических Жуковых тоже мало, в основном, склонностей не имеют, даже наоборот.
А вот это из-за компенсаторики: хотят иногда отдать лидерство в другие руки.
30 Апр 2008 11:27
|
Robert_Belgorod
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
а вот мужчины-нижние видят в женщинах-жуковых потенциальный объект для реализации из СМ-желаний
цитата из описания женщины-жукова в книге "Как искать спутницу жизни" Немировского и Симонова:
"В сeкcе предприимчива и напориста, рассматривая его как одну из форм установления контроля. Любимая поза — “наездница”, стандартная команда подавленному партнеру: “Не двигайся! Я сама”. Действительно, весь путь к “вершине” Маршалица способна пройти самостоятельно, и к своему оргазму продвигается буквально как танк. Именно этот социотип поставляет наибольшее число женщин, которых озабоченные мaзoхисты называют в объявлениях “строгая госпожа”.
30 Апр 2008 12:00
|
nisei
"Есенин"
Сообщений: 5/4
|
озабоченные мaзoхисты
да... бывают озабоченные мaзoхисты, а бывают обычные, воздерживающиеся))))
вполне в духе "женских описаний типов".)))
30 Апр 2008 12:13
|
Robert_Belgorod
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
nisei
так "женские описания типов" на этом сайте как раз и взяты из этой книжки один в один....
По моему мнению: среди верхних более всего лиц с социотипом "Максим". Данный тип любит и умеет все держать под своим строгим контролем, чего так не достает многим нижним.
30 Апр 2008 12:19
|
Vovanium
"Дон Кихот"
Сообщений: 131/1072
|
30 Апр 2008 11:27 INFj сказал(а):
заботливые и инфантильный социотипы заинтересуются темой, чтобы испытать новые для себя ощущения.
Среди инфантильных оно встречается иногда. Среди заботливых — не наблюдал. Судя по общему стилю, решительные всё же довольно сильно преобладают в теме.
30 Апр 2008 23:40
|
Yemochka
"Есенин"
Сообщений: 15/36
|
так - таак)
только прочитала название статьи- сразу поняла что Есениных будут склонять вдоль и поперек))
кто-то где-то, понимаете, сказал, что отношения "Еся-Жук" - это сaдo-мазо.
и, знаете, господин Гуленко, на мой взгляд, чет всегда отличался предубежденным отношением к БЕТЕ...
вобщем, что скажу - все Ны Правда
виктимность отнюдь не означает "бейте меня! бейте унизительно!! и по этой щеке! и вот по вот этой вот!!!"
ИМХО - мaзoхизм - это скорее болезнь.
это внетимное...
1 Мая 2008 04:15
|
nisei
"Есенин"
Сообщений: 5/5
|
Yemochka
давайте всё-таки слово "болезнь" для педофилов оставим?.. в этой ветке - практикующие.
А отношения с жуковым - это действительно сaдo-мазо, слава богу.  Хотя нигде не утверждается, что это тимно.
1 Мая 2008 12:51
|
Julls
"Жуков"
Сообщений: 91/57
|
По опыту общения с представителями разных ТИМов: не ТИМно. Среди Жуковых знаю как склонных, так и совершенно нет. Знакома с одним Максом - нижним. Человек занимает довольно высокую должность и просто отдыхает так. Каждому свое.
1 Мая 2008 04:15 Yemochka сказал(а):
виктимность отнюдь не означает "бейте меня! бейте унизительно!! и по этой щеке! и вот по вот этой вот!!!"
Полностью согласна.
1 Мая 2008 13:16
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 45/238
|
Дело в том, что автор темы скорее имел в виду не СМ в прямом понимании, а всю ветку БДCM.
1. БДCM, как правильно писал Vovanium, это не одно только физическое воздействие. Но даже, если обратиться к нему... вот Вы считаете, что порка - это больно? Наверно. А кто-то считает это приятным ощущением И это не значит, что человек извращенец-мaзoхист в самом ужасном смысле слова, просто у Вас разные параметры приятного
2. Виктимность - это в какой-то мере покорность течению жизни. И желание видеть рядом ведущего человека. Готовность отдать ему руль и бразды правления, не обладая в себе качествами и силой, чтобы рулить самостоятельно. И спорить с этим термином бесполезно А БДCM в полной мере может дать это чувство "руления". Поэтому почему Вы, Yemochka, говорите, что Гуленко не прав и "все Ны Правда"? Считаете, что виктимность/агрессивность - никакого прямого отношения к БДCM иметь не может?
Я всегда говорила, что БДCM - это не игра. Нижний партнёр должен очень любить и доверять Верхнему. Тогда получат наслаждение оба. И если Верхний агрессивный мужчина сможет сделать так, чтобы нижняя виктимная женщина чувствовала его поддержку, силу и власть в полной мере, у неё не останется ощущения, что её унижают. Она будет думать категориями "я делаю приятно своему любимому мужчине, а он знает, что и как лучше"
Среди Верхних мужчин видела чаще кого-то похожего на Штиров, Жуков, Максов, Робов, Напов, Донов, Драев. Как видите, представители разнообразнейшие. Сенсоры были больше увлечены "физикой", Интуиты - "психологией".
Нижних тоже много разных. Если "склонять" опять популярную Бету, то и Гамлеты, и Есенины там были
Кстати, Господа, есть ещё универсальное понятие - Switch И к ним теоретически могут быть склонны Инфантилы, например, Гексли... по  . Интересно же
1 Мая 2008 20:20
|
INFj
"Достоевский"
Сообщений: 0/2
|
1 Мая 2008 20:21 Isadora_Duncan сказал(а):
Дело в том, что автор темы скорее имел в виду не СМ в прямом понимании, а всю ветку БДCM.
2. Виктимность - это в какой-то мере покорность течению жизни. И желание видеть рядом ведущего человека. Готовность отдать ему руль и бразды правления, не обладая в себе качествами и силой, чтобы рулить самостоятельно. И спорить с этим термином бесполезно А БДCM в полной мере может дать это чувство "руления". Поэтому почему Вы, Yemochka, говорите, что Гуленко не прав и "все Ны Правда"? Считаете, что виктимность/агрессивность - никакого прямого отношения к БДCM иметь не может?
Если смотреть точное определение термина "виктимность", то это: "комплекс жестов человека, провоцирующих на преступление в отношении его." Ну а в случае Темы, это такое поведение, которое вызывает у любого индивида с мало-мальскими верхними наклонностями, желание применить их на практике.
В соционическом смысле этот термин гораздо шире: он определяет провокационный стиль поведения в межличностных и особенно - межпловых отношениях.
2 Мая 2008 19:50
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 108/219
|
29 Апр 2008 10:40 Robert_Belgorod сказал(а):
Женские группы:1. Женщина - "Агрессор". Все время пытается соперничать с
мужчиной, в том числе и в эpoтических отношениях. Склонна к
иронии, насмешкам над противоположным полом. Любит чувствовать
себя более компетентной, чем мужчина в любом деле. Во время
любовной игры ожидает от мужчины заискиваний, показной слабос-
ти, эмоциональной нестойкости.
2. "Виктимный" мужчина. Идеализирует власную женщину.
Подстраивается под ее вкусы, уважает в ней волевые качества.
В поведении то подчеркивает свою зависимость и послушность, то
вырывается из-под контроля. В отношениях с женщиной подсозна-
тельно ожидает распоряжений, подвохов, упреков. Hе получая по-
добных реакций, невольно провоцирует их проявление.
Не думаю. У каждой пары по разному.
варианты
- я не хочу, я считаю это плохим поступком (делом), но вынужнен делать, поэтому не несу моральной отвественности.
- я делаю ради любимой, хотя возможно и обижу/задену кого-то еще.
лично я предпочитаю игру: сегодня доминируешь ты, завтра я. физическая боль - исключена. хотя больше люблю свою инициативу. правда своим виктимам я по плечо. такое странное было доминирование. с разрешения и по попустительству. прежде чем начинать выпендриваться, надо было проникнуться 100% доверием к виктиму, что ему даже в голову не придет обидеть такого агресора.
Не знаю насколько понятно выразила мысль.
2 Мая 2008 20:14
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 45/243
|
2 Мая 2008 19:50 INFj сказал(а):
В соционическом смысле этот термин гораздо шире: он определяет провокационный стиль поведения в межличностных и особенно - межпловых отношениях.
Да, всё верно. Хотя, провокация - это слово обширное. Для Жука бесхозяйственность и неустроенность несчастной Есенинки - уже провокация к отсутствию чёткой схемы мира в её жизни (  ) и, соответственно, желание разобраться с этим делом силовымы методами ( )
А в сeкcуальных играх виктим действительно провоцирует на инициативу. Говорят же, виктим - капризный ребёнок Виктим надуется, позаигрывает, покапризничает, поиграет в жертву, повиляет хвостом. Агрессор отшлёпает, даст конфету, отшлёпает и опять даст конфету Вот и счастье
3 Мая 2008 22:15
|
INFj
"Достоевский"
Сообщений: 0/3
|
3 Мая 2008 22:15 Isadora_Duncan сказал(а):
Да, всё верно. Хотя, провокация - это слово обширное. Для Жука бесхозяйственность и неустроенность несчастной Есенинки - уже провокация к отсутствию чёткой схемы мира в её жизни ( ) и, соответственно, желание разобраться с этим делом силовымы методами ( )
Это так, но всё же самая тематическая пара: это Макс-Гам.
Во-первых воздействие творческой , более ярко, чем программной: программная действует автоматически: увидел Жук бесхозяйственность и неустроенность - сразу молча устранил. А вот Макс будет не устранять, а перевоспитывать.
Во-вторых у Гама активационная и двумерная: его такое перевоспитание будет "заводить", а одономерная суггестивная Есена, играть не любит, когда так мало информации тут уж не до игр...
В то время как ролевая стремится к покою и гармонии, а не поиску острых ощущений.
Ну и наконец не стоит забывать, что и маркиз де Сад, и Леопольд фон Захер-Мaзoх, были скорей всего Гамами...
4 Мая 2008 11:59
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 46/244
|
4 Мая 2008 14:57 Freelancer сказал(а):
Про капризных детей, заигрывание и конфетки - это скорее описание инфантильного типа поведения. ИМХО у заботливых-инфантилов атрибутика и игрушки применяются чаще и разнообразнее чем у виктимов-агрессоров, т. к. дополняет игровые сюжеты замешанные на интуиции возможностей (которая у них в ценностях).
Нет, Ром, инфантил - послушный ребёнок, а виктим - капризный ребёнок. Инфантила не за что наказывать, поэтому ему достаются только конфетки и забота И игровых сюжетов очень мало с инфантилом, потому что его игры ограничены играми на получение БС. А это дело тихое и домашнее, игрушки только плюшевые, это тебе не кожа
Да, знаю Верхних Гамлетов, только они Верхние не над Жуками и Максами (по моей статистике... мейби есть, конечно, исключения )
INFj, соционически согласна По знакомым в Теме.. 50/50 как-то.
4 Мая 2008 15:17
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 46/245
|
4 Мая 2008 15:23 Freelancer сказал(а):
Вот не соглашусь...
Инфантил все-таки ребенок, который бывает и послушным, и капризным. А виктим не ребенок вовсе - это все твое "заботливое" восприятие 
Инфантильные игры не имеют сaдo-мазо характера, это ролевуха. БС это конечно основа, но потешить интуицию возможностей они ой как рады Игрушки не только плюшевые - киски, маски, раскраски, хвостики и прочее
Ой, да... я люблю мальчиков-котиков, которые ластятся, падают на спинку, урчат и лезут под руку  
А по поводу моего восприятия.
Это не я, это я когда-то из статьи вычитала, соседней с Гуленко
4 Мая 2008 15:30
|
Vovanium
"Дон Кихот"
Сообщений: 128/1103
|
4 Мая 2008 15:23 Freelancer сказал(а):
Вот не соглашусь...
Инфантил все-таки ребенок, который бывает и послушным, и капризным.
Моно инфантил вмешается? Инфантил ни послушный, ни капризный. Он своевольный и свободолюбивый. И не приемлет ни физического, ни психологического давления. Он не будет ему подчиняться, он от него уйдёт. Например, прикинется послушным, а когда напор схлынет тихо свалит и сделает по своему.
Что касается игрового поведения (здесь важно осознавать несерьёзность), то, как ни странно, инфантил может играть и капризного, и послушного ребёнка, а может и агрессора, но только с согласия другого. Из интереса. (В идеале, в реале всякие сдвиги бывают. Вплоть до инфантильных тиранов.)
4 Мая 2008 16:57
|
INFj
"Достоевский"
Сообщений: 0/4
|
4 Мая 2008 17:41 Freelancer сказал(а):
Во как.. Инфантилы тоже отказываются быть послушными или капризными. Так кто же эти люди?! Не будем тыкать пальцем...
Инфантилы - не капризные, инфантилы - упрямые! Инфантильность проявляется в том, что они предпочитают быть ведомыми в отношениях.
А так послушность их гораздо меньше, чем у виктимов (особенно суггестивных). Супер-эжная никогда до конца не подчиняется, разве что для игры... понарошку! Имеено поэтому и возникает конфликт по между эго и супер-эго, скорей агрессору удастся "продавить" подсознательную многомерную заботливых, чем слабую маломерную инфантилов...
Так что возможностей для игр здесь даже больше, - ведь полного подчинения не будет никогда, а значит сохранится интерес и новизна...
Другое дело, что инфантил (особенно болевой) вряд ли пойдёт на какие-то по-настоящему рискованные действия, так что по интенсивности ограничения будут существенные... но вообще-то это к лучшему (мы ж не говорим о явных маньяках!).
Ну и ещё можно сказать, что в отличии от виктимов, инфантилы любят воздействие по  , так что если кто предпочитает "шумные" варианты игр (кажется, это называется пси-доминация?), то для них инфантил даже предпочтительней.
5 Мая 2008 11:44
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 47/253
|
5 Мая 2008 11:44 INFj сказал(а):
Ну и ещё можно сказать, что в отличии от виктимов, инфантилы любят воздействие по , так что если кто предпочитает "шумные" варианты игр (кажется, это называется пси-доминация?), то для них инфантил даже предпочтительней.
Анатолий, а расскажите подробнее, пожалуйста.
Почему инфантилы любят воздействие по ?
У Робов и у Донов я понимаю. А Гексли и Досты с Ида зачем это тащат?
5 Мая 2008 21:11
|
INFj
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
5 Мая 2008 21:12 Isadora_Duncan сказал(а):
Анатолий, а расскажите подробнее, пожалуйста.
Почему инфантилы любят воздействие по ?
У Робов и у Донов я понимаю. А Гексли и Досты с Ида зачем это тащат?
Ну, Гексли может и не тащат... у них своих эмоций хватает. А вот наблюдательная функция Достов яркие и бурные эмоции любит (можно вспомнить весьма истеричных героинь у Ф. М.! ), они её совсем не задевают, ледяная холодность нам нравится гораздо меньше, - всё же любому интроверту (даже этическому) нужны чужие эмоции. Тем более в эpoтических играх.
6 Мая 2008 11:12
|
Sv-etik
"Гексли"
Сообщений: 205/113
|
6 Мая 2008 11:12 INFj сказал(а):
Ну, Гексли может и не тащат... у них своих эмоций хватает. А вот наблюдательная функция Достов яркие и бурные эмоции любит (можно вспомнить весьма истеричных героинь у Ф. М.! ), они её совсем не задевают, ледяная холодность нам нравится гораздо меньше, - всё же любому интроверту (даже этическому) нужны чужие эмоции. Тем более в эpoтических играх.
наблюдательная - она же и ограничительная, и она любит бурные эмоции? Это что-то новое в соционике. И потом с чего это Вы взяли, что весьма истеричные героини Ф. М. - это Досты?
6 Мая 2008 12:04
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 47/257
|
6 Мая 2008 12:04 Sv-etik сказал(а):
наблюдательная - она же и ограничительная, и она любит бурные эмоции? Это что-то новое в соционике. И потом с чего это Вы взяли, что весьма истеричные героини Ф. М. - это Досты?
Поддержу вопрос про ограничительную. Как-то по лекциям Новиковой ограничительная выглядит чуть ли не более уязвимой, чем болевая.
Насчёт героинь - думаю, имелось в виду, что ФёдорМихалычу хотелось эмоций.. и он писал таких героинь
6 Мая 2008 12:29
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 109/243
|
6 Мая 2008 12:04 Sv-etik сказал(а):
наблюдательная - она же и ограничительная, и она любит бурные эмоции? Это что-то новое в соционике. И потом с чего это Вы взяли, что весьма истеричные героини Ф. М. - это Досты?
Про Михалча не скажу - не читала. А эмоции любят в чужом исполнении. Эмоции самих Дось мне кажутся наигранными. Слишком много заламывания рук из за копеечных проблем.
4 Мая 2008 16:57 Vovanium сказал(а):
Что касается игрового поведения (здесь важно осознавать несерьёзность), то, как ни странно, инфантил может играть и капризного, и послушного ребёнка, а может и агрессора, но только с согласия другого. Из интереса.
Не долго.
6 Мая 2008 16:42
|
INFj
"Достоевский"
Сообщений: 0/6
|
6 Мая 2008 12:29 Isadora_Duncan сказал(а):
Насчёт героинь - думаю, имелось в виду, что ФёдорМихалычу хотелось эмоций.. и он писал таких героинь
Верно... респект! 
6 Мая 2008 12:29 Isadora_Duncan сказал(а):
Поддержу вопрос про ограничительную. Как-то по лекциям Новиковой ограничительная выглядит чуть ли не более уязвимой, чем болевая.
По ограничительной мы не любим проявляться САМИ, а вот проявления других воспринимаем гораздо более благосклонно. С болевой её сравнивать нельзя: там мерность - единица, а тут аж тройка. Уязвимости тоже нет, иначе бы миражные отношения были не расслабляющими, а дисгармоничными. А если говорить о Теме, суть которой в эpoтизации причиняемого дискомфорта, то умеренная "уязвимость" очень даже к месту.
7 Мая 2008 08:49
|
Djeechka
"Джек"
Сообщений: 1/2
|
Сегодня как раз задалась таким вопросом, у Гуленко (сейчас ссылку не найду) виктимы делятся на трагических и комичных, Джеки относятся ко второму типу. А вот, что это значит не объяснено, но думаю, что более подробная информация сняла бы много вопросов.
С трудом себе представляю, что бы мужчина издевался надо мной физически или психологически, а я бы еще и кайф от этого получала, по лбу за такое поведение))))
Если кто то может как то пояснить это вопрос, будет очень интересно узнать ваше мнение или получить ссылку, где эти понятия более подробно расписаны
28 Июн 2008 00:16
|
anadiomena
"Гамлет"
Сообщений: 126/20
|
28 Июн 2008 00:17 Djeechka сказал(а):
Сегодня как раз задалась таким вопросом, у Гуленко (сейчас ссылку не найду) виктимы делятся на трагических и комичных, Джеки относятся ко второму типу. А вот, что это значит не объяснено, но думаю, что более подробная информация сняла бы много вопросов.
С трудом себе представляю, что бы мужчина издевался надо мной физически или психологически, а я бы еще и кайф от этого получала, по лбу за такое поведение))))
Если кто то может как то пояснить это вопрос, будет очень интересно узнать ваше мнение или получить ссылку, где эти понятия более подробно расписаны
ну, это просто класс! а он ей по лбу, а она ему - поварешкой.
мaзoхист: ну... побей меня!
садист (ухмыляясь): неа
сaдoмазо 2-3 квадры вообще носит, ну, не натуральный характер. это уже к тематическим вечеринкам)))
а такой игровой что ли..
а виктимы, Кстати, очень любят подраться, покусаться, шлепнуть не по-серьезному, а так, 
28 Июн 2008 00:43
|
Djeechka
"Джек"
Сообщений: 1/3
|
покусаться это сколько угодно)))
значит все ок))
28 Июн 2008 20:39
|
Thrain
"Достоевский"
Сообщений: 35/4
|
30 Апр 2008 11:27 INFj сказал(а):
Например: "пощекотать" болевую , имея гарантии безопасности или поиграть с ролевой. По-моему ТИМы с суперЭжной должны довольно часто проявлять интерес к бдcм, другое дело, хватит ли у них решимости попробовать что-то в реальности.
Совершенно согласен!
Действительно, есть вполне реальный интерес, но что касается практики - всегда буду ждать чужой инициативы в подобных начинаниях, нежели сам проявлю ее. 
4 Мая 2008 15:18 Isadora_Duncan сказал(а):
И игровых сюжетов очень мало с инфантилом, потому что его игры ограничены играми на получение БС. А это дело тихое и домашнее, игрушки только плюшевые, это тебе не кожа
Позволю себе не согласиться... Не могу сказать, что меня привлекают плюшевые игрушки А в вот в коже что-то определенно есть
Не могу сказать, что имею склонность к мaзoхизну, но если брать в целом БДCM (по классификации которую привел Vovanium), то Доминирование и Связываение и дисциплина действительно интересны и вызывают наиболее сильные эмоции.
Сложно определить наверняка, откуда это возникает (возможно, это творческая ЧИ + активационная БС) - сам я врядли когда-либо стану верхним (из-за своей болевой ЧС), и не стану вести себя как виктим (правоцировать на агрессию) (из-за базовой БЭ), но если "игра по правилам" - с удовольствием стану нижним (но это не значит, что пассивным)...
18 Авг 2008 22:28
|
|
