| | Отношения полной противоположности. Она - Наполеон, он - Дюма. |
M_a_r_i_k_a
"Наполеон"
Сообщений: 8/0
|
Ребят, вопрос.
Кто в жизни сталкивался с проблемами отношений полной противоположности? Благоприятные исходы были?
Я - Нап. Он - Дюма. 1.5 года войны. Непонятно было до тех пор, пока не протипировала его и в результате уверена на 100%. Таблица отношений расставила все на свои места -
Это отношения неустойчивой дистанции. В этих отношениях очень трудно установить нужную психологическую дистанцию. Это удается сделать только тогда, когда партнеры общаются вдвоем. Появление третьего человека все разрушает: начинается конкуренция рассуждений (вербальных функций), перерастающая иногда в горячие споры. Никому не хочется уронить авторитет в глазах слушателей, ведь речь идет, как правило, о сильных функциях партнеров. Импонирует манера партнера вести себя в обществе, его сердечность, теплота. Это способствует переходу на близкую дистанцию. При общении в группе психологический климат неожиданно начинает меняться. Интроверт постепенно отчуждается, отношения утрачивают теплоту, становятся формальными, появляется настороженность. Оба начинают в душе сожалеть о предыдущем переходе к доверительным отношениям, - Экстраверту кажется, что его неправильно понимают, относятся предвзято. Это не может не удивлять, так как вдвоем взаимопонимание, - казалось бы, было очень хорошим. Интроверт гасит активность экстраверта: в его голосе появляются обвинительные интонации, он начинает резко высказываться в адрес экстраверта, критиковать его. Экстраверт пытается отвечать тем же. Эти своеобразные отношения отдаленно напоминают чередование полудуальности с ревизией. В более уязвимой позиции здесь, скорее всего находится экстраверт. С одной стороны он чувствует себя "как в тылу врага": все начинает воспринимать на свой счет, опасаться неверного шага, разоблачения. А с другой стороны, он не может видеть, что его партнер - человек в общем-то порядочный и хороший. Избежать взаимных обвинений может помочь только высокий уровень культуры партнеров.
Все встало на свои места. Хотелось бы послушать вас, у кого это есть в жизни. Как справляетесь и как обходите острые углы?
18 Фев 2008 05:57
|
Anna_Logak
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
Отношения полных противоположностей очень тяжелые..
23 Фев 2008 14:39
|
M_a_r_i_k_a
"Наполеон"
Сообщений: 9/0
|
Когда ругались, он замыкался в себе и переставал идти на контакт, а для меня это - разрыв. Но за все время подавляющее большинство разрывов отношений - его инициатива. И, очень часто, он эти шаги не считал толчком к разрыву, а для меня наоборот - однозначный разрыв.
Тяжело. 2 недели назад разговаривали, говорим на разных языках. Я решила включить мозг и прекратить общение вообще, потому что чувствую себя измотанной, постоянно боюсь лишнее слово сказать, поступить не так, потому что Дюма это расценит как двуличность, несоответствие его жизненным принципам и вообще...
Где-то читала фразу, что такие отношения могут быть, если один из партнеров откажется от своей личности, а так как Напы лучшие приспособленцы - им и придется меняться. Но я не хочу себя потерять как личность! Мое нынешнее все стоило мне огромных сил, страданий и всего-всего, чтобы так разом отказаться и стать не-собой. Нет.
25 Фев 2008 05:30
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 199/0
|
Ну и не отказывайся 
Не уверена, что кому-то из альфийцев надо, чтоб ради него человек отказался от личности- брр- звучит очень напряжно.
Про отношения ПП- как есть- соционика говорит истинную правду. Однако, чтоб 2е оставались вместе вопреки соционики, и при том сохраняли любовь и взаимооуважение- надо выходить обоим на более высокий уровень, становиться куда как осознанней.
То есть, что-то более высокое, чем соционика, вполне может связывать.
Надо ли оно вам- это ващ личный выбор. Удачи в любом случае
25 Фев 2008 07:03
|
Anna_Logak
"Дюма"
Сообщений: 3/0
|
Что тяжело, очень хорошо понимаю.
На мой взгляд, даже если есть сильные чувства, даже если уровень партнеров достаточно высок чтобы "уметь" все же быть вместе в подобных отношениях, все же против природы идти сложно. "Высокий уровень" никогда не закроет уязвимые места друг друга, а в лучшем случае станет обезболивающим. Но проблема (болезнь) при этом не лечится, скорее прогрессирует. Я очень хорошо прочувствовала на себе это все и убеждена: обоим надо искать силы растаться.
29 Фев 2008 19:41
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 65/24
|
Проблема этих отношений в том, что если Дюма нужен Напке, то она ни за что не отпустит его, даже если у них постоянные ссоры. Будет всячески давить на него, устраивать истерики, обвинять, скандалить на людях итп. Короче ужас. А Дюма-мужчина в 80-90% случаев сам не разорвёт отношения. Как правило, Напки это чувствуют и используют в своих интересах. Опыт подобных отношений есть. Результат: человек(Напка) показал своё истинное лицо как только ситуация стала не в его пользу. Безумно рад, что не сложилось. Отношения ПП не у всех так плачевны, как в паре СЭИ-СЭЭ, но держат обоих в постоянном напряжении.
1 Мар 2008 23:04
|
M_a_r_i_k_a
"Наполеон"
Сообщений: 11/0
|
Итак, Дюм пришел. После разговора прошел месяц, пришел с предложением все заново начать и научиться разговаривать. Я с радостью приняла, потому как ну не могу я без него - оно мое, родное! (Вот что я там родного углядела с точки зрения соционики - не пойму).
А я вывалила на него ворох информации про отношения ПП. И вообще - про ТИМы, соционику, дихотомии... Ошарашен, вроде не верит в эту "чушь", но, я-то рада, мне понятны многие вещи стали - я слушаю его претензии, для меня это давление - а Напы жуть как его боятся, а для него - постоянное напоминание, чтобы не забыла обещаний и проверка почвы - а будет ли все, так как я обещала? И тут начинается конфликт. Я чувствую давление, он чувствует, что я уврачиваюсь - бесит обоих. Сдерживаемся оба.
Но вместе действительно - душа в душу. Никто посторонний не нужен, мы друг на друге зациклены, мы смотрим не в одном направлении - а друг на друга. Уж не знаю, хорошо это или плохо, но взгляд этот терять ой как не хочется.
И еще, вспомнила одно из его обвинений... "Тебя тсановится слишком много". Цитирую "В компании тебя сразу становится много, ты оттягиваешь все внимание на себя, начинаешь спорить, шутить, смеяться, все на тебя смотрят. А ведь это не хорошо, общественное нмение порицает такие выходки, это неправильно, ты должна быть скромнее, тише и тд и тп". Хм. Как по написанному - борьба за лидерство в группе, а ему его интроверсия шевелить всех не дает, а красоваться хочется. Я ему разрешила себя одергивать, если слишком оживляюсь.
15 Мар 2008 12:14
|
|
