| | ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ МОЙ ТИП!!! |
KittyCat
"Гюго"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я думаю, что друзья меня ценят за то, что я всегда в хорошем настроении, ну или почти всегда), за умение всегда прийти на помощь, за проявление любви и внимания к ним, за искренность, преданность, гибкость в общении, умение улаживать конфликты, отходчивость, и умение быстро мириться и быстро забывать обиды, и еще умение первой просить прощения у обидевшегося на меня буки)
Я ценю в людях искренность, честность, открытость, оптимизм, умение зарабатывать деньги, решительность, прямоту и напористость. Не люблю нытиков и пессимистов.
Дружу только с позитивными людьми, энергичными, успешными, хотя спокойных тоже люблю, но они такие медленные.... иногда, что с ними становиться скучно.
Дружу потому, что люблю людей и жизнь, люблю компании, отдых в спа, караоке, клубы.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
По одежке встречают – без комментариев.
На имидж в целом - на гармонию в одежде, хорошо ли подобрана или нет, на качество материалов, на запах парфюма, прическу, и авто))
На мужчинах люблю деловой стиль – рубашка, часы, портмоне...
На женщинах –шпильки, длинные волосы, длинные ногти и длинные ресницы)
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Отношусь нормально, раньше терпеть не могла ждать, когда кто-то опаздывает, сейчас стала более терпимее. Сама опаздываю, но редко, вообще стараюсь вовремя приходить, если что-то важное, хотя могу конечно и прокопаться, один раз на экзамен опоздала, пришлось перенести на другой день.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют это дом и домочадцы, обставленный хорошо дом, без живущих и любящих друг друга людей там, для меня не может быть уютным. Уютную атмосферу создают люди, а не камин у стенки, ведь любящее сердце греет куда сильнее, чем самый жаркий огонь)
Когда мне хочется уюта я подхожу к любимому – сажусь рядышком, и прошу его обнять меня крепко, или вздремнуть вместе, лежа в обнимку, или вместе посмотреть фильм, какую-нибудь мелодраму, или прошу его чтобы он мне что-нибудь приготовил, например бутербродик или чай ))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
По фигуре подобрать одежду могу- выбираю то, что обтягивает, подчеркивает силуэт. Умею сочетать вещи по цвету люблю сочетать черный, белый и красный, или фиолетовый и белый, и вообще использую два контрастных цвета, почти всегда. Люблю контраст.
Не важно чтобы хвалили за одежду, а важно чтобы говорили о достоинствах моей фигуры и внешности. Если критикуют прислушиваюсь, но сразу не соглашаюсь с критикой – говор не нравиться – не смотри!
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Иногда бывает, когда мне явно не нравиться как человек одет. Говорю прямо переоденься. С одним хорошим знакомым, ходила по магазинам и переодевала его на свой вкус. Иногда делаю замечания молодому человеку или маме, говорю переодень рубашку. тебе такой ворот не идет, или перекрась волосы в другой цвет – тебе это не походит.. бывает.
В свой адрес спокойно отношусь к советам, иногда слушаюсь и переодеваюсь, а иногда ношу несмотря на критику, потому что мне самой нравиться.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обновку незнаю, может просто человек вообще вещь не надевал на работу, а носил только на отдыхе например.., я замечаю именно наряд в целом – хорошо смотрится или нет все вместе, а не по отдельности. Ну а в чем человек уже был, я запоминаю, и если он скомбинирует эту же вещь с другой вещью и придет на след день, я конечно замечу, что он поменял, а что оставил в своем костюме.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня нет любимых духов, я их меняю постоянно, но в основном предпочитаю восточные запахи, цветочно-восточные, цветочно- пудровые, цитрусовые, вообще люблю сложные ароматы, где много составляющих.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятных ощущений много, для меня это например поглаживания или просто объятия.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Звоню мастеру,
Как реагирую? Злюсь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Скажу что не успела сделать в срок, активизируюсь и сделаю быстро за один день.
Да бывало, во время учебы в универе – это было типично для меня, сдавать все в последний момент.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Да я легко расстаюсь с деньгами и часто остаюсь на мели, слава богу я живу не одна, поэтому даже потратив все до копейки продолжаю жить и радоваться жизни.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По-разному, но вообще с людьми схожусь легко, я общительна, и не стремлюсь быть первой изо всех сил, потому меня любят и уважают.
Как пойму что я принята? Наверное, если меня пригласят на внекорпоративное мероприятие, например на день рождение к коллеге домой
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Да спорю, больше люблю сам момент спора нежели результат. Да могу признать, но не сказала бы что легко, с трудом.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Кинусь расспрашивать в чем дело, обсудим ситуацию, дам совет и пожалею.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну вообще да вижу настроение, иногда конечно бывают очень скрытные люди, по-которым и не догадаешься что у них на душе, но вообще предпочитаю чтобы люди сами говорили о своих проблемах, не люблю догадываться по внешним проявлениям, мне ведь важна причина плохого настроения, а не само по себе настроение человека.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да через секунду бегу мириться. Могу поссориться и по своей инициативе, частенько так бывает. А как иначе выразить свое недовольство?
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Я люблю и любима, для меня это неразделимые понятия.
Я могу влюбиться только когда человек проявляет симпатии ко мне, и это как правило всегда взаимно. Но если бы у меня такое в жизни было, я бы выкинула такого человека из головы, зачем тратить жизнь и свое время на того кому ты безразличен?? По- моему это глупо.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если человек доброжелателен, приветлив значит все ок, а если бука и не хочет идти на контакт – значит что-то не так в его отношении ко мне.
Никак не воспринимаю, если этот человек важен для меня я и сама догадаюсь хорошо или плохо он относиться ко мне без посторонних.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Я гармонична, а негармоничный это тот кто чувствует себя несчастным, значит он наверное в дисгармонии с миром или с собой.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).
День рождения отмечала в кругу семьи. Пришли родственники, друзья. Сначала посидели, потом покушали, потом потанцевали, шутили, а потом все разошлись. А на следующий день я с удовольствием рассматривала свои подарки.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Состав написан сзади на упаковке, кому интересно прочтите, мне не очень.
Опять же из-за веществ входящих в его состав.
4 Дек 2008 23:28
|
KittyCat
"Гюго"
Сообщений: 0/2
|
Нет не так, я вообще не задумываюсь над тем что входит в состав майонеза купленного скажем в супермаркете..., знаю, что красители, эмульгаторы, стабилизаторы, но то, что именно цветных (красных, синих) красителей там нет, это точно) потом и конченый цвет продукта, белый.
потом и конченый цвет продукта, белый- опечатка потому и конечный цвет продукта получается белым.
Человеческая жизнь имеет больше одного аспекта. (с) БГ - что такое БГ??))
5 Дек 2008 00:27
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/3
|
Готовить я терпеть не могу, мой молодой человек - в этом смысле асс, он и любит готовить, а главное умеет! Такие вкусные вещи делает - и рыбу и мясо может приготовить, с приправами... по кулинарной книге)!!
мне интересно больше творчество - пение, танцы, презентации всякие люблю делать.. это мое ))
а к готовке - я вообще равнодушна.
5 Дек 2008 01:23
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/4
|
Анкета по аспектам
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Когда берут все половинки апельсина и складывают их вместе, было частное, а стало общее))
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логика – это последовательность, в действиях, поступках, поведении. Я нелогична.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Затрудняюсь ответить
4. Что такое правило?
То как принято поступать у большинства людей.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Нормам поведения, принятых в общественных местах
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нет не пользуюсь и никогда не пишу никаких инструкций.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Согласна, законы для того и существуют чтобы их соблюдать.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – постоянно повторяющиеся и логичные действия человека, она проявляется во всем – от соблюдения режима дня до способности выполнять рутинную работу.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Она средняя, иногда бывает низкая ( временами), а иногда нулевая))
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Процентов 45.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Всегда когда это необходимо ( по ситуации)
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы было на что ориентироваться и с чем -то сравнивать
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Не очень радостные вначале, но потом, думаю справлюсь с этой задачей, буду делать быстро, чтобы поскорее разделаться с этой скукотищей.
По размеру и так чтобы красивее смотрелись на полках, с красивыми обложками поставлю на видное место, а непривлекательные уберу подальше
5 Дек 2008 14:24
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/5
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Способ заработать деньги, чтобы обеспечить себе как можно более высокий уровень жизни и комфорта. Без денег труд не имеет смысла. А также возможность повысить свой социальный статус, продвинуться по карьерной лестнице.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Справлюсь с любой работой, кроме тяжелой физически.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Надо все делать быстро и эффективно, тогда все будет отлично))
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Цена как правило соответствует качеству, потому как дешевые вещи порой покупать бывает опасно для здоровья. Чем дороже, тем лучше.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Плохо себя чувствую, переживаю и стараюсь поскорее доделать, иначе это будет меня угнетать.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа с людьми, с использованием знания английского языка, плюс рабата с документами, плюс участие в проведении презентаций, семинаров.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Немедленно исправляю ошибку.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никаких, я думаю о деле, а не о чувствах.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Откажусь от этой затеи сразу же, по-моему это бред, да и потом она не будет вписываться в современный ландшафт.
5 Дек 2008 14:35
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/6
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это все что имеет красивую форму, цвет, вкус, запах. Красота это роскошь, это то что недоступно, то что притягивает к себе и манит. И еще это красивые интерьеры, где все гармонично по цвету и по форме. И правильно подобранный имидж человека, и манеры человека, все это красота.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю согласуется.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Эпатаж во всех его проявлениях.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчина в дорогом деловом костюме, с часами, от него пахнет парфюмом с древесными нотками, у него красивые вычищенные до блеска ботинки, и портмоне.
Женщина на высоких каблуках, лучше шпильках, в платье, приятно пахнет, с распущенными волосами и обязательно макияжем.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
То, что ему нравиться и вызывает положительный отклик в его душе, то красиво, а что заставляет его съеживаться при одном взгляде на предмет, то ужасно и уродливо.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю плохо, ни чего не придерживаюсь, все пробую на вкус.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Я хорошо в этом разбираюсь, люблю контрасты. Гармонирует красный с черным, а вот синий с черным не подходят друг другу.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Когда считаю также, то кончено соглашаюсь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Проект доверила бы дизайнеру, а вот обои клеила бы сама с удовольствием и стены бы тоже красила сама, и занавески бы вешала, вообщем все косметическое сама, а вот задумки лучше дизайнеру доверить.
5 Дек 2008 14:49
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/7
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Никого не строю, но если что-то необходимо сделать, то говорю открыто – сделай, если человек не соглашается, то не отстану от него до тех пора не согласиться, но сама делать не буду.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Легко, если кто-то не прав по отношению ко мне, я открыто говорю обидчику что о нем думаю, и перестаю с ним разговаривать, либо полностью разрываю отношения.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Если человек предал меня, то он больше не друг, как бы хорошо я к нему не относилась, но он уже проштрафился, значит пусть отправляется в запас.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не нападаю никогда, все решаю мирно, но иногда когда человек не понимает, могу применить физическую силу, например кинуться в него чем –нибудь тяжелым.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда это необходимо лично мне, да могу.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Когда человек не понимает словами.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Сначала вежливо и конструктивно, если не помогает то только напором и силой.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю эту силу, хотя и с трудом, но что делать......
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Думаю да, не сильным, а скорее стойким и неунывающим.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Пережить стресс и выйти из него победителем.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Решительность, открытость, прямота, хорошая физ. форма.
12. В чем суть силы?
В том что она у человека есть.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что одного уважают, а другого нет.
5 Дек 2008 15:01
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/8
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Незнаю...., очень расплывчатое понятие. Мне хамы, встречаются редко.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Когда на тебя кричат без причины или обзывают тебя тоже не за что.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Сложно сказать.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Никак. Каждый сам за себя, это воспитывается в семье, водителя маршрутки не научишь вежливости в 30 потому как уже поздно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Когда тебе хорошо с человек даже просто идти рядом. И при одной мысли о нем, становиться тепло и весело на душе.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Для гостя конечно все условия должны быть созданы, на о он и гость.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Редко проявляю. Сочувствие это жалось к больному или несчастному человеку. Но я считаю что каждый сам виноват в том что с ним произошло, работать надо было больше и не оказались бы они на улице или на паперти.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений?
Почему?
Придерживаюсь, потому что хорошо воспитана.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Чтобы общаться с людьми нужен опыт общения, в книжках этого не получишь.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Доброжелательность и улыбка – хорошо, а хмурость и неприветливость плохо.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально для меня это жестокость во всех ее проявлениях и нарушение закона.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Нет прощаю сразу, через пару минут. Ссоры забываю быстро но предательства никогда
5 Дек 2008 15:19
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/9
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ребенок явно важнее, чем весь мир.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Все уместно, в нужное время и нужном месте.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Да когда они есть эти эмоции их надо немедленно выражать.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Кричу, и плачу. Другие утешают.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Незнаю. Сложно сказать очень.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все эмоции правильные и отрицательные и положительные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстро, в любую сторону.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда человек вышел из себя и начал кричать и махать руками.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Да соответствует, полностью.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, не отмечаю. Замечаю настроения других, но не обращаю на это особого внимания.
5 Дек 2008 15:39
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 0/39
|
У меня прям  в ценностях получилась.. т. е. она оценочная похоже 
Для Гечки вы какая-то ЧС-ная.. Напка что-ли? 
вообще какой-то мощный запрос на "  показательную, денежную сторону жизни" во всем причем. Аля престиж, деньги правят миром - такая светская мадам.
Причем везде эта линия просматривается по всем ответам. Может это не тимное, а социальное но похоже... это окружение, которое сильно влияет на вас. Думаю будет сложно выявить тим
А вообще не Гамлет.. он же рационал, результат важен ему.. а тут не было не одной зацепки.
Такой портрет с "образа" Собчак 
5 Дек 2008 15:48
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/10
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
С радостью. Особенно к приятным неожиданностям.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Если например человек успеха добился в жизни, то меняется уверенный становится и важный))
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Абсолютно, проверено на себе)
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы верны, только если с профи составлены и по времени и дате рождения, ходила к астрологу все верно предсказал. В удачу верю, в случайность нет.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу догадываться, в целом могу.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Чувствую хорошо, но опаздываю правда. Никогда не убиваю время, всегда чем то занята.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Да легко.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь, все решаю сама.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, других ждать не люблю, нервничаю.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
читаю книгу
b) осталось 5 минут до прихода,
Читаю книгу,
c) время пришло, а его (ее) нет,
Смотрю на часы
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Звоню или спрашиваю у кого-нибудь поблизости где тот человек
e) и дальше все нет…
Не уйду пока не дождусь ответа, где он и что с ним такое.
5 Дек 2008 15:49
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/11
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни на 100% у каждого свой. Для меня это семья и дети.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На все сразу.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Умен ли он или нет. И еще сможем ли мы продолжить отношения дружеские, любовные, приятельские и. т. д. И ли же будем врагами))
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Смелость, успешность, уверенность в себе, общительность, обязательность, богатство.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Пессимизм, постоянное нытье, неспособность зарабатывать на жизнь, стремление довольствоваться малым, неопрятный внешний вид.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Да. Потому что мне об этом говорят окружающие))
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Скажу, что мы просто не поняли руг друга и пожелаю ему приятного пути.
А что, правда - всегда первая готовы мириться? А если вовсе и не виноваты? А чтоб прочувствовал, так сказать, осознал и сделал выводы?
Всегда готова мириться - и всегда первая.
Мне достаточно извинения или просто его взгляда ))
да но только синий с черным и правда вместе не смотрятся, нужно что-то поярче к черному )) например белый
5 Дек 2008 16:09
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/12
|
а жаль!!))
5 Дек 2008 21:23
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/13
|
Это я знаю))) и этик так?
Для сенсорика физическая оболочка является приоритетной. Ему очень важно, как выглядит партнер (и каково его материальное состояние). Критерием хороших отношений является создание комфортных условий партнеру. - ну и какой я после этого интуит??? для меня очень важна внешность и мат. благосостояние... людей... кое-кто ошибся((
Сенсорик силен в прикладном искусстве, танцах, пении (народном) и, конечно, в спорте. Сфера деятельности интуита это наука (математика) и искусство (музыка).
- Математику терпеть не могу до сих пор((
5 Дек 2008 22:05
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/31
|
5 Дек 2008 21:59 Edw сказал(а):
Пока что интуит, иррационал...
А я думаю сенсорик. К каждому ответу множество конкретных примеров. Например вот это:
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
По одежке встречают – без комментариев.
На имидж в целом - на гармонию в одежде, хорошо ли подобрана или нет, на качество материалов, на запах парфюма, прическу, и авто))
На мужчинах люблю деловой стиль – рубашка, часы, портмоне...
На женщинах –шпильки, длинные волосы, длинные ногти и длинные ресницы)
Плюс для сенсориков в юольшей степени важны тактильные, вкусовые ощущения...:
Когда мне хочется уюта я подхожу к любимому – сажусь рядышком, и прошу его обнять меня крепко, или вздремнуть вместе, лежа в обнимку, или вместе посмотреть фильм, какую-нибудь мелодраму, или прошу его чтобы он мне что-нибудь приготовил, например бутербродик или чай ))
 Кстати это высказывание, на мой взгляд, свидетельствует о том что более выражен этический компонент нежели логика.
Логик(во всяком случае тот экзэмпляр что пишет это сообщение  ) уют скорее ассоциировал бы с мягким креслом, приятным освещением, мягкой музыкой, тёплым чаем и т. д....
Т. е. ориентировался бы на мир предметов(что и свойственно логикам  )
Хм...
KittyCat, а как вы будете искать потерянную вещь(ну например заколку)?
6 Дек 2008 02:31
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 57/129
|
Пока видно экстраверсию, этику и сенсорику..
Есть ответы, которые противорчеат версии Гюго, а есть ответы, которые противоречат версии Наполеон.
6 Дек 2008 09:51
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/14
|
Ну в зависимости от ситуации - дома например перед уходом на работу скажем, в спешке бегаю по квартире и заглядываю во всевозможные места - ящики, смотрю на столе, в карманах одежды, в косметичке (если речь идет о заколке), спрашиваю у близких - а ты не видела куда я ее положила?
И еще начинаю трогать все руками в этот момент - просто перебирать и перекладывать вещи, чтобы поскорее найти ))
Как правило довольно быстро и убегаю по делам, если не нахожу немного расстраиваюсь, иногда даже опаздываю из-за этого ( копаюсь как говорится.
И еще полностью согласна, что сенсорик, однозначно, один раз я даже перестала общаться с человеком, потому, что мне не нравилось как он был одет и физически сложен, хотя по общению он мне вроде нравился, но вот по манере держаться и отвратительно подобранной одежды ( серый свитер непонятной фирмы и шапка на голове зимняя, прям тракторист колхоза.. жуть..)
С таким и выйти то куда -то стыдно..(((
Конечно был один знакомый которого я решилась переодеть на свой манер, но все своих знакомых я переодевать не хочу...((( Луше общаться сразу с теми кто тебя полностью нравиться во всем и в одежде и в общении!!
Сенсорик живет "здесь и сейчас". У него более реалистичное мироощущение. Он практичен и наблюдателен, хорошо разбирается в материальном мире. Выбирает "синицу в руках". --- нет товарищи я однозначный сенсорик, я к тому же разбираюсь отлично в качестве многих вещей, напрмер в косметике ( и фирмы все знаю на зубок, и качество и где купить можно и по какой цене ), и в обуви хорошей и одежде ( в качестве )....
И потом мне ближе сегодняшний день а не будущее,
я конечно люблю помечтать, но от реальности не отрываюсь!!!
Если меня спросить что выберешь то что есть сейчас или перспективу туманную в будущем - я выбираю сегодня.
У меня есть подозрения что я могу быть Наполеоном!
Почитала описания вроде как подходит...
6 Дек 2008 12:25
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 58/132
|
KittyCat, вот вы написали "И еще сможем ли мы продолжить отношения дружеские, любовные, приятельские и. т. д. И ли же будем врагами". В продолжение этой темы: Часто ли бывает что человек вам очень не понравился? Как быстро у вас формируется к нему отношение и как вы демонстрируете свою симпатию / антипатию. И демонстрируете ли вообще..? И из чего складываетя эта симпатия/антипатия к человеку? (кроме внешнего вида).
6 Дек 2008 13:19
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/15
|
KittyCat, вот вы написали "И еще сможем ли мы продолжить отношения дружеские, любовные, приятельские и. т. д. Или же будем врагами".
В продолжение этой темы: Часто ли бывает что человек вам очень не понравился?
Бывает, не скажу, что очень часто, но все таки такое встречается.
Как быстро у вас формируется к нему отношение и как вы демонстрируете свою симпатию / антипатию. И демонстрируете ли вообще..?
Отношение формируется мгновенно. Как правило, если человек настроен ко мне доброжелательно, я с ним вступаю в разговор, а для себя определяю его потенциал скажем так и не только его личный, но и потенциал наших взаимоотношений, примеряю его на себя.
Антипатию демонстрирую, если я не одна, то могу начать обсуждать тут же не понравившегося человека, если одна, то могу начать проявлять высокомерие или быстро прервать разговор с непонравившемся.
И из чего складываетя эта симпатия/антипатия к человеку? (кроме внешнего вида).
Симпатия
Улыбчивость, образованность, умение поддержать умный разговор, начитанность, люблю когда человек знает иностранный язык (неважно какой), был заграницей, имеет какое-нибудь интересное хобби
Антипатия
Низкий уровень образования (ПТУ, Лицей), вредные привычки (курение - особенно для девушки), лишний вес, немытые волосы, отсутствие жизненных планов, целей, неудачи в личной жизни, высокомерие, желание показать свое превосходство на другими, излишняя официальность, стремление давать советы, стремление впихнуть всех в опред. строгие рамки( рассуждения типа я бы не стала встречаться с мужчиной на 20 лет старше, так не принято, или так все делают, и ты тоже должна, к 25 годам нужно успеть выйти замуж и. т. д.)
6 Дек 2008 13:49
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/33
|
У меня есть подозрения что я могу быть Наполеоном!
Почитала описания вроде как подходит...
Наполеоном? Ну в таком случае снимаю перед вами шляапу. Не почувствовал ни единого конфликтогенного посыла .
На сколько вы в этом уверены?
А вы занимаетесь спортом? Какие виды вам больше нравятся: командные(воллейбол...), парные(теннис...), одиночные(бег...)?
6 Дек 2008 16:49
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 58/133
|
В общем, как по мне ближе всего к истине версия Наполеон
6 Дек 2008 16:57
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/16
|
Спортом... вообще не занималась никогда.
Только танцы - латина.
И плавание - очень далеко заплываю, особенно в море, один раз даже попала в шторм 3 бальный..)
ну если не наполеон... то не Дюма же!!
Ну в таком случае снимаю перед вами шляапу. Не почувствовал ни единого конфликтогенного посыла.
На сколько вы в этом уверены?
А вы что ждали, что я прямо вот тут на форуме ругаться начну???
Кстати, а как еще можно проверить сенсорик я или интуит? Может по отношению к быту? или любимым предметам в школе??
Могу сказать что я гуманитарий - 100%
А что касается быта - то люблю порядок и вкусно поесть, но вот с готовкой у меня трудности иногда бывают - я не очень умею это делать... ну и вообще желания особо нет, готовить что-то самой, я имею ввиду сложные блюда или по рецептам что-то.
И еще как свое хобби могу отметить караоке и макияж - люблю сама краситься и других красить.
6 Дек 2008 19:08
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/34
|
А вы что ждали, что я прямо вот тут на форуме ругаться начну???
Да нет. Вы очень воспитанный и гармоничный человек. Конечно вы бы до такого не опустились.
Дело в другом. Если вы "наполеон" то ваша главная функция( ) совпадает с моей болевой. И наоборот. Что-бы друг друга задеть нам не обязательно хотеть друг-другу зла(это и самое худшее). Просто то что для одного норма для другого может быть болезненным.
Кстати, а как еще можно проверить сенсорик я или интуит? Может по отношению к быту? или любимым предметам в школе??
Насколько я знаю сенсорика и интуиция определяют наше восприятие этого мира(Сэнсорик увидит лес как множество отдельных деревьев, а интуит лес как единое целое). Но в сенсорности как раз сомнений не возникает.
Могу сказать что я гуманитарий - 100%
Сомневаюсь, что по этому можно судить о степени сенсорности. Знаю научного сотрудника, сенсорика, который работает в метрологии. Я - интуит. Учусь на Инфизе. Мы оба технари.
ну если не наполеон... то не Дюма же!!
Да, согласен. Не дюма.
Пожалуй можно с уверенностью можно сказать, что вы - "наполеон".(Самый приятный Нап из всех которых я встречал )
6 Дек 2008 19:54
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/17
|
Внешние признаки наполеона
СЭЭ заметен в первую очередь по фигуре и чертам лица.
Часто имеет полную, объемную во всех частях тела фигуру. Особенно ярко это проявляется у женщин.
- ЭТО НЕ ПРО МЕНЯ, я стройная и высокая)
Из-за этого СЭЭ производит впечатление некоторой "неукротимой" массы, При взгляде на лицо СЭЭ в первую очередь обращает на себя внимание мягкий, иногда плаксивый рот, а также нервные губы, уголки которых часто сильно опущены вниз. - это подходит уголки губ действительно опущены вниз
Форма лица — овальная, сглаженная, без выступающих частей. - подходит
Глаза-подвижные, юркие, скользящие по поверхности людей и предметов, ощупывающие пространство. Посажены глаза обычно не глубоко. Иногда наблюдается утяжеленная нижняя часть лица.- не подходит
Два подтипа СЭЭ — сенсорный и этический — различаются по характеру движений и походке. Этический вариант СЭЭ — быстрый, непоседливый, дерзкий. Сенсорный вариант спокойный, размеренно и уверенно движущийся. Наблюдая за его передвижениями в течение некоторого времени, вы можете придти к ощущению "вязкой, тягучей массы", "шарика ртути".
Одежда СЭЭ обычно выделяет его из окружающей толпы. За модой следит, но нельзя сказать, что бездумно копирует. Одевается так, чтобы обратить на себя внимание окружающих. В своем внешнем виде всегда уверен, поэтому позволяет себе порой самые оригинальные наряды, сразу бросающиеся в глаза (женщины). - не сказала бы чтобы бросающиеся в глаза, скорее подходящие мне
как быть?? я отнють не круглый шарик! 
6 Дек 2008 20:04
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/15
|
про сенсориков-интуитов в описаниях тут откровенная лажа местами цитируется...
6 Дек 2008 20:05
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/18
|
Точно определила, что ЭКСТРАВЕРТ - это почти 100%
ЭТИК 100%
ИРРАЦИОНАЛ -100%
Может все таки интуит? и тогда ГЕКСЛИ, ?
6 Дек 2008 20:07
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/35
|
как быть?? я отнють не круглый шарик!
А это, я уверен, как раз то о чём я говорил в письме.(а вы, кстати, в ответах)
Не обязательно ТИМ будет полностью вам соответствовать
Ведь кроме скелета есть ещё и мышцы...
6 Дек 2008 20:08
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/19
|
Внешние признаки:
Фигура чаще вытянутая, худая.
У ИЭЭ, как у всех представителей четвертой квадры, редко встречаются выдающиеся вперед, далеко отстоящие от плоскости лица носы.
Это романтический стиль, раскрепощенный и легкий.
У этического варианта ИЭЭ — "стреляющие" глаза, игривость, которая воспринимается очень естественно.
По внешним характеристикам больше Гексли подходит конечно... Но как быть тогда с внешним видом??
Не обязательно ТИМ будет полностью вам соответствовать
Ведь кроме скелета есть ещё и мышцы...
Нет! в описании сказано, что Наполеоны склонны к полноте и с короткими ногами... все таки в типах конституция тоже учитывается... и по внешнему виду тоже ведь многое можно определить...
Вот почему я не Дюма... например... да потому что ну оочень с трудом похожу хоть на кого-ниб из этого типажа..!
6 Дек 2008 20:10
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/36
|
Нет! в описании сказано, что Наполеоны склонны к полноте и с короткими ногами
Ой да ладно .
Со мной в группе учится ярчайший наполеон. Наповский характер за километр видно. А фигура у него вовсе не шарообразная. Я бы даже сказал наоборот - очень близкая к идеальной мужская фигура.
6 Дек 2008 20:18
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/16
|
6 Дек 2008 20:10 KittyCat сказал(а):
Нет! в описании сказано, что Наполеоны склонны к полноте и с короткими ногами... все таки в типах конституция тоже учитывается... и по внешнему виду тоже ведь многое можно определить...
если вы хочете такой тип чтоб худой и с длинными ногами - донка, гексли, есенин, джек.
чтоб на ногах волосы не росли - все интуиты
с большой грудью - жуков и наполеон
с восхитительной попкой - гексли и дюма
с четким профилем - максим
с пышной курчавой шевелюрой - гюго, жуков и гамлет
с большими глазами - достоевский
таковые опщие тенденции в соционе
6 Дек 2008 20:20
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/20
|
А как он себя проявляет?
Как бы ты его охарактеризовал? Именно с соционической точки зрения?
6 Дек 2008 20:21
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/17
|
6 Дек 2008 20:18 Igoriok сказал(а):
Ой да ладно .
Со мной в группе учится ярчайший наполеон. Наповский характер за километр видно. А фигура у него вовсе не шарообразная. Я бы даже сказал наоборот - очень близкая к идеальной мужская фигура.
да, широкие плечи, узкие бедра и пр.. оно надо, автору темы? )
6 Дек 2008 20:21
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/21
|
Хмм а что если и глаза большие, и попка хорошая и грудь??)))))
Ну правильно - атлетическая фигура... типично мужская широкие плечи, узкие бедра, а у женщин как правило наооборот...)
6 Дек 2008 20:23
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/37
|
Хмм а что если и глаза большие, и попка хорошая и грудь??)))))
Многофункциональный ТИМ.  6 в 1.
А как он себя проявляет?
Проявляет в бешенном сопротивлении когда отстаивает свою точку зрения. Мастерски умеет давить на эмоции. На логику может и наплевать.
Цитата из описания:
Главная особенность поведения СЭЭ, которая становится хорошо заметной спустя некоторое время наблюдения за ним, - это умение манипулировать чувствами людей. Когда ему нужно, всеща умеет обратить на себя внимание окружающих. Причем делает это открыто, без тени смущения. Обладает, как правило, большим количеством знакомств.
Это про него. Так и определил.
6 Дек 2008 20:29
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/22
|
Ну большое количество знакомств еще не показатель.. конечно..
Другое дело использует ли человек свои связи?? или просто у него много знакомых с каждым из которых он видится раз в год)
А про манипулирование... то тоже сложно применить именно к себе... я иногда бываю полна сомнений, относительно всего, и вообще я не манипулятор, если только лаской могу взять и настойчивостью..., и вообще я уже в окончательно запуталась ху из ху..
чем глубше копаешься тем туманне все становится
Да кстати и еще я оочень ленивая..... просто ужасно..
Может это как - то поможет?
Какой ТИМ сАмый ленивый?*
6 Дек 2008 20:37
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/18
|
6 Дек 2008 20:23 KittyCat сказал(а):
Хмм а что если и глаза большие, и попка хорошая и грудь??)))))
пока оч. мало сенсорных подробностей в описаниях себя любимой, причем голословные оценки, не подтвержденные фотками. к сожалению. в таких условиях типировать достоверно очень-очень трудно, это факт. 
6 Дек 2008 20:41
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/38
|
6 Дек 2008 20:37 KittyCat сказал(а):
Ну большое количество знакомств еще не показатель.. конечно..
Другое дело использует ли человек свои связи?? или просто у него много знакомых с каждым из которых он видится раз в год)
А про манипулирование... то тоже сложно применить именно к себе... я иногда бываю полна сомнений, относительно всего, и вообще я не манипулятор, если только лаской могу взять и настойчивостью..., и вообще я уже в окончательно запуталась ху из ху..
чем глубше копаешься тем туманне все становится
Ну за его-то напостью я наблюдаю уже 3-й год. Так что не сомневаюсь.
А вот в твоееееей...  
чем глубше копаешься тем туманне все становится
Может ты и права. Слышала о кругах знания и незнания?
Может еська?
6 Дек 2008 20:43
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/23
|
Фотки для семейного альбома))
А фигура и ее особенности не для форумчан, а для мужа)
Протипируете и по портрету!
Если хочеться больше сенсорики велком на сайт знакомств или в мужской журнал, уважаемый гость 
Может... кстати очень может быть..
а ТЫ уверен, что я сенсорик? может все-таки интуит?
то что этик понятно, иррационал, кстати насчет экстраверта - я сама навязываться в общении не люблю, и в жизнь свою пускаю далеко не всех, может я ИНТРОВЕРТ?
я просто в экстраверте больше уверена, потому как я работу лучше выполняю в команде и в присутствии других людей, а не наоборот, и прилив сил ощущаю когда общаюсь с больщим количеством разных людей, а не наоборот.
6 Дек 2008 20:44
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/39
|
я просто в экстраверте больше уверена, потому как я работу лучше выполняю в команде и в присутствии других людей, а не наоборот, и прилив сил ощущаю когда общаюсь с больщим количеством разных людей, а не наоборот.
По-моему яркий признак экстраверсии.
а ТЫ уверен, что я сенсорик? может все-таки интуит?
Та я то уверен.
6 Дек 2008 20:59
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/24
|
А почему?? только потому что при знакомстве для меня важна внешность и мат. положение?
6 Дек 2008 21:06
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/40
|
А почему?? только потому что при знакомстве для меня важна внешность и мат. положение?
CittyCat ну причём сдесь внешность и мат. положение?
Для меня например при знакомстве внешность тоже важна
А в твоей сенсорике я уверен по следующим причинам:
А я думаю сенсорик. К каждому ответу множество конкретных примеров
Плюс для сенсориков в большей степени важны тактильные, вкусовые ощущения
И потом мне ближе сегодняшний день а не будущее,
я конечно люблю помечтать, но от реальности не отрываюсь!!!
Если меня спросить что выберешь то что есть сейчас или перспективу туманную в будущем - я выбираю сегодня.
Jay
Пока видно экстраверсию, этику и сенсорику..
6 Дек 2008 22:16
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/20
|
6 Дек 2008 21:21 KittyCat сказал(а):
И не надо сомневаться в ясном уме участников форума, если у вас своя методика, пользуйтесь ей, но не навязывайте другим Вы же не эталон... в конце концов
хм... вы как-то превратно понимаете мои слова, наверное не совсем освоились со здешней обстановкой участники форума меня, думаю, правильно поймут без ваших объяснений как раз в силу своего ясного ума
так что не надо мне рассказывать, что и как мне делать/не делать
6 Дек 2008 22:16
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/41
|
6 Дек 2008 22:16 werewindle сказал(а):
хм... вы как-то превратно понимаете мои слова, наверное не совсем освоились со здешней обстановкой участники форума меня, думаю, правильно поймут без ваших объяснений как раз в силу своего ясного ума
так что не надо мне рассказывать, что и как мне делать/не делать
Я, кстати, то-же не очень понимаю ваши слова.
Понимаю, что критика для бальзаков - это норма. Но во-первых существует конструктивная критика, а во-вторых мы в разделе "виртуальное типирование". И по-моему заниматься сдесь нужно именно этим, а вы занимаетесь чем-то другим.
6 Дек 2008 22:26
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/26
|
об этом я и говорю - мне тоже не приятно когда мне пытаются указать что делать и как)
потому я вам и написала у вас свое мнение на этот счет, у меня свое, вот и все.
вы считаете что по портрету нельзя определиться, а считаю можно.
вы вправе настаивать на своем, а я соответственно буду придерживаться своего мнения, которое отлично от вашего.
И вообще чтобы ТИМ определить попку или грудь видеть не обязательно
а по портрету вполне реально определить и конституцию человека и склонен ли он к полноте или худощав..... это все видно))
не думаю что моя голова соответствует телу женщины весом более 70 кг и с грудью 4 размера)
6 Дек 2008 22:26
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 58/135
|
можете не обращать внимание на werewindle. Как было видно из прошлых тем - в типировании человек разочарован, соционику считает за дурь. Непонятно только зачем при этом другим мозг чистить %)
7 Дек 2008 10:06
|
MOLODEC
"Бальзак"
Сообщений: 0/7
|
это нормально для Балей))
7 Дек 2008 10:37
|
Nyamka
"Габен"
Сообщений: 3/1
|
Здравствуйте! Вы достоевский.
Вот из чего исхожу.
Когда мне хочется уюта я подхожу к любимому – сажусь рядышком, и прошу его обнять меня крепко, или вздремнуть вместе, лежа в обнимку, или вместе посмотреть фильм, какую-нибудь мелодраму, или прошу его чтобы он мне что-нибудь приготовил, например бутербродик или чай )) - сенсорика ощущений в детском блоке
Приятных ощущений много, для меня это например поглаживания или просто объятия. - сенсорика ощущений в детском блоке
По-разному, но вообще с людьми схожусь легко, я общительна - этик
Кинусь расспрашивать в чем дело, обсудим ситуацию, дам совет и пожалею. - этик
Могу поссориться и по своей инициативе - этик
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Затрудняюсь ответить - не логик
4. Что такое правило?
То как принято поступать у большинства людей. - не логик
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Способ заработать деньги. Без денег труд не имеет смысла. - деловая логика в ценностях
Справлюсь с любой работой, кроме тяжелой физически. - интуит
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Плохо себя чувствую, переживаю и стараюсь поскорее доделать, иначе это будет меня угнетать. - рационал
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Немедленно исправляю ошибку. - деловая логика в детском блоке.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никаких, я думаю о деле, а не о чувствах. - деловая логика в детском блоке.
Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю эту силу, хотя и с трудом, но что делать...... - болевая волевая сенсорика
Аморально для меня это жестокость во всех ее проявлениях и нарушение закона. - болевая волевая сенсорика
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, не отмечаю. Замечаю настроения других, но не обращаю на это особого внимания. - не этик эмоций
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Абсолютно, проверено на себе) - позитивист
В удачу верю, в случайность нет. - интуит возможностей
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь, все решаю сама. - интуит
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Умен ли он или нет. И еще сможем ли мы продолжить отношения дружеские, любовные, приятельские и. т. д. И ли же будем врагами)) - рассуждения по базовой функции
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Скажу, что мы просто не поняли руг друга и пожелаю ему приятного пути. - по сильной функции человек не обижается
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины,
Мужчина в дорогом деловом костюме, с часами, от него пахнет парфюмом с древесными нотками, у него красивые вычищенные до блеска ботинки, и портмоне. - Штирлиц? 
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Смелость, успешность, уверенность в себе, общительность, обязательность, богатство. - Штирлиц?
И почему все достоевские любят распущенные волосы?
7 Дек 2008 11:06
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/20
|
7 Дек 2008 10:06 Jey сказал(а):
Как было видно из прошлых тем - в типировании человек разочарован, соционику считает за дурь.
 ндаа...
ни на чем не основанная наглая клевета....
6 Дек 2008 22:26 Igoriok сказал(а):
Я, кстати, то-же не очень понимаю ваши слова.
Понимаю, что критика для бальзаков - это норма. Но во-первых существует конструктивная критика, а во-вторых мы в разделе "виртуальное типирование". И по-моему заниматься сдесь нужно именно этим, а вы занимаетесь чем-то другим.
не понимаете - спросили бы в личке  где я что критиковала и кому что указывала, ткните пальцем.
7 Дек 2008 11:30
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 0/41
|
Спасибо за столь искреннее письмо!
Вы знаете, я тоже думаю что Вы Джечка, по крайней мере по Вашим ответам на форуме.
пысы: прикол, я тут совсем видимо помешалась на типировании, мне с Вами сон приснился, что я Вашу анкету разбирала идумала кто же Вы и вот во сне четко сложилась картинка что Вы Джек
Могу и ошибаться.
Но ценности Ваши подпадают только под 3 и 4-ую квадру, 4-ая не получается из-за черной сенсорики оценочной.
Потом Вы немного "плавали" в ответах по БЭ.. но на болевую никак не похоже, не Напка, потому что нет творческой БЭ-ки.
а потом есть яркий образ Драйзер-Джек в ответах по анкете.
Вот.
7 Дек 2008 12:54
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/26
|
Да.... совсем все туманно стало, а что если я ЕСЕНИНЫМ?
Там выше девушка написала что я рационал, но ведь у рационалов не гибкое тело, а у меня дже на фото голова наклонена в сторону, причем почти на всех фото....., разве это не говорит об иррациональности?
и еще я согласна что я интуит, потому как частенько забываю протереть губкой ботинки или могу не заметить пятна скажем на брюках...
кроме того мне достаточно тяжело всегда сохранять работоспособность постоянную - я скорее спринтер в короткие сроки укладываюсь эффективнее, чем ежедневно - по крайней мере в универе., все сдавала в последний момент, а вот в школе наоборот было ОЧЕНЬ дисциплинированным ребенком и всегда все делала вовремя и заранее. Наверное поэтому в универе потом отрывалась))
Вообще когда маленькой была гораздо более дисциплинированной чем сейчас. Никогда никуда не опаздывала - опоздать на урок или прогулять его для меня недопустимо! А вот в универе я частенько прогуливала лекции, и опаздывала чуть ли не 1, 5 часа...
И еще опять же в школе я всегда было ОЧЕНЬ опрятна, и с пятна на одежде или непричесанность были для меня нонсансом...
И тетради я всегда складывала в стопочки.... вообще такая " отличница" была.. очень прилежная и правильная..)
спорт не любила, как я уже говорила..
Может столь резкие перемены во мне от дисциплины до полного хаоса случились потому что я стала жить самостоятельно? и сама заботиться о себе без влияния родителей?
И тут и проявилась моя истинная натура?)
ЕСЕНИН т. е.)))
Я была.. т. е.)) опечатка)
еще не проснулась до конца)
Сейчас почитаю Джека
7 Дек 2008 13:12
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 0/42
|
7 Дек 2008 13:12 KittyCat сказал(а):
Да.... совсем все туманно стало, а что если я ЕСЕНИНЫМ?
Там выше девушка написала что я рационал, но ведь у рационалов не гибкое тело, а у меня дже на фото голова наклонена в сторону, причем почти на всех фото....., разве это не говорит об иррациональности?
и еще я согласна что я интуит, потому как частенько забываю протереть губкой ботинки или могу не заметить пятна скажем на брюках...
кроме того мне достаточно тяжело всегда сохранять работоспособность постоянную - я скорее спринтер в короткие сроки укладываюсь эффективнее, чем ежедневно - по крайней мере в универе., все сдавала в последний момент, а вот в школе наоборот было ОЧЕНЬ дисциплинированным ребенком и всегда все делала вовремя и заранее. Наверное поэтому в универе потом отрывалась))
Вообще когда маленькой была гораздо более дисциплинированной чем сейчас. Никогда никуда не опаздывала - опоздать на урок или прогулять его для меня недопустимо! А вот в универе я частенько прогуливала лекции, и опаздывала чуть ли не 1, 5 часа...
И еще опять же в школе я всегда было ОЧЕНЬ опрятна, и с пятна на одежде или непричесанность были для меня нонсансом...
И тетради я всегда складывала в стопочки.... вообще такая " отличница" была.. очень прилежная и правильная..)
спорт не любила, как я уже говорила..
Может столь резкие перемены во мне от дисциплины до полного хаоса случились потому что я стала жить самостоятельно? и сама заботиться о себе без влияния родителей?
И тут и проявилась моя истинная натура?)
ЕСЕНИН т. е.)))
Я была.. т. е.)) опечатка)
еще не проснулась до конца)
Сейчас почитаю Джека
Нет-нет, не Есенин!
Чтобы у Есенина с его болевой были такие запросы , а потом соответствующая оценка уровня жизни.
Есенин не будет заморачиваться о деньгах и соответствующем статусном положении, не будет таким образом оказывать впечатление на людей и оценивать по тому же принципу.
То что у вас с работоспособностью спады, так это нормально для Джека - он именно спринтер. У него же творческая  . А потом блок оценки , собственно еще что хотела добавить, что Джеки начинают продуктивнее реализовывать дела когда им нагоняй дадут по (собственно у Драйзера творческая ЧС) и тогда они ускоряются. И бывают что Джеки неосознанно могут напрашиваться на этот нагоняй
Столь внимательное отношение к деталям туалета, вплоть до брезгливости, что как я мол пойду в свет с этим человеком, если у него и свитер непонятной формы, да и колпак не тот на голове - это болевая  , гиппер утрированное внимание к деталям. (постаралась объяснить как можно проще и понятней)
7 Дек 2008 13:26
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/27
|
21:46 Amoreena:
Катя, по моему мнению, вы Есенин. Сенсорики я не вижу, то, что вы много пишете про внешний вид людей и стиль - это интуиция времени (БИ). Есенин обычно стильный и легко одевает/красит других. И вы очень много пишете про престиж в других людях - ИМХО, это образ вашего дуала - Жукова.
- мнение о моем социотипе девушки, окончившей курсы соционики в Москве
На самом деле про мои запросы - все верно сказано.
Я не верю в рай с милым в шалаше и считаю, чо все должно быть подкреплено не только любовью, но и чем-то материальным.
Скажем выйти замуж и жить с родителями мужа или в коммуналке - для меня не вариант, нужна большая квартира с ремонтом и все необходимое для детей.
Насчет внимания к деталям - мне это тоже присуще, скажем если мне не нравиться как кто-то накрасился - скажем знакомая накрасила ресницы... то я обязательно скажу ей об этом.. ну или обращу внимание так это точно..
А насчет свитера и шапки, то это не детали.. это важнейший критерий и показатель человека, и еще вот если о мужчинах говорить, то не люблю нерях, знаете когда приходишь а на кухне посуда стоит немытая и в квартире удобств нет, вроде все есть а пользоваться не удобно или уюта нет, скажем так ковриков разных или мелочей каких-нибудь, для кухни, ванны и. т. д.
и еще насчет Джека, я ведь как никак ЭТИК, а не ЛОГИК, так что ДЖЕК увы никак не получается((
А может и Джек, просто ЕСЕНИНЫ они такие эффемерные прямо такие воздушные.... я все таки по приземленнее...
7 Дек 2008 13:41
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 0/45
|
7 Дек 2008 13:41 KittyCat сказал(а):
21:46 Amoreena:
Катя, по моему мнению, вы Есенин. Сенсорики я не вижу, то, что вы много пишете про внешний вид людей и стиль - это интуиция времени (БИ). Есенин обычно стильный и легко одевает/красит других. И вы очень много пишете про престиж в других людях - ИМХО, это образ вашего дуала - Жукова.
- мнение о моем социотипе девушки, окончившей курсы соционики в Москве
На самом деле про мои запросы - все верно сказано.
Я не верю в рай с милым в шалаше и считаю, чо все должно быть подкреплено не только любовью, но и чем-то материальным.
Скажем выйти замуж и жить с родителями мужа или в коммуналке - для меня не вариант, нужна большая квартира с ремонтом и все необходимое для детей.
Насчет внимания к деталям - мне это тоже присуще, скажем если мне не нравиться как кто-то накрасился - скажем знакомая накрасила ресницы... то я обязательно скажу ей об этом.. ну или обращу внимание так это точно..
А насчет свитера и шапки, то это не детали.. это важнейший критерий и показатель человека, и еще вот если о мужчинах говорить, то не люблю нерях, знаете когда приходишь а на кухне посуда стоит немытая и в квартире удобств нет, вроде все есть а пользоваться не удобно или уюта нет, скажем так ковриков разных или мелочей каких-нибудь, для кухни, ванны и. т. д.
и еще насчет Джека, я ведь как никак ЭТИК, а не ЛОГИК, так что ДЖЕК увы никак не получается((
А может и Джек, просто ЕСЕНИНЫ они такие эффемерные прямо такие воздушные.... я все таки по приземленнее...
Я умываюруки, потому что не видела я еще таких Есек))) значит ищите себя.
Есенин, один из менее приспособленных в быту типов, и так уверенно давать оценку о качестве устройства бытового уровня - Есю будет сложно.
Тем более отсеивать таких людей от себя, как не перспективных а если это лишь первое впечатление и есть факторы влияющие на то, почему человек так живет, почему не помыл посуду???
Еще как никак сам Есенин, является интегральным типом Русской души, и сам собственно представитель своего типа жил в маленькой зачуханной комнатке в гостинице + Ваши установки жизненные европейского свецкого уровня. Это не говорит о том, что это плохо - просто, если это всего - лишь зов детского блока, выраженный словестно в такой форме, как влияние на вас социума, а на самом лишьделе это запрос на качество и заботу - то Вы Дост (учитывая ньюанс, что Вы утверждаете что Вы этик, вам себя знать лучше ).
Потому что не 2-ая и не 1-ая Вы квадра.
Вот. Простите, если категорично.
Окей, потом, если мы опять вернемся к истории:
Наполеон был Жуковым, представителем.
Собственно у него с его Жозефиной был именно рай с милой в шалаше )))
И установка на престиж в Жукове, выраженна абсолютно в не верной форме, не так буквально, поверьте %)
Не знаю.. у меня почему-то девушка Еська ассоциируется с Настенькой из Морозко ))
7 Дек 2008 14:18
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 0/46
|
7 Дек 2008 13:41 KittyCat сказал(а):
21:46 Amoreena:
Катя, по моему мнению, вы Есенин. Сенсорики я не вижу, то, что вы много пишете про внешний вид людей и стиль - это интуиция времени (БИ). Есенин обычно стильный и легко одевает/красит других. И вы очень много пишете про престиж в других людях - ИМХО, это образ вашего дуала - Жукова.
- мнение о моем социотипе девушки, окончившей курсы соционики в Москве
А насчет свитера и шапки, то это не детали.. это важнейший критерий и показатель человека, и еще вот если о мужчинах говорить, то не люблю нерях, знаете когда приходишь а на кухне посуда стоит немытая и в квартире удобств нет, вроде все есть а пользоваться не удобно или уюта нет, скажем так ковриков разных или мелочей каких-нибудь, для кухни, ванны и. т. д.
А может и Джек, просто ЕСЕНИНЫ они такие эффемерные прямо такие воздушные.... я все таки по приземленнее...
Знаете, еще кстати говоря, у Жуковых ограничительная поэтому будет все в рамках необходимого.
Коврики, мелочи для кухни, ванны и т. д - это все же БС-ный уют. А значит больше за хозяйственного мужчину + делового мужчину, не лишенного "качества", деловитости и светсткости.. опять же это может быть только Драйзер или Штирлиц.
Чтобы так прям 3 в одном 
Фоновая, демонстративная БС Драйзера тоже ого-го в этих делах. Вот только Драйзер сам суггестивный -ЗНАЧИТ ЕМУ НУЖНО ЗАДАВАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ по этому аспекту.
Но вот для Доськи у меня не укладываются в голове : для женщины длинные ногти, обтягивающее платье и высокие каблуки.. - извращенная болевая или все же внушение по -
уфффф.... запутали.
хотя Настеньку из Морозко типируют кстати в Досты... но они с Еськой близки чем-то...
7 Дек 2008 15:29
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/28
|
Значит если человек не приспособлен в быту, то он и всяких приятных мелочей не замечает...
но он же может сам ничего не уметь, а хорошее тем не меннее видеть..
я почему еще про мужчин сказала, все таки это очень показательно -кто-то остался бы к такому свинству как посуда немытая равнодушным, не заметил бы этого всего, а меня вот расстраивает даже отсутствие хорошего коврика в ванной и крючка в нужном месте..
я согласна что человеку которому на это наплевать дискомфортно не будет, а я даже удовольствие от ванны могу получить только в моясь вкусным гелем и в красивой кабинке - совсем другие ощущения!
еще я люблю всякие мелочи из ИКЕА, тарелки люблю всякие покупать красивые, растения, свечки, и вообще очень хочу к дизайнеру обратиться чтобы проработать стилевое направление интерьера..
и еще про Европу ) очень люблю европейцев, мне так импонирует их практичность, они как никто ценят качество вещей и налаженный быт.
вообщем налаженный быт по-моему намного облегчает существование человека.
и насчет спорта - люблю бассейн и аэpoбику.
Это я к тому что я не ЗА РОСКОШЬ, запредельную, а просто за человеческий комфорт.
Вот согласитесь в такую то слякоть как сейчас лучше на машине по городу ехать до работу, чем пешком до слякоти до метро тепать)
ехать до работу, чем пешком до слякоти до метро тепать)
опечатка ( тороплюсь очень) ехать до работы, чем пешком по слякоти до метро тепать))
7 Дек 2008 15:41
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 0/47
|
7 Дек 2008 15:41 KittyCat сказал(а):
Значит если человек не приспособлен в быту, то он и всяких приятных мелочей не замечает...
но он же может сам ничего не уметь, а хорошее тем не меннее видеть..
я почему еще про мужчин сказала, все таки это очень показательно -кто-то остался бы к такому свинству как посуда немытая равнодушным, не заметил бы этого всего, а меня вот расстраивает даже отсутствие хорошего коврика в ванной и крючка в нужном месте..
я согласна что человеку которому на это наплевать дискомфортно не будет, а я даже удовольствие от ванны могу получить только в моясь вкусным гелем и в красивой кабинке - совсем другие ощущения!
еще я люблю всякие мелочи из ИКЕА, тарелки люблю всякие покупать красивые, растения, свечки, и вообще очень хочу к дизайнеру обратиться чтобы проработать стилевое направление интерьера..
и еще про Европу ) очень люблю европейцев, мне так импонирует их практичность, они как никто ценят качество вещей и налаженный быт.
вообщем налаженный быт по-моему намного облегчает существование человека.
и насчет спорта - люблю бассейн и аэpoбику.
Это я к тому что я не ЗА РОСКОШЬ, запредельную, а просто за человеческий комфорт.
Вот согласитесь в такую то слякоть как сейчас лучше на машине по городу ехать до работу, чем пешком до слякоти до метро тепать)
ехать до работу, чем пешком до слякоти до метро тепать)
опечатка ( тороплюсь очень) ехать до работы, чем пешком по слякоти до метро тепать))
Я все понимаю, и поняла вас именно правильо, как комфорт, но и статус. а не роскошь запредельную!
Все что вы описываете это к БС и ЧС.
И про то, что мол интуитам наплевать - это не так. Просто одному одно, а другой и значения не придаст, не обратит внимания такого, которое вы придаете!
Просто ценности у них будут другие и не станут заморачиваться крючком не тем в ванной
или заляпаным зеркалом зубной пастой например в будни, посмотрят, заметят, а вымоют через неделю или когда время у них и астроение на это будет, так же и с уборкой например. Каждый привыкает к свому распорядку.
Я например тоже не могу когда у меня дома что-то не там лежит, или мыльница вся мылом перемазанная или мочалка в ванной упала в саму ванную и намокла или носок муж кинул мимо сетки для белья или полотенце испачькалось от волос в краску и приобрело желтоватый оттенок-я сразу все убираю и стираю.
Я вообще вещи стираю через 2 дня, а ношу все по разу. Один одела-все для второго раза вещь не свежая.
Посуда та же в раковине раздражает, но мою по мере сил и времени и желательновсе дела делать параллельно, чтобы время не тратить.
НО в чужом доме мне все-равно как там у человека с бытом дела обстоят, главное чтобы человек хороший был! И отзывчивый, все остальное наживное и из патчериц в золушки можно выбиться!
Нет у меня установки социальной мерять людей по себе в плане комфорта.
Я меряю по себя в плане справедливости и правильности поступков, меряю по себе исходя из этической стороны моральной.
Вот что хотела сказать.
ПЫСЫ: я тоже люблю ИКЕЮ за дешевость и натуральность + идею
у меня дома вся пасуда из ИКЕИ и подбиралась в тон и стиль. Коврики ручной вязки на кухне и в комнате (цветные доррожки), покрывала и подушки хлопковые цветные (однатонные), всякие деревянные рамочки фигнюшки да я тоже ценю такие вещи.
но опять же, ценю только в своем пространстве.
Пока жила с родителями, я всем этим не увлекалась (уважала иерархию дом родителей и пусть они делают в мнем все как хотят), просто не проявляла инициативы, т. к. не имею права проявлять инициативу там, где не должна и пока не попросят. Это ИХ ДЕЛО.
А когда переехала, тут моя душа на распашку раскрылась, я стала ваять потому что это мой дом и я в нем ИМЕЮ ПРАВО делать все что захочу.
Но без оценки других на равнение на себя и свои вкусы.
Там где нет меня, хоть потоп.
Там где я есть, я сделаю все на высшем уровне, если попрсят опять же совета и помощи. И если что-то вдруг тановиться моим по праву
Чувствуете разницу?
7 Дек 2008 16:26
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 0/48
|
Вот, пришел Эд и помог дать ответ!
Прислушайтесь )))
7 Дек 2008 17:01
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/49
|
7 Дек 2008 17:13 Edw сказал(а):
Извинини не удержался чтоб не выделить
Просто ну такая ЧЛ качественная!
Я взял просто кусок который мне оч понравился.)))
Дааа...
Вот вам и работа Тима...
До сих пор поражаюсь как человек различные аспекты жизни описывает всегда с позиции своих сильных функций..
11 пользователь выразил(и) благодарность Edw за это сообщение
гыгы прикол это обо мне 
что самое интересное я не поняла где она, в чем:
в том что дешево и сердито?
 а базовые аспекты наверно не осознаются?... может поэтому я их не вижу... ммм.
Спасибо, Эд)))))
7 Дек 2008 18:41
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/24
|
7 Дек 2008 18:50 Edw сказал(а):
Ну там и про материалы, и про бренд, цена, способ изготовления(тип работы) и т. п.
а как же без этого. сказать что коврики мягкие и приятных глазу и на ощупь цветов и фактур, значит ничего и не сказать...
7 Дек 2008 18:53
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/50
|
7 Дек 2008 18:50 Edw сказал(а):
Ну там и про материалы, и про бренд, цена, способ изготовления(тип работы) и т. п.
Все поняла, сразу вспомнился ваш разговор с робиком насчет ЧЛ и БЛ )))))
Уххх!!!!
пысы: Когда 11 человек успели оставить благодарность? 
7 Дек 2008 18:57
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/25
|
7 Дек 2008 18:55 Edw сказал(а):
Осознаются, просто нам так проще мысли выражать и пояснять наши мотивы.
базовые... хм... а творческие? понятно где ЧЛ а Би где?
7 Дек 2008 19:08
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/51
|
Это нечестно!!! Потому что я на это повелась!!! 
Кусать вас и бить чем-нить тяжелым!!!
а я то думаю почему они продублировались в моем сообщении  и молчать небуду
7 Дек 2008 19:16
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/52
|
7 Дек 2008 19:22 Edw сказал(а):
Ты повелась как и Все Члники на КОЛИЧЕСТВО)))
Неважно чего.
Голосов например.
Эхх...
Тока один.
Это у меню эксперимент такой был))
Отомстил только после этого закралась мысль что я суггестивная по ЧЛ это ты зря сделал, теперь я буду до бесконечности в поисках!
сбил меня с верного пути 
Ощущаю себя обманутым Достом
7 Дек 2008 19:27
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/53
|
7 Дек 2008 19:29 Edw сказал(а):
Ничо)))
Думай
Это полезно
Думаю, как видишь из всех тем.
Тока доверие к людям и что они могут знать больше меня и подводит доверилась просто
короче я в ближайшее время выложу свои анкеты (все)разобранные мною по аспектам!!
Посмотрим в чем я ошибаюсь!
Подстрекнул меня к конструктивным действиям!
7 Дек 2008 19:32
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/29
|
Да.. и что же мне теперь читать описания Бользака получается... щас прочту.. примерю на себя)
7 Дек 2008 21:26
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/30
|
ЭДУАРД вы просто угадываете мои мысли, у меня как раз к Вам вопрос - а с чего вдруг я ЛОГИК??
Когда я им успела стать? никогда бы про себя такого не подумала кстати приведу вам пример из моей переписки с одним экспертом, на эту тему. 
Я написала эксперту, что легко могу разорвать отношения с обидевшим меня или не понравившимся мне человеком.
вот как она прокомментировала-
Про разрыв отношений - вы пишете про этику, если вы разочаровались в человеке, вы легко (в отличие от логика) разорвете с ним отношения - вам все понятно с этим человеком. Вот логик вроде меня может переживать на эту тему, т. к. не может оценить степень своей этичности.
Кроме того разбираясь в моей экстра- и интро - вертированности, мы опять же вышли на этику
я написала, что без людей мне вообще сложно жить, тоесть нужен рядом близкий человек - это обязательное условие моего "счастья" на что она ответила - что хоть об экстраверсии это не говорит но вот ЭТИКУ подтверждает, потому как этикам для гармонии НУЖНЫ люди, а не комфорт и вещи.
плюс я писала про ситуацию в ночном клубе - что бол приходя туда я спокойно общаюсь со многими незнакомыми людьми не испытывая дискомфорта - что опять же подтверждает этику, ведь ЛОГИК И ИНТРОВЕРТ чувствовал бы дискомфорт, а вот ЭТИК ИНТРОВЕРТ напротив.
потом насчет эмоциональности - не скажу что она зашкаливает - я достаточно уравновешенна, но конечно в ситуациях с близкими частенько проявляю свои "бурные" эмоции.
Незнаю насколько это типично для БАЛЬЗАКА, но это факт.
И потом то что я легко налаживаю контакт с людьми опять же подтверждает ЭТИКУ - ведь для ЭТИКА люди это само самой разумеющиеся, он не боится людей и тянется к ним даже будучи интровертированным.
7 Дек 2008 22:42
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/31
|
Лучше тогда уж вспомните случай когда вы налаживали отношения
опять же не помню конкретных примеров... как правило если очень нужно то идешь и просто просишь то что нужно, без завязывания отношений, а так налаживали отношения как правило со мной, я их признаться налаживать не умею(
, завязывали новые отношения
да завязывала, как? начинала общение с и интересным человеком, хотя как правило инициатором была не я, а окружающие
, мирили,
нет никогда никого не мирила, наоборот ссорила
опишите какие отношения между разными людьми например в коллективе на работе, или в компании среди друзей.
описать мои отношения с раными людьми? или вообще привести примеры отношений людей?
вообще мне довольно сложно об том говорить потому как я в отношения обычно не вникаю.. тем более чужие) мне важны не отношения по большому счету а к чему они приводят, к какому результату
Это на БЭ.
Теперь на ЧЭ.
Вспомните когда вы меняли кому либо настроение,
Только когда ссорилась с кем-то, то у оппонента конечно настроение менялось, а так нет не меняю.
опишите как вы изменили,
поссорившись с кем-то, вступив в спор, высказав недовольство
какое настроение было и каким стало.
было нормальное, стало плохое, наверное)
Опишите какое у вас сейчас настроение,
обычное - спокойное состояние без всяких там переживаний
какое было например вчера утром,
как изменилось?
не меняется, если расстраиваюсь по какому то поводу, то не надолго мин на 30 не больше, потом возвращаюсь в спокойное состояние, тоже самое с радостью.
позавчера вечером и как оно изменилось.(чем больше вспомните тем лучше)
8 Дек 2008 13:42
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/32
|
8 Дек 2008 13:42 KittyCat сказал(а):
Лучше тогда уж вспомните случай когда вы налаживали отношения
опять же не помню конкретных примеров... как правило если очень нужно то идешь и просто просишь то что нужно, без завязывания отношений, а так налаживали отношения как правило со мной, я их признаться налаживать не умею(
, завязывали новые отношения
да завязывала, как? начинала общение с и интересным человеком, хотя как правило инициатором была не я, а окружающие
, мирили,
нет никогда никого не мирила, наоборот ссорила
опишите какие отношения между разными людьми например в коллективе на работе, или в компании среди друзей.
описать мои отношения с раными людьми? или вообще привести примеры отношений людей?
вообще мне довольно сложно об том говорить потому как я в отношения обычно не вникаю.. тем более чужие) мне важны не отношения по большому счету а к чему они приводят, к какому результату
Это на БЭ.
Теперь на ЧЭ.
Вспомните когда вы меняли кому либо настроение,
Только когда ссорилась с кем-то, то у оппонента конечно настроение менялось, а так нет не меняю.
опишите как вы изменили,
поссорившись с кем-то, вступив в спор, высказав недовольство
какое настроение было и каким стало.
было нормальное, стало плохое, наверное)
Опишите какое у вас сейчас настроение,
обычное - спокойное состояние без всяких там переживаний
какое было например вчера утром,
как изменилось?
не меняется, если расстраиваюсь по какому то поводу, то не надолго мин на 30 не больше, потом возвращаюсь в спокойное состояние, тоже самое с радостью.
позавчера вечером и как оно изменилось.(чем больше вспомните тем лучше)
ответ см. выше
8 Дек 2008 13:48
|
Yastcher
"Джек"
Сообщений: 31/46
|
Только начал смотреть: сразу бросилось в глаза, что не похоже восприятие ЭИЭ
один блок чего стоит:
Ś. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Иногда бывает, когда мне явно не нравиться как человек одет. Говорю прямо переоденься. С одним хорошим знакомым, ходила по магазинам и переодевала его на свой вкус. Иногда делаю замечания молодому человеку или маме, говорю переодень рубашку. тебе такой ворот не идет, или перекрась волосы в другой цвет – тебе это не походит.. бывает.
В свой адрес спокойно отношусь к советам, иногда слушаюсь и переодеваюсь, а иногда ношу несмотря на критику, потому что мне самой нравиться."
достаточная уверенная работа по болевой если Гамлет. Маловероятно. Чуть позже дочитаю до конца
8 Дек 2008 15:30
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/33
|
Мои ответы на нек. полезные вопросы.
Напишите, пожалуйста, более подробный рассказ о том, как отдыхали или как провели сегодняшний день
КАК Я ПРОВЕЛА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
УТРО
Подъем, душ, завтрак ( овсянная каша )
Проверка электронной почты
Сушка волос
Маникюр
Просмотр передачи "СНИМИТЕ ЭТО НЕМЕДЛЕННО"
ДЕНЬ
Пообедала
Позвонил любимый, договорилась с ним о встрече через час
Подбор одежды
Чистка обуви
Посмотрела погоду
Оделась
Накрасилась
Подушилась
Вышла на улицу
ВЕЧЕР
Мы посидели в кафе, выпили вкусного кофе
Потом зашли в РИВ ГОШ, посмотрели наборы и подарки к Новому Году
После зашли в ОКЕЙ, купили продуктов
После "закупки" посидели в кафе
Фотографировались
Затем отнесли продукты домой
Договорились поехать завтра загород
Потом я приняла душ
Приготовила ужин
Поужинала
Проверила электронную почту
Составила план на завтрашнее утро
И скоро буду ложиться спать))Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:51 KittyCat:
Что такое гармония?
Опять же сложный для меня вопрос. Я не знаю что такое гармония и никогда не задумывалась над этим.
Зато я знаю что такое счастье лично для меня - это семья, дети, работа, высокое материальное положение, ну и конечно здоровье мое и моей семьи. Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:49 KittyCat:
любите ли танцевать?
Да очень люблю танцевать.
умеете танцевать?
В ночных клубах часто это делаю и с удовольствием. Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:47 KittyCat:
7 Дек 2008 23:42 ESTP_:
под эмоциями понимается то, что Вы считаете таковыми в этом и суть
Вообще сложно мне на этот вопрос ответить.
Вообще эмоции для меня это смех, плач, незнаю улыбка, крик.. ну вот это пожалуй.
хотя сложно на самом деле определить что именно к ним относится. Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:44 KittyCat:
насколько Вы вообще контролируете свои настроения?
Я их не контролирую, я как правило всегда в 1 настроении, а если случается что -то плохое то расстраиваюсь, но потом как правило возвращаюсь в свое нормальное состояние.
Свои эмоции я проявляю и не сдерживаю, но только в неформальной обстановке, в офиц. я более сдержанна.
сколько настроений у Вас может быть одновременно?
Одновременно только 1 настроение может быть. Точно не 2 и не 3. 7 Дек 2008 23:42 ESTP_:
под эмоциями понимается то, что Вы считаете таковыми
в этом и суть Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:41 KittyCat:
легко ли другому эмоциональной критикой, насмешкой, другими негативными эмоциями выбить Вас из "колеи", лишить работоспособности, хорошего настроения?
да конечно это мне не приятно, но надолго это меня настроения и работоспособности не лишит.
Я как правило быстр забываю негатив, не коплю в себе переживания и поэтому на меня это не сильно влияет.
Я расстраиваюсь, но не более 30 мин, а может и меньше и забываю. Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:39 KittyCat:
как Вы отличаете где Ваши эмоции, а где - другого? легко ли это?
Ну мои эмоции это то, что проявляю я - смеюсь, плачу и. т. д.
А эмоции другого это соответственно смех или плач, проявленные другим человеком.
Думаю легко, если под эмоциями понимается то, что описала я выше. Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:37 KittyCat:
насколько легко Вы подстраиваетесь под настроение (эмоциональный фон) другого? часто ли Вы это делаете?
Если человек в плохом настроении я это замечаю конечно, но не скажу что мое настроение при этом тоже портится, отнюдь нет. Я пытаюсь выяснить что случилось и дальше либо занимаюсь своими делами, либо если знаю как помочь даю совет как исправить положение, если это возможно.
Тоесть получается, что не подстраиваюсь.
можете ли изменить эмоц. фон человека в нужную Вам сторону?
Бывает, когда ссорюсь с кем-то то конечно фон оппонента меняется, а в обычной обстановке нет не думаю что могу.
часто ли Вы это делаете?
Только при ссоре. Как делаю? Кричу, ругаюсь, человек начинает на меня злиться вот так и меняю.
Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:27 KittyCat:
Кто для Вас "свой"?
Сложно сказать, я не делю людей на своих и чужих вообще-то. Как правило общаюсь со всеми. Я конечно понимаю что есть различия по уровню образования, должности, но как правило общение складывается в основном с людьми с похожим уровнем образования и мат. достатка, поэтому таких понятий в моей жизни нет.
Насколько для Вас легко стать "своим"?
Ну незнаю....., легко наверное. Достаточно быть интересным и общительным и я думаю можно стать друзьями.
Много ли у Вас "своих"? Кто они? (Родители, друзья и т. д.)
На данный момент я общаюсь с любимым и родителями. Я пока в поиске работы поэтому общение все только внутри семьи. С однокурсниками и одноклассниками общаюсь мало, почти совсем не общаюсь, если встречаю кого то на улице, то конечно останавливаюсь и узнаю как дела и про себя тоже рассказываю конечно.
Легко ли "своему" стать "чужим"?
Если у меня портятся отношения с кем-то, я просто прекращаю общаться с человеком вот и все.
Не созваниваюсь, не поздравляю с днем рождения а как-то заносить его в черный список- такого я не делаю, конечно. Если мы встретимся случайно опять же на улице или еще где-то я приветливо поболтаю с ним и пойду по своим делам дальше.
Как часто "чужие" становятся "своими" и наоборот?
Если я общаюсь с кем-то, это означает что я доверяю человеку и рассказываю ему о себе и событиях у меня в жизни. А если общение прекращается, то просто перестаю посвящать его в свои текущие дела и созваниваться с ним, только так и проявляется.
Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:13 KittyCat:
Когда Вы выбираете, что сегодня надеть, на что ориентируетесь?
На погоду, одеваюсь по сезону, и на обстановку – если на работу – то один вариант, а если на вечеринку, соответственно другой.
Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:11 KittyCat:
Что легче сделать - начать дело или закончить дело?
Мне бывает трудно начать, закончить легче, обычно начатое как бы само собой заканчивается. Ра начал, надо и закончить.
Трудно ли вообще заставить себя что-то начинать?
Да бывают трудности из-за разных сомнений, откладываю некоторые дела на потом, в основном рабочие.
Трудно ли заставлять себя что-то менять в жизни?
Да иногда бывают сложности и с этим. Я уже привыкла к определенному укладу, и резко изменить что-то например начать делать зарядку или бегать по утрам в парке – не просто.
Письмо уже прочитано получателем 7 Дек 2008 23:07 KittyCat:
насколько долгосрочные цели помогают Вам ориентироваться в жизни?
Конечно помогают, например со школы хотела поступить в университет и сделала это.
Причем поступила именно в тот, в который хотела еще с 9 класса.
Потом задумалась о семье, и на улице встретила замечательного человека, моего любимого, с которым мы уже помолвлены.
Сейчас думаю о работе высокооплачиваемой и уже продумываю пути повышения своего дохода в будущем – окончание спец.. курсов, переквалификация, получение опыта по специальности.
Через год хочу родить первенца, ели все сложиться удачно, то и эта моя задумка осуществиться.
И я всегда делаю так – сначала чего-то очень захочу, а потом методично иду к своей цели.
А без планов на будущие жизнь вообще имеет мало смысла – надо же к чему то стремиться!
Протестировала себя по физиогномическому классификатору Тимофея Духовского получилось вот что-
интуит
логик
рационал!
экстраверт!
ЛИЭ- ДЖЕК ЛОНДОН Господа!
Протестировала себя по физиогномическому классификатору Тимофея Духовского получилось вот что-
интуит
логик
рационал!
экстраверт!
ЛИЭ- ДЖЕК ЛОНДОН Господа!
Но если же я все таки иррационал - а у них курносые носы между прочим), чего у меня нету, то тогда ДОН КИХОТ... получается, но точно не БАЛЬЗАК, потому как по описаниям больше экстраверт подходит.
8 Дек 2008 15:53
|
cvetochek
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/19
|
Физиогномически вы типичный ИЛИ (Бальзак)
8 Дек 2008 19:28
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 586/3681
|
5 Дек 2008 23:05 KittyCat сказал(а):
Это я знаю))) и этик так?
не этик.
Логик вы. Пусть этики почитают.
Рационал.
8 Дек 2008 20:55
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/35
|
8 Дек 2008 19:28 cvetochek сказал(а):
Физиогномически вы типичный ИЛИ (Бальзак)
А поподробнее?
8 Дек 2008 21:22
|
Cri_Cri
"Есенин"
Сообщений: 6/245
|
KittyCat
Здорово, что Вы прислушиваетесь в первую очередь к самой себе и пытаетесь дойти до истины самостоятельно..
Вообще, ИМХО, стоит пообщаться в темах разных квадр.. может быть на "неравных" отношениях что-нибудь увидите-ощутите
по моим наблюдением: экстраверт, рационал, с сильной белой интуицией.. в ценностях короче..
будем наблюдать
8 Дек 2008 21:51
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/36
|
8 Дек 2008 21:51 Cri_Cri сказал(а):
KittyCat
Здорово, что Вы прислушиваетесь в первую очередь к самой себе и пытаетесь дойти до истины самостоятельно..
Вообще, ИМХО, стоит пообщаться в темах разных квадр.. может быть на "неравных" отношениях что-нибудь увидите-ощутите
по моим наблюдением: экстраверт, рационал, с сильной белой интуицией.. в ценностях короче..
будем наблюдать
Спасибо )) прислушаюсь к вашему совету, на самом деле может скоро у меня появиться реальная возможность протипироваться в реальности с ученицей Веры Новиковой в Питере...
Если встреча состоится обязательно расскажу о своих впечатлениях от общения с живым социоником.
Насчет ваших наблюдений - их подтверждает физиогномика.... по идее все так только вот еще логика там вырисовывается))
а вы по фото типируете?
8 Дек 2008 21:55
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 21/16
|
7 Дек 2008 15:41 KittyCat сказал(а):
Значит если человек не приспособлен в быту, то он и всяких приятных мелочей не замечает...
но он же может сам ничего не уметь, а хорошее тем не меннее видеть..
я почему еще про мужчин сказала, все таки это очень показательно -кто-то остался бы к такому свинству как посуда немытая равнодушным, не заметил бы этого всего, а меня вот расстраивает даже отсутствие хорошего коврика в ванной и крючка в нужном месте..
я согласна что человеку которому на это наплевать дискомфортно не будет, а я даже удовольствие от ванны могу получить только в моясь вкусным гелем и в красивой кабинке - совсем другие ощущения!
еще я люблю всякие мелочи из ИКЕА, тарелки люблю всякие покупать красивые, растения, свечки, и вообще очень хочу к дизайнеру обратиться чтобы проработать стилевое направление интерьера..
и еще про Европу ) очень люблю европейцев, мне так импонирует их практичность, они как никто ценят качество вещей и налаженный быт.
вообщем налаженный быт по-моему намного облегчает существование человека.
и насчет спорта - люблю бассейн и аэpoбику.
Это я к тому что я не ЗА РОСКОШЬ, запредельную, а просто за человеческий комфорт.
Вот согласитесь в такую то слякоть как сейчас лучше на машине по городу ехать до работу, чем пешком до слякоти до метро тепать)
ехать до работу, чем пешком до слякоти до метро тепать)
опечатка ( тороплюсь очень) ехать до работы, чем пешком по слякоти до метро тепать))
То есть Вы думаете, вкусным гелем моются только сенсорики, а интуиты хозяйственным мылом в медном тазике себя трут? Это совершенно несоционические моменты, по которым определить ТИм психики невозможно.
Анализируя Вашу анкету, вырисовывается совершенно точно , белая логика у Вас не в почете, соответственно квадра Ваша - не 2-я. Соответственно - Вы НЕ Гамлет. (И гамлеты, и даже Есенины, даже не будучи логиками, выдают неплохие ответы по БЛ). Далее. Черная этика совершенно не в ценностях, ни одного упоминания на 5 страницах общения. К вашему сведению, базовые черные этики чувствуют настроения людей что называется нутром, и ВСЕГДА обращают на это внимание.
Ваше стремление к красоте - это запрос на ЧС, которая у Вас в детском блоке, следовательно Вам очень приятно по ней работать, ведь это одна из ведущих функций Вашего дуала, должны же быть у Вас темы для общения. . Сенсорики, кстати, гораздо меньше внимания уделяют внешности партнера.
В ценностях , , запрос идет на  и - квадра третья. Джек или Баль. Но для Бальзака нет ссылок на болевую ЧЭ, а вот болевую БС предположить можно. Соответственно, мой голос - за ЛИЭ.
8 Дек 2008 22:14
|
Llukamin
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
6 Дек 2008 20:04 KittyCat сказал(а):
Внешние признаки наполеона
СЭЭ заметен в первую очередь по фигуре и чертам лица.
Часто имеет полную, объемную во всех частях тела фигуру. Особенно ярко это проявляется у женщин.
- ЭТО НЕ ПРО МЕНЯ, я стройная и высокая)
................
как быть?? я отнють не круглый шарик!
.. помилуйте, какие Ваши годы?.. не дай Б-г, конечно..
8 Дек 2008 22:29
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/37
|
8 Дек 2008 22:14 Panerra сказал(а):
То есть Вы думаете, вкусным гелем моются только сенсорики, а интуиты хозяйственным мылом в медном тазике себя трут? Это совершенно несоционические моменты, по которым определить ТИм психики невозможно.
Анализируя Вашу анкету, вырисовывается совершенно точно , белая логика у Вас не в почете, соответственно квадра Ваша - не 2-я. Соответственно - Вы НЕ Гамлет. (И гамлеты, и даже Есенины, даже не будучи логиками, выдают неплохие ответы по БЛ). Далее. Черная этика совершенно не в ценностях, ни одного упоминания на 5 страницах общения. К вашему сведению, базовые черные этики чувствуют настроения людей что называется нутром, и ВСЕГДА обращают на это внимание.
Ваше стремление к красоте - это запрос на ЧС, которая у Вас в детском блоке, следовательно Вам очень приятно по ней работать, ведь это одна из ведущих функций Вашего дуала, должны же быть у Вас темы для общения. . Сенсорики, кстати, гораздо меньше внимания уделяют внешности партнера.
В ценностях , , запрос идет на и - квадра третья. Джек или Баль. Но для Бальзака нет ссылок на болевую ЧЭ, а вот болевую БС предположить можно. Соответственно, мой голос - за ЛИЭ.
Спасибо за Ваш комментарий) Очень познавательно) Аргументированно
8 Дек 2008 22:29 Llukamin сказал(а):
.. помилуйте, какие Ваши годы?.. не дай Б-г, конечно..
)))На самом деле у меня от природы стройное телосложение ( у меня отец тоже худой, высокий), а тут я пыталась по описанию внешности ТИМ определить) потому сделала вывод, что Я 100% не НАПОЛЕОН
8 Дек 2008 22:32 KittyCat сказал(а):
Спасибо за Ваш комментарий) Очень познавательно) Аргументированно
)))На самом деле у меня от природы стройное телосложение ( у меня отец тоже худой, высокий), а тут я пыталась по описанию внешности ТИМ определить) потому сделала вывод, что Я 100% не НАПОЛЕОН
Даже если я буду МНОГО есть, и совсем не заниматься спортом я все равно не наберу все... уже пробывала в подростковом возрасте.. не получилось) Как была стройная такая и осталась)
8 Дек 2008 22:32 KittyCat сказал(а):
Спасибо за Ваш комментарий) Очень познавательно) Аргументированно
)))На самом деле у меня от природы стройное телосложение ( у меня отец тоже худой, высокий), а тут я пыталась по описанию внешности ТИМ определить) потому сделала вывод, что Я 100% не НАПОЛЕОН
Даже если я буду МНОГО есть, и совсем не заниматься спортом я все равно не наберу все... уже пробывала в подростковом возрасте.. не получилось) Как была стройная такая и осталась)
извините вес тоесть )
8 Дек 2008 22:32
|
Cri_Cri
"Есенин"
Сообщений: 6/248
|
8 Дек 2008 21:55 KittyCat сказал(а):
а вы по фото типируете?
по поводу моего типирования - очень смелое предположение... это только размышления вслух..
по фото - увы нет.. у некоторых (например сенсориков) природой дано различать.. мне не дано.. увы..
8 Дек 2008 23:44
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/66
|
Дык, по поводу Джечки, я вам пыталась донести еще на 2 и 3 странице вашего типирования
9 Дек 2008 09:43
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/38
|
9 Дек 2008 09:43 L_e_m_o_n_k_a сказал(а):
Дык, по поводу Джечки, я вам пыталась донести еще на 2 и 3 странице вашего типирования
да но сомнения все равно есть) не такая я уж предприимчивая, как этот самый Джек
9 Дек 2008 10:32
|
Yastcher
"Джек"
Сообщений: 31/47
|
наиболее вероятный вариант - ИЭЭ Гексли
Этика - явно видна. А в ответах на БЛ увидел попытки заменить ее на ЧИ.
Щас фактов еще наберу
1) БС и ЧЛ в ценностях.
2) Экстратимность
3) Работа по БЭ.
5) Уверенная ЧИ
4) похоже на болевую БЛ
Немного смутили ответы на ЧЭ. Сколько раз за последний год вам приходилось плакать и кричать?
И что в моем посте смущает?
9 Дек 2008 13:01
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/32
|
9 Дек 2008 13:01 Yastcher сказал(а):
наиболее вероятный вариант - ИЭЭ Гексли
Этика - явно видна. А в ответах на БЛ увидел попытки заменить ее на ЧИ.
Щас фактов еще наберу
1) БС и ЧЛ в ценностях.
Меня еще наводило на размышления вот это, т. к. рефреном эта тема проходит сквозь весь процесс типирования с прямолинейностью, нетипичной для этиков:
)))На самом деле у меня от природы стройное телосложение ( у меня отец тоже худой, высокий),
Даже если я буду МНОГО есть, и совсем не заниматься спортом я все равно не наберу все... уже пробывала в подростковом возрасте.. не получилось) Как была стройная такая и осталась)
Особенно ярко это проявляется у женщин.
- ЭТО НЕ ПРО МЕНЯ, я стройная и высокая)
................
как быть?? я отнють не круглый шарик!
ну и так далее с самого начала... вчера глянула про джечью болевую, может она так проявляется? - вроде не было там такого...
О фотках... вот говорили все что 100% логик по фоткам... а может быть значит и такое... вот еще про фотки развернуто, почему по ним типировать неблагодарное дело:
9 Дек 2008 16:06
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/39
|
9 Дек 2008 16:06 werewindle сказал(а):
Меня еще наводило на размышления вот это, т. к. рефреном эта тема проходит сквозь весь процесс типирования с прямолинейностью, нетипичной для этиков:
ну и так далее с самого начала... вчера глянула про джечью болевую, может она так проявляется? - вроде не было там такого...
О фотках... вот говорили все что 100% логик по фоткам... а может быть значит и такое... вот еще про фотки развернуто, почему по ним типировать неблагодарное дело:
и на что вы намекаете что я логик?
помогли бы лучше с иррациональностью определиться..
9 Дек 2008 22:41
|
Yastcher
"Джек"
Сообщений: 31/48
|
Edw: Почему решили, что БЭ неосознанная? По каким признакам?
KittyCat На 2 моих вопроса вы не ответили... (Хотя пока это в пользу версии Гексли - тогда один вопрос по болевой, другой по фоновой)
Самостоятельно почитайте про проявления ЧЭ и примерьте на себя - часто ли за собой замечаете, что кому-то говорите про различные виды эмоций... Что-то вроде: "Почему ты так спокоен? Может ты меня не любишь?"
10 Дек 2008 09:16
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/36
|
9 Дек 2008 22:41 KittyCat сказал(а):
и на что вы намекаете что я логик?
помогли бы лучше с иррациональностью определиться..
Я намекаю на то, что ваше упopнoе нежелание выложить еще фоток в сочетании с постоянными описаниями своей фигуры и внешности по поводу и без, и еще кое какие э... несоответствия в поведении выглядят странно и подозрительно.
10 Дек 2008 09:41
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/70
|
10 Дек 2008 09:41 werewindle сказал(а):
Я намекаю на то, что ваше упopнoе нежелание выложить еще фоток в сочетании с постоянными описаниями своей фигуры и внешности по поводу и без, и еще кое какие э... несоответствия в поведении выглядят странно и подозрительно.
Какой-то странный ответ.
Не думаю что это имеет отношение к типируемой, скорее это лично ваше видение и догадки
10 Дек 2008 11:50
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/37
|
10 Дек 2008 11:50 L_e_m_o_n_k_a сказал(а):
Какой-то странный ответ.
Не думаю что это имеет отношение к типируемой, скорее это лично ваше видение и догадки
здесь у всех видения одно другого круче. то что я нахожу все это странным - почему бы и нет, и кто бы говорил?
эт не наезд
10 Дек 2008 12:35
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/71
|
10 Дек 2008 12:35 werewindle сказал(а):
здесь у всех видения одно другого круче. то что я нахожу все это странным - почему бы и нет, и кто бы говорил?
эт не наезд
зы, последняя фразу суппер!
А мой ответ был воспринят как наезд?
Думаю что для типируемой ваш так же как и мой вам
Действительно, кто бы говорил
10 Дек 2008 16:20
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/38
|
10 Дек 2008 16:20 L_e_m_o_n_k_a сказал(а):
зы, последняя фразу суппер!
А мой ответ был воспринят как наезд?
Скорее, как попытка превысить свои полномочия. А что касается вас, вы ведь Дост, вдруг не так поймете, старалась вас не травмировать.
Думаю что для типируемой ваш так же как и мой вам
Каков был вопрос - таков и ответ. Типируемая слишком уверенно лезет с рекомендациями, как же мне ее типировать и что мне лучше делать.
10 Дек 2008 17:05
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/40
|
10 Дек 2008 17:05 werewindle сказал(а):
Скорее, как попытка превысить свои полномочия. А что касается вас, вы ведь Дост, вдруг не так поймете, старалась вас не травмировать.
Каков был вопрос - таков и ответ. Типируемая слишком уверенно лезет с рекомендациями, как же мне ее типировать и что мне лучше делать.
10 Дек 2008 17:05 werewindle сказал(а):
Скорее, как попытка превысить свои полномочия. А что касается вас, вы ведь Дост, вдруг не так поймете, старалась вас не травмировать.
Каков был вопрос - таков и ответ. Типируемая слишком уверенно лезет с рекомендациями, как же мне ее типировать и что мне лучше делать.
Значит так девушка, я вижу что Вас больше интересует не соционика, а какие то другие моменты....... кто что описывает, кто что Вам говорит....
Так как эту тему открыла я СКАЖУ ПРЯМО -ЛИЧНО ВАМ, типировать МЕНЯ не надо!!!!!!!!!
На форуме еще много желающих вперед и с песней.
Я не что не говорю ВАМ КАК именно меня типировать я - категорически моего типирования ВАМИ.
Если ответ ясен, до гудбай.
Девушка, я вижу что Вас больше интересует не соционика, а какие то другие моменты.......
И так как эту тему открыла Я скажу прямо - КОНКРЕТНО ВАМ, типировать МЕНЯ не надо!!!!!!!!!
И в ответ на ваше замечание отвечу, что Я не говорю ВАМ - КАК именно меня типировать, напротив
Я - категорически ПРОТИВ моего типирования ИМЕННО ВАМИ.
На форуме еще много желающих протипироваться, думаю им вы будете полезней.
Если ответ ясен, то желаю удачи.
11 Дек 2008 20:06
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/41
|
10 Дек 2008 19:05 Edw сказал(а):
По ответам на вопрос на БЭ и ЧЭ.
Посмотрите выше я задавал
Лучше тогда уж вспомните случай когда вы налаживали отношения
опять же не помню конкретных примеров... как правило если очень нужно то идешь и просто просишь то что нужно, без завязывания отношений, а так налаживали отношения как правило со мной, я их признаться налаживать не умею(
, завязывали новые отношения
да завязывала, как? начинала общение с и интересным человеком, хотя как правило инициатором была не я, а окружающие
, мирили,
нет никогда никого не мирила, наоборот ссорила
опишите какие отношения между разными людьми например в коллективе на работе, или в компании среди друзей.
описать мои отношения с раными людьми? или вообще привести примеры отношений людей?
вообще мне довольно сложно об том говорить потому как я в отношения обычно не вникаю.. тем более чужие) мне важны не отношения по большому счету а к чему они приводят, к какому результату
Это на БЭ.
Теперь на ЧЭ.
Вспомните когда вы меняли кому либо настроение,
Только когда ссорилась с кем-то, то у оппонента конечно настроение менялось, а так нет не меняю.
опишите как вы изменили,
поссорившись с кем-то, вступив в спор, высказав недовольство
какое настроение было и каким стало.
было нормальное, стало плохое, наверное)
Опишите какое у вас сейчас настроение,
обычное - спокойное состояние без всяких там переживаний
какое было например вчера утром,
как изменилось?
не меняется, если расстраиваюсь по какому то поводу, то не надолго мин на 30 не больше, потом возвращаюсь в спокойное состояние, тоже самое с радостью.
позавчера вечером и как оно изменилось.(чем больше вспомните тем лучше)
11 Дек 2008 20:13
|
L_e_m_o_n_k_a
"Бальзак"
Сообщений: 1/76
|
10 Дек 2008 17:05 werewindle сказал(а):
Скорее, как попытка превысить свои полномочия. А что касается вас, вы ведь Дост, вдруг не так поймете, старалась вас не травмировать.
Открываете для меня новую соционику просто  Бальзак с суггестивной может меня травмировать? Раскажи .. Или лучше продемонстрируй!! Давно пытаюсь понять как это почувствовать свою болевую
пысы: у кого-то недавно была  Болевая? Ну как первспективка??
KittyCat, прости, уж очень интересная девушка с не менее интересной моделью типирования надо было ответить ей.
11 Дек 2008 20:51
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/42
|
11 Дек 2008 20:51 L_e_m_o_n_k_a сказал(а):
Открываете для меня новую соционику просто Бальзак с суггестивной может меня травмировать? Раскажи .. Или лучше продемонстрируй!! Давно пытаюсь понять как это почувствовать свою болевую
пысы: у кого-то недавно была Болевая? Ну как первспективка??
KittyCat, прости, уж очень интересная девушка с не менее интересной моделью типирования надо было ответить ей.
может девушка и интересная, но с большими тараканами в голове, поэтому мне такие соционики как она, не нужны
12 Дек 2008 21:56
|
L_e_m_o_n_k_a
"Достоевский"
Сообщений: 1/80
|
12 Дек 2008 22:56 KittyCat сказал(а):
может девушка и интересная, но с большими тараканами в голове, поэтому мне такие соционики как она, не нужны
Я с тобой согласна, просто корректно дала ей понять, что нельзя так общаться как она.
Знаешь, я думаю.. может ты все же еще посмотришь по Стратиевской Доста?
Просто ценности у тебя 3, 4 квадра
12 Дек 2008 23:01
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/43
|
12 Дек 2008 23:01 L_e_m_o_n_k_a сказал(а):
Я с тобой согласна, просто корректно дала ей понять, что нельзя так общаться как она.
Знаешь, я думаю.. может ты все же еще посмотришь по Стратиевской Доста?
Просто ценности у тебя 3, 4 квадра
Знаешь, я уже совсем запуталась...
кто-то пишет мне что я Дост, другие Бальзак говорят, третьи Есенини, четвертые Джек..
Кто-то что я 2 квадра, кто-то что 4 я....
я в шоке 
13 Дек 2008 11:02 KittyCat сказал(а):
Знаешь, я уже совсем запуталась...
кто-то пишет мне что я Дост, другие Бальзак говорят, третьи Есенини, четвертые Джек..
Кто-то что я 2 квадра, кто-то что 4 я....
я в шоке
а кто-то Гамлета почитать советует... я вообще теперь незнаю... что делать..
13 Дек 2008 11:02
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/46
|
13 Дек 2008 11:02 KittyCat сказал(а):
Знаешь, я уже совсем запуталась...
кто-то пишет мне что я Дост, другие Бальзак говорят, третьи Есенини, четвертые Джек..
Кто-то что я 2 квадра, кто-то что 4 я....
я в шоке
а кто-то Гамлета почитать советует... я вообще теперь незнаю... что делать..
14 Дек 2008 00:43
|
Llukamin
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/9
|
14 Дек 2008 00:43 Igoriok сказал(а):
.. ага..
.. единственный плюс, что зависимость не линейная: как бы бесконечно ни росло число экспертов, максимальное количество типов, предлагаемых типируемому, будет стремиться к конечной, всё-таки, цифре.. а, именно, к
....
14 Дек 2008 04:37
|
KittyCat
"Гамлет"
Сообщений: 0/44
|
14 Дек 2008 04:37 Llukamin сказал(а):
.. ага..
.. единственный плюс, что зависимость не линейная: как бы бесконечно ни росло число экспертов, максимальное количество типов, предлагаемых типируемому, будет стремиться к конечной, всё-таки, цифре.. а, именно, к
....
да....... прямая зависимость получается, чем больше типируют, тем сильнее запутываешься)
14 Дек 2008 22:38
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/52
|
Зато сразу видна иррациональность. С этой частью можно согласиться и отбросить её.
16 Дек 2008 11:06
|
|
