| | По тестам Роб, но никто не верит... :( |
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ну начнем с того, что сама я не могу сказать, что выделяют во мне друзья, но просто случайно недавно один человек как раз сказал:
«такс.. плюсы:отвтетсвенная девачка с хорошим чувством юмора, верный друг, всегда готовый помочь.
нейтральные черты - любит спорить *****! и переспорит каво угодно, даже если это "не вебрлюд!"))
минусы.. ну.. эм.. если втемяшет в бошку чтонить хрен передумает.. хотя иногда бывало ООООЧЕНЬ РЕДКО! аа, ну да! еще она ПСИХ))) хотя тщательно ето скрывает гыггыгыгыгы. »
Ну на мой взгляд да, правы ))
Качества я не ценю…)) мне нравится общаться с людьми с чувством юмора, которые уважают других.
А дружу только с теми, с кем давно знакома. Остальные переносятся в категорию знакомые ( а там уже тоже подразделяются)
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Не знаю, как-то не зацикливалась на этом…Как-то так получается, что составляю…По поведению, по взгляду, наверное…Внимание всегдя на взгляд обращаю.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям я отношусь отрицательно. Но сама опаздываю.
Не люблю, когда кто-то опаздывает – начинаю читать морали по поводу того, что как можно не ценить чужое время. Со своими опозданиями не борюсь, потому что все уже привыкли, что я часто опаздываю. Даже в универе преподы на это забивали, других не пускали, а меня пускали всегда 
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – комфорт для души. А комфорт и удобство – одно и тоже, мне кажется…
Когда хочется уюта – я мечу территорию – везде оставляя свои вещи.
А когда хочется комфорта делаю так, что бы было удобно.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Какая удобна, такая и подходит, главное, что бы цвета не очень яркие были и не рябило в глазах. Как я принимаю решение о покупке – либо меряю и сразу чувствую, что моё, либо долго выбираю и если рядом кто-то есть терроризирую их, порой очень нервно – ну неужели нельзя казать – брать мне это или нет?
Для меня не обязательно, что бы хвалили мой внешний вид, а вот критику от близких людей воспринимаю болезненно, а вот от незнакомых – все равно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Обычно сама советую очень редко, это личное дело каждого, что носить, хотя если мне очень не понравиться могу ляпнуть…В свой адрес как отношусь? Ну смотря в какой форме это будет сказано и кем.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимания не обращаю. Обновку вижу таким образом: смотрю на человека и судорожно пытаюсь понять что же в нем не так…
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Today называется…Как пахнут? Вот так и пахнут выбрала, потому что мне запах очень понравился.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение - это когда тебе приятно.
Пример - когда гладят по голове))
Неприятное - когда тебе делают больно
Чтоб получить приятные ощущение - ничего не делаю, просто когда мне делают приятно – наслаждаюсь
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Начинаю думать - что можно предпринять, сделаю все возможное, потом звоню мастерам или знакомым, кто разбирается и очень раздражаюсь, когда мне советуют делать тоже самое, что я делала до того, как позвонила им.))))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Я думаю, что будет стыдно.
Но такая ситуация для меня не характерна. В любом случае отмажусь, я думаю…
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Малохарактерно, даже совсем не характерно… Но если случится…наверное если нужны деньги – займу у других.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Недавно было. Освоилась недели за 2, но не полностью, вот уже 3 –Ий месяц осваиваюсь)) Ничего для этого не делала, вела себя как обычно. Как поняла, что меня приняли? Когда ко мне подходили за советом, как лучше сделать, вручили грамоту и постоянно говорили какой у них новый сотрудник «отличается умом и сообразительностью»
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю очень часто. Дискуссия от спора отличается тем, что вроде как по фигу на результат – окажешься ты прав или нет, т. е. не доказывание свое точки зрения, а просто донесение. Себя неправой почти никогда не признаю, даже когда в уме зарождаются сомнения в своей правоте. Хотя опять же смотря с кем спорю. Если подтверждают, что я не права – очень неприятно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Начну нести какую-нибудь смешную чушь. Спрошу почему. Воспринимаю почему-то как свою вину…
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Определяю какое настроение - по интонации, по взгляду.
Изменить настроение человека можно шуткой, что я и пытаюсь делать
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
НЕТ_НЕТ И НЕТ. Никогда почти не иду на примирение первой. Из принципа. Я всегда права. По собственной инициативе могу поссориться.. не знаю почему, получается так иногда..
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то, и другое важно. Для душевной гармонии. Безответная любовь: Если я не призналась, а просто вижу, то буду там…ну ситуации всякие предтавлять…следить, что бы увидеть…А вот если призналась, то скорее всего буду долбить человека пока не сдастся (что бы не сдавались не было такого )
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Ну вот видно это, там что-то услышишь, тут, как он смотрит, все сопоставить вот и результат.
Обычно не ошибаюсь.
Если кто-то так скажет, то я сразу не поверю, если только я уже так думаю.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек - человек, находящийся в согласии с самим собой, негармоничный - кто в постоянных противоречиях, и с людьми и с самим собой.
Духовности так сразу, мне кажется нельзя дать определение.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
ДР: с утра ездили по магазинам и по рынкам, покупали продукты, потом приехали домой. Там надо было убраться и приготовить. Бегала по квартире этим и занималась, параллельно орала на тех, кто путался под ногами. Потом позвонила гостям (благо все живут рядом) и попросила их придти попозже. А, еще с утра позвонили и забронировали дорожку в боулинге. Все пришли, типа культурно посидели, потом пошли играть в боулинг. Поиграли, попили пивасика-вискасика (кто что пил), поехали домой, легли баиньки вот так.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
В производстве: сухое молоко, сахар, яичный порошок, соль, вода, растительное масло, горчица.
Бывает: масло подсолнечное, желтки, горчица, сахара, уксус и специи.
Майонезы вообще разные бывают, от этого и состав меняется.
А белый он потому, что его из яичного порошка делают, а может и еще чего для цвета добавляют, а вообще он желтый должен быть.
13 Ноя 2006 13:20
|
UnCursed
"Робеспьер"
Сообщений: 40/0
|
"А вот если призналась, то скорее всего буду долбить человека пока не сдастся"
Для Роба такая ситуация АБСОЛЮТНО исключена. Это точно.
Мне кажется, что ДОНка.
10, 14, 15, 17 - типичные ДОНские признаки.
13 Ноя 2006 13:53
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 619/0
|
Из рассказа про отпуск: динамика.
"Когда хочется уюта – я мечу территорию – везде оставляя свои вещи."
"А вот если призналась, то скорее всего буду долбить человека пока не сдастся (что бы не сдавались не было такого )" -  (может и ролевая, но не болевая)
 - молчит. Либо фоновая, либо двухмерная-одномерная.
Uarda, скажите, как вы понимаете выражение "диссонанс дружбы"?
13 Ноя 2006 14:08
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
13 Ноя 2006 14:09 svetix сказал(а):
Из рассказа про отпуск: динамика.
"Когда хочется уюта – я мечу территорию – везде оставляя свои вещи." - (может и ролевая, но не болевая)
- молчит. Либо фоновая, либо двухмерная-одномерная.
Uarda, скажите, как вы понимаете выражение "диссонанс дружбы"?
ну это как один дружит, а другой дружит по стольку-по скольку.
или просто ссора?...
смотря в каком контексте, короче
13 Ноя 2006 14:13
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 334/0
|
И правильно не верят...  слишком уж сильная для Роба.
Логика есть, больше черная. вряд ли базовая, но не похожа на слабую.
 - возможно, болевая.
Из ПР - упрямство, динамика.
Пока подозреваю Штирлица, но нужно проверить.
Вопросы:
1. Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
2. Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
3. Можете ли ударить другого человека? Если да, то в каком случае и насколько сильно? Что при этом чувствуете?
4. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?
5. Любите ли Вы вкусно поесть? Какие Ваши любимые блюда? Кто их готовит?
6. Часто ли Вы болеете, как относитесь к лечению и делаете ли что-нибудь для того, чтобы не заболеть?
7. Охотно ли делаете уборку в доме и как часто?
8. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
9. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
10. Что из той работы, которую Вы обычно делаете, Вам больше всего хочется "спихнуть" на кого-то другого?
11. Хорошо ли Вам давалась математика и др. точные науки в школе?
12. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
13. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
14. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
15. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
16. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему? Что чувствуете, если какое-то решение принимать все равно надо, причем быстро?
17. Легко ли Вам выполнять какую-либо работу с жестко установленными сроками выполнения?
13 Ноя 2006 21:46
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
1. Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит? могу попросить мне что-нибудь передать и то не всегда. скорее буду молчать...
2. Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди? если меня это интересует - да.
3. Можете ли ударить другого человека? Если да, то в каком случае и насколько сильно? Что при этом чувствуете?Могу. Как-то непроизвольно получается... рука вперед мыслей идет))) ничего не чувствую.. хотя если уже ударила и руку отбила, то наверное боль почувствую... в каком случае - затрудняюсь ответить. ну незнакомого и малознакомого трогать не буду точно
4. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?Сначала объясняю спокойно... если он не понимает начинаю думать - что же он такой тупой не понимает... потом эмоционально надавлю... ну там всякие нечестные методы ведения спора... часто хочется приложить физическую силу в таких случаях..
5. Любите ли Вы вкусно поесть? Какие Ваши любимые блюда? Кто их готовит?Да все равно как-то.. моё любимо блюдо - "банан обыкновенный" его готовит природа
6. Часто ли Вы болеете, как относитесь к лечению и делаете ли что-нибудь для того, чтобы не заболеть? болею редко. для того что бы НЕ заболеть - ничего не делаю.
7. Охотно ли делаете уборку в доме и как часто? смотря где... во всей квартире - каждый день. у себя в комнате по настроению..
8. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?Идею возникают часто.. я бы даже сказала слишком... Часто они просто нереализуемые... Но если реализуются, то редко мной, чаще другими..
9. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас? лучше вообще без конкуренции, где я в роли одного из. Жалость не испытываю.. скорее некое злорадство. К более сильным (если это конкретно конкуренция" - может неприязнь..
10. Что из той работы, которую Вы обычно делаете, Вам больше всего хочется "спихнуть" на кого-то другого? общение с катей. потому что она ни черта не понимает, чего от нее хотят.
11. Хорошо ли Вам давалась математика и др. точные науки в школе? да еще лучше - физика и химия.
12. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы? делать несколько дел сразу могу, переключаюсь неохотно... хотя вот музыку и телевизор за другое дело не считаю - это фон... передвижения людей вот могут мешать. начинаю нервничать..
13. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях? каким-то образом начинаю действовать, после чего думаю, какая я у себя замечательная, что сумела с этим справиться. и что удивительно - совсем не нервничаю..
14. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?урывками, хотя понимаю, что это неправильно.
15. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения? первый вариант.
16. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему? Что чувствуете, если какое-то решение принимать все равно надо, причем быстро?оЧЧЧЧень сложно.. а вдруг что-то пойдет не так... А вот когда надо быстро - ну сделаю закрыв глаза... а потом такое облегчение...
17. Легко ли Вам выполнять какую-либо работу с жестко установленными сроками выполнения? так даже легче...
13 Ноя 2006 23:12
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
13 Ноя 2006 21:46 Darlana сказал(а):
И правильно не верят... слишком уж сильная для Роба.
Логика есть, больше черная. вряд ли базовая, но не похожа на слабую.
- возможно, болевая.
Из ПР - упрямство, динамика.
а вот мне кажется, что у меня  бегает по всем углам...
13 Ноя 2006 23:25
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 335/0
|
Интересно, у меня чего-то формально по признакам Габен выходит (сенсорика, логика, иррациональность, интроверсия + те же динамика, упрямство и еще результат), но тождика пока что не чувствую.
Уточнения:
По вопр. 10 - кто такая Катя? У нее слабая логика или почему она ни черта не понимает?
По вопр. 3 - а рука сама на кого поднимается? На ту же Катю? А если попадется оппонент под 100 кг весом - его тоже сможете стукнуть? И можно поподробнее о нечестных методах ведения спора, лучше с примерами?
И еще вопросы:
1. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
2. Как реагируете и как себя чувствуете, если кто-то начинает на Вас кричать, предъявлять какие-то необоснованные обвинения? Всегда ли можете дать отпор и как именно?
14 Ноя 2006 00:38
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
Интересно, у меня чего-то формально по признакам Габен выходит (сенсорика, логика, иррациональность, интроверсия + те же динамика, упрямство и еще результат), но тождика пока что не чувствую.
не, я не габен точно.
Уточнения:
По вопр. 10 - кто такая Катя? У нее слабая логика или почему она ни черта не понимает?
катя - коллега, не знаю, что у нее слабое... она мне напоминает.. белку из правдивой истории красной шапки... вроде мозги есть, но так бегает суетится, что делает иногда что-то ТАК, что можно было по-другому уже раз 20 сделать... причем, когда ей что-то говорришь - она не принимает во внимание... а смотреть на то, что у нас завод встает, а она... ну тем занимается, но не так... и тратит время - больно.
По вопр. 3 - а рука сама на кого поднимается? На ту же Катю? А если попадется оппонент под 100 кг весом - его тоже сможете стукнуть? И можно поподробнее о нечестных методах ведения спора, лучше с примерами?
Нет, Катя - сотрудник. На работе никого бить нельзя мои нервные импульсы и тот участок мозга, который отвечает за самопроизвольное битье - понимают это. А если во внеформальной обстановке... да хоть 200 кг... рука поднимется! а про нечестные методы ведения споров - это когда не доказываешь словами, объясняя, а звучит что-то вроде реплик "сам дурак", "зато у меня машина есть", " да ты даже в том ничего не понимаешь - чего ты в это лезешь", угрозы разные... ну как-то так... ну и подзатыльник можно отвесить, если с другом...
И еще вопросы:
1. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
чужие эмоции слишком бурные (если это не юмор какой) напрягают... чаще куда-нибудь деваюсь в этот момент при возможности...
2. Как реагируете и как себя чувствуете, если кто-то начинает на Вас кричать, предъявлять какие-то необоснованные обвинения? Всегда ли можете дать отпор и как именно?
по-настроению - могу убить взглядом, что человек замолчит, могу сказать что-то, что человеку нечего будет на это сказать, если заденет и настроение покричать будет - буду кричать в ответ, а еще и сделать так, что человек этот еще и сам во всем виноват окажется
14 Ноя 2006 22:32
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 345/0
|
14 Ноя 2006 22:32 Uarda сказал(а):
не, я не габен точно. - а почему? Попробуйте проанализировать и изложить здесь, что из описания Габена не подходит.
катя - коллега, не знаю, что у нее слабое... она мне напоминает.. белку из правдивой истории красной шапки... вроде мозги есть, но так бегает суетится, что делает иногда что-то ТАК, что можно было по-другому уже раз 20 сделать... (рац.?)причем, когда ей что-то говорришь - она не принимает во внимание... а смотреть на то, что у нас завод встает  , а она... ну тем занимается, но не так... и тратит время - больно.
Нет, Катя - сотрудник. На работе никого бить нельзя мои нервные импульсы и тот участок мозга, который отвечает за самопроизвольное битье - понимают это. А если во внеформальной обстановке... да хоть 200 кг... рука поднимется! а про нечестные методы ведения споров - это когда не доказываешь словами, объясняя, а звучит что-то вроде реплик "сам дурак", "зато у меня машина есть", " да ты даже в том ничего не понимаешь - чего ты в это лезешь", угрозы разные... ну как-то так... ну и подзатыльник можно отвесить, если с другом... - похоже на ценности Беты. Отношение к конкуренции - туда же. И сильная
чужие эмоции слишком бурные (если это не юмор какой) напрягают... чаще куда-нибудь деваюсь в этот момент при возможности... - слабая 
по-настроению - могу убить взглядом, что человек замолчит, могу сказать что-то, что человеку нечего будет на это сказать, если заденет и настроение покричать будет - буду кричать в ответ, а еще и сделать так, что человек этот еще и сам во всем виноват окажется - опять же сильная
Возможно, по рац./иррац. было мало вопросов, отсюда и ошибка. Тогда есть еще более-менее подходящий вариант - Максим.
И - еще вопросы:
1. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
3. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
15 Ноя 2006 21:20
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
1. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Планировать могу на день и на месяц. с неделей сложнее... Планы выглядят мыслями в голове...)) А про вмешивается в выполнение... смотря как вмешивается... и кто... и может я вообще сама хочу, что бы вмешались 
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения? Опять же.. смотря что за события, и под вличнием каких людей... Бывает что сильно раздражает, бывает вообще не раздражает - по обстоятельстам.
3. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность? лучше знать заранее, но сюрпризы (приятные только) не помешают.
15 Ноя 2006 21:35
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 8/0
|
Попробуйте проанализировать и изложить здесь, что из описания Габена не подходит.
попробую, но кратенько.
Айсберг в океане. Упрямый, замкнутый, почти всегда одинаково холодный и загадочный. иногда я очень горячая даже... вот у габена упрямство холодное - спокойное, а у меня слишком эмоциональное бывает...Движения спокойные, точные, исключительно экономные. часто бываю резка. Со стороны кажется, что достигнутый результат всегда больше затраченных усилий. без комментариев. не про меня.Неброское тихое упорствовот про что я говорила.. при обязательном завершении всего начатого, внутренняя ответственность за дело и скромность. это да... это похоже.Как типичный англичанин или финн, он не демонстративен в своем отношении к труду, как не демонстративен он в проявлении своих чувств вообще. а мне вот кажется, что я порой демонстративна как раз...Поначалу может показаться, что он делает все с прохладцей, спустя рукава. Но постепенно начинаешь понимать, что его неторопливость отражает общий ритм жизни: сочетание раскованности с отлаженностью.меня наоборот неторопливость раздражает. быстро надо делать - быстрро-быстро-быстро! лучше больше и лучше!!!
Талантливая лень. Он, в отличие от Дон Кихота, бесцельно работать не станет. а я как раз стану "во благо родины" это называется!Прирожденный изобретатель, но с внедрением своих идей не торопится, пока не созревает условий для максимальной отдачи.а я предпочитаю свои идеи через других внедрять. Гордится своим умением не заниматься ничем, что не приносит пользы. см. выше.Обожает комфорт, удобства. да по фигу как-то.При совместных с кем-то действиях все мило и ненавязчиво устраивается так, как удобно ему. да, только не мило и не ненавязчиво В достижимой для него области пространства все организовано идеально для работы и отдыха. да Эстет, полностью доверяющий своему вкусу. а мне кажется, что у меня вкуса нет...Одевается очень аккуратно, со вкусом, но не вызывающе. Чувствительная кожа: "принцесса на горошине" - это про него.могу одется в черти что - неряшливо, но вот не вызывающе - это да..
Сдержанная эмоциональная насыщенность. Именно склонность скрывать эмоции под маской недоступности и холодности придает им тонкую отшлифованность и даже выразительность (В. Высоцкий, А. Челентано). толкьо при незнакомых людях, если я только узнала, как их зовут. Спокоен при всех обстоятельствах, но по разному. Остается холодно недоступен когда любит. Не спешит поверить в чувства своего несколько легкомысленного дуала (Гексли). я нервная и людям стремлюсь верить.Очень ревнив и недоверчив: панически боится, что его эмоции будут выставлены на посмешище. В опасных ситуациях упрямо ничего не боится, да, но вот: спокойно приближаться к источнику опасности. Это его основной ход - идти напрямик на противника; выдерживает тот, кто сильнее. - нет, можно найти и другие способы, что бы победить. Это основная поза актера Жана Габена - упрямство, неуступчивость, внутренняя правота и бесстрашие. Чем более одинок, тем более недоступен.последнее предложение только - да.
Цели и методы. Если рядом нет его дуала, его можно принять за лентяя и болтуна.мне никто так не говорит... Много говорит, а сам ничего не делает, чего-то выжидает. Он и вправду выжидает - вопля о помощи. Бесцельно работать он не станет, а целей сам выдумывать не умеет. Только горячий энтузиаст Гексли владеет ключиком, запускающим в действие точный и безошибочный механизм Габена. Наградой Габену служит радость, которую он доставляет своим трудом. я сама - энтузиаст! и сама могу рассмешить... если захочу...Об искренности желаний он судит по интонациям, которые его автоматически мобилизуют. ага. И желание, и радость лучше всех умеет проявлять Гексли, большой, к тому же, мастер выискивать таланты и искренне восхищаться ими. А Габен, должен быть любимчиком, уравниловки он не терпит. Купить его можно лишь искренними чувствами, выражаемыми глазами и интонациями.ну что сказать... - я люблю, когда мною восхищаются
15 Ноя 2006 22:36
|
si_waymari
"Робеспьер"
Сообщений: 236/0
|
Ещё можно Драйзера смотреть. С этикой всё очень свободно.
16 Ноя 2006 17:43
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 9/0
|
16 Ноя 2006 17:44 si_waymari сказал(а):
Ещё можно Драйзера смотреть. С этикой всё очень свободно.
версия драйзера была рассмотрена, но отклонена.
17 Ноя 2006 08:45
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 351/0
|
15 Ноя 2006 21:36 Uarda сказал(а):
1. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Планировать могу на день и на месяц. с неделей сложнее... Планы выглядят мыслями в голове...)) А про вмешивается в выполнение... смотря как вмешивается... и кто... и может я вообще сама хочу, что бы вмешались
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения? Опять же.. смотря что за события, и под вличнием каких людей... Бывает что сильно раздражает, бывает вообще не раздражает - по обстоятельстам.
3. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность? лучше знать заранее, но сюрпризы (приятные только) не помешают.
С рац/иррац. пока все равно не совсем понятно.
А в приведенном описании Габена и я не абсолютно со всем согласна, оно не самое удачное. Если рациональности больше, то Максим. Только чего-то слабовата, из-за этого сомнения, в частности, в версии Драйзера:
чужие эмоции слишком бурные (если это не юмор какой) напрягают... чаще куда-нибудь деваюсь в этот момент при возможности...
А как реагируете на неудачные и/или неуместные шутки? на шутки "ниже пояса"?
И что делаете, если "куда-то деться" с места конфликта не получилось?
17 Ноя 2006 18:34
|
Systematik
"Максим"
Сообщений: 35/0
|
Гексли, по-моему.
18 Ноя 2006 19:45
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 10/0
|
А как реагируете на неудачные и/или неуместные шутки? на шутки "ниже пояса"? на неудачные - неуместные - никак не реагирую - так, молча посмотрю, подумаю "идиот/ка". всё. если ниже пояса - нормально. если это уместно.
И что делаете, если "куда-то деться" с места конфликта не получилось? если эмоции положительные (ведь до этого вообще про бурные эмоции говорилось) то молча буду смотреть. если отрицательные, направленные не на меня, то опять так же... а вот если отрицательные на меня, то начнется "защищайтесь, сударь"
20 Ноя 2006 08:42
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
ау. есть тут кто? или нет никого?
22 Ноя 2006 08:54
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 13/0
|
почему меня все игнорируют?
-следующий!
25 Ноя 2006 10:47
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 439/0
|
А Вы заполните другую большую анкету в той же теме, где и первая - по функциям. А то действительно что-то информации не хватает.
27 Ноя 2006 00:36
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 14/0
|
27 Ноя 2006 00:36 Darlana сказал(а):
А Вы заполните другую большую анкету в той же теме, где и первая - по функциям. А то действительно что-то информации не хватает.
так бы и сказали - информации не хватает, а то в молчанку играем  сейчас заполню
28 Ноя 2006 10:34
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 15/0
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
это когда из общей категории можно перейти к конкретике и от конкретики к более общему.
Например, от частного к общему: если это порода русская голубая, то это кошка
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
логично – это последовательно и связанно.
Мне кажется мое понимание с общепринятым согласуется. Легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Это в смысле на циферблате написаны дроби – как их объяснить? Или есть дроби – объясните их на примере циферблата?
4. Что такое правило?
Правило – это закон по которому должно ч.-л. выполняться.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Смотря кем писанные правила. И как эти правила согласуются с жизненным устоем. И вообще некоторые считают, что это правило, а другие считают, что это не правило. Всё относительно.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Я к ним отношусь тем, что я их читаю, иногда по работе пишу. Как пользуюсь? Прочитаю правило. Буду действовать в соответствии с ним, если не будет недочетов.
Сама пишу. По работе.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Смотря какая свобода… Свобода личности? Или свобода поведения? Или всеобщая свобода? Вариантов много…
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – вытекание одного из другого. Соответствующее положение событий/действий по временной оси.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
не всегда последовательность, которую видит один совпадает с последовательностью другого.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
достоверно полностью.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
если твое видение последовательности не совпадает с види
нием последовательности данной изначально.
9. Зачем нужен стандарт?
Что бы было с чем сравнивать, что бы избежать дефектов… смотря какой стандарт.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Надо так надо.
Классифицирую – по тематике.
28 Ноя 2006 10:49
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 16/0
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это мера действия силы. Работа нужна для преодоления сопротивления, перемещении тела в пространстве, …а хотя – какая работа? Может та, на которую я по утрам хожу?
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Значит всё-таки та, на которую люди ходят . параметры – справляюсь – не справляюсь – если казусов нет и всё выполнено – справляюсь, если что-то не так – значит не справляюсь.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Это про третий закон Гегеля? Или какой он там?
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
выше качество – выше цена. Функции зависимости – не знаю.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
плохо чувствую. Пару раз было. По причине – не смогла сделать. Не сообразила сама, никто не помог.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Та, где надо думать, анализировать, контролировать, при этом работая как с бумагами, так и с людьми.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если я это УЖЕ делаю, значит я делаю правильно и я обдумала. Если бы мне нужна была помощь – я бы спросила.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
По работе? Нормально. Если я с этим человеком уже общалась. Если не общалась – буду смущаться…
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Нужно нанять менеджера проекта, а там уже он наймет людей и всё сделает – разрешения всякие и пр.
28 Ноя 2006 11:02
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 17/0
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? красота – это когда красиво. Мое представление не меняется. Красиво он и есть красиво.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
а что считать за общепринятое понимание?
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?опять же – ЧТО СЧИТАТЬ ЗА ОБЩЕПРИНЯТОЕ?
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчины: рубашка под цвет глаз и брюки, чистые ботинки.
Женщины: необъемная кофта, джинсы/юбка, может платье…
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
красиво – это когда смотришь и дух захватывает, но не от страха и ужаса, а от красоты
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю редко. По рецептам. Иногда могу схалтурить, если чего-то нет. Вкус в смысле чего? Еды? Или вообще вкус? А как они могут оценить мой вкус, если мой вкус оценивает мой язык
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Как разбираюсь? Ну если будет сочетание, скажем зеленого с красным, то я пойму, что это зеленое и красное. Я не дальтоник. Мне нравится гармония бордового и коричнево-бежевого. На мой взгляд вот красное с зеленым – не гармонирует.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если я вижу, что это не ужасно, то нормально воспринимаю. Могу согласиться, если понравится.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ничего не оформляла. У меня времени нет, поэтому другие оформляют
28 Ноя 2006 11:12
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 18/0
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя построить? Из каких материалов?
Методом подъемного крана
Надавить? Рукой? Ногой?
Если рукой – берешь руку свою и совершаешь ею усилие, направленное на другое тело…
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
наезд … например автомобиля на человека. Т. е. После движения оказывается ситация в которое тело на которого наезжают оказывает под телом, которое наезжает, хотя бы на малые промежутки времени
С ситуацией наезда справляется скорая помощь и милиция .
Отпор автомобилю? Это грудью закрыть дорогу и бежать ему навстречу???
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это – знакомые, друзья, родственники. Остальные чужие – я их не знаю.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегии нападения бывают разные. Например: усиленное нападение, потом передых и неожиданно опять напасть. Или сначала отступить, набрать силы, а потом напасть. Могу применить. С кем воюем? Нападение оправдано – если посягаются на твою собственность
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
нет. Если я занимаю территорию, которую некоторые думают, что чужую, это значит, что я просто не считаю ее чужой. Она моя.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
самбо, вольная борьба, бокс. Эффективны всегда.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
всеми своими возможностями.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
противостою и проявляю силу. Хотя внутри хочется упасть и сжаться в комочек.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают. Я не считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Сильный духом или телом?
11. Есть ли признаки сильного человека?
По-моему похоже на предыдущий вопрос..
12. В чем суть силы?
«в деньгах, брат сила» Суть силы в том, что противостоять другой силе.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
один может заставить людей что-то сделать, а другой нет. Поэтому одного слушают, а другого нет.
28 Ноя 2006 12:06
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 19/0
|
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - незаслуженная грубость - отказ извиняться при наличии вины, пошлость в разговоре с малознакомым человеком или девушкой. Мне кажется мое понимание ну в большинстве точно с общепринятым сочитается. хотя опять же... что есть общепринятое и кто его определяет?
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Это когда ты наступил на ногу дяде и не извинился. когда ты подошел к кате и сказал, что она дура - так делать нельзя - это хамство - это плохо.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
не делай так больше, идиот! это хамство!
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Что бы дырки в ухе делать перестали Смотря сколько человеку лет, если взрослый, тоэто не оправдание. Мало ли кто чему не научен.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это когда ты думаешь о человеке и внутри всё замирает.
Любить и наказывать одновременно можно - если человек провинился - его нужно наказать, но любовь от этого не исчезнет. просто наказанее более слабым будет.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Более правомерный - хозяин всегда прав - это его собственность. но с другой стороны это не значит, что со стороны хозяина должно быть наплевательское отношение на гостя. он должен ему предоставить удобство, ведь он и так новый человек - ему неудобно.
Наши культурные традиции - собрать кучу народу и петь песни и пить, причем все как-то смешано. Я не люблю гостей и не очень люблю ходить в гости. Это мою свободу ущемляет.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - попытка понять (хотя бы визуальная) и выражение жалости к человеку.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть, иногда я их придерживаюсь, иногда нет, потому что это противоречит моим жизненным принципам.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
достаточно наверное. главное вообще для общения опыт и начальные навыки этики общения.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Вот то, которое у меня есть - то правильное. Значит так заслужили.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - не пить, не курить, матом не ругаться.
Аморально - детей в 14 лет рожать (точнее делать, а потом еще и рожать)
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если я к этому человеку тоже испытываю негатив - то мне будет либо плевать, либо я буду постоянно подковыривать, причем не по-доброму.
Если мне важно его мнение - буду огорчена очень, буду пытаться что-то наладить, переубедить.
Я сама могу выразить негатив - это будет ясно по моему поведению, взглядам, разговорам. Могу и прямо сказать - ты мне не нравишься, ты меня раздражаешь.
Долго плохо относиться можно. Ну вот если не нравиться человек с какой стати я должна хорошо относиться? Обиды прощаю. Но не сразу - со временем и только если просят прощения.
1 Дек 2006 21:47
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 471/0
|
Пока могу только сказать, что БЛ сильнее ЧЛ, а ЧС сильнее БС. Ждем-с продолжения...
2 Дек 2006 20:11
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 20/0
|
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Я думаю, что тут закладывается смысл, что никакие материальные блага не сопоставимы с угрозой для маленьких и беззащитных, для близких...
просто это так утрировано - МИР и РЕБЕНОК. Ну согласна.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо.
Неуместное выражение эмоций - ну это например, когда ты на работе, а тебе пришлют по почте что-то смешное - смеяться неуместно.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. В том случае, когда хочешь показать, что тебе это ну оооочень неприятно.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
слезы-гнев-грубые слова.
Выглядит это всегда по разному, в зависимости от того кому я хочу их преподнести.
Одни говорят, что я слишком бурно реагирую, другие, что слишком холодно. А на самом деле - так задумано.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Это когда вроде эмоцию испытываешь, но она на столько мала, что через мнгновение исчезнет.
Эмоции могут быть (по аналогии) глубокими, наверное
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ну это наверное - когдла смешно - надо смеяться, когда грустно - грустить. А неправильные - это когда грустно, а у тебя от этой грусти истерия и хохот.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мнгновенно - в любую - зависит от мыслей в голове и от воздействия окружающих.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание - активное проявление эмоций на публику.
Как - если это гнев. то это такой гнев, что ой-ой-ой, достанется всем
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
не всегда.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
как-то не фиксирую, но иногда бывает.
у других настроение отмечаю. только если оно не такое, как обычно.
3 Дек 2006 18:02
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 21/0
|
1. Как относитесь к неожиданностям?
если приятные, то почему бы и нет.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
затрудняюсь ответить
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
как потом получается - да..
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
иногда читаю, верю...
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
часто могу. реально
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время - это вектор. чувствую, что время проходит, когда о чем--то задумываюсь.
Вы хотите убить время????
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
трудно. вся изведусь.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
нуждаюсь, когда сама не могу понять - слишком много конечных вариантов. доверяю, если совпадает с одним из моих вариантов
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
сама всегда опаздываю. исключения - еду на вокзал - выйду из дома часа за три на всякие разные непредвиденные случаи и еще буду вопить - мы опаздываем!!! Не люблю, когда другие опаздывают. особенно если я вовремя пришла
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
ждю.
b) осталось 5 минут до прихода,
ждю.
c) время пришло, а его (ее) нет,
блин, ну где же???
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
придет - убью... позвоню - узнаю где человек. если даже не дозвонюсь - жду дальше.
e) и дальше все нет…
если человек позвонил - я позвонила и надо ждать - жду. если звонка не было - после 30 минут ожидания ухожу, но не всегда, могу и 2 часа ждать, пока не дождусь (было такое)
3 Дек 2006 18:12
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 22/0
|
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
смысл жизни?.. не знаю в чем, мне порой кажется, что мы настолько ничтожны, что смысла в существовании нашем нет в глобальном смысле, в более конкретном - это всего лишь продолжение рода. хотя кому это нужно?..
смысл жизни для всех разный, по крайней мере так все думают (ну большинство) - кто-то хочет фирму свою найти, кто-то за богатого мужика замуж выйти, кто-то попасть в книгу рекордов гинесса, кто-то просто мальчика родить... хотя для вселенной -это так мизерно...
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
я просчитаю логически, если после этого булдет все равно несколько вариантов, то тут уже буду полагаться на мнение другого.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
в самый=самый первый момент - не могу ничего сказать. Это же по внешности судить надо.. Хотя вот можно сказать. точнее предположить, какой у него доход. Понимаю - из общения с другими - как он общается. В качествах... ну если мне сначала что-то не понравиться, то я дальше уже и разбираться не буду. А если заинтересует, то все-все-все качества и до конца жизни узнать нельзя.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
-необычный
-немного грубый
-мужчина
-каждый разговор - спектакль для меня.
-не интересуется мной
Причем если бы эти качества присутствовали в человеке отдельно - он вряд ли бы меня заинтересовал - тут влияет именно совокупность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
излишняя грубость. лживость, когда слишком близкие отношения. отсутствие интересов.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
я? я могу заинтересовать своей долбанутостью. отличием мыслей от мыслей толпы.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
если для меня этот человек неважен (не неинтересен, а именно неважен!) - никак не отреагирую.
если важен - огорчусь. дальше последуют постпуки, что бы доказать, что он не прав.
3 Дек 2006 18:25
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 23/0
|
усё!
закончила. хотя сумневаюсь, что кто-то заинтересуется 
3 Дек 2006 18:28
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 481/0
|
Наиболее слабая функция - интуиция (одна и вторая). Но Гюго и Штирлиц не выходят. ЧС все-таки сильнее. Тогда, исходя из болевой ЧИ, остаются Максим и Драйзер. А этика действительно еще ничего... Подумать надо...
4 Дек 2006 22:36
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 482/0
|
Еще вопросы:
1. Легко ли Вам управлять чувствами и эмоциями других людей? Если да, что Вы для этого делаете?
2. Как Вы относитесь к интригам? Участвуете ли в них сами?
3. Какие науки Вам ближе: точные или гуманитарные?
4. Если бы у Вас была возможность подбирать себе команду для реализации того или иного проекта в Вашей профессиональной деятельности, по каким принципам и критериям Вы бы отбирали людей? (желательно поподробнее)
5. Как бы Вы отреагировали, если бы Ваш недавний и не очень близкий знакомый обнял и расцеловал бы Вас в людном месте?
6. Охотно ли критикуете спорные или непроверенные идеи, решения, факты? Можете ли дать объективную оценку своим идеям, предложениям? А чужим?
7. Как относитесь к советам со стороны других людей, которые не рекомендуют Вам общаться с каким-либо человеком по той причине, что он обманывает Вас, стараясь казаться лучше, чем есть на самом деле? А как воспринимаете высказывания о том, что Вы не разбираетесь в людях?
8. Если Вы пытаетесь заставить другого человека что-то сделать, а он не хочет, - что будете делать: "дожимать" этого человека, чтобы все-таки сделал, как Вам надо, или сделаете эту работу сами?
4 Дек 2006 22:49
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 24/0
|
1. Легко ли Вам управлять чувствами и эмоциями других людей? Если да, что Вы для этого делаете?
ну при желании можно - чтобы испортить настроение - поругаться, что бы поднять - чем-то рассмешить, например.
2. Как Вы относитесь к интригам? Участвуете ли в них сами?
интриги - это не есть хорошо.
3. Какие науки Вам ближе: точные или гуманитарные?
физика, химия - вроде точные же.
4. Если бы у Вас была возможность подбирать себе команду для реализации того или иного проекта в Вашей профессиональной деятельности, по каким принципам и критериям Вы бы отбирали людей? (желательно поподробнее)
что бы ответить поподробнее - нужно знать для какого проекта.
а вообще по профессиональным качествам. другое дело, что если в профессиональном кандидаты будут равны, то там уже пойдет и личное отношение.
5. Как бы Вы отреагировали, если бы Ваш недавний и не очень близкий знакомый обнял и расцеловал бы Вас в людном месте?
я бы покраснела и стояла бы в ступоре, думаю 
6. Охотно ли критикуете спорные или непроверенные идеи, решения, факты? Можете ли дать объективную оценку своим идеям, предложениям? А чужим?
я только и делаю, что критикую
объективную оценку... ну мне кажется, что могу дать и своим и чужим. вот только вопрос - с чьей стороны она будет объективна..
7. Как относитесь к советам со стороны других людей, которые не рекомендуют Вам общаться с каким-либо человеком по той причине, что он обманывает Вас, стараясь казаться лучше, чем есть на самом деле? А как воспринимаете высказывания о том, что Вы не разбираетесь в людях?
если я сама этого обмана не вижу, то продолжу общение. о том, что я не разбираюсь вообще в чем-то я скажу - да, не разбираюсь, а потом сделаю по-своему.
8. Если Вы пытаетесь заставить другого человека что-то сделать, а он не хочет, - что будете делать: "дожимать" этого человека, чтобы все-таки сделал, как Вам надо, или сделаете эту работу сами?
буду дожимать. однако пару раз попадались особо тупые люди, к которым наверное надо было и физическую силу применить, но т. к. это было в официальной обстановке - сделать так было бы неправильно, поэтому проще было сделать самой.
5 Дек 2006 09:14
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 443/0
|
Донка Вы :-)
Не понимаю, почему народ не видит. Ибо, достаточно явно.
Экстраверт, логик, белый.
Просто куча примочек Донов. - типично Донская, ага, прямым текстом, идиот и т. п.:-)
действительно через край хлещет и ограничительная! прекрасна видна.
Ценности и юмор первой квадры.
Если будут несогласные, сделаю подборку в доказательство. :-)
5 Дек 2006 13:41
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 25/0
|
5 Дек 2006 13:42 Tekhi сказал(а):
Донка Вы :-)
Не понимаю, почему народ не видит. Ибо, достаточно явно.
Экстраверт, логик, белый.
Просто куча примочек Донов. - типично Донская, ага, прямым текстом, идиот и т. п.:-)
действительно через край хлещет и ограничительная! прекрасна видна.
Ценности и юмор первой квадры.
Если будут несогласные, сделаю подборку в доказательство. :-)
а где видно, что экстраверт?
6 Дек 2006 15:17
|
si_waymari
"Робеспьер"
Сообщений: 269/0
|
Tekhi вот тут не Дон:
----А вот если призналась, то скорее всего буду долбить человека пока не сдастся (что бы не сдавались не было такого )
Не будет Дон долбить, даже скорее отступит. Причин много. Здесь скорее кто-то с чудесной этикой, уверенной в себе, может даже в паре с сенсорикой.
-----Обожает комфорт, удобства( из описания Габена). да по фигу как-то.
Дон Кихоту комфорт не по фигу - это сто пудов. Иначе Дюма куда девать? К соседям, чтоб не пропадал зазря .
6 Дек 2006 17:41
|
si_waymari
"Робеспьер"
Сообщений: 270/0
|
6 Дек 2006 15:17 Uarda сказал(а):
а где видно, что экстраверт?
Uarda, если вы ещё не устали от вопросов, скажите, а как вы представляете экстраверта?
И ещё, если можно вопросы (на те, которые не интересно или не хочется отвечать ставьте прочерк).
1. Как вы думаете - вы практик или скорее теоретик? И почему, в чем это выражается?
2. Вы могли бы руководить коллективом? Если да - то почему, если нет - почему?
3. Что для вас материальные ценности?
4. Как устроена Вселенная? Жизнь на земеле справедлива?
5. Нужно ли поддерживать хорошие отношения или они сами по себе есть?
6. Вы говорили о критике. А почему вы критик? И что именно является предметом вашей критики?
7. Вы любите работать быстро, так? А почему? А вдруг потом придется переделывать?
8. Почему раздражают медлительные люди?
9. Что для вас отдых?
10. Комфорт "пофигу", но для других вы есть приготовите? Сможете обеспечить комфортное пребывание?
6 Дек 2006 17:47
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 27/0
|
1. Как вы думаете - вы практик или скорее теоретик? И почему, в чем это выражается? теоретик. проще что-то предположить, чем воплотить.
2. Вы могли бы руководить коллективом? Если да - то почему, если нет - почему?я бы могла, но сама бы не стала проситься - что бы без лишней ответственности, я и так нервная
3. Что для вас материальные ценности?вещи мои.
4. Как устроена Вселенная? Жизнь на земеле справедлива? вселенная... ну теория шариков есть такая у нас - молекула-земля-солнечная система - галактика-может еще что, а может вот мы в совокупности - молекула какого-то другого мира. ну шарики - это утрировано - не обязательно круглое. Жизнь - не справедлива, но стремиться нужно.
5. Нужно ли поддерживать хорошие отношения или они сами по себе есть? а зачем?
6. Вы говорили о критике. А почему вы критик? И что именно является предметом вашей критики?почему-почему - потому что критикую предметом критики является мысли, слова, поступки.
7. Вы любите работать быстро, так? А почему? А вдруг потом придется переделывать?если я что-то делаю, я считаю, что я права и если я буду делать это медленнее, то смысл не меняется, порядок действий будет тот же.
8. Почему раздражают медлительные люди?время тянут. зачем что-то так медленно делать, а я этого результата ждать должна. не люблю ждать.
9. Что для вас отдых?смотря от чего я устала. если от работы - просто тупое лежание на диване. если от того, что жизнь скучна - какое-нить развлечение, если из-за того, что тоскливо-тошно, то какой-то мозговой штурм - книга, задачи.
10. Комфорт "пофигу", но для других вы есть приготовите? Сможете обеспечить комфортное пребывание? я вас может быть удивлю, но есть я и для себя приготовлю. я не отношу еду к комфорту. комфорт - это когда санузел с душем в номере. наверное смогу, как женщина для мужчины только, для других - пусть сами стараются
7 Дек 2006 08:30
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 28/0
|
а экстраверт - это такой типа всё - людям. всё наружу. нет?
7 Дек 2006 08:31
|
si_waymari
"Робеспьер"
Сообщений: 281/0
|
1. Как вы думаете - вы практик или скорее теоретик? И почему, в чем это выражается? теоретик. проще что-то предположить, чем воплотить.
А с чем бы было интересно иметь дело в жизни? С какими теориями? Придумать новый дом? Или придумать новую супер-науку? Каковы ваши интересы в жизни?
2. Вы могли бы руководить коллективом? Если да - то почему, если нет - почему?я бы могла, но сама бы не стала проситься - что бы без лишней ответственности, я и так нервная
А почему нервная? В чем причина? А люди как вашу нервность расценивают? Как заботу? Или обижаются?
3. Что для вас материальные ценности?вещи мои.
А у вас много вещей? Вы любите подбирать гардероб или побыстрее, лишь бы было удобно? Насколько важно вам выглядеть красиво? Это удается?
4. Как устроена Вселенная? Жизнь на земеле справедлива?, .. Жизнь - не справедлива, но стремиться нужно.
А что, по вашему личному мнению, нужно сделать, чтобы было справедливо? Как бороться за справедливость? Или может быть медленно, но уверенно продвигать какие-то принципы? Не могли бы порассуждать на эту тему?
5. Нужно ли поддерживать хорошие отношения или они сами по себе есть? а зачем?
Вам плохие отношения не мешают?
6. Вы говорили о критике. А почему вы критик? И что именно является предметом вашей критики?почему-почему - потому что критикую предметом критики является мысли, слова, поступки.
То есть другие люди не так делают свою работу, не так думают, не так женятся и не так воспитывают детей?
7. Вы любите работать быстро, так? А почему? А вдруг потом придется переделывать?если я что-то делаю, я считаю, что я права и если я буду делать это медленнее, то смысл не меняется, порядок действий будет тот же.
Понятно .
8. Почему раздражают медлительные люди?время тянут. зачем что-то так медленно делать, а я этого результата ждать должна. не люблю ждать.
Это на работе. А в других местах тоже не любите ждать?
9. Что для вас отдых?смотря от чего я устала. если от работы - просто тупое лежание на диване. если от того, что жизнь скучна - какое-нить развлечение, если из-за того, что тоскливо-тошно, то какой-то мозговой штурм - книга, задачи.
А активный отдых? Часто бывает, что жизнь скучна? Из-за чего бывает тоскливо-тошно?
10. Комфорт "пофигу", но для других вы есть приготовите? Сможете обеспечить комфортное пребывание? я вас может быть удивлю, но есть я и для себя приготовлю. я не отношу еду к комфорту. комфорт - это когда санузел с душем в номере. наверное смогу, как женщина для мужчины только, для других - пусть сами стараются
Вот есть такое понятие расхожее - забота о другом человеке (других людях). Что вы считаете заботой о другом? Как вы заботитесь? И какую заботу хотелось бы вам получать от других? (Об экстраверсии на почте)
7 Дек 2006 19:30
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 29/0
|
1. Как вы думаете - вы практик или скорее теоретик? И почему, в чем это выражается? теоретик. проще что-то предположить, чем воплотить.
А с чем бы было интересно иметь дело в жизни? С какими теориями? Придумать новый дом? Или придумать новую супер-науку? Каковы ваши интересы в жизни?
лучше новую супер-науку, наверное..
2. Вы могли бы руководить коллективом? Если да - то почему, если нет - почему?я бы могла, но сама бы не стала проситься - что бы без лишней ответственности, я и так нервная
А почему нервная? В чем причина? А люди как вашу нервность расценивают? Как заботу? Или обижаются?
да вот нервная я по жизни такая причина в непонимании. Люди расценивают меня как психа (которые очень давно общаються). некоторые обижаются, некотороые нет - все по разному.
3. Что для вас материальные ценности?вещи мои.
А у вас много вещей? Вы любите подбирать гардероб или побыстрее, лишь бы было удобно? Насколько важно вам выглядеть красиво? Это удается?
вещей немного. подбираю побыстрее. главное что бы было удобно - красиво - как плюс, но не обязательное.
4. Как устроена Вселенная? Жизнь на земеле справедлива?, .. Жизнь - не справедлива, но стремиться нужно.
А что, по вашему личному мнению, нужно сделать, чтобы было справедливо? Как бороться за справедливость? Или может быть медленно, но уверенно продвигать какие-то принципы? Не могли бы порассуждать на эту тему?
не буду отвечать, по личным причинам.
5. Нужно ли поддерживать хорошие отношения или они сами по себе есть? а зачем?
Вам плохие отношения не мешают?
не мешают
6. Вы говорили о критике. А почему вы критик? И что именно является предметом вашей критики?почему-почему - потому что критикую предметом критики является мысли, слова, поступки.
То есть другие люди не так делают свою работу, не так думают, не так женятся и не так воспитывают детей?
вот про не так женяться или детей воспитывают - я не вмешиваюсь.
8. Почему раздражают медлительные люди?время тянут. зачем что-то так медленно делать, а я этого результата ждать должна. не люблю ждать.
Это на работе. А в других местах тоже не любите ждать?
я не про работу говорила, я в общем имела ввиду, так что вопрос отпадает.
9. Что для вас отдых?смотря от чего я устала. если от работы - просто тупое лежание на диване. если от того, что жизнь скучна - какое-нить развлечение, если из-за того, что тоскливо-тошно, то какой-то мозговой штурм - книга, задачи.
А активный отдых? Часто бывает, что жизнь скучна? Из-за чего бывает тоскливо-тошно?
можно и активный отдых, если это интересно.
тоскливо-тошно... да накатывает депрессняк иногда... из-за погоды, ну в личной жизни когда не складывается, проблемы разные, ПМС в конце-концов
10. Комфорт "пофигу", но для других вы есть приготовите? Сможете обеспечить комфортное пребывание? я вас может быть удивлю, но есть я и для себя приготовлю. я не отношу еду к комфорту. комфорт - это когда санузел с душем в номере. наверное смогу, как женщина для мужчины только, для других - пусть сами стараются
Вот есть такое понятие расхожее - забота о другом человеке (других людях). Что вы считаете заботой о другом? Как вы заботитесь? И какую заботу хотелось бы вам получать от других? (Об экстраверсии на почте)
забота моральная или физическая?
от других хотелось бы и ту, и ту получать
7 Дек 2006 22:49
|
si_waymari
"Робеспьер"
Сообщений: 282/0
|
7 Дек 2006 22:49 Uarda сказал(а):
забота моральная или физическая?
от других хотелось бы и ту, и ту получать
И моральная и физическая? И, вообще, какую вам больше нравится оказывать? Каким образом? Как поддерживаете близких?
К этому еще вопрос один: какого рода заботы по жизни вы бы с удовольствием отдали своему партнеру, другу? Чем вам не хочется заниматься? Что представляет трудность или энергозатратно для вас? (Это касается разных сторон жизни: как мелочей, так и "по-крупному").
(Мало информации. Короткие ответы с пере-вопросами. Хотелось бы услышать от вас больше. Я понимаю, есть личные вещи, в форуме не расскажешь, и тем не менее, можно в личку. Версии есть, но окончательно говорить я бы пока не хотела).
8 Дек 2006 16:18
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 34/0
|
И моральная и физическая? И, вообще, какую вам больше нравится оказывать? Каким образом? Как поддерживаете близких?
нравится, когда вообще сами со всем справляются, если сказать - что нужно делать и как.
К этому еще вопрос один: какого рода заботы по жизни вы бы с удовольствием отдали своему партнеру, другу? Чем вам не хочется заниматься? Что представляет трудность или энергозатратно для вас? (Это касается разных сторон жизни: как мелочей, так и "по-крупному").
по жизни не знаю - отвечу по дому.
живу с мамой, соответственно применять буду к ней - на ее совести готовка, ремонт, обозначения "надо" - "надо купить новый холодильник", "надо отремонтировать чайник" - вот это я сделаю сама - сама выберу технику, куплю, а вот конкретно представить какие мне обои нужны на стену, ЧТО нужно приготовить на ужин и, собственно, приготовить - это уже не ко мне.
(Мало информации. Короткие ответы с пере-вопросами. Хотелось бы услышать от вас больше. Я понимаю, есть личные вещи, в форуме не расскажешь, и тем не менее, можно в личку. Версии есть, но окончательно говорить я бы пока не хотела).
что есть) извиняйте, вроде на все же отвечаю...
8 Дек 2006 17:50
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 40/0
|
а в джеки - не?...
3 Янв 2007 12:18
|
Uarda
"Дюма"
Сообщений: 61/0
|
недавно типировалась на группах. в первом случае определяли в джеки, а потом через буквально недели 2 - в дюмы. ну не может же быть такой противоположности - то БС болевая, а то ЧЛ...
непонятно...
так кто же?
22 Апр 2007 22:01
|
Uarda
"Дюма"
Сообщений: 11/55
|
общалась с Дюмами.
не берут они меня к себе, говорят - идите в логики 
2 Мар 2008 23:01
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 52/17
|
25 Ноя 2006 10:48 Uarda сказал(а):
почему меня все игнорируют?
-следующий!
ну не знаю...... ващето Вы Есенин.
аргументировать обязательно или поверите сходу?
5 Мар 2008 11:36
|
Uarda
"Габен"
Сообщений: 11/56
|
5 Мар 2008 11:37 lesnoykot сказал(а):
ну не знаю...... ващето Вы Есенин.
аргументировать обязательно или поверите сходу?
давно версию есенин не рассматривали
странный вопрос...
конечно, аргументируйте
сходу верю, только если сама знаю)
19 Мар 2008 21:48
|
Marimel
"Габен"
Сообщений: 50/88
|
Мое мнение - Бальзак.
Это была первая мысль при взгляде на фотографии (интуитивное предположение), при прочтении ответов мысль подтвердилась - на мой взгляд, оч. много бальзачества
20 Мар 2008 02:28
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 54/58
|
19 Мар 2008 21:48 Uarda сказал(а):
давно версию есенин не рассматривали
странный вопрос...
конечно, аргументируйте
сходу верю, только если сама знаю)
В тексте явно присутствуют признаки рейнина КВЕСТИМНОСТЬ И ДИНАМИКА
Версия Робеспьер отпадает с диким воплем.
Значит Гамлет, Есенин, Штирлиц или габен.
Этик, притом явно этик эмоций.
Значит Гамлет или Есенин.
И вот тут, похоже, я дал махупри прошлом типировании. Во первых признак рейнина НЕГАТИВИЗМ указвает на версияю ГАМЛЕТ, во вторых рациональность. Да и вообще общий портрет вписывается именно в ТИМ Гамлета.
Моя версия ГАМЛЕТ.
22 Мар 2008 12:51
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 11/58
|
а с Белецкими, что я - Дюма тоже спорить будете?
23 Мар 2008 18:06
|
Uarda
"Робеспьер"
Сообщений: 11/59
|
23 Мар 2008 23:17 Freelancer сказал(а):
Да, важен ведь не авторитет а обоснование позиции.
Свою версию я обосновать могу.
так обоснуйте же скорей!
24 Мар 2008 02:47
|
|
