| | Помогите очередному Робо-Драйзеру!!! |
Ronya
"Драйзер"
Сообщений: 8/0
|
Дорогие участники форума, помогите в типировании
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценят, возможно, за то, что не говорю плохого за глаза, хотя люблю посплетничать, чего уж там. Могу поговорить на личную тему, стараясь помочь человеку разобраться в ситуации. В общем, думаю, что друзья ценят меня за общение - не совместное развлекательное времяпровождение, а "вчувствование" и интерес к обсуждению.
В людях ценю... трудно сказать. Странно, но сейчас пришло в голову, что самые близкие подруги иногда казались мне в чем-то беззащитными, одинокими и чувствительными натурами, и это притягивало. При этом слабеньких нытиков не переношу. Лучшая подруга увлекалась дзен-буддизмом. Я относилась к этой религии скептически, но всегда с интересом слушала про ее восприятие этой концепции и то, что она считает возможным брать лучшее из всех мировых религий. Страшно притягивает высокий интеллект в вербальном выражении, причем при условии, что он принадлежит человеку достойному во всех отношениях. Буду впитывать всеми фибрами.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
В первую очередь, это дружелюбие. После этого интеллект и душа. Буду плохо относиться к человеку слишком критичному, поносящему за глаза друзей и родственников.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка, на какое время уже будет опозданием?
Стараюсь не опаздывать, и это как правило удается. Если опаздываю, помчусь по улице бегом. К опозданиям других людей отношусь по разному, это зависит от того, какие у меня с этим человеком отношения. На чужого человека будет страшно жалко времени. Более близкие люди могут опаздывать (до определенных рамок), если предупредят, и я пойму, что причина уважительная. Иначе задумаюсь, насколько я важна для этого человека и насколько на него можно положиться.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт и удобство для меня практически синонимы. Это эргономичность вещей, чистота и свежесть воздуха, вовремя приходящий транспорт, магазин со свежими продуктами "под боком". То есть продуманность, делающая окружающий мир удобным для людей. Уют - это уже немного другое - он отражает индивидуальность и чувства человека, который сделал обстановку расслабляющей и настраивающей на отдых.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Пожалуй, знаю, но при этом часто остаюсь недовольна своим внешним видом и качеством одежды, доступной моему карману. Об одежде я много не задумываюсь, и что модно в этом сезоне меня мало интересует. При этом с некоторым недовольством осознаю, что такой подход может повредить моей карьере. Почему-то не могу себе представить, что моя близкая подруга будет болтать об одежде. Мне это не было бы интересно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не стану навязывать свое мнение и к чужим таким советам отнесусь не слишком хорошо. Могу закомплексовать. Считаю, что это личное дело каждого и слишком тонкий вопрос, чтобы лезть в него.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, сразу обращаю, но молча. Несколько раздражает кокетство других дам на работе.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духи нравятся с тонким запахом, причем чтобы они слегка пропитывали часть одежды, гармонично смешиваясь с запахом чистого теплого тела.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Это сeкc и просто телесная близость любимого мужчины. Ощущение силы и молодости в своем теле. Я на природе, вдыхаю запах травы и чувствую струйки теплого дождика на своем лице. Купание в роскошной ванне, вытирание мягким нежным полотенцем. Прилив тепла к телу и энергии после купания в проруби и одевания. Хорошо сваренный кофе. Вкус сочного фрукта, источающего ароматную влагу. И т. д. и т. п.
Неприятное физиологическое ощущение - что-то типа описанных в антиутопии Джорджа Оруэлла. Тупые лезвия, привкус металлической чашки в еде. Вкус розового мясоподобного полуфабриката в луже жира. Чувство непроходящей язвы на ноге. Окруженность некачественными разваливающимися грязными предметами обстановки. Постоянные сквозняки. Физиологическое неудобство, переходящее в душевное отчаяние, от полного отсутствия сeкcа.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Постараюсь сдержать негативные эмоции. Починю сама, не смогу - обращусь к специалисту. Если момент совсем неподходящий - сильно расстроюсь и раздосадуюсь, к тому же денег будет жалко.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Почувствую сильное недовольство собой. Но вообще-то забывать такое для меня не очень характерно.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Занимать у знакомых крайне не люблю, практически никогда так не делаю. Буду жить на домашних запасах, ограничу во всем и себя, и близких. Испытаю неприятные эмоции.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В коллективе освоюсь за приемлимое время, за 1-2 месяца со всеми перезнакомлюсь, пойму кого о чем и как надо спрашивать по работе. Однако понимаю, что узнать полностью всех людей в коллективе можно только за бесконечное время. С работой - скорее всего буду первое время тормозить.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю только с близкими людьми. Если человек умный и есть взаимная симпатия - то обожаю спорить и подначивать. Однако считаю, что в серьезном споре истину не найдешь. Спор - это способ коммуникации и получения ценной информации, а не поиска окончательной истины. Поэтому заводить споры стоит только с адекватными и любимыми людьми. Неправой признать себя могу. Если человек укажет на ошибку заблаговременно и тактично, буду благодарна.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Заговорю и почувствую, хочет ли он утешения, обсуждения, или чтобы его оставили в покое. Так и сделаю.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
По мимике, походке, взгляду. Что буду делать, читайте в предыдущем ответе.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу первая поссорится или начать спокойно, а потом бурно высказываться по поводу проблемы. Быстро остыну и, скорее всего, о каких-либо сказанных словах пожалею. Помириться первая могу. Не люблю, когда дуются и манипулируют обидами.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня важнее любить, ведь важнее то, что происходит в собственной душе. Чужая любовь, мне не нужная, напрягает, или, если человек очень хороший, создает проблему оставления его в друзьях, отказав ему в любви. Но долго любить без ответа не смогу, зачем?
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
По его реакциям, поведению, словам. Ошибаюсь редко, но поведение человека может измениться, поэтому окончательный "диагноз" не ставлю.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Это, в первую очередь, терпимый, спокойный и мудрый человек. Не зашоренный собственными проблемами и стяжательством.
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из растительного масла, взбитого с яйцами, с добавлением горчицы и уксуса. Белый, вероятно потому, что это коллоидный раствор пузырьков воздуха. Извините, курс коллоидной химии остался белым пятном в образовании.
16 Янв 2008 23:21
|
SunKun_Laoshi
"Робеспьер"
Сообщений: 246/0
|
9. Могу ошибаться, но ни от одного Роба никогда не слышал такого подробного и внятного ответа. Предполагается сенсорика.
10. Попахивает этикой :-).
14, 15. Этика в довольно явной форме.
18, 20. Интроверсия.
Кроме того, Белой логики очень мало, а интуиции вовсе практически не видно.
Я думаю, Драйзер.
8 Фев 2008 22:59
|
Ronya
"Драйзер"
Сообщений: 15/0
|
Благодарю.
Значит я в профессии (редактор научного интернет-портала) задействую главным образом, слабую функцию - белую логику. К тому же еще я веду раздел "Математика". Мда...
Хотя для редактора важно не творить новое, а правильно воспроизводить уже готовые мысли. Возможно, что моей двумерной структурной логики на это хватит.
Ответы на вторую анкету находятся здесь: https://socionika.info/thread/7941.html
15 Фев 2008 19:18
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 62/128
|
Дорогие участники форума, помогите в типировании
Ценят, возможно, за то, что не говорю плохого за глаза, (СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ ДРАЙЗЕРА-ДЖЕКА) хотя люблю посплетничать, чего уж там. Могу поговорить на личную тему, стараясь помочь человеку разобраться в ситуации(ОКРУЖАЮЩИЕ ПРИЗНАЮТ ВАШУ КОМПЕТЕНТНОСТЬ В ЭТИКЕ). В общем, думаю, что друзья ценят меня за общение - не совместное развлекательное времяпровождение, а "вчувствование" и интерес к обсуждению. СМ РАНЬШЕ
В людях ценю... трудно сказать. Странно, но сейчас пришло в голову, что самые близкие подруги иногда казались мне в чем-то беззащитными, одинокими и чувствительными натурами, и это притягивало(ПРИТЯГТВАЕТ ЧУЖАЯ ВИКТИМНОСТЬ- ПРИЗНАК АГРЕССОРА). При этом слабеньких нытиков не переношу(КРАЙНИЕ ВИКТИМЫ ВЫЗЫВАЮТ РАЗДРАЖЕНИЕ). Лучшая подруга увлекалась дзен-буддизмом. Я относилась к этой религии скептически, но всегда с интересом слушала про ее восприятие этой концепции и то, что она считает возможным брать лучшее из всех мировых религий. Страшно притягивает высокий интеллект в вербальном выражении, причем при условии, что он принадлежит человеку достойному во всех отношениях. Буду впитывать всеми фибрами. ТУТ ПОПЕРЛО ЖЕЛАНИЕ ВЫРАЗИТЬ СВОЮ МЫСЛЬ ЧЕРЕЗ НОРМАТИВНУЮ БЕЛУЮ ЛОГИКУ
В первую очередь, это дружелюбие. После этого интеллект и душа. Буду плохо относиться к человеку слишком критичному, поносящему за глаза друзей и родственников.
Стараюсь не опаздывать, и это как правило удается. Если опаздываю, помчусь по улице бегом. К опозданиям других людей отношусь по разному, это зависит от того, какие у меня с этим человеком отношения. На чужого человека будет страшно жалко времени. Более близкие люди могут опаздывать (до определенных рамок), если предупредят, и я пойму, что причина уважительная. Иначе задумаюсь, насколько я важна для этого человека и насколько на него можно положиться. ИНТИУЦИЯ ВРЕМЕНИ СЛУЖИТ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ЭТИКИ ОТНОШЕНИЙ(ТО ЕСТЬ ЭТИКА ОТНОШЕНИЙ ГЛАВНЕЕ В СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ)
Комфорт и удобство для меня практически синонимы. Это эргономичность вещей, чистота и свежесть воздуха, вовремя приходящий транспорт, магазин со свежими продуктами "под боком". То есть продуманность, делающая окружающий мир удобным для людей. Уют - это уже немного другое - он отражает индивидуальность и чувства человека, который сделал обстановку расслабляющей и настраивающей на отдых.
НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО ПРО ТО КАК ВЫ САМИ СОЗДАЕТЕ УЮТ, ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО БЕЛАЯ СЕНСОРИКА- НЕ БАЗОВАЯ.
Пожалуй, знаю, но при этом часто остаюсь недовольна своим внешним видом и качеством одежды, доступной моему карману. Об одежде я много не задумываюсь, и что модно в этом сезоне меня мало интересует. При этом с некоторым недовольством осознаю, что такой подход может повредить моей карьере. Почему-то не могу себе представить, что моя близкая подруга будет болтать об одежде. Мне это не было бы интересно. СМ РАНЬШЕ
Не стану навязывать свое мнение и к чужим таким советам отнесусь не слишком хорошо. Могу закомплексовать. Считаю, что это личное дело каждого и слишком тонкий вопрос, чтобы лезть в него. ТУТ ЧУВСТВУЕТСЯ НАСТРОЙКА НА НАШЕГО ДУАЛА, НА ДЖЕКА.
Да, сразу обращаю, но молча. Несколько раздражает кокетство других дам на работе.
ЭТИКА ЭМОЦИЙ СТАВИТСЯ НИЖЕ ДЕЛОВОЙ ЛОГИКИ. НО НАМ, ДРАЙЗЕРАМ НАДО ПОМНИЬ О ТОМ ЧТО ЭТИКА ЭМОЦИЙ ТОЖЕ БЫВАЕТ РАЦИОНАЛЬНА И ИМЕННО У БАЗОВЫХ ЭТИКОВ ЭМОЦИЙ ОНА РАЦИОНАЛЬНА.
Духи нравятся с тонким запахом, причем чтобы они слегка пропитывали часть одежды, гармонично смешиваясь с запахом чистого теплого тела.
Это сeкc и просто телесная близость любимого мужчины. Ощущение силы и молодости в своем теле. Я на природе, вдыхаю запах травы и чувствую струйки теплого дождика на своем лице. Купание в роскошной ванне, вытирание мягким нежным полотенцем. Прилив тепла к телу и энергии после купания в проруби и одевания. Хорошо сваренный кофе. Вкус сочного фрукта, источающего ароматную влагу. И т. д. и т. п.
Неприятное физиологическое ощущение - что-то типа описанных в антиутопии Джорджа Оруэлла. Тупые лезвия, привкус металлической чашки в еде. Вкус розового мясоподобного полуфабриката в луже жира. Чувство непроходящей язвы на ноге. Окруженность некачественными разваливающимися грязными предметами обстановки. Постоянные сквозняки. Физиологическое неудобство, переходящее в душевное отчаяние, от полного отсутствия сeкcа.
Постараюсь сдержать негативные эмоции. ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ ЭТИКА ЭМОЦИЙ Починю сама, не смогу - обращусь к специалисту. Если момент совсем неподходящий - сильно расстроюсь и раздосадуюсь, к тому же денег будет жалко.
Почувствую сильное недовольство собой. Но вообще-то забывать такое для меня не очень характерно.
Занимать у знакомых крайне не люблю, практически никогда так не делаю. Буду жить на домашних запасах, ограничу во всем и себя, и близких. Испытаю неприятные эмоции.
В коллективе освоюсь за приемлимое время, за 1-2 месяца со всеми перезнакомлюсь, пойму кого о чем и как надо спрашивать по работе. Однако понимаю, что узнать полностью всех людей в коллективе можно только за бесконечное время. С работой - скорее всего буду первое время тормозить.
Спорю только с близкими людьми. Если человек умный и есть взаимная симпатия - то обожаю спорить и подначивать. Однако считаю, что в серьезном споре истину не найдешь. Спор - это способ коммуникации и получения ценной информации, а не поиска окончательной истины. Поэтому заводить споры стоит только с адекватными и любимыми людьми. Неправой признать себя могу. Если человек укажет на ошибку заблаговременно и тактично, буду благодарна.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Заговорю и почувствую, хочет ли он утешения, обсуждения, или чтобы его оставили в покое. Так и сделаю.
По мимике, походке, взгляду. Что буду делать, читайте в предыдущем ответе.
Могу первая поссорится или начать спокойно, а потом бурно высказываться по поводу проблемы. Быстро остыну и, скорее всего, о каких-либо сказанных словах пожалею. Помириться первая могу. Не люблю, когда дуются и манипулируют обидами.
Для меня важнее любить, ведь важнее то, что происходит в собственной душеРАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Чужая любовь, мне не нужная, напрягает, или, если человек очень хороший, создает проблему оставления его в друзьях, отказав ему в любви. Но долго любить без ответа не смогу, зачем?
По его реакциям, поведению, словам. Ошибаюсь редко, но поведение человека может измениться, поэтому окончательный "диагноз" не ставлю.
Это, в первую очередь, терпимый, спокойный и мудрый человек. Не зашоренный собственными проблемами и стяжательством.
Из растительного масла, взбитого с яйцами, с добавлением горчицы и уксуса. Белый, вероятно потому, что это коллоидный раствор пузырьков воздуха. Извините, курс коллоидной химии остался белым пятном в образовании.
СТАТИКА И НЕГАТИВИЗМ.
так что моя версия - ДРАЙЗЕР.
еще очень важная деталь- нельзя быть тимным шовинистомю, тем более к себе. То есть нельзясчитать человека некомпетентным в той или иной его сфере деятельности исходя из егопринадлежности к тому или иному ТИМу.
тое есть если у вас получается выполнять свои обязаннотси в редакции, значит вы компетентны. если не получается, то ваши знания своего тима способны вам правильно научится их выполнять.
10 Апр 2008 13:48
|
Leroy
"Бальзак"
Сообщений: 16/10
|
А вы не рассматривали версию бальзака?
14 Апр 2008 15:54
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 72/145
|
14 Апр 2008 15:55 Leroy сказал(а):
А вы не рассматривали версию бальзака?
кстати я сейчас вижу что опять динамику бальзака принял за статику. Кошмар какой то и что обидно- не в первый раз.
конечно при всех других признаках и динамике вполне вероятно что бальзак....
15 Апр 2008 02:37
|
Ronya
"Драйзер"
Сообщений: 16/10
|
Юля, а почему Бальзак?
Вообще-то, действительно, инертности мне не занимать... Но это же не абсолютный показатель
15 Апр 2008 09:21
|
DrayZER
"Драйзер"
Сообщений: 123/86
|
Я конечно могу ошибаться, но ни Робеспьера, ни Бальзака не вижу. По-моему, ничто не противоречит версии Драйзера - я похоже отвечала по многим вопросам.
15 Апр 2008 09:49
|
Leroy
"Бальзак"
Сообщений: 16/11
|
15 Апр 2008 09:21 Ronya сказал(а):
Юля, а почему Бальзак?
Вообще-то, действительно, инертности мне не занимать... Но это же не абсолютный показатель
Не знаю почему) Сколько я ни учила соционику, а типировать так и не умею. И в каких показателях измерять инертность я тоже не знаю. Просто общее ощущение как от тождика.
На такую мысль натолкнул ваш пост про джеков:
__
Джеки иногда пишут здесь на форуме, что Драйзеры слишком упрямые, и джековская ЧЛ постоянно натыкается на драйзеровскую ЧС. А у меня складывается впечатление, что мы, Драйзерши, наоборот, если человека любим, то слишком сильно прогибаемся.
Прогибаемся до такой степени, что Джек начинает этим автоматически пользоваться. Он перестает уделять внимание, а главное, считаться с твоим мнением. Тут Драйзерша выражает недовольство, иногда бурно, и мужчина Джек в ответ говорит о том, что дескать, женщина должна быть мягкой и послушной. Не понимая, что очень мягкая женщина не выдержит постоянное отсутствие Джека, его невнимательность, а захочет, чтобы ее за ручку водили, и поэтому нужно ценить именно Драйзера.
Помните, Джеки, что мы терпим очень долго. Но все-таки не бесконечно, и вам надо учиться считаться с близким человеком.
___
Не знаю, как это джек может перестать считаться с мнением драйзера. Мне подумалось, что драи как раз никуда не прогибаются, у них есть свои границы дозволенного (моральные), и будут старательно с помощью ЧС возвращать заигравшегося джека в эти границы. А бальзаки как раз будут распластываться и давать о себя ножки вытирать; если уж совсем все плохо - вот и будет "выражение бурного недовольства" (добрались до болевой, называется).
Ах да, еще там есть момент - что вам важнее, чтобы любили ВЫ. Драйзеры, вы бы могли так ответить?
Если я неправильно вижу драйзеров - можете меня попинать)))
15 Апр 2008 10:53
|
Ronya
"Драйзер"
Сообщений: 16/11
|
Профессиональное типирование покажет
А вообще, говорят, вся 3-я квадра после 35-ти лет превращается в негативистов и философов Бальзаков.  Жить в нашей стране, по видимому, можно только воспринимая окружающее по философски
15 Апр 2008 12:10
|
DrayZER
"Драйзер"
Сообщений: 123/87
|
15 Апр 2008 10:53 Leroy сказал(а):
Не знаю, как это джек может перестать считаться с мнением драйзера. Мне подумалось, что драи как раз никуда не прогибаются, у них есть свои границы дозволенного (моральные), и будут старательно с помощью ЧС возвращать заигравшегося джека в эти границы.
Юля, я тебя очень люблю и пинать не буду. Но то, что написала Ronya в другой теме о взаимоотношениях Драйки-Джека, чувствую порой и я.
15 Апр 2008 14:12
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 73/147
|
15 Апр 2008 10:53 Leroy сказал(а):
Просто общее ощущение как от тождика.
спасибо за разрешение попинать)) может как раз вы именно драйзер тогда?
15 Апр 2008 15:24
|
Leroy
"Бальзак"
Сообщений: 16/12
|
15 Апр 2008 15:25 lesnoykot сказал(а):
спасибо за разрешение попинать)) может как раз вы именно драйзер тогда?
Я не против)
15 Апр 2008 15:28
|
Yastcher
"Джек"
Сообщений: 12/11
|
Драйзер в общем чувствуется можно и факты подогнать
Этика - чувствуется сразу.
Сенсорика - заметна
интуиции не видно
(выбор из 4-х остается)
Уверенность в ЧЭ
неуверенность в ЧС (творческая )
а что до жалоб на БЛ - никто не говорит, что она не развита. Как раз таки очень развита, да уверенности в ней много просто проверять выводы.
Внимание (внутрь) на отношения - и вообще с учетом сильной этики - интротимность
чувствуется рациональность (дюма не проходит)
по остальным признакам сказать трудно признаки квестимости и негативизма разве что иногда отмечаются. А обратных нет
все подходит, да и общий результат - Драйзер
(а еще ответ у SunKun_Laoshi подглядел)
21 Апр 2008 20:18
|
|
