| | Помогите протипировать - Бальзак или Робик, или кто другой? |
Gloom
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Всем доброго времени суток!
С соционикой знаком достаточно давно, себя определяю как ИЛИ или ЛИИ (большинство онлайновых тестов дают ЛИИ, но один очень проницательный друг-этик определяет на ИЛИ). Анализируя себя, не могу выбрать между этими двумя типами (оба во многм мне подходят), иногда правда вылезает что-то от ЭИИ и даже ЭСИ.
В общем, если есть время и желание, помогите разобраться в типе - you're welcome!
Ниже ответы на вопросы первой анкеты (на вторую постараюсь ответить тоже, как будет время).
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Как мне кажется, друзья во мне ценят надежность, здравомыслие, планомерность и умение пойти им навстречу. Как сказал один очень уважаемый мною человек, он хотел бы научиться у меня умению вовремя сделать "шаг в сторону", чтобы уступить дорогу тому, кто в ней остро нуждается в данный момент. Еще ценят возможность взять деньги в долг (к сожалению, это не совсем шутка - мне иногда кажется, что для кого-то вся моя ценность этим и ограничивается). В общем, все это скорее всего именно так и есть - я действительно могу хорошо спланировать дела, доходчиво объяснить что-то непонятное, придти на помощь, если требуется.
Я же ценю в людях прежде всего некий внутренний "огонь" - жизненную силу, энергетику, оптимизм и жизнелюбие, уверенность в себе, и конечно, доброту.
Получается так, что дружу я с теми людьми, которые прежде всего хотят дружить со мной и в то же время не вызывают у меня антипатии или серьезного протеста. По крайней мере, я не проявляю первым инициативы в выстраивании дружеских отношений, и поэтому не склонен выбирать друзей по принципу ценимых мной качеств, а скорее схожусь по принципу того, насколько люди сами тянутся ко мне. Как следствие, мои друзья (их совсем немного) во многом похожи на меня.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
При первом знакомстве для меня очень важно выражение глаз. Бывает, что глаза так и светятся каким-то внутренним светом - это вызывает у меня явную симпатию. Также обращаю большое внимание на стиль общения, манеру и содержание разговора или реплик, насколько человек содержателен, но и в то же время доброжелателен. Наконец, далеко не последним фактором является физическая форма, но здесь у меня подход индивидуальный ("стандартная" красота привлекает далеко не всегда).
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь достаточно терпимо, за двумя исключениями, которые считаю совершенно неприемлемыми:
- когда опоздание критично (например, на поезд, или даже на сеанс в кино) - в этом случае я очень нервничаю и даже могу "сорваться",
- когда человек опаздывает систематически - в этом случае могу задуматься о прекращении общения с этим человеком.
В остальных случаях конечно выражаю свое неудовольствие, но вполне адекватно, да и внутренее тоже не слишком переживаю.
Сам практически никогда не опаздываю - всегда удается правильно рассчитать время, поэтому и бороться тут не с чем. Даже если случается что-то непредвиденное (например, поломка транспорта), часто удается добраться другими путями (хоть на такси), но все равно вовремя. Для меня характерна скорее противоположная проблема - зачастую я приезжаю слишком заранее, так что мне приходиться самому ждать на месте, в то время как можно было бы потратить это время полезнее.
Что касается задержки, то это зависит от ситуации - например, при отправлении в поездку или походе в театр для меня неприемлема даже малейшая задержка, а в других случаях я не буду сердиться на человека, если он опоздает и на полчаса.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Так понял, что ожидается ответ в материальном плане (т. к. уют обычно ассоциируется с ним), хотя комфорт может быть и душевным, и психологическим. Душевный комфорт мне было бы описать проще, а вот над материальным, если честно, я не задумывался раньше. Пожалуй, удобство - это когда просто удобно, и ничего не напрягает. Комфорт - это удобство плюс некоторая вполне оправданная и полезная для жизни, но не чрезмерная роскошь (типа большой мягкой подушки или отдельной ванной комнаты в гостиничном номере). Уют - это комфорт плюс красота с эстетической точки зрения (стильность в обстановке, если можно так выразиться).
Комфорт - это для меня нечто само собой разумеющееся. Я стараюсь всегда обеспечитвать себе комфорт (благо, возможности позволяют). Некомфортных условий избегаю, а если же приходится попадать а них, недоволен, хотя конечно не протестую. А вот к уюту как-то особо сознательно не стремлюсь. Предпочту даже мало-мальский внутренний душевный комфорт любому физическому уюту.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не слишком сильно уверен в том, что мне идет. Знаю, что как правило идет любая одежда официально-делового стиля (пиджаки, рубашки, галстуки), но ношу ее редко. В остальных стилях мне кажется, что мне мало что идет (это связано главным образом с полной комплекцией), но этот факт меня не особенно напрягает. Решение о покупке принимаю достаточно легко, не раздумывая долго и не перебирая множество различных вариантов. Покупаю обычно из соображений конкретной необходимости. Другое дело, когда надо делать подарок. В этом случае выбор вариантов представляет определенное напряжение, а покупка приносит облегчение. Дарить люблю только такие вещи, которые человеку пригодятся в использовании - терпеть не могу всевозможные безделушки, "приколы" и сувениры.
Что касается собственного внешнего вида, то похвала всегда приятна, но я не стремлюсь к ее получению - бывают случаи, когда на публичное мероприятие одеваюсь "как попало". Стремление красиво выглядеть гораздо больше зависит от моего внутреннего состояния. Другое дело - критика. Вообще любая критика приводит меня в некоторе замешательство - сразу начинаю думать, где и в чем я неправ, плох или поступил ошибочно. Но реагирую почти всегда спокойно, так как понимаю, что не могу быть идеальным, да еще и всем сразу угодить очень трудно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Такие советы мне делать несвойственно. У каждого может быть свой вкус в одежде, да еще и, как правило, лучший, чем мой собственный.
К советам в свой адрес отнощусь обычно с вниманием, если только они не исходят от людей с тенденциозной оценкой (а такие в моем окружении имеются) - в последнем случае эти советы меня только раздражают, но внешне я никак не реагирую (а иногда даже соглашаюсь, чтобы не разжигать конфликт).
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, но не слишком внимателен к деталям - обычно боросается в глаза общая неряшливость или нелепость (например, когда коллега приходит на работу в спортивных штанах и майке), или, наоборот, подчеркнутая вычурность и помпезность (девушка в вечернем платье на работе). Обновку запросто могу не заметить.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Совершенно равнодушен к парфюмерии и к запахам в целом (не люблю только неприятные запахи и вонь). Пользуюсь только дезодорантами и туалетной водой, которые мне регулярно дарят друзья на праздники.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Про приятные ощущения - очень сложный вопрос. Подумал и поймал себя на мысли, что вряд ли могу описать это (возможно, это отчасти связано с тем, что я почти все время нахожусь в состянии некоторого внутреннего напряжения и мне очень трудно расслабиться - ментально, эмоционально и физически). Наверное, приятное ощущение в физиологическом плане приходит во время и после хорошего сeкcа.
С неприятными ощущениями все гораздо проще. Очень часто испытываю некую тошноту, "нервный кашель". Это происходит всегда, когда мысленно необходимо держать под контролем некую цепочку предстоящих событий, звенья которой не в полной мере зависят от тебя самого. Особенно ярко это проявляется в ожидании неприятных событий, встреч, разговоров и т. д. К сожалению, никак не могу сознательно избавиться от этих ощущений, или даже как-то кардинально сгладить их.
Вообще ощущения как таковые для меня всегда находятся на заднем плане - мне гораздо важднее мое психическое и умственное состояние. Например, я могу вообще не обращать внимания на недомогание (например, типа гриппа или простуды), если я испытываю душевный подъем, а самые хорошие физические ощущения (сауна, массаж) никак не помогут, если я в депрессии. Поэтому я обычно ничего не предпринимаю ради получения ощущений, а предпринимаю все усилия для улучшения эмоционального настроения или для достижения ментальной гармонии.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если проблемы в программном обеспечении компьютера, разбираюсь сам, так как это моя профессия. Во всех других случаях (даже если в компьютере дело в "железе") обращаюсь к квалифицированным профессионалам, сам никогда не лезу.
Если что-то ломается в критический момент, очень нервничаю и зачастую "срываюсь" (обычно внутренне, внешне - гораздо реже, но тоже случается). Вообще крайне переживаю, если что-то идет не по выстроенному мной в голове плану.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация для меня очень нехарактерна. Обычно стараюсь просчитать любое дело, и если чувствую, что не справлюсь, стараюсь не брать на себя ответственность, а если ее все же брать надо, то страраюсь предупреждать о возможных проблемах со своей стороны заранее и согласовывать возможные последствия.
Если все же такое случится, то буду внутренее упрекать себя за непредусмотрительность и неумение управлять ходом своих дел. Степень ощущения вины будет тем больше, чем более значимо для меня дело (проект, ситуация, вовлеченные в нее люди и т. д.). На будущее постараюсь сделать такие выводы, чтобы избегать подобного хода событий еще до того, как будет заложена их причина.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Абсолютно нехарактерная ситуация - у меня всегда имеется определенный запас денежных средств (небольшой, но достаточный, чтобы прожить пару-тройку месяцев в условиях полного отсутствия каких-бы то ни было доходов). Зная об этом, мои знакомые часто обращаются ко мне с просьбами одолжить денег, обычно на не слишком большой срок. Часто меня внутренне злит мысль о том, что некоторые люди ценят во мне только эту возможность, так как обращаются ко мне только в случае такой необходимости, игнорируя общение в нормальных жизненных стиуациях.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Формально осваиваюсь быстро, т. к. главные мои установки в любом общении (особенно в официальном - на работе, с начальством, со старшими) - дружелюбие и бесконфликтность. Никогда не испытывал проблем в "формальных" коллективах (учителя в школе, преподаватели в ВУЗе, руководство, коллеги и подчиненные на разных работах).
Неформальный, как бы "душевный", "человеческий" контакт устанавливается с трудом - иногда месяцами и годами, иногда и вообще не устанавливается. По крайней мере, я сам никогда ничего не предпринимаю для его установки, т. к. это меня сильно напрягает, даже просто энергетически. И вообще предпочитаю никому не навязывать свое общество, стиль общения. Подобные контакты всегда устанавливались по инициативе другой стороны, т. е. людей, которые желали определенного психологического сближения со мной. Все мои друзья (их очень немного) появились таким путем. Впрочем, подобную инициативу я могу без труда пресечь, если человек чем-то мне несимпатичен. Но как бы я порой ни хотел, мне никогда не удавалось выстроить дружбу или отношения по собственной инициативе, главным образом, из-за собственной волевой неспособности сделать какие-либо шаги на встречу симпатичному мне человеку.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю очень редко, только если на 100% уверен в своей правоте, да еще и при этом отчетливо осознаю необходимость ее утверждения в конкретной ситуации (на самом деле, далеко не всегда это требуется).
Дискуссия и спор для меня отличаются тем, что в дискуссии происходит обмен мнениями без цели утвердить правоту одного или нескольких из участников и склонить остальных к этой позиции, а в споре преследуются именно такие цели. Другими словами, дискуссия - это мирный процесс, а спор - всегда немного война.
Признать себя неправым мне нетрудно, и я часто делаю это, даже если уверен в своей правоте, когда речь идет о необходимости избежать конфликт или сохранить добрые отношения (свое мнение могу оставить при себе без видимого ущерба своему самолюбию и самооценке).
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Подобная ситуация меня крайне тревожит - и внутренне, и внешне. Обычно начинаю думать, что причина в каких-то моих поступках, словах или решениях, и начинаю усиленно анализировать, что же могло привести к такой реакции. Если возможно, стараюсь вывести человека на разговор и упросить его вербально сформулировать причины дурного настроения так, чтобы мне это было понятно. Если это удается (примерно в половине случаев), успокаиваюсь и уже в состоянии нормально подумать, как изменить или исправить ситуацию. Если же не удается, то мысли на эту тему могут долго не покидать меня, иногда на всю оставшуюся жизнь.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение определить сложно, но часто удается как-то интуитивно уловить негатив в проявлениях того или иного человека (можно почувствовать по выражению лица, по манере разговора, по интонациям).
Изменить настроение, как правило, не в моих силах, да я и не пытаюсь. Часто удается убедить в чем-то позитивном логически, формально, но все равно у меня остается отчетливое ощущение, что негатив не уходит, даже если человек внешне соглашается с логическими доводами.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Вообще я миролюбивый и бесконфликтный человек, и стараюсь не ссориться ни с кем, даже ценой уступок со своей стороны. Если все же случается ссора, то я часто певым иду на примирение, признавая свою вину и ошибки. Исключение составляют случаи, когда я вынужден искусственно устроить ссору с человеком, с которым я по тем или иным причинам хочу разорвать отношения (причины эти могут быть очень сложны, и реальное мое действие может быть даже противоположно истинным намерениям) - именно тогда (и только тогда) я могу поссориться по собственной инициативе, и в таких случаях я больше никогда не иду на контакт с этим человеком любой ценой ("не вхожу в одну реку дважды"), даже если бы я внутренне и очень желал возобновления общения.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Как показывает опыт, важнее любить. Ибо любовь, даже если она не реализована, не выражена внешне и не встречает никакого ответа, дает колоссальный душевный подъем и стимул к жизни во всех ее проявлениях (к любым делам, к новым формам проявления, к самовыражению и т. д.). Быть же любимым приятно, но не более - это дает чувство защищенности и востребованности, но и как-то расслабляет и расхолаживает.
Ситуация безответной любви для меня нормальна и почти постоянна в течение всей моей сознательной жизни, поэтому я волей-неволей привык к этому и выработал свою модель поведения в ней. Пожалуй, это была одна из моих важнейших внутренних проблем, она до сих пор не решена полностью, но сейчас я уже не испытываю того дискомфорта, что, например, 10 лет назад. Выразить это очень сложно, но я стараюсь как-то направлять невостребованную энергию любви в адекватное и полезное русло, хотя это у меня не очень хорошо получается, т. к. я все равно ощущаю внутренний энергетический и психический дисбаланс.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Во многом см. ответ на вопрос 16 выше (отношение к себе определяется так же, как и общее настроение), соответственно могу и ошибиться, но до сих пор это не приводило ни к каким неприятным для меня последствиям.
Если кто-то мне усиленно "поет дифирамбы", это меня настораживает. Первая мысль - человеку от меня что-то нужно, он как-то во мне заинтересован. Хотя допускаю и вполне искреннее выражение симпатии. Все зависит от человека и ситуации.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек - тот, кто осознает, что он не создан ради удовлетворения исключительно своих потребностей, а является частью мироздания (человечества, общества, народа, коллектива и т. д.) и соответсвенно ставит гармонию отношений с окружающим миром (во всех проявлениях) хотя бы чуть выше своего эгоизма.
Гармоничный человек - тот, действия, слова и вообще все внешние проявления которого находятся в соответсвии с его внутренними убеждениями и принципами.
К сожалению, гармоничный человек далеко не всегда духовен, а духовный - далеко не всегда гармоничен.
Сам я точно не гармоничен, но надеюсь, что все-таки духовен, хотя не могу быть уверенным в этом.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск (буквально неделю назад) я провел самостоятельно в путешествии по Италии, которе спланировал сам себе еще за пару месяцев заранее (заказал в интернете билеты на самолет, номера в отелях и даже билеты в некоторые музеи).
Провел 3 дня в Милане, 3 - во Флоренции и еще 5 - в Риме.
В Милане посетил знаменитый готический собор, замок герцогов Сфорца, средневековые романские базилики с византийскими мозаиками, церкви Браманте, посмотрел "Тайную вечерю" Леонардо, побывал в галерее Брера и в музее науки и техники имени Леонардо, покатался на самых старых действующих в Евпопе трамваях.
Во Флоренции посетил средневековый собор и баптистерий, церкви с шедеврами Ренессанса от Джотто до Микеланджело, в том числе Санта-Кроче с гробницами великих флорентийцев и Сан-Лоренцо, усыпальницу династии Медичи, знаменитую галерею Уффицци с картинами Леонардо, Боттичелли, Липпи, Караваждо и других мастеров Возрождения, дворец Синьории (Палаццо Веккьо), из которого Медичи управляли Флоренцией, погулял в садах Боболи с прекрасными видами на город.
В Риме посетил древний римский форум, холм Палатин и Колизей, музеи Капитолия, бесценные музеи Ватикана с Сикстинской капеллой Микеланджело и станцами Рафаэля, собор святого Петра - центр католического мира, галерею и парк виллы Боргезе с шедеврами Бернини и Кановы, множество церквей в стилях от романского до барокко, и еще много достопримечательностей, наконец, просто покатался по городу на велосипеде.
Еще я просто отдохнул, отвлекся от домашних и рабочих дел, насладился теплой и солнечной южной погодой, красивыми людьми и итальянской кухней, в общем остался всем очень доволен.
Единственное, чего не хватало - некой спонтанности, "изюминки" - все было прекрасно, но как-то уже знакомо по моему опыту, шло по одному плану.
Надеюсь, достаточно подробное описание?
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Все, что я знаю - это что майонез есть соус из растительных продуктов. Если честно, никогда не задумывался, из чего он состоит. Конечно мог найти статью в Википедии, прочитать ее и написать, но подумал, что так будет нечестно. Лучше признать свою некомпетентность в том, чего действительно не знаешь или не умеешь. И почему белый - тоже не знаю. Честно.
25 Окт 2008 21:39
|
Gloom
"Бальзак"
Сообщений: 0/2
|
Ответы на вторую анкету:
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному - это анализ: классификация, детализация, описание конкретного объекта или явления при помощи универсальной знаковой системы.
От частного к общему - это синтез: обобщение, вывод закономерностей на основе эмпирического опыта, прогнозирование на основе конкретных примеров.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это значит обосновано, подтверждено закономерностями, имеет понятную причину.
Думаю, что понимание согласуется.
Мне быть логичным легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Целый круг разделен на 12 частей (знаменатель), часовая стрелка отсекает определенное количество равных частей от целого (числитель).
Можно также объяснить принцип сокращения дробей (1/6=2/12, 1/4=3/12, 1/3=4/12 и 1/2=6/12).
4. Что такое правило?
Это логическое утверждение, регламентирующее поведение или действия в определенной ситуации при определенных условиях.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Прежде всего, выработанным моралью человечества ("не убий" и т. д.), юридическим законам и установлениям, правилам хорошего тона (вежливость и т. д.).
Вообще полезно подчиняться всем правилам (конечно за некоторыми исключениями), т. к. они были в большинстве своем созданы для оптимизации жизни.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Позитивно. Инструкции всегда полезны при освоении чего-то нового, неизвестного.
Пользуюсь инструкциями почти всегда, кроме случаев, когда все и так очевидно и при этом нет риска.
Сам могу написать инструкцию, да наверное почти любую. Писал по работе, например, по установке определенных программ.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Смотря как понимать свободу. Выбор - соблюдать законы или игнорировать их - это уже свобода.
На самом деле существуют законы природы (например, всемирного тяготения или Ома), которые игнорировать невозможно в силу их объективности по отношению к нам.
Поэтому мне кажется, истинная свобода заключается в умении человека выразить себя, соблюдая при этом законы и не нарушая их.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Вообще последовательность - это цепочка фактов или явлений, следующих друг за другом согласно определенной закономерности.
Последовательность для человека - это следование определенному плану или хотя бы определенной цели в своих мыслях, словах и действиях.
Можно сказать, это когда каждое следующее действие или решение человека направлено к достижению определенной цели и при этом базируется на предыдущих.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Оцениваю как нормальную - наверное, чуть выше среднего уровня. Не считаю себя непоследовательным, но и чересчур последовательным тоже.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
О, пошла вторая производная от последовательности. Кажется, это максимум для человеческого осознания... Нормальная достоверность.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В экстренных случаях, когда требуется безотлагательное решение других, более приоритетных, проблем (тут уже вмешивается этика).
А также в случае, когда понимаешь, что зашел в тупик в своей последовательности и надо начинать все сначала (т. е. бесперспективности).
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы унифицировать (и тем самым оптимизировать) применение объектов или методик, сделать их независимыми от субъективных особенностей и случайностей.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Вызовет вполне приятные чувства. Скорее всего, буду классифицировать по тематике (например, история, психология, художественная литература и т. д.).
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это деятельность на благо общества, приносящая денежный (или иной) доход.
Работа нужна, как минимум, чтобы иметь возможность удовлетворять свои потребности (на всех уровнях жизни - от материального до духовного).
В идеале работа должна быть способом раскрытия человеком своих лучших способностей на благо окружающего мира и приносить ему удовлетворение.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Само содержание работы, сложность, объем, требования к срокам и качеству.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Накопление количественной характеристики в определенный момент приводит к переходу на новый уровень качества.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество работы, тем выше ее цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Смотря что за дело, вообще такое бывает. Дела, значимые для себя, а также свои обязательства (по работе и другие) всегда довожу до конца (или, в крайнем случае, передаю кому-то, но обязательно контролирую их завершение). Какие-то дела, за которые берусь по собственной инициативе и которые не имеют никаких последствий ни для кого, кроме меня, могу бросать, не доделав, в двух случаях - если пропадает интерес, или если долго не удается достичь результатов. В первом случае никакого дискомфорта не испытываю, во втором испытываю разочарование в собственных способностях и возможностях.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Больше всего меня заинтересовала бы работа, так или иначе связанная с исследованием каких-то глобальных закономерностей в какой-либо области. Например, меня очень интересует история, прежде всего с точки зрения выявления законов развития цивилизации и отдельных этносов, сопоставления разных исторических фактов с целью выявления общих тенденция и закономерностей, и возможности прогнозирования дальнейшего хода истории. Также интересны психологические дисциплины (в частности, соционика) - с точки зрения построения модели человека и его взаимоотношений в коллективах и в обществе. С точки зрения содержания работы, мне нравится делать классификации, строить модели, обладающие структурной и функциональной полнотой. Вместе с тем хочется, чтобы работа преследовала цели, которые можно было бы применить на практике - с этой точки зрения интересна психология. Хотел бы заниматься преподавательской деятельностью (но не в школе), так как хорошо получается логически объяснять различные явления и взаимосвязи между ними. В идеале, хотелось бы раскрывать в работе все свои самые сильные стороны, так чтобы это приносило максимальную пользу людям или обществу, радость и моральное удовлетворение себе, ну как минимум достаточный для жизни доход.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря что за работу я выполняю. Если я имею достаточно опыта в этом деле и уверен в том, что я делаю правильно, могу воспринять как докучное вмешательство в свое дело. Но, как правило, я прислушиваюсь к критике, как минимум, принимаю ее к сведению. На работе в своей профессии я часто прибегаю к советам коллег.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Я всегда в состоянии спокойно просить помощи в работе (и делаю это), у меня никогда не было чувства, что моя работа - это моя собственность или гордость.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Составлю план работ по пунктам:
- проект постройки (чертеж, план);
- материалы и денежные средства;
- подрядчики, исполнители;
- технология строительства;
и т. д.
Далее буду подробнее планировать каждый отдельный этап и приступать к его осуществлению.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - свойство форм вызывать положительные ощущения, эмоции и мысли в процессе их восприятия (как правило, зрительного или, реже, слухового).
Представления о красоте, сформированные у меня в юношестве, не подверглись сильным изменениям во взрослой жизни (пока что).
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Вполне согласуются (явных противоречий нет), хотя есть некоторые индивидуальные особенности.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Общепринятые каноны в моем понимании - это понимание красоты на основе произведений всей мировой культуры (поэзия, музыка, искусства).
Конечно, в искусстве существуют разные стили, можно выбирать любой из всего многообразия - но это будет в рамках общепринятого.
За пределы будет выходить то, что не считалось или не считается красивым ни в одном стиле, ни в одной культурной традиции.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Изысканная одежда неплохо представлена на модных дефиле и в витринах бутиков. Но люди не обязаны одеваться изысканно - красивой будет и обычная, простая одежда, если она аккуратная, чистая и хорошо идет человеку, т. е. не входит с противоречие с его внутренним индивидуальным образом.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво то, что гармонирует с внутренним миром и индивидуальностью человека и вызывает положительную реакцию окружающих людей.
Человеку, который ни разу не слышал о красоте, можно показать альбом с шедеврами мировой архитектуры, или отвести его в Эрмитаж.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Почти не готовлю, а если приходится, то максимально просто и без изысков - главное, чтобы было съедобно. Соответственно, никакими рецептами не владею. Изредка люблю вкусно поесть в кафе или ресторане, но каких-то явных предпочтений нет. Люблю поесть сладкое (шоколад, фрукты), из напитков - вина. Многие считают, что я сладкоежка.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Скорее оцениваю цветовые гаммы в соответсвии со стандартными образцами и мнениями людей, сведущих в моде. Нравится фиолетово-малиново-розовая гамма тонов. Сам больше всего предпочитаю черный цвет как наиболее нейтральный, практичный и универсальный - с ним гармонирует все.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Воспринимаю спокойно, как правило соглашаюсь с чужими мнениями на этот счет.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Почти не приходилось оформлять помещения. Это дело я бы скорее доверил человеку, у которого, по моему мнению, хороший вкус, и который в то же время был бы близок мне по духу. Единственное, в своей комнате на стене я вешаю картинки с изображениями зданий (в основном это готические соборы или образцы архитектуры модерна), которые привожу из своих путешествий.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Других "построить" не могу. К счастью, в большинстве случаев удавалось справляться адекватными вербальными методами (просьбы, уговоры, поручения).
Себя также не "строю", если надо заставить себя что-то делать, то применяю несиловые методы воздействия, а что-то типа логических или этических доводов.
"Давить" при желании и необходимости могу, но это будет опять же не силовое давление, а, например, долгие "душные" уговоры, или логическое обоснование с четким вырисовыванием плохих перспектив в противном случае, или, в крайнем случае, этическая манипуляция. Но к подобным методам тоже прибегаю крайне редко.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это необоснованные обвинения или требования. К счастью, почти не приходилось на себе такого испытывать (возможно оттого, что сам ни на кого никогда старался не "наезжать" и вообще предпочитаю всеми силами уходить от конфликтов). Трудно даже представить себе, как бы повел себя в случае такого "наезда". Наверное, максимально пошел бы на уступки. В случае, серьезно затрагиавающем жизненно важные интересы и принципы, постарался бы как-то договориться. В самом худшем случае, откупиться. Отпор наверное стал бы давать только в крайнем случае, будучи, что называется, совсем "загнанным в угол" без всяких других выходов из положения. Знаю, что силовой отпор в моем исполнении выглядит карикатурно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Не склонен делить людей на "своих" и "чужих". Изначально все - "свои". В разряд "чужих" переходят агрессоры, предатели, зложелатели и подобные им только после того, как они своими поступками подорвали изначально позитивное отношение к ним.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение не оправдано никогда. О стратегиях могу почитать, например, в Википедии, и ответить, но сам не имею понятия, и применить, соответственно, не могу.
Вообще предпочитаю хорошую, надежную и дальновидную организацию защиты, при абсолютно миролюбивом подходе ко внешнему миру. Это эффективнее, чем нападение.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Не вижу в этом смысла, разве что в крайних, критических случаях, и то исключительно с согласия противоположной стороны (например, если сгорел дом, можно попроситься к другу переночевать). Вообще вопрос отдает каким-то животным смыслом (типа, волк занимает территорию соперника).
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не знаю, к счастью, не приходилось их применять. Хотя меня как-то очень привлекают единоборства (сложно объяснить почему), я знаю, что у меня на этом поприще ничего толкового не выйдет (немного пробовал заниматься боксом в фитнес-клубе - абсолютно безуспешно). Думаю, на данный момент я в состоянии решить все свои проблемы мирными методами.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято - настойчиво, но цивилизованно (то есть главным образом на ментальном уровне, на физическом - только в случае прямой агрессии).
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Как правило, уступаю, даже если с потерями для себя. В конце концов, противостояние можно даже иногда превратить в партнерство. И вообще хорошо иметь в своем окружении сильных и волевых людей, чтобы было кому при случае постоять за тебя (хотя всеми силами следует избегать попадания в такие крайние ситуации).
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ни я сам, ни окружающие (скорее всего) не считают.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Если уверен в себе и не позволяет страху овладеть собой - значит, уже достаточно сильный.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Уверенность в себе в сочетании с определенной открытостью могут свидетельствовать о силе.
12. В чем суть силы?
Сила - это прежде всего умение достичь поставленной цели. И еще, это некая энергетическая харизма, совершенно непостижимая (лично мне).
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Банально - один сильный, а другой нет (сила трактуется в понимании ответа на предыдущий вопрос).
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это осознанное проявление грубости в словах или поступках в отношении другого человека. Наверное, общепринятое определение близко к этому.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Например, если стоит большая очередь на посадку в автобус, и какой-то мужчина пролезает без очереди перед старушкой, а в ответ на упреки и возражения ее и людей из очереди ругается (или просто не слушает) и все равно садится, то это яркое проявление хамства.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Наверное в целом аналогично (см. предыдущий вопрос), только в более резкой форме. Хотя лично мне не приходилось встречать таких взрослых, так что я бы, пожалуй, затруднился в объяснении.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Общественную мораль можно улучшить только сделав людей добрее, а на это уходят столетия. Нужно поднимать и уровень благосостояния, и уровень образования и культуры, и многое другое. Но мне кажется, что в наше время в нашем обществе все люди так или иначе знакомы хотя бы с базовами принципами морали, так что оправдания хамству нет.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это растворение в любимом человеке, восхищение им, готовность пожертвовать многим своим ради него.
Любя, можно наказать человека и навредить ему в порыве какого-то расстройства, кажущегося (или истинного) разочарования в нем, но потом всегда приходится горько сожалеть об этом.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Истина где-то посередине - интересы гостя не должны ущемлять интересы хозяина, и наоборот. Русские наверное все-таки ближе к грузинам, чем к немцам в этом вопросе, хотя нам как раз очень полезно было бы многое позаимствовоать из немецкого стиля жизни.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это душевное участие в проблеме другого человека, готовность как минимум понять его, и как максимум помочь ему. Сочувствие - это не жалость!
Проявлять сочувствие необходимо во всех случаях, когда человек в нем нуждается, другое дело, что надо определять всякий раз меру своего сочувствия. Жалость проявлять, наоборот, не следует никогда.
Я стараюсь проявлять сочувствие во всех случаях, когда друзья, или родные, или просто знакомые люди испытывают какие-то проблемы (со здоровьем, в личной жизни, на работе и т. д.) или говорят об этом. К сожалению, мои родные считают меня очень черствым человеком, неспособным к сочувствию. Отчасти это наверное справедливо, но отчасти, видимо, мое сочувствие слишком ментально и не несет эмоциональной окраски, к которой они привыкли, поэтому они не воспринимают его.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Такие нормы есть, иначе бы общество не существовало бы (не было бы упорядоченным). Разумеется, я придерживаюсь этих норм, стараюсь быть этичным, хотя иногда могу "сказать правду в глаза" или даже нагрубить близкому человеку в сердцах (и очень глубоко переживаю после этого, чувствую себя виноватым).
Нормам отношений безусловно стоит следовать, прежде всего, чтобы не обижать людей, но всегда нужно как бы "спускать пары", то есть как-то уметь давать выход своим негативным эмоциям. На мой взгляд, это большое искусство - лично я не могу пока что его в должной мере освоить, поэтому подавляю свои негативные эмоции, держа их в себе, и однажды они выплескиваются наружу почти без повода и в самой отвратительной форме.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет, в такой сфере, как человеческое общение, книжки и даже чужой личный опыт помогают очень мало. К сожалению, весь опыт приходит только на собственных ошибках, ценой страданий и слез.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное отношение такое, которое приносит определенную пользу и удовлетворение обеим сторонам, то есть в нем происходит взаимовыгодный энергообмен. К сожалению, формальный критерий здесь определить очень сложно - это не логика.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Для меня морально то, что не обижает и не оскорбляет человека. Общественная мораль, однако, может придерживаться более сложных и строгих правил, поэтому я не уверен в правильности своей оценки. Лучший способ для меня - это придерживаться как общепринятых норм морали, так и своих собственных, внутренних (то есть как бы объединения этих множеств). По крайней мере, я стараюсь скрывать свои поступки, которые с общественной точки зрения могут считаться аморальными, но с моей вполне допустимы, от всех людей, которые непосредственно в них не вовлечены. Я позволяю себе такие поступки только если не вижу в них вреда ни для кого.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Не приходилось испытывать явно негативное отношение к себе. Если бы это все же произошло, я бы старался просто избежать всякого общения с таким человеком. В случае необходимости такого общения наверное нашел бы силы сдерживать себя.
Выразить свое негативное отношение к человеку прямо ему в лицо мне сложно - я предпочту сделать это как-то косвенно, но все-таки дать понять ему об этом. Скорее всего, я буду просто избегать общения с ним - это в интересах обоих.
Долго плохо относиться к человеку в принципе считаю, что могу (хотя фактически не приходилось). Думаю, что я достаточно злопамятен - негатив в отношениях (впрочем, как и все остальное) запоминаю надолго, если не на всю жизнь.
Обиды, как правило, прощаю, за исключением тех случаев, когда сам хочу по тем или иным причинам порвать с человеком (тогда могу не простить даже мелочь). Вообще простить и забыть - для меня совершенно разные вещи, прощаю я очень часто, но не забываю никогда.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю так, что никакие (даже самые высокие) цели не должны достигаться за счет нанесения хоть малейшего ущерба и обид людям.
Это мнение мне близко, я сам стараюсь следовать ему в своей жизни, т. е. не делать ничего такого, что могло бы принести вред людям из моего окружения.
Но я понимаю, что с глобальной, исторической точки зрения это мнение несправедливо, так как становление человечества проходит через боль и страдания людей.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но до определенной меры. Было бы лучше, если бы в чем-то можно было делать это свободнее, а в чем-то, наоборот, беречь людей от негативных эмоций.
Неуместное выражение эмоций - это, например, когда мать закатывает сыну скандал из-за "двойки" в школе. А это, к сожалению, в обществе - норма.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
К сожалению, не умею. Отрицательные эмоции не могу переварить ни во что - для меня это самая негативная энергия из всех возможных (я могу извлечь пользу даже из болезни, но никак не из негативных эмоций), ее приходится только "сбрасывать", причем это всегда получается очень неадекватно, негармонично.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Проявляю, как правило, очень редко, но очень бурно. Это действительно страшно (и мне самому) - не хочу говорить об этом. Другим тоже это очень неприятно (бывало, мой выброс негативных эмоций приводил к тяжелым и неприятным последствиям для окружающих).
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции легко приходят и быстро уходят, забываются. К сожалению, это чаще всего хорошие, положительные эмоции.
Отрицательные эмоции глубже, но от них нужно избавляться, т. к. они отравляют человека (обычно они так или иначе наносят ему вред, прежде чем уходят).
Самиые глубокие эмоции - это страсть, или влечение - то, что обычно предваряет любовь или сопутствует ей. Такие эмоции не уходят очень долго, но из них можно извлечь позитивный смысл, даже если они не реализованы и не проявлены "по назначению".
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Эмоции не могут быть правильными и неправильными - они просто есть.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Изменить эмоциональное состояние в лучшую сторону мне сложно - для этого приходится прикладывать массу усилий, причем как правило на более высоком, ментальном плане (убеждать себя в чем-то, или просто планировать и организовывать себе какое-то мероприятие, чтобы отвлечться от депрессии).
А вот испортить настроение мне очень легко - например, достаточно, чтобы где-то что-то пошло у меня не по продуманному мной плану, или чтобы кто-то отвлек меня в самый важный момент от какого-то очень интересного и творческого дела, или чтобы кто-то упрекнул меня в какой-то мелочи, и т. д.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Касательно отрицательных эмоций см. ответ на вопрос 4 выше (слишком тяжелая тема, чтобы говорить). А вот положительные эмоции как-то и не приходится выплескивать - они сами как-то перерабатываются внутри. Хотя иногда хочется поделиться своей радостью, но я не уверен, что это кому-то действительно будет так же приятно и интересно, как и мне. Поэтому держу при себе - потом на что-нибудь пригодится, в какой-нибудь трудный момент.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Как правило, мое внутренне эмоциональное состояние гораздо богаче (как в позитивную, так и в негативную сторону), чем это видно внешне. Окружающим я представляюсь довольно спокойным, даже иногда черствым, хотя внутренне я могу быть даже очень страстным. Поэтому если я внешне проявляю эмоции, значит, внутри меня их уже накопилось столько, что не помещаются.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю неоднократно и для себя, и очень часто для окружающих, особенно для значимых мне людей (друзья, родные).
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Обычно крайне настороженно, если не негативно (к сожалению, неожиданности имеют тенденцию быть в основном неприятными).
Люблю, когда все идет по моему внутреннему плану, и любая малейшая сбивка бывает для меня нежелательна. Вместе с тем, мне часто кажется, что моя жизнь слишком скучна и предсказуема, и хочется какой-то спонтанности в ней. Но понимаю, что это может быть опасно, т. к. чревато "срывом крыши" всей системы.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются постепенно, не резко. Обычно замечаешь это, только сравнивая человека с тем, каким он был определенное количество лет назад. Обычно люди с возрастом становятся как-то спокойнее, уравновешеннее - к таким изменениям отношусь всегда положительно, это внутренее радует (хотя бывают и исключения, когда психика, наоборот, расшатывается - тогда это грустно). Другие тоже обычно видят те же изменения (и во мне, в том числе).
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
С глобальной, божественной точки зреня - это да. Но с нашей, субъективно-человеческой, это не всегда так. Иногда понимаешь, что все произошло к лучшему, через много-много лет после события.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
К астрологии как таковой отношусь позитивно, ибо гороскоп рождения человека представляет собой его модель в определенной знаковой системе. Также качественные астрологические прогнозы имеют смысл, но только в плане тех тенденций, которые будут иметь место. Но судьбу человека они предсказать не могут, потому что в ее течении многое зависит и от самого человека, его настроя, целей, образа мыслей и жизни. Поэтому фатализм, гадания и прочее подобное не для меня.
Удача и счастливая случайность, опять же, могут казаться таковыми с нашей субъектвной точки зрения. С провиденциальной же - это закономерность, т. е. следствие какой-то причины, которую человек заложил какими-то своими позитивными поступками или решениями в прошлом.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Иногда получается, не конкретные события конечно, а тенденции, т. е. общие направления развития событий. Думаю, это получается благодаря видению и знанию каких-то закономерностей, циклов, которые можно экстраполировать на будущее время. Исходя из этого, прогнозирование в принципе возможно, но, как я уже сказал, не конкретных событий (они зависят от многих индивидуальных факторов), а тенденций развития (они определяются моделированием закономерностей).
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время чувствую очень хорошо, почти никогда не ошибаюсь в рассчитывании и планировании своего времени. Время для меня - это вполне конкретная субстанция, как и пространство (движение происходит и в пространстве, и во времени). Пожалуй, время даже важнее, т. к. изменения объектов (и субъектов) во времени очень хорошо ощутимы, даже если они практически находятся на одном месте в пространстве, в то время как движение в пространстве (даже на значительные расстояния) за короткое время почти не меняет ни людей, ни предметы.
Убивать время иногда приходится, и для меня это достаточно мучительно (например, вынужденное ожидание самолета ночью в аэpoпорту). Как правило, при этом сложно себя занять чем-то, потому что мысль невольно сконцентрированна на предстоящих событиях, и другая информация воспринимается некачественно.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ожидание не то чтобы легко или тяжело, но очень мысленно ощутимо, как бы вызывает определенное внутреннее напряжение, хотя и не могу сказать, что дискомфорт, если событие известно и запланированно. Если же время события заранее не известно, то ожидание может сделаться несколько мучительным - каким-то навязчивым.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Вряд ли нуждаюсь в таких прогнозах, потому что как правило чувствую или продумываю их самостоятельно. Доверие к прогнозам есть, если оно исходит из весьма компетентного (в моем понимании) источника, и/или если подкрепляется моими собственными рассуждениями.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Сам почти никогда не опаздываю (т. к. очень хорошо чувствую время), часто даже при затруднениях нахожу способ успеть вовремя. К опозданиям других отношусь достаточно терпимо, если только эти опоздания не критичны (например, на поезд, или на спектакль в театре) или не систематически со стороны данного человека. В этих исключительных случаях реагирую достаточно резко и непримиримо.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Нормально жду (при этом невольно мысленно концентрируюсь на предстоящей встрече).
b) осталось 5 минут до прихода,
То же, что и в случае а).
c) время пришло, а его (ее) нет,
Эмоционально испытываю некоторую тревогу и недовольство, хотя мысленно допускаю возможность опоздания. Действий пока никаких.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Эмоциональная тревога и недовольство возрастает, хотя мысленное допущение возможности опоздания все еще в силе. Буду звонить на мобильный телефон.
e) и дальше все нет…
Буду звонить на мобильный телефон. В случае неответа или неясности, скорее всего, буду раздосaдoван и уйду. Если это первая встреча, то следующая попытка будет мной проигнорирована. Если не первая, то отношение к человеку станет хуже. Возможно, я поговорю с ним о причинах опоздания позже, а возможно - нет.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Безусловно есть - у каждого из людей есть своя индивидуальная задача, миссия в этом мире, и у всех она разная (хотя у кого-то может быть похожая, близкая).
Разгадать же этот смысл человеку очень сложно, немногим это удается, а иногда и до конца жизни не удается. Чей-то чужой смысл жизни уловить так же сложно.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Скорее всего, в более или менее равной мере буду опираться на все три вышеперечисленных способа.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обычно сразу мало что можно сказать (бывают исключительные прозрения, но они касаются только тех людей, которые стали для меня впоследствии значимыми), хотя самое общее представление о внутреннем мире человека и уровне его культуры получить можно. Такое понимание приходит по лицу, по манере и содержанию разговора, стилю поведения, но прежде всего - по глазам. При более длительном и тесном знакомстве основные качества человека и направленность его развития, как правило, становятся ясными достаточно быстро - скажем, примерно через месяц общения (в среднем).
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Имя называть не буду, только качества:
- уверенность в себе;
- жизнелюбие и оптимизм;
- сила воли, умение преодолевать трудности;
- ум (и даже некоторая хитрость);
- умение расположить людей к себе, легкость в общении;
- прекрасное чувство юмора;
- "легкость на подъем".
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
- замкнутость;
- безынициативность;
- умственная ограниченность;
- лживость;
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Вряд ли очень интересный, в широком понимании, и особенно при поверхностном знакомстве. Возможно, буду интересен довольно узкому и весьма специфичному кругу людей, причем скорее всего не в стандарных коммуникативных ситуациях, а при обсуждении каких-то более глубоких (не просто житейских) тем. Причины этого в отсутствии каких-то ярких внешних качеств, делающих привлекательным, плюс еще в том, что я первым никогда не проявляю инициативу в общении.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Это будет воспринято спокойно и с пониманием, но я попытаюсь проанализировать, на каком основании данный человек обо мне так судит.
26 Окт 2008 02:32
|
|
