| Прощают ли в Бете измену? |
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 105/0
|
Раз вопрос о любви, то представители Бэты, скажите, доводилось ли кому-то из вас прощать измену?
К счастью, не доводилось. Вряд ли простила бы, хотя, возможно, после 20 лет семейной жизни, если муж увлечется на пьяную голову своим секретарем, один раз... наверное, перетерпела бы... Но лучше не знать Постоянную любовницу или вторую семью не прощу, это уже предательство. Ме кажется, или у нас это невозможно? Или только у Максов невозможно? Или Максов легко обмануть с их болевой ЧИ?
Ну не знаю... Макса, по-моему, сложно обмануть. Вообще у нас в диаде это не приветствуется, и человек, совершивший проступок, будет долго каяться... В паре Жук-Есь, по словам некоторых представителей, немного попроще. Хотя не уверена. Можно ли понимать, что Гамлетессы склонны к измене, раз мы у них "отеллоподобные дуалы"?
Нет, чепуха все это. Пока я люблю, я не буду изменять. Для Гамлета никого на свете не существует, кроме любимого человека! Представить себе не могу такую ситуацию... Хотя, повторюсь, может быть, лет через 20... Да и то вряд ли, особенно рядом с дуалом. А как с чувством собственничества? Мне может и неловко признаться, но чувство собственничества в наличие имеется.
Это совсем не стыдно, у нас любовь - чувство эгоистическое, как же иначе? Для нас любовь - прежде всего обладание. Что плохого в верности? Почему это перстало быть ценностью? Почему всем хочется этой самой верности, но в тоже время участники этой темы рассуждают как раз о не-верности?
Не знаю, наверное, верность, честь, долг - это не очень модно... У нас "никто никому ничего не должен". Свобода, чтоб ее...
23 Окт 2006 15:24
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 291/0
|
23 Окт 2006 14:52 nebelig сказал(а): Раз вопрос о любви, то представители Бэты, скажите, доводилось ли кому-то из вас прощать измену?
Ме кажется, или у нас это невозможно? Или только у Максов невозможно? Или Максов легко обмануть с их болевой ЧИ?
Можно ли понимать, что Гамлетессы склонны к измене, раз мы у них "отеллоподобные дуалы"?
А как с чувством собственничества? Мне может и неловко признаться, но чувство собственничества в наличие имеется.
Что плохого в верности? Почему это перстало быть ценностью? Почему всем хочется этой самой верности, но в тоже время участники этой темы рассуждают как раз о не-верности?
Я не смогла простить измену, ушла сама. Вернее, я не смогла простить фактов, косвенно на нее указывающих, а об измене узнала уже потом. И сама я лучше уйду от человека, которого разлюбила, чем буду врать и метаться между двумя огнями. Страдаю патологической верностью и собственничеством
23 Окт 2006 17:24
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 130/0
|
24 Окт 2006 14:23 nebelig сказал(а): Если я правильно понял, вы хотели сказать, что в современных условиях ценности беты не живут, а я безнадежно устарел? Никто никому не должен.... На вас так повлияли ценности чуждой нам квадры? Так думают молодые Гамлеты или только вы?
Ну вот... Я-то как раз так не думаю, я процитировала тенденцию, которая сейчас существует, и такая "свобода" для меня неприемлема. Я просто не всегда могу логически правильно построить свою мысль Вот второй раз цитирую слова папы-Максима: "Если все кругом хрюкать начнут, ты тоже будешь хрюкать?" Гамлет, конечно, может подчиниться моде и вести себя сообразно современным представлениям о "независимости" и отказаться от "моногамности", только вряд ли ему будет уютно в таком образе. Могу сказать про себя: как на представителя послеперестроечного периода, на мою голову свалились первые жвачки, сникерсы, чипсы, сeкcуальное просвещение, пopнoфильмы в полдень, сериалы, жуткие песни начала 90-х и т. д. Не знаю, каким образом эта грязь ко мне не прилипла - наверное, семья сыграла свою роль, просто видела перед глазами совсем другой пример. Но это не могло пройти незамеченным, и много-много лет я считала себя "неправильной" и пыталась убедить, что мужики - изменяют, что женщины - продажны, что любовь - свободна от обязательств, что главное в отношениях - независимость и удобство партнеров, что нужно уметь себя выгодно продать и т. д. Не получилось. Не умею хрюкать. Ценности Беты может быть доживают свой век в нашем обществе, но они живут, пока живы мы
Можно я отвечу на ваш первый вопрос, хоть я и не Максимка? Все равно когда-нибудь решитесь и уйдете, как мне кажется. Такое не забывается.
24 Окт 2006 14:46
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 133/0
|
Очень хочу слышать гамлетовские современные представления о независимости.
Честно? Я вот так и не поняла, что это за зверь такой - независимость... Поняла, что у кого-то она есть: у Гекслей, например, очень четкое понимание "независимости". А мне как-то не по себе становится от этого слова: независимость от родителей, от любимых, от долга перед Родиной... Не бывает же просто "независимость", она всегда "от чего-то"... Получаются Иваны, непомнящие родства И этот поголовно внушаемый страх зависимости, какой журнал не откроешь: "Нельзя любить слишком сильно, это уже зависимость", "Нельзя жертвовать своими интересами" и т. д... А что делать, когда никто не нужен, кроме него, и интересы по боку, потому что он/она - главный интерес...
Экстра-импульсивные Гамлеты способны на все. Или я ошибся? Гамлеты уходят для того, чтобы их остановили?
Не всегда. Иногда Гамлета уже не остановишь. Хотя во многом вы правы
24 Окт 2006 15:27
|
IriSSSka
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
Измену смогла проглотить, но не простить, переступить через себя и пережить, остаться друзьями... Но не могу уважать того человека, который предал.
24 Окт 2006 15:54
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 189/0
|
Все-таки в Штирлицах до смешного много пионерского черно-белого взгляда на жизнь..... Ну ООООЧЕНЬ с возрастом начинаем цвета различать. А уж в отношениях - особенно!
24 Окт 2006 16:12
|
Kore
"Дюма"
Сообщений: 417/0
|
24 Окт 2006 15:27 Olga_April сказал(а): А что делать, когда никто не нужен, кроме него, и интересы по боку, потому что он/она - главный интерес...
Жить и его интересами, и своими. Т. к. иначе просто ценить не будут. Нельзя про себя забывать. Когда мне лет пять назад сказали то, что я сейчас говорю, я возмутилась, а теперь поняла, что такая точка зрения как раз более жизненна.
24 Окт 2006 16:18
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 292/0
|
24 Окт 2006 14:23 nebelig сказал(а): Спасибо, ваш ответ принимаю полностью. Но вот напрашивается следующий вопрос: а если факт измены любимой зафиксирован, но разлюбить ее - выше сил. Как тогда решается наш вопрос? Мне кажется нас считают железными и непоколебимыми. Красивой женщине-Максимке легче уйти и разлюбить? Я так не думаю.
Под фактом измены подразумевается - застукать на месте преступления? У меня такого не было. Были факты, указывающие на то, что измена скорее всего имеет место быть. Я ушла сама, но мучилась еще около полутора лет - понимала, что все еще люблю, но и понимала также, что жить с этим человеком больше не могу и не буду. Моя проблема тогда решилась довольно просто - он сам подал на развод. Если бы просил вернуться, мне было бы тяжелее, но, думаю, все равно бы не вернулась. Разбитое не склеишь.
24 Окт 2006 16:37
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 293/0
|
24 Окт 2006 16:56 nebelig сказал(а): Понимаю. Согласен. А вот как быть с фактами, которые Максы могут по складывать слишком жестко, а жизнь вносит коррективы помимо нашего максовского желания. Как раз застать "на горячем" было бы проще во всех отношениях. Больно, смертельно, но все ясно и думать больше не о чем. Это с одной стороны. А с другой стороны, боишься знать и мучаешь себя подозрениями. Сам обманываться рад?
Еще вопрос, как забыть то все хорошее, что было создано вместе? У меня старомодные взгляды?
Факты - упрямая вещь Они могут быть не столь значительными, но, когда накапливаются, определенное их количество перевешивает критическую массу веры в человека, доверия, и тогда уже обратного пути нет. Что касается корректив - поясните, что вы имели в виду? Забыть нельзя, можно только вылечиться. Со временем. Дозировка - строго индивидуально Видимо такие взгляды - это ТИМное Меня вот часто называют "тургеневской девушкой".
P.S. Ситуация, о которой я говорила выше - отношения ревизии.
24 Окт 2006 17:34
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1420/0
|
Нда, вижу, эта тема вас сильно волнует, нужно отвечать. Измены прощать не доводилось - мне не изменяли, во всяком случае, "всерьёз". Кстати, встречный вопрос: что именно вы считаете изменой? Критерии ведь могут быть разными, для кого-то это непременно физическая неверность, а вот для другого достаточно, если любимый человек "сердцем не со мной", поддерживает отношения только для формы, а сам мечтает о ком-то другом (даже если и не собирается к нему "уходить".) А как насчёт измены друга? О себе скажу твёрдо, что верность очень ценю и изменять любимому не могла бы. Более того, если бы у меня и не было чувства, я бы не смогла изменить мужу просто потому, что он мне муж, мы дали друг другу слово. Наблюдала такое у нескольких Максимок, они были несчастливы в браке, но так вот и терпели - из чувства долга. Правда, это о старшем поколении. Чувство собственничества и ревность у меня есть, довольно сильные. Стараюсь их мужу не демонстрировать, таки действительно стыдно, хотя он знает об этих моих чертах и не только не осуждает, но и со своей стороны ведёт себя так, чтобы я не переживала.
24 Окт 2006 19:54
|
Leitha
"Есенин"
Сообщений: 47/0
|
Измену простить смогу, а обман - нет. Если человек изменяет, то или ему чего-то не хватает, или он по своей натуре такой. В первом случае причину нужно искать в себе, во втором уже ничего не поделаешь, либо терпишь, как есть, либо уходишь. Но сказать человек должен честно обо всем.
24 Окт 2006 21:38
|
Rodnik
"Гамлет"
Сообщений: 99/0
|
Теоретически я верный партнер. Но до тех пор, пока мой партнер уделяет мне внимание. Завоевывать его внимание не склонна, но переключаю свое внимание на что-то для меня интересное. И не факт, что это другой партнер. А по поводу прощение измены - не проблема! Финт в сторону и мы квиты! И никакой обиды! Причем не обязательно это афишировать. Партнер сам почувствует и это достаточно, чтобы восстановить баланс!
24 Окт 2006 22:34
|
TodayHanna
"Есенин"
Сообщений: 75/0
|
23 Окт 2006 14:52 nebelig сказал(а): Представители Бэты, скажите, доводилось ли кому-то из вас прощать измену?
Ме кажется, или у нас это невозможно? Или только у Максов невозможно? Или Максов легко обмануть с их болевой ЧИ?
Можно ли понимать, что Гамлетессы склонны к измене, раз мы у них "отеллоподобные дуалы"?
А как с чувством собственничества? Мне может и неловко признаться, но чувство собственничества в наличие имеется.
Что плохого в верности? Почему это перстало быть ценностью? Почему всем хочется этой самой верности, но в тоже время участники этой темы рассуждают как раз о не-верности?
Измена - это слабость, а слабости у нас не в чести. Это раз.
Мы ж на вечное, вроде, насторены, не на сиюминутные удовольствия. А в вечных ценностях - верность. Это два.
И при чём здесь "мог бы простить, не мог бы..."? Какой-то пассив - кто-то что-то делает, а ты только реагируешь. Причём как-то вяло. Не по-бетански это, по-моему.
24 Окт 2006 22:36
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 61/0
|
Измена. "Можно понять, но не простить. Можно простить, но не забыть" (с). Тень недоверия. Она всегда остается.
24 Окт 2006 23:46
|
iveresch
"Гамлет"
Сообщений: 91/0
|
Не знаю, я много из Беты лично кого знаю. Мне кажеться незаметить некоторые ОДИН раз могут. Простить НИКОГДА.
25 Окт 2006 05:54
|
Anna_27
"Гюго"
Сообщений: 555/0
|
Я лично знаю две семьи Максов, где абсолютно известен факт измены, однако семьи сохранены и отношения восстановлены.
25 Окт 2006 08:23
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 94/0
|
25 Окт 2006 05:55 iveresch сказал(а): Не знаю, я много из Беты лично кого знаю. Мне кажеться незаметить некоторые ОДИН раз могут. Простить НИКОГДА.
Ну, это в Вас юношеский максимализм играет. У меня вот знакомая пара: она - Гамлет, он - Максим после двадцати пяти лет совместной жизни. Оба имели увлечения на стороне и неоднократные, особенно она. И знают, и простили друг другу, и живут прекрасно, дружно. Общие интересы: дача, баня, горные лыжи, путешествия (15 стран объездили), внук. Может это приспособленчество в какой-то мере, а может и мудрость....
25 Окт 2006 08:55
|
X-rays
"Максим"
Сообщений: 24/0
|
Одназначно-нет!
25 Окт 2006 09:12
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 137/0
|
25 Окт 2006 08:55 ILFR сказал(а): Ну, это в Вас юношеский максимализм играет. У меня вот знакомая пара: она - Гамлет, он - Максим после двадцати пяти лет совместной жизни. Оба имели увлечения на стороне и неоднократные, особенно она. И знают, и простили друг другу, и живут прекрасно, дружно. Общие интересы: дача, баня, горные лыжи, путешествия (15 стран объездили), внук. Может это приспособленчество в какой-то мере, а может и мудрость....
Вы уверены в их ТИМах? Если да, то могу предположить, что все их счастье - напоказ, это "прекрасно, дружно" - лишь игра, а внутри - горе и разочарование. Я не верю в такую семью, это, извините, просто сожительство объединенных привычкой и деньгами людей. Гамлет никогда не будет изменять просто ради удовольствия, это всегда обида, недостаток внимания и поиск сочувствия со стороны. Максим никогда не простит такого поведения женщине, к которой он неравнодушен. Видимо, они давно потеряли уважение и доверие друг к другу, их держат дети и совместное хозяйство, но, повторяю, это не семья, это трагедия. На сам вопрос в названии темы я бы ответила так: Бетанцы могут изменить и могут простить измену, но это настолько противоречит их ценностям и понятиям о жизни, что может сделать их бесконечно несчастными людьми. Я признаю как факт пресловутую полигамность мужчин, я не слепая наивная девочка, но в глубине души я никогда не смогу этого принять и смириться. Для меня измена - это не обыденная вещь, это очень больно и тяжело. Читать сообщения некоторых Штирлицев и Наполеонов на эту тему я не могу - тошнит.
25 Окт 2006 12:07
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 125/0
|
Простить можно, это не очень трудно, но для такого человека я полностью закрываюсь - не могу и не хочу обсуждать личные вопросы, чем-то делиться. До 18:00 у нас общий бизнес, а затем я знать тебя не знаю
25 Окт 2006 12:53
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 85/0
|
Физическую измену еще хоть есть шанс простить - если узнать достоверные причины (мало ли....). А вот моральную - КАТЕГОРИИЧЕСКИ НЕТ.
25 Окт 2006 13:20
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 138/0
|
25 Окт 2006 12:53 nebelig сказал(а): Что значит "в серьез" или не "в серьез"? Девушки дуалы могут запросто играть чувствами. Это понимаю. Но трудно определить "в серьез" или "не в серьез". Второй вариант всего лишь тонизирует и дает мне знать, что я еще интересен. Как различить? Ведь у Максов интуиция в болезни находится. Как понять игру дуальных нам Гамлетесс? не скажу, что мне приятен факт игры моими чувствами.
Извините, вы так говорите о Гамлетах - а у вас был опыт длительных отношений с Гамлетессой? Что такое "играем чувствами"? Скорее "чувства играют нами". Да, у Гамлетов настроение меняется со скоростью звука, сегодня мы гордые, завтра покорыне, послезавтра прыгаем до потолка от радости, потом горько плачем, потом впадаем в творческий коматоз... наверное, вам кажется, что это заденет вашу болевую, но это не так, вам просто надо расслабиться и НЕ ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ, что от вас требуется - да ничего, быть спокойным и заботливым, уделять дуалу внимание. И все. Гамлетесса не ударит вас по болевой, если чувствует, что вы ей доверяете. Это же как ударить себя. Дело в том, что на первоначальном этапе Максим с Гамлетом похожи на двух ежиков, это поединок двух равных по силе соперников (правда, сила у каждого своя). Каждый проверяет другого, смотрит на реакцию, может даже уколоть. И Максимы делают больно, еще как! Просто не замечаете этого. Пока вы не научитесь расслабляться и доверять дуалу, пока будете опасаться - ничего не получится. Да, я понимаю, как Максиму тяжело "расслабиться", когда он всю жизнь только и занимается воспитанием самого себя. Гамлетессе тоже сложно и страшно, что она вот так возьмет свою душу целиком и подарит кому-то, неизвестно, как он этим распорядится, вдруг опять вернет искореженную и выпачканную в грязи, как это было не раз. Отсюда и взаимные проверки. Поверьте мне, если вы сможете сделать Гамлетессу счастливой, она от вас никогда не уйдет. Все зависит только от вас.
25 Окт 2006 13:29
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 95/0
|
Вы уверены в их ТИМах? Да, 100%. Оба инициальны, она с сильным ребёнком в структуре психики, он - с сильным родителем. Вы говорите: "Я не верю в такую семью"... Опять же умиляюсь Вашему чёрно-белому юношескому максимализму! Посмотрим, что вы будете говорить лет этак через 25-30...
25 Окт 2006 14:35
|
iveresch
"Гамлет"
Сообщений: 93/0
|
25 Окт 2006 08:55 ILFR сказал(а): Ну, это в Вас юношеский максимализм играет. У меня вот знакомая пара: она - Гамлет, он - Максим после двадцати пяти лет совместной жизни. Оба имели увлечения на стороне и неоднократные, особенно она. И знают, и простили друг другу, и живут прекрасно, дружно. Общие интересы: дача, баня, горные лыжи, путешествия (15 стран объездили), внук. Может это приспособленчество в какой-то мере, а может и мудрость....
Это у нас не мудрость. Это в Бетте называется ВСЕ РАВНО друг на друга. Это просто совместное проживание, по тем или иным причинам. Такие случаи от ТИМа не зависят.
26 Окт 2006 00:57
|
iveresch
"Гамлет"
Сообщений: 94/0
|
25 Окт 2006 14:35 ILFR сказал(а): Вы уверены в их ТИМах? Да, 100%. Оба инициальны, она с сильным ребёнком в структуре психики, он - с сильным родителем. Вы говорите: "Я не верю в такую семью"... Опять же умиляюсь Вашему чёрно-белому юношескому максимализму! Посмотрим, что вы будете говорить лет этак через 25-30...
Да. Также. У меня бабушка ДУАЛ, ей 80. Все тоже на тоже. Бетту не зря ассоцируют с молодостью. Я знаю МНОГО Максов и Гамлетов старше себя на 20 лет. Эмоции не показывают. а предательство точно также не прощают.
26 Окт 2006 01:01
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 26/0
|
24 Окт 2006 21:38 Leitha сказал(а): Измену простить смогу, а обман - нет. Если человек изменяет, то или ему чего-то не хватает, или он по своей натуре такой. В первом случае причину нужно искать в себе, во втором уже ничего не поделаешь, либо терпишь, как есть, либо уходишь. Но сказать человек должен честно обо всем.
Абсолютно с Вами согласна. Один раз простить можно(иногда мне даже кажеться, что я не смогла бы не простить, вот так вот), но дальше - это уже патология Прищлось бы себя заставить из принципа. Обман или предательство на общем уровне гораздо хуже. Сама бы никогда не изменила, тоже из принципа. А вообще, всякое в жизни бывает. А для Гамов, насколько я знаю, это - конец. У меня сестра Гамлет, измену не простила бы никогда, и разочаровалась бы в человеке навечно. Но, может, это тот самый пресловутый юношеский максимализм? Кстати, почему Еси тоже в Бете? Что у них общего с Жуковыми, Максами и Гамлетами? Ведь это люди очень волевые и умеющие добиваться своей цели, умеющие за себя постоять. А Еси с всем этим не очень ладят .
26 Окт 2006 21:51
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 133/0
|
25 Окт 2006 08:55 ILFR сказал(а): Ну, это в Вас юношеский максимализм играет. У меня вот знакомая пара: она - Гамлет, он - Максим после двадцати пяти лет совместной жизни. Оба имели увлечения на стороне и неоднократные, особенно она. И знают, и простили друг другу, и живут прекрасно, дружно. Общие интересы: дача, баня, горные лыжи, путешествия (15 стран объездили), внук. Может это приспособленчество в какой-то мере, а может и мудрость....
А может, общий бюджет и холодильник... Трудно, конечно, после 25-то лет все диваны да кресла пополам делить. Думаю, у каждого из них на стороне есть такой человек, которому они действительно доверяют. Не в чести в бете измена. Максим изменяет в ответ на измену, Гамлет из желания отомстить (причем обида должна быть более чем), Жуков "для престижу", а Есь че-то вообще фиг его знает, с таким партнером опасно налево соваться И еще. Сначала прочитала пост, потом посмотрела на ТИМ: ну, так и думала - Дон
26 Окт 2006 21:51 Canzona сказал(а): ... А Еси с всем этим не очень ладят .
У вас Жуков за двоих
27 Окт 2006 06:41
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 587/0
|
26 Окт 2006 21:51 Canzona сказал(а): ... Кстати, почему Еси тоже в Бете? Что у них общего с Жуковыми, Максами и Гамлетами? Ведь это люди очень волевые и умеющие добиваться своей цели, умеющие за себя постоять. А Еси с всем этим не очень ладят .
Определяющая все же - непосредственный источник адреналина. В крайних ситуациях можно горы свернуть.
27 Окт 2006 08:41
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 127/0
|
26 Окт 2006 21:51 Canzona сказал(а): Кстати, почему Еси тоже в Бете? Что у них общего с Жуковыми, Максами и Гамлетами? Ведь это люди очень волевые и умеющие добиваться своей цели, умеющие за себя постоять. А Еси с всем этим не очень ладят .
Есь, отработанный по тот еще зверь Это все тот же вопрос самодостаточности - отсутствие воздействия по не в лучшую сторону влияет на результативность Жукова.
27 Окт 2006 12:38
|
iveresch
"Гамлет"
Сообщений: 97/0
|
26 Окт 2006 21:51 Canzona сказал(а): Кстати, почему Еси тоже в Бете? Что у них общего с Жуковыми, Максами и Гамлетами? Ведь это люди очень волевые и умеющие добиваться своей цели, умеющие за себя постоять. А Еси с всем этим не очень ладят .
Еси еще каке волевые . Когда у меня уже сдают нервы Еси держатся на ура
29 Окт 2006 00:53
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 125/0
|
29 Окт 2006 00:53 iveresch сказал(а): Еси еще каке волевые . Когда у меня уже сдают нервы Еси держатся на ура
Не-аааа. У Есей просто внушаемая . Их "впаришь" по суггестивной, и они прекрасно себя ведут в экстремальной ситуации.
Я, кстати, в экстремальных ситуациях веду себя чаще всего спокойно. Только волнуюсь, поскольку по суггестирования нет.
А так - Еси идеальный спутники в экстремальных ситуациях, особенно, когда надо что-то быстро сделать.
29 Окт 2006 01:07
|
Ariokh_Dark
"Жуков"
Сообщений: 83/0
|
Скажите, а что есть та измена, о которой говорят так много слов?
- разовый сeкc с другим партнером - постоянные отношения на стороне - "измена родине" - предательство иного плана, не связанное с сeкcом
Что именно подразумевается? Хочется просто понять что обсуждается и к чему какие аргументы.
1 Янв 2007 12:26
|
odin
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
23 Окт 2006 14:52 nebelig сказал(а): Представители Бэты, скажите, доводилось ли кому-то из вас прощать измену?
Ме кажется, или у нас это невозможно? Или только у Максов невозможно? Или Максов легко обмануть с их болевой ЧИ?
Можно ли понимать, что Гамлетессы склонны к измене, раз мы у них "отеллоподобные дуалы"?
А как с чувством собственничества? Мне может и неловко признаться, но чувство собственничества в наличие имеется.
Что плохого в верности? Почему это перстало быть ценностью? Почему всем хочется этой самой верности, но в тоже время участники этой темы рассуждают как раз о не-верности?
Если два человека "на берегу" договорились, что никто из них не является собственностью другого, то понятие "измена" перестаёт существовать (во всяком случае, сeкcуальная связь с другими людьми уже не входит в это понятие), а следовательно - вопрос о прощении тут излишен. Чувства собственнические конечно есть - как же без них? Но они объявляются несвоевременными и провокационными атавистическими пережитками и гасятся на корню. Чего плохого в "верности"? Чего плохого в гастрономической верности, например, гречневой каше (из года в год ...)? И потом, лишний раз убедиться, что женат на самой лучшей женщине - это ведь замечательно! Так же как и ей предоставить такое право. К слову сказать, жена (донкихот) первая освоила путь "налево". А чем ещё заняться женщине в командировке? - в номере пустом сидеть, телек смотреть - это же безмерно скучно! Ещё тут был вопрос о "зависимости - независимости" в смысле "от кого?" и "от чего?". Да ни от кого! А вот от общепринятых норм, если их нарушение мною никому не приносит вреда, а мне и другим людям приносит радость - такая независимость мною приветствуется. "Ревность", "измена"... Есть мнение, что эти понятия не имеют никакого отношения к любви. Они имеют отношение к юриспруденции. К тому её разделу, который регулирует отношения человека с собственностью и имуществом. Я так думаю.
1 Янв 2007 19:06
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 185/0
|
1 Янв 2007 12:26 Ariokh_Dark сказал(а): Скажите, а что есть та измена, о которой говорят так много слов?
- разовый сeкc с другим партнером - постоянные отношения на стороне - "измена родине" - предательство иного плана, не связанное с сeкcом
Что именно подразумевается? Хочется просто понять что обсуждается и к чему какие аргументы.
могу ответить, что лично для меня это второй и четвертый из предложенных Вами вариантов. Но две мои подруги-Гамлетессы добавили бы и первый, зуб даю . Да и друг Макс, наверно, тоже...
простите, а "измена родине" - это что-то типа у ребенка конфету отобрать? Что-то противоречащее общепринятым нормам? Или почему в кавычках?
2 Янв 2007 22:43
|
Ariokh_Dark
"Жуков"
Сообщений: 107/0
|
Pauline_Overdrive, т. е. для Вас "ну переспал разок на стороне и фиг с ним"?
"Измена родине" в кавчках потому что сам понять не могу, что в это понятие вкладывают. Но ведь понятие-то серьезное, сколько людей пересажали и порасстреляли из-за него.
3 Янв 2007 00:32
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 186/0
|
3 Янв 2007 00:32 Ariokh_Dark сказал(а): Pauline_Overdrive, т. е. для Вас "ну переспал разок на стороне и фиг с ним"?
в принципе, да.
3 Янв 2007 10:53
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1568/0
|
1 Янв 2007 12:26 Ariokh_Dark сказал(а): Скажите, а что есть та измена, о которой говорят так много слов?
- разовый сeкc с другим партнером - постоянные отношения на стороне - "измена родине" - предательство иного плана, не связанное с сeкcом
Что именно подразумевается? Хочется просто понять что обсуждается и к чему какие аргументы.
Для меня измена - это если партнёр отступает от взятых на себя добровольно обязательств. Ну вот, мы с мужем венчались в церкви и перед Богом дали обещание быть верными друг другу, что бы ни случилось, "в здравии и болезни, в горе и радости". Верность подразумевает, разумеется, и сeкcуальные отношения, я понимаю, что большинство мужчин разделяют "сeкc и любовь", что бывают разные обстоятельства и т. д. и т. п. - и тем не менее, сочла бы это изменой. Если бы сам партнёр счёл себя в такой ситуации виноватым и признал бы свою измену - что же, я могла бы простить, хотя долгое время сильно переживала бы по этому поводу. "Постоянные отношения на стороне" - это уже не просто измена, а окончание наших отношений, вот этого я бы не могла простить. "Измена родине" - принципиально другая категория, её нужно обсуждать отдельно. "Предательство другого плана" - бывает такое, опять же, пообещал - и не выполнил, злоупотребил доверием и т. п. Вот был у меня интересный случай с другом Есениным. Есь "смертельно поссорился на производственной почве" со Штирличкой, настолько, что они перестали общаться и на людях демонстративно "не замечали друг друга". Я со Штирличкой отнюдь не ссорилась, спокойно продолжала с ней общаться по делам. И это Есенина обидело = он так и сказал: ведь мы же друзья, ты знаешь, как Н. нехорошо со мной поступила, как ты можешь с ней общаться после этого? Вот так... чуть не в измене меня обвинил, такая установка на дружбу: враг моего друга становится и моим врагом. Интересно, это свойственно другим Есениным и Жуковым?
3 Янв 2007 12:57
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 604/0
|
3 Янв 2007 12:58 Dubravka сказал(а): И это Есенина обидело = он так и сказал: ведь мы же друзья, ты знаешь, как Н. нехорошо со мной поступила, как ты можешь с ней общаться после этого? Вот так... чуть не в измене меня обвинил, такая установка на дружбу: враг моего друга становится и моим врагом. Интересно, это свойственно другим Есениным и Жуковым?
Свойственно. Но касается только самых-самых близких. У друзей которые больше приятели - могут быть свои взаимоотношения с "нехорошим" человеком, безотносительно моих вообще. Может предупрежу, что произошла неприятная ситуация с общим знакомым, если в этом смысл есть. Ведь ссора может быть и из-за несходства характеров, тогда это только мои личные проблемы. Но поняла это не так давно, раньше обижалась, было такое.
3 Янв 2007 16:51
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 519/0
|
1 Янв 2007 19:06 odin сказал(а): "Ревность", "измена"... Есть мнение, что эти понятия не имеют никакого отношения к любви. Они имеют отношение к юриспруденции. К тому её разделу, который регулирует отношения человека с собственностью и имуществом. Я так думаю.
В точности Однако я много раз убеждалась что отношение к обсуждаемому вопросу крайне слабо коррелирует с соционикой. В общем и целом - ирры более склонны к свободным отношениям, нежели рацы, но можно найти достаточно и контрпримеров. Кроме того, часто слово и дело ощутимо расходятся на практике. Приходилось наблюдать, например, такие ситуации, когда человек, декларируя свою высокую моральность, приверженность одному партнеру, невозможность измены, все эти высокие слова про долг, предательство и проч. - попадая в сложную жизненную ситуацию начинал жить на два дома, и оправданий такому поведению находилось масса. Также видела и обратные случаи, когда чел провозглашает свою неревнивость, всячески декларируя свободу в отношениях, пользуясь этой свободой для себя, но начинает вести себя не просто нервно, а совершенно неадекватно, стоит партнеру тоже воспользоваться пресловутой свободой. Кстати, исторический факт: та самая Коллонтай, которая двинула в массы свою теорию "стакана воды", закатывала отличные истерики и скандалы своему партнеру, когда тот таки завел любовницу
3 Янв 2007 18:53
|
Jonatanna
"Гамлет"
Сообщений: 66/0
|
Был повод плотно задуматься на эту тему... Так вот. Лично я. Не прощаю. И считаю изменой. Снижение качества отношений, относительно некой отметки... в районе 100%. Качество отношений - многоплановое и емкое понятие, снижение ощущается как сильная боль неопределенной локализации, но похоже на сердечную, с тошнотой. Гнев по поводу такого снижения и прочие фрустрации уже вторичны, главное следствие состоит в том, что я в момент специфического щелчка начинаю считать себя свободной от ряда ранее взятых на себя обязательств. В данном понимании пересып с другой женщиной эквивалентен перепиву пива с друзьями при неудачно вставших звездах, или недозвон в нужный момент - что именно я сочту предательством, зависит от звезд, моего состояния и ощущения качества отношений. Возможно, годам к 80 толерантность повысится и я начну допускать возможность временного снижения накала страсти и мощи телепатической связи. А пока вот так вот. Все претензии на объективность временно (до 80 лет) полностью сняты. ))))))))
3 Янв 2007 22:25
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 189/0
|
3 Янв 2007 12:58 Dubravka сказал(а): "Предательство другого плана" - бывает такое, опять же, пообещал - и не выполнил, злоупотребил доверием и т. п. Вот был у меня интересный случай с другом Есениным. Есь "смертельно поссорился на производственной почве" со Штирличкой, настолько, что они перестали общаться и на людях демонстративно "не замечали друг друга". Я со Штирличкой отнюдь не ссорилась, спокойно продолжала с ней общаться по делам. И это Есенина обидело = он так и сказал: ведь мы же друзья, ты знаешь, как Н. нехорошо со мной поступила, как ты можешь с ней общаться после этого? Вот так... чуть не в измене меня обвинил, такая установка на дружбу: враг моего друга становится и моим врагом. Интересно, это свойственно другим Есениным и Жуковым?
ну, описанный Вами случай - совсем тяжелый... Но на моей совести есть подобный грешок. В свое время я заявила подруге, что мне было бы неприятно, если бы она стала общаться с моим недругом(кстати, тоже Штирлиц ). Но она с ним шапочно знакома была. Если бы он в силу каких-то обстоятельств был ее большим другом, я бы не стала выступать.
5 Янв 2007 07:36
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 194/0
|
26 Окт 2006 21:51 Canzona сказал(а): Кстати, почему Еси тоже в Бете? Что у них общего с Жуковыми, Максами и Гамлетами? Ведь это люди очень волевые и умеющие добиваться своей цели, умеющие за себя постоять. А Еси с всем этим не очень ладят .
ну, чтоб не создавать квадру хлюпиков(неполиткорректно же, в самом деле!), нас записали в Бету, Досиков - в Дельту, Балей - в Гамму, а Робиков в Альфу.
ЗЫ для обидчивых: Я шучу!!!
5 Янв 2007 12:34
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 843/0
|
5 Янв 2007 12:35 Pauline_Overdrive сказал(а): ну, чтоб не создавать квадру хлюпиков(неполиткорректно же, в самом деле!), нас записали в Бету, Досиков - в Дельту, Балей - в Гамму, а Робиков в Альфу.
ЗЫ для обидчивых: Я шучу!!!
посмеялась от души, а что - похоже). только наши бали не хлюпики, а.. как бы по мягче - короче - баль мужчина все же сильнее, чем есь. По крайней мере для напок -точно!)
5 Янв 2007 20:33
|
C
"Жуков"
Сообщений: 26/0
|
1 Янв 2007 12:26 Ariokh_Dark сказал(а): Скажите, а что есть та измена, о которой говорят так много слов?
- разовый сeкc с другим партнером - постоянные отношения на стороне - "измена родине" - предательство иного плана, не связанное с сeкcом
Что именно подразумевается? Хочется просто понять что обсуждается и к чему какие аргументы.
Поцелуй с другим человеком - измена, не говоря уже о разовом сeкcе. Многие апеллируют к тому, что был, дескать пьян, но по-моему, нетрезвое состояние всегда было отягчающим фактором преступления... У меня было в жизни несколько ситуаций, когда я был в нескольких шагах от измены, но я точно знаю, что после этого возненавидел бы себя. А ведь гордость за себя - это то, что движет. Изменить - все равно, что полезть в общественном туалете за купюрой, плюнуть себе в лицо... Все равно, что сказать себе, что какая банальщина можеть заставить тебя сделать что-то, что по сути никому не нужно, обидит другого человека, и, что самое ужасное, сделает тебя предателем.
ЗЫ. А если по теме - конечно прощают. А чо ж не простить, если человек тебе сразу становится чужим? Чужой человек потенциально слаб и малодушен, чего с него взять... пусть идет с богом на все 4.
7 Авг 2007 17:10
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 115/0
|
Нельзя простить измену не изменив себе.
19 Авг 2007 00:18
|
Ragazza
"Жуков"
Сообщений: 51/0
|
нет! я измену не прощу! и мне пока не изменяли.
23 Авг 2007 12:27
|
Kaelan
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
Прощу. Не ревнива в принципе - разве что к общению. Сeкc на стороне - это вообще повод для любопытства и расспроса того, с кем (Ну интересно же, что именно родной-любимый в человеке нашел!). Что-то серьезнее - не знаю, не приходилось сталкиваться... но если это не вместо меня, а в дополнение - то и пусть.
24 Авг 2007 17:17
|
Mike_T
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
24 Авг 2007 17:18 Kaelan сказал(а): Прощу. Не ревнива в принципе - разве что к общению. Сeкc на стороне - это вообще повод для любопытства и расспроса того, с кем (Ну интересно же, что именно родной-любимый в человеке нашел!). Что-то серьезнее - не знаю, не приходилось сталкиваться... но если это не вместо меня, а в дополнение - то и пусть.
Интересно... Когда-то думал примерно так же... А на практике оказалось так:
19 Авг 2007 00:18 bdrFsg сказал(а): Нельзя простить измену не изменив себе.
Ничего не прощаю и никогда не забываю. Правда не Отелло - могу очень долго это не показывать. Но все равно, отношений прежних никогда уже не будет, так что рано или поздно - выплывет...
24 Авг 2007 21:04
|
Vasilisia
"Жуков"
Сообщений: 59/0
|
24 Авг 2007 21:04 Mike_T сказал(а): Но все равно, отношений прежних никогда уже не будет.
Согласна. А вот какими будут новые отношения, тут уж... лучше бы уже не изменял...- нет это не для бетты! Для бетты: "За все в жизни надо платить"... мое мнение
24 Авг 2007 22:40
|
C
"Жуков"
Сообщений: 84/0
|
24 Авг 2007 17:54 Sezam сказал(а): Откуда знаешь?
Мы очень хорошо контролируем поведение партнера, эмоции, его времяпрепровождение и т. д. К тому же, думаю, мы это сразу определим на бессознательном уровне.
25 Авг 2007 16:53
|
Kolligula
"Джек"
Сообщений: 111/0
|
25 Авг 2007 16:53 C сказал(а): Мы очень хорошо контролируем поведение партнера, эмоции, его времяпрепровождение и т. д.
Боже, какой кошмар. Сразу вспомнила одну забавную историю. Я как-то три месяца встречалась с Максом, он безмерно достал меня ревностью, контролем и попытками вывести меня из себя. Контроль был от того, что я читаю и ношу, до того, с кем я дружу и общаюсь. Постоянно параноил, что я с кем-то сплю. В итоге я не выдержала этого бенефиса недоверия и ушла от него. Он решил, что я ушла потому, что ему изменила - нашла себе лучше кого-то. Вылил на меня ушат грязи, да так, что получил от меня по роже (что я вообще не практикую, т. к. это глупо и неэффективно). С тех пор прошло 8 лет уже, а он до сих пор периодически гадит мне в гостевую книгу, в почту и т. д. (телефон, слава богу, у меня сменился - а то он бы и звонил).
Не знаю, тимно ли это, или он просто болен?
25 Авг 2007 23:28
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 14/0
|
25 Авг 2007 23:28 Kolligula сказал(а): Боже, какой кошмар. Сразу вспомнила одну забавную историю. Я как-то три месяца встречалась с Максом, он безмерно достал меня ревностью, контролем и попытками вывести меня из себя. Контроль был от того, что я читаю и ношу, до того, с кем я дружу и общаюсь. Постоянно параноил, что я с кем-то сплю. В итоге я не выдержала этого бенефиса недоверия и ушла от него. Он решил, что я ушла потому, что ему изменила - нашла себе лучше кого-то. Вылил на меня ушат грязи, да так, что получил от меня по роже (что я вообще не практикую, т. к. это глупо и неэффективно). С тех пор прошло 8 лет уже, а он до сих пор периодически гадит мне в гостевую книгу, в почту и т. д. (телефон, слава богу, у меня сменился - а то он бы и звонил).
Не знаю, тимно ли это, или он просто болен?
я думаю что это тимно. Стоит только вспомнить дуалок максов))) Которые готовы ежечасно выдавать эмоции, интриги на тему "ТЫ ПОСМОТРИ КАКАЯ У НАС ЛЮБОВЬ!!!" А когда у него нет поддержки по эмоциям - болевая интуиция включается на полную катушку... следом черная сенсорика с лооооогикой))) да... думаю что яоговорился.. это не тимно.. эт интертипно... между джеками и максами. Оба не этики отношений.. вот и...
26 Авг 2007 11:42
|
C
"Жуков"
Сообщений: 85/0
|
25 Авг 2007 17:11 1ntr0vert сказал(а): Это партнёры у вас такие, которые врать не будут, да и не могут.
Одно другому не мешает.
25 Авг 2007 17:11 1ntr0vert сказал(а): Отношение к измене - категоричное - или всё или ничего.(хотя, живя рядом с первой квадрой и общаясь с Наполеонами восприятие меняется, и уже не такое категоричное. "Никогда не говори никогда")
Дорогие Еси! Только не надо уподобляться...
Боже, какой кошмар. Сразу вспомнила одну забавную историю. Я как-то три месяца встречалась с Максом, он безмерно достал меня ревностью, контролем и попытками вывести меня из себя. Контроль был от того, что я читаю и ношу, до того, с кем я дружу и общаюсь. Постоянно параноил, что я с кем-то сплю. В итоге я не выдержала этого бенефиса недоверия и ушла от него. Он решил, что я ушла потому, что ему изменила - нашла себе лучше кого-то. Вылил на меня ушат грязи, да так, что получил от меня по роже (что я вообще не практикую, т. к. это глупо и неэффективно). С тех пор прошло 8 лет уже, а он до сих пор периодически гадит мне в гостевую книгу, в почту и т. д. (телефон, слава богу, у меня сменился - а то он бы и звонил). Не знаю, тимно ли это, или он просто болен?
Странно... может он болен Вами? Надо наблюдать так, чтобы этого не было заметно. При должной постановке ничего разведывать не придется и страха отпустить из поля зрения не будет никакого. Информация сама будет литься в руки.
26 Авг 2007 12:06
|
Kolligula
"Джек"
Сообщений: 112/0
|
26 Авг 2007 12:06 C сказал(а): Странно... может он болен Вами?
Вот уж не знала, что мое второе имя - Паранойя
26 Авг 2007 12:06 C сказал(а): Надо наблюдать так, чтобы этого не было заметно. При должной постановке ничего разведывать не придется и страха отпустить из поля зрения не будет никакого. Информация сама будет литься в руки.
Это смотря с кем. Я такое чувствую просто-таки пятой точкой и меня это оскорбляет: недоверие, как-никак. Иначе чем еще объяснить это наблюдение?
26 Авг 2007 12:21
|
Kaelan
"Есенин"
Сообщений: 17/0
|
24 Авг 2007 21:04 Mike_T сказал(а): Интересно... Когда-то думал примерно так же... А на практике оказалось так: Ничего не прощаю и никогда не забываю. Правда не Отелло - могу очень долго это не показывать. Но все равно, отношений прежних никогда уже не будет, так что рано или поздно - выплывет...
Выплывет, если партнер скрывает или лжет. И вот тогда да, стукнет больно. А если нет - то мало ли кому чего в жизни не хватает. Попытаюсь узнать причину.
Это партнёры у вас такие, которые врать не будут, да и не могут. Лучше честно признаться и уйти, чем в игрушки играть.
ИМХО, если Есю хорошего Жука - то либо вообще изменять не будет, либо (ну все в жизни бывает) расскажет сразу и понадеется на адекватное решение. Что в дуальной, что не в дуальной паре.. если уж начал врать, то все, можно уходить, ничего хорошего уже не будет.
26 Авг 2007 16:29
|
Olga6
"Есенин"
Сообщений: 24/0
|
25 Авг 2007 23:28 Kolligula сказал(а): Боже, какой кошмар. Сразу вспомнила одну забавную историю. Я как-то три месяца встречалась с Максом, он безмерно достал меня ревностью, контролем и попытками вывести меня из себя. Контроль был от того, что я читаю и ношу, до того, с кем я дружу и общаюсь. Постоянно параноил, что я с кем-то сплю. В итоге я не выдержала этого бенефиса недоверия и ушла от него. Он решил, что я ушла потому, что ему изменила - нашла себе лучше кого-то. Вылил на меня ушат грязи, да так, что получил от меня по роже (что я вообще не практикую, т. к. это глупо и неэффективно). С тех пор прошло 8 лет уже, а он до сих пор периодически гадит мне в гостевую книгу, в почту и т. д. (телефон, слава богу, у меня сменился - а то он бы и звонил).
Не знаю, тимно ли это, или он просто болен?
Похоже, что тимно. Я отключила телефон(и о! совпадение - его друг в это же время отключил телефон), значит я изменяю ему с этим самым другом. Я очень хочу сeкcа "кто это тебя так раззадорил?" Я не хочу сeкcа"кто это тебя уже удолетворил?" "А почему у тебя глаза блестят, когда ты на этого парня смотришь?" и т. д. бесконечно, бесконечно...
27 Авг 2007 21:45
|
Ragazza
"Жуков"
Сообщений: 60/0
|
24 Авг 2007 17:54 Sezam сказал(а): Откуда знаешь?
Знаю! Таким как я не изменяют
27 Авг 2007 23:26
|
Strange_Magic
"Гамлет"
Сообщений: 102/0
|
Ольга апрель писала: Могу сказать про себя: как на представителя послеперестроечного периода, на мою голову свалились первые жвачки, сникерсы, чипсы, сeкcуальное просвещение, пopнoфильмы в полдень, сериалы, жуткие песни начала 90-х и т. д. Не знаю, каким образом эта грязь ко мне не прилипла - наверное, семья сыграла свою роль, просто видела перед глазами совсем другой пример. Но это не могло пройти незамеченным, и много-много лет я считала себя "неправильной" и пыталась убедить, что мужики - изменяют, что женщины - продажны, что любовь - свободна от обязательств, что главное в отношениях - независимость и удобство партнеров, что нужно уметь себя выгодно продать и т. д. Не получилось. Не умею хрюкать. Ценности Беты может быть доживают свой век в нашем обществе, но они живут, пока живы мы. Не могу не восхититься и не согласиться. 100% верно! Нет, даже больше, чем 100%. Мои ценности сохранила литература: Куприн, Тургенев. Кто-то должен это защищать, эти чувства, которые стоят того, чтобы за них бороться. Как сказал Маяковский, любовь - последняя сказка на земле. Для Макса - главное система, для Жука - порядок и власть, для Еся - защита и нужность, а для Гамлета - любовь. Согласна с Jonatanna измена - это ухудщение качества отношений. Измена начинается задолго до самой измены. Это отдаление от человека. Внутреннее сначала, потом проявляющееся в поступках. Предательство даже не человека, предательство отношений. Гамлет такого не терпит и закатывает фирменные истерики, цель которых - внести ясность. Но рассуждать можно бесконечно, а интереснее всего читать о личном. До сих пор помню, с чего началась измена Драя. С того, что он перестал сидеть со мной за столом за ужином. А сидел в зале у телевизора. Много тех, кто это пережил и примирился, но по-моему, это и есть измена, когда человек общаться не хочет и телевизор ему интереснее. И плохо это еще и тем, что это ситуация внешне очень безобидная: что тут такого человек хочет посмотреть телевизор?, но на самом деле это Айсберг, на который летит "Титаник" отношений. Слава богу, Гамы это нутром чуют и не мирятся. Потому Драй мне и не изменял, не дошло до этого. Хотя может, не изменял и потому что не способен врать. А вот с Робом было интересно. Квадра другая - ценности другие. Измена на измене, ради интереса. Это даже и не измена, а какие-то эксперименты. Бросила его только тогда, когда своими глазами увидела, просто отлегло, сразу разлюбила. А пока не увидела, знала, что изменяет, но он по БЛ всегда умудрялся базу подводить - комар носа не подточит. И получалось все гладко. Наши отношения - это наше все, и не стоит мелочиться из-за физических связей. В общем, Робы неплохие манипуляторы, особенно если профессиональные шахматисты и надо им честь отдать. Сама не изменяла - мне это неинтересно, как неинтересно пить и курить. Это не имеет смысл. Если хочешь изменить значит это не твой человек, он тебя не удовлетворяет, тогда зачем это все. Надо идти дальше и искать.
28 Авг 2007 10:46
|
C
"Жуков"
Сообщений: 103/0
|
28 Авг 2007 10:47 Strange_Magic сказал(а): Ольга апрель писала: Могу сказать про себя: как на представителя послеперестроечного периода, на мою голову свалились первые жвачки, сникерсы, чипсы, сeкcуальное просвещение, пopнoфильмы в полдень, сериалы, жуткие песни начала 90-х и т. д. Не знаю, каким образом эта грязь ко мне не прилипла - наверное, семья сыграла свою роль, просто видела перед глазами совсем другой пример. Но это не могло пройти незамеченным, и много-много лет я считала себя "неправильной" и пыталась убедить, что мужики - изменяют, что женщины - продажны, что любовь - свободна от обязательств, что главное в отношениях - независимость и удобство партнеров, что нужно уметь себя выгодно продать и т. д. Не получилось. Не умею хрюкать. Ценности Беты может быть доживают свой век в нашем обществе, но они живут, пока живы мы. Не могу не восхититься и не согласиться. 100% верно! Нет, даже больше, чем 100%. Мои ценности сохранила литература: Куприн, Тургенев. Кто-то должен это защищать, эти чувства, которые стоят того, чтобы за них бороться. Как сказал Маяковский, любовь - последняя сказка на земле. Для Макса - главное система, для Жука - порядок и власть, для Еся - защита и нужность, а для Гамлета - любовь. Согласна с Jonatanna измена - это ухудщение качества отношений. Измена начинается задолго до самой измены. Это отдаление от человека. Внутреннее сначала, потом проявляющееся в поступках. Предательство даже не человека, предательство отношений. Гамлет такого не терпит и закатывает фирменные истерики, цель которых - внести ясность. Но рассуждать можно бесконечно, а интереснее всего читать о личном. До сих пор помню, с чего началась измена Драя. С того, что он перестал сидеть со мной за столом за ужином. А сидел в зале у телевизора. Много тех, кто это пережил и примирился, но по-моему, это и есть измена, когда человек общаться не хочет и телевизор ему интереснее. И плохо это еще и тем, что это ситуация внешне очень безобидная: что тут такого человек хочет посмотреть телевизор?, но на самом деле это Айсберг, на который летит "Титаник" отношений. Слава богу, Гамы это нутром чуют и не мирятся. Потому Драй мне и не изменял, не дошло до этого. Хотя может, не изменял и потому что не способен врать. А вот с Робом было интересно. Квадра другая - ценности другие. Измена на измене, ради интереса. Это даже и не измена, а какие-то эксперименты. Бросила его только тогда, когда своими глазами увидела, просто отлегло, сразу разлюбила. А пока не увидела, знала, что изменяет, но он по БЛ всегда умудрялся базу подводить - комар носа не подточит. И получалось все гладко. Наши отношения - это наше все, и не стоит мелочиться из-за физических связей. В общем, Робы неплохие манипуляторы, особенно если профессиональные шахматисты и надо им честь отдать. Сама не изменяла - мне это неинтересно, как неинтересно пить и курить. Это не имеет смысл. Если хочешь изменить значит это не твой человек, он тебя не удовлетворяет, тогда зачем это все. Надо идти дальше и искать.
Пусть мне влепят оффтоп, но мой Вам респект. Полностью поддерживаю. Западные ценности, приходящие на смену нашим, бетанским, вызывают глубокое отвращение. Непросто ощущать себя, как это сейчас любят называть "замороченым" или, нет - "закомплексованным", но ИМХО современный культ борьбы с комплексами зашел слишком далеко и полным ходом уничтожает банальную мораль. Общество потребления переживает свой расцвет.
29 Авг 2007 11:22
|
Strange_Magic
"Гамлет"
Сообщений: 121/0
|
29 Авг 2007 11:23 C сказал(а): Пусть мне влепят оффтоп, но мой Вам респект. Полностью поддерживаю. Западные ценности, приходящие на смену нашим, бетанским, вызывают глубокое отвращение. Непросто ощущать себя, как это сейчас любят называть "замороченым" или, нет - "закомплексованным", но ИМХО современный культ борьбы с комплексами зашел слишком далеко и полным ходом уничтожает банальную мораль. Общество потребления переживает свой расцвет.
Вы лично как боретесь? Какими методами? И с изменой тоже? Хочется Жука узнать получше, стереотип разрушить :-)
29 Авг 2007 17:19
|
AnLeSa
"Гюго"
Сообщений: 23/0
|
28 Авг 2007 10:47 Strange_Magic сказал(а): А вот с Робом было интересно. Квадра другая - ценности другие. Измена на измене, ради интереса. Это даже и не измена, а какие-то эксперименты. Бросила его только тогда, когда своими глазами увидела, просто отлегло, сразу разлюбила. А пока не увидела, знала, что изменяет, но он по БЛ всегда умудрялся базу подводить - комар носа не подточит. И получалось все гладко. Наши отношения - это наше все, и не стоит мелочиться из-за физических связей. В общем, Робы неплохие манипуляторы, особенно если профессиональные шахматисты и надо им честь отдать. Сама не изменяла - мне это неинтересно, как неинтересно пить и курить. Это не имеет смысл. Если хочешь изменить значит это не твой человек, он тебя не удовлетворяет, тогда зачем это все. Надо идти дальше и искать.
Потрясающее заблуждение, на мой взгляд. И я это совсем не в плане защиты дуала. Я больше о ценностях первой квадры. Может быть, Вам просто Роб такой попался? Откуда уверенность, что это тимные проявления, а не личностные. Ведь свобода (как ценность первой квадры) не равна измене, не равна распущенности. Просто мерилом моей свободы являюсь я сама, а не обстоятельства или другой человек. А дальше речь может идти о моих личнызх качествах: порядочности, честности, искренности и пр. Я десять лет жила с мужем, любимым мужем (подозреваю, что в не самых комфортных отношениях суперэго). И все десять лет я была ему верна. Как Вы и сказали, мне это неинтересно. И еще в одном с Вами соглашусь: если хочется изменять, человек не твой. Для меня - это факт.
29 Авг 2007 19:49
|
Jullyt
"Жуков"
Сообщений: 284/0
|
С изменой в своей жизни пришлось столкнуться Вывод, подтвержденный опытом, - понять, хоть и с трудом, могу, забыть и простить - нет. Хотя попытка восстановить отношения длилась 2 года... Но партнер просто стал неинтересен ни как человек, ни как мужчина. Все закончилось расставанием. И я об этом не жалею. Все равно отношения после этого медленно, но верно катились под откос...
29 Авг 2007 20:11
|
Olga6
"Есенин"
Сообщений: 29/0
|
А у меня нет никаких правил на этот счет. Откуда я знаю, как я буду реагировать? Вот когда это произойдет(тьфу, тьфу, тьфу), тогда и... Всё будет зависеть от того какое у меня мировозрение на данный момент, какое настроение, какие нюансы наших отношений будут... да от миллиона причин это может зависеть
29 Авг 2007 22:54
|
Strange_Magic
"Гамлет"
Сообщений: 123/0
|
29 Авг 2007 22:55 Olga6 сказал(а): А у меня нет никаких правил на этот счет. Откуда я знаю, как я буду реагировать? Вот когда это произойдет(тьфу, тьфу, тьфу), тогда и... Всё будет зависеть от того какое у меня мировозрение на данный момент, какое настроение, какие нюансы наших отношений будут... да от миллиона причин это может зависеть
Читаю и умиляюсь, просто гимн иррациональности! Все будет как будет или не будет! По-есенински фатально и зыбко!
30 Авг 2007 10:34
|
Teresita
"Есенин"
Сообщений: 42/0
|
Могу простить, если это только физическая измена, не буду делать из этого трагедии... Если это сильная душевная связь, то отношения превращаются в мучение для всех, и смысла их продолжать не вижу...
8 Окт 2007 22:38
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 76/0
|
8 Окт 2007 22:38 Teresita сказал(а): Могу простить, если это только физическая измена, не буду делать из этого трагедии... Если это сильная душевная связь, то отношения превращаются в мучение для всех, и смысла их продолжать не вижу...
Не приму. Можно постараться понять, если мужчина объяснит, что другая женщина в чем-то оказалась лучше меня, но продолжения отношений в любом случае не будет. Точка сразу. Из душевных побуждений это произошло или из физических - значения не имеет. В принципе стоит только представить, что он был с другой женщиной... - какие могут быть сомнения прощать или не прощать?!
15 Окт 2007 23:04
|
Silk2
"Жуков"
Сообщений: 34/0
|
Если учесть, что диада собственников. Мое- это мой мир с родным человеком. После измены жить и знать что кто то имел посягательство на твои чувства. А измена это удар в спину. Да мы свободны и ценим эту свободу друг друга, но! друг друга, а не третьего человека, решившего, что имеет право на этот мир. Правда, всегда есть выбор. Ради чего изменять? Манипулировать чувствами другого? Раз ты пришел в этот союз, значит ты за него отвечаешь. А надеяться, что блеснуть на стороне и вернуться назад в надежде, что тебя вытерпят дальше. Играть так чувствами партнера?.... Разбитая чашка течет.. причем пока не развалится. Я не думаю, что это можно и нужно терпеть.
11 Дек 2007 00:26
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 18/0
|
знаю такую историю.
муж несколько раз изменял Есе - были отношения в несколько месяцев с разными женщинами. (подчёркиваю - не разовая связь, а отношения) она прощала. потом он ушёл от неё - сказав что полтора года у него роман с другой. она опять простила. ждёт когда он вернётся.
вопрос: является ли такое "терпение" ценностью для её дуала?
как согласуются с всепрощением вопросы самоуважения и уважения?
в чём проявление духа Беты-ценности силы в такой позиции?
спасибо.
29 Янв 2008 10:24
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 931/0
|
29 Янв 2008 10:24 Nabel сказал(а): знаю такую историю.
муж несколько раз изменял Есе - были отношения в несколько месяцев с разными женщинами. (подчёркиваю - не разовая связь, а отношения) она прощала. потом он ушёл от неё - сказав что полтора года у него роман с другой. она опять простила. ждёт когда он вернётся.
вопрос: является ли такое "терпение" ценностью для её дуала?
как согласуются с всепрощением вопросы самоуважения и уважения?
в чём проявление духа Беты-ценности силы в такой позиции?
спасибо.
Частный случай, женщины разных тимов могут поступить так же. Чувства, знаете ли..
29 Янв 2008 11:15
|
flying-fish
"Гамлет"
Сообщений: 133/0
|
29 Янв 2008 10:24 Nabel сказал(а): знаю такую историю.
муж несколько раз изменял Есе - были отношения в несколько месяцев с разными женщинами. (подчёркиваю - не разовая связь, а отношения) она прощала. потом он ушёл от неё - сказав что полтора года у него роман с другой. она опять простила. ждёт когда он вернётся.
вопрос: является ли такое "терпение" ценностью для её дуала?
как согласуются с всепрощением вопросы самоуважения и уважения?
в чём проявление духа Беты-ценности силы в такой позиции?
спасибо.
Любовь вперемежку с сомнениями и подозрениями – это отрава. Такие отношения лучше вовремя прекратить и сохранить в сердце то хорошее, что было. В этом и есть проявление мужества.
Позиция вашей приятельницы-Есенина мне непонятна. Но это ее выбор.
29 Янв 2008 11:47
|
Julls
"Жуков"
Сообщений: 71/0
|
29 Янв 2008 10:24 Nabel сказал(а): знаю такую историю.
муж несколько раз изменял Есе - были отношения в несколько месяцев с разными женщинами. (подчёркиваю - не разовая связь, а отношения) она прощала. потом он ушёл от неё - сказав что полтора года у него роман с другой. она опять простила. ждёт когда он вернётся.
вопрос: является ли такое "терпение" ценностью для её дуала?
как согласуются с всепрощением вопросы самоуважения и уважения?
в чём проявление духа Беты-ценности силы в такой позиции?
спасибо.
Искороежить себя может любой. Но это - не ценность.
Отчасти примешивается и гендерное, но с мужчиной, которому я изменяю, может быть: сeкc, дружба, уважение как к человеку и личности... Но жить с ним я не буду, семьи не будет.
29 Янв 2008 21:11
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 20/0
|
29 Янв 2008 11:15 Marten-Ly сказал(а): Частный случай, женщины разных тимов могут поступить так же. Чувства, знаете ли..
источник рождения и умирания чувств может быть различен.
если все эти события не привели к их разрушению - значит ценно что то другое, что не разрушено. Есть мнение что любовь держится на доверии, открытости, честности, очаровании, благодарности, надёжности, заботе, вдохновении, вере... а что осталось здесь? если Любовь жива - что её питает? неужели и так проявляется виктимность - источник любви - отверженность - сладкое страдание?
30 Янв 2008 10:41
|
Tut_ja
"Есенин"
Сообщений: 41/0
|
30 Янв 2008 10:41 Nabel сказал(а): источник рождения и умирания чувств может быть различен.
если все эти события не привели к их разрушению - значит ценно что то другое, что не разрушено. Есть мнение что любовь держится на доверии, открытости, честности, очаровании, благодарности, надёжности, заботе, вдохновении, вере... а что осталось здесь? если Любовь жива - что её питает? неужели и так проявляется виктимность - источник любви - отверженность - сладкое страдание?
Так спросите её - что её держит? Мне её позиция что -то непонятна И сколько ей лет? Многие женщины в возрасте прощают такое- им ничего другого не остаётся
С молодыми я такое встречала у Драйзерок - вот кто мaзoхистки настоящие. Но там ещё расчет был(денежные вопросы)и общий ребёнок.
30 Янв 2008 11:49
|
Tut_ja
"Есенин"
Сообщений: 42/0
|
30 Янв 2008 11:59 kytsyk сказал(а): Вот интересно. А систематические "только физические измены" Вы тоже прощать будете? Вообще, странное понятие "чисто физическая измена". В этот момент душа тело вроде как не покидает, если я не ошибаюсь
В книгах об отличиях мужчин и женщин пишут, что у мужчин область мозга отвечающ. за сeкc не связана с областью эмоций, а у женщин - множество связующих "нитей" Поэтому мы друг друга не способны понять в этом вопросе...( Хотя вот в связи с этим у меня возникает вопрос, почему же мужчины в основном не прощают измен женщинам? (ведь вроде они должны судить по себе?)
30 Янв 2008 13:18
|
Tut_ja
"Есенин"
Сообщений: 43/0
|
Nabel сказала :
вопрос: является ли такое "терпение" ценностью для её дуала?
как согласуются с всепрощением вопросы самоуважения и уважения?
в чём проявление духа Беты-ценности силы в такой позиции?
спасибо.
Я вот вспомнила. На счет терпения. Мой бывший (Жуков) мне говорил, что очень ценит то, что вот сколько бы он не отсутствовал, где бы не разьезжал, он в любой момент может мне позвонить - а я его жду и люблю. " Для меня это очень важно" - сказал он.
А ведь действительно, он мог в это время чем угодно заниматься.... Но я, знаете, если это не на моих глазах происходит, то этого как бы и нет... Тем более когда он приезжал, я никак не чувствовала, что что то изменилось. А если у нас всё хорошо, мне хватает его внимания, зачем думать о том, что происходит без меня?
Но вот когда к человеку остывают и даже в лицо говорят, что есть другая... а человек продолжает терпеть... тогда я не понимаю такого терпения и с ценностями Беты это никак конечно не согласуется
30 Янв 2008 13:28
|
Desp
"Жуков"
Сообщений: 69/0
|
30 Янв 2008 10:41 Nabel сказал(а): Есть мнение что любовь держится на доверии, открытости, честности, очаровании, благодарности, надёжности, заботе, вдохновении, вере...
Любовь ни на чем не держится. Это нечто абсолютное. Просто многие боятся любить, вот и все... А насчет описанного случая - в библии сказано ".... Любовь всепрощает, ..." А причем тут ценности Беты я не очень понимаю.
30 Янв 2008 13:44
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 21/0
|
30 Янв 2008 13:29 Tut_ja сказал(а): Я вот вспомнила. На счет терпения. Мой бывший (Жуков) мне говорил, что очень ценит то, что вот сколько бы он не отсутствовал, где бы не разьезжал, он в любой момент может мне позвонить - а я его жду и люблю. " Для меня это очень важно" - сказал он.
А ведь действительно, он мог в это время чем угодно заниматься.... Но я, знаете, если это не на моих глазах происходит, то этого как бы и нет... Тем более когда он приезжал, я никак не чувствовала, что что то изменилось. А если у нас всё хорошо, мне хватает его внимания, зачем думать о том, что происходит без меня?
Но вот когда к человеку остывают и даже в лицо говорят, что есть другая... а человек продолжает терпеть... тогда я не понимаю такого терпения и с ценностями Беты это никак конечно не согласуется
возможно вы - идеальная женщина. Я думаю многих мужчин устроит ваша позиция - не при мне и вроде как нет ничего. внимания хватает - и славно. да, моя приятельница тоже что то такое говорила.
когда её муж стал вести себя так что стало ясно что у него кто то есть - возможно это было продолжение игры - ничего не знаю... или - ну и пусть что есть - ведь не ушёл... а потом? пусть ушёл - но ведь всё бывает и может вернуться?
как вы сказали - в любое время дня и ночи может позвонить и должен услышать - что его любят..
может так?
а вообще мне кажется что она живёт в своём мире. сама придумывает отношения, а точнее - эмоции. сама в них варится, ждёт.
для мужчины это удобно - она всегда запасной вариант - без обид и требований. это женская мудрость?
30 Янв 2008 13:49
|
Tut_ja
"Есенин"
Сообщений: 46/0
|
30 Янв 2008 13:49 Nabel сказал(а): возможно вы - идеальная женщина. Я думаю многих мужчин устроит ваша позиция - не при мне и вроде как нет ничего. внимания хватает - и славно. да, моя приятельница тоже что то такое говорила.
когда её муж стал вести себя так что стало ясно что у него кто то есть - возможно это было продолжение игры - ничего не знаю... или - ну и пусть что есть - ведь не ушёл... а потом? пусть ушёл - но ведь всё бывает и может вернуться?
как вы сказали - в любое время дня и ночи может позвонить и должен услышать - что его любят..
может так?
а вообще мне кажется что она живёт в своём мире. сама придумывает отношения, а точнее - эмоции. сама в них варится, ждёт.
для мужчины это удобно - она всегда запасной вариант - без обид и требований. это женская мудрость?
Ну я бы не сказала что совсем обид и требований не было. Бывало и и бросала трубку, если он долго не давал о себе знать, а потом вдруг звонил. И делала вид, что не узнаю и т. д. Потом он делал выводы и менял поведение... Я незнаю, почему он сделал такой вывод, что я такая любящая и ждущая его всегда... Может просто другие женщины у него были ещё более требовательные?...
30 Янв 2008 14:00
|
Tut_ja
"Есенин"
Сообщений: 47/0
|
30 Янв 2008 13:49 Nabel сказал(а): возможно вы - идеальная женщина. Я думаю многих мужчин устроит ваша позиция - не при мне и вроде как нет ничего. внимания хватает - и славно. да, моя приятельница тоже что то такое говорила.
когда её муж стал вести себя так что стало ясно что у него кто то есть - возможно это было продолжение игры - ничего не знаю... или - ну и пусть что есть - ведь не ушёл... а потом? пусть ушёл - но ведь всё бывает и может вернуться?
как вы сказали - в любое время дня и ночи может позвонить и должен услышать - что его любят..
может так?
а вообще мне кажется что она живёт в своём мире. сама придумывает отношения, а точнее - эмоции. сама в них варится, ждёт.
для мужчины это удобно - она всегда запасной вариант - без обид и требований. это женская мудрость?
Ну а что вы в конце концов предлагаете - шпионить что ли за мужиками? Знаю, что у Бальзачек такое есть... Один знакомый назвал свою жену - Бальзачку ищейкой" Мне было бы это неприятно... Хотя это давало бы какие то результаты, вот он у неё по стунке ходит...
30 Янв 2008 14:06
|
Elzhe
"Дон Кихот"
Сообщений: 105/0
|
Из личного наблюдения за бетовцами. (Гамы, Еси, Жуки. Максов видела мало, ничего не могу сказать.) Очень любят декларировать и часто-часто зарекаться. Любят слово "никогда". Никогда не изменю, никогда не прощу... Всегда буду ждать... Никогда не вернусь. На деле и изменяют и прощают и принимают обратно и ждать перестают. Нет, конечно не все... Но очень чувствительная разница между декларативным и реальным поведением в случае измены. Чтобы сгладить разницу любят убеждать себя самих что измены как таковой и не было.
Это так, со стороны.. сильно не бейте )
30 Янв 2008 14:08
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 22/0
|
30 Янв 2008 14:06 Tut_ja сказал(а): Ну а что вы в конце концов предлагаете - шпионить что ли за мужиками? Знаю, что у Бальзачек такое есть... Один знакомый назвал свою жену - Бальзачку ищейкой" Мне было бы это неприятно... Хотя это давало бы какие то результаты, вот он у неё по стунке ходит...
я неловко выразилась. вы кажется обиделись. я в общем - скорее с пониманием и даже уважением отнеслась к позиции моей знакомой. такое поведение имеет место быть. и оно оправдано. и даёт результаты.
бальзачки - ну да. иногда выглядит что ведут себя как ищейки. но это скорее - развлечение для ума. умение наблюдать и делать выводы. а они иногда и кому то неприятны
30 Янв 2008 14:18
|
Belka_Alisa
"Есенин"
Сообщений: 26/0
|
Есенины, скорее всего, могут простить физическую измену, ну или, по крайней мере, не будут изводиться по поводу «А он мне изменяет?» Мы отношения чувствуем очень хорошо, поэтому можем понять причины. А вот Жуковы? Плачут над могилами любимых? Другой вариант в том случае, если любимый быстро бегает. А вы думали, что черный юмор только Бальзачье?
30 Янв 2008 14:21
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 23/0
|
30 Янв 2008 14:01 Tut_ja сказал(а): Ну я бы не сказала что совсем обид и требований не было. Бывало и и бросала трубку, если он долго не давал о себе знать, а потом вдруг звонил. И делала вид, что не узнаю и т. д. Потом он делал выводы и менял поведение... Я незнаю, почему он сделал такой вывод, что я такая любящая и ждущая его всегда... Может просто другие женщины у него были ещё более требовательные?...
я эмоции понимаю плохо. но то что реакция на её "скандалы" более мягкая - замечала. что она может потом всё вывернуть, сказать что пошутила и всё равно любит. как бы обволакивает своим настроением. я так не умею даже близко. всё с улыбкой...
30 Янв 2008 14:24
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 439/0
|
Умом могу простить. Запросто. Но вот в глубине души навсегда поселится червячок, который будет иногда высовываться. Иногда, наверное, чисто подсознательное "нет"... Хотя внешне могу не показывтаь ничего, и слова упрека не скажу никогда.
30 Янв 2008 19:20
|
Merliona
"Гамлет"
Сообщений: 82/0
|
30 Янв 2008 14:08 Elzhe сказал(а): Из личного наблюдения за бетовцами. (Гамы, Еси, Жуки. Максов видела мало, ничего не могу сказать.) Очень любят декларировать и часто-часто зарекаться. Любят слово "никогда". Никогда не изменю, никогда не прощу... Всегда буду ждать... Никогда не вернусь. На деле и изменяют и прощают и принимают обратно и ждать перестают. Нет, конечно не все... Но очень чувствительная разница между декларативным и реальным поведением в случае измены. Чтобы сгладить разницу любят убеждать себя самих что измены как таковой и не было.
Это так, со стороны.. сильно не бейте )
Бить милых Донов - да разве такое возможно?! Могу от себя сказать, что я с юных лет зарекалась от одной темы (не хочу уточнять, извините) очень сильно и была до недавнего времени убеждена всецело, что НИКОГДА на такое не пойду. Но... Обстоятельства сложились так, что я отступила от своих принципов. Поговорка "Никогда не говори никогда" прямо в точку пришлась. Но, знаете, все равно долго не смогла. Внутренний судья измучил и, в результате, вернулась к своим принципам. Теперь ещё более убежденная То же и с изменой. Все мое нутро кричит, что я не смогу простить. Просто, если чувства ещё сильны, то можешь продержаться какое-то время, но потом, все равно, отправляешь "в сад" навсегда Хотя думаю, что не все Гамлеты одинаковы в своих принципах
30 Янв 2008 22:38
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 619/0
|
30 Янв 2008 14:22 Belka_Alisa сказал(а): Есенины, скорее всего, могут простить физическую измену, ну или, по крайней мере, не будут изводиться по поводу «А он мне изменяет?» Мы отношения чувствуем очень хорошо, поэтому можем понять причины. А вот Жуковы? Плачут над могилами любимых? Другой вариант в том случае, если любимый быстро бегает. А вы думали, что черный юмор только Бальзачье?
Насчет Жукова: Есть две ситуации - когда ты сам увидел или застукал, или когда тебе рассказали. Если рассказали - то надо будет время переварить. Все-таки не пойман - не вор. Если сам увидел - то, скорее всего, будет полный разрыв. Есть, конечно, варианты, но мало. Что-то я сильно сомневаюсь, что Есенин "простит" физическую измену, если застукал. Скорее всего просто вычеркнет из списка "своих" и фсе. И не будет ни обид, ни еще там чего-то, просто развернется и все.... И Жуков, скорее всего, сделает то же самое. Во всяком случае, я бы сделала именно так. Если ситуация ясна - что еще выяснять?
Может, конечно, количество детей и прожитых в браке лет играют роль, но из "своих" изменивший, вернее, застуканный на месте преступления, бдет вычеркнут раз и навсегда.
Кстати, если про могилы любимых была шутка, то неудачная - всего лишь очередной стеретип. Просто в Вашем сообщении заложено сразу два стереотипа о Жуковых: что Жуковы сами изменяют что Жуковы бурно реагируют на измену возлюбленных. Вы думаете, это ТИМно?
Я не против шуток. Я против стереотипов.
31 Янв 2008 14:21
|
Belka_Alisa
"Есенин"
Сообщений: 34/0
|
31 Янв 2008 14:22 ESTP_ сказал(а): Кстати, если про могилы любимых была шутка, то неудачная - всего лишь очередной стеретип. Просто в Вашем сообщении заложено сразу два стереотипа о Жуковых: что Жуковы сами изменяют что Жуковы бурно реагируют на измену возлюбленных. Вы думаете, это ТИМно?
Я не против шуток. Я против стереотипов.
По поводу того, кто изменяет. Есенины могут только с Жуковыми встречаться? Я такого не говорила.
По поводу бурной реакции Жукова на измену. На своём опыте не пробовала, да и желания попробовать не возникает, но вот однажды приревновав меня, Жуков пообещал, что если застукает за изменой, убьет обоих. А сила реакции ещё от темперамента зависит. Если же смотреть на то, способен ли тим Жукова на ярость в принципе, то цитирую описание по Гуленко.
6. E - этика эмоций Если его довести, способен проявить беспощадную ярость. В такие минуты не может остановиться в гневе. Очень азартен.
Или Гуленко вам то же не нравится?
1 Фев 2008 18:35
|
LZ
"Жуков"
Сообщений: 122/0
|
30 Янв 2008 13:19 Tut_ja сказал(а): возникает вопрос, почему же мужчины в основном не прощают измен женщинам? (ведь вроде они должны судить по себе?)
потому, что это стереотип поведения человека как вида, выработанный на протяжении миллионов лет эволюции.
мужчина ищет лучшую из женщин, женщина ищет единственного из мужчин ))
а в случае измены они и судят по себе!!
-) если мужчины бегают па-ба-бам от хорошей к лучшей а затем к самой лучшей, сравнивая, перебирая варианты, это у них назывется "поиск"... и если женщинам это не нравится - это чисто женские заморочки (точка зрения мужчин)
-) если женщина изменила - это для мужчин означает примерно следующее: самец проиграл битву с другим самцом - тот, другой, оказался сильнее-удачливее-красивее-добрее-богаче-выносливее, раз самка предпочла его. все!! других вариантов нет!!
ни одно доказательство или оправдание женской особи не принимается
2 Фев 2008 09:30
|
Julls
"Жуков"
Сообщений: 72/0
|
31 Янв 2008 14:22 ESTP_ сказал(а): Может, конечно, количество детей и прожитых в браке лет играют роль, но из "своих" изменивший, вернее, застуканный на месте преступления, бдет вычеркнут раз и навсегда
Количество детей и прожитых лет роли не играют...
1 Фев 2008 18:35 Belka_Alisa сказал(а): По поводу бурной реакции Жукова на измену. На своём опыте не пробовала, да и желания попробовать не возникает, но вот однажды приревновав меня, Жуков пообещал, что если застукает за изменой, убьет обоих. А сила реакции ещё от темперамента зависит. Если же смотреть на то, способен ли тим Жукова на ярость в принципе, то цитирую описание по Гуленко.
6. E - этика эмоций Если его довести, способен проявить беспощадную ярость. В такие минуты не может остановиться в гневе. Очень азартен.
Или Гуленко вам то же не нравится?
Многое, конечно, от темперамента зависит... Никакой ярости по этому поводу. Не та ситуация, чтобы в ярость приходить. Эмоций просто нет. Человека - не становится, не существует. Т. е. он есть, но его нет. Какая может быть ярость по поводу того, что в твоей жизни уже не сущесвтует?
2 Фев 2008 21:31
|
Hild
"Жуков"
Сообщений: 102/0
|
Даже если поймаю - не обращу внимания. Вернее если может быть, будет настрой, получит левачка, не будет - так уйдет ))))))) А с мужиками все понятно. негулящих нет. а если есть - то там свои тараканы - либо его просто сeкc мало интересует (а мне такой тоже не нада) либо у него задрыги по религии/принципам/еще-что-то. по себе знаю что году на третьем жизни с дуалом вы становитесь родственниками. Сломать это со стороны сложно, почти никак. А развлекаццо? надо ему - пусть развлекается. Это не мне не повезло, а дамам, которые с женатыми гуляют. так и будут время терять, бедненькие дурочки.
23 Фев 2008 15:19
|
Nesahar
"Жуков"
Сообщений: 45/2
|
23 Фев 2008 15:20 Hild сказал(а): Даже если поймаю - не обращу внимания. Вернее если может быть, будет настрой, получит левачка, не будет - так уйдет ))))))) А с мужиками все понятно. негулящих нет. а если есть - то там свои тараканы - либо его просто сeкc мало интересует (а мне такой тоже не нада) либо у него задрыги по религии/принципам/еще-что-то. по себе знаю что году на третьем жизни с дуалом вы становитесь родственниками. Сломать это со стороны сложно, почти никак. А развлекаццо? надо ему - пусть развлекается. Это не мне не повезло, а дамам, которые с женатыми гуляют. так и будут время терять, бедненькие дурочки.
И я так думаю. Больше того, я спокойно пересидела свою соперницу в самом начале наших отношений с дуалом - а знала, что лучше меня для него никого нет, и он это поймёт рано или поздно. Воспоминания о том периоде ничего, окромя гордости за нас обоих, не вызывают. Скорее, не прощу, если в постели со мной он будет душой с кем-нибудь другим А так-то - да спи на здоровье!
У меня даже в браке с Джеком никаких эмоций не вызывали его недельные отлучки и звонки доброжелателей. Я его даже не спросила ни разу, где был - да неинтересно было. Возвращался-то он ко мне всегда. Пока какая-нибудь дурында рыдала в подушку от порушенной женатым мужчиной жизни
23 Фев 2008 15:36
|
Julls
"Жуков"
Сообщений: 76/24
|
23 Фев 2008 15:20 Hild сказал(а): Это не мне не повезло, а дамам, которые с женатыми гуляют. так и будут время терять, бедненькие дурочки.
За что люблю Жуков - всегда на коне, всегда победа. всегда правы! Если СЛЭ выступает в качестве жены и муж развлекаеца - им, дурочкам, не повезло, теряют время. А если СЛЭ будет в качестве любовницы - то жене не повезло, это она ждет вечерами и переживает, а ее муж с другой - с той женщиной, с которой хочет быть...
29 Фев 2008 13:19
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 88/12
|
1 Фев 2008 18:35 Belka_Alisa сказал(а): 6. E - этика эмоций Если его довести, способен проявить беспощадную ярость. В такие минуты не может остановиться в гневе. Очень азартен.
Или Гуленко вам то же не нравится?
Вот к стати тов. Гуленко это вообще отдельный разговор. Человек каторый вводит подобные описания и термины типа "Агрессор" наносит непопровимый вред науке, тем более начинающей. PS. Стратиевская из той же оперы
1 Фев 2008 18:35 LZ сказал(а): -) если женщина изменила - это для мужчин означает примерно следующее: самец проиграл битву с другим самцом - тот, другой, оказался сильнее-удачливее-красивее-добрее-богаче-выносливее, раз самка предпочла его. все!! других вариантов нет!!
ни одно доказательство или оправдание женской особи не принимается
Точно, мы такие ...
1 Фев 2008 18:35 Hild, Nesahar сказал(а): Даже если поймаю - не обращу внимания. Вернее если может быть, будет настрой, получит левачка, не будет - так уйдет ))))))) А с мужиками все понятно. негулящих нет. а если есть - то там свои тараканы - либо его просто сeкc мало интересует (а мне такой тоже не нада) либо у него задрыги по религии/принципам/еще-что-то. по себе знаю что году на третьем жизни с дуалом вы становитесь родственниками. Сломать это со стороны сложно, почти никак. А развлекаццо? надо ему - пусть развлекается. Это не мне не повезло, а дамам, которые с женатыми гуляют. так и будут время терять, бедненькие дурочки.... .... И я так думаю. Больше того, я спокойно пересидела свою соперницу в самом начале наших отношений с дуалом - а знала, что лучше меня для него никого нет, и он это поймёт рано или поздно. Воспоминания о том периоде ничего, окромя гордости за нас обоих, не вызывают. Скорее, не прощу, если в постели со мной он будет душой с кем-нибудь другим А так-то - да спи на здоровье!
У меня даже в браке с Джеком никаких эмоций не вызывали его недельные отлучки и звонки доброжелателей. Я его даже не спросила ни разу, где был - да неинтересно было. Возвращался-то он ко мне всегда. Пока какая-нибудь дурында рыдала в подушку от порушенной женатым мужчиной жизни
Серьёзно? здорово!!!
1 Мар 2008 19:15
|
Julik1977
"Жуков"
Сообщений: 1/109
|
Постель и измена это вообще разные вещи. Переспать можно с кем угодно, даже случайно. Это не в счет. Главное не частить )). Обещаний после знакомства с соционикой я не даю. Ну сама я не знаю, что сделаю завтра - как я могу кому-то что-то обещать? А измену тайную бы простила. Если бы сам сказал об измене и сказал, что она лучше - не простила бы. Вычеркнула бы из жизни - и все. Жуков - собственник - мои все - муж, мама, подчиненные, собака, дети, друзья. Всех держу под контролем (не слежу, а просто должна знаать кто и где)
3 Мар 2008 22:40
|
Julls
"Жуков"
Сообщений: 76/27
|
1 Мар 2008 19:15 chunch0_barabanschik сказал(а): Вот к стати тов. Гуленко это вообще отдельный разговор. Человек каторый вводит подобные описания и термины типа "Агрессор" наносит непопровимый вред науке, тем более начинающей. PS. Стратиевская из той же оперы
Да, ладно! Люди стараются, все хотят во благо сделать, описывают. Ну просто, помнить надо, что извне (а тем более ревизорами-подревизыми), все воспринимается иначе чем изнутри самой диады. А ошибки всегда были, и "интересные" изобретения: гильотна, например, бомбы всякие...
1 Мар 2008 19:15 chunch0_barabanschik сказал(а): Серьёзно? здорово!!!
И не надейся.
4 Мар 2008 05:43
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 90/14
|
4 Мар 2008 05:44 Julls сказал(а): Да, ладно! Люди стараются, все хотят во благо сделать, описывают. Ну просто, помнить надо, что извне (а тем более ревизорами-подревизыми), все воспринимается иначе чем изнутри самой диады. А ошибки всегда были, и "интересные" изобретения: гильотна, например, бомбы всякие...
Это Вы так болевую тренируете? , неучите меня этике и потом мы не в 18 веке живём, нам и тем более, более образованным из нас (я имею в виду Гуленко ) следует взвешенно подходить при введении терминов . Ответственнее что ли.
4 Мар 2008 05:44 Julls сказал(а): И не надейся.
Поздно вы все уже проговорились, так что теперь уже не отвертитесь
4 Мар 2008 19:52
|
Julls
"Жуков"
Сообщений: 76/28
|
4 Мар 2008 19:52 chunch0_barabanschik сказал(а): Это Вы так болевую тренируете? , неучите меня этике и потом мы не в 18 веке живём, нам и тем более, более образованным из нас (я имею в виду Гуленко ) следует взвешенно подходить при введении терминов . Ответственнее что ли.
Да? Это была болевая? А я думала - это из области здорового пофигизма. А пофигизм-то всегда полезно потренировать!
Про Гуленко (описания Беты и квадральных ценностей) более подробно - в соседней теме начали Правда почему-то тему не Бета начала
4 Мар 2008 19:52 chunch0_barabanschik сказал(а): Поздно вы все уже проговорились, так что теперь уже не отвертитесь
Дык... Я и не собираюсь... вертеться . Да, кстати, а в чем конкретно проговорились-то? . И "проговорилИСЬ" - это кто? Я во множественном числе? Участники форума? Жуковы? Как-то непонятно...
5 Мар 2008 06:40
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 91/16
|
Прощение измены или нет это ИМХО не ТИМно. Тут наверное из за степени влюблённости зависит. И Тиры с Жуками голову теряют на столько что стыдно за них становится
5 Мар 2008 06:40 Julls сказал(а): Да? Это была болевая? А я думала - это из области здорового пофигизма. А пофигизм-то всегда полезно потренировать!
Не я конечно не спорю, я в мат част и не очень. Если у Жуков в болевой Белый Пофигизм то пожалуйста
Про Гуленко (описания Беты и квадральных ценностей) более подробно - в соседней теме начали Правда почему-то тему не Бета начала читали...
Дык... Я и не собираюсь... вертеться . Да, кстати, а в чем конкретно проговорились-то? . И "проговорилИСЬ" - это кто? Я во множественном числе? Участники форума? Жуковы? Как-то непонятно... хорошо, не конкретно Вы, но представители вашего ТИМа
5 Мар 2008 20:25
|
Julls
"Жуков"
Сообщений: 77/31
|
5 Мар 2008 20:25 chunch0_barabanschik сказал(а): Прощение измены или нет это ИМХО не ТИМно. Тут наверное из за степени влюблённости зависит. И Тиры с Жуками голову теряют на столько что стыдно за них становится
ОК, этикам виднее
5 Мар 2008 20:25 chunch0_barabanschik сказал(а): Не я конечно не спорю, я в мат част и не очень. Если у Жуков в болевой Белый Пофигизм то пожалуйста
Ой, Жень, мат часть и впрям у тебя страдает! Давай расскажу: у Жуков в болевой находится Белая Этика. А Белый Пофигизм - это где-то в другом месте...
5 Мар 2008 20:25 Дык... Я и не собираюсь... вертеться . Да, кстати, а в чем конкретно проговорились-то? . И "проговорилИСЬ" - это кто? Я во множественном числе? Участники форума? Жуковы? Как-то непонятно... chunch0_barabanschik сказал(а): хорошо, не конкретно Вы, но представители вашего ТИМа
Хорошо, что про всех Жуков, а то я прям засомневалась - то ли у меня раздвоение личности, то ли сбылась "мечта" на царствование: МЫ, Юлия....
Так в чем конкретно мы тут все проговорились? ответа так и не прозвучало...
7 Мар 2008 21:05
|
leo_cher1
"Есенин"
Сообщений: 69/24
|
23 Фев 2008 15:20 Hild сказал(а): Даже если поймаю - не обращу внимания. Вернее если может быть, будет настрой, получит левачка, не будет - так уйдет ))))))) А с мужиками все понятно. негулящих нет. а если есть - то там свои тараканы - либо его просто сeкc мало интересует (а мне такой тоже не нада) либо у него задрыги по религии/принципам/еще-что-то. по себе знаю что году на третьем жизни с дуалом вы становитесь родственниками. Сломать это со стороны сложно, почти никак. А развлекаццо? надо ему - пусть развлекается. Это не мне не повезло, а дамам, которые с женатыми гуляют. так и будут время терять, бедненькие дурочки.
Это здорово что такие девушки есть Т. к. ревность тяжёлое чувство и мешает открытым отношениям. Но по себе точно знаю, если в отношениях любовь и удовлетворение, то вообще нет никакого желания на сторону куда-то бегать, даже если автоматом внимание падает на других) Женщина сама в себе содержит магнетизм и часто разнообразна, как Тайна, Загадка. Другое дело если в отношениях становится чего-то не хватать, всё возможно. Еси в основном всепрощающие, но к измене похоже болезненно относятся. Может я консервативен в таких вопросах, но всё же)
17 Мар 2008 15:38
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 43/14
|
17 Мар 2008 15:38 leo_cher1 сказал(а): Еси в основном всепрощающие, но к измене похоже болезненно относятся. Может я консервативен в таких вопросах, но всё же)
С болезненным любопытством я бы сказала (себя имею в виду). Но у нас в семье на такие вопросы что-то вроде табу. И правильно, думаю.
19 Мар 2008 15:33
|
DeepTwisted
"Гамлет"
Сообщений: 2/5
|
Предателей не прощаю. Не представляю, как потом можно быть с таким человеком, автоматом будет отвращение и презрение.
19 Мар 2008 20:23
|
Melancolie
"Гамлет"
Сообщений: 0/1
|
Читала.. думала... в итоге к вечеру мысль созрела Флирт - да. Стреляние глазами - да. Даже влюбленность - простите кто сможет - тоже да. Сeкc - нет. Сeкc с кем-то кроме собственного мужа - даже если в ссоре, даже если не все гладко, даже если не все устраивает - категорически нет.(Хотя - "никогда не говори никогда"? так вроде??) Просто для меня - сeкc возможен только если есть эмоции - ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО эмоций и крышесносительство... Но тогда, возможно, это будет уже не измена, а другая история любви. А что касается - прощу ли я... Я взрослая девочка и знаю. что в жизни бывают разные ситуации... РАЗНЫЕ... Не всегда человек может себя адекватно повести.. не всегда все зависит только от нас ( я знаю такие истории.. не с потолка беру)... Может, я прячу голову в песок.. возможно - но в этом случае - я просто не хочу ничего знать. Ничего вообще. А если он захочет постоянных отношений с кем-то другим - то я знаю свою половину - он просто сразу уйдет.. тут уже и прощать будет нечего
26 Мар 2008 19:11
|
wildman1
"Максим"
Сообщений: 220/102
|
Не простил измены и стер из своей жизни.
12 Апр 2008 17:05
|
camion
"Есенин"
Сообщений: 9/61
|
12 Апр 2008 17:05 wildman1 сказал(а): Не простил измены и стер из своей жизни.
Сильный поступок. Что касается меня, то теоретически я считаю это чем-то вроде предательства, и прощать не хочу, а практически... жизнь такая, все может случиться, и обстоятельства, побудившие к измене могут сильно повлиять на мое решение о прощении.
13 Апр 2008 21:55
|
Inconnue
"Есенин"
Сообщений: 34/10
|
Тут вопрос в том, что мы имеем ввиду под "простить".
Если "простить" = "вернуться", забыть, попытаться восстановить прежние отношения - сомневаюсь, что это реально.
А вот простить человека = понять его мотивы, может быть, даже сохранить приятельское общение на какой-то дистанции - почему нет?
Более того, это очень НУЖНО - простить, иначе обида будет висеть на вас незавершенным гештальтом.
КАК ПРОСТИТЬ?
Я бы сказала, простить прежде всего СЕБЯ за то, что МНЕ изменили. Принять это как свершившийся факт, плюнуть и жить дальше, поблагодарив своего бывшего партнера за тот ценный опыт, который он подарил мне.
13 Апр 2008 23:00
|
Alenka-19
"Гамлет"
Сообщений: 0/1
|
Я бы своему Максиму простила ВСЕ, Потому что Он -Я. И если бы так случилось, то это одноразовая ситуация... да что там, на самом деле без условий простила бы все. Хотя очень больно конечно. Но именно простила, т. е. пережили бы и забыли. вместе.
27 Апр 2008 23:59
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 712/188
|
6 Мая 2008 10:21 fly_dragon сказал(а): ЛОЖЬ и ОБМАН стоят на первом месте. Обманувший один раз, позволит себе делать это снова и снова.
А у меня лимит - сколько раз я готов простить этому человеку ложь или обман.
Незнакомому - 0 раз, знакомому - 1, ближе - больше. Веду подсчет и потом попросту выгоняю из жизни.
6 Мая 2008 11:04
|
Tenereco
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
Многое зависит от того, откуда узнал о факте. Рассказал сам человек - 1 раз прощу. От кого-то со стороны - все.
10 Мая 2008 11:09
|
Apelsinka
"Гамлет"
Сообщений: 0/2
|
Да, простить измену возможно. В двух случаях:
1. Я не слишком люблю человека, основа отношений скорее дружба, минимум собственнничества, отношения равного партнерства. Открывшийся факт измены станет неприятной неожиданностью и заденет, но разумно рассудив да взвесив, я разумно прощу(елси отношения действительно ценны, иначе- спокойно помашу ручкой, раз уж такой прекрасный повод подвернулся).
2. Я СЛИШКОМ люблю человека. Мне больно, плохо и душа на части. Разум отключен. Если мужчина тут мне логично объяснит, почему это случилось вообще, почему такое впредь не случится и вообще расскажет мне, что думать по всему этому поводу, а я поверю( т. е. не сработает интуитивное "выкручивается, хад")- прощу. Вообщем, хватит сил и желания пройти со мной весь этот эмоцинальный ад (в которой я и его затащу... виноват жеж), я прощу, но не забуду. "Прощу" значит смогу относиться так же искренно, с душой нараспашку, доверительно как и раньше.
Повторный инцидент даже не рассматривается- человек перестает для меня существовать. Приветсвуется максимальная честность и полное признание своей вины. А также желательно, чтобы "прелестница" была по моему мнению лучше, чем я. То, что меня можно предпочесть непонятно кому даже в голове не укладывается, не то что прощения заслуживает.
10 Мая 2008 15:25
|
warner
"Гамлет"
Сообщений: 0/2
|
10 Мая 2008 15:25 Apelsinka сказал(а): 1. Я не слишком люблю человека, основа отношений скорее дружба.
Можно пояснить, как это в случае Гамлета - чуть-чуть любить? Что такое дружба между М и Ж?
18 Мая 2008 14:21
|
Apelsinka
"Гамлет"
Сообщений: 0/13
|
18 Мая 2008 14:21 warner сказал(а): Можно пояснить, как это в случае Гамлета - чуть-чуть любить? Что такое дружба между М и Ж?
Это когда спокойно, уютно, доверительно и тепло. Но без взрывов, без искорок, без трепета внутреннего. Без глубоких переживаний и сильных эмоции. Как будто поверхностно, но при этом комфортно. Симпатия, привязанность, понимание, доверие, тепло, интерес, сeкcуальное притяжение - все есть. Но Любви - нет.
А дружба- то же самое, но с минимумом сeкcуального подтекста. Когда этого человека в качестве желанного ты рассмотришь в последнюю очередь. Где-нибудь... на острове необитаемом
19 Мая 2008 01:22
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
10 Мая 2008 15:25 Apelsinka сказал(а): Да, простить измену возможно. В двух случаях:
1. Я не слишком люблю человека, основа отношений скорее дружба, минимум собственнничества, отношения равного партнерства. Открывшийся факт измены станет неприятной неожиданностью и заденет, но разумно рассудив да взвесив, я разумно прощу(елси отношения действительно ценны, иначе- спокойно помашу ручкой, раз уж такой прекрасный повод подвернулся).
2. Я СЛИШКОМ люблю человека. Мне больно, плохо и душа на части. Разум отключен. Если мужчина тут мне логично объяснит, почему это случилось вообще, почему такое впредь не случится и вообще расскажет мне, что думать по всему этому поводу, а я поверю( т. е. не сработает интуитивное "выкручивается, хад")- прощу. Вообщем, хватит сил и желания пройти со мной весь этот эмоцинальный ад (в которой я и его затащу... виноват жеж), я прощу, но не забуду. "Прощу" значит смогу относиться так же искренно, с душой нараспашку, доверительно как и раньше.
Повторный инцидент даже не рассматривается- человек перестает для меня существовать. Приветсвуется максимальная честность и полное признание своей вины. А также желательно, чтобы "прелестница" была по моему мнению лучше, чем я. То, что меня можно предпочесть непонятно кому даже в голове не укладывается, не то что прощения заслуживает.
В обеих случаях прощать "негигиенично". Во первых, мало ли че он там принесет из бактерий, так еще мало ли какие "бактерии" заведутся у него в голове.
Не прощать однозначно!
19 Мая 2008 07:54
|
Apelsinka
"Гамлет"
Сообщений: 0/14
|
19 Мая 2008 07:54 Shadow_Walker сказал(а): В обеих случаях прощать "негигиенично". Во первых, мало ли че он там принесет из бактерий, так еще мало ли какие "бактерии" заведутся у него в голове.
Не прощать однозначно!
Мне чрезвычайно сложно дается решение вычеркнуть человека раз и навсегда. И вообще всякое "однозначно". В голове нестройных мыслей хоровод, в сердце буря эмоций, отсюда многовариантность действий и сложность принять одно решение с флажком "так и никак иначе"(даже не так... принять решение- леХко. Выдержать заданную решением линию поведения- ух... в итоге иногда приходится "вертать взад"). Это, разумеется, особенно ярко проявлется в личных отношениях. Я человека, чем он мне ближе, тем меньше "вижу". Знаю это и оставляю место для "разворота" обоим.
Про гигиену биологическую - эээ... так логично, что пока не проверится, доступ к телу закрыт.
19 Мая 2008 10:21
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 116/87
|
Прощу (если ему это надо, прощение мое), но не забуду.
19 Мая 2008 13:32
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/7
|
19 Мая 2008 10:21 Apelsinka сказал(а): Мне чрезвычайно сложно дается решение вычеркнуть человека раз и навсегда. И вообще всякое "однозначно". В голове нестройных мыслей хоровод, в сердце буря эмоций, отсюда многовариантность действий и сложность принять одно решение с флажком "так и никак иначе"(даже не так... принять решение- леХко. Выдержать заданную решением линию поведения- ух... в итоге иногда приходится "вертать взад"). Это, разумеется, особенно ярко проявлется в личных отношениях. Я человека, чем он мне ближе, тем меньше "вижу". Знаю это и оставляю место для "разворота" обоим.
Про гигиену биологическую - эээ... так логично, что пока не проверится, доступ к телу закрыт.
К Т. Е. Л. У.?!!!! Я вообще-то себя не телом а человеком считаю. И доступ будет закрыть именно к Ч. Е. Л. О. В. Е. К. У ) Если хотите выдержать нужную дистанцию, посоветую визуализировать в воображениии то событие, которое к разрыву привело. В разрезе данной темы представте себе в голове в виде ролика половой акт своего любимого с какой-то..... ээээ..... ну Вы поняли
19 Мая 2008 20:32
|
Melianna
"Жуков"
Сообщений: 0/16
|
19 Мая 2008 20:32 Shadow_Walker сказал(а): К Т. Е. Л. У.?!!!! Я вообще-то себя не телом а человеком считаю. И доступ будет закрыть именно к Ч. Е. Л. О. В. Е. К. У ) Если хотите выдержать нужную дистанцию, посоветую визуализировать в воображениии то событие, которое к разрыву привело. В разрезе данной темы представте себе в голове в виде ролика половой акт своего любимого с какой-то..... ээээ..... ну Вы поняли
а вы никогда никому не изменяли? вот честно, положа руку на сердце? это слошком сложная и неоднозначная тема, я не знаю, простила бы я, зависит от ситуации, но думаю не забыла бы и отношения были бы другими. Но сама бы изменить не смогла, это слишком тяжело.. тяжело быть предателем. И может некоторым этот опыт нужен, чтобы не совершать в дальнейшем подобных ошибок.
19 Мая 2008 22:08
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/11
|
19 Мая 2008 22:08 Melianna сказал(а): а вы никогда никому не изменяли? вот честно, положа руку на сердце?
Нет, слава богу!))))
19 Мая 2008 23:16
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 616/113
|
10 Мая 2008 11:09 Tenereco сказал(а): Многое зависит от того, откуда узнал о факте. Рассказал сам человек - 1 раз прощу. От кого-то со стороны - все.
А если "кто-то со стороны" врет? Ну вдруг какие-то там личные интересы присутствуют.
Насчет измены - простить или нет - смотря с кем изменил, смотря почему изменил, смотря какая ситуация. Если сможет доказать, что тупо сделал глупость - ну, может и прощу. Маловероятно, но шанс есть. Второй раз уже совсем маловероятно. Если намеренно - то, скорее всего, соберу вещи. Его. Но, конечно, объяснения послушаю. Если сама застану - даже разговаривать не буду.
Вообще, прямо так категорично "прощают или нет" сказать не могу - от ситуации зависит.
19 Мая 2008 20:32 Shadow_Walker сказал(а): К Т. Е. Л. У.?!!!! Я вообще-то себя не телом а человеком считаю. И доступ будет закрыть именно к Ч. Е. Л. О. В. Е. К. У ) Если хотите выдержать нужную дистанцию, посоветую визуализировать в воображениии то событие, которое к разрыву привело. В разрезе данной темы представте себе в голове в виде ролика половой акт своего любимого с какой-то..... ээээ..... ну Вы поняли
Та Вы шо! Это ж сaдoмaзoхизм какой-то....
20 Мая 2008 13:09
|
Tenereco
"Жуков"
Сообщений: 0/6
|
Елен, сами наверное понимаете, что до сути доберусь чего бы мне этого не стоило. Что значит смотря почему изменил? Как известно, censored не захочет, кабель не вскочет. Ну и вдобавление: даже если докажет, что сделал глупость-все равно.. ДАЖЕ если "простил", отношения вернуть старые будет слишком непросто
20 Мая 2008 15:13
|
Apelsinka
"Гамлет"
Сообщений: 0/15
|
19 Мая 2008 20:32 Shadow_Walker сказал(а): К Т. Е. Л. У.?!!!! Я вообще-то себя не телом а человеком считаю. И доступ будет закрыть именно к Ч. Е. Л. О. В. Е. К. У ) Если хотите выдержать нужную дистанцию, посоветую визуализировать в воображениии то событие, которое к разрыву привело. В разрезе данной темы представте себе в голове в виде ролика половой акт своего любимого с какой-то..... ээээ..... ну Вы поняли
Я тоже человеком себя считаю. При теле. Почему делю - а фиг знает. В моем упомянутом контексте означало, что по телу у меня ряд правил, которые я соблюдаю. И всякоразно здоровье - пунктик. Просто на автомате оно все как-то не соблюдалось(от классического- не пойду к врачу, пока не разболится до "глазки-в кучку" до поедания Макдаков и прочей незаботой о себе). В итоге я написала страничку правил, распечатала и кинула в тумбочку. Смешно, но действенно. Представлять. Пробовала. Больно. Потом апатия к человеку, потом значимость измены снижается и понимаешь, что вообщем-то уже пофиг. На него, на измену, на вообще. Радуешься, что отвязалась. Случайно вспоминая про все случившееся не испытываешь терзаний и вообще жизнь снова радует. В этот момент очень легко все снова начинается с этим человеком(( Ибо измена этим методом как бы стерлась, эмоционально "прожилась", а отношение, тяга к человеку- нет.
20 Мая 2008 16:59
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/13
|
20 Мая 2008 16:59 Apelsinka сказал(а): Я тоже человеком себя считаю. При теле. Почему делю - а фиг знает. В моем упомянутом контексте означало, что по телу у меня ряд правил, которые я соблюдаю. И всякоразно здоровье - пунктик. Просто на автомате оно все как-то не соблюдалось(от классического- не пойду к врачу, пока не разболится до "глазки-в кучку" до поедания Макдаков и прочей незаботой о себе). В итоге я написала страничку правил, распечатала и кинула в тумбочку. Смешно, но действенно. Представлять. Пробовала. Больно. Потом апатия к человеку, потом значимость измены снижается и понимаешь, что вообщем-то уже пофиг. На него, на измену, на вообще. Радуешься, что отвязалась. Случайно вспоминая про все случившееся не испытываешь терзаний и вообще жизнь снова радует. В этот момент очень легко все снова начинается с этим человеком(( Ибо измена этим методом как бы стерлась, эмоционально "прожилась", а отношение, тяга к человеку- нет.
А у меня апатия к челу и "пофиг" приобретают постоянный характер и не стираются временем. Вот такая ситуевина
20 Мая 2008 18:12
|
Yemochka
"Есенин"
Сообщений: 18/57
|
20 Мая 2008 18:12 Shadow_Walker сказал(а): А у меня апатия к челу и "пофиг" приобретают постоянный характер и не стираются временем. Вот такая ситуевина
кстати, да. у меня точно так. я, слава те Господи избавлена от явления "мaзoхизм в любви". да и не только в любви, а в каких-угодно отношениях. то есть - не могу сохнуть по товарисчу, который меня методично втаптывает в грязь. это не означает мелочность. но когда человек совершает поступок, который вообще никак не вписывается в мою систему поведения Уважающей Меня Адекватной Личности - у меня автоматом все умирает. без надежды на возрождение. тогда и накатывает - не боль, не возмущение, а именно апатия. точнее и не скажешь. насчет простить - да элементарно. все мы люди. прощать надо уметь - без этого жизнь станет отравой для самого себя. но. простив и сделав определенные выводы- я никогда не допущу человека на ту же близкую дистанцию, на которой он пребывал ДО того или иного поступка (тут даже не об измене говорю. скорее о какой-то абстрактной подлости) измена для меня "подлость" - если человек идет на нее с четким осознанием того, что для меня - это страшно.
задумалась. а страшна ди для меня измена? наверное да... пошла еще думать...
20 Мая 2008 19:14
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 616/115
|
20 Мая 2008 15:13 Tenereco сказал(а): Елен, сами наверное понимаете, что до сути доберусь чего бы мне этого не стоило. Что значит смотря почему изменил? Как известно, censored не захочет, кабель не вскочет. Ну и вдобавление: даже если докажет, что сделал глупость-все равно.. ДАЖЕ если "простил", отношения вернуть старые будет слишком непросто
Ну да, у Вас же женщина, это я все о своем, просто на самом деле разные вещи, когда мужчина изменяет, и когда женщина изменяет.
Насчет "почему" - Вы знаете, ситуации разные бывают. Во всяком случае у мужчин (почему изменяют мужчины). Может реально сама виновата - мало ли что. Если просто простите "кобель" - так это по-моему, сразу про человека понятно в общем-то. А если жили-жили нормально, и вдруг изменил - думаю, надо все же выяснить причины.
Кстати. Вот кого ненавижу и неуважаю, можно даже сказать презираю, так это мужиков, которые изменяют своим беременным женам или женам с маленькими детьми. Вот это реально предательство, самое мерзкое из всех возможных.
21 Мая 2008 00:10
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 26/37
|
Сложный вопрос. Я вообще предательство в любом виде прощать не склонна, но, для меня будет иметь значение - много ли хорошего я от этого человека видела вообще, каковы были наши отношения в последнее время. С изменой сталкиваться мне не приходилось, но однажды муж совершил нечто такое, о чем я раньше думала, что мол, если нечто подобное произойдет - все, тут же подаю заявление на развод. Но... после вспышки эмоций, когда я собралась "непременно разводиться" он вроде попросил прощения и я вроде решила с разводом повременить... тем более маленький ребенок. Потом как-то все сгладилось и я об этом "инциденте" вроде и не вспоминала. Но когда вдруг вспомнится... понимаю, что в душе не забыла и не простила - и где-то точит маленький червячок, незаметно подтачивая отношения. Может, просто еще пока недостаточно времени прошло...
21 Мая 2008 23:26
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 116/95
|
21 Мая 2008 20:33 fly_dragon сказал(а): Забыли добавить: и вспомню в самую неподходящую для него минуту
Это по умолчанию
22 Мая 2008 01:09
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/16
|
21 Мая 2008 20:33 fly_dragon сказал(а): Забыли добавить: и вспомню в самую неподходящую для него минуту
И память у нас в бэте плохая. Отомстим, забудем, еще раз отомстим
22 Мая 2008 11:46
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 26/38
|
22 Мая 2008 11:47 Shadow_Walker сказал(а): И память у нас в бэте плохая. Отомстим, забудем, еще раз отомстим
В точку!!
23 Мая 2008 00:11
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/4
|
3 Мая 2008 00:54 Freelancer сказал(а): Отсюда закономерный вопрос - а что именно для вас, Максов разбивает чашку?
(огласите пожалуйста весь список)
1. измена. Человек стирается. 2. ложь. Память у меня хорошая. Я помню что человек говорил 5, 10 лет назад. Данные постоянно сопоставляются. Ложь вычисляется на раз. 3. публичное выяснение отношений. 4. обсуждение моей личной информации с третьими лицами. 5. любые проявления неуважения и недоверия 6. невыполнение обязательств 7. отсутствие поддержки в критических ситуациях. Я вообще и сама справлюсь, но мне принципиально важно знать что мы будем бороться вместе и мне не воткнут нож в спину.
Как-то так.
22 Мая 2008 11:47 Shadow_Walker сказал(а): И память у нас в бэте плохая. Отомстим, забудем, еще раз отомстим
Это да. Я мщу редко, но метко. Начинаю мстить только когда меня долго и целенапраленно достают. Отомщу разок, потом подумаю что месть была недостаточно сильной. Визави еще после первого раза в шоке, а тут уже второй раунд.
23 Мая 2008 11:00
|
Luthien
"Гюго"
Сообщений: 9/50
|
23 Мая 2008 11:00 Adelante сказал(а): Это да. Я мщу редко, но метко. Начинаю мстить только когда меня долго и целенапраленно достают. Отомщу разок, потом подумаю что месть была недостаточно сильной. Визави еще после первого раза в шоке, а тут уже второй раунд.
Вот с отого места пожалуйста по-подробней!!! Как в бетте мстят? как определяется, что да, месть свершилась?
Я хоть и не принадлежу к Бетте, но Ваш, Adelante, 7 пункт для меня является наиболее ценным: ś. отсутствие поддержки в критических ситуациях. Я вообще и сама справлюсь, но мне принципиально важно знать что мы будем бороться вместе и мне не воткнут нож в спину. "
23 Мая 2008 12:39
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/6
|
23 Мая 2008 12:39 Luthien сказал(а): Вот с отого места пожалуйста по-подробней!!! Как в бетте мстят? как определяется, что да, месть свершилась?
Я хоть и не принадлежу к Бетте, но Ваш, Adelante, 7 пункт для меня является наиболее ценным: ś;;. отсутствие поддержки в критических ситуациях. Я вообще и сама справлюсь, но мне принципиально важно знать что мы будем бороться вместе и мне не воткнут нож в спину. "
Я не возьмусь ответить за всю бету, выскажу свое ИМХО:
Противник повержен (морально раздавлен), шокирован, и самое главное- БОИТСЯ впредь связываться. То есть противник нейтрализован и в будущем не доставит хлопот.
23 Мая 2008 13:45
|
Yemochka
"Есенин"
Сообщений: 20/69
|
22 Мая 2008 11:47 Shadow_Walker сказал(а): И память у нас в бэте плохая. Отомстим, забудем, еще раз отомстим
ны сагласен мстя- признак "зацепки" значит - достали тебя. ранили. обидели.
эххх. товарищи, чтобы меня достать или обидеть - я не знаю что надо сделать... я скорее опять выскажусь за то что месть - путь человека слабого. сильный - либо простит, либо - сорри муа - прибьет а мстить - это, знаете ли мелочно. не к лицу это нам, бетанцам
23 Мая 2008 13:45 Adelante сказал(а): Я не возьмусь ответить за всю бету, выскажу свое ИМХО:
Противник повержен (морально раздавлен), шокирован, и самое главное- БОИТСЯ впредь связываться. То есть противник нейтрализован и в будущем не доставит хлопот.
Максы в этом все вы щас буду льстить) вы-умницы)
24 Мая 2008 01:19
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/9
|
24 Мая 2008 01:19 Yemochka сказал(а): ны сагласен мстя- признак "зацепки" значит - достали тебя. ранили. обидели.
эххх. товарищи, чтобы меня достать или обидеть - я не знаю что надо сделать... я скорее опять выскажусь за то что месть - путь человека слабого. сильный - либо простит, либо - сорри муа - прибьет а мстить - это, знаете ли мелочно. не к лицу это нам, бетанцам
Максы в этом все вы щас буду льстить) вы-умницы)
А на Максимок лесть распространяется?
Я не считаю что месть- путь человека слабого. Месть запускается только когда перепробованы все другие варианты, а индивид с упорством, достойным лучшего применения, продолжает задевать какие-то струны моей души. Это крайняя мера.
24 Мая 2008 17:55
|
Yemochka
"Есенин"
Сообщений: 20/72
|
24 Мая 2008 17:55 Adelante сказал(а): А на Максимок лесть распространяется?
Я не считаю что месть- путь человека слабого. Месть запускается только когда перепробованы все другие варианты, а индивид с упорством, достойным лучшего применения, продолжает задевать какие-то струны моей души. Это крайняя мера.
ню да я видно неправильно написала - Максы и Максимки - вот как надо было насчет мести - считаю, что лучший способ "отомстить" человеку- стать очень счастливой без него на остальное - жалко нервы тратить
24 Мая 2008 20:16
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/18
|
24 Мая 2008 01:19 Yemochka сказал(а): ны сагласен мстя- признак "зацепки" значит - достали тебя. ранили. обидели.
- Это абсолютно ничего не значит. Просто как говорится - око за око. Так справедливо
24 Мая 2008 22:10
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 370/124
|
24 Мая 2008 01:19 Yemochka сказал(а): ны сагласен мстя- признак "зацепки" значит - достали тебя. ранили. обидели.
эххх. товарищи, чтобы меня достать или обидеть - я не знаю что надо сделать... я скорее опять выскажусь за то что месть - путь человека слабого. сильный - либо простит, либо - сорри муа - прибьет а мстить - это, знаете ли мелочно. не к лицу это нам, бетанцам
Не... простить - это как-то уж БЭ-шно слишком. И "стать счастливой без" тож... Одно другому не мешает же. И потом, мстить можно же не только "бывшим". А если чел уже счастлив, а его задели? Месть это такой способ восстановить справедливость. И вообще хорошая месть - это искусство.
24 Мая 2008 22:41
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/19
|
24 Мая 2008 22:42 Cosy сказал(а): Не... простить - это как-то уж БЭ-шно слишком. И "стать счастливой без" тож... Одно другому не мешает же. И потом, мстить можно же не только "бывшим". А если чел уже счастлив, а его задели? Месть это такой способ восстановить справедливость. И вообще хорошая месть - это искусство.
Полностью поддерживаю)!!!
24 Мая 2008 22:53
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/10
|
24 Мая 2008 20:17 Yemochka сказал(а): ню да я видно неправильно написала - Максы и Максимки - вот как надо было насчет мести - считаю, что лучший способ "отомстить" человеку- стать очень счастливой без него на остальное - жалко нервы тратить
Я близкому кругу не мщу. Если чо- выгоняю и все. Честно говоря, мой уровень счастья не зависит от присутствия (отсутствия) данного конкретного индивида в моей жизни. Из дальнего круга бывают экземпляры, нечеловеческие усилия прилагают. Месть им- это и в самом деле восстановление справедливости.
24 Мая 2008 23:21
|
Yemochka
"Есенин"
Сообщений: 20/74
|
24 Мая 2008 23:22 Adelante сказал(а): Из дальнего круга бывают экземпляры, нечеловеческие усилия прилагают. Месть им- это и в самом деле восстановление справедливости.
интересный подход. я чет никогда об этом не думала. и таки да - соглашусь с вами. а вот мое счастье очень часто зависит от наличия- отсутствия в моей жизни кого-то. я какая-то не совсем самодостаточная
25 Мая 2008 00:09
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/11
|
25 Мая 2008 00:09 Yemochka сказал(а): интересный подход. я чет никогда об этом не думала. и таки да - соглашусь с вами. а вот мое счастье очень часто зависит от наличия- отсутствия в моей жизни кого-то. я какая-то не совсем самодостаточная
Yemochka, зачем нежной фиалке самодостаточность кактуса? Ни к чему ведь, согласитесь. Каждый из нас самодостаточен в разных сферах. И в этом есть своя прелесть.
25 Мая 2008 02:07
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 370/125
|
24 Мая 2008 23:22 Adelante сказал(а): Я близкому кругу не мщу. Если чо- выгоняю и все. Честно говоря, мой уровень счастья не зависит от присутствия (отсутствия) данного конкретного индивида в моей жизни. Из дальнего круга бывают экземпляры, нечеловеческие усилия прилагают. Месть им- это и в самом деле восстановление справедливости.
24 Мая 2008 23:22 Adelante сказал(а): Я близкому кругу не мщу. Если чо- выгоняю и все. Честно говоря, мой уровень счастья не зависит от присутствия (отсутствия) данного конкретного индивида в моей жизни. Из дальнего круга бывают экземпляры, нечеловеческие усилия прилагают. Месть им- это и в самом деле восстановление справедливости.
Точно. Справедливость. Мне, помнится, всегда претили ценности вроде "непротивление злу насилием" или про щеку, которую надо подставить в ответ на удар. Просто коробило от этого. А вот умение дать сдачи - это совсем другое, это то, что надо. И когда при мне кривятся типа "фу, месть, я выше этого", я про себя думаю: "ты не выше, просто не умеешь дать сдачи".
А счастье это внутреннее ощущение. Глубоко внутреннее. И зависит от конкретного внутреннего состояния и моих отношений с миром на данный момент. Оно может быть связано с объектом, который рядом, но весьма опосредованно. Я вообще думаю, что счастье это что-то такое сиюминутное... Вроде как вышел утром на улицу, а там - роса. Вот оно счастье. Это эмоция.
25 Мая 2008 14:30
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 129/39
|
25 Мая 2008 14:30 Cosy сказал(а): Точно. Справедливость. Мне, помнится, всегда претили ценности вроде "непротивление злу насилием" или про щеку, которую надо подставить в ответ на удар. Просто коробило от этого. А вот умение дать сдачи - это совсем другое, это то, что надо. И когда при мне кривятся типа "фу, месть, я выше этого", я про себя думаю: "ты не выше, просто не умеешь дать сдачи".
Это далеко не справедливость, это гораздо более слабость. Простить или даже просто забыть гораздо сложнее чем мстить.
25 Мая 2008 18:02
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 861/137
|
25 Мая 2008 18:03 chunch0_barabanschik сказал(а): Это далеко не справедливость, это гораздо более слабость. Простить или даже просто забыть гораздо сложнее чем мстить.
А я вот против мести, но за расправу на месте. Очень нравилась в детстве-юности книга "Граф Монте Кристо", по первым прочтениям идеей "никому ничего не сойдёт с рук". А потом как-то осознание пришло (после книг китайских философов ), что месть - это трата своей жизни на чужую (об ответственности в рамках закона - другой разговор, тут ведь о личной мести). Доставить ответную боль, наказать, отнять.. Это что-то вернёт в своей жизни? Только если человек для себя уверен - иначе ему не жить. Хотя, каюсь, когда "мимо проплывает труп врага" ощущение что справедливость торжествует есть конечно. Но к таким последствиям люди сами себя "приводят", это закономерный результат их действий. Вот ограничить себя и свою жизнь впредь от поползновений человека, то что писалось Adelante : "То есть противник нейтрализован и в будущем не доставит хлопот." И "Я близкому кругу не мщу. Если чо- выгоняю и все."(с) Это очень близко. Правда прецедент пока был единожды только, на почве личной конкуренции, глупее повода не придумать. Обиды не осталось, человек прощен уже давно.. но доверия не вернуть, и зачем такая дружба? Так же и с изменами. Прощение в этом случае = понимание и принятие. Заранее сказать невозможно.
И счастливость. Она ведь такая разная. С людьми, конечно от них зависящая в этом случае. Эмоциональная "от утренней росы", да. Просто без повода.. когда никак не объяснить даже самой себе - откуда взялось это летание.
25 Мая 2008 19:52
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/20
|
25 Мая 2008 18:03 chunch0_barabanschik сказал(а): Это далеко не справедливость, это гораздо более слабость. Простить или даже просто забыть гораздо сложнее чем мстить.
А забить гвоздь отверткой сложнее чем молотком, так может будем отвертками забивать?
25 Мая 2008 20:17
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 129/41
|
25 Мая 2008 20:18 Shadow_Walker сказал(а): А забить гвоздь отверткой сложнее чем молотком, так может будем отвертками забивать?
Если забивать его в чресло врага то лучше вообще не забивать
25 Мая 2008 19:52 Marten-Ly сказал(а): А я вот против мести, но за расправу на месте.
Правильно говориш товарищь. В бою конечно можно навтыкать, но чтоб потом помнить и держать всебе камень на удобный случай это не надо. Лучше подойти помириться и держать человека на дистанции
25 Мая 2008 20:21
|
Inconnue
"Гамлет"
Сообщений: 71/17
|
ИМХО, месть - значит, опускаться до уровня врага. Я лично предпочитаю оставаться на голову выше и прощать детишкам их шалости.
Лучшая месть - это стать таким счастливым и успешным, чтобы обидчик от зависти сам себя съел
Барабанщик,
25 Мая 2008 20:53
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 129/42
|
25 Мая 2008 20:53 Inconnue сказал(а): Барабанщик,
25 Мая 2008 21:05
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/13
|
25 Мая 2008 20:53 Inconnue сказал(а): ИМХО, месть - значит, опускаться до уровня врага. Я лично предпочитаю оставаться на голову выше и прощать детишкам их шалости.
Лучшая месть - это стать таким счастливым и успешным, чтобы обидчик от зависти сам себя съел
От зависти-то и нападают. Чужая слава покоя не дает.
Похоже что некоторым счастливчикам не попадались настоящие враги. Сегодня простишь, подставишь щеку, а завтра тебе пуще прежнего прилетит. Потому что игнор был с твоей стороны и противник решил что ты слаб(а). Нападения будут продолжаться по нарастающей до тех пор, пока не будет адекватного ответа.
25 Мая 2008 22:17
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/14
|
25 Мая 2008 14:30 Cosy сказал(а): Точно. Справедливость. Мне, помнится, всегда претили ценности вроде "непротивление злу насилием" или про щеку, которую надо подставить в ответ на удар. Просто коробило от этого. А вот умение дать сдачи - это совсем другое, это то, что надо. И когда при мне кривятся типа "фу, месть, я выше этого", я про себя думаю: "ты не выше, просто не умеешь дать сдачи".
А счастье это внутреннее ощущение. Глубоко внутреннее. И зависит от конкретного внутреннего состояния и моих отношений с миром на данный момент. Оно может быть связано с объектом, который рядом, но весьма опосредованно. Я вообще думаю, что счастье это что-то такое сиюминутное... Вроде как вышел утром на улицу, а там - роса. Вот оно счастье. Это эмоция.
Согласна по всем пунктам. Меня тоже всегда коробило от подставления щек и непротивления.
Счастье- это внутренний баланс, гармония.
25 Мая 2008 22:49
|
Yemochka
"Есенин"
Сообщений: 20/76
|
25 Мая 2008 14:30 Cosy сказал(а): А вот умение дать сдачи - это совсем другое, это то, что надо. И когда при мне кривятся типа "фу, месть, я выше этого", я про себя думаю: "ты не выше, просто не умеешь дать сдачи".
дорогая моя дуальная сестра - спорить с вами не буду. но я не мстила никогда и мстить не собираюсь. мне понравилась позиция Adelante - но это ее позиция, логическая и мне очень импонирующая. но-не МОЯ. а вот я не мстю. неохота руки пачкать и силы тратить. и еще раз повторю - для меня "месть" - признак некоторой моральной слабости. признак того, что достали. а что может быть унизительнее холодного равнодушия??? доставай- не доставай - противник для меня муха, комар, пищащий тоненьким голоском - вот моя "месть" если ее можно так назвать а насчет "не умеешь дать сдачи" эххне видели вы меня в звездные моменты я могу ударить, если человек достал. могу ударить- да что там - прости Господи, - избить кого-то защищая СВОЕ. но из чувства мести... да ну ее к черту, у меня что - дел поинтереснее не найдется??
25 Мая 2008 22:17 Adelante сказал(а): От зависти-то и нападают. Чужая слава покоя не дает.
Похоже что некоторым счастливчикам не попадались настоящие враги. Сегодня простишь, подставишь щеку, а завтра тебе пуще прежнего прилетит. Потому что игнор был с твоей стороны и противник решил что ты слаб(а). Нападения будут продолжаться по нарастающей до тех пор, пока не будет адекватного ответа.
ну вот я об этом писала -сильный- он или простит- или прибьет. месть для меня - это просто череда каких-то манипуляций... каких-то хитромудрых планов.. потраченного времени.. и еще- то блюдо, которое едят холодным то, о чем вы пишете - это скорее возмездие это уже саафсем другое
26 Мая 2008 00:00
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 370/126
|
Простить или даже просто забыть гораздо сложнее чем мстить.
А мне вот иногда простить гораздо проще. И иногда сама себя не понимаю, почему прощаю, когда чел-к этого реально не заслуживает. И потом, всё ведь от конкретной ситуации зависит. От размера обиды. Есть такие вещи, которые простить невозможно. И забыть тоже. Это как... предать. В себе что-то. Мне в этом отношении "самурайский кодекс чести" близок. А есть рядовые случаи, которые не заслуживают особого рассмотрения, конечно. На них распыляться не стоит, согласна. Вот там - и мухи и комары и прочее. Ну то есть от приоритета зависит, само собой.
"Монте-Кристе" тож в свое время восторг вызвал.
26 Мая 2008 00:01 Yemochka сказал(а): то, о чем вы пишете - это скорее возмездие это уже саафсем другое
Вот, кстати, да - "возмездие" хорошее слово. И, пожалуй, более подходящее. И я про то же в принципе. Во-первых, шоб не повадно было. Во-вторых, око за око.
26 Мая 2008 00:01 Yemochka сказал(а): эххне видели вы меня в звездные моменты я могу ударить, если человек достал. могу ударить- да что там - прости Господи, - избить
Мне кажется, это называется "аффект".
26 Мая 2008 00:17
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 96/223
|
не моя мысль....
Если ты кого то винишь в своих несчастьях, значит этот человек имеет над тобой власть.
26 Мая 2008 01:15
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 861/138
|
26 Мая 2008 01:16 lesnoykot сказал(а): не моя мысль....
Если ты кого то винишь в своих несчастьях, значит этот человек имеет над тобой власть.
Так под эту мысль идея мести тоже вполне подходит. Он ведь, в следствии принятых мер, больше не имеет над тобой власти. Можно менять себя (прощая и т. д.) или мир (людей) вокруг. Вопрос выбора.
26 Мая 2008 02:58
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/15
|
26 Мая 2008 01:16 lesnoykot сказал(а): не моя мысль....
Если ты кого то винишь в своих несчастьях, значит этот человек имеет над тобой власть.
Возможно. Раз задевает- значит имеет власть. Поскольку себя изменить труднее, возникают попытки изменить ситуацию. Тут мы опять возвращаемся к мысли, что месть- оружие слабых.
Ну, я пока не достигла состояния просветления и всепрощения.
26 Мая 2008 06:27
|
Inconnue
"Гамлет"
Сообщений: 72/20
|
25 Мая 2008 22:17 Adelante сказал(а): От зависти-то и нападают. Чужая слава покоя не дает.
Похоже что некоторым счастливчикам не попадались настоящие враги. Сегодня простишь, подставишь щеку, а завтра тебе пуще прежнего прилетит. Потому что игнор был с твоей стороны и противник решил что ты слаб(а). Нападения будут продолжаться по нарастающей до тех пор, пока не будет адекватного ответа.
Для кого-то жизнь - война, для кого-то - творчество и счастье. Каждый выбирает для себя
26 Мая 2008 02:59 Marten-Ly сказал(а): Можно менять себя (прощая и т. д.) или мир (людей) вокруг. Вопрос выбора.
Возможно, мир вокруг - это отражение мира в себе Именно поэтому я тоже считаю месть проявлением слабости, т. к. человек, вместо того, чтобы принять ситуацию, понять, в чем СОБСТВЕННАЯ ответственность (а ответственность за то, что происходит в жизни, несет только один человек - живущий) и сделать выводы ДЛЯ СЕБЯ, просто ищет виноватого на стороне.
Никто не обязан делать МЕНЯ счастливой. Если что-то происходит в МОЕЙ жизни, я подумаю, ДЛЯ ЧЕГО мне это дано, и что мне нужно изменить В СЕБЕ, чтобы это не повторилось.
Жизнь слишком дорога и слишком коротка, чтобы тратить ее на борьбу с другими людьми и попытки что-то кому-то доказать, ИМХО...
26 Мая 2008 15:52
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/16
|
Для кого-то жизнь - война, для кого-то - творчество и счастье. Каждый выбирает для себя
Для меня жизнь не война вовсе. Скорее установление порядка на отведенной территории. И в этом и есть счастье и творчество.
Тема мести/прощения- кармический урок. Учится со скрипом. Но работы в этом направлении ведутся.
26 Мая 2008 20:39
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 118/101
|
Мне идея мести не близка. Да и наказания - тоже. Смысл второго - больше воспитательный, т. е., убедительно показать человеку, что "так делать нельзя!" Увы, взрослому человеку такое можно только ОБЪЯСНИТЬ. Особенно, если это родной человек. В рамках служебных отношений существуют свои методы наказаний-поощрений, это не имеет отношения к мести, чиста: "действие - результат". С ребенком тоже - ему приходится объяснять, словами или как, что хорошо, а что - плохо. Без этого никак, соответственно, без наказаний тоже, но они должны быть адекватными, т. е., работать на результат: "чтоб больше ни-ни!" Одному тут достаточно строго бровями повести, другому... (Ну вот моему дону - хоть заводись, хоть что тут... Когда начал сображать (и я с ним), относительный выход обнаружился в совместном поиске адекватного наказания "Ну что тебе сделать, чтобы ты запомнил, что нельзя задерживаться из школы? Ведь это важно, это в самом деле надо так!" Ребенок честно думал и предлагал свои варианты, скажем, лишить компьютера на две недели - с каждым "нельзя! Ты помнишь, почему?" была надежда, что и вправду запомнит. Ненадолго, конечно, но...) А взрослого человека как наказывать? Особенно если этого человека - любишь, и собираешься с ним и дальше жить? Нет, тут все сложнее... В терминах "отомстить", "дать сдачи" не вижу решения. Не та модель )
28 Мая 2008 08:52
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/21
|
28 Мая 2008 08:52 LanaGor сказал(а): Мне идея мести не близка. Да и наказания - тоже. Смысл второго - больше воспитательный, т. е., убедительно показать человеку, что "так делать нельзя!" Увы, взрослому человеку такое можно только ОБЪЯСНИТЬ. Особенно, если это родной человек. В рамках служебных отношений существуют свои методы наказаний-поощрений, это не имеет отношения к мести, чиста: "действие - результат". С ребенком тоже - ему приходится объяснять, словами или как, что хорошо, а что - плохо. Без этого никак, соответственно, без наказаний тоже, но они должны быть адекватными, т. е., работать на результат: "чтоб больше ни-ни!" Одному тут достаточно строго бровями повести, другому... (Ну вот моему дону - хоть заводись, хоть что тут... Когда начал сображать (и я с ним), относительный выход обнаружился в совместном поиске адекватного наказания "Ну что тебе сделать, чтобы ты запомнил, что нельзя задерживаться из школы? Ведь это важно, это в самом деле надо так!" Ребенок честно думал и предлагал свои варианты, скажем, лишить компьютера на две недели - с каждым "нельзя! Ты помнишь, почему?" была надежда, что и вправду запомнит. Ненадолго, конечно, но...) А взрослого человека как наказывать? Особенно если этого человека - любишь, и собираешься с ним и дальше жить? Нет, тут все сложнее... В терминах "отомстить", "дать сдачи" не вижу решения. Не та модель )
Бинго! Мне было трудно сформулировать. Я говорила не о мести а об адекватном ответе на какие-то действия. То есть если человек ведет себя неприемлимо по отношению к вам, нужно реагировать. И чем быстрее, тем лучше. Иначе ситуация будет усугубляться. Это не месть и не наказание, это проявление своей позиции. Нужно объяснять, наверное. Когда ты делаешь так-то, я думаю и чувствую то-то. Сложность в том, что слова не до всех доходят...(это если дело касается дальнего круга, для близкого круга слов должно быть достаточно) .
28 Мая 2008 15:12
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 126/106
|
28 Мая 2008 15:12 Adelante сказал(а): То есть если человек ведет себя неприемлимо по отношению к вам, нужно реагировать. И чем быстрее, тем лучше. Иначе ситуация будет усугубляться.
Ну, это само собой! "Хорошо" и "плохо" - они разные, и для каждого человека могут варьироваться. И всякий раз нужно сообразить, намеренно ли человек делает гадости? Или, может, не знает, что меня это заденет? А, может, знает, но - иначе не может? (соционический конфликтер, ревизор? ) Но в любом случае молча все сносить и страдать ни к чему (разве, если ты не практикуешь какое-нить духовное учение, где это все зачем-то нужно ). Да и - не получается молча сносить, и не только у черных этиков не получается
28 Мая 2008 16:03
|
Inconnue
"Гамлет"
Сообщений: 101/21
|
Молча сносить??? Ну уж не-е-е-ет... Да и кому это нужно? Близкие отношения для меня - это прежде всего доверие и возможность быть самой собой, и другого человека принимать таким, какой он есть. Все разговоры про "воспитать", да и вообще все попытки сделать в отношениях что-либо "правильно", рассудочно, у меня вызывают аллергию - в блоке с .
28 Мая 2008 19:05
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 2/23
|
28 Мая 2008 16:04 LanaGor сказал(а): Да и - не получается молча сносить, и не только у черных этиков не получается
Молча сносить... Тут с шашкой на танки прыгнуть тянет.
29 Мая 2008 14:54
|
Silk2
"Жуков"
Сообщений: 148/83
|
29 Мая 2008 14:54 Adelante сказал(а): Молча сносить... Тут с шашкой на танки прыгнуть тянет.
Точно!. Типа того: сказал-Ты понял что сейчас сморозил?. если понял и пытается тебе как истину приподнести, то тогда-шашки наголо! или просто-к черту!!! Какие измены в Бете? это не прощается никаким образом.
29 Мая 2008 22:26
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/26
|
29 Мая 2008 22:26 Silk2 сказал(а): Какие измены в Бете? это не прощается никаким образом.
И тем не менее они есть, и видать изменяющему плевать, прощаются измены или нет
31 Мая 2008 03:53
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 3/26
|
31 Мая 2008 03:53 Shadow_Walker сказал(а): И тем не менее они есть, и видать изменяющему плевать, прощаются измены или нет
А позвольте узнать на чем построено ваше предположение?
31 Мая 2008 04:35
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/31
|
31 Мая 2008 04:36 Adelante сказал(а): А позвольте узнать на чем построено ваше предположение?
на конкретных фактах измены, ставших известных мне из уст представительницы одного из типов бэтты.
31 Мая 2008 05:21
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 3/27
|
31 Мая 2008 05:22 Shadow_Walker сказал(а): на конкретных фактах измены, ставших известных мне из уст представительницы одного из типов бэтты.
Нерепрезентативная выборка-то на всю квадру.
31 Мая 2008 07:53
|
Silk2
"Жуков"
Сообщений: 149/85
|
31 Мая 2008 05:22 Shadow_Walker сказал(а): на конкретных фактах измены, ставших известных мне из уст представительницы одного из типов бэтты.
! С большой разницей.... изменяющий и изменяющему... то что бетанцам как изменяющим :ситуация- пополам! а мне не стыдно! это есть. А вот изменяющему бетанцу... увы! чревато, или пендалем под зад или просто игнором, если отношения не вошли в силу и еще есть расстояние. Разве не так?
31 Мая 2008 08:00
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/33
|
31 Мая 2008 08:00 Silk2 сказал(а): ! С большой разницей.... изменяющий и изменяющему... то что бетанцам как изменяющим :ситуация- пополам! а мне не стыдно! это есть. А вот изменяющему бетанцу... увы! чревато, или пендалем под зад или просто игнором, если отношения не вошли в силу и еще есть расстояние. Разве не так?
совершенно верно)
31 Мая 2008 14:44
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 3/29
|
PS: а с этикой отношений в бете встречаются иногда заметные трудности.
31 Мая 2008 14:50
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/37
|
31 Мая 2008 07:53 Adelante сказал(а): Нерепрезентативная выборка-то на всю квадру.
А это и не статистические данные. Просто мне известно от одной знакомой еськи и от одной знакомой гамлетессы о том что ОНИ изменяли. Вот и все
31 Мая 2008 15:07
|
Inconnue
"Гамлет"
Сообщений: 108/22
|
31 Мая 2008 15:08 Shadow_Walker сказал(а): А это и не статистические данные. Просто мне известно от одной знакомой еськи и от одной знакомой гамлетессы о том что ОНИ изменяли. Вот и все
Ой, если бы вы знали, скольких я знаю Жуковых и Максимов, которые изменяли...
31 Мая 2008 17:13
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/40
|
31 Мая 2008 17:14 Inconnue сказал(а): Ой, если бы вы знали, скольких я знаю Жуковых и Максимов, которые изменяли...
Вы только подтверждаете мои слова. Измена в бэтте есть. И тому КТО изменяет абсолютно плевать на прощение. Главное он сам себя простил еще перед изменой
31 Мая 2008 17:30
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 135/120
|
31 Мая 2008 17:30 Shadow_Walker сказал(а): тому КТО изменяет абсолютно плевать на прощение. Главное он сам себя простил еще перед изменой
Так стало быть и вопрос "прощать или не прощать?" не имеет смысла? Т. е., если бетанец изменяет, то, выходит, все для себя уже решил? Не бывает ни слабостей, ни... глупостей? Нет, вряд ли все так уж однозначно и для всех одинаково.
31 Мая 2008 17:44
|
Adelante
"Максим"
Сообщений: 3/31
|
31 Мая 2008 17:45 LanaGor сказал(а): Так стало быть и вопрос "прощать или не прощать?" не имеет смысла?
Не имеет, ИМО. Имеет смысл вопрос: насколько я ценю и уважаю себя.
31 Мая 2008 19:39
|
Shadow_Walker
"Жуков"
Сообщений: 0/42
|
31 Мая 2008 17:45 LanaGor сказал(а): Так стало быть и вопрос "прощать или не прощать?" не имеет смысла? Т. е., если бетанец изменяет, то, выходит, все для себя уже решил? Не бывает ни слабостей, ни... глупостей? Нет, вряд ли все так уж однозначно и для всех одинаково.
Слабость это секундное, ну сьел вот этот пирожок, ну перекинул лишнюю рюмку. Глупость в половозрелом возрасте?? Разве что неправильный вывод. Но это не есть глупость. А измена это не слабость, т. к. за 3 секунды даже кролики не успеют , и не глупость, т. к. думать время было и человек пришел к этому решению.
31 Мая 2008 20:14
|
Alenka-19
"Гамлет"
Сообщений: 0/8
|
31 Мая 2008 17:30 Shadow_Walker сказал(а): Вы только подтверждаете мои слова. Измена в бэтте есть. И тому КТО изменяет абсолютно плевать на прощение. Главное он сам себя простил еще перед изменой
Если бы я человеку изменила, значит он уже просто перестал для меня существовать. Т. е. эти отношения потеряли для меня свою ценность и значимость. Случайно изменить действительно невозможно.
1 Июн 2008 21:19
|
bravemaus
"Штирлиц"
Сообщений: 0/1
|
Мне чрезвычайно сложно дается решение вычеркнуть человека раз и навсегда. И вообще всякое "однозначно". В голове нестройных мыслей хоровод, в сердце буря эмоций, отсюда многовариантность действий и сложность принять одно решение с флажком "так и никак иначе"(даже не так... принять решение- леХко. Выдержать заданную решением линию поведения- ух... в итоге иногда приходится "вертать взад"). Это, разумеется, особенно ярко проявлется в личных отношениях. Я человека, чем он мне ближе, тем меньше "вижу". Знаю это и оставляю место для "разворота" обоим.
Расставаться трудно не с человеком, может с верой в то, что он не тот образ который рисовала, самое трудное расстаться с иллюзией наверное. Человек симпатичен до поры познания его системы ценностей, пнул щенка и все красивые слова и жесты могут отойти на второй план
12 Июл 2008 20:43
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/10
|
иногда кажется, что никогда не сможешь чего-то простить, но потом понимаешь - все такая ерунда, по сравнению с "мировой революцией".. шутю...))))) посмотришь в любимые глаза и нет ничего в сердце, кроме любви....
12 Июл 2008 21:30
|
Trevers
"Максим"
Сообщений: 3/5
|
Измена - однозначный повод для расставания. Я уже никогда не смог бы доверять той, которая изменила.
13 Июл 2008 00:36
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 17/18
|
13 Июл 2008 00:36 Trevers сказал(а): Измена - однозначный повод для расставания. Я уже никогда не смог бы доверять той, которая изменила.
Да, простить можно, но как потом жить... Любовь как деревце растет, его нужно беречь, а тут взяли и рубанули, осталась какая то коряга. Не будет развития отнощений, даже если очень захочиться.
13 Июл 2008 07:40
|
Witchy
"Гамлет"
Сообщений: 10/2
|
13 Июл 2008 00:36 Trevers сказал(а): Измена - однозначный повод для расставания. Я уже никогда не смог бы доверять той, которая изменила.
Да, для меня ни веры ни любви в этом случае уже быть не может. Что-то умирает внутри, и человек становится чужим..
13 Июл 2008 09:57
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/11
|
13 Июл 2008 09:57 Witchy сказал(а): Да, для меня ни веры ни любви в этом случае уже быть не может. Что-то умирает внутри, и человек становится чужим..
Могу предположить, что вы просто никогда еще не любили по настоящему! Сколько Гамлетов встречала, а за 20 лет в соционике, примеров было предостаточно! Тенденция такова: если Гамлет любит - нет ничего, чтобы он не смог бы не простить! А вот если человек не так уж и дорог, ему не простят даже маленького флирта!
Кроме того, есть в этом и проявление виктимности и сaдo-мaзoхистских наклонностей, не столько физическая сада-маза близка Гамлетам, сколь психологическая. Любовь амбивалентна :"ЛЮБЛЮ И НЕНАВИЖУ"
13 Июл 2008 10:19
|
anadiomena
"Гамлет"
Сообщений: 126/27
|
13 Июл 2008 10:19 Lake2 сказал(а): Могу предположить, что вы просто никогда еще не любили по настоящему! Сколько Гамлетов встречала, а за 20 лет в соционике, примеров было предостаточно! Тенденция такова: если Гамлет любит - нет ничего, чтобы он не смог бы не простить! А вот если человек не так уж и дорог, ему не простят даже маленького флирта!
Кроме того, есть в этом и проявление виктимности и сaдo-мaзoхистских наклонностей, не столько физическая сада-маза близка Гамлетам, сколь психологическая. Любовь амбивалентна :"ЛЮБЛЮ И НЕНАВИЖУ"
да, гамлет может ну очень многое простить. это даже гамлету следует скрывать, такую свою способность))) но я об этом всегда еще так думала: оборотка: можешь простить другому, можешь простить и себе.. это я так размышляю... гипотетически
13 Июл 2008 10:50
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/12
|
13 Июл 2008 10:51 anadiomena сказал(а): да, гамлет может ну очень многое простить. это даже гамлету следует скрывать, такую свою способность))) но я об этом всегда еще так думала: оборотка: можешь простить другому, можешь простить и себе.. это я так размышляю... гипотетически
ДА-ДА! себе если простишь, то простишь другому! это же психология чистой воды!
А если серьезно, то хочу привести слова взрослого мужчины -Габена из темы "сeкc с дуалом":
30 Июн 2008 23:55 suchgab сказал(а): Типичная, неоднократно описанная ситуация выглядит по другому. Есть успешная супружеская пара. Есть подруга у которой все на перекосяк. Она начинает завидовать. Вот уведу у нее мужа и у меня все будет замечательно. Так что милые женщины, чем успешней у вас будет брак, тем больше бойтесь одиноких завидующих подруг. Увести не уведут, но крови попортят. Ведь когда не удастся увести, под благовидным предлогом вам будет рассказано о факте измены. Прошу от имени мужей , если это будет единичный случай, то попробуйте простить.
Я имела в виду именно единичный случай. И ситуацию, когда Муж или Жена изменили НЕ ПО ЛЮБВИ к другому человеку.
13 Июл 2008 11:07
|
Trevers
"Максим"
Сообщений: 3/6
|
13 Июл 2008 10:19 Lake2 сказал(а): Тенденция такова: если Гамлет любит - нет ничего, чтобы он не смог бы не простить! А вот если человек не так уж и дорог, ему не простят даже маленького флирта!
у меня наоборот:параллелен человек - прощу многое, т. е. мне все равно, он не задевает ни души ни сердца а если прикипел всем сердцем, и отношения очень близкие и доверительные - измену (а не флирт, прошу не путать)не смогу простить, поскольку человек в курсе моих принципов и тем не менее сознательно изменил, т. е. нарушил наши договоренности.
13 Июл 2008 13:34
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/13
|
13 Июл 2008 13:35 Trevers сказал(а): у меня наоборот:параллелен человек - прощу многое, т. е. мне все равно, он не задевает ни души ни сердца а если прикипел всем сердцем, и отношения очень близкие и доверительные - измену (а не флирт, прошу не путать)не смогу простить, поскольку человек в курсе моих принципов и тем не менее сознательно изменил, т. е. нарушил наши договоренности.
Нуу.. правды ради надо сказать следущее: Мне, например, 1. Тоже как и вам, совершенно параллельно, что делает чужой человек, его просто отодвинули подальше от "своего огорода" и пусть живет как ему хочется. 2. Гамлет, в силу своей ТИМной особенности, не склонен к изменам в серьезных отношениях, даже если его и не просили быть верным и преданным Это просто не укладывается в Гамлетовское мировоззрение. (возможно есть исключения, но я еще не встречала такого) 3. Любящий Гамлет простит измену.
13 Июл 2008 13:52
|
Trevers
"Максим"
Сообщений: 3/7
|
13 Июл 2008 13:52 Lake2 сказал(а): Любящий Гамлет простит измену.
Тем самым даст сигнал: Со мной так можно обращаться - изменять, я все пойму и прощу. Отличное поле для злоупотреблений.
13 Июл 2008 13:58
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/14
|
13 Июл 2008 13:58 Trevers сказал(а): Тем самым даст сигнал: Со мной так можно обращаться - изменять, я все пойму и прощу. Отличное поле для злоупотреблений.
Ох, сдается мне, что не знаете вы Гамлетов? Первое прощение, оно и будет последним!
13 Июл 2008 14:56
|
Witchy
"Гамлет"
Сообщений: 10/3
|
13 Июл 2008 13:58 Trevers сказал(а): Тем самым даст сигнал: Со мной так можно обращаться - изменять, я все пойму и прощу. Отличное поле для злоупотреблений.
Да, вот я точно также бы ответила. Но мы с вами тут в одиночестве - старомодны и консервативны, максималисты-идеалисты
13 Июл 2008 17:34
|
vesnyana
"Есенин"
Сообщений: 3/16
|
Для Гамлета никого на свете не существует, кроме любимого человека! Представить себе не могу такую ситуацию...
Угу! Вот только если он не находит каких-то качеств, то пойдет их искать и в нелюбимом, а потом "Я из двух девушек слепил себе одну: одна яркая, интересная, близкая - другая спокойная, немеркантильная и все время меня гладит, с первой жизнь от красной до черной (Гамлет, блин!), а с другой - серенький мираж и все время меня гладит!!!!!"
24 Июл 2008 23:57
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 19/7
|
Всё-таки, не все Гамлеты одинаковы. Я никогда бы не смогла простить измену. И сама не смогу изменить, когда люблю. Да мне это просто и в голову не придёт. Другое дело, если любовь прошла. Но тогда зачем оставаться рядом с человеком? Наверное, бывают обстоятельства... быт, дети, удобства... и смертная скука. И сколько сможет это терпеть взрывоопасный Гамлет? Мне кажется, что очень недолго.
25 Июл 2008 15:30
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 19/9
|
kytsyk Вы меня не поняли. Не с Гамлетом скучно, а Гамлету скучно, серо, и плохо. Без любви. А терпеть вот это серо и плохо он не очень умеет. Поэтому идёт вразнос. Путь будет ещё хуже, но не так, как сейчас. ИМХО.
25 Июл 2008 15:48
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 19/10
|
kytsyk Бунтовать против серости имеет смысл, когда она снаружи. А когда смотришь на человека и понимаешь, что ничего тебе уже от него не надо, и ничто в нём не радует и лучше б его вообще не видеть, и раздражает он безмерно. Долго Гамлет выдержит такое состояние? Ну, поустраивает какое-то время эмоциональные встряски, а дальше-то что? Душа-то не поёт. А, может быть, способность терпеть, это вообще не тимное?
25 Июл 2008 15:58
|
Merliona
"Гамлет"
Сообщений: 209/133
|
Простить - не значит забыть. Даже если внешне вроде бы простил, внутри будет постоянно кровоточить, в голове в минуты грусти и сомнений будут всплывать нелицеприятные картины, усугубленные богатым воображением, и постепенно будешь отдаляться...
25 Июл 2008 15:59 Leksa сказал(а): kytsyk Бунтовать против серости имеет смысл, когда она снаружи. А когда смотришь на человека и понимаешь, что ничего тебе уже от него не надо, и ничто в нём не радует и лучше б его вообще не видеть, и раздражает он безмерно. Долго Гамлет выдержит такое состояние? Ну, поустраивает какое-то время эмоциональные встряски, а дальше-то что? Душа-то не поёт. А, может быть, способность терпеть, это вообще не тимное?
Думаю, если Гамлет уже дошел до тех чувств, о которых Вы написали, то он/она вообще ничего терпеть не будет. И это не вопрос способности терпеть или нет. Это вопрос нашей сущности - без любви нет жизни... По-моему, так.
25 Июл 2008 16:03
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 19/11
|
Merliona
Угу, вот именно. Внешне вроде-бы простил, а внутри царапает. И чем дольше находишься вместе, тем больше царапает. И прежние отношения никогда не восстановятся полностью.
25 Июл 2008 17:08 kytsyk сказал(а): Прощение - это когда отлегло навсегда. И когда уже не болит, когда отпустил и сердце успокоилось.
Я так не умею. И даже не знаю, а хотела бы уметь, ли нет? Вопрос...
25 Июл 2008 17:03 Merliona сказал(а): Это вопрос нашей сущности - без любви нет жизни... По-моему, так.
Чтобы сообщение не отправили во флуд, пишу пространно, подписываюсь под каждым словом. Сестра-близнец!
25 Июл 2008 16:09
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 143/86
|
Леди энд джентльмены, сеньоры и сеньориты, мадам и мсье... ТОВАРИЩИ! Извините, что прерываю дискуссию на столь животрепещущую тему, но будет ли мне позволено сказать пол-словечка? взгляните на тему со стороны - мы встали в оскорбленную позу, задрали нос - "Простить?? Да вы что??? в своем уме????? за этим - к матери Терезе, будьте любезны!"
а теперь сядьте спокойно, в тишине, что бы никто не раздражал))), и подумайте... простит Гам, простит... - если продолжает любить... но вот черта с два в этом признается! даже самому себе!
25 Июл 2008 16:36
|
Merliona
"Гамлет"
Сообщений: 209/134
|
25 Июл 2008 16:37 molniya сказал(а): Леди энд джентльмены, сеньоры и сеньориты, мадам и мсье... ТОВАРИЩИ! Извините, что прерываю дискуссию на столь животрепещущую тему, но будет ли мне позволено сказать пол-словечка? взгляните на тему со стороны - мы встали в оскорбленную позу, задрали нос - "Простить?? Да вы что??? в своем уме????? за этим - к матери Терезе, будьте любезны!"
а теперь сядьте спокойно, в тишине, что бы никто не раздражал))), и подумайте... простит Гам, простит... - если продолжает любить... но вот черта с два в этом признается! даже самому себе!
Не согласна. 1. Поза не оскорбленная, а как раз надрывная. Это ведь не вопрос гордости. Я не знаю, как правильно выразить, но внутри все обрывается, земля уходит из-под ног, словно у тебя на какое-то время душу вынули. Чувствуешь себя не оскорбленной, а опустошенной, скорее. Может, это только мои представления, не знаю. 2. Ещё раз повторю, простить - не значит забыть. Опять же лично мое. Возможно, я найду в себе силы и мудрость переступить, но забыть не смогу, и это постоянно будет всплывать по любому неприятному поводу. Для меня любовь невозможна без доверия. А после измены у меня лично доверие пропадает, и как после этого можно говорить о любви??!!
25 Июл 2008 16:55
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/25
|
25 Июл 2008 16:08 kytsyk сказал(а): Прощение - это когда отлегло навсегда. И когда уже не болит, когда отпустил и сердце успокоилось. такое прощение вряд ли гамлету по плечу. А остальное - не прощение, а заталкивание боли подальше в какой-то уголок сердца. И СТАРАТЬСЯ об этом не вспоминать.
ПРОЩЕНИЕ - значит ПРИНЯТИЕ.. когда принял и понял нет необходимости " СТАРАТЬСЯ об этом не вспоминать" (пусть будет ИМХО, хотя это из классической психологии)
Еще года 4 назад я подписалась бы под каждым словом однотимниц. Но сейчас, пережив... кхм.. ну думаю вы меня поняли
25 Июл 2008 16:57
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/26
|
Пожалуй подпишусь только под мнением, что Любовь превыше всего.. Нет ее и ничего меня не удержит - ни квартиры, ни дети без отца, ни какое матблагополучие, никакие кресла в коже и дубовый шифоньер с квадратными метрами жилплощади!!!))) А если люблю мужчину, то спрошу - "ты ее любишь?" Если да, то свободен, негоже жить под одной крышей с нелюбимым человеком, а если по дури - по пьяной голове, да черт попутал - прощу... могу ли я выгонять любимого человека за измену с "резиновой надувной бабой"????
25 Июл 2008 17:14
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 19/12
|
25 Июл 2008 18:15 Lake2 сказал(а): а если по дури - по пьяной голове, да черт попутал - прощу... могу ли я выгонять любимого человека за измену с "резиновой надувной бабой"????
К счастью, никогда не была в такой ситуации. Головой понимаю, полностью разделяю, подруг, при случае, убеждаю именно в этом ключе, дескать, нечего и в голову брать. А сама не уверена. Конечно, я попытаюсь простить. Но буду помнить. И перестану доверять. И к чему это в конце концов приведёт, просто не знаю...
25 Июл 2008 17:23
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 143/87
|
25 Июл 2008 17:08 kytsyk сказал(а): Да какая там оскорбленная поза? Я пыталась всей душой простить - не получилось. Возможно, у кого-то есть другой опыт. Могу только порадоваться за вас
Спасибо, kytsyk, но повод для радости я не дам у самой когда-то не получилось последовать своим сегодняшним словам... однако, не меняют своих убеждений только дураки и блаженные, - очень хочется верить, что ни к одной, ни к другой категории я не отношусь... это не слишком самонадеянно?)))
25 Июл 2008 17:24
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/27
|
25 Июл 2008 17:08 kytsyk сказал(а): Ну, поздравляю))) Только не понимаю, в чем ты мне возразила. То же самое, только своими словами. Или тебе захотелось другой формы?)))
В чем возразила? ты пишешь
25 Июл 2008 16:08 kytsyk сказал(а): Вот-вот. А это уже не прощение. Прощение - это когда отлегло навсегда. И когда уже не болит, когда отпустил и сердце успокоилось.такое прощение вряд ли гамлету по плечу. А остальное - не прощение, а заталкивание боли подальше в какой-то уголок сердца. И СТАРАТЬСЯ об этом не вспоминать.
Я же прожив долгую, разнообразную жизнь, считаю, что Гамлету многое по плечу и простить измену любимому человеку, и жить дальше, радуясь ясному солнцу и голубому небу
25 Июл 2008 17:26
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 143/88
|
Леди энд джентльмены, сеньоры и сеньориты, мадам и мсье... ТОВАРИЩИ! Подведем итог?))) Способны Гамы на прощение - еще как способны! Только слишком часто закрываемся, чтобы не причинили боль, и эта маска зачастую - простите за тавтологию - скрывает наши самые глубокие чувства и от мира, и от нас самих.
25 Июл 2008 17:54
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 241/641
|
25 Июл 2008 18:07 kytsyk сказал(а): Гыгггг девчонки, я с нас прусь!!! Умеем мы собой заполнить любую тему "прощают ли в бете измену" превратили в "способны ли гамлеты прощать"
Да потому что вопрос - чиста рациональный. Иррационалы подумали, повспоминали, пробурчали-промяукали "да-а... всякое бывает... нюансы, нюансы.." и заткнулись. А рационалам - самый простор, раскладывать тут все по полочкам своим
25 Июл 2008 18:18
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 3/241
|
25 Июл 2008 18:07 kytsyk сказал(а): Гыгггг девчонки, я с нас прусь!!! Умеем мы собой заполнить любую тему "прощают ли в бете измену" превратили в "способны ли гамлеты прощать" Не, ну как мы о себе поговорить любим)))
Эх... Не одна я такая "скромная" в соционе А вообще-то я развелась с мужем из-за того, что я у него не одна была (как выяснилось). "Или она или я!" - объявила я (н-да, неоригинально, каюсь). Но, одно дело - измена и другое - мировоззрение, жизненная позиция. Я думала - Бальзак. Мне на форуме подкинули версию Габена. Не знаю, не разбираюсь настолько хорошо.
25 Июл 2008 17:23 Leksa сказал(а): Конечно, я попытаюсь простить. Но буду помнить. И перестану доверять. И к чему это в конце концов приведёт, просто не знаю...
Вам еще, наверное, никто не изменял... Вы пока что пытаетесь вообразить и не хотите даже воображать. Можно понять Вашу защитную реакцию. Но я бы в таком случае возопила:"Даже думать об этом не собираюсь!" И начала бы думать... При первом удобном (он же неудобный) случае К счастью, никогда не была в такой ситуации.
Ой... Я пропустила самую первую фразу. И подумала, что это у меня интуиция Это очень хорошо, если Вам никто никогда не изменял. И особенно хорошо, если Вы замужем.
25 Июл 2008 17:15 Lake2 сказал(а): А если люблю мужчину, то спрошу - "ты ее любишь?" Если да, то свободен
Ой, ну, в моем случае мне. увы, сто раз ясно, что если изменял мне с ней, а ей со мной, то о какой любви могут быть вопросы? Он сказал:"Но было ведь все хорошо, пока ты не знала". Угу. Как же.
25 Июл 2008 22:09
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 19/14
|
Ofelija Исключительно справедливости для придётся уточнить формулировки. Скажем так, я никогда не была поставлена перед фактом измены.) В мужскую моногамию не верю, но давно взяла себе за правило, чего я не знаю, того нет. Вот такой страус.))) А так как излишней подозрительностью не страдаю, то и жила себе спокойно, в счастливом неведении. А вот если бы была поставлена перед фактом, не знаю, как бы я отреагировала. И даже предположить не берусь. То, как мы думаем, что поступим, очень часто не совпадает с тем, как мы поступаем в действительности.)
26 Июл 2008 00:16
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 3/252
|
26 Июл 2008 00:16 Leksa сказал(а): А вот если бы была поставлена перед фактом, не знаю, как бы я отреагировала
Перед тем, как обнаружить "факт" измены отца моего ребенка, было, допустим, следующее (это потом выяснилось) - звоню ему, а он там... очень сильно не один. Ну, в самый "подходящий" момент звонила. Интуиция. И что меня так распирало мешать людям любовью заниматься? Я же не была в курсе "фактов". Так что "реагировать" приходилось не мне...
27 Июл 2008 16:19
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/30
|
29 Июл 2008 23:50 fly_dragon сказал(а): Кстати, иррациональную диаду нашей квадры внутренне критикую за странную иррациональную любовь: измены, оправдания этих измен с обеих сторон, уходы, возвращения, снова уходы и снова возвращения.
Только вчера мне был задан риторический вопрос: "... очень сильно удивляет поведение Гамлетесс. Способность любить не известно что."
А может любовь она вообще иррациональна?
30 Июл 2008 13:11
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/48
|
А разве любовь может быть рациональной?
30 Июл 2008 14:15
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 11/17
|
30 Июл 2008 14:15 Leksa сказал(а): А разве любовь может быть рациональной?
Я не могу любить, если меня не любят . Вернее долго не смогу, разлюбляю. Измену тоже простить не смогу, потому что пойму что меня не любит человек, ну и разлюблю его, как больно мне будет это делать он никогда не узнает.
30 Июл 2008 20:03
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/35
|
30 Июл 2008 20:04 Peekaboo сказал(а): Я не могу любить, если меня не любят . Вернее долго не смогу, разлюбляю. Измену тоже простить не смогу, потому что пойму что меня не любит человек, ну и разлюблю его, как больно мне будет это делать он никогда не узнает.
Светик! все это хорошо в теории: любить-разлюблять, да рассуждать про измены при живом муже
30 Июл 2008 20:17
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 755/408
|
25 Июл 2008 17:54 molniya сказал(а): Леди энд джентльмены, сеньоры и сеньориты, мадам и мсье... ТОВАРИЩИ! Подведем итог?))) Способны Гамы на прощение - еще как способны! Только слишком часто закрываемся, чтобы не причинили боль, и эта маска зачастую - простите за тавтологию - скрывает наши самые глубокие чувства и от мира, и от нас самих.
Вывод какой-то утопический, практических подтверждений факта прощения здесь же не было.
Видел я одну ЭИЭ, способную простить физическую измену. Ее сочетание типов - ЭИЭ-ЭФЛВ, и пожалуй больше никакое сочетание не даст того эффекта "прощения" о котором говорилось.
31 Июл 2008 09:34
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/37
|
31 Июл 2008 09:34 bdrFsg сказал(а): Видел я одну ЭИЭ, способную простить физическую измену.
Хочется спросить, в таком случае, у Гамлетов обоего пола и у представителей бета-квадры в частности Что вам труднее простить: измену душевную или физическую?
PS. В матчасти читала, что Гамлету, вообще интуиту, простить физическую измену проще, чем духовную. А Максам, вообще сенсорикам, сложнее простить физическую измену.
31 Июл 2008 16:43
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 756/413
|
31 Июл 2008 16:43 Lake2 сказал(а): Хочется спросить, в таком случае, у Гамлетов обоего пола и у представителей бета-квадры в частности Что вам труднее простить: измену душевную или физическую?
PS. В матчасти читала, что Гамлету, вообще интуиту, простить физическую измену проще, чем духовную. А Максам, вообще сенсорикам, сложнее простить физическую измену.
Так-с, ВФЭЛ, ВФЭЛ, ВЛЭФ, ВЛФЭ, ЛФВЭ, ЭВЛФ, ЛЭФВ, пара-тройка непонятных личностей.. большая часть присутствующих ЭИЭ женского пола(это с 1В) вообще прощать очень плохо умеют(и физическую и духовную измену).. зато они очень верные. Оно связанно. Не умеют прощать - ожидают того же от других - не уиеют и предавать. Научатся прощать... ага. Потеряют и верность былую.
А та Гамлетесса налево ходит годами. И считает это нормальным.
Мне лично всякую трудно простить. Такой уж я.
31 Июл 2008 17:30
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/75
|
31 Июл 2008 17:43 Lake2 сказал(а): Хочется спросить, в таком случае, у Гамлетов обоего пола и у представителей бета-квадры в частности Что вам труднее простить: измену душевную или физическую?
PS. В матчасти читала, что Гамлету, вообще интуиту, простить физическую измену проще, чем духовную. А Максам, вообще сенсорикам, сложнее простить физическую измену.
Для того, чтобы ответить на вопрос, необходимо уточнить формулировки. А что такое, в вашем вопросе, душевная измена?
31 Июл 2008 18:30 bdrFsg сказал(а): вообще прощать очень плохо умеют(и физическую и духовную измену).. зато они очень верные. Оно связанно. Не умеют прощать - ожидают того же от других - не уиеют и предавать. Научатся прощать... ага. Потеряют и верность былую.
Вы уверены, что верность в первую очередь основана на страхе перед наказанием? Не согласна. Есть вещи, которые человек никогда не сделает, просто для того, чтобы оставаться адекватным самому себе. Без сознания этой адекватности личность не может норматьно жить и развиваться. Это не только верности касается, а вообще всего.
31 Июл 2008 18:03
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 756/414
|
Зеленка, здесь не об этом речь. Люди ожидают аналогичных ценностей, установок."Верен и жду верности", вот пример.
31 Июл 2008 19:15
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 142/115
|
31 Июл 2008 16:43 Lake2 сказал(а): Хочется спросить, в таком случае, у Гамлетов обоего пола и у представителей бета-квадры в частности Что вам труднее простить: измену душевную или физическую?
PS. В матчасти читала, что Гамлету, вообще интуиту, простить физическую измену проще, чем духовную. А Максам, вообще сенсорикам, сложнее простить физическую измену.
Гамлету проще простить физическую потому как он этик и для него прежде отношения, а Макс так как логик отношения не так ценит поэтому и физическую измену ставит выше. Както так наверное
31 Июл 2008 19:40
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 11/18
|
31 Июл 2008 19:41 chunch0_barabanschik сказал(а): Гамлету проще простить физическую потому как он этик и для него прежде отношения, а Макс так как логик отношения не так ценит поэтому и физическую измену ставит выше. Както так наверное
Измена чувствуется независимо от того в каком виде она произошла, потомучто прежде всего пропадает искренность в отношениях. Человек становится чужим. Хотя лучше про измены не думать и не накручивать себя. Я думаю так - твой человек будет с тобой, чужой - уйдет. Чужого лучше простить и отпустить. Кстати, Lake2, эта позиция сформировалась у меня, когда я еще не была замужем.
31 Июл 2008 20:04
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/77
|
31 Июл 2008 20:41 chunch0_barabanschik сказал(а): Гамлету проще простить физическую потому как он этик и для него прежде отношения, а Макс так как логик отношения не так ценит поэтому и физическую измену ставит выше. Както так наверное
Да с чего вы решили, что проще? Пока ещё не один Гамлет этого не подтвердил. А измена, это удар не по отношениям, а по чувствам.
31 Июл 2008 20:36
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/38
|
31 Июл 2008 20:36 Leksa сказал(а): Да с чего вы решили, что проще? Пока ещё не один Гамлет этого не подтвердил. А измена, это удар не по отношениям, а по чувствам.
Вы спрашивали у меня о формулировке: "А что такое, в вашем вопросе, душевная измена?" И сами ответили так же, как ответила бы я.
Душевная измена - это измена в чувствах. Когда человек, которого ты любишь, показал тебе, даже не сказал(!), а просто ты понял - "Тебя больше не любят, мысли, сердце, душа человека заполнены другим, не тобой"
Гамлет, как всем известно - наипервейший идеолог социона, для него, как ни для кого иного, важны: духовная - душевная верность, верность чувствам.
Под физической изменой (ИМХО)я понимаю элементарное РАЗОВОЕ СОВОКУПЛЕНИЕ. Человек в таком случае рассматривается мною ни как человек, а как сeкcуальное устройство определенного пола, с помощью которого были удовлетворены физиологические потребности. Сорри, но для меня всегда духовное будет превалировать над материей.
31 Июл 2008 17:30 bdrFsg сказал(а): Так-с, ВФЭЛ, ВФЭЛ, ВЛЭФ, ВЛФЭ, ЛФВЭ, ЭВЛФ, ЛЭФВ, пара-тройка непонятных личностей.. большая часть присутствующих ЭИЭ женского пола(это с 1В) вообще прощать очень плохо умеют(и физическую и духовную измену).. зато они очень верные. Оно связанно. Не умеют прощать - ожидают того же от других - не уиеют и предавать. Научатся прощать... ага. Потеряют и верность былую.
А та Гамлетесса налево ходит годами. И считает это нормальным.
Мне лично всякую трудно простить. Такой уж я.
Саша, я не совсем понимаю почему у тебя выявилась закономерность: "Не умеют прощать - ожидают того же от других - не уиеют и предавать. Научатся прощать... ага. Потеряют и верность былую."
Многие умеют прощать и при этом хранят верность... независимо от того верны им или нет. Пойми это МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ, ЭТО ВЕРНОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЕБЕ, СВОИМ ЧУВСТВАМ.
31 Июл 2008 21:33
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/39
|
30 Июл 2008 20:04 Peekaboo сказал(а): Я не могу любить, если меня не любят . Вернее долго не смогу, разлюбляю. Измену тоже простить не смогу, потому что пойму что меня не любит человек, ну и разлюблю его, как больно мне будет это делать он никогда не узнает.
Это ответ на вопрос об иррациональности любви... или рациональности?
Пишет знакомый Габен, который как раз и задал вопрос о странностях "Гамлячей" любви
"Просто у меня знакомая, но она мне кажется, все-таки есенинка, но у нее творческая очень хорошо работает, по поведению, трудно отличить от Гамлета. Влюбилась по переписке. Она тогда Работала в Австралии. Он туда приехал...... пропустим. Потом три встречи в Москве, после которых он ей заявил, что она ему не нужна. Так она год просто от любви исходила, потом через год он ей написал. Опять все закончилось. И вот она второй год уже как любит. Страдает. Все это так ярко. Только же 95%, что уже никогда и не встретятся. Но думаю, что еще несколько лет страдать будет."
Не секрет - Гамлеты часто влюбляются по интернету! И при этом хранят верность своему любимому образу. А что уж говорить о живых людях?
31 Июл 2008 22:04
|
Dalia67
"Гамлет"
Сообщений: 20/20
|
31 Июл 2008 16:43 Lake2 сказал(а): Хочется спросить, в таком случае, у Гамлетов обоего пола и у представителей бета-квадры в частности Что вам труднее простить: измену душевную или физическую?
PS. В матчасти читала, что Гамлету, вообще интуиту, простить физическую измену проще, чем духовную. А Максам, вообще сенсорикам, сложнее простить физическую измену.
Ален, ты уже сама тут и ответила на этот вопрос.. я просто подтверждаю и соглашаюсь с втоими словами полностью.. для меня физическая измена - не измена.. А душевная - да.. это очень больно. В физической затронуты только природные инстинкты, с которыми человек родился и не всегда готов их перебороть ( как голод, страх).. а в душевной - это разум, душа ( простите за тафтологию), сердце, эмоции.. Я конешно не могу так четко выразить свою мысль.. может она и путанная, но еще раз спасибо тебе за формулировку ))
31 Июл 2008 22:34
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 756/415
|
Вывод из наблюдений. Хочу увидеть пример человека, способного простить оба виды измены, и при этом остаться полностью верным, и не уйти от предавшего.
31 Июл 2008 22:42
|
Dalia67
"Гамлет"
Сообщений: 20/21
|
31 Июл 2008 22:43 bdrFsg сказал(а): Вывод из наблюдений. Хочу увидеть пример человека, способного простить оба виды измены, и при этом остаться полностью верным, и не уйти от предавшего.
это будет любая женщина из восточного гарема )) стопроцентно верная, стопроцентно все простит и никуда не уйдет.. )) и это будет врядли тимное ))
31 Июл 2008 23:11
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 142/116
|
31 Июл 2008 23:11 Dalia67 сказал(а): это будет любая женщина из восточного гарема )) стопроцентно верная, стопроцентно все простит и никуда не уйдет.. )) и это будет врядли тимное ))
Нууу простит необязательно
31 Июл 2008 23:11 Leksa сказал(а): Да с чего вы решили, что проще? Пока ещё не один Гамлет этого не подтвердил. А измена, это удар не по отношениям, а по чувствам.
Я отвенчал вот на это предположение PS. В матчасти читала, что Гамлету, вообще интуиту, простить физическую измену проще, чем духовную. А Максам, вообще сенсорикам, сложнее простить физическую измену.
1 Авг 2008 06:50
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 11/20
|
31 Июл 2008 22:05 Lake2 сказал(а): Это ответ на вопрос об иррациональности любви... или рациональности?
Пишет знакомый Габен, который как раз и задал вопрос о странностях "Гамлячей" любви
"Просто у меня знакомая, но она мне кажется, все-таки есенинка, но у нее творческая очень хорошо работает, по поведению, трудно отличить от Гамлета. Влюбилась по переписке. Она тогда Работала в Австралии. Он туда приехал...... пропустим. Потом три встречи в Москве, после которых он ей заявил, что она ему не нужна. Так она год просто от любви исходила, потом через год он ей написал. Опять все закончилось. И вот она второй год уже как любит. Страдает. Все это так ярко. Только же 95%, что уже никогда и не встретятся. Но думаю, что еще несколько лет страдать будет."
Не секрет - Гамлеты часто влюбляются по интернету! И при этом хранят верность своему любимому образу. А что уж говорить о живых людях?
А разве это любовь? То что описано больше похоже на привязанность. Привязанность женщины к прошлому, которое было счастливым, к виртуальному (ожидаемому) образу и отрыв от реальной жизни. Может быть это и любовь, если понимать под любовью чувство восхищения своими фантазиями. Я просто смысл любви вижу по-другому. Про измену в таком случае говорить не стоит, ведь партнер честно признался что не хочет дальше строить отношения, а измена в моем понимании - желание сходить налево, но при этом сохранить то что имеешь.
1 Авг 2008 07:50
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/40
|
1 Авг 2008 07:50 Peekaboo сказал(а): А разве это любовь? То что описано больше похоже на привязанность. Привязанность женщины к прошлому, которое было счастливым, к виртуальному (ожидаемому) образу и отрыв от реальной жизни. Может быть это и любовь, если понимать под любовью чувство восхищения своими фантазиями. Я просто смысл любви вижу по-другому. Про измену в таком случае говорить не стоит, ведь партнер честно признался что не хочет дальше строить отношения, а измена в моем понимании - желание сходить налево, но при этом сохранить то что имеешь.
Я рада, что смогла подвести тебя к этому выводу Если бы я сразу об этом написала, то эффект был бы не тот, а так ты сама признала - любовь и измены это вещи разные. Любовь сама по себе, а измены возможны ТОЛЬКО при наличии отношений.
31 Июл 2008 19:41 chunch0_barabanschik сказал(а): Гамлету проще простить физическую потому как он этик и для него прежде отношения, а Макс так как логик отношения не так ценит поэтому и физическую измену ставит выше. Както так наверное
Кстати, да! Похожее объяснение и было приведено. Только там объяснялось с точки зрения наполненности функций: сенсорики - интуиции.
Для СЕНСОРА не составляет никакого труда воспроизвести физические ощущения человека, поэтому партнер, которому изменили, представляет в самых ярких красках, как посторонний обладал его любимым человеком и осознание этого невыносимо.
Для ИНТУИТА наоборот - факт сенсорного - физического контакта - просто факт, без детализирования и "прочувствования", зато интуит очень отчетливо себе представляет КАК любимый человек МОЖЕТ любить другого и это осознание невыносимо.
1 Авг 2008 08:42
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/82
|
Душевная измена - это измена в чувствах. Когда человек, которого ты любишь, показал тебе, даже не сказал(!), а просто ты понял - "Тебя больше не любят, мысли, сердце, душа человека заполнены другим, не тобой"
Какая же это измена, это горе. И это горе нужно пережить. И каждый человек это горе переживает по разному. Кто-то не может мириться с таким положением вещей, и он уходит, кто-то решает, что его собственная любовь важнее, и остаётся. Не знаю, от чего это зависит, от ТИМа или от личностных качеств. Если же предположить ситуацию, что один говорит другому: "прости, больше не люблю, полюбил другую, ухожу", а через какое-то время возвращается и кается... В этом случае измена не только духовная, но и физическая. Простить, наверное, очень сложно, но... В этом случае не было обмана, всё было честно. А это важно. И если предположить, что партнёры в браке не пару лет, а больше десяти, мне кажется, что можно простить. Мало ли, бес в ребро, голова закружилась, бывает.
для меня физическая измена - не измена.
*задумчиво* Позавидовать вам, что ли? У меня натурально вопит болевая, как так? Как мог? Ну, а потом, физическую измену никак не получается рассматривать в чистом виде. Она всегда в комплексе с предательством, неуважением, причиненим боли. Кроме того, изменивший, причём, не особенно заботящийся о том, чтобы скрыть измену, всегда ставит второго перед необходимостью как-то реагировать на измену. А вот тут уж ситуация, в которой приходится выбирать из двух зол. Очень неприятный выбор, не находите?
1 Авг 2008 12:47
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 757/416
|
1 Авг 2008 08:42 Lake2 сказал(а): Я рада, что смогла подвести тебя к этому выводу Если бы я сразу об этом написала, то эффект был бы не тот, а так ты сама признала - любовь и измены это вещи разные. Любовь сама по себе, а измены возможны ТОЛЬКО при наличии отношений.
Кстати, да! Похожее объяснение и было приведено. Только там объяснялось с точки зрения наполненности функций: сенсорики - интуиции.
Для СЕНСОРА не составляет никакого труда воспроизвести физические ощущения человека, поэтому партнер, которому изменили, представляет в самых ярких красках, как посторонний обладал его любимым человеком и осознание этого невыносимо.
Для ИНТУИТА наоборот - факт сенсорного - физического контакта - просто факт, без детализирования и "прочувствования", зато интуит очень отчетливо себе представляет КАК любимый человек МОЖЕТ любить другого и это осознание невыносимо.
Я так и не увидел примера человека, что может просить оба вида измены и остаться с предавшим, и_или не начать изменять.
Нету таких. У всех свои причины, по которым оно так.
1 Авг 2008 13:02
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/85
|
1 Авг 2008 14:02 bdrFsg сказал(а): Я так и не увидел примера человека, что может просить оба вида измены и остаться с предавшим, и_или не начать изменять.
А вам обязательно хочется найти такого человека здесь? Видела я в реале таких женщин. Особенно, среди старшего поколения. Правда, не сильна я в типировании.
1 Авг 2008 13:25
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1039/652
|
1 Авг 2008 08:42 Lake2 сказал(а): Для СЕНСОРА не составляет никакого труда воспроизвести физические ощущения человека, поэтому партнер, которому изменили, представляет в самых ярких красках, как посторонний обладал его любимым человеком и осознание этого невыносимо.
Для ИНТУИТА наоборот - факт сенсорного - физического контакта - просто факт, без детализирования и "прочувствования", зато интуит очень отчетливо себе представляет КАК любимый человек МОЖЕТ любить другого и это осознание невыносимо.
Вмешаюсь чисто соционически по поводу сенсориков-интуитов Может это индивидуально, но для меня как тоже интуита (может дельтийского) этот тезис неприемлем и не подходит.
Физическая измена мне крайне неприятна и свидетельствует о пренебрежении мной как женщины.
А вот духовное увлечение чем или кем либо вполне допустимо и понятно. Если же сильно увлекся другой женщиной с простым общением сокровенным, то скорее всего духовным притяжением это вряд ли ограничится, но если ограничится, то могу понять и совершенно не паниковать.
Мне лично неприятна духовная связь со мной и близкое очень доверительное общение особенно если взаимно значимо и мне тоже в сочетании с нежеланием или игнорирование меня как женщины. Я лично не рада так уж сильно что меня одаривают только духовным вниманием, но не хочет физически ценный мне мужчина и еще хуже и если точно знаю, что у него сeкc с другой.
1 Авг 2008 13:40
|
anadiomena
"Гамлет"
Сообщений: 129/34
|
1 Авг 2008 12:47 Leksa сказал(а): Какая же это измена, это горе. И это горе нужно пережить. И каждый человек это горе переживает по разному. Кто-то не может мириться с таким положением вещей, и он уходит, кто-то решает, что его собственная любовь важнее, и остаётся. Не знаю, от чего это зависит, от ТИМа или от личностных качеств. Если же предположить ситуацию, что один говорит другому: "прости, больше не люблю, полюбил другую, ухожу", а через какое-то время возвращается и кается... В этом случае измена не только духовная, но и физическая. Простить, наверное, очень сложно, но... В этом случае не было обмана, всё было честно. А это важно. И если предположить, что партнёры в браке не пару лет, а больше десяти, мне кажется, что можно простить. Мало ли, бес в ребро, голова закружилась, бывает.
*задумчиво* Позавидовать вам, что ли? У меня натурально вопит болевая, как так? Как мог? Ну, а потом, физическую измену никак не получается рассматривать в чистом виде. Она всегда в комплексе с предательством, неуважением, причиненим боли. Кроме того, изменивший, причём, не особенно заботящийся о том, чтобы скрыть измену, всегда ставит второго перед необходимостью как-то реагировать на измену. А вот тут уж ситуация, в которой приходится выбирать из двух зол. Очень неприятный выбор, не находите?
про болевую подтверждаю. к тому же сeкc это вообще вещь не безопасная, и неизвестно, как это отразится на здоровье другого! беседуя лишь о духовных сущностях, мы в какое-то святое ханжество впадаем. в таких ситуациях следовало бы подумать и о более приземленном уровне. по поводу вопросов дуала.. думаю, мое имхо, что люди, склонные что-либо прощать другим, себе это же самое охотно (более-менее) прощают. это же логично.
1 Авг 2008 14:38
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 20/183
|
29 Июл 2008 23:50 fly_dragon сказал(а): Кстати, иррациональную диаду нашей квадры внутренне критикую за странную иррациональную любовь: измены, оправдания этих измен с обеих сторон, уходы, возвращения, снова уходы и снова возвращения.
Иррационалы второй квадры держат птичку-любовь в открытой ладони - так легче проверить истинность любви. И меньше вероятности задушить её в потном кулачке Ну, слетит иногда птица сделать круг, так на то ей и крылья, чтобы парить в небе. Но она всегда возвращается туда, где её не держат насильно в клетке.
1 Авг 2008 14:51
|
SHK
"Гамлет"
Сообщений: 31/44
|
когда у меня такое было (правда узнала постфактум), у меня больнее всего болела БЭ: это как же надо было ко мне относиться, чтобы совсем обо мне забыть?... а говорил что любит... а я верила... ДА КАК ТАК МОЖНО?? и всё в таком роде Потом, когда я его неимоверным каким-то этическим подвывертом оправдала сама перед собой - ОПРАВДАЛА! не простила - тогда заболела БС. Действительно, это ж физиология... родной ОН и чужая непонятно кто... фууу... а я такая красавица, у разбитого корыта? а может я не красавица вовсе? ну да, ну да... и пошло-поехало
1 Авг 2008 14:53
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/91
|
1 Авг 2008 15:38 anadiomena сказал(а): мое имхо, что люди, склонные что-либо прощать другим, себе это же самое охотно (более-менее) прощают. это же логично.
Согласна. Причём, именно в этом порядке, а не наоборот.
1 Авг 2008 15:13
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/41
|
1 Авг 2008 13:02 bdrFsg сказал(а): Я так и не увидел примера человека, что может просить оба вида измены и остаться с предавшим, и_или не начать изменять.
Нету таких. У всех свои причины, по которым оно так.
Саш... хорошо еще, что у каждого свои причины! Если бы "два в одном", то у нас бы вообще семья, как институт социальный, давно бы прекратила свое существование.
Те, кто вообще прощать не умеют - одинокими людьми остаются.
Муж как-то пошел выносить мусор... полтора часа выносил Потом приходит и сообщает с такой мечтательной улыбкой:"Ща Маринку на мусорке встретил (подруга моя бывшая). Слушай! Как она меня понимает!... "
Он не успел физически изменить Нет, не жалею, что развелась с ним, когда дочери было 5 месяцев. Надеюсь сейчас он с той, которая его понимает
1 Авг 2008 15:13 Leksa сказал(а): Согласна. Причём, именно в этом порядке, а не наоборот.
Правильно, девчонки, с одной стороны А вы не задумывались, что изменять просто НЕ ХОЧЕТСЯ, потому что лучше его, любимого нет никого на свете? "Зуб за зуб" в этой ситуации, кроме душевной грязи ничего не принесет
1 Авг 2008 15:24
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/94
|
1 Авг 2008 16:24 Lake2 сказал(а): Правильно, девчонки, с одной стороны А вы не задумывались, что изменять просто НЕ ХОЧЕТСЯ, потому что лучше его, любимого нет никого на свете? (
А зачем об этом задумываться? Это же так же естественно, как дышать. Я вообще не понимаю, как это, любить и изменять одновременно. У меня это в голове не совмещается.
1 Авг 2008 15:43
|
Dalia67
"Гамлет"
Сообщений: 20/22
|
1 Авг 2008 15:44 Leksa сказал(а): А зачем об этом задумываться? Это же так же естественно, как дышать. Я вообще не понимаю, как это, любить и изменять одновременно. У меня это в голове не совмещается.
допустим вы любите очень сильно человека.. а он вас - неизвестно, так скажем.. Вы будете на него молится и откажетесь от реальной жизни? или будете иметь кого-то еще? Будет ли это измена с вашей точки зрения?..
1 Авг 2008 16:59
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/98
|
Dalia67 Если я кого-то очень сильно люблю, я просто не могу иметь физические отношения ни с кем другим. Вот так я неудобно устроена. Наверное, это одно из проявлений болевой.
1 Авг 2008 17:36
|
irisha_vert
"Есенин"
Сообщений: 2/21
|
Измену надо не прощать, а разбираться в ситуации. Найти проблему и устранить! Может, затухли отношения, сeкc? Или еще вырианты какие-то... В общем действовать, не мириться. А в прощении лично я вижу нежелание терять привычное. Еще бы - нарушение динамического стереотипа (привычного) - это крушение мира в мозгу, своеобразная смерть. Страасно. Вот и подсознание защищается, придумывает прощения, оправдания.
1 Авг 2008 17:46
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/42
|
1 Авг 2008 17:36 Leksa сказал(а): Dalia67 Если я кого-то очень сильно люблю, я просто не могу иметь физические отношения ни с кем другим. Вот так я неудобно устроена. Наверное, это одно из проявлений болевой.
Это не проявление болевой! Это вообще вся психика сразу, все каналы вместе взятые! НОРМА для нормального Гамлета!)))))))) Екатерину Филатову перечитайте, каков Гамлет в любви
1 Авг 2008 17:47 irisha_vert сказал(а): Измену надо не прощать, а разбираться в ситуации. Найти проблему и устранить! Может, затухли отношения, сeкc? Или еще вырианты какие-то... В общем действовать, не мириться. А в прощении лично я вижу нежелание терять привычное. Еще бы - нарушение динамического стереотипа (привычного) - это крушение мира в мозгу, своеобразная смерть. Страасно. Вот и подсознание защищается, придумывает прощения, оправдания.
С вами согласна совершенно. Обязательно выяснить причины, ПОНЯТЬ - почему это произошло. Понимание через принятие ведет к прощению. (Из общей психологии)
1 Авг 2008 17:52
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 757/418
|
Не припомню случая, когда мое прощение потом оказалось оправданным. Наверное, суждено мне быть одиноким человеком.
1 Авг 2008 18:04
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 11/21
|
1 Авг 2008 08:42 Lake2 сказал(а): Я рада, что смогла подвести тебя к этому выводу Если бы я сразу об этом написала, то эффект был бы не тот, а так ты сама признала - любовь и измены это вещи разные. Любовь сама по себе, а измены возможны ТОЛЬКО при наличии отношений.
А разве любовь между мужчиной и женщиной может состояться без отношений вообще????? Если я люблю мужчину, то я принадлежу только ему, от него хочу того же. Если он еще с кем то кроме меня, у меня сразу вопрос рождается, а любовь ли это?????
1 Авг 2008 18:16
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/101
|
1 Авг 2008 18:53 Lake2 сказал(а): Это не проявление болевой! Это вообще вся психика сразу, все каналы вместе взятые! НОРМА для нормального Гамлета!)))))))) Екатерину Филатову перечитайте, каков Гамлет в любви
Перечитала. По-моему, она каких-то истероидов описывает. Не понравилось.
1 Авг 2008 19:04 bdrFsg сказал(а): Не припомню случая, когда мое прощение потом оказалось оправданным. Наверное, суждено мне быть одиноким человеком.
Так и хочется погладить по голове и заверить, что всё будет хорошо.
1 Авг 2008 18:34
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 11/22
|
1 Авг 2008 18:04 bdrFsg сказал(а): Не припомню случая, когда мое прощение потом оказалось оправданным. Наверное, суждено мне быть одиноким человеком.
А мне кажется что перед расставанием нужно прощать всегда. Кстати, говорить о судьбе и одиночестве рано в столь молодом возрасте . У вас еще все впереди!
1 Авг 2008 18:42
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 757/419
|
Да все уже хорошо - все под контролем, запланированное отсутсвие результата - тоже результат.
1 Авг 2008 18:44
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/102
|
1 Авг 2008 19:44 bdrFsg сказал(а): Да все уже хорошо - все под контролем, запланированное отсутсвие результата - тоже результат.
А, может быть, всё дело как раз в "запланированном отсутствии результата"? Подумайте. Очень часто мы получаем именно то, что ожидаем получить.
1 Авг 2008 18:50
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/43
|
1 Авг 2008 18:17 Peekaboo сказал(а): А разве любовь между мужчиной и женщиной может состояться без отношений вообще?????
Дубль - "два"Светлана, специально для тебя, по старой дружбе
Любовь без отношений быть может. Измен без отношений быть не может.
1 Авг 2008 18:17 Peekaboo сказал(а): Если я люблю мужчину, то я принадлежу только ему, от него хочу того же. Если он еще с кем то кроме меня, у меня сразу вопрос рождается, а любовь ли это?????
Столько уже говорено-переговорено: ИСТИННАЯ ЛЮБОВЬ - БЕЗУСЛОВНАЯ! У тебя же сплошные УСЛОВИЯ. Это ты, как раз, не про любовь говоришь, а про ЗАВИСИМОСТЬ.
1 Авг 2008 19:56
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 11/24
|
1 Авг 2008 Lake2 сказал(а): Любовь сама по себе, а измены возможны ТОЛЬКО при наличии отношений.
1 Авг 2008 19:57 Lake2 сказал(а): Дубль - "два"Светлана, специально для тебя, по старой дружбе
Любовь без отношений быть может. Измен без отношений быть не может.
Столько уже говорено-переговорено: ИСТИННАЯ ЛЮБОВЬ - БЕЗУСЛОВНАЯ! У тебя же сплошные УСЛОВИЯ. Это ты, как раз, не про любовь говоришь, а про ЗАВИСИМОСТЬ.
Вы противоречите себе из поста в пост, сори И пожалуйста, не называйте меня Светланой больше . Я думаю, что безусловной любовью могут только верующие любить Бога. Любовь мужчины и женщины всегда подразумевает выбор, а поэтому условна по сути. ИМХО.
1 Авг 2008 20:48
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/44
|
1 Авг 2008 23:48 Peekaboo сказал(а): Вы противоречите себе из поста в пост, сори И пожалуйста, не называйте меня Светланой больше .
Любовь сама по себе. Разная любовь бывает - Эpoс, Филос, Агапе. К книгам, к искусству, к Родине, к морю, к человеку, к Богу....
Измены могут быть только ПРИ наличии отношений между людьми (супругами, коллегами, друзьями...)= Измен БЕЗ отношений быть не может(люди не имеют точек пересечения интересов).
(это из теории пересечения множеств, в институте учила) Противоречий нет никаких
PS/ Светланой больше называть не буду=Зеленкой=Peekaboo Противоречий нет никаких))
1 Авг 2008 23:48 Peekaboo сказал(а): Я думаю, что безусловной любовью могут только верующие любить Бога. Любовь мужчины и женщины всегда подразумевает выбор, а поэтому условна по сути. ИМХО.
Если ВАМ не дано любить безусловной любовью, хотя бы не осуждайте тех, кто на это способен.
1 Авг 2008 21:11
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 11/27
|
1 Авг 2008 21:11 Lake2 сказал(а): Если ВАМ не дано любить безусловной любовью, хотя бы не осуждайте тех, кто на это способен.
Послушайте, я понимаю что у вас разыгрались эмоции и фантазия , я сама Гамлет и мне все это тоже свойственно! Я ни в коем случае не собиралась кого-либо осуждать, и здесь я высказываю свое мнение и только. Если же вы, будучи интуитивным этиком увидели в моих постах хоть каплю негатива, то очень меня разочаровали.
Я только хотела сказать что есть реальная жизнь и есть фантазии. В реальной жизни любить реального человека или в мечтах ожидаемого партнера разные вещи. Потому что в первом случае ты любишь другого человека, а во втором по сути себя (свои фантазии). Ну соответственно и про измену можно говорить только в первом случае, хотя может я и правда чего не понимаю .
1 Авг 2008 21:35
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/104
|
1 Авг 2008 22:11 Lake2 сказал(а): Если ВАМ не дано любить безусловной любовью, хотя бы не осуждайте тех, кто на это способен.
Прочитала ваш пост и ушла на кухню, пить чай и думать о том, что я не уверена, что есть на этом свете люди, действительно умеющие любить безусловной любовью. А если они и есть, то где-то далеко, в Тибете, наверное, а никак не в нашем несовершенном мире. Да, когда мы встречаем человека и влюбляемся в него, нам кажется, что вот оно, настоящее, огромное, самодостаточное чувство. Оно есть и одного этого уже достаточно. А через какое-то время оказывается, что недостаточно. Он, как минимум, должен (должен, слово-то какое) ответить на наше чувство, иначе нам больно и плохо. Хорошо, он отвечает, вот оно счастье, казалось бы, этого достаточно... нет, не достаточно. Он мог бы лучше нас понимать, больше о нас заботиться, меньше нас огорчать, больше зарабатывать деньги, меньше разбрасывать носки.... список можно продолжать до бесконечности. И проходит 3, 5, 7 лет и куда она девается, эта любовь? Нет ответа. Иногда на её месте не остаётся ничего, иногда остаётся привязанность, дружба, привычка, в конце концов. А любовь уходит. Мы ведь даже наших детей не умеем любить безусловно. Чуть только детка подросла и побежала, начинаются претензии, что детка "могла бы". Детка, конечно, много чего могла бы, но у неё своя жизнь и соответствовать нашим идеализациям детка не желает категорически. Но вот ведь парадокс, детей, не смотря на все их несоответствия нашим представлениям об идеалах, мы всё равно продолжаем любить, а любовь к мужчине уходит. Почему так? Давно уже думаю над этим вопросом. А, может быть, я просто по настоящему, никого и не любила...
1 Авг 2008 21:45
|
flying-fish
"Гамлет"
Сообщений: 226/375
|
1 Авг 2008 21:46 Leksa сказал(а): Но вот ведь парадокс, детей, не смотря на все их несоответствия нашим представлениям об идеалах, мы всё равно продолжаем любить, а любовь к мужчине уходит. Почему так? Давно уже думаю над этим вопросом. А, может быть, я просто по настоящему, никого и не любила...
А по-моему, можно ссориться, не понимать, обижаться, но всё равно испытывать привязанность и потребность в человеке, ощущать его исключительность для себя, несмотря ни на что. Наверное, только такой и может быть любовь двух живых людей, как и сама жизнь – полосатая.
1 Авг 2008 22:27
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/106
|
1 Авг 2008 23:28 flying-fish сказал(а): А по-моему, можно ссориться, не понимать, обижаться, но всё равно испытывать привязанность и потребность в человеке, ощущать его исключительность для себя, несмотря ни на что. Наверное, только такой и может быть любовь двух живых людей, как и сама жизнь – полосатая.
Я понимаю о чём вы говорите. Но именно эта потребность в человеке и ощущение его исключительности и пропадают. И от этого очень грустно.
1 Авг 2008 22:38
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 11/32
|
1 Авг 2008 22:39 Leksa сказал(а): Я понимаю о чём вы говорите. Но именно эта потребность в человеке и ощущение его исключительности и пропадают. И от этого очень грустно.
Жизнь полосатая. Поэтому все возвращается в свой срок .
1 Авг 2008 22:40
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 757/420
|
Leksa, извините, я вас ранее с зеленкой перепутал, она здешний интриган. Вы в чем-то правы, но ранее были и "положительные" результаты. Более того, и сейчас есть претендентки. Дело не в усилиях, а в результате. Ни разу еще не было еще ощущения, что вот с этим человеком можно прожить жизнь. Результат некачественный, я такой не считаю достойным.
1 Авг 2008 22:44
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/108
|
1 Авг 2008 23:44 bdrFsg сказал(а): Leksa, извините, я вас ранее с зеленкой перепутал, она здешний интриган.
А я удивляюсь, почему в ответ на мой пост такое странное обращение. Думала, просто ошибка, а вы во мне клона заподозрили? Вы в чем-то правы, но ранее были и "положительные" результаты. Более того, и сейчас есть претендентки. Дело не в усилиях, а в результате. Ни разу еще не было еще ощущения, что вот с этим человеком можно прожить жизнь. Результат некачественный, я такой не считаю достойным.
А вы уверены, что дело не в вашем подсознании? Просто для примера, у меня есть один хороший знакомый, который почему-то убеждён, что все женщины корыстны и всем нужен не он сам, а исключительно его деньги. Парадокс, но из всего многообразия девушек он выбирает именно таких и каждый раз убеждается в своих худших предположениях. Понимаете, о чём я? Хочет он одного, а ожидает совсем другого. И жизнь воплощает именно его ожидания. Я не знаю, в чём тут дело, и как этот механизм срабатывает, но он срабатывает.
1 Авг 2008 22:58
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 757/422
|
Да, именно клона. Это все теория, как он ситуацию решил?
1 Авг 2008 23:01
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/112
|
2 Авг 2008 00:01 bdrFsg сказал(а): Да, именно клона. Это все теория, как он ситуацию решил?
Решил в конце концов. Снял однушку в хрущёбе и то ли купил, то ли взял у кого-то потрёпанный жигуль. И только после того, как убедился, что девушка согласна жить с ним и в таких условиях, поверил ей и женился. Я думала, что такое только в кино бывает. Интересно, кто он по ТИМу...
1 Авг 2008 23:24
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 757/425
|
Нет, денег у меня не густо. Правда... все девушки "ловятся" на заботу. Я 2Ф+фоновый БС. Делаю все. Сегодня окна себе красил, например, и наедине с 20 метрами высоты, домом напротив и Богом, многие вещи кажутся не стоящими внимания.
1 Авг 2008 23:34
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/114
|
Брррр, ужасно боюсь высоты. Только самолёта не боюсь. А по серпантину езжу с закрытыми глазами.)))) А вы попробуйте изобразить самовлюблённого разгильдяя. При этом оставаясь самим собой. Измените только внешнюю модель поведения. Тогда и определите, кто ловится на заботу, а кто именно на вас.
1 Авг 2008 23:41
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 757/427
|
Я и разгильдяйство, это понятия принципиально несовместимые. Я недавно свой психологический возраст узнал. З0. А реальных 20.
2 Авг 2008 00:05
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/120
|
А если актёрское мастерство подключить?)
А может, и не стоит. Вот если б вам было 40 лет, тогда стоило бы поторопиться, а так, у вас ещё масса времени для того, чтобы встретить "своего" человека. С которым захочется прожить вместе всю жизнь.)
2 Авг 2008 00:12
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/45
|
2 Авг 2008 00:46 Leksa сказал(а): Прочитала ваш пост и ушла на кухню, пить чай и думать о том, что я не уверена, что есть на этом свете люди, действительно умеющие любить безусловной любовью. А если они и есть, то где-то далеко, в Тибете, наверное, а никак не в нашем несовершенном мире. ..................
Не все так ужасно, поверьте! Я дам вам пару-тройку потрясающих статей на поднятую тему. Вы прочтете и я уверена, многое вам станет понятно про безусловную любовь и куда уходят чувства, и как "повернуть колесо" в нужном направлении.
2 Авг 2008 07:45
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 12/35
|
2 Авг 2008 00:05 bdrFsg сказал(а): Я и разгильдяйство, это понятия принципиально несовместимые. Я недавно свой психологический возраст узнал. З0. А реальных 20.
Представляю разгильдяйского Макса Это круто! Кстати, Максы часто ощущают себя страше, чем есть. Особенно если усталость накапливается. Может нужно просто развеяться? Пожить без планов и работы?
2 Авг 2008 00:13 Leksa сказал(а): А если актёрское мастерство подключить?)
А может, и не стоит. Вот если б вам было 40 лет, тогда стоило бы поторопиться, а так, у вас ещё масса времени для того, чтобы встретить "своего" человека. С которым захочется прожить вместе всю жизнь.)
Думаю "своего" человека встретишь по-любому. Только ведь всему свое время. Мне кажется лучше подождать и встретить "своего", чем продавить ситуацию, связать жизнь с несвоим, а потом страдать.
2 Авг 2008 08:19
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/127
|
2 Авг 2008 08:45 Lake2 сказал(а): Не все так ужасно, поверьте! Я дам вам пару-тройку потрясающих статей на поднятую тему. Вы прочтете и я уверена, многое вам станет понятно про безусловную любовь и куда уходят чувства, и как "повернуть колесо" в нужном направлении.
Думаете, прочитаю пару-тройку статей, и всё пойму? Кабы всё было так просто... Но статьи почитаю с удовольствием, интересно.
2 Авг 2008 10:36
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/46
|
2 Авг 2008 11:58 lemurkin сказал(а): Народ, а у меня вопрос... Я помню начало этой темы, потом интерес был потерян, и ничего не отслеживалось, сейчас смотрю - жива!! Если кто читал всё, скажите, хоть кто-нибудь говорил, что сама постановка вопроса - бессмысленна? Можно обсуждать, за что и почему прощают или не прощают нечто в бете, и что есть измена... но вот так - "прощают ли в бете измену"? -? Простите, бред. А потом удивляются, когда про бетанцев удивительнейшие вещи в соционике рассказывают.
Вы правы Тема ожила именно тогда, когда стали обсуждать "за что и почему прощают или не прощают нечто в бете, и что есть измена..." В свое время я автору темы задала вопрос: "А чего это вас так интересует - прощают ли в бете измену? Изменили и теперь не знаете, что вас ждет???"
2 Авг 2008 10:38
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 12/42
|
2 Авг 2008 08:58 lemurkin сказал(а): Народ, а у меня вопрос... Я помню начало этой темы, потом интерес был потерян, и ничего не отслеживалось, сейчас смотрю - жива!! Если кто читал всё, скажите, хоть кто-нибудь говорил, что сама постановка вопроса - бессмысленна? Можно обсуждать, за что и почему прощают или не прощают нечто в бете, и что есть измена... но вот так - "прощают ли в бете измену"? -? Простите, бред. А потом удивляются, когда про бетанцев удивительнейшие вещи в соционике рассказывают.
Согласна, что под изменой каждый человек понимает что-то свое, в зависимости от своих взглядов, моральных устоев и жизненной ситуации, опыта и пр. Некоторые изменой считают подозрение в измене, а другие - только конкретные точно установленные факты. Тут конечно же лучше обсуждать конкретную ситуацию, а то можно скатиться в беспредметный спор...
2 Авг 2008 10:39 Lake2 сказал(а): Вы правы Тема ожила именно тогда, когда стали обсуждать "за что и почему прощают или не прощают нечто в бете, и что есть измена..." В свое время я автору темы задала вопрос: "А чего это вас так интересует - прощают ли в бете измену? Изменили и теперь не знаете, что вас ждет???"
Так прямо интуитивно- этически и вдарили между глаз?!
2 Авг 2008 16:33
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/47
|
2 Авг 2008 13:37 Leksa сказал(а): Думаете, прочитаю пару-тройку статей, и всё пойму? Кабы всё было так просто... Но статьи почитаю с удовольствием, интересно.
Думаю статьи вы уже прочли, а вот слова Максимки на эту же тему GreenAngel, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!
"А еще, хочу заметить, что я не понимаю что значит вообще безответная любовь??..
Ведь если один искренни и по-настоящему (без рыночных отношений )любит - то это не возможно НЕ оценить!!
Поэтому любовь не может быть невзаимной просто гипотетически. Единственно что, когда эта искренность уходит или принимает иные формы, трансформации.. - тогда нам кажется что ее нет, что она невзаимна и закончилась.. но это заблуждение, просто мы стали действовать иначе, и нам кажется что все изменилось (это опять же к тому, когда подключаешь моск и начинаешь включать анализ)- потому что сами же гипертрофируем чувства.
Но это крайности А пока она есть, просто чувствуйте и наслаждайтесь жизнью, потому что так же бесследно она может испариться, оставив лишь чувство легкой грусти и уважухи к тому, кто столь бесценен, за то что просто Подарил, Показал и Научил.
к тому же без тяжести - никогда не познать всей легкости и не оценить того, что то, что весит - всегда имеет цену Под ценой можно понимать все что угодно - поэтому лучше даже не пытаться переводить ее в "буквы по курсу, на вес отношений".
пысы: это к тому, что "неловкость от односторонности (как писалось ранее в теме)" возникает тогда, когда тот второй не любит, а "втюхивает" и ждет реакции. Когда любишь-тебе ничего не нужно от объекта любви и ты ничего не ждешь."
3 Авг 2008 15:38
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/135
|
Так как GreenAngel сейчас в разговоре не участвует, хочется просто высказать мысли, появившиеся в результате её поста. А еще, хочу заметить, что я не понимаю что значит вообще безответная любовь??..
Ведь если один искренни и по-настоящему (без рыночных отношений )любит - то это не возможно НЕ оценить!!
Верно, но далеко не для всех, сильно зависит от человека, на которого эта любовь направлена. Один, увидев такую любовь, действительно оценит и потянется навстречу, другой скажет внутри себя: "ага!" и начнёт этой любовью беззастенчиво пользоваться, а третий постарается отойти подальше, испытывая неловкость от того, что не может ответить на чувства человека.
Когда любишь-тебе ничего не нужно от объекта любви и ты ничего не ждешь."
Очень красиво звучит, только в реале я таких людей не встречала. Все ждут. Как минимум, отклика на свои чувства. И это есть объективная реальность.
3 Авг 2008 17:12
|
irisha_vert
"Есенин"
Сообщений: 2/28
|
4 Авг 2008 12:30 GreenAngel сказал(а): Мне достаточно одного случайного присутствия, улыбки, его обращения ко мне за советом; вопроса, который он не в силах сам решить - я его своеобразный "ангел-хранитель" и это не объяснить буквами и словами. Это та связь, которая присутствует с ним во всем - духовная связь. Не обязательно быть рядом, чтобы чувствовать его присутствие и знать что он то существует Оо.
Да-да. Есть такое понятие в психотерапии - женская любовная доминанта, платоническая. У мужчин, если в этой области и возникает доминанта, то она сeкcуальная. Так вот мужчинам проще жить со своей доминантой, так как она имеет или внутренний или внешний конец. А вот у женской любовной доминанты нет простого конца. Любовь лечится - когда со временем, когда с психотерапевтом...
4 Авг 2008 13:04
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/144
|
GreenAngel Я тут посижу тихонечко и очень-очень по белому вам позавидую. Это не каждому дано, уметь так чувствовать. И сколько бы не продлилось это ваше состояние, оно навсегда окрасит вашу жизнь особенным цветом.
4 Авг 2008 13:14
|
irisha_vert
"Есенин"
Сообщений: 2/29
|
4 Авг 2008 13:14 GreenAngel сказал(а): платоническое - это плоть, тело, то что можно потрогать. Дык, я выше о плоти разве?..
Платони́;ческая любо́;вь — близкие (любовные) отношения между двумя людьми, не сопровождающиеся сeкcом. Это из справочника, и это не потрогать.
Если любовная доминанта не мучит и не мешает, то лечить незачем. Однако как правило, такая любовь идет в комплекте с любовными переживаниями, даже страданиями по возлюбленному.
4 Авг 2008 13:21
|
daria-lea
"Гамлет"
Сообщений: 3/17
|
странно, что такая тема про измену вообще возникла, странно и весьма. Измена - расстрел подлеца на месте (и это не шариат, а просто человека и так уже больше не существует). Может быь, это мой максимализм, но прощения не будет
4 Авг 2008 13:55
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/147
|
Измена может быть только в отношениях безусловной договоренности и построенных на принципе отдать-взять.
Не обязательно, построенных именно на этом принципе. Просто в отношениях договорённости. А вся беда в том, что при вступлении в брак или отношения, эта договорённость не оговаривается, а подразумевается. Причём одна сторона зачастую даже не догадывается о том, что подразумевает другая. И то, что мы называем крахом отношений, чаще всего бывает просто крахом наших иллюзий, и не более того.
4 Авг 2008 14:24
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/151
|
набор обязонностей который не озвучивается, но подразумевается каждой из сторон, исходя из воспитания и семейных ценностей, среды в которой рос человек
Вот в этом и корень всех проблем, что не озвучиваем то, что подразумеваем, по множественным личностным причинам. А если б озвучивали, то половины отношений просто бы не состоялись. И, боюсь, что именно от понимания, вернее, от страха перед этим, и не озвучиваем. Надеемся, на "авось" А когда "авось" не срабатывает, обижаемся. Причём, обижаемся на партнёра, а надо бы, на себя.
4 Авг 2008 14:54
|
irisha_vert
"Есенин"
Сообщений: 2/31
|
4 Авг 2008 13:57 GreenAngel сказал(а): И у Вас Это будет, нужно только Открыться и быть Готовым.
А иначе, как писалось выше.. найдутся те, кто примется Вас лечить и вырезать из Вас то, что якобы мешает Вам жить.
Мне лично просто такое состояние очень знакомо. Не верится? У меня это продолжалось около 12! лет. Конечно, это воспитывает, совершенствует. Однако настанет момент, когда все уровни позади, найдется простое взаимное человеческое чувство, как у всех бывает. Ценить его будете - очень. Оно больше, чем платоническое восхищение, потому что оно - счастье.
P.S. Про доминанты я знаю не из праздного любопытства И их не вырезают
4 Авг 2008 14:59
|
lee2007
"Наполеон"
Сообщений: 7/167
|
Приятель, Макс, застал свою жену с любовником, любовник оказался "другом", где-то года три назад. Друг был избит, с женой развелся. Очень долго страдал, терзаясь, правильно ли поступил, что развелся, м. б. надо было простить и т. д. как выпьет лишнего - все время вспоминает, хотя счастливо женат, ребенку в новом браке год...
4 Авг 2008 16:18
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 22/56
|
4 Авг 2008 12:30 GreenAngel сказал(а): Из этого можно сделать вывод, что я нереальна - раз именно тот человек, который испытав настоящую любовь (!), ничего не ждет. Для меня важнее - поддержка в те моменты, когда она нужна объекту любви.. и осознание, хотя бы раз в пол года или раз в месяц, что у человека все хорошо, что он стремиться к достижению своих целей и задумок (и не важно, что наши пути не пересекаются и цели эти не совместные).. но я поддержу его в ЕГО ВЫБОРЕ.
Мне достаточно одного случайного присутствия, улыбки, его обращения ко мне за советом; вопроса, который он не в силах сам решить - я его своеобразный "ангел-хранитель" и это не объяснить буквами и словами. Это та связь, которая присутствует с ним во всем - духовная связь. Не обязательно быть рядом, чтобы чувствовать его присутствие и знать что он то существует Оо.
Это не страсть - где важно обладание объектом. И не мания, когда нужно, чтобы он был привязан к тебе.
Это обмен энергетикой и такая любовь питает - потому что она со знаком "+", она не разрушительна.
Это видимо совсем другой уровень отношений, когда ты "обличаешь" свое чувство от стереотипов (футляров) общества и открыто принимаешь в себе способность любить и направлять эту энергетику в нужное русло, для духовного роста личности.
Когда ты не можешь отбросить свои желания и стереотипы, ты не сможешь в полном объеме принять, и жить искренней любовью другого. Понимая его любовь к тебе, как то, что ты просто Есть в его жизни и уже достойна, потому что его «присутствие» по жизни уже будет оберегать тебя.
А эта "достойность" стоит многого, поверьте.
Вопрос самоприятия, когда ты принимаешь себя таким, каков ты есть – и тогда только способен и принять (понять) другого.
Начинать всегда нужно с себя, потому что наша Реальность только у нас в голове.
пысы: и мне не нужна помощь объекта любви в чем-либо. Его помощь в его "присутствии везде", так же, как мы ищем отражения себя во всем, его отражение есть во мне и есть вся, вселенная.
Тут физика так же как луч солнца падая на поверхность частично поглощается ею (согревая поверхность), так же и отражается во вне, в пространство вне тебя, согревая других одним присутствием, одним наличием того, что Это - Есть
Так и тут - энергетическое насыщение любовью не только тебя, но и отражаясь от тебя, насыщение всего твоего окружения, поля действия, пространства вокруг тебя.
(Как говорят, что одиночество не снаружи – оно внутри; так и тут любовь НЕ снаружи, она внутри).
Все остальное животные инстинкты самовыживания. Присутствие, видимость и наличие которых необходимо в обществе. Главное понимать Это.
Ведь если важно брать и отдавать (не безвозмездно, а с целью взаимопомощи), то в чем проблема? - тут и любовь не нужна, все прекрасно может строиться на дипломатии, взаимной договоренности и обозначении как раз таки приоритетов: что даешь ты - что получаешь взамен. Можно запросто испытывать симпатию и влечение на уровне эpoтики и баловать свое тело В путь, как говориться, но это ДРУГОЕ. А еще, советую посмотреть фильм "Модильяни"! Может быть он сможет что-то донести новое и не понятное для Вас сейчас?..
А любовь, не важно, дуальная она или нет - самодуализирует нас одним наличием!
А скажите, еслибы человек которого Вы любите такой настоящей любовью ответил бы вам взаимностью и захотел иметь с вами сeкc, отношения, брак, ну то есть свел бы все до простого земного понятия любви - вы бы ему отказали и выбрали свою правильную любовь? Или скатились бы до инстинктов и послали платоническую куда подальше?
Вот кстати нашла определение любви между мужчиной и женщиной, которое мне оч понравилось:
Любовь есть восхищенный танец разума под музыку инстинкта.
4 Авг 2008 20:12
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 22/57
|
4 Авг 2008 20:59 GreenAngel сказал(а): Скопировав мой ответ, вы не поняли смысла в предпоследнем посте про "страсть и влечение" (оно может быть и без любви)- поэтому писала про платоничекие утехи и инстинкты.
Я же живой человек , отчего же нет - да я займусь с ним сeкcом он разве чему-то помешает?
А если он потом тупо соберет вещи и уйдет - я пойму. Вопрос в наслаждении моментом и сочувствии (трактовку смотреть с французского).
Ни о какой "правильной" любви речи не шло - речь была о способности направлять любовь на благо
пысы: насчет брака я бы призадумалась Зачем он нужен? Когда и так есть взаимность Браки свершаются на небесах-не обрастайте очередными стереотипами.
Если честно, какой-то странный пост вы выдали - я что монахиня? или против платонических отношений? Я говорила, что важно разделять и понимать. Занимаясь с человеком сeкcом, я понимаю, что занимаюсь сeкcом. Любить и заниматься сeкcом еще круче Любить и не заниматься сeкcом не трагично! С этим жить можно!
Танцуйте себе, занимайтесь сeкcом и самое главное Любите не требуя
Зы, как же вы все перевернули, ну ладно.
То есть измену мужчины (ну если выберет для чувств и сeкcа после вас другую) вы примете легко, правильно я вас поняла? Мне странно отделять сeкc от любви, помоему он часть любви... ну между мужчиной и женщиной, естессно, мы ж тут о такой любви рассуждаем вроде.
4 Авг 2008 21:32
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 23/60
|
4 Авг 2008 22:48 GreenAngel сказал(а): Вот Вы и ответили на свой вопрос о мотивации и разграничении - что любовь как понятие всеобъемлющее и безвозмездное, не самоцель для Вас. Что толку дальше дискутировать?
Но вот удивляе факт, поидее с возрастом люди наоборот стремятся к духовности и мудрости.. только почему то Вы ее отрицаете. Разберитесь в себе, думаю что Вы все же путаете понятия
Сeкc-это конечно прекрастно, что он есть - но грустно, что Вы не понимаете. А что же останется у Вас, попутный вопрос когда сeкcа уже не станет в силу возраста???... Пустая комната из которой вынесли мебель и наследили??... неужто ничто в душе не дрогнет и Вы не поймете что если и Любили, то это было больше чем сeкc и как раз то, что остается с Вами.. когда плоть уже износила себя как механизм?
Ну во- первых я совсем не отрицаю мудрость. Только я считаю что путь к мудрости лежит через опыт. Сeкcуальная энергия, также как и эмоциональная преобразуется в мудрость через опыт. Это действительно мое ИМХО. Возможно с возрастом мои взгляды изменятся, но пока они такие какие есть. Можна? Во- вторых я знаю, что мужчины и женщины могут любить друг друга физически до глубокой старости. Физиологически где-то лет до 80. Поэтому если беречь друг друга и свою любовь можно наслаждаться полноценным чувством очень долго. В- третьих, в отличие от вас я не отделяю сeкc от любви, поэтому мне не придется искать чего то нового на замену старого, часть любви умрет, но надеюсь к тому возрасту я буду уже достаточно мудра чтобы это принять и быть счастливой от платонической любви. Но всему свое время.
4 Авг 2008 22:58
|
Mike361
"Есенин"
Сообщений: 0/36
|
Узнав за тонкими дверьми Ревнивца тихие шаги И приглушенное дыханье Нарушишь грустное молчанье.
Ему назло помнешь постель, Заговоришь сама с собою, Всклокочешь волосы рукою, Ослабишь несколько петель
Великолепного корсажа. Сотрешь помаду на губах. И, пряча искорки в глазах, Сомнешь искусство макияжа.
Потом на дверь с досaдoй глянешь. Она недвижима. Пока... Капризно дернется рука, Игру продолжишь и привстанешь.
Зашепчешь: "Уходи скорей". И залопочешь торопливо. И вдруг заметишь, как ревниво Там напрягутся у дверей.
Все твои действия верны. (Ну, дурачок, входи же! Ну же!) И тут глаза увидишь мужа. Они тоскливы и больны.
Вот так! Взорвался дух незримый. И слезы бросились в глаза. Нельзя так с милыми! Нельзя! Шепчи! Шепчи: прости, Любимый!
© Мишель-Де-Вит
5 Авг 2008 00:17
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 23/61
|
4 Авг 2008 23:30 GreenAngel сказал(а): Но вот видите, всему свое время и все к нам рано или поздно приходит; просто БУДЬТЕ счастливы СЕЙЧАС но готовы к тому, что с потерей объекта любви - сама любовь не уходит, она остается!
И речь в последних постах этой темы была именно о том, как с этим жить дальше не ища нового, на замену старого ИМХО тут не приемлимо, Любовь НЕ умирает еще раз повторюсь, и я как раз о том, как пронести эту любовь через всю жизнь
Мы говорим об одном и том же, но на разных языках, потому что Вы мыслите в рамках единичного случая. Никто не упрекает Вас в том, что Вы любите и занимаетесь сeкcом с любимым и это у Вас взаимно. Но когда любимый Изменил, когда любимого Нет - Вы говорите что Любовь или ее часть умрет. Но куда же денется другая ее часть?? (просто вернитесь на страницу в начало топиков и получите тот же ответ, который Вы яростно защищаете)
Ладно, в логике меня Вам не переспорить
Поймете что не только Ваше мнение может быть верным. Пысы: я же не говорила о том, что если у меня все взаимно и оба Любят и в любви.. то с объетом взаимности и лубви я буду только "бабочек ловить в сачек", грубо говоря. А за сeкcом пойду к третьему, потому что наша платоническая Любовь этого не позволяет и посрамляет
Вы вдумайтесь только. но я не отрицаю, что по каким любо непреднамеренным причинам это может произойти.. никто не от чего не застрахован. Дале все дело чести. Все - закрыла тему.
Вы извините, но я считаю что с потерей объекта любви - любовь умирает, а остается память. И с этой памятью человеку нужно научиться жить так, чтобы она, сохранив все лучшее что было между вами, не мешала строить счастливо свою дальнейшую жизнь и любить других мужчин. Если идеализировать образ бывшего любимого и распалять свое воображение любовными фантазиями по отношению к бывшему возлюбленному, то обязательно придешь к тому что в сердце не сможет зародиться новая любовь, я по крайней мере так считаю, потому что не умею любить двоих мужчин одновременно.
Потом у вас смешались две ситуации в одну - потеря объекта любви и утрата физической любви с возрастом. А это совершенно разные вещи! В одном случае у вас остается только память, в другом - вы вместе с любимым и можете строить с ним новые отношения, вместе! Взаимодействие в любви я считаю ее неотъемлемой частью.
Поэтому говорила о том, что не могу любить мужчину, который выбрал вместо меня другую. У меня была такая ситуация, я сохранила в памяти былые чувста, поблагодарила в душе за любовь, разделила память и реальную жизнь. Это сложный и болезненный процесс, но в результате я полюбила другого человека. В самом начале наших отношений я ему сказала "Давай договоримся, если найдешь другую - лучше скажи сразу, я уйду. Не обманый только." Так мы и договорились. Я считаю что любовь и обман не совместимы. Измену я отношу к обману.
А вот из ваших постов я так и не поняла вы измену считаете допустимой, вы ее простите или нет?
5 Авг 2008 06:52
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 761/442
|
4 Авг 2008 16:19 lee2007 сказал(а): Приятель, Макс, застал свою жену с любовником, любовник оказался "другом", где-то года три назад. Друг был избит, с женой развелся. Очень долго страдал, терзаясь, правильно ли поступил, что развелся, м. б. надо было простить и т. д. как выпьет лишнего - все время вспоминает, хотя счастливо женат, ребенку в новом браке год...
Ну если не сбил в кровь костяшки(на предателей даже такой малости тратить не хочется) - то правильно. Неправильно было бы его вообще убить - что в плане избиения почти не отличается(правда это при соответствующей квалификации мордобития).
Вообще, тут затронут интересный вопрос. Как бороться с изменой: прощая, и надеясь что человек оценит прощение или ему станет стыдно.. хм, сам понимаю как непрочно это все. переводя его в категорию "пропавших безвести", у меня в ней человек с 10, людей что для меня "умерли".
5 Авг 2008 09:36
|
daria-lea
"Гамлет"
Сообщений: 3/18
|
4 Авг 2008 15:20 GreenAngel сказал(а): А вы меня просто шокировали Можно конечно и в сaдo-мазу поираться а смысл, вы же тоже человек и не застрахованы от ошибок!
От ошибок, конечно, никто не застрахован, особенно базовые этики: нахлынет, не остановишь. Но тут надо обговорить, что имелось в виду под "расстрел за измену". В моем случае это довольно узкое понятие. Иными словами, когда страсть еще не угасла, любовь теплится и растет, а подлец мерзкий мечется, не может выбрать, чего ему надо, променивается, подрывает доверие раз и навсегда. Получается двойное предательство. Вот зачем такому человеку быть с тобой? Не за чем, это уж как бы недочеловек и пустое место.
5 Авг 2008 11:33
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/50
|
5 Авг 2008 12:52 LynXXX сказал(а): Месть - бдюдо которое едят холодным. Уничтожить, лишить самого дорогого, испортить жизнь окончательно и бесповоротно. Я повела бы себя как героиня фильма "Дьяволица" ("She-Devil"). Она составила список того, что ценит муж / любовник и поочередно бы вычеркивала выполненные пункты. И визжать и рвать на сопернице волосы - это мелко.
У меня немного по другому))))))))))) ЕМУ я ничего не сделаю плохого, потому как люблю, и сделав больно ему, причиню боль прежде всего себе, в десятикратном размере. А вот отомстить "ПОДРУГЕ", которая сунулась туда, куда не надо, дождаться момента Х (а он прийдет обязательно)- вполне возможно. Но это естественно не сенсорное воздействие, кулаками махать - не дело интуитов
5 Авг 2008 12:52 LynXXX сказал(а): А вообще я была "по ту сторону баррикады". Я была любовницей. И соответственно, догадывалась, чем занимается по ночам мой возлюбленный со своей сожительницей. Но я запретила себе об этом думать и портить себе этим нервы. Потому что это был вопрос - выиграет та, у которой первой сдадут нервы. Сдали у нее.
Это рациональный подход, я в свое время поступила так же. Более того, это ЧЕСТНО ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ!
5 Авг 2008 09:53 Peekaboo сказал(а): В самом начале наших отношений я ему сказала "Давай договоримся, если найдешь другую - лучше скажи сразу, я уйду. Не обманый только." Так мы и договорились. Я считаю что любовь и обман не совместимы. Измену я отношу к обману.
А вот из ваших постов я так и не поняла вы измену считаете допустимой, вы ее простите или нет?
А вот эта позиция, по моему мнению, тоже рациональная, но это - ОБМАН САМОГО СЕБЯ!
Каждый поступает так, как ему спокойнее. Одна моя знакомая (Гамлет), прожившая с мужем около 30 лет, прекрасно осознает, что он, живя по несколько месяцев в другом городе, имеет другую женщину, но ей ВЫГОДНО НЕ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ. И в начале их отношений она сразу дала ему понять, совсем, как вы: "Давай договоримся, если найдешь другую - лучше скажи сразу, я уйду. Не обманый только." .. муж не говорит, она не спрашивает - все довольны
5 Авг 2008 12:02
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/52
|
5 Авг 2008 15:22 GreenAngel сказал(а): И это ведь тоже верно! Но немножечко не обман Самого себя.. А то что удобней - это Да.
Может и так Я почему думаю самообман?.. ну, по анекдоту.. вот:
- Аврам! Твоя жена тебе изменяет! - Нет! Что вы! Моя Сарочка очень порядочная женщина! - Да ты пойди, сам посмотри! Аврама подводят к стеклянной двери, за которой в комнате его жена лежит в постели с другим мужчиной. Аврам: - Да нет! Что вы! Это просто стекло кривое!
5 Авг 2008 13:35
|
RichieBrooks
"Жуков"
Сообщений: 0/1
|
Нет не прощаем. Это конец отношений. Но есть много за что можно зацепится. Например если любишь, действительно любишь, а не привычка и собственические чувства, тогда и появляются "но". Конечно это самообман, и похоже на детскую игру. Больше 1 шанса не даешь в той ситуации которая есть, но усилием воли ставишь все с ног на голову, поворачивашь ситуацию так, что ни она ни ты не чувствует что это возврат только новое и спустя время. Все как впервый раз, оба ведут себя как-будто незнакомы, в целом где-то так оно и есть если в это верить, то то во что ты веришь становится реальностью. Реальность продавливается под тебя и окружающие начинают подигрывать тебе даже если не хотят этого. Главное не испортить игру. Если и вспоминать о том что было то всегда говорить "моя бывшая" и т. д. Испортив игру или вернув старое оба обречены на разрыв на этот раз последний. Потому что не смог забыть, а занчит слаб. Слабых в бете не любят.
5 Авг 2008 13:55
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 23/62
|
5 Авг 2008 11:02 GreenAngel сказал(а): Peekaboo
Вы извините, но я считаю что с потерей объекта любви - любовь умирает, а остается память.
Окей, у Вас это называется память - у меня Любовь.
И с этой памятью человеку нужно научиться жить так, чтобы она, сохранив все лучшее что было между вами, не мешала строить счастливо свою дальнейшую жизнь и любить других мужчин.
В начало топика, именно об этом я и начинала разговор. Как сохранить, возродить и питать любовь, при этом живя дальше и любя других мужчин Мощнее и Ценя еще больше это чувство
Если идеализировать образ бывшего любимого и распалять свое воображение любовными фантазиями по отношению к бывшему возлюбленному,
А вот тут увольте, о каких фантазиях речь?? Я смотрю в душу человека.
то обязательно придешь к тому что в сердце не сможет зародиться новая любовь,
В вашем случае да, потому что не разделяете душу от тела - это разное для меня. И как раз любовь духовная помогает зародиться новой Любви.
я по крайней мере так считаю, потому что не умею любить двоих мужчин одновременно.
Одновременно КАК??.. я об этом говорила? Тогда советую разделять-одного любить по матерински, другого как брата, третьего как отца, Первого как Жизнь! (заметьте, плоть я не беру, не о сeкcе)
Потом у вас смешались две ситуации в одну - потеря объекта любви и утрата физической любви с возрастом. А это совершенно разные вещи!
В моем случае ЭТО действительно разные вещи! А Вы помниться писали, что 2-ум взрослым людям будет тяжело объяснить как может быть любовь без сeкcа и что духовное не то к чему они стремяться.
В одном случае у вас остается только память, в другом - вы вместе с любимым и можете строить с ним новые отношения, вместе! Взаимодействие в любви я считаю ее неотъемлемой частью.
Кто это отрицает? Я??
Поэтому говорила о том, что не могу любить мужчину, который выбрал вместо меня другую.
А это уже Ваше противоречие опять. Выше Вы говорили про Любовь и что можете, теперь не можете. Определитесь. Или не можете дальше заниматься сeкcом с ним?.. Это другое дело.
У меня была такая ситуация, я сохранила в памяти былые чувста, поблагодарила в душе за любовь, разделила память и реальную жизнь. Это сложный и болезненный процесс, но в результате я полюбила другого человека.
Интересно почему? Наверно потому что из той Любви выросла новая?!
В самом начале наших отношений я ему сказала "Давай договоримся, если найдешь другую - лучше скажи сразу, я уйду. Не обманый только." Так мы и договорились. Я считаю что любовь и обман не совместимы. Измену я отношу к обману.
Договоренность нужна-я об этом писала ранее. Уходить даже если так, но не значит не Любить.
Я на все ваши вопросы ответила???
Да, спасибо, ответили на все и удовлетворили мой интерес полностью . Я поняла что мы с Вами совсем по разному понимаем что такое любовь, и соответственно по разному относимся к измене. Только пожалуйста, не нужно меня подлавливать на нелогичностях, а то у меня складывается впечатление что я у доски с невыученным уроком стою...
5 Авг 2008 16:50
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 25/38
|
Я еще могу понять измену в любви, ну полюбил он (она)другую, с этим сложно справиться, да и зачем.... Зачем мне нужен ток, кто меня не любит......... А вот измена друга, в сто раз хуже-я ничем не могу ее обьяснить. Может кто нибудь знает, почему предают друзья(потому что были не друзья)
25 Авг 2008 20:10
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/94
|
Измену "друзьям" не прощала еще ни разу и не могу представить, чтобы простила.. они просто умирают - исчезают-растворяются навсегда!
25 Авг 2008 21:21
|
Lake2
"Гамлет"
Сообщений: 0/96
|
26 Авг 2008 01:21 GreenAngel сказал(а): Но это очень больно, когда понимаешь, что тебе нашли замену и больше некого оберегать и радовать своим одним лишь присутствием
Дело даже ни в том, что тебе нашли замену, ради бога, сколько угодно, мы все свободные люди, дружи с кем тебе заблагорассудится! Весь ужас проявляется тогда, когда узнаешь, что друг, которому ты доверял, за твоей спиной совершал подлые поступки, обливал тебя грязью в выгодном себе свете в глазах человека, который тебе близок, строил козни, и в это же самое время называл тебя Ангелом, признавался в любви и обожании!
Разве такое можно простить????
26 Авг 2008 15:32
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 25/41
|
Мне интересно, почему, это происходит, я вроде не дура, но если искать ответ-я даже не знаю в каком направлении двигаться(зависть, скука, просто чел так развлекаеться )
26 Авг 2008 20:05
|
|