| | Прошу помощи в типировании |
anyone
"Достоевский"
Сообщений: 1/7
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Не задумывалась вообще-то…Странно с друзьями это обсуждать – что вы во мне цените? Когда подруга говорит, что любит, я не спрашиваю – за что. Наверное, понимание и тактичность выделят. Спросила все-таки подругу, ответила – «порядочность, честность, искренность, эрудированность, умение выслушать, отзывчивость». Думаю, она права. Еще добавили – острый язык.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценю порядочность и надежность, верность, постоянство, ум, чувство юмора. Искренность очень ценю. Дружу с теми, к кому душа расположена. Почему расположена – трудно сказать, это как любовь.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Это какое-то общее впечатление. Приятное - неприятное. Иногда какие-то детали внешности явно не нравятся.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Спокойно отношусь к своим, если опаздываю на работу и знаю, что ничего срочного там меня не ждет. Если на встречу с конкретным человеком - малоприятно, если договорились, нужно все-таки вовремя приходить. 10 минут, пожалуй, уже опоздание. На опоздания других реагирую спокойно, если не тороплюсь никуда.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют скорее относится к обстановке, освещению, пространству, в общем. Комфорт скорее ассоциируется с эмоциональным комфортом. Не совсем понимаю, что такое «Хочется уюта»…Если испытываю эмоциональный дискомфорт, разные действия могут быть – поделиться с близким человеком, уединиться на некоторое время, музыку послушать…
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Почти всегда. Думаю, опыт и чувство себя. Решение принимаю скорее спонтанно, сразу. Хотя саму покупку могу отложить и думать еще…
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не очень важно. Смотря кто критикует – если малознакомые люди, вряд ли прислушаюсь вообще.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, не свойственно. Каждый решает сам за себя. Поэтому и не люблю советов в свой адрес – мне мое мнение важнее.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
По - разному, в зависимости от настроения. Чаще замечаю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Это духи от Армани, ноты цитрусовых присутствуют. Пахнут вкусно, соответственно )))) Поэтому и выбрала.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – значит удовольствие доставляет. Так сразу и не скажешь…. Поесть, когда очень хочется? ))) Неприятное – боль. Что делаю для получения приятных ощущений? Вопрос вводит в ступор….
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала сама постараюсь что-то сделать, поковыряться, подумать. Потом подключу родственников/знакомых. Не люблю, когда что-то внезапно ломается в неподходящий момент. Раздражаюсь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация нехарактерна вообще. Почувствую стыд, наверное.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нет, не характерна. Не люблю брать в долг.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял? Довольно долго привыкаю к новым людям. Делать специально вряд ли что-то буду, просто жить, работать. Пойму, наверное, когда пригласят вместе куда-нибудь пойти тесной компанией.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю нечасто. Смысла не вижу, как правило. Спорить с посторонними глупо, какое для меня значение имеет их мнение? Хочется совпадать во мнении с близкими, тогда могу поспорить. Пожалуй, для меня спор и дискуссия – одно и то же, я не агрессивный спорщик. Признать неправой себя, наверное, не очень легко. Но могу )))
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете? Ужасная ситуация. Попробую разговорить, вызвать на откровенность.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, могу определить. По выражению лица, голосу, манере говорить, словам. То есть даже по письму могу ))) Стараюсь изменить в лучшую сторону, конечно. Для этого понять причину и успокоить. Разговор, в общем, и хорошее отношение демонстрирую.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Все зависит от ситуации. Первой могу пойти на примирение, потому что не права была, или если для меня отношения более ценны и тяжелее ссору переносить. Ссориться специально мне в голову не придет, разве только так сложатся обстоятельства, что произойдет ссора.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить самой очень важно…Но когда меня не любят в ответ, ощущаю недостаточность отношения. Чувствую себя мучительно в такой ситуации. Как поступаю….. Пока жива надежда – жду, вместе с надеждой умирает и любовь. Насильно мил не будешь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Хорошо относится, если рад меня видеть, если нравится общаться со мной, если на просьбы откликается, готов помочь. Иногда ошибаюсь, да, переоцениваю хорошее отношение.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если считаю, что это правда, мне приятно слышать. Если знаю, что это просто слова – отношусь в этому с юмором, насмешливо.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Не люблю пафосных слов вообще-то…. «Духовный» из их числа ))) Что под этим люди подразумевают? Высоконравственный? Морально стойкий? Набожный? Мне нравится слово – «нормальный человек». Не примат узколобый, живущий инстинктами, но и не адепт нравственности, рвущийся с флагом на баррикады. Потому что искоренять зло нужно прежде всего в себе, за собой следить в этом смысле.
Гармоничный человек, пожалуй, это тот, кто верен себе, не следует чужим стереотипам, моде, массовой культуре. Органичный в своих проявлениях. Не подлец и не сволочь при этом, иначе где же тут гармония? )))
Что такое негармоничный или недуховный человек? Соответственно, тот, кого нельзя назвать гармоничным или «духовным» в моем смысле.
Гармоничны ли вы?
Хм…Такую высокую планку поставила…Стараюсь…)))
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск провела в одной европейской стране. Страна южная, красивая и древняя. Честно говоря, давно мечтала там побывать, но впечатления остались не самые приятные. Может быть, слишком многого ждала? Тур по городам совместили с несколькими днями на море. Прилетели отдельно от основной группы, посмотрели город и замечательный собор, чудо архитектуры ))) «Свободное плаванье» гораздо предпочтительнее стайной беготни по достопримечательностям. Раньше так и отдыхала, но вот не получилось в этот раз. Зато хлопот было меньше, все расписано. Города, музеи, соборы, площади…. Из-за быстроты передвижения все слилось. И наконец море. Правда, море оказалось прохладным ))) Но все равно кайф – песочек, ракушки…
Вот так вот, в общих чертах )))
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из молочного порошка, масла подсолнечного, уксуса, горчичного порошка, яиц. Ну еще соль, сахар по вкусу. Белый он из-за молочного порошка.
7 Мая 2008 12:52
|
anyone
"Достоевский"
Сообщений: 1/8
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – это когда на основании какого-то глобального постулата делаются выводы о его частных, конкретных проявлениях. От частного к общему - это когда по отдельным деталям, нюансам делается вывод о более общих и значительных закономерностях.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – непротиворечиво, последовательно, закономерно. Думаю, согласуется. Да, логичным быть легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Его можно поделить на две и четыре части. Весь циферблат – целое, части - четверти или половинки.
4. Что такое правило?
Схема действия в определенной ситуации.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Разумным
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Хорошо отношусь. Изучаю, применяю на практике. Могу сама написать. Скажем, по пользованию телефоном. Инструкции обычно пишутся глупо – с точки зрения ЗНАЮЩЕГО человека. А нужно писать с точки зрения дилетанта полного, чтобы понятно было всем.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Торможу что-то….
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность вообще – четкое следование чему-либо: схеме действия, избранному пути, принципам. Если речь идет о процессе, это значит прохождение всех его стадий, без исключения, без скачков, поэтапно. Если речь идет об избранной позиции, это значит, что её придерживаются четко, принципиально и осмысленно.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю, моя последовательность выше средней.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
А в каких единицах оценивать? Конечно, я могу ошибаться, себя сложно адекватно оценить.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если последовательность будет означать не-доброту, жестокость. Хотя если искренность будет выглядеть и являться равнодушием – буду последовательна в ней.
9. Зачем нужен стандарт?
В сфере производства или строительства – для безопасности людей.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Несложная работа, делала её в детстве по собственному желанию. Книги сортировала по жанрам и по алфавиту.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – способ зарабатывания денег. Нужна для поддержания уровня существования.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Мой опыт, знания, время, которое дадут на то, чтобы разобраться в том, с чем раньше не сталкивалась.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Странный вопрос…Смотря чего. Близкие отношения (качество), скажем, нечасто (количество) складываются. Вообще лучше иметь немного чего-то, но настоящее, качественное.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Хорошие вещи стоят недешево, как правило.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Не люблю таких ситуаций. Бывает, но редко. Причина может быть – исчезновение запала, или объективная какая-нибудь.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
В отпуск хочу…Или на пенсию…Не могу описать. Удовольствие должен приносить результат работы, пожалуй. О! Фильм хотелось бы поставить, хороший, чтобы мысли и чувства будил.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто скажет…А то могу так отбрить…Не люблю советчиков, особенно некомпетентных.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Благодарность к тому, кто дал ценный совет или помог.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мысль - где можно получить информацию, как это делалось раньше? Потом – есть ли новые, более современные способы? Потом – а зачем это нужно и когда? Ну в зависимости от ответов на эти вопросы и действия предпринимать…
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – гармония цвета, формы, линий. Меняется в каком смысле? Во времени, с возрастом? Сложно сказать….
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Красота – понятие очень субъективное. Если общепринятое – это навязываемое СМИ, то наверное, мое отличается.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Не люблю кукольных лиц, «гламурности». Вообще не понимаю, зачем создают «образ». Нету себя? Или хочется побыть кем-то?
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Сдержанная элегантность, простота и качество одежды, естественность. Соответствие одежды содержанию человека, особенностям его фигуры. Не нравится слепое следование моде, когда все подряд носят то, что идет далеко не всем.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Затрудняюсь с объяснением. Суть красоты, наверное, в производимом впечатлении. И оно очень субъективно.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю хорошо, по отзывам. Рецептов придерживаюсь в плане состава ингредиентов и их основного количества. Обычно с помощью практики добиваюсь идеального сочетания количества продуктов. Но количество муки в тесте – всегда на ощупь определяю ))) Люблю приправы. Могу предположить, что с чем будет сочетаться.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Как - не могу определить. Вижу и все.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Соглашаюсь, если мое мнение совпадает с чужим.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Хм…Лично ремонт не делала, но цвет для стен подбирала, смешивала. Могу доверить это кому-то, если мое мнение будет учтено.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя стараюсь строить волевым усилием – надо, значит - надо. Других сложнее, давить криком и угрозами – вряд ли.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – попытка надавить на меня, добиться того, что я не желаю делать. Или проявление агрессии в любой форме, в том числе словесной. Как справляюсь – зависит от ситуации. На близких, пытающихся надавить, могу даже накричать. С посторонними буду холодно вежлива и непреклонна.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – те, к которым я хорошо отношусь, с кем общаюсь на достаточно близкой дистанции. Чужие – все остальные. Сложно сказать, что нужно сделать своим, чтобы перестать ими быть, терпимо отношусь к своим. Наверное, сделать что-то такое, чего не смогу принять.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не вижу смысла нападать.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Временно, чтобы пройти через чужую территорию к своей ))) Дурацкий вопрос….
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Торможу.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не помню, когда кто-то покушался…. По ситуации, наверное, смотря.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Твердо стою на своем, если это действительно важно. Но конструктивно – в большинстве случаев можно найти разумный компромисс.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, считают. Я тоже считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Очень сложно это выразить в словах. Такой человек спокоен, уверен в себе, неагрессивен, способен противостоять давлению извне, великодушен, снисходителен к чужим слабостям, требователен к себе.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Это ощущение от человека.
12. В чем суть силы?
На неё можно опереться.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
У второго нет административного ресурса ))) А серьезно – не умеет второй сделать так, чтобы его слушались.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Вот не могу понять – где мне общепринятые понимания брать, чтобы с ними сравнивать все время? В словарь, что ли, залезть? Те понимания могут считаться общепринятыми? Или опрос провести?
За себя скажу. Для меня хамство – это грубость, наглость и бесцеремонность.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Затрудняюсь. Лучше научить ребенка вежливости и тому, что следует считаться с интересами и чувствами других людей.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
См. выше.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Улучшать общественную мораль – увольте. Что значит человек не научен? Он в лесу вырос, как Маугли? Тогда может.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это желание отдавать себя. Можно наказывать любимого ребенка, наверное.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
По-моему, правильный подход посередине. Не стоит уж совсем забывать себя в угоду гостю.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – сопереживание. Оно само появляется, когда близкому человеку плохо. Тут все очень индивидуально, когда, как…От ситуации зависит.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть. Но они мне не всегда нравятся, поэтому и придерживаюсь их не всегда. Зачастую это какие-то условности, мне гораздо больше нравится искренность и естественность в отношениях. Не люблю играть и хитрить.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Книжки в этом деле не очень помогают, мне кажется. Разве только в деле общения с аудиторией…А на индивидуальном уровне едва ли…Важнее доброжелательность и искренность.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Что значит «правильное» отношение? Хорошее? Целесообразное? Отношения приносят удовольствие или не приносят, при чем тут правильность?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Не делаю таких оценок, как правило. Сложнее обычно все бывает. За других не скажу, а сама скорее оцениваю хорошо/плохо. Пожалуй, мое понимание может быть строже, чем у других, категоричнее. Но если рассматриваю поступок/действие близкого человека в конкретной ситуации, с учетом всех нюансов, терпимее могу оценивать.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Разная реакция, от настроения зависит, от отношения к человеку конкретному. Могу съязвить, нагрубить иногда. Свое негативное отношение выражаю или словами, или игнором. С посторонними чаще второе – игнор. Плохо к близкому долго относиться не могу, обиды быстро забываю. Чужих просто может «не быть» для меня, и все. Это скорее полнейшее равнодушие, чем плохое отношение.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Карамазов…. Если вникнуть в эти рассуждения у Достоевского – очень верно. Ужасная несправедливость получается, благодать одних за счет других…Страдания невинных…Как, как мир может быть ТАК устроен?!? А другого мира нету…Противоречие…
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, в разумных пределах. Истерики не люблю.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Вопрос не в том, что можно, а в том, что они выплескиваются все равно. Лучше все-таки не портить другим настроение, по возможности. Не всегда получается )))
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Могу подчеркнуто вежливо язвить с чужими, насмехаться. Грубить своим, даже кричать (((
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – неглубокие, недолгие. Так, мимолетное что-то. Разными они могут быть.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не понимаю, что значит правильными? Какие правила могут применяться к эмоциям? Они есть и разные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Иногда очень быстро. Иногда, наоборот, сложно переключиться. В обе стороны (+/-).
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Хм…Мне испортили настроение….. И в ответ на что-то, что раньше я могла бы просто не заметить, или над чем могла бы посмеяться, я взрываюсь и кричу…..
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Не люблю демонстрировать боль или обиду. Могу смеяться, когда плохо.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, однозначно.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Отрицательно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Не сказала бы, что люди меняются разительно. В каких-то нюансах, может быть. Суть, как правило, та же остается. Спокойно отношусь, с другими не сравнивала свое мнение. Изменения во внешности, если он незначительны, вообще могу не заметить.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Почти всегда.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В удачу верю, в случайность тоже. Гороскопы, как правило, составляют дилетанты. Им не верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Реально. Иногда да, могу.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Сложно определить…. Почти не чувствую. Убивать…Занять себя, если очень скучно? Легко могу находиться в созерцательном состоянии ничегониделания.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Достаточно легко в обоих случаях.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Смотря какое дело. Чужих пессимистичных прогнозов не люблю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Да, опаздываю. Когда не считаю нужным приходить вовремя. Спокойно отношусь, если от этого ничто важное не зависит и это не отражается на мне.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Спокойствие
b) осталось 5 минут до прихода,
То же самое
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Удивляюсь, звоню, выясняю.
e) и дальше все нет…
По ситуации…..
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Чрезвычайно сложный и болезненный вопрос…. Мне кажется, он должен быть…Но я его не вижу )))) И скорее, он одинаков для всех.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственное чутье и просчитывать буду для подстраховки.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу описать мои ощущения от него. Как понимаю – сложно объяснить…. Пожалуй, нет, не долго приходиться разбираться.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Внутренняя теплота, ум, порядочность, честность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Лживость, неискренность, непорядочность, глупость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Хм…. Думаю, да. Отдельным людям. Наверное, они находят во мне то, что им интересно.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Смотря кто. В большинстве случаев мне все равно.
7 Мая 2008 12:55
|
anyone
"Достоевский"
Сообщений: 1/9
|
Люди, АУ!!!!! Никто так и не откликнулся..... ИНТЕРЕСНО УСЛЫШАТЬ ВАШИ МНЕНИЯ!!!
2 Июн 2008 12:24
|
Mifwarior
"Максим"
Сообщений: 0/32
|
2 Июн 2008 12:24 anyone сказал(а):
Люди, АУ!!!!! Никто так и не откликнулся..... ИНТЕРЕСНО УСЛЫШАТЬ ВАШИ МНЕНИЯ!!!
На максимку так похожа =)!
2 Июн 2008 21:29
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 730/254
|
Да, на ЛСИ похоже.
2 Июн 2008 22:56
|
esi
"Гексли"
Сообщений: 6/4
|
2 Июн 2008 22:56 bdrFsg сказал(а):
Да, на ЛСИ похоже.
Народ, вы что?
Перечитайте внимательно ответы на ЧС и БЭ:
ЧС:
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя стараюсь строить волевым усилием – надо, значит - надо. Других сложнее, давить криком и угрозами – вряд ли.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не вижу смысла нападать.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Временно, чтобы пройти через чужую территорию к своей ))) Дурацкий вопрос….
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Торможу.
Человек явно не готов к минимальному творчеству по этому аспекту (а у ЛСИ это творческая) или проявлению инициативы - только нормативное отстаивание своих интересов когда уже просто нет выхода.
А вот по БЭ ответы очень полные, развернутые, экспертные, плюс в ответах вопросов других аспектов она постоянно проявляется:
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если последовательность будет означать не-доброту, жестокость
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Странный вопрос…Смотря чего. Близкие отношения (качество), скажем, нечасто (количество) складываются.
Здесь все от Максов как никогда далеко, общая лишь рациональность (например ответ на вопрос про библиотеку), и интроверсия.
На мой взгляд ответы очень типичные для До, каким автор себя и определила.
Максы - боюсь вы крепко сидите в суперэго 
3 Июн 2008 00:03
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 736/265
|
3 Июн 2008 00:04 esi сказал(а):
Народ, вы что?
Перечитайте внимательно ответы на ЧС и БЭ:
ЧС:
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя стараюсь строить волевым усилием – надо, значит - надо. Других сложнее, давить криком и угрозами – вряд ли.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не вижу смысла нападать.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Временно, чтобы пройти через чужую территорию к своей ))) Дурацкий вопрос….
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Торможу.
Человек явно не готов к минимальному творчеству по этому аспекту (а у ЛСИ это творческая) или проявлению инициативы - только нормативное отстаивание своих интересов когда уже просто нет выхода.
А вот по БЭ ответы очень полные, развернутые, экспертные, плюс в ответах вопросов других аспектов она постоянно проявляется:
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если последовательность будет означать не-доброту, жестокость
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Странный вопрос…Смотря чего. Близкие отношения (качество), скажем, нечасто (количество) складываются.
Здесь все от Максов как никогда далеко, общая лишь рациональность (например ответ на вопрос про библиотеку), и интроверсия.
На мой взгляд ответы очень типичные для До, каким автор себя и определила.
Максы - боюсь вы крепко сидите в суперэго
Ну Вы и напутали... у человека нет творческой, к него есть ТИМ, а у ТИМа, уже есть творческая.
Которая может быть и выключена, и искажена, и сознательно блокирована, особенно в том случае когда гендер конфликтует с ТИМом.
Ответы с БЭ шаблонны.. и все время упоминается общество. Тут надо переспросить, чтобы знать точно - человек где-то подхватил эти идеи, или сам до них додумался.
P.S. Бойтесь=)
4 Июн 2008 20:16
|
Strange_Magic
"Гамлет"
Сообщений: 185/48
|
Не видела ни одной Досты с острым языком! Для них это неприемлемо. они же задеть остротой могут. Так что подруге виднее, если острый язык значит не ДОста
4 Июн 2008 20:31
|
esi
"Гексли"
Сообщений: 6/5
|
4 Июн 2008 20:17 bdrFsg сказал(а):
Ну Вы и напутали... у человека нет творческой, к него есть ТИМ, а у ТИМа, уже есть творческая.
Которая может быть и выключена, и искажена, и сознательно блокирована, особенно в том случае когда гендер конфликтует с ТИМом.
P.S. Бойтесь=)
Ваши возражения мне видятся достаточно неконструктивными. Да, человек!= ТИМ, да, ТИМ может быть искажен. Этот 'шум' относится и к ситуации виртуального и очного типирования. Заметьте - этот шум снижает достоверность отнесения человека к любому ТИМу - будь то ЭИИ или ЛСИ.
Человек, котоый береться типировать (как вы или я) априори должен согласиться с тем что достоверность его выводов может быть существенно низкой в силу указанных вами факторов.
Но это уже не имеет отношения к собственно процессу отнесения человека к тому или иному ТИМу, когда исходя из объктивных внешних данных
(в данном случае - письменных ответов на вопросы, напоминаю, мы находимся в теме виртуальное типирование), мы должны определить: что превалирует в человеке, какие информационные аспекты проявляются ярче, какими видами информации он пользуется охотнее (в том числе чтобы отвечать на вопросы по маломерным функциям).
И здесь, если мы не хотим чтобы процесс типирования был просто субъективным приклеиванием ярлыков (в стиле "он/она похож-а на тим X"), важно аргументировать свои выводы/ощущения.
Читать ответы - и относить слова, фразы по семантике к различным информационным аспектам.
Только в этом случае типирование может стать менее субъективным (не говорю - объективным), и что важно - коллективным, групповым (точность которого многие опытные соционики полагают существенно выше).
Иначе - все остается на уровне когда 1 говорит
"я ощущаю что X похож на A" а 2-й "я ощущаю что X похож на B".
Тогда почва для каких то общих выводов (согласия, либо аргументированного несогласия) отсутствует.
Ответы с БЭ шаблонны.. и все время упоминается общество. Тут надо переспросить, чтобы знать точно - человек где-то подхватил эти идеи, или сам до них додумался.
Мне наполнение БЭ не кажется шаблонным, напротив, глубоким.
Рискну нарваться на отторжение, но все же выскажу предположение: шаблонным на самом деле может оказаться Максовское восприятие аспекта БЭ.
Оценку наполненности/ненаполненности лучше поручить ТИМам, у которых данный аспект сильный.
Не буду утверждать, что мое восприятие аспекта  круче чем у ЛСИ и все тут - лучше предложу высказать свою оценку наполненности аспекта другим ТИМам с сильной , например другим Достоевским.
В защиту свое версии о сильной БЭ, приведу еще несколько цитат из ответов (обратите внимание, что далеко не все процитированные вопросы относятся к БЭ):
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Внутренняя теплота, ум, порядочность, честность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Лживость, неискренность, непорядочность, глупость.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Не задумывалась вообще-то…Странно с друзьями это обсуждать – что вы во мне цените? Когда подруга говорит, что любит, я не спрашиваю – за что. Наверное, понимание и тактичность выделят. Спросила все-таки подругу, ответила – «порядочность, честность, искренность, эрудированность, умение выслушать, отзывчивость». Думаю, она права. Еще добавили – острый язык.
Обратите внимание - здесь не упоминается например, ответственность, надежность, умение постоять за себя - а для ЛСИ это могут быть более важные качесва чем "внутренняя теплота", "тактичность", "умение выслушать"
Острый язык - мне кажется, это относится к сильной интуиции. По крайней мере, я так отношу аналогичное свойство в себе: это умение найти далекую, неожиданную, но очень хорошо подходящую ассоциацию, которая точно передаст суть ( )человека.
Вот еще сильная БЭ:
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете? Ужасная ситуация. Попробую разговорить, вызвать на откровенность.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, могу определить. По выражению лица, голосу, манере говорить, словам. То есть даже по письму могу ))) Стараюсь изменить в лучшую сторону, конечно. Для этого понять причину и успокоить. Разговор, в общем, и хорошее отношение демонстрирую.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Все зависит от ситуации. Первой могу пойти на примирение, потому что не права была, или если для меня отношения более ценны и тяжелее ссору переносить. Ссориться специально мне в голову не придет, разве только так сложатся обстоятельства, что произойдет ссора.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить самой очень важно…Но когда меня не любят в ответ, ощущаю недостаточность отношения. Чувствую себя мучительно в такой ситуации. Как поступаю….. Пока жива надежда – жду, вместе с надеждой умирает и любовь. Насильно мил не будешь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Хорошо относится, если рад меня видеть, если нравится общаться со мной, если на просьбы откликается, готов помочь. Иногда ошибаюсь, да, переоцениваю хорошее отношение.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если считаю, что это правда, мне приятно слышать. Если знаю, что это просто слова – отношусь в этому с юмором, насмешливо.
Сравните, насколько одномерен и невыразителен ответ на сенсорику:
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – значит удовольствие доставляет. Так сразу и не скажешь…. Поесть, когда очень хочется? ))) Неприятное – боль. Что делаю для получения приятных ощущений? Вопрос вводит в ступор….
Максы, а насколько экспертными вам кажутся ответы по  ? Неужели вас не потянуло бы гораздо подробнее рассказать, что такое правило, и каким правилам нужно подчиняться?
5 Июн 2008 23:25
|
Limbo
"Бальзак"
Сообщений: 29/213
|
Негативизм просматривается местами. И квестимность, в некоторых местах просто прет  На Драйку очень похожа, и не только по этим ПР, а по всей анкете целиком
Вот вам и компромиссный вариант - помесь доста с максом 
6 Июн 2008 00:17
|
anyone
"Достоевский"
Сообщений: 1/14
|
Большое спасибо всем откликнувшимся! 
5 Июн 2008 23:26 esi сказал(а):
Обратите внимание - здесь не упоминается например, ответственность, надежность, умение постоять за себя - а для ЛСИ это могут быть более важные качесва чем "внутренняя теплота", "тактичность", "умение выслушать"
Вы знаете, случается, мне говорят, что я ответственная и надежная. И это так, на меня можно рассчитывать. А не далее как сегодня услышала от коллеги, что у меня на лице написано - "Только тронь!" И что я говорю с наездом, даже когда что-то объясняю....  Как вы думаете, может это быть проявлением болевой ЧС? Потому что, насколько я понимаю себя, с теми людьми, от которых я не чувствую "агрессии", от которых не надо защищаться, я себя так не веду (подруга, например).
5 Июн 2008 23:26 esi сказал(а):
Острый язык - мне кажется, это относится к сильной интуиции. По крайней мере, я так отношу аналогичное свойство в себе: это умение найти далекую, неожиданную, но очень хорошо подходящую ассоциацию, которая точно передаст суть ()человека.
Да, я бы тоже именно к ЧИ отнесла это качество, умение суть точно выхватить и продемонстрировать.
5 Июн 2008 23:26 esi сказал(а):
Максы, а насколько экспертными вам кажутся ответы по ? Неужели вас не потянуло бы гораздо подробнее рассказать, что такое правило, и каким правилам нужно подчиняться?
Правил вообще не люблю.
bdrFsg, пожалуйста, выскажите свое мнение по этому поводу
5 Июн 2008 23:26 esi сказал(а):
Оценку наполненности/ненаполненности лучше поручить ТИМам, у которых данный аспект сильный.
Не буду утверждать, что мое восприятие аспекта круче чем у ЛСИ и все тут - лучше предложу высказать свою оценку наполненности аспекта другим ТИМам с сильной , например другим Достоевским.
ДОСТЫ! Уделите немного вашего внимания, пожалуйста!
6 Июн 2008 09:18
|
|
