| | Протипируйте меня plz |
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/2
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья во мне ценят мою способность находить ответы на трудные вопросы и готовность всегда прийти на помощь.
Я в людях больше всего ценю открытость, общительность, способность понять меня(Возможно потому что сам не очень то разговорчив). Ценю дипломатичность(Хорошё когда человек умеет вовремя промолчать). Ценю способность уловить моё эмоциональное состояние(всегда приятно когда тебя понимают без слов)...
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Интуитивно. Одни люди меня напрягают, другие производят приятное впечатление, третьи пугают, четвёртые тревожат... Ощущение возникает само собой.
Не всегда сразу могу понять почему.
Внимание в первую очередь привлекает осанка и выражение лица-глаза, улыбка. А ещё манера говорить. Весело, Эмоционально, с нажимом, или наоборот-отстранённо, монотонно, но со смыслом.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сам стараюсь никогда не опаздывать. Чужие опоздания меня раздражают, но не более того. Лижбы дело не страдало.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Когда тебе комфортно-ты можншь заниматься любым делом, не чувствуя никаких неудобств. А вот когда некомфортно-это очень раздражает.
Уют ассоциируется с теплом и спокойствием. Уют это и комфорт, но немного шире. Уютно-это в том числе и спокойно(комфорт этого не подразумевает).
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда. Вернее почти никогда. Я редко задумываюсь об одежде. Перед покупкой смотрю что носят другие и подбираю нечто похожее. Позвала всегда приятна, но не обязательна. Если выбирал долго хочется произвести впечатление. Тогда если не оценят-неприятно. А если критикуют-тем более. А так не особо важно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я другим обычно советов не даю. И по поводу одежда тоже. Я в этом не спец. Да и не люблю другим навязывать свои вкусы.
Если совет дают мне то учту его. Но благодарить буду только если просил. Не люблю когда люди без приглашения лезут в мою жизнь.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не обращаю. Впрочем обновки замечаю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимых духов у меня нет. Душусь теми что окружающим нравятся.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Не могу точно сказать. Возможно - что-то вроде удовольствия, расслабленности, ощущения вызывающего положительные эмоции.
Танцую... и... наверное всё.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Первая эмоция-это испуг, потом разбитость, затем беру себя в руки и делаю хоть что нибудь для починки. В худшем случае-сервисный центр.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Очень неловко. И немного боязно. но вообще такие ситуации у меня бывают редко.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такого ещё не было. И надеюсь не будет. Страшновато остаться на целую неделю без копейки в кармане.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Не могу точно сказть. Наверное долго. Как пойму? Наверное просто почувствую как атмосфера изменится.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я стараюсь не спорить, а совместно найти решение данного вопроса. В споре мы опрокидываем позиции друг друга а в дискуссии ищем истину.
Легко могу признать себя неправым если это действительно так. Хотя неприятный осaдoк всё же остаётся.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Мне не по себе. Что делать не знаю. Наверное если он не сделает первый шаг и н раскажет в чём дело, то будет уже не таким близким.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Не всегда, но могу. Я это чувствую. Слова, жесты, движения... Всё вместе складывается в единую картины. Управлять чужим настроением к сожалению не умею.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Наверное нет. Но я очень редко ссорюсь. Обычно стараюсь понять оппонента. Но если поссорились-чувствую себя обиженным, но правым. Поэтому на примерение первым не иду. Да и неловко мне. Не знаю с чего начать.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Тяжёлый вопрос. Сразу и не скажешь. Смотря какой человек меня любит. И как любит. Нащёт безответной любви-навязываться не буду. Впрочем это не мешает постараться сделать жизнь человека приятнее, светлее... В любом случае не буду терять надежды.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Скорее всего слышу. Ответ резкий, жёсткий, лиж-бы отсал или мягкий, спокойный, с заботой о том всё ли я понял. Или полный игнор. Или наоборот постоянные попытки сближения... Вообще тут много невербалики.
Не помню случаев когда думал что ко мне относятся хорошё, а на самом деле было наоборот.
Если девушка скажет что я ей нравлюсь будет приятно.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек чувствует других людей. Знает что сказать. Принимает жизнь как она есть.
Гармоничный-значит всё в нём примерно одинаково развито.
Недуховный-приземлённый, ограниченный человек. Негармоничный-в чём-то богач, в чём-то бедняк.
Я сам к сожалению ни к духовным ни к гармоничным не отношусь.
21------------------------------------------------------------------------
На последних каникулах был очень занят.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
А чёрт его знает. 
23 Ноя 2008 02:04
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/4
|
Господа соционики.
Печально в крторый раз видеть свою тему нетронутой.
Если это вам не интересно-удалите её пожалуйста. 
25 Ноя 2008 13:27
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/5
|
Благодарю
Очень ценно мнение экспертов
25 Ноя 2008 14:45
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1654
|
хм! Задумалась! написала, но увидела противоречия....
Чуть позже напишу
А можно по аспектам ответить! А то пока только Джек вырисовывается!!
ООО1 Так ты из Харькова.
Сейчас тебе скажу куда пойти!!
Там целая Школа, которая контачит с Школой Гуленко. У них много исследований, Опыта.
Я тебя к Гюгошке одной прикреплю. ))там классные соционические тусовки есть!!!
25 Ноя 2008 15:24
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1656
|
За БС не в ценостях.
Когда тебе комфортно-ты можншь заниматься любым делом, не чувствуя никаких неудобств. А вот когда некомфортно-это очень раздражает.
Уют ассоциируется с теплом и спокойствием. Уют это и комфорт, но немного шире. Уютно-это в том числе и спокойно(комфорт этого не подразумевает).
Не всегда. Вернее почти никогда. Я редко задумываюсь об одежде. Перед покупкой смотрю что носят другие и подбираю нечто похожее. Позвала всегда приятна, но не обязательна. Если выбирал долго хочется произвести впечатление. Тогда если не оценят-неприятно. А если критикуют-тем более. А так не особо важно.
Т. е как бы на БС на красоту, на визуальные ощущения. Вообще наплевать.
А Вот произвести впечателние (ЧС  ). Запрос!! Приятно, когда замечают, что производит впечатление.
А не комфорт ощущений-Красота и Удобство!!!
*************
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Первая эмоция-это испуг, потом разбитость, затем беру себя в руки и делаю хоть что нибудь для починки. В худшем случае-сервисный центр.
Тут вообще полный Глюк с Интуицией Возможностей !!!!
Это я ещё могу по времени запариться. И От Неопределености Временой, И Ситуативной.
И то, как тактик начну инфу собирать слету, чтобы понять как действовать.
Роб с Творческой выдаст один нужный вариант, а то и несколько!!!
ХМ! Чето у меня версия Макса всплыла!!!
очень похоже на ЧИ кривую!!
Блин! надо подумать! Ответьте по АСПЕКТАМ!
Не понятно, и БС кривая и ЧИ.((Что кривее -не понять ))))
Вполне возможно, что ЧИ не в ценростях, а БС болевая, Или БС не в ценостях, а ЧИ болевая.
ТАК... рассуждения )))
2 или 3 квадра!!
25 Ноя 2008 16:00
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/9
|
Спасибо Edw 
Snezhanochka
Ну ооооооооооооочень информативный ответ 
Ща буду разбираться
25 Ноя 2008 16:58
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 81/698
|
ДЖЕК
(если одним словом)
/99.99% /
25 Ноя 2008 18:35
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/10
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному-это от какой-нибудь теории к какой-нибудь практической ситуации.
На примене матфизики: вы смотрите теорию решения задач теплопроводности-там только общие формулы. Подставляете свои функции(а, кое-где числа).
И ищете своё решение по общему алгоритму.
От частного к общему-это когда в частном, конкретном факте выделяют общий признак со множеством других фактов.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично-это в соответствии с законами логики. Ща поищу общепринятое понимание.
Поискал. Не нашёл. Соответствие-на ваше усмотрение. В принципе-логичным быть не трудно. Окружающим не всегда нравится.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Производитель циферблата решил приколоться.
4. Что такое правило?
Правило(не путайте с законом, функцией(мат.))-это предписание, вынуждающее действовать определённым образом, в зависимости от сложившейся ситуации.
5. Каким правилам нужно подчиняться
Тем выполнение которых сделает нашу жизнь лучше(и от которых нельзя отвертеться).
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Как к необходимости. Сам могу написать если разбираюсь в том о чём пишу.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Чтобы каждый член общества был по максимуму свободным-всем необходимо соблюдать установленные законы. По-хорошему для этого их и следует писать(а в реальности по-всякому бывает, жаль). С утверждением я согласен.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность-это построение своих последующих действий с учётом результатов предыдущих.(В т. ч. выполнение своих-же предписаний.)
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я-человек последовательный(это, конечно субьективное мнение). Бывает "съезжаю", но в основном уровень моей посл. ощутимо превышает "среднеокруженческий".
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Мнение субъективное. Я считаю, что я прав. Но не удивлюсь, если на самом деле окажусь наоборот непоследовательным.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
По-моему зависит от нобходимого результата.
9. Зачем нужен стандарт?
Что-бы тем кто его не достиг было на что равняться. А там кто превысил было за что себя похвалить. Ради стимула.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Наверное зависит от размеров. Перекладывать 3 книжки - маразм. А вот 3000 книжек-уже насущная необходимость. Приведение книг в порядок вызывает чувство удовлетворения. Классифицирую по темам(и по формату).
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа-это деятельность ради заработка. для этого и нужна.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если "по моей части"-справлюсь. Если что-то общее и другие справились-тоже справлюсь. В остальных случаях-критериев нет.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой. Они зависят от разных факторов.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество-тем выше цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я такого не люблю. Если по каким-то причинам(не зависящим от меня) дело до конца не довёл-не страшно. Но если просто не сделал то что надо-испытываю отвращение к самому себе.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа-эта работа творческая, и всем нужная. Я-бы с удовольствием работал в отрасли IT.
Ещё меня привлекают запутанные задачи. В т. ч. и человеческие. Наверное работа психолога мне бы тоже понравилась.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Бесстрастный вопрос: "А как правильно?". Я свою работу хочу выполнять хорошо.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Страх. А вдруг откажут.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия.
1-это невозможно.
2-Начну искать литературу по строительству вообще, и по пирамидам в особенности.
3-Поступлю в архитектрный ВУЗ.
4-Лет через 10, когда освою и строительные и управленчесеие специальности(не сам-же буду её строить) разработаю проэкт центра развлечений - "Прамида Хеопса"(точная копия Египетских-нерентабельна, и следовательно невозможна).
5-Найду спонсоров(возможно постараюсь создать акционерное общество-так, по-моему, легче).
6-Если таки найду средства(вот это как раз самое сомнительное место), то лет 10 буду её строить.
7-И наконец года 3-4 она будет окупаться.
Естественно в реальной жизни я никогда не возьмусь за столь сомнительную авантюру.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота-это то, что радует. На что приятно смотреть, или слушать, или трогать... вобщем обращать внимание. Могут меняться формулировки, представление не меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
С общепринятым пониманием не знаком. Но по-моему это что-то другое.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
То что не принято обществом. Точнее сказать не могу. Много чего может быть. Зависит от зашоренности общества.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Так чтоб и по модно и к лицу. Это касается обоих полов.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
См. п. 1
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовка-не самое любимое мною занятие. Делаю всё по рецепту, и дело с концом. Никто пока не жаловался.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
К сожалению не разбираюсь вообще.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Да. Соглашаюсь. Во первых я в этих вопроах не силён. А во вторых "правильных" мнений бывает много.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ещё ничего не офорлял. Если прийдётся-то сдеру тиль с какой-нибудь книги или журнала, чтоб лишний раз не мучиться. Опять-же я в этих вопросах не силён.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ни себя ни других строить не умею. И не люблю(не буду отрицать-может быть потому что не умею). Если на то пошло то мне ближе совместное решение проблем а вообще-лучше всего работаю сам.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд-это грубая попыка подчинить. В такой ситуации мой максимум-это постараться отшутиться.(в основном по этому признаку и причислил себя к Робам).
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои-это те с кем устеновились доверительные отношения. Чужие-те кто желает мне зла. Остальные росто люди. Если человек стал для меня своим, то чужим может стать только после тяжёлого предательства(становления на сторону чужих). В остальных случаях он останется своим.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
К сожалению(или к счастью?) не знаю ни одной. Но считаю что есть ситуации, когда нападение оправдано.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда мне по-зарез надо, а другому человеку не в напряг-то ненадолго я это сделаю.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
В войне все средства хороши. Но лучше, конечно, договориться.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Активным отпором направленнным на оппонента.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стыдно признаться, но почти всегда уступаю.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сам себя таким не считаю. Другие наверное тоже.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Сначала посмотреть на телосложение. Тут можно судить о физической силе. Затем послушать его, поспорить с ним-тут проявится духовная сила(или слабость).
11. Есть ли признаки сильного человека?
Наверное есть. Уверенность там... атрессивность. Чёто в этом роде.
12. В чем суть силы?
В способности перебороть другую силу.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Существуют рождённые лидерские качества(харизма, ... ораторский дар, ... определйнный тип мышления, чёто в этом роде). Они есть не у всех.
А можно физически человека заставить себя слушаться.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство-это намеренные оскорбления в ваш адрес, проявление невоспитанности. Отличительная черта хама-он прекрасно понимает что он не прав но его это не волнует. Общепринятого определения не знаю.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Это когда тебя толкают, и ещё и гадости говорят.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Лучше поднять психологическую культуру(уметь понимать других людей, уметь корректно высказываться...). Не умение себя вести-это объяснение, но не оправдание.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь-это забота, доставляющая радость. Наказывать можно. Но ведь можно и вовремя хвалить.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Вопрос по-моему не в правомерии. Это культура, которую приняли обе стороны. Им так комфортно и пусть так будет. Мы-же в гости не для выяснения вопроса "кто более прав" ходим.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Со-чувствие - это общность чувств. Проявлять нужно только если оно искреннее. Иначе будет издевкой. Я не особо эмоциоален(куча смайликов-для того чтоб меня правильно понимали). Поэтому сочувствую редко.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Я думаю есть. Они называются этикет. Но я и с ним не знаком(вообще нелюдь какойто ). Но я думаю их было-бы неплохо придерживаться. Так, наверное проще строить отношения.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Людей великое множество. И к каждому свой подход. Нужно постоянно совершенствоваться, учиться чему-то новому...
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Никак. Каждому своё.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
По-моему это понятие давно себя изжило. Каждый поступает как хочет(или как может, как умеет и. т. д., но только не по морали).
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Скажу что мне это не нравится. Попытаюсь разобраться в его мотивах. Негативного отношения сам не выражаю. Стараюсь яяяпонять окружающих.
Обидеть меня не так просто. Я не обидчив. Но если удалось-то как правило не прощаю.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Это фраза очень чувственного человека, очень любящего детей. Но я уверен-детей у него нет. Реальность такова, что без серьёзных наказаний не обойтись. Притом слёзы могут быть лишь инструментом манипулирования, и тогда грош им цена.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Естественно допустимо. Мы-же не роботы. Но на похоронах всё-же неуместно радоваться.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Я такого не люблю. Но если это есть - значит оно кому-то нужно.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
В игнорировании другого человека(если сильные), или просто скажу что мне вот это не нравится(если не очень).
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Это эмоции, которые приходят и уходят, не оставляя даже воспоминаний о себе. Бывают ещё глубокие эиоции, которые оказывают сильное влияние на человека. А бывают просто эмоции.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не могу ответить на этот вопрос. Нет единственно верных эмоций.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Сплохого на хорошее довольно медленно. Обратно быстрее, но я так не делаю.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это выброс того, что долго сдерживалось. Происходит или в виде сканлала, или в виде безутешного горя.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Я стараюсь балансировать между аутентичностью и дипломатичностью. Т. е. я искреннен, но не всегда.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Не а.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря к каким. Приятные радуют, плохие огорчают...
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Поступал человек так, а начал поступать не так. Опять же моё отношение зависит от направленности изменений.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Нет.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Когда как. Я думаю это реально если есть "приспособленная" голова на плечах.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Это длительность бытия. Я на него не сильно обращаю внимание. Но ощущение пустой траты времени для меня невыносимо.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не люблю ждать. Ожидание важныхт событий волнует. Если точно неизвестно когда будет - то очень волнует.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Больше доверяю себе. Но ценю и другие соображения.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Сам не опаздываю. Что касается других, то если не страдает дело то это не важно.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ни каких.
b) осталось 5 минут до прихода,
Нарастающее нетерпение.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Недовольство, раздражение(впрочем не особо сильные).
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Очень жаль но встреча не состоялась. Буду огорчён и разгневан.
e) и дальше все нет…
Столько я никогда не жду.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смыслом мы сами наполняем свою жизнь.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду опираться на свои логические выводы.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу предположить в каком он настроении, и как к кому относится. Но я могу ошибаться. В том каков человек на самом деле нужно доооолго разбираться.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Высркий социальный статус.
Ум.
Развитая эмпатия.
Умение сказать нужные слова в нужный момент.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, ограниченность, нежелание тебя слушать...
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Наверное нет. Я малообщителен(вообще то я интроверт).
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Огорчусь. Но что поделать если этоправда. Впрочем это субъективная оценка. Неинтересен для одного - инткресен для другого...
26 Ноя 2008 00:57
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/11
|
Ууууууффффффффффффффффффффф
Вот это опросник.
Аж в глазах помутнело
Зараннее благодарю всех кто это прочитает 
26 Ноя 2008 01:00
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1670
|
пока не читала. Ещё сплю)))
просто скажу
Малообщительный, это не равно интроверт. Совсем не ровно.
Знаю, очень общительных интровертов. Бальзаки часто производят такое впечатление. Деклатимы потому что. Правда есть и заторможенные. Думаю это их по времени размазывает )))
Просто по диагонали прошлась. Такой явный запрос на БЭ и ЧС. Квадра Силовиков вообще не вызывает сомнения. Стыдно быть слабым.)))
Я потом на работе тебе четко напишу, где и что )
а то с нотика неудобно писать. И мышка умерла ((
У меня тут проблемы на работе. нет времени совсем ((
26 Ноя 2008 06:28
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/13
|
snezhanochka
Квадра Силовиков вообще не вызывает сомнения. Стыдно быть слабым.)))
Т. е. народу не из квадры силовиков подобные вещи не важны 
26 Ноя 2008 11:18
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1676
|
26 Ноя 2008 11:18 Igoriok сказал(а):
snezhanochka
Т. е. народу не из квадры силовиков подобные вещи не важны
Важно И стыдно -это разные вещи!!!
26 Ноя 2008 11:19
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/14
|
Snezhanochka
У меня тут проблемы на работе. нет времени совсем ((
Держу за тебя кулаки 
Snezhanochka
Важно И стыдно -это разные вещи!!!
Ага. Сдесь понятно.
Но как отличить необщительного экстраверта от общительного интроверта
26 Ноя 2008 11:21
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1685
|
26 Ноя 2008 11:21 Igoriok сказал(а):
Snezhanochka
Но как отличить необщительного экстраверта от общительного интроверта
Экстраверсия – интроверсия
В. В. Гуленко, Киев, 23.04.1994
Гугли )))) Пусть хотя бы вот столько инфы для понимания.
И сам поищи информацию на эту тему. Читать просто надо. Изучать. И разберешься.
26 Ноя 2008 13:34
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/15
|
26 Ноя 2008 13:34 snezhanochka сказал(а):
Экстраверсия – интроверсия
В. В. Гуленко, Киев, 23.04.1994
Гугли )))) Пусть хотя бы вот столько инфы для понимания.
И сам поищи информацию на эту тему. Читать просто надо. Изучать. И разберешься.
Мне кажнтся, что в этих фразах скрыто обвинение.
 Я прав?
Но в любом случае спасибо за напутствие.
Прояснил некоторые особенности соционики.
26 Ноя 2008 18:53
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1709
|
Ты что котеночек. Ты ж мне как сыночек. Да и я сама так начинала. Люди лучше себя знают. И постепенно, ты ж умничка, ты наммного лучше разберешься сам. Тебе дали направление. Это кстати и интересно, разбираться и изчать-соционику-себя!!!
На себе лучше всего учиться и понимать.
Если что не понятно-спрашивай!!!
Заходи в темы-читай!!!
И не провоцируй у меня ЧС и БЭ )))) Оно у меня другое, чем у Драечек и Напочек-не просуггестирует ))))
26 Ноя 2008 19:08
|
unsu
"Жуков"
Сообщений: 9/16
|
по ответам - робеспьер!
26 Ноя 2008 23:39
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1718
|
26 Ноя 2008 23:39 unsu сказал(а):
по ответам - робеспьер!
Аргументируйте. Вот хотя бы это. Тут сплошь и рядом ценности 3 квадры. Тут получается, что РоБеспьер будет у Гюги ЧС запрашивать. А она у неё Фоновая. Проявляется лишь при защите. Демонстрирует её чисто. Да! Гюго любят говорить, уговаривая себя "Да! Я сильная! Я справлюсь! Все будет хорошо!" А тут блин Нападение какое то (((
Т. е Гюго будет в сторонке, а Робеспьер нападать втихую, и провоцировать на споры????? чтобы узнать о его силе духа.
Ей богу-смешно )))
И кстати, вот даже ответ выше, на то, что информацию ему притащила, чтобы разобрался.
У него сразу мысли непонятные ))
Гюго коммуникаторы и информаторы, информирмация вся приноситься Робеспьеру. Робеспьер интроверт, многое не найдет сам. А тут сразу море информации для познания, анализа. Я ж Деклатим, для меня Вопрос- Означает Вопрос, на который надо найти ответ ))
В данном случае не понимание. Я ж с радостью, с добром принесла. Все будет хорошо! Разберешься! Кстати надо по ПР глянуть. Почему он задал вопрос и получив ответ –нифига не понял, что получил ответ.
. Он интриги ждет )) Тут должна была появиться на сцене БЭ ))) ААА! Так он ещё и Деклатим ))))
Его ценности не выплыли, и он ниче не понял.
---------------------
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд-это грубая попыка подчинить. В такой ситуации мой максимум-это постараться отшутиться.(в основном по этому признаку и причислил себя к Робам).
---------------
тут и БЭ и ЧС просто не разговорчивые. Перешло на Ролевую ЧЭ.
И запрос на не грубую попытку подчинить ))))))))Робеспьера или заглючит сильно, или будет перевод на сильные функции.
Сравните с собой, вспомните, как вы реагируете на наезд по БЭ, на наезд и неправильную Интуицию Времени !! Вы же ждете правильную, красивую и не грубую. Моя вам явно не подойдет ))
-----------------------
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои-это те с кем устеновились доверительные отношения. Чужие-те кто желает мне зла. Остальные росто люди. Если человек стал для меня своим, то чужим может стать только после тяжёлого предательства(становления на сторону чужих). В остальных случаях он останется своим.
----------------
Говорит о том, что Демократ, а не Аристократ.
-----------------------
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
К сожалению(или к счастью?) не знаю ни одной. Но считаю что есть ситуации, когда нападение оправдано.
-------------
Нападение оправдано для Болевого ЧС? Причем к сожалению похоже не знание стратегии))) Запрос на ЧС. Ценности 3 квадры.
--------------
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда мне по-зарез надо, а другому человеку не в напряг-то ненадолго я это сделаю.
------------------
Я вообще не поняла. Это фантастика ))))
Чтобы ЛИИ с ЧС в ТНС мог так запросто занять чужую территорию, когда ему позарез надо!!!!(ЧЛ кстати)
---------------
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
В войне все средства хороши. Но лучше, конечно, договориться.
----------
Какой то Боевой Робеспьер.)))))) В ЧС все средства хороши, но лучше БЭ ))))
Везде перевод на Ценности 3 квадры. Нет БЛ анализа. Есть ЧЛ расчет.
------------
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Активным отпором направленнным на оппонента.
--------
Эх, боевой )))Прям активным напором.))) ЛИИ в жизни такого не скажет.
----------
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стыдно признаться, но почти всегда уступаю.
----------
Почему стыдно то. Выше написано активным отпором, причем так позитивно. И стыдно, что сам то уступает.
Значит кто то должен противостоять силой на силу????!!!!!!!(запрос на ЧС)
Хотя с другой стороны....(тут есть и другие варианты, но инфы мало, что имелось ввиду, все таки пытаюсь найти Робеспьера)
-------------
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сам себя таким не считаю. Другие наверное тоже.
--------
тут не знаю
--------
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Сначала посмотреть на телосложение. Тут можно судить о физической силе. Затем послушать его, поспорить с ним-тут проявится духовная сила(или слабость).
----------
тут не знаю. ТУт можно и Робеспьера сказать
----------
11. Есть ли признаки сильного человека?
Наверное есть. Уверенность там... атрессивность. Чёто в этом роде.
------
неосознанность ЧС. Непонимание вообще.
-----
12. В чем суть силы?
В способности перебороть другую силу.
-----
тут меня заглючило. Я не знаю в чем суть.
Но мне почему то подумаось про СИлу Ума.
И про Перебороть, даже мысли не воозникли)
Он же все про перебороть ))) Говорю ж Воинственный Робеспьер какой то )))
---------
--------
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Существуют рождённые лидерские качества(харизма, ... ораторский дар, ... определйнный тип мышления, чёто в этом роде). Они есть не у всех.
А можно физически человека заставить себя слушаться.
-------
чето в этом роде ((-нет четкости.
Ну анализ то, БЛ где???
Прям безолаберность по БЛ. И тут же сразу перевод на ЧС!!!
Да не действует Робеспьер с ЧС, и не запрашивает. Тут же везде понимание, что будут слушаться, если заставить Физически.(((
Мне даже не приятно это слушать.
Хочется сказать- А поговорить, а Улыбка, а аргументированный разговор???
Где ценности Альфы- БС, ЧЭ, БЛ, ЧИ???
И Где везде ЧИ подевалась???? Её нет!!!!!!
-------------------------------
!!!!!!!!!!!!!!!! ВОТ ОТВЕТЫ ПО ЧИ!!!!
Верхние ответы-отмазки. Слишком-Да-нет. Там неча анализировать.
-----------------------
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Высркий социальный статус.
Ум.
Развитая эмпатия.
Умение сказать нужные слова в нужный момент.
-------------------
Для Робеспьера с Болевой ЧС человек интересен не будет, только лишь из за того, что у него Высокий соц. Статус. Тут опять –ЧС!!!!! Запрос на ЧС.!!! Понимание, что ЧС –Это Главное по жизни.
И Умение сказать слова в нужный момент (запрос на БЭ и БИ вот она!! Если так Робеспьер будет запрашивать с Гюго в –НУЖНЫЙ МОМЕНТ, она с глузду съедет. Откуда она знает нужны это или не нужный )))
И она не будет искать момент, она что думает, что чувствует сама, то и говорит.
Развитая Эмпатия –это к Эмотивистам ))), Гюго конструктивисты. И постоянно сопереживать не будут. Они будут действовать. ЭСЭ живет своими эмоциями, и если ты смеешься по одному поводу, а она по другому плачет. Она будет Плакать свои Эмоции.
Эмпатия у неё не развитая. Эмпатия это же сопереживание чужим эмоциям. Гюго сопереживает своими. И т. к Робеспьер безэмоциональны. Трезво мыслит БЛ, то её ЧЭ его не задевает. Заточка под дуала. Посмотрите Модель А. ЭСЭ и ЛИИ потому и нормально живут, потому что Всплески Эмоцональные, Переживания, мощь ЧЭ может тоько Робеспьер вынести, потому что мыслит он совершенно по другому. Не Эмоционируя Анализирует. Что Гюго и надо. Услышать безэмоциональный ответ своим переживаниям
_________________
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, ограниченность, нежелание тебя слушать...
----------------
ТЫ Деклатим поэтому тебе это очень важно.
ЛИИ квестимы.
Все любят, чтобы не в пустоту. Но именноДеклатиму это важнее и он это отслеживает!!!
--------------
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Наверное нет. Я малообщителен(вообще то я интроверт).
---------------
Я своего ЛИИ не спрашивала. Но именно интересность (БЛи ЧИ) в нем есть. Куча знаний, пониманий.
Тут не знаю
----------------
Другие ответы.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сам стараюсь никогда не опаздывать. Чужие опоздания меня раздражают, но не более того. Лижбы дело не страдало.
-----------------
Лишь бы дело не страдало!!—ЧЛ. Какое такое дело?))) Да наплевать на него, на Дело )))
----------------
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Когда тебе комфортно-ты можншь заниматься любым делом, не чувствуя никаких неудобств. А вот когда некомфортно-это очень раздражает.
Уют ассоциируется с теплом и спокойствием. Уют это и комфорт, но немного шире. Уютно-это в том числе и спокойно(комфорт этого не подразумевает).
________________________
БС разговорчивая. И явно не активационная.
Т. е тут только два варианта. КОгдв комфортно, то и нормально. И не более. А вот если не комфортно-раздражает.
ЛИИ, если не комфортно раздражаться не будет. Он просто сделает чтобы было комфортно. Без разговоров. Просто сделает и все.
А Джека залючит и будет раздражать. Как в данном случае видно.
И Уют у ЛИИ суггестивного на ЧЭ – это не спокойствие явно ))) И БС –не тепло одно.
Тут же на БЭ с игнором ЧЭ заточка. На Драйзера. И фоновую БС. (Тепло, не сыро )))), да и ладно )))))))))
--------------
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда. Вернее почти никогда. Я редко задумываюсь об одежде. Перед покупкой смотрю что носят другие и подбираю нечто похожее. Позвала всегда приятна, но не обязательна. Если выбирал долго хочется произвести впечатление. Тогда если не оценят-неприятно. А если критикуют-тем более. А так не особо важно
------------------------
О тут болевая расцвела и заколосилась ))))
Если выбирал ДОЛГО (БИ), то тогда нужна ЧС (впечатление произвести)
----------------
Там много чего в ответах. Ухайдохалась уже анализировать. У меня мышка не работает. Очень неудобно на нотике.
Там все в комплексе и получается Джек. Четко модель понимается.
Если что не понятно. Спрашивай.
Извините за ошибки. Исправлять не буду. Некогда уже. Бежать надо!
Чем смогла. Анализируй, изучай. Только ты себя лучше знаешь. Тут можно отвечать, что угодно.
Но знание себя и теория помогут самому определить ТИМ. И люди помогут.
Все написано с Добром и с желанием помочь понять.
Хоть чуть обозначила для подумать.
27 Ноя 2008 08:38
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/18
|
Snezanochka
Тут получается, что РоБеспьер будет у Гюги ЧС запрашивать.
Прошу прощения за некоректность.
Дело в привычке сразу-же получать ответ на вопрос. Меня обычно посылали разузнавать всё самому когда не хотели общаться(когда я сделал или сказал что-то не то). Причём я не всегда поимал - что. Вот и сдесь я хотел прояснить ситуацию.
Кстати шёл разузнавать я только в том случае когда человека не ценил и общением с ним не дорожил. 
27 Ноя 2008 18:19
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1754
|
Почему не корректность. это Дискуссия называется )))
Я не поняла взаимосвязь выделенной цитаты и текста (
Ты вопрос четче задай. Я не пойму про что ты говоришь!
Извиняюсь, 3 раза прочитала, ничего не поняла.((
27 Ноя 2008 18:22
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/19
|
Я так понял что запрос на ЧС ты увидела в этом.
Мне кажнтся, что в этих фразах скрыто обвинение.
Я прав?
27 Ноя 2008 18:29
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1755
|
ТЫ будешь типироваться долго, прийдет куча чайников, запутает тебя. Скажет, что уши у тебя не так торчат, а Значит ты Робеспьер.
Поэтому все таки, говорю, чтобы понять мой Анализ, надо понимать про что я говорю. ТЫ прочитал-понял?
Есть вопросы??? Если многое провалилось, и не понятно, все таки начни с изучения. Потому как точно не определишься виртуально. Ты должен понять, ч то ДА! Это точно мой ТИМ, и объяснить с помощью Модели А, свои слова, свои ценности, свопонимание каких то вещей и т. и т. п
Тогда и будет все тип-топ. )))
27 Ноя 2008 18:29 Igoriok сказал(а):
Я так понял что запрос на ЧС ты увидела в этом.
В чем этом??
Можно чуть четче говорить (((
Там много написано про запрос и ЧС и БС. И не только одно предложение. Правда я так и не поняла про какое идет речь.
ЧТобы было понятно, можете провести анализ свой моего Анализа. И попробовать объяснить. Может быть вы что то другое имели в виду.
27 Ноя 2008 18:29
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/20
|
ТЫ будешь типироваться долго, прийдет куча чайников, запутает тебя. Скажет, что уши у тебя не так торчат, а Значит ты Робеспьер.
Поэтому все таки, говорю, чтобы понять мой Анализ, надо понимать про что я говорю. ТЫ прочитал-понял?
Есть вопросы??? Если многое провалилось, и не понятно, все таки начни с изучения. Потому как точно не определишься виртуально. Ты должен понять, что ДА! Это точно мой ТИМ, и объяснить с помощью Модели А, свои слова, свои ценности, свопонимание каких то вещей и т. и т. п
Это мой тим.
Ковыряюсь в подобных вещах уже года 4.
И свой внутренний мир хорошо знаю.
Дело в том, что внешние проявления не всегда соответствуют нашим "внутренностям".
И я работаю над своими недотатками.
Поэтому могу выглядеть уже не "чистым" Робом.
И мне интересно как меня видят со стороны, и почему именно так, а не иначе. Собственно для этого и создавалась тема
ЧТобы было понятно, можете провести анализ свой моего Анализа. И попробовать объяснить. Может быть вы что то другое имели в виду.
Я пытаюсь. Просто что-бы не погрязнуть в бесконечных обсуждениях делаю это понемногу, "порциями". Что-бы сразу видеть правильно я всё понял или нет.
27 Ноя 2008 18:40
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1756
|
ААА! Если шаришь!
Тогда давай от противного)))
Ты Аргументируй свой ТИМ.
Что значит внешние проявления -внутренностям )))
ТИМ-Это тип обмена информацией. Что мы выдаем и получаем.
Т. е ты хочещшь сказать, что Робеспьер будет играть когото?
Я не знаю. ТЫ молоденький совсем.
У меня сыну младшенькому 17 лет, так только сейчас ценности все и повылазили. ЧС! До этого в Робики даже типировали, и я тоже, грешным делом.
Я тебе ссылу дала, глянь!
Правда интересно, покажи по Модели А, где Робеспьер.
Ну как бы не вертела, там ценности такие лезут, ЧС- Нападать, Захватывать ((( От которых, если честно мутит.
Вчера Напка наехала на меня- воспитывала ((( И средства для неё все были оправданы, в нападении, как и ддля тебя (((((
27 Ноя 2008 18:46
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/21
|
Т. е ты хочещшь сказать, что Робеспьер будет играть когото?
Да.
Дело в том что очень слабая ЧС очень давит на психику. Если ты девушка - то наверное ничего.
А вот парням с этим качеством очень тяжело.
Реакция на собственные недостатки может быть разной. Одна из возможных - это гипперкомпенсация.
Когда человек все усилия прикладывает к развитию того чего не хватает.
А в сочетании с агрессивной внешней средой может вылезти очень неслабая чс(или хотя бы её иллюзия). Даже если тебе это не свойственно.
Вчера Напка наехала на меня- воспитывала ((( И средства для неё все были оправданы, в нападении, как и ддля тебя (((((
Прости если действую по принципу "цель оправдывает средства". Я не хочу тебя обидеть. Возможно, подбираю не те выражения(во это и есть некорректность). 
27 Ноя 2008 18:55
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1757
|
Ну в принципе в жизни то все возможно. Я ж твоих Родителей не знаю. И ты молодой.
Я в твоем возрасте, еле скинула с себя ценности мамы (Напко-Жучки), и перешла на ценности папы Габена )))) И в связи с этим, думаю за Габена замуж и вышла. ((Хотя мне иногда все таки каежтся, что Бальзак. Близких людей тяжело типировать мне.
ЗАто когда хорошо переколбасило, все встало на свои места.
А потом Робеспьер меня оживил, вытащил меня.
Поэтому вполне возможно!! Разбирайся дальше! Это очень интересно!!!
Жизнь сложная штука.
ТЫ меня не обижаешь. Вполне приятный, спокойный И главное умный и умеющий дискутировать молодой человек!!!)
27 Ноя 2008 19:03
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/22
|
Snezhanochka ты умница.
Конкретно сейчас разбираюсь в твоих аргументах против моего Робеспьерства.
Ты абсолютно права. Это не совсем моё(точнее совсем не моё). Т. е. это не "врождённые" взгляды, а приобретённые-наработанные. Всё течёт, всё меняется. В т. ч. и люди. Пока человек жив - он меняется. поэтому редко можно точно по таблицам, тестам и т. д. раз и навсегда определить каков он. Вот и вся моя ЧС.
А ещё весело очень   Воинствующий робеспьер
27 Ноя 2008 19:28
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1759
|
Ну и замечательно!!!
Я рада, постепенно разберешься!!
Там может где и эмоционально очень написано, но ничего Злого. НУ как бы я как человека очень хорошо воспринимаю Чисто когда анализировала. Подчеркивала некоторые момент, для обращения внимания.
Очень хорошо, что ты правильно понял.
Спасибо!!
А теперь я умываю руки ))) А так как уже поздно, то и все остальное )))
И Желаю удачи. Все таки советую сходить, куда послала в ссылке )))
На веру не бери, но вслушивайся в аргументацию. УМный человек, всегда свой вывод сделает, потому что у него есть ещё и своя информация!!
Чмок
27 Ноя 2008 19:51 l_ile сказал(а):
не к ночи они будь помянуты 
я могу путать - но последняя фраза - запрос Джека, а не Роба.
но если вы так настаиваете на мимикрии...
Настаивает. )))) Молодой ишо!!!
Разберется. Главное чтобы не зашоривался на одном варианте, а умненько разобрал и другие видимые.
Если уж настаивает, то не переубедишь, и поэтому не надо!!
Он умничка. Поймет, разберется. И видно Хороший и добрый мальчик!!!
27 Ноя 2008 19:52
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/23
|
но если вы так настаиваете на мимикрии...
бррррррррррррррррррррррррр
Читал про мимикрию. Неприятно сравнивать себя с насекомым.
27 Ноя 2008 20:18
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 623/1760
|
Реакция похожа на Болевую!!
Очень похожа! На болевую БС!
Это для подумать!!
ЛИИ включил бы ЧИ. И понял бы что насекомые бывают разные )))))))))
Что то у тебя совсем мимикрия )))
Ты все таки разберись, а то натянешь на себя незнамо что, и будут на тебе штаны от Робеспьера, кофточка от Джека, А Шляпка от Баля )))) А так в своем ТИПе будешь ходить, как парень ))Просто чувствуешь, когда не жмет. Сейчас у тебя все жмет, во всех местах, можно натереть до сыпи в наиболее чувствительных местах.((((
Не коомфортно будет. Лучше определить тип правильно.
Все таки поразбирайся. Сходи в 3 квадру, потусуйся.)))
27 Ноя 2008 20:25
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/24
|
спасибо за комплимент 
27 Ноя 2008 20:44
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/25
|
27 Ноя 2008 21:16 l_ile сказал(а):
Вы зря так. У головоногих острый клюв и целый мешок чернил. И все они - Робы!
тогда так
Спасибо за комплимент
Но всё равно неприятно
27 Ноя 2008 21:52
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 76/699
|
27 Ноя 2008 21:52 Igoriok сказал(а):
тогда так
Спасибо за комплимент
Но всё равно неприятно
Это была шутка
27 Ноя 2008 23:38
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/28
|
прерываете то и дело сами себя вопросом: так я все это к чему? так я все это к тому...
Уммммм... нет. Не замечал за собой такого.
Как вам когда вас пока вы рассуждаете перебивают, задают уточняющие вопросы, мысль теряете, или как?
Чаще не рассуждаю, а раздумываю.
Если что-то объясняю или обсуждаю - то лучше на все вопросы отвечать сразу. Причём уточняющие вопросы - признак того, что человек тебя внимательно слушает и хочет наиболее полно понять.
Мне это приятно.
Но от основной темы не ухожу. Наоборот, замечал как от неё уходит собеседник. Тогда ищу момент, что-бы вернуть.
... А, чуть не забыл. Когда перебивают - даю высказаться. Так лучше. Хоть и противно.
28 Ноя 2008 13:46
|
Igoriok
"Робеспьер"
Сообщений: 1/29
|
Хм...
Когда как... Хотелось-бы чтоб помогали. Но ведь интересы собеседника не обязательно должны совпадают с твоими. Так что приходится отвлекаться. Но к конечной цели высказывания всё-равно вернусь.
Вообще я не особо разговорчив и когда чё-то серьёзно собираюсь рассказать то меня как правило слушают молча(наверное от "непривычности" к моим монологам).
28 Ноя 2008 16:38
|
|
