| | Размышления вслух |
Kulmer
"Есенин"
Сообщений: 0/364
|
Мне часто приходят в голову разные мысли. Бывают глупые, бывают откровенно наивные, бывают такие которые мне кажутся откровениями. Есть те которые даже мне кажутся откровенным бредом. А бывают такие которыми хочется поделиться...
Нищие духом.
Все что я хочу сказать - это только о Бете. В Дельте, например, Гексли и так могут интересоваться без всякого смысла. Просто прикольная фигулина, почему бы и нет. Тем паче близко к психологии, которую они так любят.
Что касается Беты и форума - у меня осталось жесткое впечатление, что сюда приходят те, кто ищет ответы на вопросы. А ответы ищут либо очень любопытные, либо несчастные. Поскольку наша квадра придерживается тезиса - "теория без практики неинтересна", то у меня впечатление, что мы здесь все в некотором отношении калеки. Калеки духа можно сказать. У нас у всех есть куча маленьких проблемочек, складывающихся в одну огромну ПРОБЛЕМУ. У каждого проблема своя, но в целом она складывается в - "меня не так понимают".
И в поисках ответов на эту проблему, каждый и приходит сюда, и спрашивает.
Помимо калек ищущих ответы - есть калеки ищущие вопросы. Они паратизируют на первых. В других форумах их зовут "тролли". Это те, кто самоутверждается за счет вопросов других, пытается показать что он значительнее и лучше чем другие. Однако проблема вторых - та же, что и у первых.
Есть исключения - это дуализированные пары, которые давно уже нашли своё, и теперь просто общаются в поисках позитива. Но это исключения, а не правила.
Есть одна фраза - она мне очень нравится.
"На звезды смотрят одинокие люди. Когда некому заглянуть в глаза".
Вот все мы тут смотрим на звезды...
8 Дек 2008 18:49
|
Invain
"Есенин"
Сообщений: 24/244
|
Ну вот, нашлось мне название, по вашей терминологии... ищущий калека. ОМГ.
Мне уже за себя страшно. 
8 Дек 2008 18:53
|
Kulmer
"Есенин"
Сообщений: 0/365
|
8 Дек 2008 18:53 Invain сказал(а):
Ну вот, нашлось мне название, по вашей терминологии... ищущий калека. ОМГ.
Мне уже за себя страшно.
Очень здорово когда у человека есть образное мышление. И он не считает каждую фразу выпадом в свой адрес.
8 Дек 2008 18:58
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 304/2019
|
Чей-то ты загрустил, брат-тождик... Впрочем, бредовые трэды последних дней могли запросто навеять... тоску зеленую. Так что и звезд не взвидишь.
8 Дек 2008 19:00
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 15/312
|
А кто такие калеки духа? Все люди, которых когда либо не так поняли?  Или лишь те, кто от этого страдает?
8 Дек 2008 19:10
|
Invain
"Есенин"
Сообщений: 24/248
|
8 Дек 2008 18:58 Kulmer сказал(а):
Очень здорово когда у человека есть образное мышление. И он не считает каждую фразу выпадом в свой адрес.
А как вот вы определили, что я посчитала ее выпадом в свой адрес? С какого такого перепуга? Я смайлик что ли не тот поставила или еще что? Я просто пошутила над названием, меня вот такими вещам вообще тяжело обидеть. Вот уж не ожидала от вас такой реакции. Честно.
8 Дек 2008 19:13
|
Kulmer
"Есенин"
Сообщений: 0/367
|
8 Дек 2008 19:00 LanaGor сказал(а):
Чей-то ты загрустил, брат-тождик... Впрочем, бредовые трэды последних дней могли запросто навеять... тоску зеленую. Так что и звезд не взвидишь.
Ой. нет. Я не грустю. Я думаю. Вот что думается, то и пишу. Ничего особо грустного тут нет. Просто, как мне кажется - это правда.
8 Дек 2008 19:13 Invain сказал(а):
А как вот вы определили, что я посчитала ее выпадом в свой адрес? С какого такого перепуга? Я смайлик что ли не тот поставила или еще что? Я просто пошутила над названием, меня вот такими вещам вообще тяжело обидеть. Вот уж не ожидала от вас такой реакции. Честно.
А как вы определили, что я что то там посчитал?  Про вас вообще речи не было. Я сказал только что здорово когда умеют мыслить образно, и не принимают за личные выпады то что написано. Большего я не говорил. Это уж вам решать - причисляете вы себя к одной или к другой категории
8 Дек 2008 19:16
|
Invain
"Есенин"
Сообщений: 24/250
|
8 Дек 2008 19:16 Kulmer сказал(а):
А как вы определили, что я что то там посчитал? Про вас вообще речи не было. Я сказал только что здорово когда умеют мыслить образно, и не принимают за личные выпады то что написано. Большего я не говорил. Это уж вам решать - причисляете вы себя к одной или к другой категории
Ой, хахаха, а я не знаю, почему я себя причислила к тем, кто принял за выпад.
 Но правда показалось именно, что причислили, возможно, это уже по привычке. Сори.
8 Дек 2008 19:27
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 878/446
|
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
У нас у всех есть куча маленьких проблемочек, складывающихся в одну огромну ПРОБЛЕМУ. У каждого проблема своя, но в целом она складывается в - "меня не так понимают".
И в поисках ответов на эту проблему, каждый и приходит сюда, и спрашивает.
Обошел вниманием людей, которым хочется узнать как правильно понимать других.
9 Дек 2008 02:22
|
Kulmer
"Есенин"
Сообщений: 0/368
|
9 Дек 2008 01:32 lemurkin сказал(а):
Вопрос имею. Человек, который в соционике без году неделя типирует всех направо и налево без спросу и просьб, при этом поучая, что они неправильно знают соционику, относится к:
а) ищущим ответов
б) ищищим вопросов
в) счастливо дуализированным?
К большинству. Ко вторым.
"Они паратизируют на первых."
9 Дек 2008 01:32 lemurkin сказал(а):
.. так ведь их есть Царствие Небесное - если верить каноническим текстам? Равно, как и «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся».
В чем проблема?
Проблемы всегда там где мы их находим. Я тут проблемы не вижу.
9 Дек 2008 01:32 lemurkin сказал(а):
Да, кстати, еще... Калеки или калики?
Калеки. Рассказ "Калеки" Лукьяненко читали? Слово - оттуда.
9 Дек 2008 02:22 Marten-Ly сказал(а):
Обошел вниманием людей, которым хочется узнать как правильно понимать других.
Не обошел. Тут я хотел бы поставить вопрос - а Зачем собственно это узнавать? В попытках это объяснить все равно как то незаметно в первую группу вписываешься.
9 Дек 2008 06:36
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 33/1051
|
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
Поскольку наша квадра придерживается тезиса - "теория без практики неинтересна", то у меня впечатление, что мы здесь все в некотором отношении калеки. Калеки духа можно сказать.
Каким местом, простите, выражение "теория без практики неинтересна" привела Вас к выводу, что все "мы здесь" "калеки духа" В чём логика-то? Не надо только сразу про белую логику, её отсутствие и т. п. Всё-таки логика изначально является не узурпированно соционическим понятием
9 Дек 2008 10:56
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 878/447
|
9 Дек 2008 06:36 Kulmer сказал(а):
Не обошел. Тут я хотел бы поставить вопрос - а Зачем собственно это узнавать? В попытках это объяснить все равно как то незаметно в первую группу вписываешься.
Много зачем. Чтобы рабочий диалог состоялся, например. Чтобы правильный подарок, радующий, подарить. Чтобы лучше понимать что для человека всерьёз и важно, хоть из его поведения для тебя это не очевидно, а что ерунда и не стоит чересчур убиваться с помощью. Продолжать?
По-моему, к "калечности" это не относится. К желанию человека развиваться, расширять свои рамки и рамочки выстроенные привычным, да.
9 Дек 2008 11:54
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 802/623
|
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
Мне часто приходят в голову разные мысли. Бывают глупые, бывают откровенно наивные, бывают такие которые мне кажутся откровениями. Есть те которые даже мне кажутся откровенным бредом. А бывают такие которыми хочется поделиться...
Нищие духом.
Все что я хочу сказать - это только о Бете. В Дельте, например, Гексли и так могут интересоваться без всякого смысла. Просто прикольная фигулина, почему бы и нет. Тем паче близко к психологии, которую они так любят.
Что касается Беты и форума - у меня осталось жесткое впечатление, что сюда приходят те, кто ищет ответы на вопросы. А ответы ищут либо очень любопытные, либо несчастные. Поскольку наша квадра придерживается тезиса - "теория без практики неинтересна", то у меня впечатление, что мы здесь все в некотором отношении калеки. Калеки духа можно сказать. У нас у всех есть куча маленьких проблемочек, складывающихся в одну огромну ПРОБЛЕМУ. У каждого проблема своя, но в целом она складывается в - "меня не так понимают".
И в поисках ответов на эту проблему, каждый и приходит сюда, и спрашивает.
Помимо калек ищущих ответы - есть калеки ищущие вопросы. Они паратизируют на первых. В других форумах их зовут "тролли". Это те, кто самоутверждается за счет вопросов других, пытается показать что он значительнее и лучше чем другие. Однако проблема вторых - та же, что и у первых.
Есть исключения - это дуализированные пары, которые давно уже нашли своё, и теперь просто общаются в поисках позитива. Но это исключения, а не правила.
Есть одна фраза - она мне очень нравится.
"На звезды смотрят одинокие люди. Когда некому заглянуть в глаза".
Вот все мы тут смотрим на звезды...
У меня проблема - скука. Доктор, я поддаюсь лечению? Или мне записаться наемником, воевать?
9 Дек 2008 12:18
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 672/691
|
9 Дек 2008 06:36 Kulmer сказал(а):
Не обошел. Тут я хотел бы поставить вопрос - а Зачем собственно это узнавать?
Ну, не все же только собой увлечены.
"Все это время ты был увлечен только одним человеком, ......, - СОБОЙ!" (с)
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
А ответы ищут либо очень любопытные, либо несчастные.
Нет, ответы ищут те, кто хочет ЗНАТЬ, ПОЗНАВАТЬ и УЗНАВАТЬ. А не те, кто нищий духом. Вот как раз если вопросов нет - это уже клиника, мне кажется.
А почему форум - ну, я считаю, что это одно из мест, почему нет.
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
У нас у всех есть куча маленьких проблемочек, складывающихся в одну огромну ПРОБЛЕМУ.
Да, это правда. Это действительно так. Это У ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА. Потому что если нет проблем - это уже клиника как раз. Или Вы какие-то конкретные проблемы имеете в виду?
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
У каждого проблема своя, но в целом она складывается в - "меня не так понимают".
Вы думаете, в этом проблема? А мне кажется, в данном конкретном случае проблема в самоидентификации, в "считать себя кем-то".
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
Есть одна фраза - она мне очень нравится.
"На звезды смотрят одинокие люди. Когда некому заглянуть в глаза"
А как же те, кто смотрят на звезды вдвоем?
А еще есть одна басня, мне очень нравится, если я не ошибаюсь, про свинью и дуб. Ну, вспомнилось, да? Про свинью, которая не нашла под дубом желудей, а взглянуть наверх - ну, на то она ж и свинья....
9 Дек 2008 13:36
|
Golox
"Гамлет"
Сообщений: 29/33
|
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
Мне часто приходят в голову разные мысли. Бывают глупые, бывают откровенно наивные, бывают такие которые мне кажутся откровениями. Есть те которые даже мне кажутся откровенным бредом. А бывают такие которыми хочется поделиться...
Поскольку наша квадра придерживается тезиса - "теория без практики неинтересна", то у меня впечатление, что мы здесь все в некотором отношении калеки. Калеки духа можно сказать. У нас у всех есть куча маленьких проблемочек, складывающихся в одну огромну ПРОБЛЕМУ. У каждого проблема своя, но в целом она складывается в - "меня не так понимают".
И в поисках ответов на эту проблему, каждый и приходит сюда, и спрашивает.
Какая красивая проекция Впрочем, если вам так нравится думать...
9 Дек 2008 15:54
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 0/25
|
8 Дек 2008 18:49 Kulmer сказал(а):
Мне часто приходят в голову разные мысли. Бывают глупые, бывают откровенно наивные, бывают такие которые мне кажутся откровениями. Есть те которые даже мне кажутся откровенным бредом. А бывают такие которыми хочется поделиться...
Нищие духом.
Все что я хочу сказать - это только о Бете. В Дельте, например, Гексли и так могут интересоваться без всякого смысла. Просто прикольная фигулина, почему бы и нет. Тем паче близко к психологии, которую они так любят.
Что касается Беты и форума - у меня осталось жесткое впечатление, что сюда приходят те, кто ищет ответы на вопросы. А ответы ищут либо очень любопытные, либо несчастные. Поскольку наша квадра придерживается тезиса - "теория без практики неинтересна", то у меня впечатление, что мы здесь все в некотором отношении калеки. Калеки духа можно сказать. У нас у всех есть куча маленьких проблемочек, складывающихся в одну огромну ПРОБЛЕМУ. У каждого проблема своя, но в целом она складывается в - "меня не так понимают".
И в поисках ответов на эту проблему, каждый и приходит сюда, и спрашивает.
Помимо калек ищущих ответы - есть калеки ищущие вопросы. Они паратизируют на первых. В других форумах их зовут "тролли". Это те, кто самоутверждается за счет вопросов других, пытается показать что он значительнее и лучше чем другие. Однако проблема вторых - та же, что и у первых.
Есть исключения - это дуализированные пары, которые давно уже нашли своё, и теперь просто общаются в поисках позитива. Но это исключения, а не правила.
Есть одна фраза - она мне очень нравится.
"На звезды смотрят одинокие люди. Когда некому заглянуть в глаза".
Вот все мы тут смотрим на звезды...
Сергей, мне кажется, ты напрасно используешь слова с негативной эмоциональной окраской. "Меня не так понимают": интересно провести соцопрос, для кого эта фраза актуальна. Наверное, процент будет большой. Почему же эти люди - калеки? Просто такова объективная реальность их жизни. Понимания не хватает, так же, как и денег, квартир, здоровья, времени, энергии.
Теперь по поводу вторых. Когда отвечаешь на чей-то вопрос, делишься своим опытом, то, естественно, на короткое время встаешь в психологическую пристройку сверху и при этом самоутверждаешься. Но, как мне кажется, ничего плохого в этом нет. Как нет ничего унизительного для человека, на чей вопрос отвечаешь. (Здесь я не имею ввиду случаи откровенного хамства, беспардонности, невоспитанности).
А мне просто интересно чатать. Иногда что-нибудь спросить, иногда возразить или ответить. Означает ли это, что я паразитирую?
И еще, я хочу понять, что такое наша квадра. В чем ее дух. Чем она отличается от других квадр. Откровенно говоря, я пока не верю в квадры. В целом в соционику верю, а в квадры пока не очень.
Спасибо тебе за интересные темы и интересные сообщения. Всегда читаю их с удовольствием.
13 Дек 2008 21:57
|
zsu
"Гамлет"
Сообщений: 0/15
|
9 Дек 2008 12:18 bdrFsg сказал(а):
У меня проблема - скука. Доктор, я поддаюсь лечению? Или мне записаться наемником, воевать?
Ну-да, .. если возникает скука в ответ на востребованность эмоционального состояния другого, то.....
Саш, прости, забыла, что Максы -самодостаточная система... с посудомоечными машинами, винтилятором, миткроволновкой... Вот только кто-то должен все это смазать вовремя маслецем...
У Есей И Максов слишком разные вопросы
14 Дек 2008 01:43
|
Poline
"Есенин"
Сообщений: 16/173
|
А еще добавьте:
счастливых, но недуализированных;
дуализированных, но не понимающих своего счастья;
мимо проходящих;
просто любопытствующих;
а также тех, кто скачет из категории в категорию.
Сереж, это у тебя - просто Сплин. Пройдет!
14 Дек 2008 13:51
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/89
|
Ну, "калеки" и "нищие духом" єто немножко другое, а вот то что некоторые таки лазют на форум чтоб "унять зуд" - єто факт.))) Грешен, сам так делаю, есть некоторые вопросы не находящие ответа... Так что єто прерогатива не исключительно "беты".)) И если быть уж до конца искренним "переходит на шепот, воровато оглядываясь" - подспудно наверно ищу каких то дискуссий где можно немножко "пободаться")). Это даже для здоровья полезно.)) Главное делать это "правильно", чтоб это было полезно не только для моего здоровья, но и для оппонентов тоже))).
Если серьензно - на любом форуме очень много скрытых сигналов "СОС". И поступают они не обязательно от тех кто открывает темы типо "Как влюбить в себя Габена"...
14 Дек 2008 14:54
|
zsu
"Гамлет"
Сообщений: 0/17
|
14 Дек 2008 14:54 Lonely_Wolf сказал(а):
Ну, "калеки" и "нищие духом" єто немножко другое, а вот то что некоторые таки лазют на форум чтоб "унять зуд" - єто факт.))) Грешен, сам так делаю, есть некоторые вопросы не находящие ответа... Так что єто прерогатива не исключительно "беты".)) И если быть уж до конца искренним "переходит на шепот, воровато оглядываясь" - подспудно наверно ищу каких то дискуссий где можно немножко "пободаться")). Это даже для здоровья полезно.)) Главное делать это "правильно", чтоб это было полезно не только для моего здоровья, но и для оппонентов тоже)))...
1. Думаю, что на форуме нет людей, пытающихся "унять зуд". Мы все занимаемся своими проф. делами и хотим разобраться в вопросах взаимоотношений. Делаем это по мере возможностей!!! То появляемся, то исчезаем)))
2. Вопрос "бодания" - это для меня СОВСЕМ НЕПОНЯТНО - это как-бы поизмеряться в силах? А в чем конкретно? (как всегда говорю за себя)
3. А как Вы определите, чтобы было полезно не только для Вас, но и для оппонентов?
..
14 Дек 2008 19:40
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/92
|
1. На форуме таки есть один человек пытающийся "унять зуд". Это я.(см. выше). Все остальные несомненно занимаються своими профделами и разбираються в вопросах отношений.
2. Ну куда мне с одномерной то ЧС еще и силами меряться. Я скорее имел ввиду неумелые попытки оживить какую нить скучную тему, "искру выжечь" что ли...
3. По количеству благодарностей оставленных под постом.
15 Дек 2008 09:05
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 33/1074
|
14 Дек 2008 19:40 zsu сказал(а):
1. Думаю, что на форуме нет людей, пытающихся "унять зуд". Мы все занимаемся своими проф. делами и хотим разобраться в вопросах взаимоотношений...
Человек написал "некоторые лазают на форум, чтобы..."и т. д., а Вы так категоричны "мы все..." То есть "ВЫ все" что ли?
15 Дек 2008 17:22
|
Kulmer
"Есенин"
Сообщений: 0/370
|
А вот интересно... А какой смысл литературную в общем то зарисовку растаскивать на составляющие?
В ней был заложен смысл. Этот смысл - есть. Ну есть, никуда не деться. Можно до бесконечности тыкать - ты не прав тут тут и вот тут. Я и не претендовал на всеобщую истину.
Но в моих словах кроется гораздо больше смысла, чем кажется на первый взгляд. Мое лично мнение. И чем яростнее меня убеждать в обратном, тем больше я буду уверен в своей правоте.
ЗЫ. Никакого сплина или депрессии или прочего у меня нет. Я просто высказался о том, что увидел. И увидел я это не в себе.
16 Дек 2008 14:22
|
zsu
"Гамлет"
Сообщений: 0/20
|
15 Дек 2008 17:22 Mill_a сказал(а):
Человек написал "некоторые лазают на форум, чтобы..."и т. д., а Вы так категоричны "мы все..." То есть "ВЫ все" что ли?
Ага!!! Вот здесь согласна. Обобщать не стоило бы!!!
 Это означает, что полгода нет рядом Макса, кот. постоянно в этом поправлял)))
Чут-чуть подзабылось
16 Дек 2008 23:34
|
Maxim_Maxim
"Максим"
Сообщений: 1/124
|
Пишу в поддержку создателя темы, а то что-то напали на него...
Его исходный пост обо мне. В подобных же есенинских высотах витать не умею, но читаю и думаю, что понимаю.
Одним словом, "аффтар жот, пеши истчо".
18 Дек 2008 14:59
|
|
