| Родственность и заказ. В каких отношениях комфортнее в браке? |
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Очень хотелось бы услышать тех, у кого есть практический опыт- сын ошибок трудных
14 Июн 2008 21:35
|
Zmii
"Бальзак"
Сообщений: 14/1
|
В родственных не был. Но заказные не рекомендую. Лучше остаться хорошими друзьями и наслаждаться общением на средней и дальней дистанции. В браке - постоянная недооценка друг друга, ощущение что делаешь гораздо больше чем получаешь (причем у обоих). Различия рац - иррац (при встречах может вообще не ощущаться) при совместной жизни начинают напрягать весьма ощутимо. Ну и у заказчика блокировка базовой, у подзаказного блокировка - творческой. С течением времени тож дает свои плоды. Не считая мелких радостей вроде заездов в болевую с ограничительной. В общем, отношения очень даже гуд для содержательных бесед, но не для совместной жизни.
16 Июн 2008 14:41
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 181/238
|
Живу в родственных 17 лет. Пока жива
16 Июн 2008 15:00
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 139/157
|
Заказные - цикличные, но конечные отношения. Они исчерпываются, когда заказ выполнен. Действительно потом может получиться хорошая дружба , что для меня скорее исключение. Родственные более подходящи, но это практически теоретически Тем не менее рада, что избежала родственных - творчески да на болевую - не подарок.
16 Июн 2008 15:40
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Что значит творчески да на болевую? Если не больно вспоминать, то можно с жизненными примерами, ради науки. И как понять, что заказ выполнен, если например, люди в браке. Это ощущение конечности отношений наступает у обоих или нет?
16 Июн 2008 20:59
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 410/222
|
брак слишком тесное общение, что бы ориентироваться только на соционику личное там превалирует бывает что иной ревизор лучше дуала
16 Июн 2008 21:10
|
Zmii
"Бальзак"
Сообщений: 16/1
|
16 Июн 2008 21:11 Dart_Yoda сказал(а): брак слишком тесное общение, что бы ориентироваться только на соционику личное там превалирует бывает что иной ревизор лучше дуала
Ес-но имеется ввиду случай, когда все адекватны, социальны, в принципе способны к компромиссам и вообще приятные друг другу люди. Иначе говоря с несоционическим фоном порядок полный.
16 Июн 2008 21:22
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 411/222
|
16 Июн 2008 21:23 Zmii сказал(а): Ес-но имеется ввиду случай, когда все адекватны, социальны, в принципе способны к компромиссам и вообще приятные друг другу люди. Иначе говоря с несоционическим фоном порядок полный.
иначе говоря сферические лошади в вакууме
16 Июн 2008 21:36 Eu сказал(а): У Вас сколько того и того было?
я стар и мудр верь мне
16 Июн 2008 21:56
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Ну началось... В браке, на работе, в лифте всегда превалирует личное, потому, что общаются личности. У специалистов иногда диаметрально противоположные оценки комфортности родни и заказа для брака. И интересно услышать тех, кто имеет опыт и может сравнить количество и качество острых углов. Zmii, у Вас очень понятные и простые формулировки. Вы точно Баль? Что Вы считаете несоционическим фоном во взаимортношениях людей? Окружение, бытовые условия?
16 Июн 2008 22:17
|
Zmii
"Бальзак"
Сообщений: 18/1
|
Ничего абсолютно точного в этом мире нету... Но наиболее точно на функционирование моей психики походит описание ТИМа "Бальзак"
Несоционический фон? Это и окружение, и бытовые условия, социальный уровень, уровень развития личности, взаимная симпатия и антипатия (может быть ведь и симпатия к ревизорам, и антипатия к дуалам). Понятно, что общие закономерности тут выводить нельзя. Но я тока про себя писал
16 Июн 2008 22:35
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 103/108
|
14 Июн 2008 21:36 Itogo сказал(а): Очень хотелось бы услышать тех, у кого есть практический опыт- сын ошибок трудных
ИМХО, межтимные отношения очень отличаются. Имею в виду заказ заказу рознь и т. п. Для сколько-нибудь длительных близких отношения однозначно предпочту Дона. Во-первых, родственные - равные отношения, где тебе не полощат мозги. Во-вторых, Гюго слишком много. Базовая ЧЭ меня совершенно не прельщает. Гюго - это единственные люди, которые выводят меня из себя и разводят на скандал. В-третьих, лучше уж белая логика, чем никакой.
С Доном самое слабое место - сенсорика.
16 Июн 2008 23:27
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 89/89
|
16 Июн 2008 23:28 Berrysister сказал(а): ИМХО, межтимные отношения очень отличаются. Имею в виду заказ заказу рознь и т. п. Для сколько-нибудь длительных близких отношения однозначно предпочту Дона. Во-первых, родственные - равные отношения, где тебе не полощат мозги. Во-вторых, Гюго слишком много. Базовая ЧЭ меня совершенно не прельщает. Гюго - это единственные люди, которые выводят меня из себя и разводят на скандал. В-третьих, лучше уж белая логика, чем никакой.
С Доном самое слабое место - сенсорика.
Ну, в который раз убеждаемся, что человек прежде всего переходит на позиции - нравится/не нравится. А объективной картины здесь никакой. За себя могу сказать, что уж лучше и Штир и Гам, и даже одновременно и в браке и не в браке, чем один Гек. А тут иная точка зрения. На самом деле, я и вправду встречала больше людей в родственном браке, нежели в заказе. Примерное соотношение 10 к 2. Заказ видела в дружбе, на работе и т. д. До брака как то дело там не доходит. Но как мне кажется, различие в левости и правости типов не преодолеть - тяжко это, когда один тип всё время хочет что то менять, чтобы добиться лучшего, а другого всегда всё устраивает. Но в родственных отношениях, к слову, это не так сильно всё же проявляется, нежели в мираже, и в полудальностях. ИМХО.
17 Июн 2008 08:11
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 104/108
|
17 Июн 2008 08:11 Laotokka сказал(а): Ну, в который раз убеждаемся, что человек прежде всего переходит на позиции - нравится/не нравится. А объективной картины здесь никакой. За себя могу сказать, что уж лучше и Штир и Гам, и даже одновременно и в браке и не в браке, чем один Гек. А тут иная точка зрения.
А из каких позиций помимо чувств (которые вне соционики) Вы будете выбирать человека для близких отношений? Чем Вас смущает мой выбор с точки зрения душевного комфорта? Хм-м, какая тут должна быть объективность?:-)
И почему интересно, Вы считаете свою точку зрения иной? Она не иная, она просто Ваша :-) Я ж совсем не утверждала, что для Вас или вообще для Донов Гексли предпочтительнее. Даже начала с того, что восприятие всех 16-ти вариантов отношений с точки зрения того или иного ТИМа - разное. Кстати, гендерное распределение внутри разных ТИМов тоже разное, ИМХО, играет значение. От экстравертности/интровертности выбор ТИМа для близких отношений, тоже, ИМХО, зависит.
Плюс, я вовсе не говорю за всех Гексли - я просто наелась заказом по уши, а отношения с Донами, в том числе и близкие - у меня в принципе складывались неплохо - хотя я и ушла из близких отношений, и отнюдь не считаю эти родственные оптимальными, что для Гексли, что для Дона.
17 Июн 2008 09:37
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
А за что именно есть желание поиенять одного Гека на комплект из Штирла и Гама? Неужели Гек напрягает больше Гама? Мне кажется у Геков больше развита способность к компромисам, а с точки зрения Донов, это- неоспоримый плюс. Или я ошибаюсь?
17 Июн 2008 10:48
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 412/225
|
16 Июн 2008 22:30 Eu сказал(а): Мудрый не позволяет себе досужих суждений. Не верю.
не верь
17 Июн 2008 20:40
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
Так сложилось в жизни, что не было ни одного заказчика в близких отношениях. Подзаказных- как собвк не резанных, разные дистанции общения, с интересом впитываю информацию о заказе. Но объясните мне доступно, что значит осознанный заказ в браке? Ьак все расплывчато... Ядреная физика конкретней...
17 Июн 2008 23:00
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 1083/288
|
17 Июн 2008 23:00 Itogo сказал(а): Но объясните мне доступно, что значит осознанный заказ в браке? Ьак все расплывчато... Ядреная физика конкретней...
Осознанный - это когда все круги/этапы заказа пройдёшь разиков так 5-6, перебесишься хорошенько, а потом, убедившись, что чувства попрежнему крепчают, прекращаешь взвешивать все "за" и "против" и просто живёшь с любимым человеком, зная, что "этого и этого" - никогда не получишь, на "то и сё" - лучше не реагировать, "так и сяк" - никогда не говорить, про "то" и про "это" - даже не заикаться, на "то и на это" - решительно закрывать глаза и т. д., и т. п. При этом, тормозить себя, когда жуть как хочется подекламировать, и экстренно сочинять чё-нить весёленькое, когда сказать, в общем-то, нечего, ввиду усталости либо после удачно проведённой самоэкзекуции, направленой на то, чтобы меньше и короче в присутствии Гексли вещать! В общем, если все эти нюансы учитывать, осознанно себя контролировать и не сожалеть по-поводу урезанных возможностей отдавать, то в сухом остатке можно заиметь очень яркую, необычную и тёплую любовь, которая окажется сильнее периодической голодухи по "детскому блоку". Главное, чтобы у заказчика хватило терпения дождаться момента, когда подзаказный выстроит-таки свой велосипед под названием "наши отношения", который бы вполне устраивал двоих.
18 Июн 2008 03:29
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
Т. е. надо понимать, что заказ становится осознанным тогда, когда понимаешь механизм своих реакций и пытаешься не изменить что-то, а притереться или притерпеться??
18 Июн 2008 08:00
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 90/89
|
17 Июн 2008 10:49 Itogo сказал(а):
А за что именно есть желание поиенять одного Гека на комплект из Штирла и Гама? Неужели Гек напрягает больше Гама? Мне кажется у Геков больше развита способность к компромисам, а с точки зрения Донов, это- неоспоримый плюс. Или я ошибаюсь?
Наверно, способность к компромиссам развита у всех типов, просто по-разному выражается. На мой взгляд Гамы одни из самых компромиссных типов. А Геки как раз таки нет, Гамы внушаемы логически, а Геки поступают по своему, Штиры же тоже приемлют логику, с ними можно договориться. С Геками приятно общаться, но потом выясняется куча нерешённых проблем, и договориться о решении уже намного сложнее. Возможно в браке это удобно, когда каждый хочет жить своей жизнью и чтобы его не трогали.
18 Июн 2008 08:23
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 1084/289
|
18 Июн 2008 08:01 Itogo сказал(а): Т. е. надо понимать, что заказ становится осознанным тогда, когда понимаешь механизм своих реакций и пытаешься не изменить что-то, а притереться или притерпеться??
Когда у базового -логика есть такая штука как творческая БИ, можно много чего научитывать и воплотить в жизнь, опираясь на предыдущий опыт. Было бы желание и время на все эти эксперименты. К сожалению, многие Джеки не обладают достаточным запасом времени, ввиду сильной загруженности на работе. А пустив всё на самотёк, качественных отношений соцзаказа не построишь...
18 Июн 2008 16:37
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 580/153
|
18 Июн 2008 08:24 Laotokka сказал(а): Наверно, способность к компромиссам развита у всех типов, просто по-разному выражается. На мой взгляд Гамы одни из самых компромиссных типов. А Геки как раз таки нет, Гамы внушаемы логически, а Геки поступают по своему, Штиры же тоже приемлют логику, с ними можно договориться.
Просто Ваша логика - это БЛ в первую очередь, а ей договариваться с болевой Геков - без мазы. А логики, даже у которых БЛ не ценностях, ее понимают хорошо все равно. А вот по ЧЛ с Геками договариваться - ноу проблем )))) Аппелировать к фактам и выгодам. Плюс Геки сами пытаются аппелировать к БЭ, а для донской болевой это перегруз. А вот Штиры с их суггестивной или Гамы с ограничительной к этому аспекту прибегать сходу не будут.
По мне как раз творческие БЭ - самые компромиссные типы, даже самые нахрапистые экземпляры Напов (с ограничительной тормознешь их, только слегонца).
18 Июн 2008 17:01
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 92/89
|
18 Июн 2008 17:02 Cheshire сказал(а): Просто Ваша логика - это БЛ в первую очередь, а ей договариваться с болевой Геков - без мазы. А логики, даже у которых БЛ не ценностях, ее понимают хорошо все равно. А вот по ЧЛ с Геками договариваться - ноу проблем )))) Аппелировать к фактам и выгодам. Плюс Геки сами пытаются аппелировать к БЭ, а для донской болевой это перегруз. А вот Штиры с их суггестивной или Гамы с ограничительной к этому аспекту прибегать сходу не будут.
По мне как раз творческие БЭ - самые компромиссные типы, даже самые нахрапистые экземпляры Напов (с ограничительной тормознешь их, только слегонца).
С Напами вообще нет проблем - с ними Дон всегда договориться - установка то у них одна. А вот геки, это да, экземпляр тяжёлый, цели их мне не ясны, и уж тем более не ясны методы (ну это уже опять про конфликт между эволюторами и инволютарами).
19 Июн 2008 08:27
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
Просьба к продвинутым товарищам пояснить новобранцам: 1. что значит договариваться по черной логике, и что значит - по белой. У чем разница? 2. в чем разница притяжения в заказе и в суперэго? 3. напряжение в заказе - это развитие по спирали или это все-таки качели?
19 Июн 2008 21:08
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 172/322
|
+ что такое инволюторы и эволюторы.
Про родственные отношения.... хорошая соседняя тема про Напов и Жуков. Вот казалось бы - и отличить -то иногда сложно одних от других, а бои шли нешуточные.
У меня тож когда-то была тема про Донов и Геков - про сложные их отношения.
хотя и отношения заказа лично для меня очень сложны ( много хуже ревизии).
И вообще, зачем выбирать худшее из худшего? есть же дуальные отношения, активация, зеркальные, на крайняк - полудуальные и миражные на самый крайняк.
19 Июн 2008 22:00
|
Nesahar
"Жуков"
Сообщений: 212/74
|
Как-то после опыта подзаказных отношений в браке не очень хочется пробовать на вкус ещё и родственные - мы уж как-нибудь в дуальных поживём....
Подзаказным не сладко в браке - всю дорогу приходится доказывать, что ты совсем не то, что о тебе думают. Устаёшь очень
19 Июн 2008 22:05
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 592/162
|
19 Июн 2008 21:08 Itogo сказал(а): Просьба к продвинутым товарищам пояснить новобранцам: 1. что значит договариваться по черной логике, и что значит - по белой. У чем разница? 2. в чем разница притяжения в заказе и в суперэго? 3. напряжение в заказе - это развитие по спирали или это все-таки качели?
Договариваться по белой - это объяснять про то как все устроено, и как должно быть по правилам, а договариваться по черной - аппелировать к взаимной выгоде и голым фактам, не затрагивая всякие правила и принципы устройства ))
20 Июн 2008 00:27
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
Жуки настолько отличаются от Геков мировосприятием, на мой взгляд, что тема про родственность Напов и Жуков далека от взаимоотношений, скажем Геков и Донов. Заказ - это, похоже, ролевая игра "Лягушка и удав". Всегда ли родственные отношения - равные отношения? Или в них тоже прослеживается старший родственник и младший?
20 Июн 2008 08:21
|
Nesahar
"Жуков"
Сообщений: 213/75
|
20 Июн 2008 08:21 Itogo сказал(а): Жуки настолько отличаются от Геков мировосприятием, на мой взгляд, что тема про родственность Напов и Жуков далека от взаимоотношений, скажем Геков и Донов. Заказ - это, похоже, ролевая игра "Лягушка и удав". Всегда ли родственные отношения - равные отношения? Или в них тоже прослеживается старший родственник и младший?
В симметричных отношениях младших-старших не бывает. Каждый давит с равной силой на слабую функцию другого.
20 Июн 2008 16:11
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 974/521
|
20 Июн 2008 08:21 Itogo сказал(а): Всегда ли родственные отношения - равные отношения? Или в них тоже прослеживается старший родственник и младший?
Теоретически родственные равные, но все же возможно наслоение социального положения и неравенства именно в этом, что может вносить чисто психологически какой-то дисбаланс и доминирование кого-то.
20 Июн 2008 16:19
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
По моим ощущениям родственные отличатся от заказных тем, что в у подзаказного есть желание и попытки угодить и добиться похвалы и, соответственно, обида, если этого не происходит. А в родственных - поиск понимания. Если оно присутствует, то на болевую сигналы SOS не поступают. Думаю, что у родственников битье по болевой- это сигнал- "Вы меня не так поняли." Или все иначе?
20 Июн 2008 16:51
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 975/522
|
20 Июн 2008 16:52 Itogo сказал(а): По моим ощущениям родственные отличатся от заказных тем, что в у подзаказного есть желание и попытки угодить и добиться похвалы и, соответственно, обида, если этого не происходит. А в родственных - поиск понимания. Если оно присутствует, то на болевую сигналы SOS не поступают. Думаю, что у родственников битье по болевой- это сигнал- "Вы меня не так поняли." Или все иначе?
Когда я увлекаюсь и много рассуждаю на БЭ-темы с моими Донами, которые мне просто реальные родственники, то я просто вижу как их внимание ускользает, они уходят в свои ЧИ-миры. Когда мой папа меня натаскивал к поступлению в универ и аспирантуру по математике и соотвественно потом механике, то в первый раз возмущался невнимательностью моей, а второй раз сонливостью и частой зевотой
20 Июн 2008 17:07
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 173/324
|
Беседа с дальним родственником Доном. Итак, мы за границей. И он ( умница, блестящий ученый), но очень бестактно навязывает свое общество малознакомым людям. Задает кучу ненужных бестактных вопросов, ищет общения - хотя уже очевидно, что им оно не надо. Наконец я не выдерживаю и говорю ему вслух, что думаю об этом: Ты понимаешь, что ты им не нужен? и они не хотят с тобой общатться??? Ответ меня шокировал настолько, что я не нашла что возразить : Ну и что, что ОНИ не хотят. А я хочу! Мне с ними интересно! И мне нужна языковая практика. .... после чего у меня осталось полное ощущение, что мы говорм точно на разных языках. И ведь интересный человек. И с ним хорошо поприкалываться. И в компаниях.
20 Июн 2008 17:25
|
Itogo
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
Честно говоря, не уловлю в чем родственность типов. Я скорее бы назвала родственными Гамов. Мы от них не далеко ушли, хотя, конечно, по сути другие.
20 Июн 2008 21:46
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 114/114
|
20 Июн 2008 21:46 Itogo сказал(а): Честно говоря, не уловлю в чем родственность типов. Я скорее бы назвала родственными Гамов. Мы от них не далеко ушли, хотя, конечно, по сути другие.
Не, Гамы немного инопланетяне, хотя контачить на этическом уровне с ними может быть весьма приятно. А с Доном - легкость, ситуативность, вообще резонанс по ЧИ - это кайф :-) Не представляю Гама, плавающего во взрослом возрасте со мной на бревне :-))
20 Июн 2008 22:46
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 976/523
|
20 Июн 2008 21:46 Itogo сказал(а): Честно говоря, не уловлю в чем родственность типов. Я скорее бы назвала родственными Гамов. Мы от них не далеко ушли, хотя, конечно, по сути другие.
Родственность в общей базовой. Условное название. Суть-способ восприятия мира похож. По ЧИ понимание есть. Есть виденье возможностей, не боятся ограничений если видят возможность и хотят. Улавливают возможности довольно хорошо и удачно. Сужу даже по конкретно своим двум близким родственникам и сотруднику одному. Но мне кажется, что договориться в браке может и нелегко было бы мне именно с этими. А с Гамами квазитождество, то есть почти одинаковые таки, но мнимая таки схожесть.
Конечно Гюго сильнее дополняют по сенсорике. Если брать мужчин. Мне кажется, что для флирта вообще они суперские. А с подружками хорошо веселиться и знакомиться. Но таких тесно знакомых мужчин у меня не было. Ну разве что один одноклассник, который и на встрече недавней зажигал и хорошо было с ним. В браке просто не знаю, абстрактно точно говорить не могу. Лишь предположения.
20 Июн 2008 23:34
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 174/328
|
20 Июн 2008 23:34 LolitaL сказал(а): Родственность в общей базовой. Условное название. Суть-способ восприятия мира похож. По ЧИ понимание есть. Есть виденье возможностей, не боятся ограничений если видят возможность и хотят. Улавливают возможности довольно хорошо и удачно. Сужу даже по конкретно своим двум близким родственникам и сотруднику одному. Но мне кажется, что договориться в браке может и нелегко было бы мне именно с этими. А с Гамами квазитождество, то есть почти одинаковые таки, но мнимая таки схожесть.
Конечно Гюго сильнее дополняют по сенсорике. Если брать мужчин. Мне кажется, что для флирта вообще они суперские. А с подружками хорошо веселиться и знакомиться. Но таких тесно знакомых мужчин у меня не было. Ну разве что один одноклассник, который и на встрече недавней зажигал и хорошо было с ним. В браке просто не знаю, абстрактно точно говорить не могу. Лишь предположения.
Гюго хорошо дополняют, ага. Особенно в вопросе : посмотри какая у тебя обувь нечищенная. . Причем философствовать не тему : мне нравится моя растрепанность, потому что это одно из проявлений моей творческой свободы - поркутят пальцем у виска. Нет уж, лучше с донами - если что и грозит : они тебе нахамят, ты в ответ. Они к этому, кстати, говоря лояльны и отходчивы. Зато потом катайся скока хочешь на бревне и лови кайф. Хуже подзаказа, ИМХО, только конфликт - да и то в ситуации, какая у меня была в четверг. Кофнликтер инспектор-методист в РОНО, я три часа отстояла, чтобы сдать документы на высший разряд. И три часа была свидетелем, как они придиралась в любой мелочи в документации, а когда дошла очередь до меня ( у меня были идеальные документы - их уже придиричиво осмотрела коллега- Штирка) сказала брезгливо :и что это они у Вас такие мятые? что Вы с ними делали? и поставили штамп. Так вот, будь мы в равных позициях, я бы сказала : да, уж не попу подтирала, сидючи на месте. Но тут пришлось смолчать.
21 Июн 2008 10:30
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 977/523
|
21 Июн 2008 10:30 Asana сказал(а): Гюго хорошо дополняют, ага. Особенно в вопросе : посмотри какая у тебя обувь нечищенная. . Причем философствовать не тему : мне нравится моя растрепанность, потому что это одно из проявлений моей творческой свободы - поркутят пальцем у виска. Нет уж, лучше с донами - если что и грозит : они тебе нахамят, ты в ответ. Они к этому, кстати, говоря лояльны и отходчивы.
А у меня обувь всегда чищенная Я люблю красивую обувь и даже могу почистить и мужу и сыну А приучили обращать внимание на обувь-одежду подружки Гюгошка и Габенка. Вернее я сама просуггестировалась Мне нравится хорошо выглядеть. Этик-экстраверт всегда выходит из дома в расчете на то, что на него будут смотреть ЛЮДИ. Мне так кажется естественным. Экстраверты многое делают немного напоказ. И в делах и во внешнем виде.
21 Июн 2008 10:56
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 175/328
|
21 Июн 2008 10:56 LolitaL сказал(а): А у меня обувь всегда чищенная Я люблю красивую обувь и даже могу почистить и мужу и сыну А приучили обращать внимание на обувь-одежду подружки Гюгошка и Габенка. Вернее я сама просуггестировалась Мне нравится хорошо выглядеть. Этик-экстраверт всегда выходит из дома в расчете на то, что на него будут смотреть ЛЮДИ. Мне так кажется естественным. Экстраверты многое делают немного напоказ. И в делах и во внешнем виде.
Это правда - я очень многое делаю напоказ. И выгляжу в том числе. Но про себя знаю, что ежели я застегнута на все пуговицы, не лохмата и не растрепана - НЕТУ меня. И я не нравлюсь ни себе, ни окружающим. Я нигде не писала, что мне не важно КАК я выгляжу. И еще одна штука, смущающая меня в заказчиках - их ЧЭ. Вот странно в Гамах и Есях та же ЧЭ мне очень симпатична. Может потому что не выглядит, как у этиков первой квадры как навязчивое желание избавиться от отрицательынх эмоций, прибывать непременно в приподнятом настроении. Этики второй квадры ценят эмоции сами по себе. Отрицательные ли, положительные..
21 Июн 2008 11:00
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 978/524
|
21 Июн 2008 11:00 Asana сказал(а): Это правда - я очень многое делаю напоказ. И выгляжу в том числе. Но про себя знаю, что ежели я застегнута на все пуговицы, не лохмата и не растрепана - НЕТУ меня. И я не нравлюсь ни себе, ни окружающим. Я нигде не писала, что мне не важно КАК я выгляжу. И еще одна штука, смущающая меня в заказчиках - их ЧЭ. Вот странно в Гамах и Есях та же ЧЭ мне очень симпатична. Может потому что не выглядит, как у этиков первой квадры как навязчивое желание избавиться от отрицательынх эмоций, прибывать непременно в приподнятом настроении. Этики второй квадры ценят эмоции сами по себе. Отрицательные ли, положительные..
Я не говорила, что застегнута и одета с иголочки, у меня тоже иррациональный вольный стиль, но за чистотой слежу таки сама.
А по ЧЭ Гюго скажу, что в мужчине-спутнике жизни может мешало бы воспринимать его как надежного спокойного уравновешенного вдумчивого, а я в таком нуждаюсь вообще-то. Но у них есть плюсы. Они не тормозят, говорят приятное легко и я думаю, что о своих детях и близких активно заботливы и ответствннны. Уверена, что многие мужчины могут быть хорошими хозяинами и причем энергичными и незанудными.
21 Июн 2008 11:15
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 176/330
|
21 Июн 2008 11:16 LolitaL сказал(а): Я не говорила, что застегнута и одета с иголочки, у меня тоже иррациональный вольный стиль, но за чистотой слежу таки сама.
А по ЧЭ Гюго скажу, что в мужчине-спутнике жизни может мешало бы воспринимать его как надежного спокойного уравновешенного вдумчивого, а я в таком нуждаюсь вообще-то. Но у них есть плюсы. Они не тормозят, говорят приятное легко и я думаю, что о своих детях и близких активно заботливы и ответствннны. Уверена, что многие мужчины могут быть хорошими хозяинами и причем энергичными и незанудными.
Ну, конечно, они хорошие хозяева. И заботливы. И очень любят детей. И умеют быть с детьми - понимать их потребности. Но в этому случае, раз уж все равно терпеть сочитание ЧЭ и БС, предпочитаю полудуалов. Они хотя бы иррационалы. И не навязчивы, в том числе и в своей заботе.
21 Июн 2008 11:35
|
|