Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Самые самые

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Samye-samye-4433.html

 

Самые самые


Vanya
"Дон Кихот"

Сообщений: 40/0


К каждому типу присущи какие то черты, у каждого типа есть свои слабые и сильне стороны, их мы все знаем.

А кто в чем САМЫЙ-САМЫЙ??? Не один из самых... а самый наисамнейший)), так, что б никто не сомневался))

Предлагаю мой перечень (не утверждение, а скажем так – для закваски спора)
Дон – самый гениальный (это так - скромно); самый сумашедший, наглый, непонятный.
Дюм – самый ленивый (тут и дальше пишу первое, что в голову придет... и никакого отношения не имеет к тому нравятся или нет...). самый мягкий, понимающий (душечка)
Гюг – самый энергичный,
Роб – самый серьезный,
Гамлет самый скользкий, и самый эффектный
Макс самый правильный, мелочный
Жук – самый сильный, жестокий
Есь - самый романтичный, самый безвольный
Нап - самый наглый, самый яркий
Баль самый фундаментальный, придирчивый
Джек самый предприимчивый (банально, но больше ничего в голову не пришло) безпринципный
Драй – самый красивенкий (отношение к жизни) самый занудный
Штир самый ответственный, самый неповоротливый
Дост самый добрый, занудный
Гек самый безбашенный, -зануда+лапочка
Габ самый холодный, самый прагматичный

Давайте раздавать слонов (имена прилагательные типа номинаций будут) и слонов наоборот (кто самый плохой).


22 Мая 2006 17:10

Leska
"Гамлет"

Сообщений: 21/0


Гамлет - самый скользкий?!!!! Да как это вы со своего высоченного трона, построенного в честь 35797655 чевствования самого себя и увенчанного огромнейшим количеством регалий самому себе прекрасному(!).... разглядели скользкость Гамлета?... Не верю!... Не верю!... Не верю!
А Дюмчиков, Напов и Габенов за что?!... Объяснитесь!

22 Мая 2006 18:15

Pavel_Decart
"Робеспьер"

Сообщений: 623/0


Да, негативные оценки нам ни к чему. Лучше поищем в каждом что-нибудь хорошее.
А Роб - самый серьезный? Наверное по первому впечатлению. И в делах. Но в целом в отношении к жизни - не всегда... Первая квадра - весёлая.

22 Мая 2006 18:31

Kiselev
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/0


А мне кажется Драй самый ответственный

22 Мая 2006 19:04

Kiselev
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/0


Все относительно

22 Мая 2006 19:07

Vanya
"Дон Кихот"

Сообщений: 42/0


Что касается негативных оценок, то они были спонтанны.... Дюмчиков, Гамов и Габов люблю - честно:-))))

просто писал первое, что в голову пришло:-)))
+ чуть эпатажа, и чуть провокации:-))))

+ и минусы есть у всех:-))) это не поддается обсуждению...





22 Мая 2006 19:25

Dubravka
"Гамлет"

Сообщений: 756/0


Ну, ежели Габен самый "холодный", а Гамлет - самый "скользкий", то логично было бы предположить между ними не конфликтные, а весьма даже деловые отношения... понятия=то из одного ряда, сразу ассоциация такая возникает красивая... хотя и вполне себе болотная.
З. Ы. Если уж определять "самых=самых", то, наверное, надо и интертипные отношения учитывать, чтоб не было таковых казусов.

22 Мая 2006 19:59

29_02
"Достоевский"

Сообщений: 192/0


22 Мая 2006 19:25 Vanya сказал(а):
Что касается негативных оценок, то они были спонтанны.... Дюмчиков, Гамов и Габов люблю - честно:-))))

просто писал первое, что в голову пришло:-)))
+ чуть эпатажа, и чуть провокации:-))))

+ и минусы есть у всех:-))) это не поддается обсуждению...






Есть такая кнопка "изменить" (свое сообщение то есть)
А то как-то несправедливо получается, хоть плюсы и минусы есть у всех, у некоторых минусы в заголовки вынесены. И потом начинается борьба против стереотипов. Либо все самые-самые "хорошие", либо "плохие". Уж решайте


22 Мая 2006 21:10

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 313/0


22 Мая 2006 17:11 Vanya сказал(а):
К каждому типу присущи какие то черты, у каждого типа есть свои слабые и сильне стороны, их мы все знаем.

А кто в чем САМЫЙ-САМЫЙ??? Не один из самых... а самый наисамнейший)), так, что б никто не сомневался))

Давайте раздавать слонов (имена прилагательные типа номинаций будут) и слонов наоборот (кто самый плохой).



Слушайте, Ваня, бросайте вы это дело . Уже вторую тему создали в том же ключе "а давайте напридумаем еще штампов" . Какой в этом смысл? Спровоцировать людей на очередное выражение взаимонепонимания?

22 Мая 2006 21:20

Vanya
"Дон Кихот"

Сообщений: 44/0


22 Мая 2006 21:20 Terrin сказал(а):
Слушайте, Ваня, бросайте вы это дело . Уже вторую тему создали в том же ключе "а давайте напридумаем еще штампов" . Какой в этом смысл? Спровоцировать людей на очередное выражение взаимонепонимания?


Вы не правы.... темы совершенно разные по направленности
если первая - серьезная, то эта более шутливая.
Там меня более результат интересует, то тут как бы игра, процесс.

Ей богу ярлычков я не хотел... правда
я привел не так мнение.. а как для примера...
мне было интересно как кому кажется.
вот и все :-)
простите, если кого то обидел

что б дальше не обижалисб, то
про Донов можно сказать что они самые сумашедшие.
про Гамов, что они самые эффектные, Напы самые яркие, Габы вообще стабильные что ли (эти мне очень нравятся:-))...

и вообще, первый пост я изменил- исправился:-))






22 Мая 2006 21:54

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 314/0


Извините, перепутала . Насчет "соционических понятий" - никаких упреков. Я имела в виду в качестве второй тему про квадральные ценности. Но это не вы ее создали, просто самый "штампогенеративный" пост в ней - ваш. Тогда мой вариант: Дон - самый большой сторонник упрощений в игривой форме .

22 Мая 2006 22:02

Medvezhenok
"Есенин"

Сообщений: 202/0


Ваня, с безвольным ты поспешил. Если считываешь чёрно-белые качества, то романтику оставь в белом ключе, а вот безвольный замени на пофигистичный, ибо нефиг(стереотипы в ж).

22 Мая 2006 23:41

Victor_S
"Жуков"

Сообщений: 450/0


Кажись, тему закрывать надо....

23 Мая 2006 00:54

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 475/0


Ну, чтоб неразругаться:
Дон – самый гениальный (это так - скромно); самый сумашедший, наглый, непонятный.ОСТАВЛЯЮ,
Дюм – самый умиротворяющий! СЕКСУАЛЬНЫЙ!!(Донский взгляд-то Если чё )ЗАБОТЛИВЫЙ!Гюг – самый ВЕСЕЛЫЙ! Сопереживающий!
Роб – самый логичный из логиков! Самый умный в теориях!
Гамлет самый яркий(когда в ТИМе!), лучше всех развлекает компанию!
Макс самый АЛГОРИТМИЧНЫЙ и красиво работает по алгоритму!
Жук – самый СИЛЬНЫЙ и честный в одном флаконе-это заслуживает отдельной похвалы!
Есь - самый романтичный и нежный
Нап - самый заводящий аудиторию! Такой ДРАЙВ! Супер!
Баль самый фундаментальный, РЕАЛИСТИЧНЫЙ и таки умный!
Джек самый предприимчивый (банально, но больше ничего в голову не пришло), конкретный
Драй – самый порядочный, хотите-нехотите, по крайней мере, стандарты привлекательны!
Штир самый ответственный, ПЕРФЕКЦИОНИСТ со знаком+++А как заботится о детях!(Только не о Донах )
Дост самый добрый, искренне верящий в людей!
Гек самый генерящий (после нас! ), помогающий людям почувствовать их значимость! лучший прирожденный психолог!
Габ самый МАСТЕРОВОЙ! Они так классно все делают!

23 Мая 2006 06:15

Tyren
"Максим"

Сообщений: 153/0


Макс - самый надежный
Штир - самый упертый
Гам - самый непредсказуемый
Дюма - самый гурманистый
Есь - самый романтичный
Жук - самый пробивной
Нап - самый активный

Никого не хочу обижать - так, личные наблюдения

23 Мая 2006 08:47

Vanya
"Дон Кихот"

Сообщений: 46/0


Ок. давайте по другому

Номинации - претенденты
но победитель один... хоть и субъективный но все же один:-)
можно своих кандидатов вносить:-)

Самый умный - Роб, Баль, Габ.
Самый душевный - Дост, Дюм
Самый сильный - Жук, Штир, Джек
Самый порядочный - Штир, Макс, Жук
Самый яркий - Нап, Гюг, Гек, Гам
Самый нежный - Есь, Дюм.
Самый трудолюбивый - Джек, Роб, Штир
Самый заботливый - Дюм, Джек, Штир
.....
и. т. д. т. п.


23 Мая 2006 09:33

DimonD
"Габен"

Сообщений: 237/0


23 Мая 2006 09:33 Vanya сказал(а):
Ок. давайте по другому
Номинации - претенденты
но победитель один... хоть и субъективный но все же один:-)
можно своих кандидатов вносить:-)
Самый умный - Роб, Баль, Габ.
Самый душевный - Дост, Дюм
Самый сильный - Жук, Штир, Джек
Самый порядочный - Штир, Макс, Жук
Самый яркий - Нап, Гюг, Гек, Гам
Самый нежный - Есь, Дюм.
Самый трудолюбивый - Джек, Роб, Штир
Самый заботливый - Дюм, Джек, Штир


Хммм...
"Самый умный" - в таком случае сюда надо всех логиков прописать, а интуитивных еще и отдельно выделить.
"Самый душевный" - аналогично: сюда - всех этиков, с выделением базовых белых и творческих черных.
"Самый сильный"... хммм... А чего мы под силой понимаем? И как сюда - палюбому - Джека-то занесло? А вообще, предлагается сюда черных сенсоров прописать - базовых, творческих и фоновых.
"Самый порядочный"... Ууупппссс... А Драй где? Даешь Драю первое место! И Доста сюда же! А вот причем здесь упомянутые Жук, Штир и Макс - я как-то не очень понимаю... Не в обиду, конечно, но с чего, вдруг - самые?
"Самый яркий" - ЗА! всеми четырьмя лапами.
"Самый нежный" - та же фигня.
"Самый трудолюбивый"... Ээээ... вот тут бы тоже определение трудолюбия не помешало... Но настаиваю на включении Максов и Драев. А вот с Джеками и Робами... Даешь определение!
"Самый заботливый"... Блин! Ну тут-то Джек откуда в первых рядах? Сюда - всех белых сенсоров положено.

ПыСы: И нефига тут распри наводить по одному победителю выделяя! ВотЪ!

ПыПыСы: Я себя там нигде не обидел?

23 Мая 2006 16:18

Verenika
"Робеспьер"

Сообщений: 216/0


А ведь знаете, что самое грустное... Максу тоже хотелось бы оказаться в списке самых душевных, потому что практически любой человек, в зависимости от совсем других факторов, умеет сопереживать преданно и искренне, а Балю - самым ярким, потому что... мало ли почему... но нет, не положено - неТИМно =))))))))
Простите, но тоже подумалось, что только штампы породит.. Весело, да... Но не безвредно, мне кажется...

23 Мая 2006 16:40

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 478/0


А вот как раз есть темка:
И за что я в себя такой влюбленный? Оттуда выбрать, и никому не обидно будет. Я, например, писала донский взгляд, ессно.
Максу, может, и хочется быть душевным, только любя убьет же... как в " сорок первый", как раз про Максимку фильм.


23 Мая 2006 17:09

Vanya
"Дон Кихот"

Сообщений: 48/0


Лююююди не надо так серьезно и близко к сердцу воспринимать.

Результативность тут априори не нужна.
Тут главное личный взгляд, при чем, желательно в щутливой форме.

Вредность темы б была, если бы мы результат искали... а тут более сам процесс обсуждения интересен.

Можно пообсуждать более неоднозно определенные понятия в ТИМах, например:

1. Амбициозность
2. Виктимность
3. Несерьезность
4. Упертость




23 Мая 2006 17:54

Tanik
"Гексли"

Сообщений: 84/0


23 Мая 2006 17:55 Vanya сказал(а):
Лююююди не надо так серьезно и близко к сердцу воспринимать.

Результативность тут априори не нужна.
Тут главное личный взгляд, при чем, желательно в щутливой форме.

Вредность темы б была, если бы мы результат искали... а тут более сам процесс обсуждения интересен.

Можно пообсуждать более неоднозно определенные понятия в ТИМах, например:

1. Амбициозность
2. Виктимность
3. Несерьезность
4. Упертость





Присоединяюсь! И потому, хочу подчеркнуть, что все ниженаписанное - это вывод на основании личного опыта и совершенно не ко всем (наверняка) относится. Итак:
1. Амбициозность:
Штир, Штир и еще раз Штир! Встречала честолюбивых Гамлетов и Донов (но это не амбициозность, пожалуй)Ну и конечно, Джеки (а если точнее - Джечки)и Максимки
2. Виктимность
из опыта наблюдала Достов-мужчин и Есей (независимо от пола), а также жена-Драйка... просто символ виктимности (полностью раствориться в интересах супруга-Штира, принося с легкостью причем себя в жертву)
3. Несерьезность
Ну... гм... не без Геков, конечно и не без Донов (тут скорее ветреность и легкомыслие... и безответственность по причине забывчивости). Опять же Гюгошки-веселушки (но у этих в меру, несерьезность неопасная )
4. Упертость
Макс, Джек (неагрессивная, но упертость), Штир (скорее упорство, непреклонность)

23 Мая 2006 18:14

Sylven
"Жуков"

Сообщений: 0/2


Жуков - самый справедливый

12 Апр 2008 22:02

Destini
"Есенин"

Сообщений: 0/15


12 Апр 2008 22:03 Sylven сказал(а):
Жуков - самый справедливый


Любопытно... Справедливый по отношению к кому?

9 Сен 2008 14:10

Zmii2
"Бальзак"

Сообщений: 69/21


9 Сен 2008 14:11 Destini сказал(а):
Любопытно... Справедливый по отношению к кому?

Лавры самых справедливых мне кажется больше к робикам подходят и достикам.
А Жуки... если и самые справедливые, то только по отношению к себе..

9 Сен 2008 15:00

Affol
"Есенин"

Сообщений: 94/209


9 Сен 2008 15:00 Zmii2 сказал(а):
Лавры самых справедливых мне кажется больше к робикам подходят и достикам.
А Жуки... если и самые справедливые, то только по отношению к себе..




Два вида справедливости: и , толбко первая более "человечная"...

А бальзаки - самые точные)


17 Сен 2008 13:38

Zmii2
"Бальзак"

Сообщений: 79/33


17 Сен 2008 13:38 Affol сказал(а):


Два вида справедливости: и , толбко первая более "человечная"...

А бальзаки - самые точные)


Лавры точности это уже скорее к и .


17 Сен 2008 18:26

Azure_Dream
"Драйзер"

Сообщений: 1/7


Интересно, кто самый нервный... думаю, драи тут не последнее место займут, однозначно.
Лавры точности отдал бы максам.

7 Окт 2008 11:49

Azure_Dream
"Драйзер"

Сообщений: 1/10


8 Окт 2008 02:13 negate_angel сказал(а):
самые справедливые - жуки. кто не согласен

Не слишком много общался с жуками, но что-то внутри меня заставляет усомниться в этом высказывании ) Если возможно - прошу предоставить доказательства )

8 Окт 2008 12:20

warge
"Штирлиц"

Сообщений: 123/204


22 Мая 2006 17:10 Vanya сказал(а):
Гамлет самый скользкий
...
Гек самый безбашенный



Гек - самый скользкий.

11 Окт 2008 21:40

Tanne
"Штирлиц"

Сообщений: 269/108


Штирлиц - самый "никакой" в соционическом смысле тип... )))

12 Окт 2008 15:18

Zmii2
"Бальзак"

Сообщений: 92/52


Штирам, мне кажется, очень подойдут лавры самых трудолюбивых.

12 Окт 2008 21:11

Tanne
"Штирлиц"

Сообщений: 270/109


12 Окт 2008 17:02 Jey сказал(а):
Штирлиц - самый консервативный и деловой

12 Окт 2008 21:11 Zmii2 сказал(а):
Штирам, мне кажется, очень подойдут лавры самых трудолюбивых.

Эт мы проходили А еще мы самые ответственные и надежные, как весь гражданский флот (с) Только вот во многом благодаря таким замечательным характеристикам нехилое количество народа считают себя ЛСЭ, в действительности таковыми не являясь, и столь же нехилое количество подлинных носителей этого типа числятся в ЛИИ, ИЛИ, ЛСИ, ИЛЭ, ЭСИ и т. д... Вот такая вот музыка, такая, блин, вечная конспирация)))


13 Окт 2008 19:38

Zmii2
"Бальзак"

Сообщений: 94/53


13 Окт 2008 19:38 Tanne сказал(а):
Эт мы проходили А еще мы самые ответственные и надежные, как весь гражданский флот (с) Только вот во многом благодаря таким замечательным характеристикам нехилое количество народа считают себя ЛСЭ, в действительности таковыми не являясь, и столь же нехилое количество подлинных носителей этого типа числятся в ЛИИ, ИЛИ, ЛСИ, ИЛЭ, ЭСИ и т. д... Вот такая вот музыка, такая, блин, вечная конспирация)))


Вы раздел часом не попутали Эт типо для стеба темка.)


14 Окт 2008 18:42

fanatic
"Габен"

Сообщений: 0/13


Эх, не хотел же писать, ан нет пришлось...
Уговорили, Габы просто самые-самые

17 Окт 2008 02:27

raniri
"Габен"

Сообщений: 405/465


22 Мая 2006 17:10 Vanya сказал(а):
Габ самый холодный, самый прагматичный




бред какой-то, почему холодный, как это объясняется Моделью А, что базовая, это что теперь показатель холодности.

а прогматичность, я так понимаю из творческой вывели, тоже очень спopнo. Наличие в ЭГО не показатель прогматичности, человек может быть полным разгильдяем и соответствовать своему типу, просто информацию с Эго будет передавать и обрабатывать используя .



26 Окт 2008 23:29

warge
"Штирлиц"

Сообщений: 124/214


8 Окт 2008 02:13 negate_angel сказал(а):
самые справедливые - жуки. кто не согласен

Во-во. Кто не согласен - сразу .
Жуков, во всей своей красе!

23 Мая 2006 08:47 Tyren сказал(а):
Макс - самый надежный
Штир - самый упертый

Наоборот...

26 Окт 2008 23:30

Zmeevik1
"Бальзак"

Сообщений: 0/6


26 Окт 2008 22:08 Lazursky сказал(а):
Для стёба? ок

А еще Габы самые злопамятные!
А Робы - самые эгоисты.
А Гамы - самые болтуны.
А Досты - самые мaзoхисты.
А Еси - самые прожигатели.
А Штиры - самые упёртые.
А Гекслей вообще не существует - это всё компьютерная графика ))



а про Бальзаков забыли

1 Ноя 2008 23:39

homosev
"Достоевский"

Сообщений: 10/22


Досты - самые обидчивые .

2 Дек 2008 16:17

KAG
"Бальзак"

Сообщений: 0/3


Бали-самые ленивые

2 Дек 2008 16:33




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор