| Самые самые |
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 40/0
|
К каждому типу присущи какие то черты, у каждого типа есть свои слабые и сильне стороны, их мы все знаем.
А кто в чем САМЫЙ-САМЫЙ??? Не один из самых... а самый наисамнейший)), так, что б никто не сомневался))
Предлагаю мой перечень (не утверждение, а скажем так – для закваски спора) Дон – самый гениальный (это так - скромно); самый сумашедший, наглый, непонятный. Дюм – самый ленивый (тут и дальше пишу первое, что в голову придет... и никакого отношения не имеет к тому нравятся или нет...). самый мягкий, понимающий (душечка) Гюг – самый энергичный, Роб – самый серьезный, Гамлет самый скользкий, и самый эффектный Макс самый правильный, мелочный Жук – самый сильный, жестокий Есь - самый романтичный, самый безвольный Нап - самый наглый, самый яркий Баль самый фундаментальный, придирчивый Джек самый предприимчивый (банально, но больше ничего в голову не пришло) безпринципный Драй – самый красивенкий (отношение к жизни) самый занудный Штир самый ответственный, самый неповоротливый Дост самый добрый, занудный Гек самый безбашенный, -зануда+лапочка Габ самый холодный, самый прагматичный
Давайте раздавать слонов (имена прилагательные типа номинаций будут) и слонов наоборот (кто самый плохой).
22 Мая 2006 17:10
|
Leska
"Гамлет"
Сообщений: 21/0
|
Гамлет - самый скользкий?!!!! Да как это вы со своего высоченного трона, построенного в честь 35797655 чевствования самого себя и увенчанного огромнейшим количеством регалий самому себе прекрасному(!).... разглядели скользкость Гамлета?... Не верю!... Не верю!... Не верю! А Дюмчиков, Напов и Габенов за что?!... Объяснитесь!
22 Мая 2006 18:15
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 623/0
|
Да, негативные оценки нам ни к чему. Лучше поищем в каждом что-нибудь хорошее. А Роб - самый серьезный? Наверное по первому впечатлению. И в делах. Но в целом в отношении к жизни - не всегда... Первая квадра - весёлая.
22 Мая 2006 18:31
|
Kiselev
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
А мне кажется Драй самый ответственный
22 Мая 2006 19:04
|
Kiselev
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
Все относительно
22 Мая 2006 19:07
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 42/0
|
Что касается негативных оценок, то они были спонтанны.... Дюмчиков, Гамов и Габов люблю - честно:-)))) ![](/smilies/036.gif)
просто писал первое, что в голову пришло:-))) + чуть эпатажа, и чуть провокации:-)))) ![](/smilies/002.gif)
+ и минусы есть у всех:-))) это не поддается обсуждению...
22 Мая 2006 19:25
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 756/0
|
Ну, ежели Габен самый "холодный", а Гамлет - самый "скользкий", то логично было бы предположить между ними не конфликтные, а весьма даже деловые отношения... понятия=то из одного ряда, сразу ассоциация такая возникает красивая... хотя и вполне себе болотная. ![](/smilies/grin.gif) З. Ы. Если уж определять "самых=самых", то, наверное, надо и интертипные отношения учитывать, чтоб не было таковых казусов.
22 Мая 2006 19:59
|
29_02
"Достоевский"
Сообщений: 192/0
|
22 Мая 2006 19:25 Vanya сказал(а): Что касается негативных оценок, то они были спонтанны.... Дюмчиков, Гамов и Габов люблю - честно:-)))) ![](/smilies/036.gif)
просто писал первое, что в голову пришло:-))) + чуть эпатажа, и чуть провокации:-)))) ![](/smilies/002.gif)
+ и минусы есть у всех:-))) это не поддается обсуждению...
Есть такая кнопка "изменить" (свое сообщение то есть)![](/smilies/wink.gif) А то как-то несправедливо получается, хоть плюсы и минусы есть у всех, у некоторых минусы в заголовки вынесены. И потом начинается борьба против стереотипов. Либо все самые-самые "хорошие", либо "плохие". Уж решайте ![](/smilies/smiley.gif)
22 Мая 2006 21:10
|
Terrin
"Штирлиц"
Сообщений: 313/0
|
22 Мая 2006 17:11 Vanya сказал(а): К каждому типу присущи какие то черты, у каждого типа есть свои слабые и сильне стороны, их мы все знаем.
А кто в чем САМЫЙ-САМЫЙ??? Не один из самых... а самый наисамнейший)), так, что б никто не сомневался))
Давайте раздавать слонов (имена прилагательные типа номинаций будут) и слонов наоборот (кто самый плохой).
Слушайте, Ваня, бросайте вы это дело . Уже вторую тему создали в том же ключе "а давайте напридумаем еще штампов" . Какой в этом смысл? Спровоцировать людей на очередное выражение взаимонепонимания?
22 Мая 2006 21:20
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 44/0
|
22 Мая 2006 21:20 Terrin сказал(а): Слушайте, Ваня, бросайте вы это дело . Уже вторую тему создали в том же ключе "а давайте напридумаем еще штампов" . Какой в этом смысл? Спровоцировать людей на очередное выражение взаимонепонимания?
Вы не правы.... темы совершенно разные по направленности ![](/smilies/022.gif) если первая - серьезная, то эта более шутливая. Там меня более результат интересует, то тут как бы игра, процесс.
Ей богу ярлычков я не хотел... правда ![](/smilies/036.gif) я привел не так мнение.. а как для примера... мне было интересно как кому кажется. вот и все :-) простите, если кого то обидел ![](/smilies/blush.gif)
что б дальше не обижалисб, то про Донов можно сказать что они самые сумашедшие. про Гамов, что они самые эффектные, Напы самые яркие, Габы вообще стабильные что ли (эти мне очень нравятся:-))...
и вообще, первый пост я изменил- исправился:-))
22 Мая 2006 21:54
|
Terrin
"Штирлиц"
Сообщений: 314/0
|
Извините, перепутала . Насчет "соционических понятий" - никаких упреков. Я имела в виду в качестве второй тему про квадральные ценности. Но это не вы ее создали, просто самый "штампогенеративный" пост в ней - ваш. Тогда мой вариант: Дон - самый большой сторонник упрощений в игривой форме .
22 Мая 2006 22:02
|
Medvezhenok
"Есенин"
Сообщений: 202/0
|
Ваня, с безвольным ты поспешил. Если считываешь чёрно-белые качества, то романтику оставь в белом ключе, а вот безвольный замени на пофигистичный, ибо нефиг(стереотипы в ж).
22 Мая 2006 23:41
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 450/0
|
Кажись, тему закрывать надо....
23 Мая 2006 00:54
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 475/0
|
Ну, чтоб неразругаться: Дон – самый гениальный (это так - скромно); самый сумашедший, наглый, непонятный.ОСТАВЛЯЮ, Дюм – самый умиротворяющий! СЕКСУАЛЬНЫЙ!!(Донский взгляд-то Если чё )ЗАБОТЛИВЫЙ!Гюг – самый ВЕСЕЛЫЙ! Сопереживающий! Роб – самый логичный из логиков! Самый умный в теориях! Гамлет самый яркий(когда в ТИМе!), лучше всех развлекает компанию! Макс самый АЛГОРИТМИЧНЫЙ и красиво работает по алгоритму! Жук – самый СИЛЬНЫЙ и честный в одном флаконе-это заслуживает отдельной похвалы! Есь - самый романтичный и нежный Нап - самый заводящий аудиторию! Такой ДРАЙВ! Супер! Баль самый фундаментальный, РЕАЛИСТИЧНЫЙ и таки умный! Джек самый предприимчивый (банально, но больше ничего в голову не пришло), конкретный Драй – самый порядочный, хотите-нехотите, по крайней мере, стандарты привлекательны! Штир самый ответственный, ПЕРФЕКЦИОНИСТ со знаком+++А как заботится о детях!(Только не о Донах ) Дост самый добрый, искренне верящий в людей! Гек самый генерящий (после нас! ), помогающий людям почувствовать их значимость! лучший прирожденный психолог! Габ самый МАСТЕРОВОЙ! Они так классно все делают!
23 Мая 2006 06:15
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 153/0
|
Макс - самый надежный Штир - самый упертый Гам - самый непредсказуемый Дюма - самый гурманистый Есь - самый романтичный Жук - самый пробивной Нап - самый активный
Никого не хочу обижать - так, личные наблюдения
23 Мая 2006 08:47
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 46/0
|
Ок. давайте по другому
Номинации - претенденты но победитель один... хоть и субъективный но все же один:-) можно своих кандидатов вносить:-)
Самый умный - Роб, Баль, Габ. Самый душевный - Дост, Дюм Самый сильный - Жук, Штир, Джек Самый порядочный - Штир, Макс, Жук Самый яркий - Нап, Гюг, Гек, Гам Самый нежный - Есь, Дюм. Самый трудолюбивый - Джек, Роб, Штир Самый заботливый - Дюм, Джек, Штир ..... и. т. д. т. п.
23 Мая 2006 09:33
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 237/0
|
23 Мая 2006 09:33 Vanya сказал(а): Ок. давайте по другому Номинации - претенденты но победитель один... хоть и субъективный но все же один:-) можно своих кандидатов вносить:-) Самый умный - Роб, Баль, Габ. Самый душевный - Дост, Дюм Самый сильный - Жук, Штир, Джек Самый порядочный - Штир, Макс, Жук Самый яркий - Нап, Гюг, Гек, Гам Самый нежный - Есь, Дюм. Самый трудолюбивый - Джек, Роб, Штир Самый заботливый - Дюм, Джек, Штир
Хммм... "Самый умный" - в таком случае сюда надо всех логиков прописать, а интуитивных еще и отдельно выделить. "Самый душевный" - аналогично: сюда - всех этиков, с выделением базовых белых и творческих черных. "Самый сильный"... хммм... А чего мы под силой понимаем? И как сюда - палюбому - Джека-то занесло? А вообще, предлагается сюда черных сенсоров прописать - базовых, творческих и фоновых. "Самый порядочный"... Ууупппссс... А Драй где? Даешь Драю первое место! И Доста сюда же! А вот причем здесь упомянутые Жук, Штир и Макс - я как-то не очень понимаю... Не в обиду, конечно, но с чего, вдруг - самые? "Самый яркий" - ЗА! всеми четырьмя лапами. "Самый нежный" - та же фигня. ![](/smilies/smiley.gif) "Самый трудолюбивый"... Ээээ... вот тут бы тоже определение трудолюбия не помешало... Но настаиваю на включении Максов и Драев. А вот с Джеками и Робами... Даешь определение! ![](/smilies/smiley.gif) "Самый заботливый"... Блин! Ну тут-то Джек откуда в первых рядах? Сюда - всех белых сенсоров положено.
ПыСы: И нефига тут распри наводить по одному победителю выделяя! ВотЪ! ![](/smilies/082.gif)
ПыПыСы: Я себя там нигде не обидел?
23 Мая 2006 16:18
|
Verenika
"Робеспьер"
Сообщений: 216/0
|
А ведь знаете, что самое грустное... Максу тоже хотелось бы оказаться в списке самых душевных, потому что практически любой человек, в зависимости от совсем других факторов, умеет сопереживать преданно и искренне, а Балю - самым ярким, потому что... мало ли почему... но нет, не положено - неТИМно =)))))))) Простите, но тоже подумалось, что только штампы породит.. Весело, да... Но не безвредно, мне кажется...
23 Мая 2006 16:40
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 478/0
|
А вот как раз есть темка: И за что я в себя такой влюбленный? Оттуда выбрать, и никому не обидно будет. Я, например, писала донский взгляд, ессно. Максу, может, и хочется быть душевным, только любя убьет же... как в " сорок первый", как раз про Максимку фильм.
23 Мая 2006 17:09
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 48/0
|
Лююююди не надо так серьезно и близко к сердцу воспринимать. ![](/smilies/shock.gif)
Результативность тут априори не нужна. Тут главное личный взгляд, при чем, желательно в щутливой форме.
Вредность темы б была, если бы мы результат искали... а тут более сам процесс обсуждения интересен. ![](/smilies/036.gif)
Можно пообсуждать более неоднозно определенные понятия в ТИМах, например:
1. Амбициозность 2. Виктимность 3. Несерьезность 4. Упертость
23 Мая 2006 17:54
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 84/0
|
23 Мая 2006 17:55 Vanya сказал(а): Лююююди не надо так серьезно и близко к сердцу воспринимать. ![](/smilies/shock.gif)
Результативность тут априори не нужна. Тут главное личный взгляд, при чем, желательно в щутливой форме.
Вредность темы б была, если бы мы результат искали... а тут более сам процесс обсуждения интересен. ![](/smilies/036.gif)
Можно пообсуждать более неоднозно определенные понятия в ТИМах, например:
1. Амбициозность 2. Виктимность 3. Несерьезность 4. Упертость
Присоединяюсь! И потому, хочу подчеркнуть, что все ниженаписанное - это вывод на основании личного опыта и совершенно не ко всем (наверняка) относится. Итак: 1. Амбициозность: Штир, Штир и еще раз Штир! Встречала честолюбивых Гамлетов и Донов (но это не амбициозность, пожалуй)Ну и конечно, Джеки (а если точнее - Джечки)и Максимки 2. Виктимность из опыта наблюдала Достов-мужчин и Есей (независимо от пола), а также жена-Драйка... просто символ виктимности (полностью раствориться в интересах супруга-Штира, принося с легкостью причем себя в жертву) 3. Несерьезность Ну... гм... не без Геков, конечно и не без Донов (тут скорее ветреность и легкомыслие... и безответственность по причине забывчивости). Опять же Гюгошки-веселушки (но у этих в меру, несерьезность неопасная ) 4. Упертость Макс, Джек (неагрессивная, но упертость), Штир (скорее упорство, непреклонность)
23 Мая 2006 18:14
|
Sylven
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
Жуков - самый справедливый
12 Апр 2008 22:02
|
Destini
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
12 Апр 2008 22:03 Sylven сказал(а): Жуков - самый справедливый
Любопытно... Справедливый по отношению к кому?
9 Сен 2008 14:10
|
Zmii2
"Бальзак"
Сообщений: 69/21
|
9 Сен 2008 14:11 Destini сказал(а): Любопытно... Справедливый по отношению к кому?
Лавры самых справедливых мне кажется больше к робикам подходят и достикам. А Жуки... если и самые справедливые, то только по отношению к себе..
9 Сен 2008 15:00
|
Affol
"Есенин"
Сообщений: 94/209
|
9 Сен 2008 15:00 Zmii2 сказал(а): Лавры самых справедливых мне кажется больше к робикам подходят и достикам. А Жуки... если и самые справедливые, то только по отношению к себе..
![](/smilies/228.gif)
Два вида справедливости: ![](/smilies/we.gif) и ![](/smilies/wl.gif) , толбко первая более "человечная"...
А бальзаки - самые точные)
17 Сен 2008 13:38
|
Zmii2
"Бальзак"
Сообщений: 79/33
|
17 Сен 2008 13:38 Affol сказал(а): ![](/smilies/228.gif)
Два вида справедливости: ![](/smilies/we.gif) и ![](/smilies/wl.gif) , толбко первая более "человечная"...
А бальзаки - самые точные)
Лавры точности это уже скорее к и .
17 Сен 2008 18:26
|
Azure_Dream
"Драйзер"
Сообщений: 1/7
|
Интересно, кто самый нервный... думаю, драи тут не последнее место займут, однозначно. Лавры точности отдал бы максам.
7 Окт 2008 11:49
|
Azure_Dream
"Драйзер"
Сообщений: 1/10
|
8 Окт 2008 02:13 negate_angel сказал(а): самые справедливые - жуки. кто не согласен
Не слишком много общался с жуками, но что-то внутри меня заставляет усомниться в этом высказывании ) Если возможно - прошу предоставить доказательства )
8 Окт 2008 12:20
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 123/204
|
22 Мая 2006 17:10 Vanya сказал(а): Гамлет самый скользкий ... Гек самый безбашенный
Гек - самый скользкий.
11 Окт 2008 21:40
|
Tanne
"Штирлиц"
Сообщений: 269/108
|
Штирлиц - самый "никакой" в соционическом смысле тип... )))
12 Окт 2008 15:18
|
Zmii2
"Бальзак"
Сообщений: 92/52
|
Штирам, мне кажется, очень подойдут лавры самых трудолюбивых.
12 Окт 2008 21:11
|
Tanne
"Штирлиц"
Сообщений: 270/109
|
12 Окт 2008 17:02 Jey сказал(а): Штирлиц - самый консервативный и деловой
12 Окт 2008 21:11 Zmii2 сказал(а): Штирам, мне кажется, очень подойдут лавры самых трудолюбивых.
Эт мы проходили А еще мы самые ответственные и надежные, как весь гражданский флот (с) Только вот во многом благодаря таким замечательным характеристикам нехилое количество народа считают себя ЛСЭ, в действительности таковыми не являясь, и столь же нехилое количество подлинных носителей этого типа числятся в ЛИИ, ИЛИ, ЛСИ, ИЛЭ, ЭСИ и т. д... Вот такая вот музыка, такая, блин, вечная конспирация)))
13 Окт 2008 19:38
|
Zmii2
"Бальзак"
Сообщений: 94/53
|
13 Окт 2008 19:38 Tanne сказал(а): Эт мы проходили А еще мы самые ответственные и надежные, как весь гражданский флот (с) Только вот во многом благодаря таким замечательным характеристикам нехилое количество народа считают себя ЛСЭ, в действительности таковыми не являясь, и столь же нехилое количество подлинных носителей этого типа числятся в ЛИИ, ИЛИ, ЛСИ, ИЛЭ, ЭСИ и т. д... Вот такая вот музыка, такая, блин, вечная конспирация)))
Вы раздел часом не попутали Эт типо для стеба темка.)
14 Окт 2008 18:42
|
fanatic
"Габен"
Сообщений: 0/13
|
Эх, не хотел же писать, ан нет пришлось... Уговорили, Габы просто самые-самые
17 Окт 2008 02:27
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 405/465
|
22 Мая 2006 17:10 Vanya сказал(а): Габ самый холодный, самый прагматичный
бред какой-то, почему холодный, как это объясняется Моделью А, что базовая, это что теперь показатель холодности.
а прогматичность, я так понимаю из творческой вывели, тоже очень спopнo. Наличие в ЭГО не показатель прогматичности, человек может быть полным разгильдяем и соответствовать своему типу, просто информацию с Эго будет передавать и обрабатывать используя .
26 Окт 2008 23:29
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 124/214
|
8 Окт 2008 02:13 negate_angel сказал(а): самые справедливые - жуки. кто не согласен
Во-во. Кто не согласен - сразу . Жуков, во всей своей красе! ![](/smilies/155.gif)
23 Мая 2006 08:47 Tyren сказал(а): Макс - самый надежный Штир - самый упертый
Наоборот...
26 Окт 2008 23:30
|
Zmeevik1
"Бальзак"
Сообщений: 0/6
|
26 Окт 2008 22:08 Lazursky сказал(а): Для стёба? ок ![](/smilies/smiley.gif)
А еще Габы самые злопамятные! А Робы - самые эгоисты. А Гамы - самые болтуны. А Досты - самые мaзoхисты. А Еси - самые прожигатели. А Штиры - самые упёртые. А Гекслей вообще не существует - это всё компьютерная графика ))
а про Бальзаков забыли
1 Ноя 2008 23:39
|
homosev
"Достоевский"
Сообщений: 10/22
|
Досты - самые обидчивые .
2 Дек 2008 16:17
|
KAG
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
Бали-самые ленивые
2 Дек 2008 16:33
|