Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Секс у иррациональных альфийцев.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Seks-u-irratsionalnyh-alfijtsev-8230.html

 

Секс у иррациональных альфийцев.



Сообщений: 0

Выделено из темы:




1 Янв 1970 03:00

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/480


И рациональных альфийцев тоже.

На повестке дня вопросы:
а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
к) Что из этого более хорошо?
л) Сколько вы можете без любви?
ъ) Другое?

19 Мар 2008 19:01

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 34/86


Я бы позвала бы рациональных альфийцев тоже, может, чего толкового посоветуют

19 Мар 2008 19:04

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/99


19 Мар 2008 19:04 Lisabet сказал(а):
Я бы позвала бы рациональных альфийцев тоже, может, чего толкового посоветуют

Да, кстати.

Только Гюг тут по пальцам пересчитать можно, а Робики в основном по серьезной части ходят...


19 Мар 2008 19:05

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/47


спасибо Вова! Респект!
думаю к завтряму тема пополниться, когда все на работу к своим компам присядут. а щас всем приятного ceкcа!

19 Мар 2008 19:13

LidOK
"Дюма"

Сообщений: 15/81


19 Мар 2008 19:01 Vovanium сказал(а):
На повестке дня вопросы:
а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Другое?


почему есть вопрос г), но нет вопроса "что из этого более хорошо?"

19 Мар 2008 19:29

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/49


19 Мар 2008 19:30 LidOK сказал(а):
почему есть вопрос г), но нет вопроса "что из этого более хорошо?"
а разница? давайте плясать от противного )))


19 Мар 2008 19:37

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 34/87


Нет, от противного - это точно не про ceкc

Лучше от приятного. Типа - по отдельности - неприятно, значит, надо работать над собой

19 Мар 2008 19:39

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 108/40


19 Мар 2008 19:37 schwindeligkeit сказал(а):
а разница? давайте плясать от противного )))



позитив и негатив


P:S:кстати, как насчет вопроса про эмоц связь или ее отсутствие? тема есть. хотелось бы развернутый ответ.
ну, пожалуйста





19 Мар 2008 19:44

uzh
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/20


й) Сколько вы можете вообще без ceкcа(физического)

19 Мар 2008 19:52

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 34/89


19 Мар 2008 19:52 uzh сказал(а):
й) Сколько вы можете вообще без ceкcа(физического)

До юношеским воспоминаниям - сколько придется (месяцами). Эмоциональные привязанность происходили чаще, хотя, возможно, это как раз ceкcа и не хватало?

Сейчас вот точно знаю, что 2 недели в роддоме - могу, да, без ceкcа, больше - не пробовала Хотя, наверное, понятие трактую очень широко.

19 Мар 2008 19:55

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 108/41


19 Мар 2008 19:52 uzh сказал(а):
й) Сколько вы можете вообще без ceкcа(физического)



ой, а что такое нефизический? это этот что ли?

19 Мар 2008 19:56

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/106


19 Мар 2008 19:52 uzh сказал(а):
й) Сколько вы можете вообще без ceкcа(физического)


Что значит "можете"? Это пока кидаться на встречных не начнешь?
Был период, когда много лет. Ни один "встречный" не пострадал


19 Мар 2008 19:58

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/50


19 Мар 2008 19:39 Lisabet сказал(а):
Нет, от противного - это точно не про ceкc

Лучше от приятного. Типа - по отдельности - неприятно, значит, надо работать над собой
уважаемые доночки! не цепляйтесь к словам! от противного значит от противоположного!!!!!!! рррррррр!


19 Мар 2008 20:02

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 34/90


Я не цеплялась, я пошутила

19 Мар 2008 19:57 besymeni сказал(а):
ой, а что такое нефизический? это этот что ли?

Нет, это когда "все мозги..."

19 Мар 2008 20:05

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/51


да, когда были периоды без ceкcа хотелось кидаться! мы ж без физических ощущений не можем! но все таки этика сдерживает. ток злой я потом хожу.
19 Мар 2008 20:05 Lisabet сказал(а):
Я не цеплялась, я пошутила


Нет, это когда "все мозги..."

да я просто уже боюсь что нить не то ляпнуть и быть неправильно истолкованным. переводчик чтоль создать с дюмо на донский язык. о дюмо-донский разговорник. а то я сам себе все мозги отceкcуалил уже.

19 Мар 2008 20:09

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 6/17


19 Мар 2008 20:09 schwindeligkeit сказал(а):
все мозги отceкcуалил уже.

в простонародье это называется церебральный ceкc


19 Мар 2008 20:38

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/183


19 Мар 2008 19:56 Lisabet сказал(а):
До юношеским воспоминаниям - сколько придется (месяцами). Эмоциональные привязанность происходили чаще, хотя, возможно, это как раз ceкcа и не хватало?

Сейчас вот точно знаю, что 2 недели в роддоме - могу, да, без ceкcа, больше - не пробовала Хотя, наверное, понятие трактую очень широко.

Оччень интересно, как именно ты его трактуешь

Я вот и 2 года могла... Снижала половое влечение до нуля- экспериментировала, типо... Ужас. Тогда жизнь замирает.

19 Мар 2008 20:43

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/93


Вот скажите, почему тема про ceкc, а обсуждаем его отсутствие?

19 Мар 2008 20:43

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/184


19 Мар 2008 20:39 usasm сказал(а):
Женщинам, имхо, проще... "Спермотоксикоз" не достает

Смотря какая конституция.
Все знакомые сенсорики- сенсологики, сенсоэтики, внезависимости от полу утверждали всегда, что у меня все с ceкcуальностью очень даже супер... Типа, чувствуется поле...
А я этого не понимала. Могла 2 года ни с кем... Ну безрадостно это. Потом нашла себе мужчину с очень низкой ceкcуальной энергией... Отношения=дружба душевная очень... Но хм- это ceкc?!


Системненький у меня процесс, это... Как там в обыкновенном чуде-то, это не я, это тетка моя, отравительница

19 Мар 2008 20:47

uzh
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/21


19 Мар 2008 20:44 Lisabet сказал(а):
Вот скажите, почему тема про ceкc, а обсуждаем его отсутствие?

Это просто...
Если есть ceкc - им занимаются, а не в форуме сидят
Это как у толстого- все счастливые счастливы одинаково...
Не возможно же обсуждать- как приятнее сверху или снизу Ну разве... вечером или утром

19 Мар 2008 20:48

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/185


19 Мар 2008 20:48 uzh сказал(а):
Это просто...
Если есть ceкc - им занимаются, а не в форуме сидят
Это как у толстого- все счастливые счастливы одинаково...
Не возможно же обсуждать- как приятнее сверху или снизу Ну разве... вечером или утром

Надо было голо-сование устроить

19 Мар 2008 20:50

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/481


19 Мар 2008 20:48 uzh сказал(а):
Это просто...
Если есть ceкc - им занимаются, а не в форуме сидят


... Многозадачность?

19 Мар 2008 20:50

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 108/42


19 Мар 2008 20:44 Lisabet сказал(а):
Вот скажите, почему тема про ceкc, а обсуждаем его отсутствие?



да все токсикоз этот! чтоб ему пусто было!

19 Мар 2008 20:51

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/186


19 Мар 2008 20:51 besymeni сказал(а):
да все токсикоз этот! чтоб ему пусто было!

Умгу, и дюм в другом городе (стране)

19 Мар 2008 20:51

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/94


19 Мар 2008 20:43 kinofobaII сказал(а):
Оччень интересно, как именно ты его трактуешь


Любой вариант физических (сенсорных?) отношений, который радует и доставляет удовольствие обоим партнерам.

19 Мар 2008 20:48 uzh сказал(а):
Это просто...
Если есть ceкc - им занимаются, а не в форуме сидят

Ну, нельзя ж предаваться даже такому замечательному занятию 24 часа в сутки Иногда надо и на форуме посидеть. Я вот за этот месяц убедилась в правильности некоторых моментов, в которых была не уверена и в неправильности других, в которых тоже сомневалась

19 Мар 2008 20:48 uzh сказал(а):
Не возможно же обсуждать- как приятнее сверху или снизу Ну разве... вечером или утром

Ну, вопрос мешающей руки (я так много лет думала, что это мой персональный баг) и разбуженной посреди ночи Донки - он полезен и для окружающих

19 Мар 2008 21:04

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/190


19 Мар 2008 21:07 usasm сказал(а):
Кто тама сказал: ищи другую Дюмку?
Прикол, когда при "дружеском ceкcе" и "только физическом удовольствии без эмоциональной привязанности" ни ты, ни он, более ни с кем....

Любой вариант физических (сенсорных?) отношений, который радует и доставляет удовольствие обоим партнерам.
Массаж? Баночный?!

19 Мар 2008 21:16

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 108/43


19 Мар 2008 21:04 Lisabet сказал(а):
Ну, вопрос мешающей руки (я так много лет думала, что это мой персональный баг) и разбуженной посреди ночи Донки - он полезен и для окружающих


на животик (на полуживотик), и ручку вправо, ну, или влево

а побудки посреди ночи... ну, не знаю... мне очень нравятся. просыпаешься, а тут такое происходит не поймешь, спросонья, сон или явь
в общем, нетимное


19 Мар 2008 21:20

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/96


19 Мар 2008 21:17 kinofobaII сказал(а):
Массаж? Баночный?!

Про баночный ничего не скажу, а массаж у меня, похоже, вполне относится именно к ceкcу. Примерно как поцелуи

19 Мар 2008 21:24 usasm сказал(а):
Физическое удовольствие - это что???

Еще есть моральное и интеллектуальное.

А, еще есть чувство выполненного долга. Тоже вполне себе удовольствие - достижение свободы от обязательств.

19 Мар 2008 21:25

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/192


"Ну, нельзя ж предаваться даже такому замечательному занятию 24 часа в сутки "

... Ежели с дюмой, то

19 Мар 2008 21:26

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/97


Не, направленность наружу (экстравертская?) никуда не девается. Я пару месяцев даже книжки не читала, но все-таки это проходит.

19 Мар 2008 21:27

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/193


19 Мар 2008 21:21 besymeni сказал(а):
на животик (на полуживотик), и ручку вправо, ну, или влево

а побудки посреди ночи... ну, не знаю... мне очень нравятся. просыпаешься, а тут такое происходит не поймешь, спросонья, сон или явь
в общем, нетимное


Я так на чат-ру в свое время опрос проводила: влияет ли жаренная картошка на потенцию мужчин.
1 сказал- влияет, 2й- не влияет.
Так и написала: " У половины опрошенных мной мужчин жаренная картошка влияет на потенцию!".

Так что, Таня, более чем у половины донок и части дюмок ночные пробуждения от того, что тебя уже используют, не вызывают особого энтузиазма
19 Мар 2008 21:28 Lisabet сказал(а):
Не, направленность наружу (экстравертская?) никуда не девается. Я пару месяцев даже книжки не читала, но все-таки это проходит.
Ессна. Если я не буду инфо хапать, что я на дюму сольЮ? Оба ж захиреем.


19 Мар 2008 21:30

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/44


19 Мар 2008 21:30 kinofobaII сказал(а):
Я так на чат-ру в свое время опрос проводила: влияет ли жаренная картошка на потенцию мужчин.
1 сказал- влияет, 2й- не влияет.
Так и написала: " У половины опрошенных мной мужчин жаренная картошка влияет на потенцию!".

Так что, Таня, более чем у половины донок и части дюмок ночные пробуждения от того, что тебя уже используют, не вызывают особого энтузиазма




ох! а у меня было так романтично

кстати, не повторить ли опрос? в том ключе: какие продукты ( блюда ) влияют на потенцию?
но, чур, из личного опыта

19 Мар 2008 21:58

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/195


19 Мар 2008 21:59 besymeni сказал(а):
ох! а у меня было так романтично
Не нашла блюющий смайл. Как вспомнишь, так... Почувствуйте себя резиновой женщиной, называется.

А вы не думали, что наше время года - весна?
Поздравляю с открытием Только узнал, что ли?

какие продукты ( блюда ) влияют на потенцию?

У меня съеденные с "правильным" дюмой.

19 Мар 2008 22:02

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/45


19 Мар 2008 22:02 kinofobaII сказал(а):
Не нашла блюющий смайл. Как вспомнишь, так... Почувствуйте себя резиновой женщиной, называется.
Поздравляю с открытием Только узнал, что ли?


не, ну это просто неподфартило


19 Мар 2008 22:04

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/196


19 Мар 2008 22:04 besymeni сказал(а):
не, ну это просто неподфартило


закономерность= это от скольки

19 Мар 2008 22:04

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/46


19 Мар 2008 22:05 kinofobaII сказал(а):
2 раза??? С 2мя разными дюмами??



ну мне откуда знать? я вам свечку не держала.

забей. какая разница? одному нравится, другому- нет.
или это разминка? мы ж начнем когда-то ceкc по- взрослому обсуждать?
хотя, мне легко говорить. а вы-то все, как на ладони


19 Мар 2008 22:12

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/198



Я глупости, обычно не читаю
Даже бред про соц. возрасты, до конца не прочитал

Какие соц. возрасты- я что-то пропустила опять?





забей. какая разница? одному нравится, другому- нет.
Уже забила, просто воспоминания сильны и противны.

Теперь поняла, что мне очень важно совпадение с человеком, чтоб мне его запах нравился, ритм совпадал... Тогда не важно, и кто кого и когда будит, и где у нас лежат руки и ноги...

19 Мар 2008 22:20

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/199


19 Мар 2008 22:29 usasm сказал(а):
Верх идиотизма - реклама Рексоны. Невозможно жить с человеком, запах тела которого неприятен. (Или запах изо рта ) Во время ceкcа, все равно, потеешь, какой бы рексоной не пользоваться Ну, в общем, я согласен...
ну да
Если мужчина подходит то от запаха его пота даже балдеешь как кошка.

А рексона- она для социума

19 Мар 2008 22:31

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/19


19 Мар 2008 22:12 besymeni сказал(а):
мы ж начнем когда-то ceкc по- взрослому обсуждать?
хотя, мне легко говорить. а вы-то все, как на ладони



Просим, просим! Ой, а научите нас, детский сад социона , как там по-взрослому то надо?

и что значит "а вы-то все как на ладони "? можно уточить что вы имели ввиду? не доходит до меня

19 Мар 2008 23:01

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/516


Ceкc у иррациональных альфийцев...

Гы......"началось в деревне утро"...

19 Мар 2008 21:59 besymeni сказал(а):
какие продукты ( блюда ) влияют на потенцию?
но, чур, из личного опыта


Хороший коньяк


19 Мар 2008 23:23

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/47


19 Мар 2008 23:25 usasm сказал(а):
Нас правильно называют: детский сад За день нафлудили почти в 2 раза больше, чем Дельта, в аналогичной теме, за 3 недели



так дельтийцы уже три недели флудят о ceкcе?!?
а мы только сегодня спохватились

19 Мар 2008 23:40

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/517


19 Мар 2008 23:25 usasm сказал(а):
Нас правильно называют: детский сад За день нафлудили почти в 2 раза больше, чем Дельта, в аналогичной теме, за 3 недели

Да что там, Дельта Мы скоро все три оставшиеся квадры вместе взятые переплюнем по количеству флуда Особенно, когда такая тема

*ушла в дельтийскую тему, читать про ceкc*

upd *вернулась*

Ах, как велик был соблазн написать, что в "дельте ceкcа нет", но увы-увы, они, и вправду, уже давно флудят о насущном. Только "медленно и печально"

19 Мар 2008 23:43

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/48


19 Мар 2008 23:24 Irina_F сказал(а):
Ceкc у иррациональных альфийцев...

Гы......"началось в деревне утро"...



Хороший коньяк




коньяка захотелось!


19 Мар 2008 23:48

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/518


19 Мар 2008 23:49 besymeni сказал(а):
коньяка захотелось!


Дзинь!


19 Мар 2008 23:50

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/49


19 Мар 2008 23:43 Irina_F сказал(а):
Да что там, Дельта Мы скоро все три оставшиеся квадры вместе взятые переплюнем по количеству флуда Особенно, когда такая тема

*ушла в дельтийскую тему, читать про ceкc*

upd *вернулась*

Ах, как велик был соблазн написать, что в "дельте ceкcа нет", но увы-увы, они, и вправду, уже давно флудят о насущном. Только "медленно и печально"



так это правда?!!! пoйду и я посмотрю

2 min later оказывается, я это видела, но в душу как-то не запало



19 Мар 2008 23:50

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/519


19 Мар 2008 23:56 usasm сказал(а):
"на мой взгляд информации мало, а болтовни.... немеряно....".

Зато весело


20 Мар 2008 00:07

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/111


19 Мар 2008 23:56 usasm сказал(а):
"на мой взгляд информации мало, а болтовни.... немеряно....".


Да у нас и ceкc примерно так же бывает, то ли хохотушки, то ли болтушки, то ли ceкc


20 Мар 2008 00:07

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/482


ОМГ, а я где-то прочитал, что смех во время ceкcа неуместен. Кто дурак?

20 Мар 2008 00:14

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/112


20 Мар 2008 00:13 usasm сказал(а):
Вот в том то и дело Познакомитесь с Доном, а он то косит то ли под Жука, то ли под Напа, то ли под Джека! И шо с ним делать будете?

Ну это смотря каким глазом косит

20 Мар 2008 00:15

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/483


20 Мар 2008 00:13 usasm сказал(а):
Вот в том то и дело Познакомитесь с Доном, а он то косит то ли под Жука, то ли под Напа, то ли под Джека! И шо с ним делать будете?

Отберите у него, наконец, косу и вручите молоток. Пусть забьёт...

20 Мар 2008 00:15

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/520


20 Мар 2008 00:14 Vovanium сказал(а):
ОМГ, а я где-то прочитал, что смех во время ceкcа неуместен. Кто дурак?

Да неет... не смех во время ceкcа, а сам ceкc - как смех

20 Мар 2008 00:15

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/113


20 Мар 2008 00:14 Vovanium сказал(а):
ОМГ, а я где-то прочитал, что смех во время ceкcа неуместен. Кто дурак?


Ну а ты можешь себе представить смех во время ceкcа в 4 квадре?

20 Мар 2008 00:16

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/521


20 Мар 2008 00:15 talenka_2 сказал(а):
Ну это смотря каким глазом косит

Правым - под Жука, левым - под Напа, а аджна-чакрой - под Джека. По лбу стукнуть, чтоб косить было не повадно, всего и делов-то


20 Мар 2008 00:17

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/484


20 Мар 2008 00:16 talenka_2 сказал(а):
Ну а ты можешь себе представить смех во время ceкcа в 4 квадре?


Судя по их теме-то?..

20 Мар 2008 00:17

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/522


20 Мар 2008 00:17 usasm сказал(а):
Кстати, Мы УЖЕ перефлудили все 3 оставшиеся квадры!!!

За это надо выпить!

20 Мар 2008 00:19

Situlia
"Дюма"

Сообщений: 34/94


и никто не ответил ни на одни из поставленных вопросов...

20 Мар 2008 00:19

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/114


20 Мар 2008 00:19 Situlia сказал(а):
и никто не ответил ни на одни из поставленных вопросов...


Не, ответили. Только в предыдущих 124 сериях То бишь в другой теме.
20 Мар 2008 00:19 Irina_F сказал(а):
За это надо выпить!

Коньяка! и пойти отвечать на вопросы на практике!

20 Мар 2008 00:20

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/20


20 Мар 2008 00:17 usasm сказал(а):
Кстати, для общего развития
Мы УЖЕ перефлудили все 3 оставшиеся квадры!!!


если уж практики по теме топика нет, то хоть по флуду мы впереди планеты всей


20 Мар 2008 00:24

Qway
"Робеспьер"

Сообщений: 4/29


20 Мар 2008 00:19 Situlia сказал(а):
и никто не ответил ни на одни из поставленных вопросов...


Соберусь с мыслями и отвечу.
Тема очень занимательная. И есть чего ответить.

20 Мар 2008 00:25

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/523


20 Мар 2008 00:20 talenka_2 сказал(а):
Коньяка! и пойти отвечать на вопросы на практике!

Уже
Сижу и (на практике) ломаю голову над вопросом про "любовь по ceкcу"


20 Мар 2008 00:25

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/524


20 Мар 2008 00:26 Qway сказал(а):
Соберусь с мыслями и отвечу.
Тема очень занимательная. И есть чего ответить.

О, вот и рационалы подоспели Сейчас нас соберут в кучку и посчитают

20 Мар 2008 00:27

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/115


20 Мар 2008 00:14 Vovanium сказал(а):
ОМГ, а я где-то прочитал, что смех во время ceкcа неуместен. Кто дурак?


Ну в самый последний момент, наверное, не до смеха, а вообще почему-то получается весело как-то Не знаю почему Но это только с альфийцами прокатит!

И если у тебя партнер весь серьезный, тогда лучше не стоит хохотушки разводить.

20 Мар 2008 00:28

Qway
"Робеспьер"

Сообщений: 4/30


20 Мар 2008 00:27 Irina_F сказал(а):
О, вот и рационалы подоспели Сейчас нас соберут в кучку и посчитают

Я наверно тут один такой.

20 Мар 2008 00:30

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/525


20 Мар 2008 00:31 usasm сказал(а):
Специально для Алены:
...
Угощу, угощу - не помилую...


Блин, телепатия Только что о том же самом подумала

20 Мар 2008 00:31

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/116


20 Мар 2008 00:31 usasm сказал(а):
Специально для Алены:
...
Угощу, угощу - не помилую...


ага, я хотела было добавить

20 Мар 2008 00:31

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/526


20 Мар 2008 00:31 Qway сказал(а):
Я наверно тут один такой.

Будешь у нас, как Бада у Зоков

20 Мар 2008 00:32

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/485


Так есть ли место приколу в постели?

20 Мар 2008 00:36

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/527


20 Мар 2008 00:36 Vovanium сказал(а):
Так есть ли место приколу в постели?

Приколу... типа, приколоть к партнерше октябрятскую звездочку...

20 Мар 2008 00:41

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/528


20 Мар 2008 00:39 usasm сказал(а):
А, может, судьба

Как знать, как знать...


20 Мар 2008 00:41

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/117


20 Мар 2008 00:36 Vovanium сказал(а):
Так есть ли место приколу в постели?


Вов, ну я не знаю, как у других, но с Робиками хохотушки почему-то сами происходят Но в самый последний момент просто не до того, этого... не до смеха просто В общем не заморачивайся, все обычно очень органично как-то. В альфе

20 Мар 2008 00:45

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/529


20 Мар 2008 00:45 usasm сказал(а):
Гоню

И я


20 Мар 2008 00:46

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/487


20 Мар 2008 00:41 Irina_F сказал(а):
Приколу... типа, приколоть к партнерше октябрятскую звездочку...


Куда???

20 Мар 2008 00:46

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/118


А что такое ОМГ?


20 Мар 2008 00:47

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/530


20 Мар 2008 00:47 Vovanium сказал(а):
Куда???


не знаю может быть, на бантик в волосах

20 Мар 2008 00:48

Qway
"Робеспьер"

Сообщений: 4/31


19 Мар 2008 19:01 Vovanium сказал(а):
а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
к) Что из этого более хорошо?
ъ) Другое?


а) Скучно
б) Скучно
в) Ещё скучнее
г) Чем скучнее, тем лучше. С ожиданиями проблем меньше. В итоге спокойней.
д) Бывает (из личных наблюдений)
е) Скорее всего бывает, но в определённый момент заканчивается, так же как и любовь - плачевно.
ё) Получать удовольствие и не напрягаться.
ж) Такого не бывает. Сам участвовал и не раз наблюдал последовательность. Влюблённость-ceкc-любовь(ненависть). Если найдётся человек, который покажет мне обратное, скажу спасибо.
з) мартовский кот
и) Ему, мартовскому коту хорошо, а ceкc обитает на пару этаже ниже (или выше).
й) Достаточно долго. Главное следить за своим самочувствием и не допускать спермотаксикоза.
к) То чего не бывает - ceкcа по любви. Идеально, но скорее всего недостижимо.
ъ) Ушёл спать, пока один.


PS: Не судите строго.

20 Мар 2008 00:48

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/488


20 Мар 2008 00:45 talenka_2 сказал(а):
Вов, ну я не знаю, как у других, но с Робиками хохотушки почему-то сами происходят Но в самый последний момент просто не до того, этого... не до смеха просто В общем не заморачивайся, все обычно очень органично как-то. В альфе

Ну, мне междуквадровые отношения тоже интересны.

20 Мар 2008 00:48

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/119


20 Мар 2008 00:48 Vovanium сказал(а):
Ну, мне междуквадровые отношения тоже интересны.

С бальзаками и габенами я бы не рисковала Смеяться, в смысле. Как минимум не оценят.

20 Мар 2008 00:50

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/531


20 Мар 2008 00:50 talenka_2 сказал(а):
С бальзаками и габенами я бы не рисковала Смеяться, в смысле.

А с Есями очень даже хорошо


20 Мар 2008 00:51

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/489


20 Мар 2008 00:47 talenka_2 сказал(а):
А что такое ОМГ?


Oh, mein Gott — О, мой гон.

20 Мар 2008 00:52

Isadora_Duncan
"Габен"

Сообщений: 42/163


20 Мар 2008 00:50 talenka_2 сказал(а):
С бальзаками и габенами я бы не рисковала Смеяться, в смысле. Как минимум не оценят.


Про Балей не знаю. Вообще я плохо понимаю, как ведут себя виктимы в постели. И понимать не хочу А с Габенами можно посмеяться. Мы оценим. Главное, чтобы не ревизовали всякие Гюго.. "куда ты руками полез(ла), что ты мне здесь трогаешь!"

20 Мар 2008 01:02

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/532


Так, я колюсь

а) Каков ceкc без любви?
Ceкc, вообще, классная штука

б) Какова любовь без ceкcа?
Не помню, это было до полового созревания

в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
Нормально. Надо же хоть иногда перерывы на работу делать

г) Что из этого менее плохо?
Все это - суть проявления многогранной головокружительной жизни. Это ни хорошо и ни плохо.

д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
Все бывает

ё) Что с этим всем этим делать?
Делать? Чудной глагол

ж) Что такое ceкc по любви?
Ceкc по любви.

з) Что такое любовь по ceкcу?
Это когда ceкc так хорош, что начинаешь внимательнее приглядываться и влюбляешься

и) Как это бывает?
Не знаю. Со мной еще не бывало

й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
Если рядом нет соблазна, то довольно долго

к) Что из этого более хорошо?
ВСЁ




20 Мар 2008 00:56 usasm сказал(а):

Не очень...

Фор хум хау

20 Мар 2008 01:08

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/200


19 Мар 2008 23:40 besymeni сказал(а):
так дельтийцы уже три недели флудят о ceкcе?!?
а мы только сегодня спохватились
угу, давно порывалась создать тред
но было лениво

как велик был соблазн написать, что в "дельте ceкcа нет",
ну, оне ж белые ceкcореги!

"а вы-то все как на ладони "? можно уточить что вы имели ввиду?
да, вопрос к Тане, "что ты имела в виду"(с)
20 Мар 2008 00:45 talenka_2 сказал(а):
Вов, ну я не знаю, как у других, но с Робиками хохотушки почему-то сами происходят Но в самый последний момент просто не до того, этого... не до смеха просто В общем не заморачивайся, все обычно очень органично как-то. В альфе

дык, с дюмами тож

Это когда ceкc так хорош, что начинаешь внимательнее приглядываться и влюбляешься
"с этого места по подробней, пжалста! "

в какие дни и в каких позах можно зачать определенные ТИМы?
Вопрос с хрулевского

почитала штиродостовское- брр.. наше лучше! а они там ругаются, в ceкcе-то.
а мы ржом

20 Мар 2008 07:09

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/99


20 Мар 2008 00:14 Vovanium сказал(а):
ОМГ, а я где-то прочитал, что смех во время ceкcа неуместен. Кто дурак?

Тот, кто это сказал. Ой . Я не слишком резко?

Я тоже где-то читала, что смех сразу мужчину м-м-м, скажем, обезоруживает.

Точно могу сказать - неправда

20 Мар 2008 08:53

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/206


20 Мар 2008 08:53 Lisabet сказал(а):
Тот, кто это сказал. Ой . Я не слишком резко?

Я тоже где-то читала, что смех сразу мужчину м-м-м, скажем, обезоруживает.

Точно могу сказать - неправда

Из "С-И" : "В постели с ним я так хохотала, что и не заметила, как перестала быть девушкой. 2 раза.
"

20 Мар 2008 09:00

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/21


20 Мар 2008 07:10 kinofobaII сказал(а):
вопрос с хрулевского

почитала штиродостовское- брр.. наше лучше! а они там ругаются, в ceкcе-то.
а мы ржом



интересно, в 4 квадре ceкcом только ради зачатия?! вот где ужас-то... Уж лучше вариант в) - ни ceкcа, ни любви

там штиры нормальную Досточку уже совсем заклевали, совсем ... А вроде гуманисты должны быть, в ценностях... А говорят caдo-мазо только у виктимов с агрессорами

20 Мар 2008 10:34

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/50


20 Мар 2008 07:10 kinofobaII сказал(а):
угу, да, вопрос к Тане, "что ты имела в виду"(с)



ну, я же аноним, я хоть соловьем заливайся.
вы все, как на подбор, как на лицо. но, может, еще в светские хроники попадете - то-то я себе локти искусаю.
вопрос: кто может укусить себя (хотя бы языком достать ) за локoть? не обязательно во время ceкcа.

20 Мар 2008 10:59

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/121


20 Мар 2008 10:35 Nikto777 сказал(а):
интересно, в 4 квадре ceкcом только ради зачатия?!

Это с какого перепугу? Все у них нормально!


20 Мар 2008 10:59

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/51


20 Мар 2008 08:53 Lisabet сказал(а):
Тот, кто это сказал. Ой . Я не слишком резко?

Я тоже где-то читала, что смех сразу мужчину м-м-м, скажем, обезоруживает.

Точно могу сказать - неправда



я даже больше скажу - брехня

20 Мар 2008 11:02

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/38


Дюм Еське- Я тебя не отпущу! Останься, я к тебе не буду приставать.
Еська - Вот это меня и расстраивает! Что ты ко мне не пристаешь
Дюм - Как не пристаю?? Я же тебя ОБНИМАЮ!
Еся -

20 Мар 2008 11:18

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/494


20 Мар 2008 08:53 Lisabet сказал(а):
Я тоже где-то читала, что смех сразу мужчину м-м-м, скажем, обезоруживает.


В постель с пулемётом «Максим»? Оригинально-с!

20 Мар 2008 11:19

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/208


Это ТИМ максим там с пулеметом максим.
Для есек-если дюм сказал, что приставать не будет, с т зр дона он именно этим и будет заниматься.
К Тане безымени-это когда доны публичности боялись?

20 Мар 2008 11:34

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/129


20 Мар 2008 10:59 besymeni сказал(а):
ну, я же аноним, я хоть соловьем заливайся.
вы все, как на подбор, как на лицо. но, может, еще в светские хроники попадете - то-то я себе локти искусаю.
вопрос: кто может укусить себя (хотя бы языком достать ) за локoть? не обязательно во время ceкcа.


я могу языком достать, а если потренероваться, то мож и укусить смогу

20 Мар 2008 11:34 kinofobaII сказал(а):
Это ТИМ максим там с пулеметом максим.



Альфа даже с таким пулеметом в постели поржать умудрится


20 Мар 2008 11:36

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/534



"Зачем нам максим, нам максим не нужен... что я, гамлет, что ли?..."


20 Мар 2008 10:59 besymeni сказал(а):
вопрос: кто может укусить себя (хотя бы языком достать ) за локoть? не обязательно во время ceкcа.

Доны, вы чего... я ж на работе...
Попыталась достать до локтя языком, чем вызвала шок у "сокамерников"
Нимагу ни укусить, ни облизать Начну развивать гибкость

20 Мар 2008 11:45

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/210


в альфе робы строчат нехуже максимов

20 Мар 2008 11:49

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/130


20 Мар 2008 11:46 Irina_F сказал(а):
Попыталась достать до локтя языком, чем вызвала шок у "сокамерников"


Гы а я в туалет вышла - коллег жалко стало!


20 Мар 2008 11:52

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/535


20 Мар 2008 11:52 contraste сказал(а):
Гы а я в туалет вышла - коллег жалко стало!


Да у меня это как-то неосознанно вышло. Сижу за компом, читаю вопрос и тут же начинаю проверять, не отрывая глаз от монитора. Вижу, как человек, сидящий напротив, роняет челюсть на клавиатуру


20 Мар 2008 11:55

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/131


20 Мар 2008 11:49 kinofobaII сказал(а):
в альфе робы строчат нехуже максимов


о, да! в жизни с ними все время тянет прикалываться, сразу на какой-то такой легкий шутливый лад настраиваешься
а вот в ceкcе не знаю


20 Мар 2008 11:56

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/536


20 Мар 2008 07:10 kinofobaII сказал(а):
"с этого места по подробней, пжалста! "

Любовь по ceкcу. Енто когда ceкc случился раньше любви. А любовь появилась позже, причем ее появление спровоцировал хороший ceкc. Или спровоцировало что-то другое, но отправиться на поиски этого другого сподвиг, опять-таки, хороший ceкc.

20 Мар 2008 07:10 kinofobaII сказал(а):
в какие дни и в каких позах можно зачать определенные ТИМы?
Вопрос с хрулевского



Что-то мне подсказывает, что базовые белые ceкcореги зачинаются, лежа на боку
В будни


20 Мар 2008 12:04

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/211


в будни? Мож, скажешь еще, лежа на боку на работе?
А доны зачинаются, если лежать на книжке или на синхрофазатроне?

20 Мар 2008 12:19

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/22


20 Мар 2008 12:04 Irina_F сказал(а):
Что-то мне подсказывает, что базовые белые ceкcореги зачинаются, лежа на боку В будни



а как тогда получаются логики с полным отсутствием этики?
у меня фантазии хватает только на шахматное поле средь белого дня в сон. час в доме отдыха ( были такие в своетские времена с фигурами чуть не в человеческий рост)
Ой, а кто же тогда мой папа?



20 Мар 2008 12:25

uzh
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/24


20 Мар 2008 12:19 kinofobaII сказал(а):
в будни? Мож, скажешь еще, лежа на боку на работе?
А доны зачинаются, если лежать на книжке или на синхрофазатроне?

Вроде того
Доны зачинаются.. например 1 го апреля..

20 Мар 2008 12:26

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/23


20 Мар 2008 12:19 kinofobaII сказал(а):
или на синхрофазатроне?


помните в самом конце фильма "Пятый элемент", их там в капсулу для восстановления здоровья, а они с перевыполнением показателей, президента аж смутили

20 Мар 2008 12:27

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/498


20 Мар 2008 12:19 kinofobaII сказал(а):
в будни? Мож, скажешь еще, лежа на боку на работе?
А доны зачинаются, если лежать на книжке или на синхрофазатроне?

На синхрофазотроне лежать неудобно, он маленький и колючий. А вот на ТОКАМАКе — самое оно!

20 Мар 2008 12:28

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/537


20 Мар 2008 12:19 kinofobaII сказал(а):
в будни? Мож, скажешь еще, лежа на боку на работе?

На боку И на работе зачинаются только дюмы. А габы - на боку, но не на работе или на работе, но не боку.
А болевые белые сенсоры зачинаются на сеновале без подстилки

В продолжение офисной темы...
А кто зачинается на ксероксе?



20 Мар 2008 12:33

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/24


20 Мар 2008 12:33 Irina_F сказал(а):
А болевые белые сенсоры зачинаются на сеновале без подстилки




на муравейнике после недельного похода без душа

20 Мар 2008 12:34

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/212


а на них не жуки разве зачинаются? Или я что путаю?

20 Мар 2008 12:39

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/538


20 Мар 2008 12:40 kinofobaII сказал(а):
а на них не жуки разве зачинаются? Или я что путаю?

Жуки зачинаются 9-го мая. Майские жуки..

20 Мар 2008 12:42

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/104


20 Мар 2008 10:59 besymeni сказал(а):
вы все, как на подбор, как на лицо. но, может, еще в светские хроники попадете - то-то я себе локти искусаю.

Про анонимность в интернете анекдот хороший есть. Правда он не про ceкc

Мне не жалко слов, которые я произношу, но мне было бы удивительно пытаться подписать их не воим именем.

20 Мар 2008 10:59 besymeni сказал(а):
вопрос: кто может укусить себя (хотя бы языком достать ) за локoть? не обязательно во время ceкcа.

Не могу. Зато могу языком достать до носа

20 Мар 2008 12:50

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/25


комментарий к теме "можно ли полюбить некрасивого"

- Привет!
- Привет!
- Че делаешь?
- Пресс качаю.
- А че это?
- Полезно для здоровья и для фигуры.
- Дай ссылку, я тоже скачаю.



20 Мар 2008 12:50

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/539


20 Мар 2008 11:34 kinofobaII сказал(а):
если дюм сказал, что приставать не будет, с т зр дона он именно этим и будет заниматься.


Дюмы слово держат Если дюм пообещал, что приставать не будет, то приставать не будет. Но будет вести себя так, что приставать будут к нему


20 Мар 2008 12:55

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/123


20 Мар 2008 12:50 Lisabet сказал(а):
Зато могу языком достать до носа

Вы все сговорились, да?! Середина рабочего дня, полная комната народу! Локоть я уже пыталась достать Не получилось, кстати
20 Мар 2008 12:56 Irina_F сказал(а):
Дюмы слово держат Если дюм пообещал, что приставать не будет, то приставать не будет.


Даааа?
Не знаю, не знаю...

20 Мар 2008 13:02

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/213


Вот именно. Ляжет рядом и будет "совершенно случайно" пальчиком по эр. зонд водить

20 Мар 2008 13:03

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/540


Зонд вводить?

20 Мар 2008 13:02 talenka_2 сказал(а):
Даааа?
Не знаю, не знаю...

Ну, отмазку всегда можно придумать

20 Мар 2008 13:07

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/214


ага, эpoтический зонд в эpoтическую зону
У нас хватит смазки на ваши отмазки

20 Мар 2008 13:10

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/26


20 Мар 2008 13:10 kinofobaII сказал(а):
ага, эpoтический зонд в эpoтическую зону
У нас хватит смазки на ваши отмазки


ну люди же...
мне щас фантазия на работе нужна чтоб придумывать почему экономические показатели туда-сюда скачут от периода к периоду, а вы тут... отвлекаете
у меня время ограничено, или про зонды или по дебиторку

20 Мар 2008 13:14

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/215


а ты не отвлекайся, у тя ваще "ceкcа нет"(с)
а ты не отвлекайся, у тя ваще "ceкcа нет"(с)

20 Мар 2008 13:16

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/27


20 Мар 2008 13:17 kinofobaII сказал(а):
а ты не отвлекайся, у тя ваще "ceкcа нет"(с)
а ты не отвлекайся, у тя ваще "ceкcа нет"(с)


ceкcа нет, а фантазии хватает

вернее физического ceкcа нет, а вот церебральный ого-го

20 Мар 2008 13:18

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/542


20 Мар 2008 13:15 Nikto777 сказал(а):
ну люди же...
мне щас фантазия на работе нужна чтоб придумывать почему экономические показатели туда-сюда скачут

Экономические показатели скачут, потому как, гормональные всплески у йих


20 Мар 2008 13:18

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/105


20 Мар 2008 13:15 Nikto777 сказал(а):
мне щас фантазия на работе нужна чтоб придумывать почему экономические показатели туда-сюда скачут от периода к периоду

О, тут тоже есть масса вариантов

Обожаю, когда мне задают вопрос "почему". Правда, иногда объясняла почти что перевернутый график, да - типа, забыла какой параметр учесть, где-то копейки в квадрате получились или два раза перевод из у. е. в рубли

20 Мар 2008 13:19

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/28


20 Мар 2008 13:18 Irina_F сказал(а):
Экономические показатели скачут, потому как гормональные всплески у йих



ну так и напишу в отчетности - пубертат у них и прочий гормональный взрыв ( не дай мне, Боже, очепятаться и в самом деле )

20 Мар 2008 13:20

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/216


ага, если экономические показатели смазать розовым вазелином "гламурный"
Кстати, так чтоб дюмка получилась, надо мне прием пациентов таки тормознуть?

20 Мар 2008 13:21

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/499


20 Мар 2008 13:04 kinofobaII сказал(а):
Вот именно. Ляжет рядом и будет "совершенно случайно" пальчиком по эр. зонд водить

А доны тоже не лыком шиты, всё подстроят так, что само ляжется и водиться начнёт. Совершенно случайно!

20 Мар 2008 13:24

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/544


20 Мар 2008 13:20 Lisabet сказал(а):
Обожаю, когда мне задают вопрос "почему". Правда, иногда объясняла почти что перевернутый график, да - типа, забыла какой параметр учесть, где-то копейки в квадрате получились или два раза перевод из у. е. в рубли


А я люблю умное лицо сделать и веско произнести: "Курсовые разницы"


20 Мар 2008 13:24

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/217


Уважаемая редакция, (с) а какой ТИМ зачинается в позе "дама сверху"?

20 Мар 2008 13:24

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/106


20 Мар 2008 13:24 Irina_F сказал(а):
А я люблю умное лицо сделать и веско произнести: "Курсовые разницы"


Еще есть сезонность, а так же действия конкурентов, которые мы не можем прогнозировать и не имеем полной о них информации

Можно так же уточнить данные по предыдущим периодам, но этим должен заниматься другой отдел, я с радостью подготовлю запрос.

Кстати, а вы не задумывались, как на показатели влияет политическая обстановка? Может, народ ждет результатов выборов?

20 Мар 2008 13:27

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/545


20 Мар 2008 13:25 kinofobaII сказал(а):
Уважаемая редакция, (с) а какой ТИМ зачинается в позе "дама сверху"?

Как фишка ляжет. Ежели в этот момент зачинается мальчик, то болевой ЧСник, если девочка - базовый
20 Мар 2008 13:27 Lisabet сказал(а):
Еще есть сезонность, а так же действия конкурентов, которые мы не можем прогнозировать и не имеем полной о них информации


возьму на заметку

20 Мар 2008 13:27

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/218


Это че, лучше робика тогда зачинать?

20 Мар 2008 13:33

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/39


20 Мар 2008 13:04 kinofobaII сказал(а):
Вот именно. Ляжет рядом и будет "совершенно случайно" пальчиком по эр. зонд водить

Г-ы-ы. А это что, повод, прилюдия или уже ceкc?

20 Мар 2008 13:35

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/219


а еськам нада, чтоб их силой брали, да?

20 Мар 2008 13:37

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/546


20 Мар 2008 13:34 kinofobaII сказал(а):
Это че, лучше робика тогда зачинать?

Робика лучше по-любому

20 Мар 2008 13:39

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/40


20 Мар 2008 13:38 kinofobaII сказал(а):
а еськам нада, чтоб их силой брали, да?

Не-е, совсем не обязательно, но я ж чесна не понимаю, что такое происходит-то и что с этим делать.


20 Мар 2008 13:42

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/107


20 Мар 2008 13:35 Inyouknowme сказал(а):
А это что, повод, прилюдия или уже ceкc? А если поводил и перестал?

Ждет реакции - движения навстречу. В принципе, если сразу реакции не будет, то через некоторое время повторит.

Особенно если до этого был уговор о неприставании

20 Мар 2008 13:42

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/500


Какие, нафиг, конкуренты? Какие курсовые разницы??? 8-| А сезонное изменение у нас щас у всех одно: весна!

20 Мар 2008 13:42

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/108


20 Мар 2008 13:43 Vovanium сказал(а):
Какие, нафиг, конкуренты?

А что, мысль. Я-то тут думаю, а надо просто ролевую включить :D

20 Мар 2008 13:44

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/125


20 Мар 2008 13:42 Inyouknowme сказал(а):
Не-е, совсем не обязательно, но я ж чесна не понимаю, что такое происходит-то и что с этим делать.



А я не понимаю, а зачем вы договаривались о неприставании?


20 Мар 2008 13:44

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/220


Я все думаю, кто ж на х(кс)ероксе -то зачинается

20 Мар 2008 13:45

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/126


20 Мар 2008 13:45 kinofobaII сказал(а):
Я все думаю, кто ж на х(кс)ероксе -то зачинается

Двойняшки?


20 Мар 2008 13:46

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/221


рациональные логики, да? Мож, ждеки?

20 Мар 2008 13:47

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/109


20 Мар 2008 13:44 talenka_2 сказал(а):
А я не понимаю, а зачем вы договаривались о неприставании?


Не, это-то как раз нормально и понятно. Потому как иногда хочется просто побыть рядом, а с привычкой все объяснять словами, примерно так оно и формулируется.

С другой стороны:
- Что, приставать будешь?
- Нет, что вы!
- Будешь-будешь :D

20 Мар 2008 13:47

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/222


В автобусе, в час пик:
-мужчина, вы на мне уже лежите!
-я ж нйчего не делаю!
-ну так сделайте хоть что нибудь!

20 Мар 2008 13:51

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/41


20 Мар 2008 13:44 talenka_2 сказал(а):
А я не понимаю, а зачем вы договаривались о неприставании?


Да не договаривалась я! Это он сказал, чтобы я осталась. А до этого говорил, что я прекрасный человек и он был бы рад иметь со мной детей. Но, как-то оно того, непонятно как.

20 Мар 2008 13:51

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/127


20 Мар 2008 13:47 Lisabet сказал(а):
Не, это-то как раз нормально и понятно. Потому как иногда хочется просто побыть рядом, а с привычкой все объяснять словами, примерно так оно и формулируется.


Тогда зачем жалеть, что не приставали?

20 Мар 2008 13:52 Inyouknowme сказал(а):
Да не договаривалась я! Это он сказал, чтобы я осталась. А до этого говорил, что я прекрасный человек и он был бы рад иметь со мной детей. Но, как-то оно того, непонятно.

Аааа, ну тогда все хорошо будет Все понятно! Просто Дюмы не ЧС-ники, они без знака взаимности сильно настаивать не будут.

20 Мар 2008 13:52

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/223


че непонятного, это запрос на чс. Для дона ж вполне приставание, на которое дон обычно с радостью ответит

20 Мар 2008 13:55

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/42


20 Мар 2008 13:52 talenka_2 сказал(а):
Тогда зачем жалеть, что не приставали?

Аааа, ну тогда все хорошо будет Все понятно! Просто Дюмы не ЧС-ники, они без знака взаимности сильно настаивать не будут.

Мы бы рады пристать другд к другу, да не знаем как.

20 Мар 2008 13:56

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/29


20 Мар 2008 13:57 Inyouknowme сказал(а):
Мы бы рады пристать другд к другу, да не знаем как.


Катя! а как вы дожили до 27 лет и не научились?!

20 Мар 2008 13:59

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/224


а просто подставить тот бок, по которому вождение дюмским пальцем приятнее?

20 Мар 2008 14:00

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/43


20 Мар 2008 13:59 Nikto777 сказал(а):
Катя! а как вы дожили до 27 лет и не научились?!

Вы ж меня не знаете , некоторые навыки имеются , но чой-то тут оно не работает. Он попристает, я поппристаю, а дальше усё - два смотрят кино!

20 Мар 2008 14:09

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/110


20 Мар 2008 13:52 Inyouknowme сказал(а):
Да не договаривалась я! Это он сказал, чтобы я осталась. А до этого говорил, что я прекрасный человек и он был бы рад иметь со мной детей. Но, как-то оно того, непонятно.

Ну вот как тут может быть непонятно?

Мне вот сразу понятно, что строительство совместных планов, тем более про детей - это вот самое оно и есть, определеннее некуда.

20 Мар 2008 14:10 Inyouknowme сказал(а):
Он попристает, я поппристаю, а дальше усё - два смотрят кино!

Не, я когда уж начинаю приставать - оно не называется "попристаю".

Я тут в какой-то теме вычитала про то, что когда Доны хотят быть романтичными, более всего это напоминает трактор. Уточнила у мужа - он сказал, что ни в коем разе, но теперь с радостью использует эту ассоциацию :D

20 Мар 2008 14:10

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/549


20 Мар 2008 13:45 kinofobaII сказал(а):
Я все думаю, кто ж на х(кс)ероксе -то зачинается

А может, на ксероксе зачинается зеркальщик одного из зачинающих?


20 Мар 2008 14:16

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/44


20 Мар 2008 14:10 Lisabet сказал(а):
Я тут в какой-то теме вычитала про то, что когда Доны хотят быть романтичными, более всего это напоминает трактор. Уточнила у мужа - он сказал, что ни в коем разе, но теперь с радостью использует эту ассоциацию :D

Представиля Еся-трактор . Ой, я не могу .


20 Мар 2008 14:17

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/225


я так понимаю, когда тред стихает, все радостно на работе на боку базовых белых сенсориков лепят

20 Мар 2008 14:17

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/45


20 Мар 2008 14:01 kinofobaII сказал(а):
а просто подставить тот бок, по которому вождение дюмским пальцем приятнее?

Какая ценная мысля! Почему она не приходила мне в голову?


20 Мар 2008 14:19

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/111


20 Мар 2008 13:52 talenka_2 сказал(а):
Тогда зачем жалеть, что не приставали?

Зачем жалеть? Для меня очень важно, что у меня всегда есть выбор - поддержать игру или нет Даже если я не собираюсь им воспользоваться

По ходу, для того, чтобы перестать хихикать и начать думать, нам явно нужна компания из не-альфийцев

20 Мар 2008 14:19

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/226


зеркальщики на зеркале зачинаются. Это всем известно

20 Мар 2008 14:20

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/112


20 Мар 2008 14:16 Irina_F сказал(а):
А может, на ксероксе зачинается зеркальщик одного из зачинающих?


Или копия. Псевдо-тождик?

20 Мар 2008 14:21

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/550


20 Мар 2008 14:10 Inyouknowme сказал(а):
Он попристает, я поппристаю, а дальше усё - два смотрят кино!

Катя, вы просто рассинхронизированы. Напейтесь вместе, что ли

20 Мар 2008 14:20 kinofobaII сказал(а):
зеркальщики на зеркале зачинаются. Это всем известно

Ни. На зеркале, с учетом вероятного развития событий (в виде разбития зеркала), могут зачинаться те же болевые -ники Если болевой бсник является зеркальщиком одного из родителей, тогда утверждение справедливо

20 Мар 2008 14:26

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/46


20 Мар 2008 14:26 Irina_F сказал(а):
Катя, вы просто рассинхронизированы. Напейтесь вместе, что ли

Может и стоит! Я тока конфеты ем с ликером, в анкете написала редко и вмеру, чт. не отвечать на лишние вопросы. А в инструкции по общению с дЮМА это место пропущено

20 Мар 2008 14:31

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/113


20 Мар 2008 14:31 Inyouknowme сказал(а):
А в инструкции по общению с дЮМА это место пропущено

Пойти куда-нибудь вместе, чтобы этот вопрос взяли на себя другие? На праздник какой-нибудь

20 Мар 2008 14:34

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/47


20 Мар 2008 14:34 Lisabet сказал(а):
Пойти куда-нибудь вместе, чтобы этот вопрос взяли на себя другие? На праздник какой-нибудь

Имелось в виду совсем другое место . Нет в инструкции инфы о том, как подъезжать к Дюма. Я поняла, ч. обратную реакцию проявлять стоит, иначе он также будет думать, что к нему плохо относятся.

20 Мар 2008 14:40

uzh
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/25


20 Мар 2008 14:40 Inyouknowme сказал(а):
Имелось в виду совсем другое место


Это есь то не любит выпить?
Нахаляву???
Не верю!


20 Мар 2008 14:48

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/114


20 Мар 2008 14:40 Inyouknowme сказал(а):
Имелось в виду совсем другое место . Нет в инструкции инфы о том, как подъезжать к Дюма. Я поняла, ч. обратную реакцию проявлять стоит, иначе он также будет думать, что его плохо хотят.


Угу. Мы ж прямые и откровенные. Но уже наученные жизнью не обижаться, когда с нами не соглашаются По крайней у меня в результате "выросло" именно такое. Понятно, что гендерному стереотипу совсем не соответствует

20 Мар 2008 14:55

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/48


20 Мар 2008 14:56 Lisabet сказал(а):
Угу. Мы ж прямые и откровенные. Но уже наученные жизнью не обижаться, когда с нами не соглашаются По крайней у меня в результате "выросло" именно такое. Понятно, что гендерному стереотипу совсем не соответствует

Кому нужны стереотипы, главное, чтобы вы счастливы были, ну, а для Дюмки Дон - подарок
А Дюмы, они такие..

20 Мар 2008 15:17

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/53


да... дела... часа 4 отсутствовала - 7 стр накатали! и это ж все по работам сидят! работнички!
"сравнительный анализ зависимости производительности труда от частоты упоминания слова ceкc в 1й и 4й квадрах"- темка никому не нужна?


за локти всем респект, тем, кто достает языком особливо! я не достаю. вообще, это напоминает известную историю про лампочку

приятно - я набегалась на холоде, вернулась в тепло, сделала бутербродик с лососем, кофе - первый за сегодня и какую-то ореховую сладость, и села вас читать. спасибо всем!
20 Мар 2008 13:07 Irina_F сказал(а):
Зонд вводить?


Ну, отмазку всегда можно придумать



причем, как правило, очень оригинальную, типа : что - то свет глаза режет...
или: что - то жарко...
20 Мар 2008 13:24 Vovanium сказал(а):
А доны тоже не лыком шиты, всё подстроят так, что само ляжется и водиться начнёт. Совершенно случайно!



точно! а потом еще все на дюм спихнут
20 Мар 2008 13:28 Irina_F сказал(а):
Как фишка ляжет. Ежели в этот момент зачинается мальчик, то болевой ЧСник, если девочка - базовый
возьму на заметку


100%


20 Мар 2008 13:38 kinofobaII сказал(а):
а еськам нада, чтоб их силой брали, да?





20 Мар 2008 15:37

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/30


20 Мар 2008 15:37 besymeni сказал(а):
причем, как правило, очень оригинальную, типа : что - то свет глаза режет...
или: что - то жарко...





кста, характерные отмазки для БС на 7-ом месте, т. е. базовых черных сенсоров

20 Мар 2008 15:58

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/54


20 Мар 2008 13:42 Inyouknowme сказал(а):
Не-е, совсем не обязательно, но я ж чесна не понимаю, что такое происходит-то и что с этим делать.



еси тоже не понимают?!?
я думала, это только доны такие недотепы

20 Мар 2008 16:01

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/227


а, отмазы по ограничительной? Ага, если дон сказал "нет времени", то это 100% отмаза.
Отмаза по 7й чс у дюм эта как? Не дави на меня?

20 Мар 2008 16:02

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/553


20 Мар 2008 15:58 Nikto777 сказал(а):
кста, характерные отмазки для БС на 7-ом месте, т. е. базовых черных сенсоров

Гы... А у кого БС на первом, будет изящно обмахиваться ладошкой или мучительно щуриться, пока ему не предложат расстегнуть пуговичку или свет приглушить
И не пытайтесь на дюм все спихнуть. Не выйдет

20 Мар 2008 16:03

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/228


Не, наверна:дорогая, я совсем без сил! сделай седня все сама

20 Мар 2008 16:05

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/55


20 Мар 2008 14:16 Irina_F сказал(а):
А может, на ксероксе зачинается зеркальщик одного из зачинающих?


100%! того, кто непосредственно на ксероксе


20 Мар 2008 16:06

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/132


20 Мар 2008 16:03 Irina_F сказал(а):
Гы... А у кого БС на первом, будет изящно обмахиваться ладошкой или мучительно щуриться, пока ему не предложат расстегнуть пуговичку или свет приглушить


Не, это хоть умахайся, это только сенсорики такие штуки замечают

"ему предложат расстегнуть пуговичку" забавно звучит

20 Мар 2008 16:09

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/554


20 Мар 2008 16:05 kinofobaII сказал(а):
Не, наверна:дорогая, я совсем без сил! сделай седня все сама

Ну, ясен пень Когда пуговичку предложат расстегнуть, руки окажутся чем-нибудь заняты, так, что без помощи не обойтись...
И понеслось....

20 Мар 2008 16:09

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/56



Угу. Мы ж прямые и откровенные. Но уже наученные жизнью не обижаться, когда с нами не соглашаются По крайней у меня в результате "выросло" именно такое. Понятно, что гендерному стереотипу совсем не соответствует

ну, кстати, да. есе в таком деле оказаться на месте донки... не позавидуешь


20 Мар 2008 16:11

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 93/50


20 Мар 2008 16:01 besymeni сказал(а):
еси тоже не понимают?!?
я думала, это только доны такие недотепы

Еси объекты любви, они зажигаются в ответ. Дюмы похоже тоже.


20 Мар 2008 16:13

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/229


дюмы просто играют в"доктора"
в массажиста
а кто не спрятался, оне не виноватые.

20 Мар 2008 16:17

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/133


20 Мар 2008 16:13 Inyouknowme сказал(а):
Еси объекты любви, они зажигаются в ответ. Дюмы похоже тоже.



Дюмы могут зажигать, но если в ответ не чувствуют отклика, то надолго их не хватает.


20 Мар 2008 16:19

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/117


20 Мар 2008 16:03 kinofobaII сказал(а):
а, отмазы по ограничительной? Ага, если дон сказал "нет времени", то это 100% отмаза.
Отмаза по 7й чс у дюм эта как? Не дави на меня?

Мне не разрешили. "Так и скажи, что ты меня не пустила"

20 Мар 2008 16:20

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/57


20 Мар 2008 16:09 talenka_2 сказал(а):
Не, это хоть умахайся, это только сенсорики такие штуки замечают



не, мы только стесняемся поначалу...
уж когда начнем замечать, спасу нет - дюмы только к воротничку потянутся, может, и правда, жарко... доны тут как тут! на подхвате предметов дюмского туалета

20 Мар 2008 16:20

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/134


20 Мар 2008 13:55 kinofobaII сказал(а):
Для дона ж вполне приставание, на которое дон обычно с радостью ответит

а если отношения пока просто дружеские, а тут Дюм со своими сенсорными прикосновениями? Нормально? Не шарахнется? Что подумает?

20 Мар 2008 16:22

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/230


смотря где и как шупать будете

20 Мар 2008 16:26

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/118


20 Мар 2008 16:22 contraste сказал(а):
а если отношения пока просто дружеские, а тут Дюм со своими сенсорными прикосновениями? Нормально? Не шарахнется? Что подумает?

Вот если они ПОКА просто дружеские - это одно. Если вообще просто дружеские - другое. Причем с точки зрения Дона отношения могут быть дружескими, когда всем остальным уже давно все понятно

Но вообще - очень многое зависит от того, кто как и где. Не получается стройная система - распадается на кучу частных случаев. В общем случае прикосновения симпатичного человека раздражения не вызывают. Шарахаюсь от неожиданности

20 Мар 2008 16:29

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/558


20 Мар 2008 16:20 Lisabet сказал(а):
Мне не разрешили. "Так и скажи, что ты меня не пустила"

Сто пудов! Именно так все и происходит: "ой, меня не пустили, ой, меня утащили/притащили"


20 Мар 2008 16:38

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/135


20 Мар 2008 16:38 Irina_F сказал(а):
Сто пудов! Именно так все и происходит: "ой, меня не пустили, ой, меня утащили/притащили"


Ээээ... "работы много, не смогу уйти вовремя" - это тоже оно? Или это уже ? Я Донка, я Донка

20 Мар 2008 16:45

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/121


Вообще интересно Я бы скорее сказала (если речь именно об отмазке и именно бурной работой внеурочной) "не успеваю все сделать".
С точки зрения теории наверное, лучше бы ложилось "не отпустят, не смогу отпроситься". Но это ж теория для нас, а не мы для теории

20 Мар 2008 16:54

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/136


20 Мар 2008 16:54 Lisabet сказал(а):
С точки зрения теории наверное, лучше бы ложилось "не отпустят, не смогу отпроситься".

Ну подразумевается это!

20 Мар 2008 17:00

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/136


20 Мар 2008 16:26 kinofobaII сказал(а):
смотря где и как шупать будете

нежно
для начала в не совсем интимных местах


20 Мар 2008 17:02

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/58


я в другие квадры позаглядывала...
какие мы смешные! почему нас не любят? с нами же весело!

20 Мар 2008 17:03

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/32


20 Мар 2008 16:54 Lisabet сказал(а):
Вообще интересно Я бы скорее сказала (если речь именно об отмазке и именно бурной работой внеурочной) "не успеваю все сделать".
С точки зрения теории наверное, лучше бы ложилось "не отпустят, не смогу отпроситься". Но это ж теория для нас, а не мы для теории


ограничительная - "жалко времени на всякую фигню" - и это не отмазка, я сама в это свято верю! Это первое что всплывает в голове когда припрут к стенке. Ну не хватает мне на всё времени!!!

20 Мар 2008 17:03 besymeni сказал(а):
почему нас не любят?


кого вы имеете ввиду под "нас"?



20 Мар 2008 17:03

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/137


20 Мар 2008 17:03 besymeni сказал(а):
я в другие квадры позаглядывала...
какие мы смешные! почему нас не любят? с нами же весело!

а кто нас не любит?
в теме, где спрашивалось, к какой квадре, кроме своей, вы хотели бы принадлежать, большая часть народа метила в Альфу.

20 Мар 2008 16:30 Lisabet сказал(а):
Вот если они ПОКА просто дружеские - это одно. Если вообще просто дружеские - другое. Причем с точки зрения Дона отношения могут быть дружескими, когда всем остальным уже давно все понятно


То есть перевод отношений из дружеских в более близкие путем прикосновений целиком на Дюме? Иначе так и будет считать, что они дружеские?

20 Мар 2008 17:12

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/122


20 Мар 2008 17:04 Nikto777 сказал(а):
ограничительная - "жалко времени на всякую фигню" - и это не отмазка, я сама в это свято верю! Это первое что всплывает в голове когда припрут к стенке. Ну не хватает мне на всё времени!!!

Попробую сформулировать, не гарантирую точности Я управляю временем. Я решаю, когда что произойдет. Я раскладываю пасьянсы планов. Я всегда могу передвинуть и передоговориться, если есть на то желание. Я постоянно это делаю. Я вынуждена научиться это делать Помню, в детстве назначила два свидания одновременно. Для экономии времени То есть распределение времени - вопрос приоритетов.

А говорить человеку, что он у меня в приоритетах где-то далеко за чтением форума, за которым я провела половину рабочего дня, и из-за этого не сделала то, что хотела, как-то неправильно. Поэтому я совершенно честно говорю, что мне некогда, у меня много работы, которую я еще не сделала. И продолжаю читать форум

20 Мар 2008 17:23

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/139


20 Мар 2008 17:23 Lisabet сказал(а):
Попробую сформулировать, не гарантирую точности Я управляю временем. Я решаю, когда что произойдет. Я раскладываю пасьянсы планов. Я всегда могу передвинуть и передоговориться, если есть на то желание. Я постоянно это делаю. Я вынуждена научиться это делать Помню, в детстве назначила два свидания одновременно. Для экономии времени То есть распределение времени - вопрос приоритетов.


Вот это реализация одной из излюбленных Дюмских фраз: Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину.

20 Мар 2008 17:28

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/505


20 Мар 2008 17:03 contraste сказал(а):
нежно
для начала в не совсем интимных местах


Какая прелесть!

20 Мар 2008 17:31

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/34


20 Мар 2008 17:23 Lisabet сказал(а):
Помню, в детстве назначила два свидания одновременно. Для экономии времени


для экономии времени надо как Ленин - жене сказал что у любовницы, любовнице - что у жены, а сам на чердак - читать с фонариком.

Вот если бы вам назначили, но без вашего взаимного желания, то у вас времени на это свидание не хватит гарантировано. Ну дел же под завязку!





20 Мар 2008 17:32

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/123


20 Мар 2008 17:13 contraste сказал(а):
а кто нас не любит?

Какое там основное достоинство Донов? Мы - веселые

20 Мар 2008 17:13 contraste сказал(а):
То есть перевод отношений из дружеских в более близкие путем прикосновений целиком на Дюме? Иначе так и будет считать, что они дружеские?

Ну, дружеские - это уже очень серьезно. Тут кто как делит приятели-друзья или друзья-близкие друзья, но вот это попадание в список людей, в хорошем отношении которых к себе я уверена - это непросто. А дальше, даже при наличии симпатии, очень не хочется неосторожно хорошие отношения испортить. Т. е. с кем попало - можно и напролом. А если уже хорошие отношения, дружеские - то напролом уже нельзя - вдруг обижу и не будет рядом хорошего человека?

Не уверена, но возможно показателем может служить как раз уделяемое общению время. Признак высокого приоритета этих отношений. Готовность что-то поменять, ради того, чтобы сходить куда-то вместе.

20 Мар 2008 17:34

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/60


20 Мар 2008 17:13 contraste сказал(а):
а кто нас не любит?
в теме, где спрашивалось, к какой квадре, кроме своей, вы хотели бы принадлежать, большая часть народа метила в Альфу.

То есть перевод отношений из дружеских в более близкие путем прикосновений целиком на Дюме? Иначе так и будет считать, что они дружеские?


да? ну классно.
вообще, много, где ругаются, типа: дурносмехи - лоботрясы.
ну, собаки лают, а караван идет


20 Мар 2008 17:34

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/140


20 Мар 2008 17:35 besymeni сказал(а):
да? ну классно.
вообще, много, где ругаются, типа: дурносмехи - лоботрясы.
ну, собаки лают, а караван идет


и из-за этого считают, что Альфе жить проще всего
поверить что ли в это?

20 Мар 2008 17:31 Vovanium сказал(а):
Какая прелесть!




20 Мар 2008 17:35

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/35


20 Мар 2008 17:35 besymeni сказал(а):
да? ну классно.
вообще, много, где ругаются, типа: дурносмехи - лоботрясы.
ну, собаки лают, а караван идет



а вы с какого языка переводы делаете?


20 Мар 2008 17:37

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/61



Попробую сформулировать, не гарантирую точности Я управляю временем. Я решаю, когда что произойдет. Я раскладываю пасьянсы планов. Я всегда могу передвинуть и передоговориться, если есть на то желание. Я постоянно это делаю. Я вынуждена научиться это делать Помню, в детстве назначила два свидания одновременно. Для экономии времени То есть распределение времени - вопрос приоритетов.




у меня даже дочка - гюга научилась говорить:" я передумала"

20 Мар 2008 17:38

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/55


20 Мар 2008 13:51 kinofobaII сказал(а):
В автобусе, в час пик:
-мужчина, вы на мне уже лежите!
-я ж нйчего не делаю!
-ну так сделайте хоть что нибудь!
еще...- мужчина вы на мне давно лежите и никак не можете засунуть!-
а что я сделаю, он помятый! ( кто не знает... енто про талончик для компостера )

20 Мар 2008 17:42

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/62


20 Мар 2008 17:36 contraste сказал(а):
и из-за этого считают, что Альфе жить проще всего
поверить что ли в это?




наверное, все таки, проще. " как трудно быть серьезным!"(c)




20 Мар 2008 17:43

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/56


гм, а ведь Владимир вопросы задал в начале темы! давайте будем честными и ответим все на них. т. е. давайте уважать СОЗДАТЕЛЯ! я вот щас...

20 Мар 2008 17:44

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/506


20 Мар 2008 17:39 besymeni сказал(а):

у меня даже дочка - гюга научилась говорить:" я передумала"

Передумать не так страшно, как НЕДОдумать!
20 Мар 2008 17:45 schwindeligkeit сказал(а):
давайте уважать СОЗДАТЕЛЯ!

поправил нимб...

20 Мар 2008 17:47

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/561


20 Мар 2008 17:45 schwindeligkeit сказал(а):
гм, а ведь Владимир вопросы задал в начале темы! давайте будем честными и ответим все на них. т. е. давайте уважать СОЗДАТЕЛЯ! я вот щас...

Эх, хорошо, что я ужо отстрелялась и могу расслабиться


20 Мар 2008 17:52

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/231


про перевод отношений- да, все боле на дюме, когда я даже и тянусь к этому человеку, я не уверена в допустимости этого моего влечения, тем боле, мы раньше договорились, что мы "только друзья". Как же я сама эту договоренность нарушу. Мало ль, что спать из за него немогу - моя прихоть, а он то тут причем

20 Мар 2008 18:09

uzh
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/27


а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
к) Что из этого более хорошо?
ъ) Другое?
--------------------------------------------------------------------------------
Cообщение полностью


а) Непродолжительный
б) Шизофрения
в) останов
г) a)
д) Бывает (из личных наблюдений)
е) Бывает.
ё) Радоваться!
ж)??
з)???
и) не знаю
й) Раньше долго
Сейчас пару недель
к) Ceкc по любви все же лучше
ъ) Ceкc имхо лучше форума!!!Ceкc с форумом- все таки извращение. Уж лучше с участницами.

ух... вытер пот со лба

20 Мар 2008 18:10

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/57


19 Мар 2008 19:01 Vovanium сказал(а):
И рациональных альфийцев тоже.

На повестке дня вопросы:
а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
к) Что из этого более хорошо?
ъ) Другое?
а: ceкc без любви эт из глубоооокой юности.
а у вас не так? б: а вот этого не может быть! в:

а это я испытал! жить не хочется! г: наименее плохо ceкc без любви. а вот надо мне это! д: бывало. в начале взрослой жизни. е: было с моей супругой. все таки долго вместе прожили. кто там грил про все мои трещенки? я не про Земфиру ))) ё: а зачем чет делать? все было, все опыт ))) ж: мммм это мечта!!!!!! з: иллюзия и: гм.... очень долго писать. не тот формат й : ну как то можно обойтись. уточнять будем? к: ессно ceкc по любви!!!!!!!!!!!!

20 Мар 2008 18:11

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/140


а) Каков ceкc без любви?
скучно

б) Какова любовь без ceкcа?
отвратительно!

в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
терпимо, но тоскаааа

г) Что из этого менее плохо?
хуже всего "б"! выбираю "в"

д) Бывает ли любовь после ceкcа?
бывает нежность

е) Бывает ли ceкc после любви?
В смысле вместе с любовью? или отдельно ceкc? Отдельно у меня не бывает (умерло так умерло), вместе бывает.

ё) Что с этим всем этим делать?
любить и заниматься ceкcом

й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
Если пережить как-то сначала первую неделю, потом первый месяц, потом первый год и не свихнуться за это время, то дальше уже без проблем.

20 Мар 2008 18:18

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/58


уфффффф! и я отстрелялся!
ребяты! мы такие добрые все! прям сердце радуется! а общительные какие! ваще! я флудю, потому что все равно все тут

20 Мар 2008 18:18

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/562


У меня создалось впечатление, что многие путают "любовь" и "вожделение".

Отсюда так много ответов про ceкc без любви, что он скучен, непродолжителен и был в глубокой юности.
Я соглашусь, если эти высказывания относятся к ceкcу без яркого притяжения, а из любопытства (в глубокой юности) или от безысходности/по случайности (скучно).
Но Любовь и Вожделение - не одно и то же. В данном контексте ceкc без Любви может быть восхитительным
Если бы мы отказывались от ceкcа без Любви, мы бы могли остаться совсем без ceкcа
Ведь Любовь - редкое явление.

20 Мар 2008 18:24

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/62


20 Мар 2008 17:53 Irina_F сказал(а):
Эх, хорошо, что я ужо отстрелялась и могу расслабиться



ой, а я тоже отстрелялась и могу расслабиться! мне больше нельзя благодарить, голосовать и создавать новые темы.
так что, благодарю за внимание
голосую за мир


20 Мар 2008 18:25

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/507


Добавлю жару
л) Сколько вы можете без любви?

Кстати, пользуясь случаем, поздравляю всех с замечательным днём — весенним равноденствием. Целых полгода светлого времени суток будет больше, чем тёмного!

20 Мар 2008 18:28

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/59


20 Мар 2008 18:24 Irina_F сказал(а):
У меня создалось впечатление, что многие путают "любовь" и "вожделение".

Отсюда так много ответов про ceкc без любви, что он скучен, непродолжителен и был в глубокой юности.
Я соглашусь, если эти высказывания относятся к ceкcу без яркого притяжения, а из любопытства (в глубокой юности) или от безысходности/по случайности (скучно).
Но Любовь и Вожделение - не одно и то же. В данном контексте ceкc без Любви может быть восхитительным
Если бы мы отказывались от ceкcа без Любви, мы бы могли остаться совсем без ceкcа
Ведь Любовь - редкое явление.

а вот позвольте с Вами не согласиться! конечно удовольствие мы все испытаем! а послевкусие? ceкc без любви в моем понимании ceкc по пьяни! когда и вспомнить нечего, не можешь да и не приятно. а вот по любви, когда мысленно смакуешь моменты...... это дааааа!!!!

20 Мар 2008 18:36

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/142


20 Мар 2008 18:24 Irina_F сказал(а):
У меня создалось впечатление, что многие путают "любовь" и "вожделение".

Отсюда так много ответов про ceкc без любви, что он скучен, непродолжителен и был в глубокой юности.
Я соглашусь, если эти высказывания относятся к ceкcу без яркого притяжения, а из любопытства (в глубокой юности) или от безысходности/по случайности (скучно).
Но Любовь и Вожделение - не одно и то же. В данном контексте ceкc без Любви может быть восхитительным
Если бы мы отказывались от ceкcа без Любви, мы бы могли остаться совсем без ceкcа
Ведь Любовь - редкое явление.


Любовь - это такая зараза, даже наркотик, который если один раз попробуешь, то подсаживаешься на него на всю жизнь! Если ты испытаешь ceкc с любовью, то все остальные варианты ceкcа начинают казаться скучными. И будешь искать опять таких же сильных ощущений, вот и всё.

20 Мар 2008 18:36

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/564


20 Мар 2008 18:36 schwindeligkeit сказал(а):
ceкc без любви в моем понимании ceкc по пьяни!

Ага, я поняла, что я более широко трактую это явление

20 Мар 2008 18:36 talenka_2 сказал(а):
Любовь - это такая зараза, даже наркотик, который если один раз попробуешь, то подсаживаешься на него на всю жизнь! Если ты испытаешь ceкc с любовью, то все остальные варианты ceкcа начинают казаться скучными. И будешь искать опять таких же сильных ощущений, вот и всё.

Вот и думай теперь, стоит ли подсаживаться на иглу


20 Мар 2008 18:38

Adam
"Дон Кихот"

Сообщений: 224/57


Гы Классная темка. Легкая

а) Каков ceкc без любви?
- это то, что я называю "кувыркаться"

б) Какова любовь без ceкcа?
- мозгоеб... во

в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
- дамские романы и порнуха)) Правда, до конца не уверен.

г) Что из этого менее плохо?
- то, чего хочется больше

д) Бывает ли любовь после ceкcа?
- видел, подтверждаю

е) Бывает ли ceкc после любви?
- ессно, как логическое продолжение.

ё) Что с этим всем этим делать?
- как что? С любовью заниматься ceкcом!

ж) Что такое ceкc по любви?
- отток крови от сердца к половым органам.

з) Что такое любовь по ceкcу?
- обратно.

и) Как это бывает?
- бывает душевно

й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
- в постели с партнером - очень недолго

к) Что из этого более хорошо?
- сам процесс

л) Сколько вы можете без любви?
- эээ... не понял

ъ) Другое?
- анекдот на затравку.


20 Мар 2008 18:40

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/63


20 Мар 2008 18:24 Irina_F сказал(а):
У меня создалось впечатление, что многие путают "любовь" и "вожделение".

Отсюда так много ответов про ceкc без любви, что он скучен, непродолжителен и был в глубокой юности.
Я соглашусь, если эти высказывания относятся к ceкcу без яркого притяжения, а из любопытства (в глубокой юности) или от безысходности/по случайности (скучно).
Но Любовь и Вожделение - не одно и то же. В данном контексте ceкc без Любви может быть восхитительным
Если бы мы отказывались от ceкcа без Любви, мы бы могли остаться совсем без ceкcа
Ведь Любовь - редкое явление.


а давайте понятие Bожделение осветим, потому как опять окажется, что его все по разному понимают.
Bожделение - это когда 10 лет томишься под окнами?

или Bожделение - это, когда вокруг много ответственных лиц и нет возможности уедениться даже в туалете?

или Bожделение - это, когда жена друга, муж подруги, итп.

что это Bожделение?


20 Мар 2008 18:41

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/60


20 Мар 2008 18:28 Vovanium сказал(а):
Добавлю жару
л) Сколько вы можете без любви?

Кстати, пользуясь случаем, поздравляю всех с замечательным днём — весенним равноденствием. Целых полгода светлого времени суток будет больше, чем тёмного!
и ты наверное всех обрадовал ))))))) чем меньше темных время суток, тем меньше времени на ceкc.
щас родилось. маё

20 Мар 2008 18:41

Adam
"Дон Кихот"

Сообщений: 224/58


Баян, но все равно смешно))

Когда мужчина или женщина долго не занимаются ceкcом, то рано или поздно их начинают посещать различные мысли, вроде бы стандартные мероприятия кажутся другими. Но у мужчин и женщин все происходит по-разному.


Mужчины:

- Вы приходите к мысли, что плохих женщин не бывает.
- Вы не понимаете, что такое утренняя эрекция и чем она отличается от дневной, ночной и вечерней.
- Мысли о еде уходят на второй план.
- Вы часами можете наблюдать телетрансляции женского чемпионата по шахматам.
- Эpoтические сны вас мучают также сильно как гинеколога.
- Когда вы проходите мимо кожно-венерического диспансера, у вас не екает сердце.
- Все задние мысли выходят на передний план.
- Целуя женщине руку, вы оставляете на ней синяк.
- Срок годности последнего купленного презерватива истек год назад.
- Вы точно знаете, каким будет ваше последнее желание перед смертной казнью.

Женщины:

- Вы укрепляетесь в мысли, что все мужики козлы.
- Вы продолжаете мечтать о принце, но уже без коня и одежды.
- Простояв час в пушкинском музее у статуи Аполлона, вы абсолютно не помните его лица.
- Вы постоянно мечтательно напеваете: "Если бы парни всей Земли…"
- Вы боитесь выпить, так как боитесь воспользоваться своим состоянием.
- Небритого мужчину в мятой одежде вы считаете просто стильным.
- Мысль о том, что для культурной и образованной женщины ceкc не может быть основой существования, уже не выглядит столь очевидной.
- Критические и все остальные дни месяца для вас постепенно меняются местами.
- На средства, сэкономленные на тестах на беременность, вы покупаете стиральную машину.
- К вам возвращаются ощущения боязни первого ceкcуального опыта.

20 Мар 2008 18:42

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/565


20 Мар 2008 18:41 besymeni сказал(а):
а давайте понятие Bожделение осветим, потому как опять окажется, что его все по разному понимают.
Bожделение - это когда 10 лет томишься под окнами?
или Bожделение - это, когда вокруг много ответственных лиц и нет возможности уедениться даже в туалете?
или Bожделение - это, когда жена друга, муж подруги, итп.
что это Bожделение?


Не, все эти вожделения - с каким-то печальным оттенком нереализованности. Второй вариант мне нравится больше всего
Вожделение = физическое притяжение


20 Мар 2008 18:44

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/143


20 Мар 2008 18:43 Adam сказал(а):
Баян, но все равно смешно))

Когда мужчина или женщина долго не занимаются ceкcом, то рано или поздно их начинают посещать различные мысли, вроде бы стандартные мероприятия кажутся другими. Но у мужчин и женщин все происходит по-разному.



Ой, неужели то, что про мужчин написано, настолько же правда, как про женщин?


20 Мар 2008 18:45

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/508


20 Мар 2008 18:42 schwindeligkeit сказал(а):
и ты наверное всех обрадовал ))))))) чем меньше темных время суток, тем меньше времени на ceкc.
щас родилось. маё


Из книги «Жизнь: секреты, коды, приёмы»:
Заниматься ceкcом можно не только в темноте!


20 Мар 2008 18:46

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/64


20 Мар 2008 18:36 schwindeligkeit сказал(а):
а вот позвольте с Вами не согласиться! конечно удовольствие мы все испытаем! а послевкусие? ceкc без любви в моем понимании ceкc по пьяни! когда и вспомнить нечего, не можешь да и не приятно. а вот по любви, когда мысленно смакуешь моменты...... это дааааа!!!!


не, ну честно, прямо так уже неприятно? сколько было выпито-то? а то может эти неприятности просто " похмельный синдром " наываются?

20 Мар 2008 18:47

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/144


20 Мар 2008 18:38 Irina_F сказал(а):
Вот и думай теперь, стоит ли подсаживаться на иглу


Угу. Пункт "а" уже будет казаться дико пресным. Зато...

20 Мар 2008 18:47

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/61


20 Мар 2008 18:41 besymeni сказал(а):
а давайте понятие Bожделение осветим, потому как опять окажется, что его все по разному понимают.
Bожделение - это когда 10 лет томишься под окнами?

или Bожделение - это, когда вокруг много ответственных лиц и нет возможности уедениться даже в туалете?

или Bожделение - это, когда жена друга, муж подруги, итп.

что это Bожделение?

гм... чешу репу. вожделение это скорее всего нечто навязчивое. типа хочу поиметь клаву шиффер. хотя не идеал ваще


20 Мар 2008 18:47

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/509


Интересно, здесь какой-нибудь бонус полагается за четырёхкратное попадание наверх страницы?

20 Мар 2008 18:48

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/145


20 Мар 2008 18:49 Vovanium сказал(а):
Интересно, здесь какой-нибудь бонус полагается за четырёхкратное попадание наверх страницы?


А за низ страницы?
А, у тебя вообще подряд, это круче!


20 Мар 2008 18:49

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/566


ВОЖДЕЛЕНИЕ ср.
1. Страстное желание.
2. Сильное чувственное влечение.

(с)Толково-словообразовательный словарь

Согласитесь, оба пункта могут относиться не только к Клаве Шиффер, но и к Клаве, живущей по соседству


20 Мар 2008 18:49

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/65


20 Мар 2008 18:38 Irina_F сказал(а):
Ага, я поняла, что я более широко трактую это явление

Вот и думай теперь, стоит ли подсаживаться на иглу




стоит, стоит. наркотик наркотику - рознь


20 Мар 2008 18:50

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/232


да, боязнь появляется

20 Мар 2008 18:50

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/62


20 Мар 2008 18:47 besymeni сказал(а):
не, ну честно, прямо так уже неприятно? сколько было выпито-то? а то может эти неприятности просто " похмельный синдром " наываются?
ну тогда еще раз... повторяю. физическое наслаждение все испытают. кто от партнера, кто с помощью своего воображения, представляя другого, другую. я грил о послевкусии. гм... когда потом, даж через несколько минут после оргазма думаешь... какой я дкрак!


20 Мар 2008 18:52

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/233


доны сверху, дюмы снизу? Тенденция, однако.

20 Мар 2008 18:52

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/510


20 Мар 2008 18:46 talenka_2 сказал(а):
Ой, неужели то, что про мужчин написано, настолько же правда, как про женщин?


Не могу ответить, не знаю, насколько у женщин.
ЧОрт, 5 раз не удалось

20 Мар 2008 18:53

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/567


20 Мар 2008 18:52 schwindeligkeit сказал(а):
когда потом, даж через несколько минут после оргазма думаешь... какой я дкрак!


Кошмар какой Бедняжка Вы, бедняжка
А Вы точно Дюм?


20 Мар 2008 18:53

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/146


20 Мар 2008 18:53 Vovanium сказал(а):
Не могу ответить, не знаю, насколько у женщин.


Ну я песню "Если бы парни всей Земли…" не пела Просто не знаю такую

20 Мар 2008 18:55

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/66


20 Мар 2008 18:52 kinofobaII сказал(а):
доны сверху, дюмы снизу? Тенденция, однако.





20 Мар 2008 18:56

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/147


20 Мар 2008 18:54 Irina_F сказал(а):
Кошмар какой Бедняжка Вы, бедняжка
А Вы точно Дюм?


Он Дюм, подсевший на наркотик "Любовь"
Плюс мужчина.
Это как съесть хот-дог какой-нибудь холодный и противный с голодухи. Голод утолил, а послевкусие осталось.

20 Мар 2008 18:57

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/67


20 Мар 2008 18:48 schwindeligkeit сказал(а):
гм... чешу репу. вожделение это скорее всего нечто навязчивое. типа хочу поиметь клаву шиффер. хотя не идеал ваще



хотя заранее знаю, " что через несколько мин после....... дурак "?
и все равно вожделею.
чудеса...

20 Мар 2008 18:59

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/568


20 Мар 2008 18:52 kinofobaII сказал(а):
доны сверху, дюмы снизу? Тенденция, однако.

нифига... на 20-й и 21-й странице дюмы сверху


20 Мар 2008 19:00

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/63


20 Мар 2008 18:59 besymeni сказал(а):
хотя заранее знаю, " что через несколько мин после....... дурак "?
и все равно вожделею.
чудеса...
гм... ну удовольствие я всяко получу. и физическое и эмоциональное. но ток на время близости. потом, если связи нет все забудется. мммм ну как еще обьяснить то?
короч приятней с любимой и все тут!
Ирина, а не слишком ли Вы гонитесь за удовольствием?
20 Мар 2008 18:54 Irina_F сказал(а):
Кошмар какой Бедняжка Вы, бедняжка
А Вы точно Дюм?

тэкс... теперь пожалейте меня и скажите, что я Есь. Тогда я Вас лично покусаю! )))))))))))


20 Мар 2008 19:05

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/234


послеДЮМИЕ?

20 Мар 2008 19:13

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/68


20 Мар 2008 19:05 schwindeligkeit сказал(а):
гм... ну удовольствие я всяко получу. и физическое и эмоциональное. но ток на время близости. потом, если связи нет все забудется. мммм ну как еще обьяснить то?
короч приятней с любимой и все тут!
Ирина, а не слишком ли Вы гонитесь за удовольствием?
тэкс... теперь пожалейте меня и скажите, что я Есь. Тогда я Вас лично покусаю! )))))))))))



ой, а меня вы тоже покусаете, если я с дурацкими вопросами продолжать буду?
так хочется кусаться... ррррр


ой! попала в самый верх!

20 Мар 2008 19:19

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/235


gy, oboih v esi i koncy v vodu

20 Мар 2008 19:34

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/69


20 Мар 2008 19:34 kinofobaII сказал(а):
gy, oboih v esi i koncy v vodu


eto fse vy, 1ja kvadra-sploshnye goncy:gonec na gonce sidit i goncom pogonjaet

20 Мар 2008 19:44

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/64


кстати... за локоть я не укушу, хотя по дискавери видел способ, ток не помню как. а вот языком запросто! и что бы это значило?

20 Мар 2008 20:36

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/65


20 Мар 2008 19:19 besymeni сказал(а):
ой, а меня вы тоже покусаете, если я с дурацкими вопросами продолжать буду?
так хочется кусаться... ррррр


ой! попала в самый верх!
и Вас покусаю! а вопросов дурацких не бывает.

кстати есть такая фигня как личное пространство. три зоны... социальная, дружеская и интимная. не помню, Таня вроде писала, что после общ. транспорта люди хмурые выходят. так вот... это не от того, что кто то негативным полем обладает, а от того что он вторгся невольно в вашу интимную зону. посему задаю вопрос к донам... в другом месте )))

20 Мар 2008 20:38

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/511


20 Мар 2008 16:22 contraste сказал(а):
а если отношения пока просто дружеские, а тут Дюм со своими сенсорными прикосновениями? Нормально? Не шарахнется? Что подумает?

А вот тут становится напонятно, какие отнощения-то. Если я ничего такого не думал а ко мне прикасается, я, как это ни дурацко выглядит, спрошу, что такое.

20 Мар 2008 21:01

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/569


20 Мар 2008 19:05 schwindeligkeit сказал(а):

тэкс... теперь пожалейте меня и скажите, что я Есь. Тогда я Вас лично покусаю! )))))))))))


Чувствуется, это не первая попытка перетипировать Вас в Еси
Ах, укусите меня за локоть, раз я сама не могу

20 Мар 2008 21:32

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/517


Можно в Еси, можно в ЭСИ...

20 Мар 2008 21:34

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/237


20 Мар 2008 21:32 Irina_F сказал(а):
Чувствуется, это не первая попытка перетипировать Вас в Еси
Ах, укусите меня за локоть, раз я сама не могу

ессна, не первая... походу, и не последняя...
20 Мар 2008 18:56 talenka_2 сказал(а):
Ну я песню "Если бы парни всей Земли…" не пела Просто не знаю такую

О, кто-то хотел увидеть wild дюмок?
20 Мар 2008 19:00 Irina_F сказал(а):
нифига... на 20-й и 21-й странице дюмы сверху


это для разнообразия и пикантности.

20 Мар 2008 21:36

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/72


20 Мар 2008 21:32 Irina_F сказал(а):
Чувствуется, это не первая попытка перетипировать Вас в Еси
Ах, укусите меня за локоть, раз я сама не могу
ой, знаете да заради Бога типируйте и, перетепируйте. и так не сахер, что я дюм.


20 Мар 2008 21:50

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/39


20 Мар 2008 20:37 schwindeligkeit сказал(а):
кстати... за локоть я не укушу, хотя по дискавери видел способ, ток не помню как. а вот языком запросто! и что бы это значило?


-Дедушка, вот вы такой старенький, а отбою от женщин у вас нет. Почему это?
-Не знаю, сказал дедушка и облизнул свои брови


20 Мар 2008 22:05

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/76


20 Мар 2008 22:06 Nikto777 сказал(а):
-Дедушка, вот вы такой старенький, а отбою от женщин у вас нет. Почему это?
-Не знаю, сказал дедушка и облизнул свои брови

эх девочка, не в этом шастье


20 Мар 2008 22:33

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/42


20 Мар 2008 22:33 schwindeligkeit сказал(а):
эх девочка, не в этом шастье


о, до самого интересного добрались. А в чем счастье? ВОт ваше дюмское счастье в чем?

А донское счастье как раз в БС и есть.

20 Мар 2008 22:36

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/242


20 Мар 2008 22:37 Nikto777 сказал(а):
о, до самого интересного добрались. А в чем счастье? ВОт ваше дюмское счастье в чем?

А донское счастье как раз в БС и есть.
"Когда у тебя все дома?"(с)


20 Мар 2008 22:38

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/43


20 Мар 2008 18:43 Adam сказал(а):
Баян, но все равно смешно))

Когда мужчина или женщина долго не занимаются ceкcом, то рано или поздно их начинают посещать различные мысли, вроде бы стандартные мероприятия кажутся другими. Но у мужчин и женщин все происходит по-разному.




Женщины:

- Вы укрепляетесь в мысли, что все мужики козлы.
- Вы продолжаете мечтать о принце, но уже без коня и одежды.
- Простояв час в пушкинском музее у статуи Аполлона, вы абсолютно не помните его лица.
- Вы постоянно мечтательно напеваете: "Если бы парни всей Земли…"
- Вы боитесь выпить, так как боитесь воспользоваться своим состоянием.
- Небритого мужчину в мятой одежде вы считаете просто стильным.
- Мысль о том, что для культурной и образованной женщины ceкc не может быть основой существования, уже не выглядит столь очевидной.
- Критические и все остальные дни месяца для вас постепенно меняются местами.
- На средства, сэкономленные на тестах на беременность, вы покупаете стиральную машину.
- К вам возвращаются ощущения боязни первого ceкcуального опыта.

а ещё дурацкие вопросы лезут в голову.
Воте есть мужские шахматы и есть женские. Есть мужской футбол и есть женский.
Есть женское сихронное плавание, а вот где мужское? Где мужское синхронное плавание? Что мне смотреть, если на музеи времени нет?

20 Мар 2008 22:43

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 36/128


20 Мар 2008 18:52 schwindeligkeit сказал(а):
когда потом, даж через несколько минут после оргазма думаешь... какой я дкрак!


Не, у меня ceкc в голове.

И одного только БС для Донского счастья, пожалуй, маловато. Если долгосрочную перспективу смотреть.

20 Мар 2008 22:44

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/244


20 Мар 2008 22:44 Lisabet сказал(а):
Не, у меня ceкc в голове.

И одного только БС для Донского счастья, пожалуй, маловато. Если долгосрочную перспективу смотреть.

Вот-вот.
Потому и писала- человек (да и долгосрочный партнер) должен быть интересен...
Впрочем, дюмы тоже хотят интересных.

20 Мар 2008 23:15

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 37/130


20 Мар 2008 23:16 kinofobaII сказал(а):
Вот-вот.
Потому и писала- человек (да и долгосрочный партнер) должен быть интересен...
Впрочем, дюмы тоже хотят интересных.

Вот тут сразу хочется начать разбираться дальше

Потому что если я начну пытаться сформулировать - чем именно интересен - то получается набор мелочей. Каждую из которых можно применить к огромному количеству народу. Часть - точно, часть - предположительно (ощущения от прикосновений, с точки зрения здравого смысла, просто обязаны повторяться )

А как только пытаюсь вычленить главное - получаюсь бесполезной, но многотребовательной. Что, наверное, тоже истине не соответствует.

20 Мар 2008 23:35

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/48


согласно Модели А что в пятом месте стоит, то и есть детское безусловное счастье...
вот всем интересных подавай. А обычных что теперь, в брак на переплавку?
Ну не в смысле в брак через ЗАГС, а ву смысле на выбраковку


20 Мар 2008 23:36

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 37/132


О, глубокий философский вопрос: что такое "обычный"?

20 Мар 2008 23:41

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/151


20 Мар 2008 21:36 kinofobaII сказал(а):
О, кто-то хотел увидеть wild дюмок?


Ну, это надо было лет 7 назад смотреть Правда лучше на такое не смотреть

20 Мар 2008 23:36 Nikto777 сказал(а):
согласно Модели А что в пятом месте стоит, то и есть детское безусловное счастье...



Мое счастье в основном в любви. Простое такое банальное женское счастье. Любить и быть любимой. А уж потом - да, интересности всякие

20 Мар 2008 23:44

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/50


20 Мар 2008 23:41 Lisabet сказал(а):
О, глубокий философский вопрос: что такое "обычный"?

ну как, руки 2шт, ноги 2 шт, голова 1 шт.
Хвоста нет, уши не в форме кленового листа, скорее как пельмешек такие, жабры тоже не отрастила, зрачки круглые, а не вертикальные и глаза одного цвета, пальцев по 5 на каждой конечности, половые признаки как первичные так и вторичные один комплект, работаю в бухгалтерии. Рога тоже отсутствуют, копыт нет, огонь не извергаю, разве что немного метана, ну совсем немного и очень редко... Вот может только тяга к сладкому выше нормы? Ну вроде тоже дело обычное

20 Мар 2008 23:59

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 37/135


Не выдержав напора иррациональных соквадренников Nikto777 посетила тему про ceкc (я уже боюсь - это я не придираюсь, это я шучу)

Я так понимаю, что с различных точек зрения - хоть черноинтуитской, хоть белосенсорной, не так важно количество половых признаков, как их качество. Включая голову, естественно



21 Мар 2008 00:04

Qway
"Робеспьер"

Сообщений: 4/33


20 Мар 2008 22:37 Nikto777 сказал(а):
О, до самого интересного добрались. А в чем счастье?


Хороший вопрос. За себя отвечу, что моё счастье зарыто именно в детском блоке: хорошее отношение и любовь ко мне. Максимальный кайф, когда ощущаю себя нужным, без оглядки на мои плюсы и минусы. Возможность получать полное психофизическое удовлетворение от ceкcа, без этого, считаю невозможным. Да и не только от ceкcа.

21 Мар 2008 00:09

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/51


21 Мар 2008 00:05 Lisabet сказал(а):
не так важно количество половых признаков, как их качество. Включая голову, естественно



ну пятым размером груди похвастать не могу, четвертым тоже не могу... И это тоже столь обыкновенно
или это тоже количественная характеристика?

21 Мар 2008 00:17

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 37/136


Количественная Качественная - теплота и отзывчивость, судя по отзывам специалистов, понимающих в этом деле

21 Мар 2008 00:22

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/53


21 Мар 2008 00:22 Lisabet сказал(а):
Количественная Качественная - теплота и отзывчивость, судя по отзывам специалистов, понимающих в этом деле

теплота груди? ну есть такие специальные градусники для приготовления мяса, втыкются в ростбиф и сверху круглая шкала со стрелкой, но даже ради вас я такого с собой не сделаю... И туда с градусник поставить не дамся... у вы какие....
Могу померить температуру подмышкой или под мышкой.
Насколько подмышка относится к половым признакам? Что специалисты говорят про это?

21 Мар 2008 00:29

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 37/137


Теплота - понятие не , а

21 Мар 2008 00:30 usasm сказал(а):
Хорошего Дюму ей нада, всплывут все достоинства "обычного"!!!


Не, хорошего дюму обычным называть язык не повернется

21 Мар 2008 00:35

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/54


21 Мар 2008 00:30 usasm сказал(а):
Хорошего Дюму ей нада, всплывут все достоинства "обычного"!!!


ну если речь про мою обычную персону, то у меня всё настолько всё в прошлом что абсолютно нет времени и по бояну Адама последняя стадия "К вам возвращаются ощущения боязни первого ceкcуального опыта."
на всякий случай, может подскажете ближайший пункт проката Дюмей? Ну просто для информации, в чисто познавательных целях

21 Мар 2008 00:38

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 0/5


21 Мар 2008 00:29 Nikto777 сказал(а):
теплота груди? ну есть такие специальные градусники для приготовления мяса, втыкются в ростбиф и сверху круглая шкала со стрелкой, но даже ради вас я такого с собой не сделаю... И туда с градусник поставить не дамся... у вы какие....
Могу померить температуру подмышкой или под мышкой.
Насколько подмышка относится к половым признакам? Что специалисты говорят про это?

повеселила, спасибо тебе

21 Мар 2008 00:55

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 0/6


Ну вот, добралась и я до вопросов, а оказалось что не понимаю кое-чего.
Нет, с ceкcом все понятно. А вот что под любовью здесь имелось в виду? Возможно, я слишком серьезна, но не хочу вот так вот про любовь трепаться, сорри.
Тут речь была о вожделении. Это я понимаю. Поэтому отвечу на то, что понимаю. Можно?
Значит так.

а) Каков ceкc без вожделения?
Ужос. Робото-физкультура
б) Каково вожделение без ceкcа?
Депрессия, с лучшем случае - сублимация
в) Каково без вожделения и ceкcа одновременно?
Плохо, спокойно. Ну или опять же сублимация
г) Что из этого менее плохо?
И то и др. хорошо
д) Бывает ли вожделение после ceкcа?
О, да. Обычно после этого опять ceкc бывает
е) Бывает ли ceкc после вожделения?
Бывает, но не всегда
ё) Что с этим всем этим делать?
Стремиться к любви, учиться любить
ж) Что такое ceкc по вожделению?
Очень хорошо
з) Что такое вожделение по ceкcу?
плохо
и) Как это бывает?
Ой, вам здеся рассказать чтоли?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
Долго. Доктор, скажите, я буду жить?
к) Что из этого более хорошо?
Да все хорошо, чо уж там.
л) Сколько вы можете без вожделения?
Меньше, чем без ceкcа. Хоть что-то
ъ) Другое?
Любовь еще можно симпатией заменить, дружбой. С этим тоже все понятно. Но это уже другая история.



21 Мар 2008 00:56

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/84


21 Мар 2008 00:52 usasm сказал(а):
Распределение по социотипам:

Социотип Леди Джентльмены
Логико-сенсорный экстраверт 862 994

Логико-сенсорный интроверт 560 1060

Логико-интуитивный экстраверт 299 324

Логико-интуитивный интроверт 425 622

Этико-сенсорный экстраверт 1217 447

Этико-сенсорный интроверт 1042 718

Этико-интуитивный экстраверт 524 264

Этико-интуитивный интроверт 745 485

Сенсорно-этический экстраверт 1111 420

Сенсорно-этический интроверт 689 468

Сенсорно-логический экстраверт 458 397

Сенсорно-логический интроверт 429 499

Интуитивно-этический экстраверт 1572 456

Интуитивно-этический интроверт 1167 661

Интуитивно-логический экстраверт 532 559

Интуитивно-логический интроверт 405 424


Не все так плохо





откуда статистика?
жучек больше чем жуков. да и донок многовато


21 Мар 2008 00:56

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/56


21 Мар 2008 00:52 usasm сказал(а):
Распределение по социотипам:




Не все так плохо


спасибо за отзывчивость и теплоту
это "по тесту на этом сервере" дюмость определившие в себе?
ну что вы, я уже ж и так на последней стадии, мне уже торопиться некуда, я лучше по классику "уж лучше голодать, чем что попало есть"


21 Мар 2008 00:58

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 0/7


а еще надо было сделать опрсник с множестенным выбором ответов. А то трепемся трепемся... а как жить то дальше, что выбирать? о, мама мия

21 Мар 2008 01:00

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/57


21 Мар 2008 00:56 Dulcinea сказал(а):
а) Каков ceкc без вожделения?

б) Каково вожделение без ceкcа?
в) Каково без вожделения и ceкcа одновременно?

е) Бывает ли ceкc после вожделения?
з) Что такое вожделение по ceкcу?


Ну Вован як вопросы то перелицевал... И когда что люди успевают?
ну так даже как то доступнее для понимания стало

21 Мар 2008 01:05

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 0/8


21 Мар 2008 01:05 Nikto777 сказал(а):
Ну Вован як вопросы то перелицевал... И когда что люди успевают?
ну так даже как то доступнее для понимания стало

это не Вован, это я перелицевала
отвечаю по понятиям. типа что понимаю, то и отвечаю

21 Мар 2008 01:10

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/575


21 Мар 2008 00:56 Dulcinea сказал(а):
Возможно, я слишком серьезна, но не хочу вот так вот про любовь трепаться, сорри.
Тут речь была о вожделении.


Ну, наконец-то, "сестра по разуму"



21 Мар 2008 01:10

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 0/9


21 Мар 2008 01:05 Nikto777 сказал(а):
Ну Вован як вопросы то перелицевал... И когда что люди успевают?
ну так даже как то доступнее для понимания стало

просто мне так тоже понятней

21 Мар 2008 01:12

Lisabet
"Дон Кихот"

Сообщений: 37/142


Вот у вас все-таки значительно больше оттенков для того, что для нас до неприличия бинарно

21 Мар 2008 01:12

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 0/10


21 Мар 2008 01:12 Dulcinea сказал(а):
просто мне так тоже понятней

просто если бы про любовь писала, очень бы все грустно получилось.
а мы же здеся веселимся поэтому седня - вожделение.

21 Мар 2008 01:16

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 0/11


Дорогие альфийцы,
в вообще, ceкc без лююбви - это хорошо? этим стоит заниматься?

p.s.
о, боже, который час?
это что, только слово "ceкc" на меня так подействовало? Что же будет дальше?
21 Мар 2008 01:19 usasm сказал(а):
Неправильно это Опорс был именно про Любовь, а ceкcа без вожделения не бывает По крайней мере у мужиков

объясните мне, что такое любовь и никаких переделок не будет, обещаю

21 Мар 2008 01:38

TELeMAG
"Дон Кихот"

Сообщений: 40/282


21 Мар 2008 00:59 Nikto777 сказал(а):
ну что вы, я уже ж и так на последней стадии, мне уже торопиться некуда, я лучше по классику "уж лучше голодать, чем что попало есть"




Я вот с вами согласна в приверженности словам Омара Хайяма (здесь:классика), особенно окончанию вышеприведенного рубаи: ".. уж лучше будь один, чем вместе с кем попало".

Давно хотелось присоединится к обсуждению, но вопросы казались... эээ... некорректными.

Надо бы для начала выйти на одни понятия: что есть любовь в контексте данной темы? Или в целом, в принципе?
Как верно подметила Dulcinea и иже с ней - речь идет, скорее, лишь об одной из ее составляющих - вожделении, страсти, симпатии и т. п.

Как гласит древнеперсидский трактат "Ветки пресика":
"Влечение умов порождает уважение,
влечение душ порождает дружбу,
влечение тел порождает желание.
Совокупность трех влечений порождает Любовь"

Соответственно, сравниваем мы здесь лишь 2 влечения между собой.
Например, что дадут в сумме дружба и желание?
Или: возможна ли Любовь без дружбы, а желание - без уважения, и т. д...

Тема, безусловно, философская и посему меня поражает однозначность высказываний на этот счет...

а) Каков ceкc без вожделения?

Возможно, пустая трата энергии, а может - хороший тренажер... однако лишь в плоскости физиологии, ведь можно, конечно, абстрагироваться от реальности и вообразить себе ceкc с любимым, но это уже или анекдот, или клиника.

Кстати, анекдот.
Муж - жене: у меня есть 3 принципа -
по понедельникам у меня преф, по четвергам - баня, а по воскресеньям - рыбалка, и не важно, какая погода, ты поняла???
жена: поняла, только у меня тож есть 1 принцип - каждый день у меня в 21-00 ceкc, и не важно - есть ли муж дома!!!

б) Каково вожделение без ceкcа?

Если я правильно понимаю - это вы о платонических чувствах? Ну, так каждому - свое... или чужое. Лишь бы всем хорошо было.
Я, например, в таком состоянии испытываю колоссальное вдохновение (творчество - тоже своего рода оргазм... духа - пик эмоций, созидающая сила, если хотите) - конечно, эффект не стерео, а моно-, однако все зависит от внутреннего потенциала - стихи пишутся в таком экстазе!!! Главное, направить энергию в позитивное русло)).

в) Каково без вожделения и ceкcа одновременно?

Ну, ощущаешь себя биороботом - все системы функционируют... а смысл? Человек ведь существо социальное и без взаимодействия не может! Это как если бы сама жизнь вас не возбуждала...

г) Что из этого менее плохо?

Все же менее плохо недосенсорится, чем недовдохновится... Мне кажется, что устроить себе сенсорные радости можно и самому - в бассейн пойти, сауну, салон красоты, кальянчик раскурить - не проблема.... а вот если ничего не греет - ни изнутри, ни снаружи???!!!

Это извечная диалектика, но как по мне, то ceкc ради ceкcа - не даст того всплеска, как вожделение само по себе!!!

д) Бывает ли вожделение после ceкcа?

Ну, если вы тормоз и чурбанище, то только после ceкcа, дай-то Бог, овожделеете....
А тогда уж лучше - вместо!!! Ведь, можно насладится эмоциональным всплеском от общения с природой, путешествий, музыки - так что даже экстаз будет не хуже ceкcа..

Конечно, бытует мнение, что в данном вопросе гендерные позиции разнятся:
типа, женщины используют ceкc для вожделения, а мужчины - вожделение для ceкcа, соответственно...
Это жуть как утрированно и возможно, кто-то так и делает, но выглядит, ИМХО, нечистоплотно - потребительски....


е) Бывает ли ceкc после вожделения?

Отчего нет? Даже странно... а простите, после чего еще? Статистикой не располагаю, но лишь в случаях студенческих (есть с кем, чем и зачем, но - где???) и философских (есть где, с кем, чем, но зачем???) это-таки проблема...

ё) Что с этим всем этим делать?

Как мне тут поведал один тождик - развивать чувственность, как уже писалось здесь - учится любить, а вообще - что-то делать... ведь при всей любви к философии можно до ceкcа так и не дойти...

ж) Что такое ceкc по вожделению?

Это СОтворчество, камертон душ и тел, РАДОСТЬ!!!!!


з) Что такое вожделение по ceкcу?

ИМХО, клиника... быстрей соображать надо! Знаете ли, флюиды - вещь тонкая - имеют свойство рассеиваться при отсутствии реакции... а вообще, если вожделение основано лишь на физиологии - это инстинкт, не более...

и) Как это бывает?

Ну, я такая себе гейша... стихи читаю, пою, философствую, танцую.... и только самый стойкий получит все


й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?

По ситуации - пока не убежусь, что вдохновлена и способна творить!!!!!

к) Что из этого более хорошо?

А все, что другим приносит пользу и радость!!!!

л) Сколько вы можете без вожделения?

Не могу!!!! Это духовная смерть, деградация, если хотите.


А в заключение хотелось бы сказать пару слов о Любви, все-таки.

По моему устоявшемуся мнению уместно говорить о ней лишь тогда, когда Она возникает с первого взгляда. Все остальное - расчет.
Да-да, лишь только когда у вас при встрече с человеком что-то "ёкнуло" внутри - тогда, да - пошла биохимическая реакция!!!!

Я не утверждаю, что у всех так происходит, возможно, что не каждый сразу видит потенциал другого. Однако если вы не видите - это не значит, что невидимого вам объекта нет вообще.

Голос сердца - он же 6-е чувство - мудр более, чем все то, что потом вам нашепчет разум. Все остальное - ceкc, например, что вы узнаете о Васе, вы лишь сможете сопоставить с аналогичными данными о Пете, Коле и т. д., но основанное на таких расчетах вожделение может разбиться о факты об.... Лене, понимаете, да?

Как мне говорил один тождик: при первом взгляде ваши флюиды знакомятся и оценивают ваши ДНК на предмет совместимости, а далее - дело за вами!..

Я, кстати, не хочу этим сказать, что приумаляю значение ceкcа и ceкcуальной совместимости как таковой - это имеет место быть, однако в пределах квадры - неактуально, ведь ceкcуальная программа и ценности идентичны.

Читая эту тему, правда, ужасаешься еще и оттого, что похоже тема "есть ли жизнь на Марсе?" более осознаваема, чем собственная чувственность, ИМХО, конечно...

21 Мар 2008 02:34

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/77


а я бы не передергивал. был вопрос про любовь а не про вожделение. скорее соглашусь с влюбленностью. а вожделение.....? вот я каждый день кого либо да вожделею. а любви и влюбленности ноль! вот посмотрю даж кино какое или журнальчик и начинаю вожделеть ой, а как я хочу ирину апексимову. и хде тут что?
мммммм упоминаете Хайяма еще! ентого чувственного поэта пьяницу? тогда все ко мне! обожаю его!

21 Мар 2008 05:40

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/245



а) Каков ceкc без вожделения?
Никаков. Если с точки зрения мужчины. Насилие, если с точки зрения женщины.
Чушь вы тут написали, вернитесь уж к любви.

Не бывает ceкcа без вожделения. Это как? головной мозг не хочет, а спинной хочет? Тогда это спинальный инсульт и лечится в неврологической клинике.
20 Мар 2008 23:36 Nikto777 сказал(а):
согласно Модели А что в пятом месте стоит, то и есть детское безусловное счастье...
вот всем интересных подавай. А обычных что теперь, в брак на переплавку?
Ну не в смысле в брак через ЗАГС, а ву смысле на выбраковку

А ты считаешь, что интересный для меня должен быть объективно интересен и для всех вокруг?
А как же установка на уникальность?
21 Мар 2008 00:09 Qway сказал(а):
Максимальный кайф, когда ощущаю себя нужным, без оглядки на мои плюсы и минусы.
общеальфийское....

21 Мар 2008 00:36 Lisabet сказал(а):
Теплота - понятие не , а


Не, хорошего дюму обычным называть язык не повернется
для кого-то он обычен, а для кого-то лучше всех

21 Мар 2008 00:30 usasm сказал(а):
Хорошего Дюму ей нада, всплывут все достоинства "обычного"!!!


"Жениться тебе нада, барин!"(с)
21 Мар 2008 00:56 besymeni сказал(а):
откуда статистика?
жучек больше чем жуков. да и донок многовато

А если учесть еще, что многие из этих донок и дюмов вовсе не донки и дюмы


21 Мар 2008 07:41

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/78


21 Мар 2008 07:41 kinofobaII сказал(а):
Никаков. Если с точки зрения мужчины. Насилие, если с точки зрения женщины.
Чушь вы тут написали, вернитесь уж к любви.

Не бывает ceкcа без вожделения. Это как? головной мозг не хочет, а спинной хочет? Тогда это спинальный инсульт и лечится в неврологической клинике.
А ты считаешь, что интересный для меня должен быть объективно интересен и для всех вокруг?
А как же установка на уникальность?
общеальфийское....

для кого-то он обычен, а для кого-то лучше всех

"Жениться тебе нада, барин!"(с)
А если учесть еще, что многие из этих донок и дюмов вовсе не донки и дюмы

да да! мы еси и жуки! нука впере
д!

21 Мар 2008 08:02

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/247


21 Мар 2008 08:02 schwindeligkeit сказал(а):
да да! мы еси и жуки! нука вперед!
А кто ж против-то


21 Мар 2008 08:10

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/79


ну енто не ко мне
а вот щас скажу! если не заморачиваться, то ceкc у нас супер! поговорить то мы все мастера... ммммммм а давайте темку... как спалось седня?
оооооооой а вы доны-доночки все такие умненькие........... ммммм правильно гришь... интеллектуальные. а мы все мудрим и мудрим round round...

21 Мар 2008 08:23

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/248



Любовь - несколько другое. Она приходит, когда уже знаешь человека.
нЕ МОГУ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ. у МЕНЯ ИМЕННО ТАК.


Скажу словами из одного фельетона: "Человек нам нравится за достоинства, а любим - за недостатки".
и недостатки, и достоинства, имхо, штука весьма субъективная

21 Мар 2008 09:54

TELeMAG
"Дон Кихот"

Сообщений: 40/283


21 Мар 2008 05:40 schwindeligkeit сказал(а):
а я бы не передергивал. был вопрос про любовь а не про вожделение. скорее соглашусь с влюбленностью. а вожделение.....? вот я каждый день кого либо да вожделею. а любви и влюбленности ноль! вот посмотрю даж кино какое или журнальчик и начинаю вожделеть ой, а как я хочу ирину апексимову. и хде тут что?
мммммм упоминаете Хайяма еще! ентого чувственного поэта пьяницу? тогда все ко мне! обожаю его!


Да, безусловно, вожделение - это "сильное чувственное влечение" (тольковый словарь), однако для меня оно тесно связано со вдохновением и с пробуждением чувств и без него и ceкc, и любовь маловероятны. Для меня.

21 Мар 2008 10:17

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/141


20 Мар 2008 18:09 kinofobaII сказал(а):
про перевод отношений- да, все боле на дюме, когда я даже и тянусь к этому человеку, я не уверена в допустимости этого моего влечения, тем боле, мы раньше договорились, что мы "только друзья". Как же я сама эту договоренность нарушу. Мало ль, что спать из за него немогу - моя прихоть, а он то тут причем

Спасибо!
А есди не договаривались о том, что "только друзья"? Просто отношения так сложились....

21 Мар 2008 10:25

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/249


21 Мар 2008 10:25 contraste сказал(а):
Спасибо!
А есди не договаривались о том, что "только друзья"? Просто отношения так сложились....

Шансов больше, лично меня мой же регламент в отношениях связывает- решили друзья, значит, друзья... Хоть и разговоры на 99% о ceкcе

21 Мар 2008 10:27

TELeMAG
"Дон Кихот"

Сообщений: 40/284


21 Мар 2008 09:45 usasm сказал(а):
Не могу согласиться. Екнуло - как раз и есть вожделение!!! Оценил внешние качества, потенциал для продолжения рода...
Любовь - несколько другое. Она приходит, когда уже знаешь человека.


Ясно, значит Любовь - тоже субъективное понятие, основанное на личностных приоритетах. Но, знаете ли, оно все же, повторюсь, всеобъемлющее, более чем простые его составляющие, и потому делать выводы о возникновении именно Любви до, после и/или вместо ceкcа - тем больший субъективизм...

Если обратиться к тому же толковому словарю,
Любовь - это:
1. Чувство глубокой привязанности, преданности кому-л., чему-л., основанное на общности интересов, идеалов, на готовности отдать свои силы общему делу или спасению, сохранению кого-л., чего-л.
2. Такое чувство, основанное на взаимной симпатии и половом влечении.


21 Мар 2008 09:45 usasm сказал(а):
Скажу словами из одного фельетона: "Человек нам нравится за достоинства, а любим - за недостатки".


А я отвечу шекспировским сонетом № 69:

Мои глаза в тебя не влюблены,
Они твои пороки видят ясно,
Но сердце ни одной твоей вины
Не видит - и с глазами не согласно.


21 Мар 2008 10:48

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/142


Ну что ж, пришла моя очередь колоться
а) Каков ceкc без любви?
Ceкc вообще разный, с каждым человеком он разный. Первоначально ceкc всегда без любви, ибо для меня любовь - это очень серьезно и глубоко и приходит не сразу. Скорее ceкc бывает по увлечению, по симпатии, по притяжению, по ceкcуальному желанию в конце концов. И если к этому человеку тянет, то получаешь удовольствие уже от реализации своего желания, ибо по-любому испытываешь к нему какие-то светлые чувства. Если чувств никаких нет, то это уже насилие.
б) Какова любовь без ceкcа?
Это для подростков. Для взрослых людей это мучение. И вообще как-то ненормально
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
Тоскливо. А если тебя еще и никто не хочет при этом (во всяком случае, ты об этом не знаешь) - совсем кошмар, очень плохо влияет на настроение.
г) Что из этого менее плохо?
все плохо, т. к. хочется полноценной жизни и никак иначе.
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
По причине ceкcа? Не знаю. А когда отношения основаны на каких-то чувствах, потом происходит ceкc, а потом люди понимают, что просто уже не могут друг без друга - то, конечно!
е) Бывает ли ceкc после любви?
Конечно!
ё) Что с этим всем этим делать?
Наслаждаться!
ж) Что такое ceкc по любви?
Щастье
з) Что такое любовь по ceкcу?
Любовь вообще обалденное чувство и неважно, в результате чего она на тебя свалилась
и) Как это бывает?
Могу только теоретизировать...
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
Зависит от моего внутреннего состояния.
к) Что из этого более хорошо?
Хорошо, когда ceкc по любви и когда ceкc удовлетворяет.
ъ) Другое?

21 Мар 2008 11:10

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/250


21 Мар 2008 10:58 usasm сказал(а):
Было такое Закончилось "несчастным слуаем" И регламент не помог

а у нас- счастливым
Хорошо иногда забивать на регламент

21 Мар 2008 11:19

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/579


21 Мар 2008 07:41 kinofobaII сказал(а):
Никаков. Если с точки зрения мужчины. Насилие, если с точки зрения женщины.
Чушь вы тут написали, вернитесь уж к любви.


Не вернемся. Любовь, как привидение. Все о ней говорят, но никто ее не видел.

Насилие - это когда противно. Ceкc без вожделения - когда пофиг.
Подумалось еще... а ведь есть гендерное различие в трактовке термина "вожделение". Начиная с того, что у мужчин территория охвата шире в несколько раз.
А у женщин (рискну предположить, опираясь на личный опыт - свой и близкого окружения) действительно ЯРКОЕ крышесносное чувственное влечение случается не так уж часто. Все больше так - м-да... можно было бы, но можно было бы и обойтись

Еще хочется порассуждать о любви.
Тут много было сказано о том, что это наркотик, и что на ceкc по Любви подсаживаешься. Поразмыслила над этим, покопалась в прошлом...
Пришла к выводу, что, находясь внутри отношений, воспринимала эти отношения именно как Любовь.
Когда же отношения заканчивались, будто бы прыгала на ступеньку выше.
И былые отношения извне выглядели уже не как любовь, а, в лучшем случае, как заблуждение и дуракаваляние, в худшем - как виктимная хрень.
Вероятно, у моего организма устойчивый иммунитет к этому вирусу.

Альфийцы, как у вас? Расскажите.

Еще подумалось, что те, кто высказался о Любви, как о наркотике, в данный момент находятся под кайфом


21 Мар 2008 11:20

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/252



Ceкc без вожделения - когда пофиг.
Спинальный инсульт или виагра со снотворным.


Альфийцы, как у вас? Расскажите.

Греки не зря несколько видов любовей выделяли... Как там, филия, сторге, агапе, и пр....

И все таки, для меня глобально любовь-то, что лежит в основе нашего существования, суть Бога, "связующая бездна" по Дэну Симмонсу.

Если же говорить о любви к человеку, мужчине- это и есть то самое принятие человека, с тараканами, стервоточинками, трещинками и песенками. И не суть, где он находится.

Это филия, скорее. Или еще хз что.

21 Мар 2008 11:23

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/58


21 Мар 2008 10:49 TELeMAG сказал(а):
А я отвечу шекспировским сонетом № 69:




хорошее название сонета, подходящее к теме

21 Мар 2008 11:33

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 1/11


21 Мар 2008 07:41 kinofobaII сказал(а):
Никаков. Если с точки зрения мужчины. Насилие, если с точки зрения женщины.
Чушь вы тут написали, вернитесь уж к любви.



Хе хе. Я так надеялась, что никто не заметит, что это чушь. Ну можно я еще побалуюсь.

Вы лучше скажите, стоит ли ceкcом без любви заниматься. Хочется узнать мнение альфы.


21 Мар 2008 07:41 kinofobaII сказал(а):
Никаков. Если с точки зрения мужчины. Насилие, если с точки зрения женщины.
Чушь вы тут написали, вернитесь уж к любви.



Хе хе. Я так надеялась, что никто не заметит, что это чушь. Ну можно я еще побалуюсь.

Вы лучше скажите, стоит ли ceкcом без любви заниматься. Хочется узнать мнение альфы.



21 Мар 2008 11:36

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/253


21 Мар 2008 11:37 Dulcinea сказал(а):
Вы лучше скажите, стоит ли ceкcом без любви заниматься. Хочется узнать мнение альфы.


мы писали уже в др. темах. Стоит. Хорошим ceкcом. С партнером, к которому есть влечение (вожделение), уважение, и- для меня важно- я допускаю мысль о возможности беременности от этого мужчины.
Тогда да.
Это физиологическая потребность наряду с потребностью в еде, воде и воздухе.


21 Мар 2008 11:47

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/143


21 Мар 2008 11:48 kinofobaII сказал(а):
мы писали уже в др. темах. Стоит. Хорошим ceкcом. С партнером, к которому есть влечение (вожделение), уважение, и- для меня важно- я допускаю мысль о возможности беременности от этого мужчины.
Тогда да.
Это физиологическая потребность наряду с потребностью в еде, воде и воздухе.


Полностью согласна!
Да и помимо любви, есть еще множество разнообразных чувств и эмоций, которые могут привести к ceкcу.


21 Мар 2008 11:51

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/86


21 Мар 2008 10:58 usasm сказал(а):
Было такое Закончилось "несчастным слуаем" И регламент не помог



да, регламент в таких делах - дело гиблое.
по себе знаю - как только появляются правила, у меня тут же появляется желание их нарушать

21 Мар 2008 12:56

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/582


21 Мар 2008 12:56 besymeni сказал(а):
по себе знаю - как только появляются правила, у меня тут же появляется желание их нарушать

Это общедиадное

21 Мар 2008 12:57

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/87


21 Мар 2008 11:20 Irina_F сказал(а):
Не вернемся. Любовь, как привидение. Все о ней говорят, но никто ее не видел.

Насилие - это когда противно. Ceкc без вожделения - когда пофиг.
Подумалось еще... а ведь есть гендерное различие в трактовке термина "вожделение". Начиная с того, что у мужчин территория охвата шире в несколько раз.
А у женщин (рискну предположить, опираясь на личный опыт - свой и близкого окружения) действительно ЯРКОЕ крышесносное чувственное влечение случается не так уж часто. Все больше так - м-да... можно было бы, но можно было бы и обойтись Еще хочется порассуждать о любви.
Тут много было сказано о том, что это наркотик, и что на ceкc по Любви подсаживаешься. Поразмыслила над этим, покопалась в прошлом...
Пришла к выводу, что, находясь внутри отношений, воспринимала эти отношения именно как Любовь.
Когда же отношения заканчивались, будто бы прыгала на ступеньку выше.
И былые отношения извне выглядели уже не как любовь, а, в лучшем случае, как заблуждение и дуракаваляние, в худшем - как виктимная хрень.
Вероятно, у моего организма устойчивый иммунитет к этому вирусу.

Альфийцы, как у вас? Расскажите.

Еще подумалось, что те, кто высказался о Любви, как о наркотике, в данный момент находятся под кайфом




так это не у женщин. это у сенсориков. или я ошибаюсь



мой рассказ, наверное, неинтересен - уже сто раз все слышали.

а про наркотик - я говорила. ну, мне вообще, нравятся яркие образы. для наглядности. кажется, что так будет понятней. но что - то я со своими образами постоянно впросак попадаю. надо, наверное, по-простому- четко, ясно, отпечатки пальцев и не выпендриваться.


21 Мар 2008 13:11

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/255


Нашла, где зачинается гамма

21 Мар 2008 13:13

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/88


21 Мар 2008 11:48 kinofobaII сказал(а):
мы писали уже в др. темах. Стоит. Хорошим ceкcом. С партнером, к которому есть влечение (вожделение), уважение, и- для меня важно- я допускаю мысль о возможности беременности от этого мужчины.
Тогда да.
Это физиологическая потребность наряду с потребностью в еде, воде и воздухе.



я поддерживаю все, кроме беременности - она, все же, несказанно хороша по любви


21 Мар 2008 13:14

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/586


21 Мар 2008 13:11 besymeni сказал(а):
так это не у женщин. это у сенсориков. или я ошибаюсь

Да? А как у интуитов? Мне правда очень интересно

21 Мар 2008 13:11 besymeni сказал(а):
но что - то я со своими образами постоянно впросак попадаю. надо, наверное, по-простому- четко, ясно, отпечатки пальцев и не выпендриваться.


Образ хорош. И несколько человек использовали его же для описания любви. Просто мне подумалось, что любовь воспринимается как наркотик тогда, когда ты находишься в состоянии любви.


21 Мар 2008 13:16

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/89


21 Мар 2008 13:13 kinofobaII сказал(а):
Нашла, где зачинается гамма



ну, гамма не гамма, а картинка впечатляет...
21 Мар 2008 13:16 Irina_F сказал(а):
Да? А как у интуитов? Мне правда очень интересно







а у интуитов, да еще у кого внушаемая, больших различий между женщинами и мужчинами нет. если женщины позволяют себе, конечно, в этом признаваться. потому как ( чего уж там ) не пристало барышням 24 часа в сутки вожделеть


да! это ceкc по любви.
как было до любви, я вспоминаю с трудом. видимо, особой яркости не было. но и тогда в голову не приходило." можно было, а можно было и нет..."


21 Мар 2008 13:17

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/588


21 Мар 2008 13:17 besymeni сказал(а):
а у интуитов, да еще у кого внушаемая, больших различий между женщинами и мужчинами нет. если женщины позволяют себе, конечно, в этом признаваться. потому как ( чего уж там ) не пристало барышням 24 часа в сутки вожделеть

Не, я имела в виду, с учетом привязки к объекту. То есть, у интуитов это состояние стабильно сильное, кто бы его ни вызывал? Без скачков от "фу " до "мамачтояделаю "?

21 Мар 2008 13:32

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/257


21 Мар 2008 13:32 Irina_F сказал(а):
Не, я имела в виду, с учетом привязки к объекту. То есть, у интуитов это состояние стабильно сильное, кто бы его ни вызывал? Без скачков от "фу " до "мамачтояделаю "?

У интуитологиков это состояние стихийное. От которого пытаешься избавиться всеми средствами, если нет 100% уверенности во взаимности.
Я про любовь.
Или про вожделение к тому, с кем договорились о дружбе.

То есть, у интуитов это состояние стабильно сильное, кто бы его ни вызывал? Без скачков от "фу " до "мамачтояделаю "?

Стабильно сильное в последнее время у меня было только к одному субъекту К коему и остается стабильносильным... Только раньше я чувство вины, что ли, испытывала, после нашей первой, невинной встречи- как мне не стыдно его хотеть....

21 Мар 2008 13:35

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/90


21 Мар 2008 13:32 Irina_F сказал(а):
Не, я имела в виду, с учетом привязки к объекту. То есть, у интуитов это состояние стабильно сильное, кто бы его ни вызывал? Без скачков от "фу " до "мамачтояделаю "?


ну, "фу" пару раз в жизни возникало, но это уж совсем как-то не заладилось

а "мамачтояделаю", в прнципе, всегда. если я правильно поняла. это " ух ты "?



21 Мар 2008 13:35 kinofobaII сказал(а):
Только раньше я чувство вины, что ли, испытывала, после нашей первой, невинной встречи- как мне не стыдно его хотеть....



да, что - то в этом роде. не вины, но, в общем, как-то неудобно. что я за маниак? не просто хотеть, а так сильно хотеть.причем, все время

а про любовь я выше добавила

21 Мар 2008 13:39

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/62


21 Мар 2008 13:32 Irina_F сказал(а):
Не, я имела в виду, с учетом привязки к объекту. То есть, у интуитов это состояние стабильно сильное, кто бы его ни вызывал? Без скачков от "фу " до "мамачтояделаю "?


как бы объяснить попнятнее?
Раньше я считала что у меня просто мужской подход к ceкcу. Я свое удовольствие получу в любом случае - поиграться, покувыркаться, пообниматься и полапаться, посто поспать вдвоем в обнимку в позе ложек, устроить скачки ковбойские, вместе сходить в душ, устроить сеанс массажа или щекотки, поиграться в доктора или переодевалки, рисовать профили друг друга на обоях от свечных теней, уйти от сонного на работу и вернуться типа за пропуском и между делом по быстрому на кухонной табуретке, писать пальцем на спине слова и угадывать их, все выходные провалятся в одинаковых боксерах и майках тупо смотря одно кино за другим и не отлепляться друг от друга, начать приставать в общественном транспорте и раздеваясь уже в лифте прям в прихожей забыв закрыть входную дверь... Ну ведь это бывает всяко разно... Я делаю это для собственного удовольствия или придумываю себе игру по ходу дела... Нет здесь для двоих запретов и табу...

А что значит "фу"? "Фу какой ты гадкий мальчик, ты уже а как же я?" Да я свое удовольствие получу всегда, моя БС всеядна и бездонна, потому что я есть Дона

У, как вспомнить то оказывается приятно бывает... Ой, доведете вы меня тут до греха, вот как уйду в крутое пике на вариант а)


21 Мар 2008 13:50

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/258


21 Мар 2008 13:40 besymeni сказал(а):
да, что - то в этом роде. не вины, но, в общем, как-то неудобно. что я за маниак? не просто хотеть, а так сильно хотеть


не маньячество, а очень сильное притяжение было, с моей стороны, фантазии шли все в одну сторону ( и сейчас, впрочем)... хотя я тогда и по еще изрядно запуталась... с другими.... Так что там наслоений хватало....


все выходные провалятся в одинаковых боксерах и майках тупо смотря одно кино за другим и не отлепляться друг от друга,
да-да

21 Мар 2008 13:50

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/154


21 Мар 2008 11:20 Irina_F сказал(а):
Не вернемся. Любовь, как привидение. Все о ней говорят, но никто ее не видел.

Почему не видели-то?

21 Мар 2008 11:20 Irina_F сказал(а):
А у женщин (рискну предположить, опираясь на личный опыт - свой и близкого окружения) действительно ЯРКОЕ крышесносное чувственное влечение случается не так уж часто. Все больше так - м-да... можно было бы, но можно было бы и обойтись


Почему только чувственное? Крышеснос с любовью обычно идет по всем фронтам. И тут гендерных различий не замечала.
Только чувственного крышесноса не испытывала, максимум то, что мы тут вожделением называли. Соглашусь, что у женщин это реже, чем у мужчин.

21 Мар 2008 11:20 Irina_F сказал(а):
Еще хочется порассуждать о любви.
Тут много было сказано о том, что это наркотик, и что на ceкc по Любви подсаживаешься. Поразмыслила над этим, покопалась в прошлом...
Пришла к выводу, что, находясь внутри отношений, воспринимала эти отношения именно как Любовь.
Когда же отношения заканчивались, будто бы прыгала на ступеньку выше.


Все зависит от силы чувств. Они же каждый раз разные. Иногда они просто теплые, с неким трепетом и восхищением, но быстропроходящие. А иногда зашкаливает за определенную планку и случается крышеснос. Он может длится очень много лет (то есть это уже не назовешь влюбленностью). Полноценненький такой крышеснос, когда у тебя при приближении к дому, где живет человек, сердце счастливо сжимается и ёкает. И это каждый раз! Когда ты за час до прихода человека домой начинаешь подходить к окошку и смотреть, не идет ли он. Когда ты отменяешь все свои планы, если вдруг есть возможность лишние минутки провести с человеком, тебя тянет к нему как магнитом, ноги сами тебя несут. Тебе постоянно хочется сделать для него что-то приятное. Тебе хочется, чтобы этот человек был отцом твоих детей, ты будешь гордиться этим. Ну, можно долго описывать...

21 Мар 2008 11:20 Irina_F сказал(а):
И былые отношения извне выглядели уже не как любовь, а, в лучшем случае, как заблуждение и дуракаваляние, в худшем - как виктимная хрень.



Я могу абсолютно четко определить степень своих чувств, независимо от того, сколько времени прошло после отношений. И любовь ни с чем не спутаю.
Хотя она действительно не так часто случается.

21 Мар 2008 13:59

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/259



Я могу абсолютно четко определить степень своих чувств, независимо от того, сколько времени прошло после отношений. И любовь ни с чем не спутаю.
Хотя она действительно не так часто случается.
Подписываюсь Так, то ли Аленка донка, то ли я дюмка

21 Мар 2008 14:01

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/590


21 Мар 2008 13:40 besymeni сказал(а):
а "мамачтояделаю", в прнципе, всегда. если я правильно поняла. это " ух ты "?


"Мамачтояделаю" - это больше, чем просто "ух ты". Это параллельная реальность, полнейшее безумие, неадекват... и ваще

21 Мар 2008 14:02

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/260


21 Мар 2008 14:02 Irina_F сказал(а):
"Мамачтояделаю" - это больше, чем просто "ух ты". Это параллельная реальность, полнейшее безумие, неадекват... и ваще

А почему это не может быть и любовью?

21 Мар 2008 14:02

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/591


21 Мар 2008 13:50 Nikto777 сказал(а):
А что значит "фу"? "Фу какой ты гадкий мальчик, ты уже а как же я?"

"Фу" - значит, что до дела не дойдет. Хватит того, что аромат и пальцы на руках - "не мои"
21 Мар 2008 14:03 kinofobaII сказал(а):
А почему это не может быть и любовью?

Потому что, все это - телесно. Любовь мне представлялась телесностью с надстройкой

21 Мар 2008 14:03

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/261


21 Мар 2008 14:03 Irina_F сказал(а):
"Фу" - значит, что до дела не дойдет. Хватит того, что аромат и пальцы на руках - "не мои"

Мы и правда на разных языках говорим, я нить теряю.
Если аромат не мой, ритм не мой, то какие уж ceкc, любоффь и вожделение могут быть?

Потому что, все это - телесно. Любовь мне представлялась телесностью с надстройкой

а сказки про параллельную реальность не надстройка???

А, неадекват в смысле- крышу снесло, пошла и изнасиловала? Ну это только после декапитации.

21 Мар 2008 14:05

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/80


21 Мар 2008 14:02 kinofobaII сказал(а):
Подписываюсь Так, то ли Аленка донка, то ли я дюмка
я выразил благодарность. гм, я ваще не знаю уже кто я. (кто я? где я? ) пойду и слопаю еще пару таблэток


21 Мар 2008 14:05

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/63


21 Мар 2008 14:02 kinofobaII сказал(а):
Подписываюсь Так, то ли Аленка донка, то ли я дюмка


вот как раз когда прошло время и ты вне отношений, тут только и можно ответить на вопрос "что это было".
но я не могу ничего ответить про любовь, похоже не было этого в моей жизни. Было что-то очень близкое однажды, но вряд ли так заканяивается любовь, как оно всё закончилось. Ничё про любовь не знаю

21 Мар 2008 14:06

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/155


21 Мар 2008 14:03 Irina_F сказал(а):
Потому что, все это - телесно. Любовь мне представлялась телесностью с надстройкой


Нет! НЕТ! Это ВСЁ ВМЕСТЕ! И идет изначально от головы, от восхищения человеком, а не от ceкcуального притяжения. Но в итоге плучается всё вместе!

21 Мар 2008 14:07

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/592


21 Мар 2008 13:59 talenka_2 сказал(а):
Я могу абсолютно четко определить степень своих чувств, независимо от того, сколько времени прошло после отношений. И любовь ни с чем не спутаю.

То есть, взгляд на отношения изнутри и в процессе и взгляд извне и постфактум ничем не отличаются?

21 Мар 2008 14:08

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/262


21 Мар 2008 14:06 Nikto777 сказал(а):
вот как раз когда прошло время и ты вне отношений, тут только и можно ответить на вопрос "что это было".
но я не могу ничего ответить про любовь, похоже не было этого в моей жизни. Было что-то очень близкое однажды, но вряд ли так заканяивается любовь, как оно всё закончилось. Ничё про любовь не знаю

Значит, у меня критерии другие, походу, я всегда знаю, что это... до осознанки вот не всегда допускаю...
То есть пройдет время- и я смогу себе в этом сознаться. Это так тонко, что и вспугнуть боишься.


21 Мар 2008 14:09

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/156


21 Мар 2008 14:08 Irina_F сказал(а):
То есть, взгляд на отношения изнутри и в процессе и взгляд извне и постфактум ничем не отличаются?


Нет, не отличаются. Это только на стадии ранней влюбленности ты что-то можешь не замечать.
То есть как пример: ты можешь спустя годы сказать себе "какая я дура, что потратила столько лет на человека, который меня не любил, и вообще не был этого достоин", но при этом ты будешь прекрасно оценивать, что любила ты его безумно и реально ничего поделать в тот момент с собой не могла. Хотя и тогда тоже прекрасно оценивала, что он тебя не так сильно любит, как хотелось бы.

21 Мар 2008 14:09

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/64


21 Мар 2008 14:03 Irina_F сказал(а):
"Фу" - значит, что до дела не дойдет. Хватит того, что аромат и пальцы на руках - "не мои"



так это определяется вообще в первые секунды и не мое отсекается напроч даже для просто общения.
Ну не мое, зачем я буду на это время терять?
Даже просто дружба, даже однополая дружба основана на этом.
такое "ФУ" даже в общественном транспорте предполагает отстраняемость макс. возможную

21 Мар 2008 14:10

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/81


любовь была! давно! ток трагично кончилась. щас вот чувства просыпаются. а это здорово!

21 Мар 2008 14:11

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/593


21 Мар 2008 14:05 kinofobaII сказал(а):
Мы и правда на разных языках говорим, я нить теряю.

Попробую поработать Ариадной
Я говорила о том, что женское вожделение имеет развернутую шкалу от -бесконечности до +бесконечности. Потом, благодаря besymeni и Nikto777, выяснилось, что у женщин-интуитов такой шкалы нет - есть стабильное и ровное влечение, я так понимаю, без привязки к объекту. Мое объяснение для "фу" было ответом Nikto777, на реплику о "Фу, ты уже, а я еще не". Мое "фу" стремится к -бесконечности по чувственной шкале.

21 Мар 2008 14:05 kinofobaII сказал(а):
а сказки про параллельную реальность не надстройка???

Мне эти сказки рассказывает тело, а не голова

21 Мар 2008 14:05 kinofobaII сказал(а):
А, неадекват в смысле- крышу снесло, пошла и изнасиловала?

Ну, грубо говоря, да. Голова может по какой-то объективной причине кричать "нет", а тело не слушает. Как-то так

Пока писала, тут куча сообщений появилась
Таких, что написанное требует корректировки, но сил уже нет
Нам пора off-line конференцию устраивать

21 Мар 2008 14:17

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/263


21 Мар 2008 14:10 Nikto777 сказал(а):
так это определяется вообще в первые секунды и не мое отсекается напроч даже для просто общения.
Ну не мое, зачем я буду на это время терять?
Даже просто дружба, даже однополая дружба основана на этом.
такое "ФУ" даже в общественном транспорте предполагает отстраняемость макс. возможную

я то же самое практически написала.

Ну, грубо говоря, да. Голова может по какой-то объективной причине кричать "нет", а тело не слушает. Как-то так

Думаю, у меня все от головы идет. То есть твоя ситуация возможна- при декапитации, если пути от спинного мозга к головному перерезать

21 Мар 2008 14:30

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/65


21 Мар 2008 14:17 Irina_F сказал(а):
Потом, благодаря besymeni и Nikto777, выяснилось, что у женщин-интуитов такой шкалы нет - есть стабильное и ровное влечение, я так понимаю, без привязки к объекту.


уточню.
к одному объекту влечения есть всегда
к другому объекту нет влечения совсем
и это стабильно.
Мне трудно представить что не было влечения до этого никогда, а потом у меня вдруг глаза открылись и я всё переиграла. Как был до лампочки, так и останется этот объект до лампочки.
А к кому есть влечение, то это влечение тоже наверное навсегда останется... даже если полысеет и брюшко появится... Я же придумаю как и это встроить в мое влечение.
а то получается как будто я первого бомжа встречного с остановки изнасилую и буду от этого иметь удовольствие

крышеснос был однажды в общественном транспорте, жаль лица не увидела, но была такая спина, что хотелось прижаться и потереться щекой и не отпускать никогда, еле сдерживала себя всю дорогу


21 Мар 2008 14:31

Qway
"Робеспьер"

Сообщений: 4/34


21 Мар 2008 14:17 Irina_F сказал(а):
Нам пора off-line конференцию устраивать


А что - это идея.

21 Мар 2008 14:31

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/595


21 Мар 2008 14:31 Nikto777 сказал(а):
А к кому есть влечение, то это влечение тоже наверное навсегда останется... даже если полысеет и брюшко появится... Я же придумаю как и это встроить в мое влечение.


Усё, я окончательно запуталась, где тут Дюмы, где тут Доны, так как под этой репликой могу подписаться

21 Мар 2008 14:32

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/596


21 Мар 2008 14:31 kinofobaII сказал(а):
То есть твоя ситуация возможна- при декапитации, если пути от спинного мозга к головному перерезать

Енто как?


21 Мар 2008 14:33

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/264


21 Мар 2008 14:31 Nikto777 сказал(а):
Мне трудно представить что не было влечения до этого никогда, а потом у меня вдруг глаза открылись и я всё переиграла. Как был до лампочки, так и останется этот объект до лампочки.
А к кому есть влечение, то это влечение тоже наверное навсегда останется... даже если полысеет и брюшко появится... Я же придумаю как и это встроить в мое влечение.


Про не было- не появится, то точно. А вот что было и пропало, реально... если что-то новое выявится....
21 Мар 2008 14:34 Irina_F сказал(а):
Енто как?



Если ты мне отрежешь головной моск, я смогу кого попало насиловать. а так нет. Критериев много, часть я обрисовала выше, по тому- с кем будет ceкc, а с кем нет.

21 Мар 2008 14:35

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/597


21 Мар 2008 14:36 kinofobaII сказал(а):
Если ты мне отрежешь головной моск, я смогу кого попало насиловать. а так нет. Критериев много, часть я обрисовала выше, по тому- с кем будет ceкc, а с кем нет.

Мой головной мозг, вероятно, иногда отстегивается, как нога у осьминога
И где он плавает? И что в это время делает? Загадка...


21 Мар 2008 14:40

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/66


21 Мар 2008 14:36 kinofobaII сказал(а):
Если ты мне отрежешь головной моск, я смогу кого попало насиловать. а так нет. Критериев много, часть я обрисовала выше, по тому- с кем будет ceкc, а с кем нет.


вот что верно, то верно.
Моск - самая эpoгенная зона, одназаначна


давайте определим так,
на первом этапе знакомства идет отсев по физическим параметрам - глаза, руки, попа, обувь ( ну это у меня такие критерии) чуть позже запах
на втором этапе идет отсев как рот открыл, что и как сказал, о чем, как сформулировал, как улыбнулся и на какую шутку, куда предложил сходить, какой филь любит, какую книжку читает

Если выбор сделан и изменились характеристики первого уровня отбора - попа шире стала, фасон обуви сменил, ну даже если вдруг заболел чем человек - то не страшно, придумаю как всё уравновесить
Но вот если изменится чувство юмора, начнет смотреть немецкое пopнo с серъезным выраженим лица или полюбит регулярно читать журнал "Космополитен" и смотреть криминальные хроники по ТВ или всерьез начнет считать что надо поставить памятник нашему всё со свитком в руке...
То даже если попа станет ещё краше - моё либидо уйдет в ноль, и тут уж реанимировать ничё не получится



21 Мар 2008 14:40

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/82


а про крышеснос..... фила богачева начитались? кстати пик ап енто дюмское )))

21 Мар 2008 14:41

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/158


А я подпишусь вот под этим:

21 Мар 2008 14:31 Nikto777 сказал(а):
Мне трудно представить что не было влечения до этого никогда, а потом у меня вдруг глаза открылись и я всё переиграла. Как был до лампочки, так и останется этот объект до лампочки.



А вот под этим - нет:

21 Мар 2008 14:31 Nikto777 сказал(а):
А к кому есть влечение, то это влечение тоже наверное навсегда останется... даже если полысеет и брюшко появится...



Если я разошлась с человеком, то могу контролировать (читай блокировать) свое влечение к нему. Брюшко и т. п. тут не при чем, это зависит именно от состояния отношений.
Хотя контролируется все разумом и держанием дистанции

21 Мар 2008 14:42

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/598


21 Мар 2008 14:42 schwindeligkeit сказал(а):
а про крышеснос..... фила богачева начитались? кстати пик ап енто дюмское )))

За всех не скажу, а я знаю только двух филов - сурка из кино и того, который в Genesis.
О ком речь?


21 Мар 2008 14:43

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/92


21 Мар 2008 14:02 Irina_F сказал(а):
"Мамачтояделаю" - это больше, чем просто "ух ты". Это параллельная реальность, полнейшее безумие, неадекват... и ваще



ну да, ну да. уже 4 года.

раньше такого вообще не было. тут надо, правда, сказать, оглядываясь назад, что из достаточно большой выборки мужчин, с кем было хоть что-то, а не one night stand, не было ни одного, не то что белого, но даже и черного сенсорика. я как-то всегда мальчиков выбирала вроде себя. сейчас ясно, чтоб с отношениями не заморачиваться. любовью такое никогда не называла. правда, вдохновение хлестало через край! уж какие стихи писались! но, мне кажется, я это и тогда честно понимала, что я это состояние сама в голове поддерживаю.
когда любовь все таки настигла, я очень долго не могла ее идентифицировать. когда поняла, что, наверное, это и есть любовь, впала в панику. и сейчас я стихов не пишу. все проще как-то. никакого надрыва. никаких страстей. просто очень легко, спокойно и радостно на душе. и ничего другого не надо. а ceкc становится все удивительней и интересней с каждым днем. и у окна стою, не дыша, и на свидания боюсь опоздать, как в школе наверное не боялась, и меня всю ночь прижимают к сердцу...
и вы главное не сомневайтесь, народ, вы верьте, что любовь есть, и тогда она точно не пройдет мимо

21 Мар 2008 14:45

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/67


21 Мар 2008 14:42 talenka_2 сказал(а):
Если я разошлась с человеком, то могу контролировать (читай блокировать) свое влечение к нему. Брюшко и т. п. тут не при чем, это зависит именно от состояния отношений.
Хотя контролируется все разумом и держанием дистанции

я говорю про живые отношения, а уж если умерло так умерло...


хотя вот Бен Афлек мне нравится всё равно, пусть и женился он... Ну нравится он мне, фактурный такой парень я бы с таким подышала одними туманами

21 Мар 2008 14:53

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/159


21 Мар 2008 14:54 Nikto777 сказал(а):
я говорю про живые отношения, а уж если умерло так умерло...

При живые - да!
21 Мар 2008 14:46 besymeni сказал(а):
и вы главное не сомневайтесь, народ, вы верьте, что любовь есть, и тогда она точно не пройдет мимо


Да можно и не верить, собственно, оно может прийти и не спрашиваясь

21 Мар 2008 13:11 besymeni сказал(а):
мой рассказ, наверное, неинтересен - уже сто раз все слышали.



не все

21 Мар 2008 14:54

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/94


21 Мар 2008 14:55 talenka_2 сказал(а):
При живые - да!

Да можно и не верить, собственно, оно может прийти и не спрашиваясь




не скажи. уже не один раз наблюдала, как люди свое счастье начинают обеими руками отталкивать



21 Мар 2008 15:01

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/83


ой дайте мне таблеку. короч любовь у нас это наше все! донское... как еть ceкc без любви? дюмское... любов?!!!!!!!!!!! а ceкc? а ну дайте мне его!
гм есем обозвали... пойду туда тогда

21 Мар 2008 15:05

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/599


21 Мар 2008 14:54 Nikto777 сказал(а):
хотя вот Бен Афлек мне нравится всё равно, пусть и женился он... я бы с таким подышала одними туманами

А я бы с Кевином Спейси...
Подышала бы...

21 Мар 2008 15:09

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/95


21 Мар 2008 15:05 schwindeligkeit сказал(а):
ой дайте мне таблеку. короч любовь у нас это наше все! донское... как еть ceкc без любви? дюмское... любов?!!!!!!!!!!! а ceкc? а ну дайте мне его!







боже, что ж это вы так разволновались!

и головокружение замучило?

21 Мар 2008 15:10

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/84


мммммммм красная таблетка!

21 Мар 2008 15:11

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/96


21 Мар 2008 15:10 Irina_F сказал(а):
А я бы с Кевином Спейси...
Подышала бы...



джонни дэпп

21 Мар 2008 15:13

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/600


21 Мар 2008 15:13 besymeni сказал(а):
джонни дэпп


Кто круче?

21 Мар 2008 15:16

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/98


21 Мар 2008 15:16 Irina_F сказал(а):
Кто круче?


этого мы, скорее всего, не узнаем

21 Мар 2008 15:11 schwindeligkeit сказал(а):
мммммммм красная таблетка!




назвался груздем, полезай в кузов

21 Мар 2008 15:22

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/602


21 Мар 2008 15:22 besymeni сказал(а):
этого мы, скорее всего, не узнаем


Но мы можем пофантазировать

21 Мар 2008 15:23

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/99


21 Мар 2008 15:23 Irina_F сказал(а):
Но мы можем пофантазировать



можем.

джонни дэпп.

"Before night falls"?
хорош! мне он там больше всего нравится. в контексте нашей темы

кстати, кто-нибудь уже видел "sweeny todd?"

21 Мар 2008 15:31

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/604


21 Мар 2008 15:32 besymeni сказал(а):
кстати, кто-нибудь уже видел "sweeny todd?"

Я видела! Он там такой инфернальный, с черными кругами под глазами и седой прядью в волосах цвета воронова крыла.
Кевин Спейси в American Beauty

21 Мар 2008 15:34

TELeMAG
"Дон Кихот"

Сообщений: 40/285


Как по мне, то очень вдохновляет Киану Ривз и Рассел Кроу...

21 Мар 2008 15:38

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/605


21 Мар 2008 15:39 TELeMAG сказал(а):
Как по мне, то очень вдохновляет Киану Ривз и Рассел Кроу...

По поводу второго соглашусь.
Особенно, в Играх разума


21 Мар 2008 15:40

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/101


21 Мар 2008 15:34 Irina_F сказал(а):
Я видела! Он там такой инфернальный, с черными кругами под глазами и седой прядью в волосах цвета воронова крыла. Кевин Спейси в American Beauty


фантастический чел! всегда разный!

кевин спейси меня в "k-pax"e заворожил. ну, так это чистый дюм

21 Мар 2008 15:41

TELeMAG
"Дон Кихот"

Сообщений: 40/286


21 Мар 2008 15:40 Irina_F сказал(а):
По поводу второго соглашусь.
Особенно, в Играх разума



Да, именно... я плакала... дважды

21 Мар 2008 15:42

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/606


Что-то мы все про забугорных да про забугорных. За державу обидно...

Во. Ростоцкий!
21 Мар 2008 15:42 besymeni сказал(а):
кевин спейси меня в "k-pax"e заворожил. ну, так это чистый дюм

Ой! Самодуализация достигла предела и вевырнулась наизнанку


21 Мар 2008 15:43

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/102


21 Мар 2008 15:42 TELeMAG сказал(а):
Да, именно... я плакала... дважды



и я плакала. и тоже дважды.

в гладиаторе он тож силен.


21 Мар 2008 15:45

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/161


Господи, темная йяяяя Никого почти не знаю по именам.
И чего они вам всем сдались??? Они ж далеко, их не потрогать, ни поговорить. Не-по-ни-ма-ю

21 Мар 2008 15:48

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/608


21 Мар 2008 15:49 talenka_2 сказал(а):
И чего они вам всем сдались???

Симпатичныеееее....

21 Мар 2008 15:49 talenka_2 сказал(а):
Они ж далеко, их не потрогать, ни поговорить. Не-по-ни-ма-ю

А посмотреть и послушать?


21 Мар 2008 15:49

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/69


21 Мар 2008 15:49 talenka_2 сказал(а):
Господи, темная йяяяя Никого почти не знаю по именам.
И чего они вам всем сдались??? Они ж далеко, их не потрогать, ни поговорить. Не-по-ни-ма-ю


повторюсь, самая эpoгенная зона - моск!

21 Мар 2008 15:50

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/162


21 Мар 2008 15:50 Irina_F сказал(а):
Симпатичныеееее....


А посмотреть и послушать?


Ни тепло, ни холодно
Могу красивой внешностью любоваться сколько угодно. Но вот чтобы мечтать и думать о них как о мужчинах???

21 Мар 2008 15:53

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/103


21 Мар 2008 15:43 Irina_F сказал(а):
Что-то мы все про забугорных да про забугорных. За державу обидно...

Во. Ростоцкий!
Ой! Самодуализация достигла предела и вевырнулась наизнанку




гарных молодцев много, но так, чтоб прямо за душу брали наверное, только миронов, да и то, без особого ceкcуального подтекста.
кстати, интересно, с чем это связано?

21 Мар 2008 15:53

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/163


21 Мар 2008 15:51 Nikto777 сказал(а):
повторюсь, самая эpoгенная зона - моск!


Мой моск реагирует только на живых человеков, которые рядом


21 Мар 2008 15:54

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/610


21 Мар 2008 15:53 talenka_2 сказал(а):
Ни тепло, ни холодно
Могу красивой внешностью любоваться сколько угодно. Но вот чтобы мечтать и думать о них как о мужчинах???

Да у того же Спейси ни сколько красота, сколько обаяние... мимика, голос Воображение остальное дорисовывает
Да и всерьез, как о мужчинах, о них никто и не думает. Так, типажами поделились


21 Мар 2008 15:54 besymeni сказал(а):
душу брали наверное, только миронов, да и то, без особого ceкcуального подтекста.


Женя? О, я за!

21 Мар 2008 15:54

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/164


21 Мар 2008 15:55 Irina_F сказал(а):
Да у того же Спейси ни сколько красота, сколько обаяние... мимика, голос Воображение остальное дорисовывает

Вы хоть фотки сюда постите что ли...
Я только Джонни Деппа из всех перечисленных знаю.. Темнота

21 Мар 2008 15:56

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/104


21 Мар 2008 15:53 talenka_2 сказал(а):
Ни тепло, ни холодно
Могу красивой внешностью любоваться сколько угодно. Но вот чтобы мечтать и думать о них как о мужчинах???



да мы не мечтаем прямо так уж...

мы просто смотрим фильмы с их участием... с большим удовольствием...

21 Мар 2008 15:55 Irina_F сказал(а):
Да у того же Спейси ни сколько красота, сколько обаяние... мимика, голос Воображение остальное дорисовывает
Да и всерьез, как о мужчинах, о них никто и не думает. Так, типажами поделились


Женя? О, я за!



-правильно дорисовывает. это дюма. он такой мягкий. это через защитный экран чувствуется.

-Женя, Женя

21 Мар 2008 15:56

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/611


Спейси


21 Мар 2008 16:00

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/165


21 Мар 2008 15:57 besymeni сказал(а):
-правильно дорисовывает. это дюма. он такой мягкий. это через защитный экран чувствуется.

-Женя, Женя


А по-моему Миронов Есенин


21 Мар 2008 16:02

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/105


21 Мар 2008 16:02 talenka_2 сказал(а):
А по-моему Миронов Есенин




дюм - это про спейси

миронов мне тоже есениным кажется


21 Мар 2008 16:05

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/538


21 Мар 2008 15:49 talenka_2 сказал(а):
Господи, темная йяяяя Никого почти не знаю по именам.


Я вот, тоже.

21 Мар 2008 16:06

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/70


Бен Аффлек


последняя фота с женой

мне видится в нем габен, такая характерная ухмылочка

21 Мар 2008 16:10

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/166


Мда. Нет, в статике не впечатляют.
Если брать типажи, то мне Абдулов всегда нравился. Лембит Ульфсак (Паганель ).
Алексей Горбунов (Шико играл в Графине до Монсоро)

21 Мар 2008 16:18

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/612


Мне еще очень нравится шотландец Эйдан Гиллен. Его-то точно никто не знает. Вот:


21 Мар 2008 16:18 talenka_2 сказал(а):
Мда. Нет, в статике не впечатляют.
Если брать типажи, то мне Абдулов всегда нравился. Лембит Ульфсак (Паганель ).
Алексей Горбунов (Шико играл в Графине до Монсоро)

На мой вкус, тощеваты...
А вообще, интересно, разнообразие разнообразием, а типажи достаточно хорошо вырисовываются

21 Мар 2008 16:20

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/167


21 Мар 2008 16:20 Irina_F сказал(а):
На мой вкус, тощеваты...
А вообще, интересно, разнообразие разнообразием, а типажи достаточно хорошо вырисовываются

Я вообще когда первый раз описание внешности Дона прочитала - ухихикалась )) Всю жизнь нравились длинные, тощие и в очках )))
Правда с возрастом уже разные типажи стали нравится.


21 Мар 2008 16:25

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/613


21 Мар 2008 16:26 talenka_2 сказал(а):
Я вообще когда первый раз описание внешности Дона прочитала - ухихикалась )) Всю жизнь нравились длинные, тощие и в очках )))
Правда с возрастом уже разные типажи стали нравится.


У меня одно время было подозрение, что многие любят или себе подобных, или уж полную противоположность Я - из первых


21 Мар 2008 16:28

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 24/168


21 Мар 2008 16:28 Irina_F сказал(а):
У меня одно время было подозрение, что многие любят или себе подобных, или уж полную противоположность Я - из первых


Угу, тоже замечала

21 Мар 2008 16:28

contraste
"Дюма"

Сообщений: 193/147


21 Мар 2008 16:28 Irina_F сказал(а):
У меня одно время было подозрение, что многие любят или себе подобных, или уж полную противоположность Я - из первых


ой, а я не знаю, какая у меня может быть противоположность


21 Мар 2008 16:49

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/539


21 Мар 2008 16:50 contraste сказал(а):
ой, а я не знаю, какая у меня может быть противоположность


А это смотря каких ты любишь.
Хм. Уже и пофлудить без меня не могут...

21 Мар 2008 18:20

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 1/12


а мне вон чо нравица а ка Аленький цветочек

все его бояяялись, он всем гаааадил.
а она взяла и полюбила его, не смотря ни на что
Чудище моё любимое


21 Мар 2008 21:34

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 243/265


21 Мар 2008 21:34 Dulcinea сказал(а):
все его бояяялись, он всем гаааадил.
а она взяла и полюбила его, не смотря ни на что

как я вас понимаю

21 Мар 2008 16:02 talenka_2 сказал(а):
А по-моему Миронов Есенин


100%

Если я разошлась с человеком, то могу контролировать (читай блокировать) свое влечение к нему. Брюшко и т. п. тут не при чем, это зависит именно от состояния отношений.
Хотя контролируется все разумом и держанием дистанции
я об этом уже написала

это и есть любовь, впала в панику. и сейчас я стихов не пишу. все проще как-то. никакого надрыва. никаких страстей. просто очень легко, спокойно и радостно на душе. и ничего другого не надо. а ceкc становится все удивительней и интересней с каждым днем
вот именно

21 Мар 2008 22:02

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/86


21 Мар 2008 10:49 TELeMAG сказал(а):
Ясно, значит Любовь - тоже субъективное понятие, основанное на личностных приоритетах. Но, знаете ли, оно все же, повторюсь, всеобъемлющее, более чем простые его составляющие, и потому делать выводы о возникновении именно Любви до, после и/или вместо ceкcа - тем больший субъективизм...

Если обратиться к тому же толковому словарю,
Любовь - это:
1. Чувство глубокой привязанности, преданности кому-л., чему-л., основанное на общности интересов, идеалов, на готовности отдать свои силы общему делу или спасению, сохранению кого-л., чего-л.
2. Такое чувство, основанное на взаимной симпатии и половом влечении.




А я отвечу шекспировским сонетом № 69:

Мои глаза в тебя не влюблены,
Они твои пороки видят ясно,
Но сердце ни одной твоей вины
Не видит - и с глазами не согласно.

а вот отвечу словами моего любимого мудреца пьяницы... коль хочешь ты любви, возьми кинжал свой острый и горло перережь стыдливости своей!


21 Мар 2008 22:24

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/614


21 Мар 2008 22:02 kinofobaII сказал(а):

21 Мар 2008 16:02 talenka_2 сказал(а):
А по-моему Миронов Есенин

100%


И он тоже? Блин, опять... и чего меня на них клинит. Не Жучка же я, в самом деле. Патология какая-то


21 Мар 2008 22:38

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/546


21 Мар 2008 21:34 Dulcinea сказал(а):
а мне вон чо нравица а ка Аленький цветочек

все его бояяялись, он всем гаааадил.
а она взяла и полюбила его, не смотря ни на что
Чудище моё любимое


Кому он там гадил? Воригинале он вообще непричём, его отец только некоей колдунье насолил.

21 Мар 2008 23:53

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/623


21 Мар 2008 23:54 Vovanium сказал(а):
Кому он там гадил? Воригинале он вообще непричём, его отец только некоей колдунье насолил.

Никому он не гадил. Но для женской натуры так своеобычно - полюбить того, кого никто не любит, и открыть в нем чудесные, невидимые миру грани
Эх, сколько наших людей полегло на этом поприще

22 Мар 2008 00:21

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/87


миронов дон! и не фик
!

22 Мар 2008 01:07

besymeni
"Дон Кихот"

Сообщений: 109/109


22 Мар 2008 01:07 schwindeligkeit сказал(а):
миронов дон! и не фик
!


та нет

22 Мар 2008 01:09

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 1/15


21 Мар 2008 23:54 Vovanium сказал(а):
Кому он там гадил? Воригинале он вообще непричём, его отец только некоей колдунье насолил.

нет, он не гадил. Беру свои слова обратно. Это люди сами его боялися.

22 Мар 2008 00:21 Irina_F сказал(а):
Никому он не гадил. Но для женской натуры так своеобычно - полюбить того, кого никто не любит, и открыть в нем чудесные, невидимые миру грани
Эх, сколько наших людей полегло на этом поприще

она его полюбила, потому что он клевый был все боялись, а она не побоялась. и не полегла, а стала щастливой.

22 Мар 2008 02:16

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/89


да Миронов дон! ну че вы в самом деле? очевидно ж!

22 Мар 2008 03:51

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 244/267


22 Мар 2008 03:52 schwindeligkeit сказал(а):
да Миронов дон! ну че вы в самом деле? очевидно ж!

Такой же дон, как некоторые тут дюмы )) Есь он)) И Гагарин Есь))) Вот уж не знаю, каких ты там описаний начитался
22 Мар 2008 02:16 Dulcinea сказал(а):
она его полюбила, потому что он клевый был все боялись, а она не побоялась. и не полегла, а стала щастливой.

Все-таки, я дюмка!! Мне это так близко!
А про полегла-мы ж не знаем, какие там позы потом были.

22 Мар 2008 13:08

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/71


аленький цветок на мой взгляд как раз Жука-есевская история. НУ еще в песне есть похожие типажи "так соединились детские сердца, так узнала мама моего отца" - дворовый хулиган и девочка-приличница

22 Мар 2008 17:29

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/277


22 Мар 2008 17:29 Nikto777 сказал(а):
аленький цветок на мой взгляд как раз Жука-есевская история. НУ еще в песне есть похожие типажи "так соединились детские сердца, так узнала мама моего отца" - дворовый хулиган и девочка-приличница
Нет, там суть разглядеть в том, в чем другие не видят И проявить эту суть. Во вне. В другом человеке. (Очень интуитское- другие не видят, а я вижу) А любовь- это бонус

Причем, именно в "Красавице и чудовище" это видней, в "Аленьком цветочке" больше агрессорско-виктимного... Имхо.

22 Мар 2008 17:31

Inyouknowme
"Есенин"

Сообщений: 94/53


22 Мар 2008 17:29 Nikto777 сказал(а):
аленький цветок на мой взгляд как раз Жука-есевская история. НУ еще в песне есть похожие типажи "так соединились детские сердца, так узнала мама моего отца" - дворовый хулиган и девочка-приличница

Точно-точно! Хочу такова Жука, как на картинке, а-а! Можно не такого лохматого. И сбегу от Дюмы, разве это жизнь?.. Не, сбегать не буду. Пусть лучше Жук меня сам крадет

22 Мар 2008 20:34

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/278


22 Мар 2008 20:50 usasm сказал(а):
...
- а мне, папа, привези чудище ужастное, в ceкcе неуемное
- доченька, как я такое смогу?
- вот, блин, опять придется идти по тяжелому пути. Привези мне, батенька, аленький цветочек...
Чистая Доновская позиция

... Есть еще трактовка по Фрейду А его ведь некоторые в Доны типят

22 Мар 2008 20:52

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/279


22 Мар 2008 21:07 usasm сказал(а):
Ну, трактовать можно по разному, но мы то сказку обсуждаем
Бежать на край света может только Донка А, сидеть и считать себя страшилищем, может тока Дюм


Там в Красавице и Чудовище такая несенсорная интуитка, живущая написанным миром...

22 Мар 2008 21:08

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/11


22 Мар 2008 20:53 kinofobaII сказал(а):
... Есть еще трактовка по Фрейду А его ведь некоторые в Доны типят


что значит " некоторые "?!?
есть сомнения, что он дон?

22 Мар 2008 21:07 usasm сказал(а):
Ну, трактовать можно по разному, но мы то сказку обсуждаем
Бежать на край света может только Донка А, сидеть и считать себя страшилищем, может тока Дюм



или наоборот


22 Мар 2008 21:21

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/280


22 Мар 2008 21:21 lovushka_d_koshek сказал(а):
что значит " некоторые "?!?
есть сомнения, что он дон?


У уважающего себя дона всегда есть сомнения по любому поводу (с)

22 Мар 2008 21:22

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/12


22 Мар 2008 21:22 kinofobaII сказал(а):
У уважающего себя дона есть всегда сомнения по любому поводу (с)







22 Мар 2008 21:27

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 1/18


вот еще мой любимый актёр

а нашу квадру в честь него назвали? или наоборот?
Альф, кстати, ceкcуально-озабоченный. хе хе.
(ну это типа я по теме )
22 Мар 2008 20:50 usasm сказал(а):
...
- а мне, папа, привези чудище ужасное, в ceкcе неуемное
- доченька, как я такое смогу?
- вот, блин, опять придется идти по тяжелому пути. Привези мне, батенька, аленький цветочек...
Чистая Доновская позиция

вы хотели сказать Дюмовская?

23 Мар 2008 00:22

Dulcinea
"Дюма"

Сообщений: 1/20


23 Мар 2008 00:36 Freelancer сказал(а):
Любитель кошек скорее всего Гексль
Мне почему-то запомнилось что он едой был озабочен, а не ceкcом...

ну кошек ваще наверное для цензуры придумали. хе хе.

23 Мар 2008 01:05

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/90


22 Мар 2008 13:08 kinofobaII сказал(а):
Такой же дон, как некоторые тут дюмы )) Есь он)) И Гагарин Есь))) Вот уж не знаю, каких ты там описаний начитался
Все-таки, я дюмка!! Мне это так близко!
А про полегла-мы ж не знаем, какие там позы потом были.
ага описания... то есть Гагарин, Миронов, Есенин ну и я тогда должны быть в чем то похожи. чет я сходства не нашел. ну когда ток улыбаемся а миронов дон!


23 Мар 2008 05:07

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/282


23 Мар 2008 05:07 schwindeligkeit сказал(а):
ага описания... то есть Гагарин, Миронов, Есенин ну и я тогда должны быть в чем то похожи. чет я сходства не нашел. ну когда ток улыбаемся а миронов дон!

дада, виктимный дон этик. Тут и на форуме хватает, хорошо, хоть кто-то потом мне радостно извещает: "Таня, я разобрался, на самом деле я не дон, а гек! Таня, я разобрался, на самом деле я не дюм, а гам! Ты была права!"
Дим, соционика об инфообмене. А не о типе внешности и поведения.

23 Мар 2008 00:36 Freelancer сказал(а):
Любитель кошек скорее всего Гексль
Мне почему-то запомнилось что он едой был озабочен, а не ceкcом...

о, геков ceкc не интересует?
23 Мар 2008 00:23 Dulcinea сказал(а):
Альф, кстати, ceкcуально-озабоченный. хе хе.
(ну это типа я по теме )

он экстра, имхо.

23 Мар 2008 07:46

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/625


23 Мар 2008 05:07 schwindeligkeit сказал(а):
а миронов дон!


А я соглашусь
Аргументов не имею, но мне так приятнее думать

23 Мар 2008 12:16

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/287


23 Мар 2008 12:17 Irina_F сказал(а):
А я соглашусь
Аргументов не имею, но мне так приятнее думать

вот так и находите себе кого попало

23 Мар 2008 13:08

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/626


23 Мар 2008 13:08 kinofobaII сказал(а):
вот так и находите себе кого попало

Всегда есть вероятность ошибочного типирования. А кто не рискует, тот шампанского не пьет

23 Мар 2008 13:15

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/288


23 Мар 2008 13:16 Irina_F сказал(а):
Всегда есть вероятность ошибочного типирования. А кто не рискует, тот шампанского не пьет

Да, лично знаю одного "дюму", что типирует именно по этому принципу, "так приятней думать"- у него все делятся только на дюм и донов- так, СЭЭ Ленин у него дон, СЭЭ Толстой (Лев) тоже дон, жучка Пугачева донка, есенин Миронов дюм.

Причем здесь соционика, скажете вы? А ни при чем.

23 Мар 2008 13:22

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/73



А про деление всех и вся на Дюмов и Донов - наверное есть в этом какое-то зерно, только тогда надо точно вводить подтипы Дон напвского подтипа, Дон гексельного подтипа и тэдэ и тэпэ
Как в анекдоте - вы все для меня зелёные, светло-зеленые садятся в автобусе вперед, темно-зеленые - назад.
23 Мар 2008 12:17 Irina_F сказал(а):
А я соглашусь
Аргументов не имею, но мне так приятнее думать

с таким доном как Е. Миронов вы точно заколебетесь дуализироваться ( глагол надо применить в духе данного топика, убрать 1, но мне уже впаяли нарушение за то что я хвост пипетки назвала словом, откуда эти хвосты растут)
Хотя каждый волен выбирать свою жизнь себе сам, а повторенье - мать ученья, может и стоит повторить урок жизни с доном есевского подтипа, для закрепления. Я бы тоже, при возможности, закрепила бы свой жизненный урок с габеном

23 Мар 2008 14:20

OneKloun
"Есенин"

Сообщений: 0/1


Неоднократный призыв создателя темы высказываться по существу темы: "ОМГ, ахтунг, концентрация Укропа превысила все возможные макс. дозы!" - остался либо не услышанныи, либо проигнорирован участниками обсуждения.
Ладно! Попробую я... как смогу...

3х-дюймовая любовь Дона... или "Все смешалось в доме у Облонских-2"...
(Потомственных дюмашек предостерегаю...)

Весеннего гормонов полон всплеска дом...
Как Вам такая, мною нарисована картина:
Усерднейше гремит костями горемыка-Дон
Ну а под ним Дюма- жены сестренка Нина!

С тахты свисает расплетённая коса
И стонет сладостно в экстазе Нина
У них "в запасе" только пол-часа
Пока жена-Дюма вернется с магазина.

Весной причин особых не ищи!
Веселой I квадре - некогда смущаться!
Вершит судьбою Дона - базовая ЧИ
А болевая спит... иль не даёт теряться?

Ведь инфальтильность не подвластна кнопкам Офф и Он
Не разобрать ему - кто больше в жизни дорог
Всего 30-летие отметил вечный мальчик - Дон
А теща выглядит всего лишь лет на 40!
P.S.
А вдруг Вам - по наследству передался ТИМ?
Я говорю Вам честно - без обману:
Уж лучше б Вы сестру послали в магазин...
Ну а на дюмкость надо протестировать и маму!

Предлагаю новый девиз для 1ой квадры:

Без ceкcа обойтись иногда и можно, но вот без разговоров о нём - НИКОГДА! (C)...

23 Мар 2008 14:32

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/74


23 Мар 2008 14:33 OneKloun сказал(а):
Неоднократный призыв создателя темы высказываться по существу темы: "ОМГ, ахтунг, концентрация Укропа превысила все возможные макс. дозы!" - остался либо не услышанныи, либо проигнорирован участниками обсуждения.
Ладно! Попробую я... как смогу...

3х-дюймовая любовь Дона... или "Все смешалось в доме у Облонских-2"...
(Потомственных дюмашек предостерегаю...)

Весеннего гормонов полон всплеска дом...
Как Вам такая, мною нарисована картина:
Усерднейше гремит костями горемыка-Дон
Ну а под ним Дюма- жены сестренка Нина!

Предлагаю новый девиз для 1ой квадры:

Без ceкcа обойтись иногда и можно, но вот без разговоров о нём - НИКОГДА! (C)...



какой ужас. честно. устроить себе такой трабл по БЭ добровольно? Это просто семейная драма...
Хоть вот говорят что размер не имеет значение, но всего 3 дюйма? это 3*2.4=7.2 см... Если это до гормонального всплеска, то ещё есть потенциал, а если во время всплеска... Безнадежно, тут и ЧИ не поможет... А чего тогда там Нина стонала то? От обманутых надежд?

23 Мар 2008 14:43

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/627


23 Мар 2008 14:21 Nikto777 сказал(а):
Хотя каждый волен выбирать свою жизнь себе сам, а повторенье - мать ученья, может и стоит повторить урок жизни с доном есевского подтипа, для закрепления.

Нееее... никаких закреплений never again
Так, издалека полюбоваться...


23 Мар 2008 16:55

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/16


23 Мар 2008 14:59 usasm сказал(а):
У Нины тоже муж есть. Есь или Максим,
Из за амбиций выбравший Дюмовку.
Но он не просто вышел в магазин,
А укатил на пол-года в командировку

Идея написать сей стих конечно хороша
Я только одного не понимаю:
Что Дон и Дюмка могут получить за пол-часа,
Когда, порой, им целой ночи не хватает?






в одном известном городе, на улице чкалова, на этаже 15м жил - был веселый дон.
он возраста был нежного. жену любил прилежную.
у той сестра имелася, приехала, пардон.


сестра звалася ниною, слыла совсем невинною, на деле же, плутовка запала на чи.
она предлог придумала, коварный план задумала и как-то ненавязчиво, без видимых причин,
со списками какими-то, рецептами, заказами
ей удалось сестру свою спровадить в магазин.

тут нина, истомленная отсутствием любимого, - (максима иль есенина - в командировке он )
не стала долго думати про скоротечность времени :
"сестра, она задержится, пожалуй, на полчасика
успею нарезвиться я, тем более, что - дон!"


а дон, совсем запутавшись в интригах пылких барышень - жены, сестры и матушки,
чуть не сошел с ума.
" гормонами ведомые, неудовлетворенные и каждая уверена - она и есть дюма!"
он взял рюкзак по-быстрому, лэптоп зажал под мышкою, он не взглянул на нину с распущенной косой.
помчался вниз по лестнице навстечу неизвестности - чи его работала. такой финал простой.


P.S. отец его наказывал:" когда замучат женщины, чем долго разбиратися, уж лучше будь один!"
гадать особо нечего - папаша дону нашему в наследство умудрился оставить только тим.


23 Мар 2008 17:17

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/289


23 Мар 2008 14:59 usasm сказал(а):
Что Дон и Дюмка могут получить за пол-часа,
Когда, порой, им целой ночи не хватает?

Вот именно

23 Мар 2008 17:38

schwindeligkeit
"Дюма"

Сообщений: 26/94


23 Мар 2008 14:43 Nikto777 сказал(а):


какой ужас. честно. устроить себе такой трабл по БЭ добровольно? Это просто семейная драма...
Хоть вот говорят что размер не имеет значение, но всего 3 дюйма? это 3*2.4=7.2 см... Если это до гормонального всплеска, то ещё есть потенциал, а если во время всплеска... Безнадежно, тут и ЧИ не поможет... А чего тогда там Нина стонала то? От обманутых надежд?
а вот дюйм 2, 542

мммм мож обсудим размеры? ))))))

23 Мар 2008 19:49

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/75


23 Мар 2008 19:49 schwindeligkeit сказал(а):
а вот дюйм 2, 542
))))))

вы думаете 4.26 мм таки спасут ситуацию?
23 Мар 2008 17:17 lovushka_d_koshek сказал(а):



в одном известном городе, на улице чкалова, на этаже 15м жил - был веселый дон.
он возраста был нежного. жену любил прилежную.
у той сестра имелася, приехала, пардон.


сестра звалася ниною, слыла совсем невинною, на деле же, плутовка запала на чи.
она предлог придумала, коварный план задумала и как-то ненавязчиво, без видимых причин,
со списками какими-то, рецептами, заказами
ей удалось сестру свою спровадить в магазин.

тут нина, истомленная отсутствием любимого, - (максима иль есенина - в командировке он )
не стала долго думати про скоротечность времени :
"сестра, она задержится, пожалуй, на полчасика
успею нарезвиться я, тем более, что - дон!"



сюжет напоминает прям таки "Трамвай желаний"...
какие таланты среди нас

23 Мар 2008 20:20

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 99/31


21 Мар 2008 14:42 schwindeligkeit сказал(а):
кстати пик ап енто дюмское )))
А нафига это нам нужно?


23 Мар 2008 20:50

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/292


23 Мар 2008 20:51 kalan-II сказал(а):
А нафига это нам нужно?


От дюмской все сами в штабеля укладываются?


23 Мар 2008 21:18

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 99/32


23 Мар 2008 21:18 kinofobaII сказал(а):
От дюмской все сами в штабеля укладываются?
А потом целуешь каждую в щёчку и говоришь: "Всё, что могу! Всё, что могу!"?

23 Мар 2008 21:31

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/561


23 Мар 2008 19:49 schwindeligkeit сказал(а):
а вот дюйм 2, 542

мммм мож обсудим размеры? ))))))

25, 4 мм ровно. Поверь электронщику.
23 Мар 2008 21:18 kinofobaII сказал(а):
От дюмской все сами в штабеля укладываются?


А от теряют волю.

23 Мар 2008 22:37

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/18


23 Мар 2008 17:38 usasm сказал(а):
Браво, хотя Дон, убегающий от ceкcа...



ох, не знаю... чем ceкc в такой нервотрепке, так, может - ну его нафиг? впереди столько ceкcов маячит - глаза разбегаются...

23 Мар 2008 22:42

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/76


23 Мар 2008 21:31 kalan-II сказал(а):
А потом целуешь каждую в щёчку и говоришь: "Всё, что могу! Всё, что могу!"?


Неужели же это всё?
Во всяком случае уж лучше так, чем размеры дюйма обсуждать 2, 542 см или 25, 40 мм


И немного нежности и томления
"В ожидании курортного романа"


"Люблю, когда подушка пахнет тобой"


24 Мар 2008 09:29

Myvto
"Дюма"

Сообщений: 87/11


23 Мар 2008 21:31 kalan-II сказал(а):
А потом целуешь каждую в щёчку и говоришь: "Всё, что могу! Всё, что могу!"?


Супер!!!!!!!

А потом на следующий день утром злыя взгляды
представительниц прекрасного полу...

в средине дня уже все перешоптываются кого дюм больше
чем поцеловал в щёчку...

на у к вечеру зависливые взгляды в сторону
тех ощасливленных девушек...


24 Мар 2008 16:42

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/84


24 Мар 2008 16:42 Myvto сказал(а):
на у к вечеру зависливые взгляды в сторону
тех ощасливленных девушек...



щастье вдруг в тишине постучало в двери
неужель ты ко мне, верю и не верю
падал снег, плыл рассвет, осень моросила
столько зим, столько лет где ж тебя носило?!
Вдруг как в сказке скрипнула дверь...

24 Мар 2008 17:14

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/297


я прям боюсь дЮмать, чем оно там постучало

24 Мар 2008 18:21

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/27


24 Мар 2008 16:42 Myvto сказал(а):
Супер!!!!!!!

А потом на следующий день утром злыя взгляды
представительниц прекрасного полу...

в средине дня уже все перешоптываются кого дюм больше
чем поцеловал в щёчку...

на у к вечеру зависливые взгляды в сторону
тех ощасливленных девушек...


житие мое...
тока командировки и спасают

24 Мар 2008 19:02

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/85


24 Мар 2008 18:21 kinofobaII сказал(а):
я прям боюсь дЮмать, чем оно там постучало

а не надо думать и бояться, лучше суггестироваться и дуализироваться

24 Мар 2008 20:33

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/299


24 Мар 2008 16:42 Myvto сказал(а):
в средине дня уже все перешоптываются кого дюм больше
чем поцеловал в щёчку...

на у к вечеру зависливые взгляды в сторону
тех ощасливленных девушек...


Если вспомнить, что в анекдоте имелось в виду под щечкой...

24 Мар 2008 20:36

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/34


24 Мар 2008 20:36 kinofobaII сказал(а):
Если вспомнить, что в анекдоте имелось в виду под щечкой...



расскажите анекдот - то. не все знают

24 Мар 2008 22:44

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 245/312


24 Мар 2008 22:45 lovushka_d_koshek сказал(а):
расскажите анекдот - то. не все знают

В гареме проблема, у падишаха пропала потенция. Что только ни делали, ничего не помогает. После пары недель борьбы с потенцией, когда по гарему прокатился ропот неудовлетворенных жен и наложниц, падишах приказал евнухам построить всех прекрасных обитательниц, ... загнуть, задрав юбки.
А потом подходил и целовал каждую в... щечки со словами: "Все, что могу! Все, что могу!"

24 Мар 2008 22:52

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/36


24 Мар 2008 22:52 kinofobaII сказал(а):
В гареме проблема, у падишаха пропала потенция. Что только ни делали, ничего не помогает. После пары недель борьбы с потенцией, когда по гарему прокатился ропот неудовлетворенных жен и наложниц, падишах приказал евнухам построить всех прекрасных обитательниц, ... загнуть, задрав юбки.
А потом подходил и целовал каждую в... щечки со словами: "Все, что могу! Все, что могу!"


ха! а мы - то - неискушенная публика, приняли шутку калана за чистую монету

ох, дюмы -дюмы




24 Мар 2008 23:00

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 251/357


Свойственно ли мужикам донам заманивать даму в постель, расписывая, как он в ней хорош?

4 Апр 2008 07:47

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/681


Никогда не пробовал.
А свойственно ли вообще альфийцам говорить, «какой хороший я» и т. п.?

4 Апр 2008 11:58

Fazer
"Робеспьер"

Сообщений: 0/37


4 Апр 2008 11:59 Vovanium сказал(а):
А свойственно ли вообще альфийцам говорить, «какой хороший я» и т. п.?
А комплекс сверхполноценности, он же комплекс неполноценности, разве тимное?


4 Апр 2008 12:15

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/708


4 Апр 2008 07:47 kinofobaII сказал(а):
Свойственно ли мужикам донам заманивать даму в постель, расписывая, как он в ней хорош?


4 Апр 2008 11:59 Vovanium сказал(а):
Никогда не пробовал.


И правильно Лучше и не пробовать
Потому как, продукт, который нарасхват, в рекламе не нуждается
Да и вообще, похвальба в таком деле смахивает на жалкую попытку самовнушения, как в анекдоте про ёжика ("я не пукну, я не пукну... пук... ой, это не я, это не я")

4 Апр 2008 11:59 Vovanium сказал(а):
А свойственно ли вообще альфийцам говорить, «какой хороший я» и т. п.?

Дюмам, мне кажется, свойственно как раз обратное - сомневаться в своих способностях. И "прикидываться ветошью". Так и спрос невелик, а если вдруг окажешься молодцом - похвалят


4 Апр 2008 12:24

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 99/39


4 Апр 2008 12:24 Irina_F сказал(а):
Дюмам, мне кажется, свойственно как раз обратное - сомневаться в своих способностях. И "прикидываться ветошью".
Всё верно!
4 Апр 2008 12:24 Irina_F сказал(а):
Так и спрос невелик, а если вдруг окажешься молодцом - похвалят
А если совсем молодцом покажешься, то могут и по головке погладить .

4 Апр 2008 12:44

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/709


4 Апр 2008 12:45 kalan-II сказал(а):
Всё верно!
А если совсем молодцом покажешься, то могут и по головке погладить .




4 Апр 2008 12:46

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 251/358


4 Апр 2008 12:45 kalan-II сказал(а):
А если совсем молодцом покажешься, то могут и по головке погладить .

"Что ты имела в виду?!"(С) Гр."Несчастный случай".

4 Апр 2008 12:15 Fazer сказал(а):
А комплекс сверхполноценности, он же комплекс неполноценности, разве тимное?


Да меня один дон на тет-а-тет зазывал, так себя пропиаривал- и какой черный у него черный пояс по карате, и какой он неутомимый и фантазийный в постели.
А я ведь на рекламу не ведусь Предпочитаю верить своей ... И ваще ввсе по дюмам больше я Или по дюму...

4 Апр 2008 13:37

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/713


4 Апр 2008 13:38 kinofobaII сказал(а):
"Что ты имела в виду?!"(С) Гр."Несчастный случай".

Да меня один дон на тет-а-тет зазывал, так себя пропиаривал- и какой черный у него черный пояс по карате, и какой он неутомимый и фантазийный в постели.

Вот глупышка-то...
Взрослый, наверное, дяденька, а будто в подростковом возрасте застрял.... или нет? Те, кто в подростковом, те агрессивные, а хвалятся совочками и формочками, когда в песочнице сидят


4 Апр 2008 17:12

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/689


4 Апр 2008 17:12 Irina_F сказал(а):
Вот глупышка-то...
Взрослый, наверное, дяденька, а будто в подростковом возрасте застрял.... или нет? Те, кто в подростковом, те агрессивные, а хвалятся совочками и формочками, когда в песочнице сидят


Вообще-то период хвальбы совочками — где-то 12-15 лет. Тогда дети начинают выпрашивать всё подряд — крутой комп, коммуникатор, велосипед с подвеской... До этого, насколько помню больше хвалятся «а я могу на дерево залезть, а я — на забор забраться».
А у меня зато красивое синее пеньбольное ружжо.

4 Апр 2008 21:03

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 251/364


4 Апр 2008 21:04 Vovanium сказал(а):
А у меня зато красивое синее пеньбольное ружжо.
длинное, да?




4 Апр 2008 22:03

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/691


4 Апр 2008 22:03 kinofobaII сказал(а):
длинное, да?




Угу, 16 дюймов только ствол.

4 Апр 2008 23:54

Wath
"Дюма"

Сообщений: 0/19


А спорим не подерётесь

5 Апр 2008 08:18

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/191


4 Апр 2008 23:54 Vovanium сказал(а):
Угу, 16 дюймов только ствол.

Ой, Вовка, ой...
По совокупности :
в одной теме предлагаешь мне побыть жучкой и потренироваться на Есях
в другой теме пишешь что похожь кроме своего тима на Еся и Дюма
а тут вообще 16-дюймовым ружжом хвалишься и смайик такой эpoтический
весна к тому ж
Вовка, что бы всё это могло значить, по совокупности то?


5 Апр 2008 11:42

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 251/366


Wаth, Бог с вами, батенька какие могут быть у донодюмов драки, окромя борьбы нанайских мальчиков с нанайскими девочками?!



5 Апр 2008 12:07

Situlia
"Дюма"

Сообщений: 36/120


5 Апр 2008 11:42 Nikto777 сказал(а):
Ой, Вовка, ой...
По совокупности :
в одной теме предлагаешь мне побыть жучкой и потренироваться на Есях
в другой теме пишешь что похожь кроме своего тима на Еся и Дюма
а тут вообще 16-дюймовым ружжом хвалишься и смайик такой эpoтический
весна к тому ж
Вовка, что бы всё это могло значить, по совокупности то?


Не отдадим тебя в Жуки!!! Обойдутся!

5 Апр 2008 17:53

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/697


5 Апр 2008 12:07 kinofobaII сказал(а):
Wаth, Бог с вами, батенька какие могут быть у донодюмов драки, окромя борьбы нанайских мальчиков с нанайскими девочками?!



Подушками!
5 Апр 2008 11:42 Nikto777 сказал(а):
Ой, Вовка, ой...



5 Апр 2008 11:42 Nikto777 сказал(а):
По совокупности :
в одной теме предлагаешь мне побыть жучкой и потренироваться на Есях
в другой теме пишешь что похожь кроме своего тима на Еся и Дюма



5 Апр 2008 11:42 Nikto777 сказал(а):
а тут вообще 16-дюймовым ружжом хвалишься и смайик такой эpoтический


«Таак... Картинки вызывают эpoтические ассоциации» — «Так это вы, доктор, мне ТАКИЕ картинки показываете»
5 Апр 2008 11:42 Nikto777 сказал(а):
весна к тому ж
Вовка, что бы всё это могло значить, по совокупности то?


Ну вот, только вернулся с пострелушек из этого ружжа... А теперь на матрасе растянулся... Хорошо!

5 Апр 2008 21:40

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 251/370


5 Апр 2008 21:41 Vovanium сказал(а):
Подушками!


Поддержат ли дюмы?
4 Апр 2008 12:45 kalan-II сказал(а):
А если совсем молодцом покажешься, то могут и по головке погладить .




5 Апр 2008 22:20

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/702


У дюм обычно есть много подушек. Думаешь, просто так?

5 Апр 2008 22:30

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/714


5 Апр 2008 21:41 Vovanium сказал(а):
Подушками!


Может, лучше чем-нить съестным друг в друга покидаемся?
А еще лучше пострелялки их водяных пистолетов
Совсем хорошо, когда с водяными пистолетами и на великах!

5 Апр 2008 23:06

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/704


5 Апр 2008 23:06 Irina_F сказал(а):
Может, лучше чем-нить съестным друг в друга покидаемся?

А потом от жира / крошек оттираться? Ну не!
5 Апр 2008 23:06 Irina_F сказал(а):
А еще лучше пострелялки их водяных пистолетов
Чур, я с огородным опрыскивателем. Я как-то экспериментировал с ним, струя зело далеко улетала. Правда, в результате ручку погнул...
5 Апр 2008 23:06 Irina_F сказал(а):
Совсем хорошо, когда с водяными пистолетами и на великах!

Травмоопасно!


5 Апр 2008 23:31

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/717


5 Апр 2008 23:31 Vovanium сказал(а):
А потом от жира / крошек оттираться? Ну не!

А мы будем чем-нибудь диетическим кидаться - нежирным и некрошащимся. Предлагаю рахат-лукум

5 Апр 2008 23:31 Vovanium сказал(а):
Чур, я с огородным опрыскивателем. !

Ээээ... ты чегоооо, дюмов инсектицидом опрыскивать удумал? За что?

5 Апр 2008 23:31 Vovanium сказал(а):

Травмоопасно!


После рахат-лукума и огородоопрыскивания уже ничего не страшно


5 Апр 2008 23:53

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/708


5 Апр 2008 23:53 Irina_F сказал(а):
А мы будем чем-нибудь диетическим кидаться - нежирным и некрошащимся. Предлагаю рахат-лукум


А дети в Зимбабве, между прочим, голодают!
5 Апр 2008 23:53 Irina_F сказал(а):
Ээээ... ты чегоооо, дюмов инсектицидом опрыскивать удумал? За что?


Кленовым сиропом.
5 Апр 2008 23:53 Irina_F сказал(а):
После рахат-лукума и огородоопрыскивания уже ничего не страшно


На такое я пойтить не могу!

5 Апр 2008 23:59

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/719


6 Апр 2008 00:00 Vovanium сказал(а):
А дети в Зимбабве, между прочим, голодают!

Ну вооот... и чем же нам теперь кидаться?

Придумала! Кидаться будем рисом, а потом настанет твой черед выступить в роли огородоопрыскивателя. Только кленовый сироп заменим соевым соусом. Устроим японо-альфийский съедобно-хулиганский сейшн


6 Апр 2008 00:04

Wath
"Дюма"

Сообщений: 0/21


У вас тут очень активный ceкc я бы сказал, даже слишком

6 Апр 2008 00:32

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/721


6 Апр 2008 00:33 Wath сказал(а):
У вас тут очень активный ceкc я бы сказал, даже слишком

Что есть, то есть
Давно из Драйзеров?


6 Апр 2008 00:58

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 251/372


6 Апр 2008 00:00 Vovanium сказал(а):
А дети в Зимбабве, между прочим, голодают!


Можно вставать в направлении Зимбабве, чтонить да долетит
6 Апр 2008 00:33 Wath сказал(а):
У вас тут очень активный ceкc я бы сказал, даже слишком
За пассивным вам сюда:




6 Апр 2008 07:37

Wath
"Дюма"

Сообщений: 0/22


6 Апр 2008 00:59 Irina_F сказал(а):
Что есть, то есть
Давно из Драйзеров?



А что? Ну так недавно совсем

6 Апр 2008 07:38 kinofobaII сказал(а):
Можно вставать в направлении Зимбабве, чтонить да долетит
За пассивным вам сюда:





Это типа прикол? Гы

6 Апр 2008 11:04

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/710


6 Апр 2008 11:04 Wath сказал(а):
Это типа прикол? Гы

Ну, можно и так, и так понимать. !

6 Апр 2008 11:07

Nikto777
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/192


6 Апр 2008 00:04 Irina_F сказал(а):
Ну вооот... и чем же нам теперь кидаться?

Придумала! Кидаться будем рисом, а потом настанет твой черед выступить в роли огородоопрыскивателя.


немного последовательность не та.
1) сначала мажемся медом, брызгаемся сиропом
2) потом кидаемся воздушным рисом, кукурузными палочками, попкорном.
3) получившийся натюрморт сверху шоколадом можно облить и украсить взбитыми сливками и клубникой
4) потом все можно друг с друга объедать и облизывать и и

Вовка, а ты чью ручку погнул при проведении эксперимента с опрыскивателем?!

6 Апр 2008 12:06

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 119/715


Опрыскивателя. А вы о чём подумали???

6 Апр 2008 14:06

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 251/375


6 Апр 2008 14:07 Vovanium сказал(а):
Опрыскивателя. А вы о чём подумали???
У меня глюк, смотрю на твою фоту, и думаю, што за деушка у нас новая появилась...


6 Апр 2008 16:55

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 251/378


6 Апр 2008 18:58 usasm сказал(а):
Не Юля часом Она, вроде, Жучка
"Девушка" Вова Жучка?
Или Юля? Или еще хто??

6 Апр 2008 19:19

camion
"Есенин"

Сообщений: 0/36


19 Мар 2008 19:01 Vovanium сказал(а):
И рациональных альфийцев тоже.

На повестке дня вопросы:
а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
к) Что из этого более хорошо?
л) Сколько вы можете без любви?
ъ) Другое?


Можно бетанцу тоже ответить?

Я не в курсе, что вы тут конкретно имели в виду под словом "любовь", но
допустим, что тут любовь - нечто вроде длительных гармоничных отношений, в которых между партнерами эмоциональная и психологическая совместимость плюс взаимный интерес, то тогда отвечу так:
a)Никаков.

б)Неполноценная.
в)=0
г)б
д)да ( я вообще не знаю, но очень хочется в это верить)
е)дайте представить... м... да, наверное
ё)сложить и вычесть
ж)ceкc по взаимному молчаливому согласию сторон
з)тоже самое, что ж, только наоборот
и)бурно
к)недолго (к сожалению)
л)а я не могу
ъ)ой!

8 Апр 2008 01:08

Bogomoloff
"Дюма"

Сообщений: 0/1


вот стоит не надолго отойти... дамы и господа альфийцы! вы уснули? али высказали всё? Таня привет!
4 Апр 2008 07:47 kinofobaII сказал(а):
Свойственно ли мужикам донам заманивать даму в постель, расписывая, как он в ней хорош?
Свойственно Таня. Ток потом приходиться соответствовать


8 Апр 2008 03:02

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 70/78


20 Мар 2008 00:50 talenka_2 сказал(а):
С бальзаками и габенами я бы не рисковала Смеяться, в смысле. Как минимум не оценят.

Нет стереотипам про дельту.
По-моему, шутить в постельных разговорах вполне уместно, если весело обоим :-)

18 Апр 2008 18:46

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 258/571


19 Апр 2008 12:34 oneMoreTime сказал(а):
после плоских шуток знакомых гексли я могу всё что угодно, кроме того, что делают в постели
это они настолько этими шутками "невозбуждают"?


19 Апр 2008 14:04

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 356/105



Свойственно ли мужикам донам заманивать даму в постель, расписывая, как он в ней хорош?

Ага, еще как свойственно. Причем, все это это рассказывается с логической кондовостью и полным отсутствием БЭ. Какие-то странные чувства у меня вызывает это Донская манера соблазнять: что-то среднее между удручением, шоком и давящим хохотом. Почти сразу мне стали известны все его интимные... хм... размеры, колчичество женщин, что он с ними делал, чем они его устроили/не устроили и прочие совершенно лишние для меня подробности ceкcуальной жизни. Прчием партнершы, как правило, называются поименно, описываются с детальностью и т. п. Я, конечно, понимаю, что этики мало, но не до такой же степени.
Но на кого-то, как ни странно, все это вполне действует. Ну... сами виноваты...

20 Апр 2008 14:24

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 44/769


20 Апр 2008 14:25 Cosy сказал(а):
Но на кого-то, как ни странно, все это вполне действует. Ну... сами виноваты...

На "кого-то" это не действует... Просто кто-то умеет не обращать внимания на эту мишуру и серпантин
Ну, разумеется, если душа лежит к объекту... кхм...

20 Апр 2008 14:25 Cosy сказал(а):
Какие-то странные чувства у меня вызывает это Донская манера соблазнять: что-то среднее между удручением, шоком и давящим хохотом.

Ох уж мне эти виктимы! Хлебом не корми, дай почувствовать удручение и шок
Какой смысл удручаться и шокироваться по поводу того, чего УЖЕ НЕТ (это я про бывших пассий).

20 Апр 2008 22:46

Nikto777
"Бальзак"

Сообщений: 7/363


20 Апр 2008 14:25 Cosy сказал(а):
Ага, еще как свойственно. Причем, все это это рассказывается с логической кондовостью и полным отсутствием БЭ. Какие-то странные чувства у меня вызывает это Донская манера соблазнять: что-то среднее между удручением, шоком и давящим хохотом. Почти сразу мне стали известны все его интимные... хм... размеры, колчичество женщин, что он с ними делал, чем они его устроили/не устроили и прочие совершенно лишние для меня подробности ceкcуальной жизни. Прчием партнершы, как правило, называются поименно, описываются с детальностью и т. п. Я, конечно, понимаю, что этики мало, но не до такой же степени.
Но на кого-то, как ни странно, все это вполне действует. Ну... сами виноваты...

Ваши дуалы обладают той же болевой что и Доны. И той же творческой . Странно, правда? Жуки же другие, они же хвалиться своими победами не будут, просто сразу в углу зажмут и пикнуть не дадут? Или как вам там больше нравится дуализироваться ?
Со сколькими донами у вас были подобные отношения, чтобы делать вывод о такой тимной особенности именно у донов, а не конкретного человека? Ну вопрос типирования я даже не затрону


21 Апр 2008 00:40

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 357/120


20 Апр 2008 22:46 Irina_F сказал(а):
Ох уж мне эти виктимы! Хлебом не корми, дай почувствовать удручение и шок
Какой смысл удручаться и шокироваться по поводу того, чего УЖЕ НЕТ (это я про бывших пассий).

Их, пассий, конечно, может быть УЖЕ НЕТ, но удручение и шок вызывало не их наличие когда-то, а обсуждение с посторонним человеком их интимных особенностей. Почему-то не хочется, чтобы обо мне потом вот так же с кем-то лихо разговаривали. Странно, не правда ли?
Хотя, если душа лежит, то, конечно, можно попробовать.

21 Апр 2008 00:41 Nikto777 сказал(а):
Ваши дуалы обладают той же болевой что и Доны. И той же творческой . Странно, правда?

Я в курсе. Совершенно не странно.


Жуки же другие, они же хвалиться своими победами не будут, просто сразу в углу зажмут и пикнуть не дадут? Или как вам там больше нравится дуализироваться?

Да мы уж разберемся как-нибудь. Угу?


Со сколькими донами у вас были подобные отношения, чтобы делать вывод о такой тимной особенности именно у донов, а не конкретного человека? Ну вопрос типирования я даже не затрону

Да я просто честно рассказала о конкретном случае в своей жизни, не делая никаких выводов о тимных особенностях. И вопрос типирования вы совершенно правильно не затрагиваете.
Всегда имеет смысл начать с себя, не так ли?




21 Апр 2008 06:42

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 101/59


21 Апр 2008 06:43 Cosy сказал(а):
Да мы уж разберемся как-нибудь. Угу?

А пока альфе новый уставчик вручу, угу?

21 Апр 2008 06:43 Cosy сказал(а):
Да я просто честно рассказала о конкретном случае в своей жизни, не делая никаких выводов о тимных особенностях.
А-а-а... а мне-то показалось (да и не только мне, похоже). Пожалуй, надо перекреститься .

21 Апр 2008 06:43 Cosy сказал(а):
Всегда имеет смысл начать с себя, не так ли?
Т. е. вы готовы свои слова подтвердить личным примером?

21 Апр 2008 08:15

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 357/121


Прозвучал вопрос: "Свойственно ли мужикам донам заманивать даму в постель, расписывая, как он в ней хорош?", я на него ответила, рассказав частный случай из моей личной практики. Да, свойственно. По крайней мере одному Дону.
Вот и всё, что подразумевалось.



21 Апр 2008 09:17

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 266/607


альфа, хватит виктимов мучатьнефиг баловать дружественные квадры
Рассказы про бывших у донов имеют место быть, степень откровенности варьирует от личных норм по 4й.
Рассказы эти означают, что отношения те уже закончились, и дон свободен для вас.
Иногда мне кажется, что стыковка дона с дюмой отчасти происходит по этим рассказам.
Во всяком случае, в отличие от геков, есей и пр, дюм эти рассказы не шокируют. Или они делают вид, хотя спросишь-отвечают, что их это не задевают.
Не хочу, чтоб обо мне потом рассказывали-это бетанская позиция(ну или неальфийская).
Лично мне глубоко пофик, что там кто и что обо мне говорит, если я прям щас с тобой.
Я то знаю правду, а домыслы других мне не интересны.
А вот потому, КАК человек говорит о бывших, можно многое предсказать.

21 Апр 2008 09:36

Vovanium
"Дон Кихот"

Сообщений: 119/930


Болтун — находка для шпиона.

21 Апр 2008 10:09

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 266/609


если ты живешь с драйзером, то тебе уже все отбили, по БЭ

21 Апр 2008 10:14

Nikto777
"Бальзак"

Сообщений: 7/367


Раз столкнувшись в жизни со сплетнями, лично я для себя считаю, что лучше я сама всё расскажу заинтересованному во мне человеку, если есть такой интерес, чем обо мне будут собирать непроверенную инфу и слушать мнения других что и как было в моей жизни на их взгляд. Этики они такие, фантазеры, им факты не важны, а поговорить про отношения других людей особливо любят, и если фантазия богатая, то так много нового о себе можешь узнать, если и тебя посвятят в подробности твоей жизни...
Чем чужие сплетни собирать, не лучше ли знать обо мне от меня самой? Я не этик, сочинять не буду.

21 Апр 2008 10:18

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 266/610


Кстати, да, спасибо, что напомнила про эту мотивацию-у меня она дословно звучала так, лучше я сама как есть расскажу, чем кто то нафантазирует.
А вот когда рассказала, предпочитаю, чтоб выводы обо мне чел сам делал, САМ ДУМАЛ.
Хотя, повторюсь, мне не важно, что кто то где то обо мне чего то насочиняет. Может, людям жить скучно, и они так развлекаются.
Близкий мне человек должен выводы обо мне делать САМ. Самым ценным я считаю искренность. И в себе тоже.

21 Апр 2008 10:23

Grizetta
"Дюма"

Сообщений: 67/33


19 Мар 2008 19:01 Vovanium сказал(а):
И рациональных альфийцев тоже.

На повестке дня вопросы:
а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
к) Что из этого более хорошо?
л) Сколько вы можете без любви?
ъ) Другое?


а) как ceкc без любви, физика, не более
б)было и такое - с Достом. Романтично, но мне было сложно иногда притворяться, что меня все устраивает
в)погано, это же одиночество
г)без любви хуже
д)ну да
е) если после любви, т. е. не просто короткого флирта/романа, то нет
ё)ничего не делать, жить
ж)мэджик))
з)не поняла вопроса, кажется. А если поняла, то бывает, что после одной ночи, когда оба думают, что именно на одну ночь - рождается то самое большое и светлое)
и)что именно? любовь или ceкc? бывает по-разному, все зависит от человека, все зависит от ситуации
й) без ceкcа - долго
к)без чувства влюбленности выжить сложнее

23 Апр 2008 12:44

BretEshli
"Дон Кихот"

Сообщений: 60/9


19 Мар 2008 19:01 Vovanium сказал(а):
И рациональных альфийцев тоже.

На повестке дня вопросы:
а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
к) Что из этого более хорошо?
л) Сколько вы можете без любви?
ъ) Другое?


круто!
1) Ceкc без любви - если есть интерес, то интересно и здорово, если нет интереса - то ужасно и отвратительно!
2) Без ceкcа - небесная, выше некуда, в облаках, все в облаках и мечтах, и розовых слонах, до поры до времени, пока не надоест
3) Без того и без другого... Хм, даже и не помню, чтобы так было))) Всегда в кого-то влюблена, или есть какие-то отношения, в начальной или заключительной стадиях
4) Менее плохо 2 вариант. Можно любить безответно годами (Доста например) и расти, расти, и улетать и улетать
5) Бывает и часто, 50на50, зависит от партнера и его намерений, ну от меня.... если влюблюсь по уши в процессе
6) Да, ceкc есть после любви, но только зачем?
7) Да фиг знает, все зависит от партнера, если ему нужно, то и я постараюсь, если ему плевать и он легко может найти мне замену - то и мне на фиг такое надо
Ceкc по любви. Это невозможно описать словами. Нет таких слов. Это вечность.
9) Любовь по ceкcу. С этим сложнее. Но и это бывает. С Геками, Габами, имхо.
10) отдельная тема
11) Без физического очень долго, годами, но! Если есть стимул, в образе любимого человека))) Годами, повторяю, если сильно любишь)))
12) Ceкc по любви, сначала влюбиться, а потом уже ceкc
13) Без любви не могу, может полгода, может год, но с трудом, в любом случае буду очарована и думать о ком-то

31 Мая 2008 17:39

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 171/133


21 Апр 2008 09:36 kinofobaII сказал(а):
Рассказы про бывших у донов имеют место быть, степень откровенности варьирует от личных норм по 4й.
Рассказы эти означают, что отношения те уже закончились, и дон свободен для вас.
Иногда мне кажется, что стыковка дона с дюмой отчасти происходит по этим рассказам.
Дюма может выступать и инициатором этих рассказов. Лежим мы как-то с Дюмкой в постели, спать уже собрались. И тут она мне: "Давай поговорим, о тебе. Вот, расскажи о своих бывших девушках, почему ты с ними расстался?"

1 Июн 2008 22:11

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 311/1114


Ну вот, как то стих ceкc в альфе(((Драев просветили, кто где зачинается, и усе=(((

10 Июн 2008 22:12

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 170/378


10 Июн 2008 22:12 kinofobaII сказал(а):
Ну вот, как то стих ceкc в альфе(((Драев просветили, кто где зачинается, и усе=(((


Таня, пошли практиковаться, видать! И слава Б-гу!
Могу точно сказать - один из донов зачался, обчитавшимися вашу тему двумя драями, на мельнице. Символично получилось))

10 Июн 2008 22:36

negate
"Жуков"

Сообщений: 1/32


19 Мар 2008 19:01 Vovanium сказал(а):
И рациональных альфийцев тоже.

На повестке дня вопросы:
а) Каков ceкc без любви?
б) Какова любовь без ceкcа?
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
г) Что из этого менее плохо?
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
е) Бывает ли ceкc после любви?
ё) Что с этим всем этим делать?
ж) Что такое ceкc по любви?
з) Что такое любовь по ceкcу?
и) Как это бывает?
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
к) Что из этого более хорошо?
л) Сколько вы можете без любви?
ъ) Другое?



пРИВЕТ! хотелось посмореть на общение квадр, но увидела то, что удивило и остановилась. Ваша квадра как будто выпадает из времени... или это просто я - Жук....... но так странно все..
Можно я попробую ответить по пунктам кратко? Но это будет с точки видения меня, ниче ?
1. Без любви - какой захочешь, какой сделаешь, но вообще-то тухло.
2. ПО-разному, если идеализма до максимума, то не очень трудно, скорее - счастье. Если не морочиться.

3. Без любви и ceкcа - надо заниматься делами, будет нормально, если дела пойдут.
4. Вопрос непонятен То есть плохо без любви, плохо без ceкcа, и что менее? Странный вопрос, конечно.. Не знаю.
5. Бывает.
6. Еще как.
7. Это ж ты решаешь. А какие варианты7
8. эТО ТО, о чем все мечтают. Он другой, но мало кто его получил. Все только пальцы гнут
9. Любовь по ceкcу называется "СТРАСТЬ", но говорят Габены только так ее чувствуют.
10. ну... это такое животное чувство.... сильное... почувствуешь - узнаешь.
11.??? могу, если надо, не бросаться ж на всех
12. вопрос непонятен совсем, извините
13. вообще не могу, но приходится
14. а что -другое?

7 Июл 2008 03:30

Shimp
"Робеспьер"

Сообщений: 0/2


15 Июн 2008 00:34 deepexp сказал(а):
Как-это стих? Я же еще продолжение не рассказал...



Вах! И незнал что робы такие хитрые бывают!
(где бы научиться )

7 Июл 2008 11:13

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 175/183


7 Июл 2008 11:13 Shimp сказал(а):
Вах! И незнал что робы такие хитрые бывают!
(где бы научиться )
Это жизненная мудрость - придет со временем.

7 Июл 2008 15:14

kinofobaII
"Джек"

Сообщений: 428/1448


7 Июл 2008 11:13 Shimp сказал(а):
Вах! И незнал что робы такие хитрые бывают!
(где бы научиться )

Как говорится, спер мато токсикоз припрет- не так поумнеете

7 Июл 2008 15:37

Klimova
"Есенин"

Сообщений: 7/209


7 Июл 2008 15:14 deepexp сказал(а):
Это жизненная мудрость - придет со временем.

Жизненная мудрость придет, а перед этим что ушло?

7 Июл 2008 15:44

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 175/186


7 Июл 2008 15:37 kinofobaII сказал(а):
Как говорится, спер мато токсикоз припрет- не так поумнеете
Не факт. По логике, от этого наоборот должны временно тупеть.
7 Июл 2008 15:44 Klimova сказал(а):
Жизненная мудрость придет, а перед этим что ушло?
Мудрость учит не зацикливаться на том, что ушло, а думать о том, что сейчас, и что будет...

7 Июл 2008 17:38

kinofobaII
"Есенин"

Сообщений: 429/1456


Хуже почти пришел Жуков, и не во сне, а на яву
Входила в роль
А робы склонны ТАК рассказывать о интимном?
Интересно, как к этому относятся гюго?
Я просто вижу реакцию всех близких мне дюм на посты Дипекса с разглашением.
Так их коробит.
Из-за того, что интроверты?
А гюго все равно?

8 Июл 2008 21:33

asmo
"Дон Кихот"

Сообщений: 54/158


19 Мар 2008 19:01 Vovanium сказал(а):
И рациональных альфийцев тоже.

Как то скучно стало, а не оживить ли тему
На повестке дня вопросы:
а) Каков ceкc без любви?
Акробатика. Приятно намного приятнее чем выносить мусор
б) Какова любовь без ceкcа?
А такая бывает? А в общем, наверное бывает. Называется платоническая, но у донов ИМХО не развивается.
в) Каково без любви и ceкcа одновременно?
Мы без мельницы, никогда, ну хотя бы влюбленность мы себе придумаем.
г) Что из этого менее плохо?
Без любви хуже.
д) Бывает ли любовь после ceкcа?
Наверное да
е) Бывает ли ceкc после любви?
Скорее вместе
ё) Что с этим всем этим делать?
Любить и заниматься ceкcом
ж) Что такое ceкc по любви?
Ну я тебе это показать вряд ли смогу, а словами это не объясняется.з) Что такое любовь по ceкcу?
Сбой программы вопрос не понял.
и) Как это бывает?
2 раза сбой программы.
й) Сколько вы можете без ceкcа (физического)?
Ну не долго
к) Что из этого более хорошо?
Не понял вопроса
л) Сколько вы можете без любви?
Теперь не могу
ъ) Другое?



8 Июл 2008 21:44

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 194/521


8 Июл 2008 21:33 kinofobaII сказал(а):
Я просто вижу реакцию всех близких мне дюм на посты Дипекса с разглашением.
Так их коробит.

Меня практиссски тоже...


8 Июл 2008 22:24

skiff
"Дон Кихот"

Сообщений: 6/1


8 Июл 2008 21:33 kinofobaII сказал(а):
Хуже А робы склонны ТАК рассказывать о интимном?
Интересно, как к этому относятся гюго?
Я просто вижу реакцию всех близких мне дюм на посты Дипекса с разглашением.
Так их коробит.
Из-за того, что интроверты?
А гюго все равно?

Да вроде deepexp ТАК ничего особо и не рассказал.. Он там вроде плавно на фантазии скатился. Может в этом ролевая как раз и проявилась? Я бы наверно протормозила и сразу бы и выложила все... Не сообразила бы сразу уйти с темы..
Гюгошечки обычно бурно переживают подобные откровения.. Но поэтому сами бы наверно не спросили бы.

9 Июл 2008 00:27

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 429/1458


8 Июл 2008 22:34 Chilli_pepper сказал(а):
Он злится на обстановочку неприятия и ВСЕ ПРИДУМЫВАЕТ...

творческая ЧИ прет.

P.S. Ну и как теперь книжку о донодрайском ceкcе писать, а?

Хотя у меня есть вариант!
После ночи с Драем Донка превратилась... в Еську!


Не, когда я была Джеком был смысл писать о джекодюмском
Что-то в нем есть)))


Today08 Хорошая фотка)))

9 Июл 2008 08:10

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 429/1456


9 Июл 2008 09:54 snezhanochka сказал(а):
Не перетипирую!! Не имею никакого права.
Понимаю, что могут быть и такие Робеспьеры. ноя б уже повесилась )))

Мне все равно кто ты по ТИМу, просто говорю правду и только правду. То, что думаю! Привычка такая ))))))) Надеюсь без обид! Воспринимай, как инфу к размышлениею, и не более.





Спасибо, Снежан, а то мне дюмы говорят, а я все в сомнениях


9 Июл 2008 10:20

filid
"Наполеон"

Сообщений: 24/60


Снежан, милая, ты так классно чуешь "своих", что я прямо любуюсь И мотивируешь отлично.
Слушай, просьба у меня. Загляни в нашу квадру. Посмотри на посты Юры, который бальзак интп, может, заберете себе в альфу?

9 Июл 2008 12:36

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1454


9 Июл 2008 12:37 filid сказал(а):
Снежан, милая, ты так классно чуешь "своих", что я прямо любуюсь И мотивируешь отлично.
Слушай, просьба у меня. Загляни в нашу квадру. Посмотри на посты Юры, который бальзак интп, может, заберете себе в альфу?
То, что у него
, а не , это всем видно, я б отправила в робы или в максы, только он жиж "протЫпирован"

9 Июл 2008 12:45

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/383


9 Июл 2008 12:37 filid сказал(а):
Снежан, милая, ты так классно чуешь "своих", что я прямо любуюсь И мотивируешь отлично.
Слушай, просьба у меня. Загляни в нашу квадру. Посмотри на посты Юры, который бальзак интп, может, заберете себе в альфу?


Ссылку дай на него пожалуйста. Не могу слету найти!

Это такой стройный, симпатичный, сурьёзный мужчина?
Давай-давай, гляну. Можно проверить на реакцию на меня ))

Бальзаков сразу плющит не по детски ))), а Робики через время оттаивают и дают себя пощупать



9 Июл 2008 12:51

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/384


Нашла его!!
Где то, в какой то теме, сейчас попробую найти. Он сказал, что ему от меня плохо ))))) Пошла наблюдать

Chilli_pepper, ага-ага, спасибо! Я уже тоже его нашла. Пошла почитаю, подумаю!!

balzak_intp
Фотан БЛ!!
Просто Фонтан!!!!!!!!!!!

Ещё почитаю И пожалуй ему напишу!!

9 Июл 2008 12:54

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/6


9 Июл 2008 13:06 Chilli_pepper сказал(а):
Снежанна, Вы - чудо!

Предупреждаю, кроме фонтана , там еще посты в стиле deepexp периодически выдаются.



да и отягчающее там ещё что сына считает Доном, а себя таки балем


9 Июл 2008 13:14

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/385


9 Июл 2008 13:06 Chilli_pepper сказал(а):
Снежанна, Вы - чудо!

Предупреждаю, кроме фонтана , там еще посты в стиле deepexp периодически выдаются.




Я уже поняла!! Ощущение как от Макса, а не от Роба. У меня сын Макс, знаю о чем говорю!!



Тут его приколбасило чуток.

НО!! Это реакция Макса может быть. У меня Лешка сын Макс шарахается от обниманий, заботы т. к БС все таки не суггестивная. И ему этого не надо. Заточен под дуала!!
Подумать надо!!


9 Июл 2008 13:20

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/386


9 Июл 2008 13:22 Chilli_pepper сказал(а):
У меня очень много близких Максов, не ОНО...



... я могу что то не уловить. Например, мне кажется в данном случае ПЙ затесалась. А в ней я профан.
Но то, что БЛ есть, точно!
Но вот что то не то. ЧС болевой не вижу. Лавирует токо так, направо и налево дает опор. Но то, что БЭ ролевая видно. Лавирует, в тоже воремя извиняясь.
Я конечно с ним поговорю, но упрашивать не буду.
Может быть в разговоре что то выяснится.


9 Июл 2008 13:33

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/7


9 Июл 2008 13:34 snezhanochka сказал(а):
... я могу что то не уловить. Например, мне кажется в данном случае ПЙ затесалась. А в ней я профан.
Но то, что БЛ есть, точно!
Но вот что то не то. ЧС болевой не вижу. Лавирует токо так, направо и налево дает опор. Но то, что БЭ ролевая видно. Лавирует, в тоже воремя извиняясь.
Я конечно с ним поговорю, но упрашивать не буду.
Может быть в разговоре что то выяснится.



вот так и наведем порядок - рассотрируем всех куда следует

9 Июл 2008 13:36

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/387


ДА я просто поговорю. Не буду я никого сортировать никуда.)))
Просто может помогу, наведу на какую то мысль. МЫслей то у меня море, а для БЛ это пища )))

(просто читая его посты видно, что он не с той стороны понимает. Маску натянул Бальзака, выучил Модель А, а теперь пытается натянуть, и получется криво. И это очень заметно!!)

Насчет меня, Он просто не готов к эмоциям, я своего Робика тож очень долго расшуволивала в виртуале 6 месяцев где то, зато в реале, через день, уже растаял!

Они ж у меня на лице, изнутри льются. Их чувствовать надо и видеть глазами, телом. А тут может просто слова, слова, набор слов, которые для него не понятны. Мир то воспринимает совсем с другой стороны!!!!!!!

9 Июл 2008 13:42 Chilli_pepper сказал(а):
Отпоры надрывные и не по делу. Извинения неискренние, фальшиво-издевательские.

От Максов ощущение ровного мощного, а главное, спокойного потока ЧС.

А тут - неадекват как раз...

ЧС Макса и Роба можно образно сравнить со Слоном и Моськой.



ХМ! Кстати Да!!!! У него извинятельское лавирование.
Мне просто сложно, у меня Робик муж мягкий совсем, спокойный, степенный. И без выпендрежа совсем!
Короче ))) поговорю с ним сначала. Потому как инфомации мало пока!

***********

Блин! Понаобсуждали всех поганки такие!!
Чё то какое то неприятное чувство. Все таки не хорошо, за глаза говорим((( Я ему потом тему покажу, чтобы по честному было!!



9 Июл 2008 13:43

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/8


9 Июл 2008 13:43 snezhanochka сказал(а):
Блин! Понаобсуждали всех поганки такие!!
Чё то какое то неприятное чувство. Все таки не хорошо, за глаза говорим((( Я ему потом тему покажу, чтобы по честному было!!



да мне кажется он открыт, если аргументы будут ))))

мне так ДК в нем мерещится, я уже готова была взять его в альфу, дык у нас свобода выбора жеж.

9 Июл 2008 13:58

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/9


9 Июл 2008 14:19 Chilli_pepper сказал(а):
P.S.
Красивая фотография. Вернее, Вы.



это я голову помыла и губы накрасила, тьфу нет, глаза же навела вспомнила! я брови отрастила!

9 Июл 2008 14:34

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/253


Ой, девчЁнки!
Меня тутошний Жуков, который раньше Драйзером был в Есечки зовет! уж прямо я и растерялась))))))))) Идтить или не идтить?))))))))))

9 Июл 2008 15:02

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1459


9 Июл 2008 15:03 roza_red сказал(а):
Ой, девчЁнки!
Меня тутошний Жуков, который раньше Драйзером был в Есечки зовет! уж прямо я и растерялась))))))))) Идтить или не идтить?))))))))))

Саша, то есть? Ну сходи, потом возвращайся))))
По моим стопам пойдешь? Еси, потом джеки?


9 Июл 2008 15:05

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/389


9 Июл 2008 15:03 roza_red сказал(а):
Ой, девчЁнки!
Меня тутошний Жуков, который раньше Драйзером был в Есечки зовет! уж прямо я и растерялась))))))))) Идтить или не идтить?))))))))))


))))))))Тоже думаю. На чуть -чуть сходи. Но надолго не задерживайся!
Прям и мне захотелось кем то побыть ))
У меня Робик уехал на месяц. Надо интровертироваться на время, и делать ремонт в квартире. Какой у нас ТИМ лучше всего шпаклюет? )))))

9 Июл 2008 15:11

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/255


9 Июл 2008 15:08 Chilli_pepper сказал(а):
Лесной Кот?

Да сходите. Если че, вернуться никогда не позно

Я недавно двадцать минут Бальзаком побывала. Судьбу людЯм предсказывала.


Я подумаю... А что я с него получу?) (заход с ограничительной ЧЛ) Были ли уже случаи? Хочу знать)))))) Это он Вас в Бальзаки затащил?)))))

9 Июл 2008 15:12

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1460


гы)))Снежану в штирки))))
Розу в доськи)))опять дуализм))))
9 Июл 2008 15:13 roza_red сказал(а):
Я подумаю... А что я с него получу?) (заход с ограничительной ЧЛ) Были ли уже случаи? Хочу знать)))))) Это он Вас в Бальзаки затащил?)))))

Будет совершена попытка дуализации?

9 Июл 2008 15:13

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/256


9 Июл 2008 15:13 kinofobaII сказал(а):
гы)))Снежану в штирки))))
Розу в доськи)))опять дуализм))))
Будет совершена попытка дуализации?

Думаешь мне от Штирки больше пользы, чем от Жукова будет?))))))) Может довериться тебе, а нынче ты кто? Тебе с твоей ЧЛ можно доверять?)))))))
Не, я конечно штукатур 2 разряда и Снежанне, да с большим удовольствием))))))))) но тут... мужчина все же....

9 Июл 2008 15:16

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1463


Ну дак, потом напишешь трактат о дуальных отношениях в паре Дося-штирка)))Дадут тебе Пульцеровскую премию)))Прийдешь к нам в альфу опять, гулять будем)))

С остатка откроем мини-обсерваторию, будем летающие тарелки выглядывать, и откроем планету холостых гюг...
Дальше-сама понимаешь))))

9 Июл 2008 15:20

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/390


Танюха, ты прелесть! Я даже о такой концовке истории и не подумала!!
Это самый лучший вариант!! ))

Прогулять Премию ))))

А можно даже никуда не ходить! Сразу взять и её прогулять. Заранее )))

9 Июл 2008 15:23

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/257


Ой, не пойду, я Донов люблю... Тут такие перспективы нарисовали))))))))))))) Я лучше трактат напишу "Как я не пошла в Еси, хоть и сильно соблазняли")))))) Жуковых я, конечно, люблю, но на расстоянии... большом... километров в несколько... хотя бы...))))
Ну что, Снежан, сначала к тебе штукатурить, потом обсерваторию строить, потом трактат писать. А когда ceкcом заниматься???????????????

9 Июл 2008 15:25

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/391


Со мной? ))))))))))))))

Там из контекста, как буд то мне вопрос задаешь )))
Я ж ошалела )))

Остановимся на штукатерке пожалуй ))
Хотя после штукатурки самое то ко мне на Борщик заглянуть. )))



9 Июл 2008 15:25

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/258


Ну, всё обхихикают!)))))))))))))С мужчиной, конечно... Потом буду вспоминать, ведь был мужчина... звал... а тут собрались на хихоньки -хахоньки и опять всё мимо)))))))))

9 Июл 2008 15:27

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/392


Что НИ делается то к лучшему ))) Или что НЕ делается тоже к лучшему )))


Диму то дотипировала??



9 Июл 2008 15:28

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/259


9 Июл 2008 15:29 snezhanochka сказал(а):
Что НИ делается то к лучшему ))) Или что НЕ делается тоже к лучшему )))


Диму то дотипировала??



Во, даже темы такой нет "Ceкc у рациональных альфийцев"))))))))) Прямо как в СССР.
Какого Диму?:
Мы Евгения Юрьевича типировали)))))))))

9 Июл 2008 15:32

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/393


9 Июл 2008 15:33 roza_red сказал(а):
Во, даже темы такой нет "Ceкc у рациональных альфийцев"))))))))) Прямо как в СССР.
Какого Диму?:
Мы Евгения Юрьевича типировали)))))))))





Усмеялась! Клиенты аж косо смотрят. Вся в слезах от смеха!! ))

Его родимого ))) А чето я там про Диму прочитала. ))


9 Июл 2008 15:35

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1465


Мда, после таких постов думаю, Дипексу с его извращенными фантазиями опять раздолье.
Почему нет темы Ceкc у рациональных альфийцев?
Все просто.
Дело в том, что альфийцы, даже негативисты-все позитивисты.


Тоже и с рацами.
Все альфийские раци иррациональны из за своей альфанутости


9 Июл 2008 16:09

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/395


9 Июл 2008 16:09 kinofobaII сказал(а):
Мда, после таких постов думаю, Дипексу с его извращенными фантазиями опять раздолье.
Почему нет темы Ceкc у рациональных альфийцев?
Все просто.
Дело в том, что альфийцы, даже негативисты-вте позитивисты.
Тоже и с рацами.
Все альфийские раци иррациональны из за своей альфанутости


Вот это ТОЧНО!!!!
Думаю это от ЧЭ и ЧИ.
ЧЭ хоть и рациональная функция. Но как могут быть рациональны чувства-эмоции, как может быть рациональна любовь.
И тем более ЧЭ и Чи у нас в альфе как то связана все таки. Эти функции у нас активируются друг от друга. Хотя... от БС то тоже активируются. ))
Вообщем Альфийцы умеют Летать иррационально, и душой И телом!!!

И в ceкc вкладывают тоже самое ощущение полета.

Экспромтно фантазийного, эмоционально страстно зажигающего, сенсорно ласкового и нежного, обволакивающего родной теплотой и заботой!!!

А это видится ой как иррационально многим!!
даже иирационалы многие других квадр, говорят, что очень иррационально!! не продумано!!

Низя от всей души )) Нельзя так себя отдавать другому!!!

А по нашему так это самое правильное!!!

Любить, так любить!!


9 Июл 2008 16:28

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/260


Новый термин в ceкcологие - альфанутый!
Kinofoba, надо срочно запатентовать!)))) А то прибегут вездесущие Джеки, оглянуться не успеешь, деньги начнут делать))))

10 Июл 2008 07:29

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1472


10 Июл 2008 07:29 roza_red сказал(а):
Новый термин в ceкcологие - альфанутый!
Kinofoba, надо срочно запатентовать!)))) А то прибегут вездесущие Джеки, оглянуться не успеешь, деньги начнут делать))))

Да ладно, идей всегда много))))

Вот была идея-написать книгу "Как стать джеком" и продать ее джекодраям))) Да у вездепросачивающихся Бальзаков она уже есть))) вне времени живет же, бальзак сам себе машина времени)))Съездил в будущее, стащил у кинофобы книгу

10 Июл 2008 08:44

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/398


))))))))))))
Просто нет слов! С утреца пораньше ржу, даже не хихикаю уже- ржу )))

Представила все в красках -
вездепросачивающегося Бальзака. Просочившегося в спальню (кошмар!))) к кинофобе.
И тихонько вытаскивающего книгу из под подушки, с хитрым, ищущим выгоду глазами ))
Краждующегося тихонько и затем просачивающегося в пол, медленно растекающейся тушей ))))

***********************************

**** Только что подумала. Может быть поэтому ваши шутки ЛИИ и ИЛЭ для меня такие смешные. Потому как ваша фантазия безгранична. Экспромт варианта ситуации- Интересный, невероятный, фантазийный!! Смешной!!

И!!

Я в свою очередь воспринимаю то конкретно. В предметах, в конкретных дйствиях, Пресдтавляю и нарисовываю себе всю картину детализированно!!

И от этого получается ещё смешнее )))


10 Июл 2008 09:33

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 194/542


10 Июл 2008 08:44 kinofobaII сказал(а):
Вот была идея-написать книгу "Как стать джеком" и продать ее джекодраям)))

джекодраи сразу почувствуют подвох
а кАдА про ceкc будет?


10 Июл 2008 10:11

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/17


10 Июл 2008 10:11 DrayZER сказал(а):
джекодраи сразу почувствуют подвох
а кАдА про ceкc будет?



такие большие, а все книжки им дай про ceкc... Поди ещё и с картинками надо и схемками взаимодействия ИМ в процессе?

Хм, я бы от инструкции пошаговой дуальности не отказалась, чтоб было на что ориентироваться в процессе... А то не понять, то ли личностные заглюки, то ли так у всех

10 Июл 2008 10:37

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 194/546


10 Июл 2008 10:37 Le_suicide сказал(а):
такие большие, а все книжки им дай про ceкc... Поди ещё и с картинками надо и схемками взаимодействия ИМ в процессе?

Какие книжки? Я Вас умоляю я скоро бабушкой уже стану, Вас могу научить)). Интересно почитать на форуме как в содружественных квадрах это дело происходит

10 Июл 2008 10:44

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/261


10 Июл 2008 10:45 DrayZER сказал(а):
Какие книжки? Я Вас умоляю я скоро бабушкой уже стану, Вас могу научить)). Интересно почитать на форуме как в содружественных квадрах это дело происходит

Как у нас происходит?
А дурачимся, дурачимся, играемся, а потом почему-то дети появляются

10 Июл 2008 10:56

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1476


Вот-вот! Про детей это пять!
Лар, а ты исследуй, как Искатель, вот и напишешь users manual:
1. действовать спонтанно;
2. прекращать действие спонтанно;
3. перейти к новому(-ым) спонтанному(-ым) действию(-ям)

10 Июл 2008 11:03

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/18


10 Июл 2008 11:04 kinofobaII сказал(а):
Вот-вот! Про детей это пять!
Лар, а ты исследуй, как Искатель, вот и напишешь users manual:
1. действовать спонтанно;
2. прекращать действие спонтанно;
3. перейти к новому(-ым) спонтанному(-ым) действию(-ям)


пока одно понятно, это личный и добровольный выбор - идти по этому пути или к знакомым глистам вернуться
или все таки нет? всё предопредлено?

10 Июл 2008 11:15

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1478


Если важно сидеть и общаться с глистами, то полклопа?
Главное, подойти к этому тож через и .
Составить глистогонный словарь, карту местности, правила движения
Кажется, дон не пропадет ни в аду, ни в монастыре, если будет помнить о базовой и творческой
Можно даже написать книгу о этикете в обществе глистов.
Главное помнить, что все относительно.

10 Июл 2008 11:28

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/19


10 Июл 2008 11:29 kinofobaII сказал(а):
Если важно сидеть и общаться с глистами, то полклопа?
Главное, подойти к этому тож через и .
Составить глистогонный словарь, карту местности, правила движения
Кажется, дон не пропадет ни в аду, ни в монастыре, если будет помнить о базовой и творческой
Можно даже написать книгу о этикете в обществе глистов.
Главное помнить, что все относительно.

да в аду или в монастыре проще ))) все правила игры общепонятны ))) а вот уже отталкиваясь от правил можно хулиганить. а на незнакомой территории как на минном поле. исследовать конечно интересно, но такой эксперимент первый раз и он идет осознанно. Может если бы расслабиться, закрыть глаза и не знать что поле минное, то пропрыгалось бы как по ромашковой полянке... Та-ак, возвращаемся снова - спонтанность и верность себе как осознанный выбор.
ну вот где-то такая ментальная мастурбация. Вот уж точно ceкc с самим собой.

подойдем с точки зрения бух. учета. Надо провести инвентаризацию глистов, присвоить инвентарный номер и определить позицию хранения. Потом заказать экспертную оценку, поставить на учет, затем провести тест на обесценение и списать в учете как убытки прошлых лет.
10 Июл 2008 10:56 roza_red сказал(а):
Как у нас происходит?
А дурачимся, дурачимся, играемся, а потом почему-то дети появляются

в далеком советском детстве, кажется ещё в дошкольном возрасте, была уверена, что девочки рождаются от поцелуев, а от всего остального - мальчики. Что это "всё остальное" конкретно не знала, но точно знала что оно это прочее есть.
И Интуиция меня не подвела, таки есть всё остальное прочее


10 Июл 2008 11:37

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1480


Просто из состояния "ой, Вася, как мне плохо" реально перейти к "эти дюмы и их способы отношаться такие забавные зверюшки, и мне, блин, интересно!"
Еще, если б спросили Мое мнение, а не Медвежонка, ,
я предположила б,
что в альфе можно по-чаще терять цело мудрие
Примерно,
как писала Роза

10 Июл 2008 11:50

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/403


10 Июл 2008 10:56 roza_red сказал(а):
Как у нас происходит?
А дурачимся, дурачимся, играемся, а потом почему-то дети появляются


Тоже пять баллов!!!!
Понравилось!! Так и есть!




10 Июл 2008 12:03

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/21


10 Июл 2008 11:51 kinofobaII сказал(а):
Еще, если б спросили Мое мнение, а не Медвежонка, ,
я предположила б,
что в альфе можно по-чаще терять цело мудрие


в альфе наверное можно всё терять, кроме чувства юмора

шепотом* а где был ответ оного Медведя про целомудрие? или это про Ешки отсвет?

чё-то тупею на глазах, перестаю догонять

10 Июл 2008 12:14

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1482


Ай, не помню, точно был базар на тему-донки, требуйте с дюмов кекс только после свадьбы, и будет вам щастье.
Так шта...

10 Июл 2008 12:40

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/116


10 Июл 2008 11:38 Le_suicide сказал(а):
на незнакомой территории как на минном поле. исследовать конечно интересно, но такой эксперимент первый раз и он идет осознанно. Может если бы расслабиться, закрыть глаза и не знать что поле минное, то пропрыгалось бы как по ромашковой полянке


Вот расслабьтесь и прыгайте по полянке. Мы вас ужасно любим! Если что не так - вас очень мягко поправят. Главное - поверить в то, что если Дюм пытается деликатно исправить какие-то шероховатости, не надо ему мешать. Ему действительно виднее в этот момент. И он делает это из любви именно к ВАМ, а не к себе.
Донам важно не загружаться по слабым функциям. (да это ко всем относится, конечно) Для Дюмы нет зрелища печальнее на свете зрелища "загруженного" Дона... Чем больше Дон размышляет над этической ситуацией - тем парадоксальнее и дальше от истины будут его выводы.
И да, не надо друг на друге экспериментировать. Мы же ЖИВЫЕ и каждый гениален в своей области. Если эту гениальность чувствовать и видеть ДРУГ В ДРУГЕ - всё будет хорошо.

10 Июл 2008 12:41

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1483


Свет, донке бы расслабиться ДО того, как дюм поймет, что он ее любит.

10 Июл 2008 12:44

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/117


10 Июл 2008 12:44 kinofobaII сказал(а):
Свет, донке бы расслабиться ДО того, как дюм поймет, что он ее любит.

Танечка, не знаю что и сказать. Если не пытаться быть умным и взрослым там, где хочется быть ребёнком - всё будет хорошо.

10 Июл 2008 12:48

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1484



Мы ж не о любви с первого взгляда говорим, об отношениях взрослых людей.


10 Июл 2008 12:56

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/262


Вот черт!!!
Я думала, это только мой друг Гюго такой "трус" в отношениях... Ну, точно такая же история, он-ты мне только "друг", а там ведь любовь, даже я вижу!!! Ему уже и объяснили мудрые Гамлеты, что таких "дружб" не бывает, и друзей не... Начинали разбираться, что есть, если не любовь? Он отвечал, что есть нежность, уважние, восхищение, влечение и прочее, и прочее... У меня аж глаза на лоб лезли, это же у кого еще такая дружба может быть?! Это не дружба!!! В общем, пришлось как всегда уйти в подполье, выстроить дистанцию, потому как если ты видишь одно, а тебе объясняют другое, то чувствуешь себя идиоткой!
Черт их этиков поймет, подумала я... Легче общаться с логиками, там хоть всё ясно -черное, так черное, белое так белое)))))

10 Июл 2008 13:09

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/118


10 Июл 2008 12:56 kinofobaII сказал(а):
я про то, что в начале отношений ДД это жесть, дюму надо только ceкc(ну БС он)и то интересное, что идет фоном от дуалки.
ЧИ.
Но при этом инициативы никакой он сам не проявляет, хорошо еще, если донскую подхватывает.
Мы ж не о любви с первого взгляда говорим, об отношениях взрослых людей.
Сколько раз сталкивалась, есть у дюмы некие мифические идеалы в голове, а донка рьеальный чел, и совсем не идеальный.
И
что, бороться с этими идеалами?
А как воспринимать ЛОГИКУ фразы "ты не мой идеал"?
"Мы с тобой только друзья" при том, что есть БС, есть ЧЭ, и нежность какая то чувствуется.
Мозг рвет от этого.
Слишком противоречивы данные для анализа.

Главное - определиться в терминологии. В данный момент - разобраться в понятии "ИДЕАЛ". Насколько я могу судить, для Дюмы гораздо важнее, интереснее, красивее реальный человек рядом со всеми своими "трещинками" и дружественными тараканами в башке, чем какой-то внушенный социумом идеал. Если у Дюмы нет большого опыта общения - ну, в некомфортной обстановке на необитаемом острове жил, из развлечений только ДОМ2 по телевизору и журнал МАКСИМ раз в месяц, то нужно время, чтобы к этому прийти. Мы всю жизнь развиваемся и растём, а не рождаемся сразу умудрёнными опытом стариками.

10 Июл 2008 13:15

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/24


10 Июл 2008 13:16 Daylight сказал(а):
Главное - определиться в терминологии. В данный момент - разобраться в понятии "ИДЕАЛ". Насколько я могу судить, для Дюмы гораздо важнее, интереснее, красивее реальный человек рядом со всеми своими "трещинками" и дружественными тараканами в башке, чем какой-то внушенный социумом идеал. Если у Дюмы нет большого опыта общения - ну, в некомфортной обстановке на необитаемом острове жил, из развлечений только ДОМ2 по телевизору и журнал МАКСИМ раз в месяц, то нужно время, чтобы к этому прийти. Мы всю жизнь развиваемся и растём, а не рождаемся сразу умудрёнными опытом стариками.

и остается только сидеть и ждать когда оно само дозреет?
а некомфортно же, и снизу орут как подованые - надо что-то делать, надо срочно что-то делать, надо куда то срочно бежать и что-то делать, так жить невозможно, и тут ролевая с ленцой в голосе - а фигли нам, крутым богам... срочно-срочно всё шашкой порубать и усё

10 Июл 2008 13:29

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1485


так о том и речь.
С такими вот реальными и общаемся.
Им время надо, и контакт с нами, за которым они не очень то чтобы бегают.
А нам за это время рвет моск, срабатывают защиты, рвем все нафик.
Спасение вижу в состоянии Искателя.
А что там, За?

Путь к сердцу мужчины лежит:
для красивых женщин через желудок,
для некрасивых-через печень

10 Июл 2008 13:31

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/263


"... Там за..."
Счас буду жаловаться -мне интроверту, да еще негативисту "там за" видится всё в сером тусклом свете, если нет уверений, что это- Любовь.
Как дети малые! **рыдаю***
Как будто, я увидев розу, побежала к ней, а мама с папой (наши этики) сказали, что это шип, и я верю, что это шип и берегу себя, чтобы не уколоться. Потом, взрослея, понимаю, что это же РОЗА была, бессовестные, зачем же обманули... аааа...
Робеспьеру Искателем трудно быть... Дуалы- дружат, логики -наседают... Вот и браки, которые потом сами и рушим, потому как нет с логиками эмоций и тепла... увы...
У Донов -шашка, у нас -партизанская война...
Уходим во 2 квадру, всё равно воевать))))))))))

10 Июл 2008 13:40

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/406


10 Июл 2008 13:40 roza_red сказал(а):
У Донов -шашка, у нас -партизанская война...
Уходим во 2 квадру, всё равно воевать))))))))))



Э! Куда? Стоять!!!
Ышь какие!! )) Свинтить собрались!!

Глаз да глаз за вами надо бно))

А как же я, я же лучше собаки???!!! (из мультика )

Мы плакать будем Как же мы без вас!!
Блин! сказала, а сама прям это почувствовала.

Я вас Люблю!! МЫ вас любим! Таких как вы нет!!!!

Только мы вас поймем, а вы нас!!


***

Кстати, а я не трусиха совсем! Я если Люблю, то хоть на край света, хоть куда! И ничего тогда не боюсь! Я тогда какая то вся Летящая! И причем уверенная в себе, мире, во всем!!!! И горы сворачиваю чтоы быть с ним! С Любимым!

10 Июл 2008 13:45

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/264


10 Июл 2008 13:45 snezhanochka сказал(а):
Э! Куда? Стоять!!!
Ышь какие!! )) Свинтить собрались!!

Глаз да глаз за вами надо бно))

А как же я, я же лучше собаки???!!! (из мультика )

Мы плакать будем Как же мы без вас!!
Блин! сказала, а сама прям это почувствовала.

Я вас Люблю!! МЫ вас любим! Таких как вы нет!!!!

Только мы вас поймем, а вы нас!!


***

Кстати, а я не трусиха совсем! Я если Люблю, то хоть на край света, хоть куда! И ничего тогда не боюсь! Я тогда какая то вся Летящая! И причем уверенная в себе, мире, во всем!!!! И горы сворачиваю чтоы быть с ним! С Любимым!

Это хорошо, что ты с любимыми так))))
Но трус -характеристика наверняка не ТИПная))))это я в сердцах))))
А с вами мы завсегда, это я про мужчин Гюго речь вела)))))))))) У них ведь еще и гендерные заморочки, да еще стереотипы... Вон им сколькому надо соответстовать, прежде чем до себя докапаются)))))))

10 Июл 2008 13:57

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1486


Роза, точняк.
Дуалы дружат, причем горизонтально и со счастливыми глазами.
Логики наседают, готовые хоть в 3амуж, хоть куда.
То, что ты описала, идеалы, весьма системная фигня, 3апрет на любовь, я ее на3ываю

10 Июл 2008 13:58

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/26


10 Июл 2008 13:45 snezhanochka сказал(а):
А как же я, я же лучше собаки???!!! (из мультика )



а мы то! да мы вообще лучше всех на белом свете!!!

придумать бы какой агрегат для размагничивания людей. Вот как снимают статическое электричество, так и с людей закглюки снимать чужеквадренные, социальные, пусть бы оставался чистый ТИМ. Ну с личными тараканчиками ещё можно, пусть изюминками будут.

А вот насчет любовь-нелюбовь... Вам шашечки или ехать?
Хотя с другой сторны, мелочь, а приятно

10 Июл 2008 13:59

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1487


тока что высказала мысль, что заглюки наши системны.
Скажем, прилагается к тиму ДК 25 системных заглюков.
И у тебя их может быть 24 из списка, у соседа Вани, Дк, 18, у соседки Маши, ДК, 7 из списка

10 Июл 2008 14:06

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/265


10 Июл 2008 14:00 Le_suicide сказал(а):
а мы то! да мы вообще лучше всех на белом свете!!!

придумать бы какой агрегат для размагничивания людей. Вот как снимают статическое электричество, так и с людей закглюки снимать чужеквадренные, социальные, пусть бы оставался чистый ТИМ. Ну с личными тараканчиками ещё можно, пусть изюминками будут.

А вот насчет любовь-нелюбовь... Вам шашечки или ехать?

Нам ехать на машине с шашечками)))))))
Если на прямой вопрос тебе отвечают -это не "шашечки", а "шарики", "ехать" не хочется... Я -не этик, вытаскивать чувства другого человека на белый свет, у меня полно других дел, где я больше на белый свет произведу, а время на вытаскивания из глубин, где психологам копаться и копаться, нетуть))))))))
Женский век короток. Я когда-то так и сказала другу, ну, и дружим, помогаем друг другу иногда... Любовь не ушла, уважение к себе осталось. Ceкcа с другом я себе не представляю, это четкая классификация у меня в голове, иначе мир перевернется. ЧИ, она ведь не просто так, она ведь мир цельным хочет видеть)))))))))

10 Июл 2008 14:09

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/28


10 Июл 2008 14:07 kinofobaII сказал(а):
тока что высказала дуалу мысль, что заглюки наши системны.
Скажем, прилагается к тиму ДК 25 системных заглюков.
И у тебя их может быть 24 из списка, у соседа Вани, Дк, 18, у соседки Маши, ДК, 7 из списка

я ж и говорю, инструкцию по эксплуатации, процедуру дуализации...

10 Июл 2008 14:09

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/408


10 Июл 2008 14:07 kinofobaII сказал(а):
тока что высказала дуалу мысль, что заглюки наши системны.


Шо за заглюки?? И почему системны??

Откуда и где они торчат??

напиши Например??? Я не понимаю про что!

У всех они есть? И уменя?

10 Июл 2008 14:10

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1488


Насчет любовь-нелюбовь, у логиков на поле слабых этик есть такое, на клетке со слоном ДОЛЖНО быть написано, что это слон, а не буйвол, ПОТОМУ ШТА из этого следуют, напр, способы перемещения СЛОНА через таможню

10 Июл 2008 14:12

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/29


10 Июл 2008 14:09 roza_red сказал(а):
Нам ехать на машине с шашечками)))))))
Если на прямой вопрос тебе отвечают -это не "шашечки", а "шарики", "ехать" не хочется... Ceкcа с другом я себе не представляю, это четкая классификация у меня в голове, иначе мир перевернется. ЧИ, она ведь не просто так, она ведь мир цельным хочет видеть)))))))))

Ну да, ну да, друзей не надо иметь, с ними надо дружить...
Но тогда можно развести понятия
человек это испытывает на самом деле, то что вы называете термином "любовь", но при этом он употребляет другой термин. Вам важно чтоб испытывал чувства или ваши термины сошлись?
ну вот бывают же дальтоники. просто кодировка
мира другая.
вы не подумайте что цепляюсь или издеваюсь, сама же точно такая же Просто ищу варианты


10 Июл 2008 14:15

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1489


Из этих терминов у логиков следуют действия

10 Июл 2008 14:18

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/30


10 Июл 2008 14:18 kinofobaII сказал(а):
Из этих терминов у логиков следуют действия

а у этиков? у них из чего следуют действия?
и что у них следует из терминов?

если они действуют из ощущений и чувств, главное чтоб они были,
"ты как хочешь это назови, для кого-то просто летная погода, а ведь это проводы любви" хрипловатый голос Кикабидзе уговаривал не улетать, ибо всё равно уже "по аэpoдрому лайнер пробежал как по судьбе"

что следует из терминов? ну вот знаетет такие наборы есть для кухонного хозяйства, коробочки а на них Соль, Перец, Макароны, Чай, Рис. Обычно люди просто приспосабливают их как им удобно, написано одно, а храниться другое. Ну вот приспособили и всё. У этиков с чувсвами и терминами к чувствам так же?

10 Июл 2008 14:22

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1490


Иногда такое очучение, что у этиков вапще ничего не из чего не следует.
Если есть системный запрет на любовь,
они думают,
что в один солнечный день
вдруг встретят девушку,
и сразу Ах!-влюбятся!
Это бывает,
когда в семье были сильные, но оборванные чувства.
Например, любил кто то и3 прадедов невесту. А она -бамс!- померла перед свадьбой.
Даже если он потом и женился, то жене было никак уже Прекрасную Мертвую Невесту не переплюнуть.
Вы ведь в курсе?
С Безупречными Мертвецами бесполезно соревноваться

10 Июл 2008 14:35

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/266


Что у этиков следует из терминов, это у них надо спрашивать. Хорошо вот Снежанночка, такая "наша", что думает, то и говорит. Но она, видимо, была готова к дуализации)))
Когда мне подруга, Драйзер, говорит, что не может уйти от мужчины, который её ударил, потому что любит его, а он любит её, я не понимаю... У меня разрыв логической цепочки в голове.
Так что, для меня важны термины, конечно, и из них действительно вытекают мои дальнейшие действия, потом уже я могу научиться различать правду и ложь, и прочее, сопуствующее отношениям с ЭТИМ человеком.
Но в начале надо договориться о терминологии, я без этого просто не могу двигаться дальше))))))))) Не может быть решена задача без определения условий и обозначений...

10 Июл 2008 14:54

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/267


10 Июл 2008 14:22 Le_suicide сказал(а):
а у этиков? у них из чего следуют действия?
и что у них следует из терминов?

если они действуют из ощущений и чувств, главное чтоб они были,
"ты как хочешь это назови, для кого-то просто летная погода, а ведь это проводы любви" хрипловатый голос Кикабидзе уговаривал не улетать, ибо всё равно уже "по аэpoдрому лайнер пробежал как по судьбе"

что следует из терминов? ну вот знаетет такие наборы есть для кухонного хозяйства, коробочки а на них Соль, Перец, Макароны, Чай, Рис. Обычно люди просто приспосабливают их как им удобно, написано одно, а храниться другое. Ну вот приспособили и всё. У этиков с чувсвами и терминами к чувствам так же?

Не знаю, как у Дюм, но у Гюго, как у рационала все разложено по банкам, как и положено))))))))))И в чувствах тоже. Но, у него, знаете ли, есть еще
Соль(мелкая), Соль(крупная), Соль(морская), Соль(иодированная)...... Вы понимаете?)))))))Я - нет))) Соль-то я еще могу на вкус и цвет как-то различить... В чувствах -0! Кругленький такой)))))))
Если мне говорят -это не соль! Я даже пытаться не буду выяснять и лазить по остальным банкам с надписью Соль (...), в надежде что-то там отыскать!!!

10 Июл 2008 14:57

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/32


10 Июл 2008 14:58 roza_red сказал(а):
Но, у него, знаете ли, есть еще
Соль(мелкая), Соль(крупная), Соль(морская), Соль(иодированная)...... Вы понимаете?)))))))Я - нет))) Соль-то я еще могу на вкус и цвет как-то различить... В чувствах -0! Кругленький такой)))))))


но ведь из банки он белое вещество кладет в суп и становится солено? не кладет же в он в компот, убеждая что это сладко ( как в примере про Драйку)



-Проголадались наверное... Ну это, накрывать?
-Да, пожалуй...
-Я вот тут салатик приготовил... Соль нести?
-Нет! Соль это белая смерть!
-Так вроде сахар - белая смерть?
-Сахар - это сладкая смерть

к/ф Любовь и голуби

10 Июл 2008 15:08

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/268


10 Июл 2008 15:09 Le_suicide сказал(а):
но ведь из банки он белое вещество кладет в суп и становится солено? не кладет же в он в компот, убеждая что это сладко ( как в примере про Драйку)



-Проголадались наверное... Ну это, накрывать?
-Да, пожалуй...
-Я вот тут салатик приготовил... Соль нести?
-Нет! Соль это белая смерть!
-Так вроде сахар - белая смерть?
-Сахар - это сладкая смерть

к/ф Любовь и голуби

Да, есть конечно логика в Ваших словах... Только он ведь, кладя Соль (как мне кажется на вкус), достает -то её из другой банки, с другой надписью и утверждает, что это не она... и поди проверь, у него этих банок с солью на все случаи сжизни... У меня в голове представляете что происходит?))))))) У меня растет недоверие... и уходит доверие...
Прелесть дуализации, как мне кажется, как раз в том, чтобы не глядеть даже, если сказал -Соль, значит Соль... ДОВЕРИЕ как у ребенка к родителям)))) Тем более, у нас, суггестивная родимая...

10 Июл 2008 15:17

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/35


10 Июл 2008 15:18 roza_red сказал(а):
Прелесть дуализации, как мне кажется, как раз в том, чтобы не глядеть даже, если сказал -Соль, значит Соль... ДОВЕРИЕ как у ребенка к родителям)))) Тем более, у нас, суггестивная родимая...


да, сложно с этим не согласиться )))
вот видите, по логике растаскиваем, а всё равно возвращаемся на этические круги, как ни крути...

10 Июл 2008 15:29

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/415


10 Июл 2008 14:54 roza_red сказал(а):
Что у этиков следует из терминов, это у них надо спрашивать. Хорошо вот Снежанночка, такая "наша", что думает, то и говорит. Но она, видимо, была готова к дуализации)))
Когда мне подруга, Драйзер, говорит, что не может уйти от мужчины, который её ударил, потому что любит его, а он любит её, я не понимаю... У меня разрыв логической цепочки в голове.
Так что, для меня важны термины, конечно, и из них действительно вытекают мои дальнейшие действия, потом уже я могу научиться различать правду и ложь, и прочее, сопуствующее отношениям с ЭТИМ человеком.
Но в начале надо договориться о терминологии, я без этого просто не могу двигаться дальше))))))))) Не может быть решена задача без определения условий и обозначений...


Мне тоже важно чтобы все было обозначено, чтобы все было прозрачно и понятно. Я только начала разговаривать с Робиком, я ему каждый деньпо листу А4 высылала с описанием себя., своих тараканов. Люблю когда все ясно и не понятно.

Я как нанаец, что вижу то и пою!!

Влюбилась и сразу говорю. Хочу, значит хочу!!
Некоторых шокирует ))) Но не всех, Оно ж видно что я от сердца говорю. Все что чувствую то и говорю.
И ЛИИ всегда поймет, что это правдашняя правда!!
По глазам моим видно ))

Мне так легче. И по другому и не умею!!

Я с детства такая странная была. Любила чтобы все понятно. Поэтому кстати не только ЛИИ ИЛЭ тянутся ко мне! Все тянутся, т. к открытость, доверие, честность -это общечеловеческие качества. И люди видят и ценят это. Им легко со мной!!

Кстати к дуализации была только после сотрясения мозга дыухненельного. Когда ушла от мужа после этого. Когда по судам переколбасилась. После хорошей дипрессии и стрессса.

Когда стала превращаться из бабочки в червяка. Когда на землю опустилась. И стала думать что в это мире не так, почему стало так плохо и одиноко, и почему меня никто не понимает И потом попала в соционику.
И Увидела ВАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

*************

такое чувство, чтобы увилдеть и почувствовать дуала, должно переколбасить хорошенько!!

10 Июл 2008 16:00

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/39


10 Июл 2008 16:00 snezhanochka сказал(а):
*************

такое чувство, чтобы увилдеть и почувствовать дуала, должно переколбасить хорошенько!!


да уж, не без этого...
может просто ценить начинаешь каждую крупицу настоящего?

10 Июл 2008 16:16

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1491


Не знаю, я ж сразу с дуалов начала, и не подозревая ни о дуалах, ни о соционике...

10 Июл 2008 16:23

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/275


10 Июл 2008 16:44 kinofobaII сказал(а):
ну канешна.
Ничего только, что дюмы разбегутся?

А давайте защиту какую-нибудь для Дюмов организуем?))) Например, при появлении на форуме нового Дюма, программа сообщает, чтобы он не обращал внимание на некоего мистера Х?)))))))))
Да, темы ceкcа в Альфе все время норовят скатиться в тему - а полюбить, а поговорить?))))))))

10 Июл 2008 16:51

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/420


10 Июл 2008 16:51 roza_red сказал(а):
Да, темы ceкcа в Альфе все время норовят скатиться в тему - а полюбить, а поговорить?))))))))


Классно подмечено!!

Дай пять

Так и есть


10 Июл 2008 16:54

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/41


10 Июл 2008 17:09 kinofobaII сказал(а):
Оксана, ладно, уболтала, ты только скажи, в кого отправлять, а то я как та тетя, все в гамму веду:"Не ваш ли мальчик потерялся здесь?"

может бету ощасливим Максом?

10 Июл 2008 17:29

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1497


А славика кем в бету приткнем? Потом сюда прийдет рыдать толпа несчастных есей, челом бить

10 Июл 2008 18:00

Myvto
"Дюма"

Сообщений: 88/36


ОЙ!!!! Сколько спама!!!!!

уважаемый админ!!! отправлять надо как минимум
пару страниц в офф-топку, включая моё данное сообщение!!!

вокруг - сплошной спам!!! а где ceкc???

тем более иррациональный???

это ж какая прелесть - альфийский иррациональный ceкc...

самый иррациноальный ceкc социона...

10 Июл 2008 19:20

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/42


10 Июл 2008 18:00 kinofobaII сказал(а):
А славика кем в бету приткнем? Потом сюда прийдет рыдать толпа несчастных есей, челом бить

а этого персонажа в гамлеты - ролевая и любит быть в центре внимания любым способом.
Как тут сказали - весь мир театр, все люди в нем актеры, и либо ты в массовке, либо у тебя роль венца творения ГАМо сапиенс

11 Июл 2008 00:01

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1500


11 Июл 2008 06:55 deepexp сказал(а):
А вот что действительно неприятно - что почему-то приписывают мне то, чего я не говорил и не делал.

Вот тут в соседней теме говорили, что я якобы пропагандирую насильственное изменение чужой жизни. Меня это удивляло. Потому что у меня и мыслей-то таких даже нет..

А ты не задумывался, ПОЧЕМУ именно с тобой это происходит? Именно на твои посты так реагируют люди?
Как логик я бы прошла мимо, поморщившись. Но есть этики, которые, накручиваясь от твоих слов все больше, передают это мне.
10 Июл 2008 18:58 Chilli_pepper сказал(а):
Давайте приют организуем.
Можно и название интересное придумать...


квадра.
Гамлет Козин предсказывал ее возникновение
Люди будущего

11 Июл 2008 09:01

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/43


11 Июл 2008 09:02 kinofobaII сказал(а):
Гамлет Козин предсказывал ее возникновение
Люди будущего


ну есть же эти, индиги


11 Июл 2008 09:40

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 430/1502


11 Июл 2008 09:40 Le_suicide сказал(а):
ну есть же эти, индиги


Составими ТИМы представителей 5й квадры?
Гарри Поттеров- 1 кандидат, программатор квадры)))Итак, что у него в ценностях?
10 Июл 2008 19:47 snezhanochka сказал(а):
У меня Андрюха отошел от соционики т. к Веткорный психоанализ больше объясняет, и все эти ньюансы оказывает. Остсюда свой и не свой дуал, как ты сказал. Я так думаю!!))

тОы мне так и не сказала, кто я по Андрюхе... Нюхальщик я точно, хоть и менее, чем ты

11 Июл 2008 06:55 deepexp сказал(а):
Потому что в соционическом своем ТИМе я уверен на все 100%. Да и так невооруженным глазом всем (желающим) видно, что БЛ моя и качественно, и количественно (в разы) превосходит ЧЛ..

Невооруженным взглядом видно, что у тебя защиты ЭКСТРАВЕРТА, а не интроверта.


11 Июл 2008 09:54

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/428


11 Июл 2008 09:55 kinofobaII сказал(а):
тОы мне так и не сказала, кто я по Андрюхе... Нюхальщик я точно, хоть и менее, чем ты



Тань, я помню про тебя!! Я долги всегда все помню!!!
Просто ж квартиру тогда покупали, Мозги были заняты очень. И я его не хотела напрягать. Итак он бедный устает очень!!
А сейчас он уехал.

Я не нюхальщик вообще. И ты тоже!!!

Нюхальщик это Интриган, чувствующий людей, события, время, дела. Чувствующий ноом и умеющий вовремя, куда надо, кого надо подставить )))

И ты вообще не нюхальщик, открытая на всю ивановскую. Тож же что думаешь то и говоришь!!
Из тебя Нюхальщие никакой )))

Красный у тебя точно есть.
Я помню Тань!! Я потом Андрюхе, когда приедет покажу. Это ж не к спеху.


11 Июл 2008 10:17

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/429


11 Июл 2008 10:25 kinofobaII сказал(а):
Угу, и БЭ одномерная)))
Я не этик, поэтому сразу от этической оценки постов Дипекса отказалась, но потом много разговаривала с дюмами...

Никому из них не хотелось бы, чтоб об них так смаковали на форуме.

Может, мне тоже начать в духе- лежу как-то я под дюмом, и говорю....


Никому бы это не понравилось! Я б быро от Робика свого ушла. Это не уважение, не честность, не порядочность.

Но! Это же может быть именно личностные какие то качества.
А может он у Дюмки спрашивал, мало ли. Мы ж не можем всю ситуацию знать.

Может он Робеспьер, но понятий об этом просто нет.
Или просто другие понятия. Слишком залогиченные.
Т. е то что в жизни есть, то и правильно!! Просто не понимает!!!!
Бывает же такое.

Дзержинский же тож людей на смерть отправлял и верил, что это правильно. У него это Логично получалось. А этическая сторона была просто в игноре. А зачем. Логично ж!!

*****************

Кинофоба, токо что отправила письмо Андрюхе с твоими результатами и слезными просьбами. Написала что уж очень мне стыдно перед тобой. Так и есть!!
Так что думаю что нить напишет!!
Он сейчас тем более какой то тренинг слушает по инету. Бешеные бабки за него отдали ))
Но видела, что хочет очень. Интересно, радостно, пусть слухает и потом мне че нить расскажет. а я вам
Должон уже знать больше. Я тогда говорила, что он по крупицам собирал. Сейчас думаю больше знает. подождем....


11 Июл 2008 10:33

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/48


11 Июл 2008 11:10 kinofobaII сказал(а):
.

Есть и женский подход такой же, мы ж можем относиться к вам, как к половым органам на ножках. Как оно? Если к себе примерять?


банкомат + вибратор - самое оно то.

"Зачастую все проблемы женщины заключаются в том, что на другом конце мужского полового органа находится сам мужчина"

Большая часть мужчин требует от своих жен достоинств, которых сами они не стоят.
Л. Н. Толстой




11 Июл 2008 11:18

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/49


Курпатов Андрей - 5 великих тайн МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ

наберите в поисковике и почитайте. Ну хоть с этого науч. попа начать можно.

"Все умом понимают, что мужчина и женщина - это
не одно и то же, но никто не чувствует этой разницы.
Она - женщина - обладает тем, что неведомо мужчине: внутренним спокойствием,
знанием внутреннего смысла вещей, устойчивостью к жизненным трудностям, она несет в
себе знание жизни. Это знание, может быть, и не осознано ею, но оно, что более важно,
проявляет себя в деятельности. Мужчины выманивают это внутреннее знание женщины
"наружу" и разочаровываются, поскольку для "внешнего использования" оно не
приспособлено. Вместо того чтобы погрузиться в мягкое лоно женского существа,
мужчины обрекают себя на борьбу с невидимым врагом, с той, которую сами же себе и
выбрали.
"



11 Июл 2008 11:24

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1513


11 Июл 2008 11:24 Le_suicide сказал(а):
Курпатов Андрей - 5 великих тайн МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ

наберите в поисковике и почитайте. Ну хоть с этого науч. попа начать можно.

Выдай дайджест?)


Курпатов разочаровал, как всегда, мало полезной инфо(((


Правда :
1- мужчины боятся женщин, женщины боятся мужчин, хоть в каждом есть обе половинки.

2-мы разные. И это различие не на уровне вторичных половых признаков.

3-мы стремимся к соединению и боимся его. А страх это всегда страшное и одновременно страстное желание, на грани жизни и смерти... И соединяясь в ceкcе, мы зачастую дико боимся соединения души... и так же дико этого хотим.

И мужчины. И женщины.


11 Июл 2008 11:27

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/434


Тяжело Курпатова читать. Фигня какая то. КТо он по ТИМУ?.
На вид на Джека похож.
Он меня раздражает почему то. Какой то нерприятный. хоть и лыбиться все время по телику!

11 Июл 2008 11:42

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1516


11 Июл 2008 11:42 snezhanochka сказал(а):
Тяжело Курпатова читать. Фигня какая то. КТо он по ТИМУ?.
На вид на Джека похож.
Он меня раздражает почему то. Какой то нерприятный. хоть и лыбиться все время по телику!

Есенин.
Гарри Поттеров от психологии.

11 Июл 2008 11:44

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/50


11 Июл 2008 11:42 snezhanochka сказал(а):
Тяжело Курпатова читать. Фигня какая то. КТо он по ТИМУ?.



похож на еся.


11 Июл 2008 11:45

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1518


11 Июл 2008 11:46 Le_suicide сказал(а):
похож на еся.


Сам Есь, жена Еся, многократный суицидник(он ее спасал)


11 Июл 2008 11:48

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/435


11 Июл 2008 11:46 Le_suicide сказал(а):
похож на еся.



Ага! Вот какой ты оказывается Северный Олень! )))

А я в Есях не разбираюсь.
Может интуитивно ))их стороной обхожу.

Вполне понятно, почему раздражает меня )))

Тягомотина для меня ужасная. В текстах никакого смысла. Пыталась за что то зацепться. Не смогла.
И какой то размазанный что ли. Как буд то не здесь. Как буд то под кайфом. Че то себе там лыбиться, в никуда )))



11 Июл 2008 11:56

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/51


11 Июл 2008 11:48 kinofobaII сказал(а):
Сам Есь, жена Еся, многократный суицидник(он ее спасал)


Родители запихали её в эконом. институт, лучший выход который она нашла в этой ситуации - суицид.
Ну когда её лечили после суицида он даже не был её лечащим врачом, они это подчеркивают всегда в интервью.



11 Июл 2008 11:57

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1521


11 Июл 2008 11:59 fly_dragon сказал(а):
Гамлет он. Только мой дуал может ТАКОЕ "выдать".
А родственнички чаще всего нас раздражают.


Мне он всегда казался интровертом, и бетанец однозначно... Ну не важно, растиражирован, а сути... маловато, пардон.


11 Июл 2008 12:00

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/52


11 Июл 2008 11:57 snezhanochka сказал(а):
Тягомотина для меня ужасная. В текстах никакого смысла. Пыталась за что то зацепться. Не смогла.
И какой то размазанный что ли. Как буд то не здесь. Как буд то под кайфом. Че то себе там лыбиться, в никуда )))




в текстах смысл есть.
ну да, там всё растянуто и нет любимой структурной логики, но это не отрицает наличие смысла )))
а вы читали весь текст или по моим брызгам из введения сделали заключение?

11 Июл 2008 12:00

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1522


11 Июл 2008 12:00 Le_suicide сказал(а):
в текстах смысл есть.
ну да, там всё растянуто и нет любимой структурной логики, но это не отрицает наличие смысла )))
а вы читали весь текст или по моим брызгам из введения сделали заключение?

Я то несколько его книг читала... кое-что есть, но эта его любовь к паксилу меня убивает, такой непрофессионализм((((

11 Июл 2008 12:02

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/436


11 Июл 2008 11:59 fly_dragon сказал(а):
Гамлет он. Только мой дуал может ТАКОЕ "выдать".
А родственнички чаще всего нас раздражают.




Гамлетов я знаю. У меня бывший муж Гамлет.
Родственнички не раздражают. Мы на одной волне. ЧЭ программная.
Только потом, в течении жизни накапливается обида, бьем же время от времени друг друга по болевой. нам в радость по творческой работать, а ему прям на мазоль.
Из за болевой и разошлись. Я ушла, не выдержала, прессинга по БИ.

Нет! Он не Гамлет! Сто пудово.

Гамлет, даже если стоит без эмоций, от него мощная волна идет ЧЭ. Хотя б на Гитлера гляньте. На вид плюжавенький такой, а даже если молчит, внутри завихрения мощной ЧЭ.!!

А тут ни то, ни се, ни кукареку. )) Никакой совсем. В БИ расплылся!!!

Есенины как раз чаще такие, не от мира сего. Расплывчатые, и улыбка такая не сходящая с лица. Я теперь поняла, у нас тут ходит одна, все время в улыбке расплывчатая, и как буд то отлетает )))
Тут такое же ощущение.

Он просто лицом на одного Джека похож у нас. Вытянутый лицом и черты лица похожи. Но сейчас поняла. Нет! Точно Есь!



11 Июл 2008 12:00 Le_suicide сказал(а):
в текстах смысл есть.
ну да, там всё растянуто и нет любимой структурной логики, но это не отрицает наличие смысла )))
а вы читали весь текст или по моим брызгам из введения сделали заключение?


По брызгам )))

Но тут аж три абзаца. Ну хоть что то должна была уловить.

НУ может и есть смысл, но мною он тяжело улавливается.

БЛ нет, и ещё и растянуто во времени. Я такие тексты не люблю ужасно.
Мне конкретика нравится. Чтобы четко, понятно, суть, смысл, а тут пока поймешь уснешь нафик ))

Именно изложение мне не понятно. Как бы не могу вчитаться что ли. Я думаю поймете. Бывает же и у вас такое.


11 Июл 2008 12:04

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/54


теперь я знаю как надо темки сруливать )))
оказывается так просто кинуть новых дровишек в старый костер

11 Июл 2008 12:07

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1524


11 Июл 2008 12:10 d-kihot сказал(а):
ААА!!! Да ну, нет
Есть по два года и еще с ВАЖНЫМИ сообщениями. Ну это чисто мои глюки. МОжет мне просто кажется или всетаки нет

канешна-канешна)))Ты не волнуйся так)))

11 Июл 2008 12:13

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/278


Ceкc у иррациональных альфийцев опять куда-то съехал))))))))))))
про Курпатова, так про Курпатова. Ребята и девчонки, я его читаю и хорошо читаю... Особенно в минуты душевных переживаний. На мне его книги работают. Я как-то сначала его даже в тождики записала. Потом это ощущение ушло, но ЧЭ там для меня хорошая))))))) То ли, Полудуал, то ли Заказчик. Но в любом случае помогает))))

11 Июл 2008 12:17

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1525


11 Июл 2008 12:17 roza_red сказал(а):
Ceкc у иррациональных альфийцев опять куда-то съехал))))))))))))
про Курпатова, так про Курпатова. Ребята и девчонки, я его читаю и хорошо читаю... Особенно в минуты душевных переживаний. На мне его книги работают. Я как-то сначала его даже в тождики записала. Потом это ощущение ушло, но ЧЭ там для меня хорошая))))))) То ли, Полудуал, то ли Заказчик. Но в любом случае помогает))))

Конечно)))
Логическая связь есть- при ceкcе у альфийцев Курпатову лучше не присутствовать)))На потенцию плохо влияет))))Из-за паксила))))

11 Июл 2008 12:34

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/55


11 Июл 2008 12:34 kinofobaII сказал(а):
Конечно)))
Логическая связь есть- при ceкcе у альфийцев Курпатову лучше не присутствовать)))На потенцию плохо влияет))))Из-за паксила))))


ну предложи чё мальчикам почитать про женщин
ну чтоб дошло почему от слова "случка" коробит

11 Июл 2008 12:38

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1526


11 Июл 2008 12:38 Le_suicide сказал(а):
ну предложи чё мальчикам почитать про женщин

Приключения резиновой Мальвины?

11 Июл 2008 12:38

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/56


11 Июл 2008 12:39 kinofobaII сказал(а):
Приключения резиновой Мальвины?


я и сегодня чувствую что не догоняю чего-то



11 Июл 2008 12:40

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1527


11 Июл 2008 12:40 Le_suicide сказал(а):
я и сегодня чувствую что не догоняю чего-то



Ты дописала позже.

Да я уже все написала- что это от страхов.



Правда :
1- мужчины боятся женщин, женщины боятся мужчин, хоть в каждом есть обе половинки.

2-мы разные. И это различие не на уровне вторичных половых признаков.

3-мы стремимся к соединению и боимся его. А страх это всегда страшное и одновременно страстное желание, на грани жизни и смерти... И соединяясь в ceкcе, мы зачастую дико боимся соединения души... и так же дико этого хотим.

И мужчины. И женщины.



11 Июл 2008 12:47

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/57


11 Июл 2008 12:47 kinofobaII сказал(а):
Ты дописала позже.

Да я уже все написала- что это от страхов.



Правда :
1- мужчины боятся женщин, женщины боятся мужчин, хоть в каждом есть обе половинки.

2-мы разные. И это различие не на уровне вторичных половых признаков.

3-мы стремимся к соединению и боимся его. А страх это всегда страшное и одновременно страстное желание, на грани жизни и смерти... И соединяясь в ceкcе, мы зачастую дико боимся соединения души... и так же дико этого хотим.

И мужчины. И женщины.




то есть меня коробит от слова "случка" потому что я боюсь мужчин?!

пойду посплю и всё пройдет




11 Июл 2008 12:59

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1530


11 Июл 2008 12:59 Le_suicide сказал(а):
то есть меня коробит от слова "случка" потому что я боюсь мужчин?!

пойду посплю и всё пройдет




Тебя коробит- потому что ты видишь, что он цинизмом защищается от своей потребности в БЛИЗОСТИ с женщиной. Я не про физику.

В принципе, мы тем же защищаемся)))или отрицаниям-нам никто не нужен.

Мы сильные и легкие(с)


11 Июл 2008 13:03

Le_suicide
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/58


11 Июл 2008 13:03 kinofobaII сказал(а):
Тебя коробит- потому что ты видишь, что он цинизмом защищается от своей потребности в БЛИЗОСТИ с женщиной. Я не про физику.

В принципе, мы тем же защищаемся)))или отрицаниям-нам никто не нужен.

Мы сильные и легкие(с)



Цитата:
"Женщина стала очень самостоятельным человеком. Ей мужчина нужен только в том случае, если она его любит. Если женщина его не любит, то он мешает ей жить. Отсюда возникают просто лишние хлопоты с ненужными мужчинами."

мужчина любимый нужен, лишние хлопоты - нет

11 Июл 2008 13:08

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 431/1531


11 Июл 2008 13:09 Le_suicide сказал(а):
мужчина любимый нужен, лишние хлопоты - нет

Прикинь, у них так же. Зеркально также.

Ceкc найти можно, бытовую технику, питаться есть где... А.... зачем-то мы нужны друг другу... зачем?
... А так мы видим мир полнее и целостнее... Инь- через ян... Ян- через инь...

Что до любви- она есть везде, и все мы ей повязаны)))Только упopнo жмурим глазки, чтоб, не дай Бог, увидеть эту самую любовь....









ЕСЛИ ВЫ НАЩЩУПАЛИ У МУЖЧИНЫ СЛАБОЕ МЕСТО, ЩУПАЙТЕ, ПОКА ОНО НЕ СТАНЕТ СИЛЬНЫМ!


11 Июл 2008 13:11

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 174/169


11 Июл 2008 18:37 Psevdonim_01 сказал(а):
ой, я вас умоляю...
гекли такие разносчики чужой инфы,


Говорите за своих знакомых, а не за наш ТИМ

И в данном случае, если я исключаю возможность идентификации партнера - это моя инфа, а не чья-то еще.
К тому же возможен вариант, когда я лично знаю, что партнер не против такого раскрытия информации.

kinofobaII
Любой ТИМ может откровенно говорить о технике ceкcа и эpoтических фантазиях. Без ранений ;-)

11 Июл 2008 18:56

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/4


11 Июл 2008 18:56 Berrysister сказал(а):

Любой ТИМ может откровенно говорить о технике ceкcа и эpoтических фантазиях. Без ранений ;-)


Говорите за своих знакомых, а не за наш ТИМ






11 Июл 2008 19:02

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/27


11 Июл 2008 18:56 Berrysister сказал(а):

Любой ТИМ может откровенно говорить о технике ceкcа и эpoтических фантазиях. Без ранений ;-)


Да там не техника и эpoтические фантазии задевали. А общее ощущение, что это ТОЛЬКО техника. Не было никаких эмоций к женщине.

11 Июл 2008 19:09

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 174/170


11 Июл 2008 19:02 Psevdonim_01 сказал(а):
Говорите за своих знакомых, а не за наш ТИМ



Гы, а я о них и говорю.
Утверждение: представитель любого ТИМа может говорить.... именно это и означает
Где Ваша логика?

За ТИМ Дюма говорит кинофоба (дюм обижает...), а не я :-)
Никак доказать, что та конкретная Дюмка (если вообще Дюмка) обидится в случае неслучая нельзя :-)
Поэтому разведенную агитацию за вынесение морального осуждения субъекту, осмелившемуся.., не понимаю :-))

11 Июл 2008 19:12

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/569


А еще... не знаю, как другие интроверты и дюмы, в частности... а я всегда ЛЮБУЮ ситуацию на себя примеряю... т. е. вот страдала этически за ту дюмку...

11 Июл 2008 19:12

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 174/171


11 Июл 2008 19:10 invis сказал(а):
Да там не техника и эpoтические фантазии задевали. А общее ощущение, что это ТОЛЬКО техника. Не было никаких эмоций к женщине.

ну, уж Дюма-то знает, были они на практике или нет ;-)
Если были, безэмоциональное описание ее не заденет.
Если не было, значит не было. Печально, но факт. Описание ничего не меняет.
Разве нет?


11 Июл 2008 19:15

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/28


11 Июл 2008 19:16 Berrysister сказал(а):
ну, уж Дюма-то знает, были они на практике или нет ;-)
Если были, безэмоциональное описание ее не заденет.

Заденет! Потому что человек (в 1 квадре) всегда естественен. Если он с тобой проявляет эмоции, то и без тебя будет описывать с ними, какая разница. Либо не будет описывать вообще ничего (на публику).

А для тебя скрытие эмоций естественно, нормальная заточка под дуала.

11 Июл 2008 19:20

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 174/172


11 Июл 2008 19:20 invis сказал(а):
Заденет! Потому что человек (в 1 квадре) всегда естественен. Если он с тобой проявляет эмоции, то и без тебя будет описывать с ними, какая разница. Либо не будет описывать вообще ничего (на публику).

Может быть. Вот тут у нас очень даже может быть разное квадральное восприятие.
Габен и гексли скорее всего эмоции и чувства не затронут, ибо это у нас к области интима относится.

11 Июл 2008 19:23

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/5


11 Июл 2008 19:13 Berrysister сказал(а):
Гы, а я о них и говорю.
Утверждение: представитель любого ТИМа может говорить.... именно это и означает
Где Ваша логика?

За ТИМ Дюма говорит кинофоба (дюм обижает...), а не я :-)
Никак доказать, что та конкретная Дюмка (если вообще Дюмка) обидится в случае неслучая нельзя :-)
Поэтому разведенную агитацию за вынесение морального осуждения субъекту, осмелившимуся.., не понимаю :-))


а где ваша этика?
если нет, то поверьте - дюмка обидется. может гечка и не обидется, если про неё на публичном форуме бойфренд расскажет - я её и так и эдак, потом ещё три раза вот так и под конец она мне сделала офигенный минет в ванной. Ну ваш мир, ваши правила.

Но давайте за соционику - в четвертой квадре ценность - у вас вот и цепляется ceкc за технологию и технику. Вполне себе представляю как делается ceкc в дельте по камасутре - поза №9 плавно переходит в позу №37, затем сё заканчивается позой №24. Ну и чтоб всё по инструкции - простынь шелковая, свеча ароматическая, свет приглушеный, шампанское охлажденое, клубника спелая, сливки сладкие, презерватив со смазкой.

а в альфе в ценностях , какая разница у кого чья где рука-нога оказалась в процессе, где приспичило, хоть сеновал, хоть лифт застрял - главное чтоб по обоюдному согласию, весело и приятно, а уж позы, техники, поиски точкиG, размеры и всякое такое - у нас этим не заморачиваются.

11 Июл 2008 19:24

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 174/173


11 Июл 2008 19:25 Psevdonim_01 сказал(а):
Но давайте за соционику - в четвертой квадре ценность - у вас вот и цепляется ceкc за технологию и технику. Вполне себе представляю как делается ceкc в дельте по камасутре - поза №9 плавно переходит в позу №37, затем сё заканчивается позой №24. Ну и чтоб всё по инструкции - простынь шелковая, свеча ароматическая, свет приглушеный, шампанское охлажденое, клубника спелая, сливки сладкие, презерватив со смазкой.


Бред редкостный.:-))))
Габен, занимающийся ceкcом по инструкции
Камасутру вообще придумали не белые сенсорики, она акробатическая, а не удобная :-)
И чтоб Гексли позы запоминал по номерам

Меня не целяет ceкc за технологию (может не будете переходить на личности ;-), я не считаю обсуждение технологий или ощущений личным.

Кста, насчет всего перечисленного - ошибаетесь. Такие комплексы и установки бывают, что закачаешься.

11 Июл 2008 19:38

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/29


Да в общем уже понятно все равно, что разница в , об чем спор?

11 Июл 2008 19:40

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1555


11 Июл 2008 19:13 Berrysister сказал(а):
Гы, а я о них и говорю.
Утверждение: представитель любого ТИМа может говорить.... именно это и означает
Где Ваша логика?

За ТИМ Дюма говорит кинофоба (дюм обижает...), а не я :-)
Никак доказать, что та конкретная Дюмка (если вообще Дюмка) обидится в случае неслучая нельзя :-)
Поэтому разведенную агитацию за вынесение морального осуждения субъекту, осмелившимуся.., не понимаю :-))

господи, ну по всем этим постам выходит, что вы логик.
Что с того?

11 Июл 2008 19:25 Psevdonim_01 сказал(а):
а где ваша этика?

Не ищи

11 Июл 2008 19:40

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/570


11 Июл 2008 19:38 Berrysister сказал(а):
Бред редкостный.:-))))
Габен, занимающийся ceкcом по инструкции
Камасутру вообще придумали не белые сенсорики, она акробатическая, а не удобная :-)
И чтоб Гексли позы запоминал по номерам

Меня не целяет ceкc за технологию (может не будете переходить на личности ;-), я не считаю обсуждение технологий или ощущений личным.

Кста, насчет всего перечисленного - ошибаетесь. Такие комплексы и установки бывают, что закачаешься.



Гм... извините, обсуждение ощущений Вы не считаете личным?

11 Июл 2008 19:42

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 174/174


11 Июл 2008 19:40 kinofobaII сказал(а):
господи, ну по всем этим постам выходит, что вы логик.
Что с того?



Ась, меня уже перетипируют
Я думала тут про ceкc, а тут про типирование :-))
Дискретную математику любая Гексля может освоить, это ЧЛ :-)

11 Июл 2008 19:44

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1026/603


11 Июл 2008 19:25 Psevdonim_01 сказал(а):
Но давайте за соционику - в четвертой квадре ценность - у вас вот и цепляется ceкc за технологию и технику. Вполне себе представляю как делается ceкc в дельте по камасутре - поза №9 плавно переходит в позу №37, затем сё заканчивается позой №24. Ну и чтоб всё по инструкции - простынь шелковая, свеча ароматическая, свет приглушеный, шампанское охлажденое, клубника спелая, сливки сладкие, презерватив со смазкой.




Полный бред и наезд на представителей Дельты!
Буквальное белологическое основанное на слепом следовании соционической теории фантазирование, которое совершенно далеко от реальности.

По инструкции и системе как раз все делают белые логики, если уж тупо и буквально привязываться к соционике и аргументировать не понимаением реальных ЛЮДЕЙ, а лишь безжизненными схемами.

А вообще все нормальные люди развитые в большинстве своем стремятся прежде всего к интиму с чувствами и эмоциями и чтобы ВСЕ было хорошо, а не выборочно по ценностям квадральным согласно соционической теории.

Если уж на то пошло, то две ценности БС и ЧИ в наших квадрах совпадают. И если Вы воспеваете ЧЭ, а не БЛ в ceкcе, то зачем вспоминать ЧЛ в Дельте если у нас есть для интимных отношений БЭ и ЧЭ тоже до фига в них



11 Июл 2008 19:46

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/6


11 Июл 2008 19:38 Berrysister сказал(а):
Бред редкостный.:-))))
Габен, занимающийся ceкcом по инструкции
Камасутру вообще придумали не белые сенсорики, она акробатическая, а не удобная :-)
И чтоб Гексли позы запоминал по номерам

Меня не целяет ceкc за технологию (может не будете переходить на личности ;-), я не считаю обсуждение технологий или ощущений личным.

Кста, насчет всего перечисленного - ошибаетесь. Такие комплексы и установки бывают, что закачаешься.


вам создать тему "ceкc у иррациональных дельтийцев" или сами справитесь?
там и обсудим что цепляет геков-габов в ceкcе.

а где я перешла на вашу личность?
то что мои посты вас задели - это ваши проблемы. Никак нельзя доказать что я писала конкретно про вас, но если это вас затронуло, то вам надо в самой себе разобраться почему это так




некотрые дельтийцы весьма преуспели в полоскании своего белья на форуме, альфийцев от этого корежит и плющит, но ничего же, не ходят в дельту и не учат как кому жить.

11 Июл 2008 19:48

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 174/175


11 Июл 2008 19:43 Mutaboba сказал(а):
Гм... извините, обсуждение ощущений Вы не считаете личным?

Физических - нет.
Особенно в безличном контексте.
Правда, если честно, я могу их изложить на самом примитивном уровне.
Мне нравятся поцелуи в ухо, такие-то и такие.
Что тут такого?
Я могу сказать, какие мне поцелуи нра, если спросят.
Понятно, что разговор о ceкcе и ощущениях подразумевает уместность.
Потом, очень зависит от мотива интересанта, если мы просто обсуждаем ощущения, что нравится, что нет, отчего были странные ощущения, то все Ок.

Плюс, я не говорю за всех Гекслей!

11 Июл 2008 19:54

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1026/604


11 Июл 2008 19:48 Psevdonim_01 сказал(а):
вам создать тему "ceкc у иррациональных дельтийцев" или сами справитесь?
там и обсудим что цепляет геков-габов в ceкcе.

некотрые дельтийцы весьма преуспели в полоскании своего белья на форуме, альфийцев от этого корежит как от звука рашпиля по стеклу, но ничего же, не ходят в дельту и не учат как кому жить.


Во-первых, такая тема уже есть и альфийцы туда заходили.

Если тут обсуждается тема альфийского ceкcа, то незачем возводить фельетоны на дельтийский ceкc и тогда никто из Дельты сюда не зайдет и не будет отбиваться. По крайней мере говорю за себя

А вот одна Донка вообще под разными воплощениями везде на форуме бывает и в Дельтийских темах бывает очень часто и никто ее никуда не гнал никогда и были всегда корректны и приветливы к ней, хоть по ЧИ каждый раз узнавали с первого поста. И не потому что так были рады каждому слову и она этически безупречно хороша, а просто по БЭ лояльны и понимающи много чего в причинах и следствиях.

Я лично в раздел Общение 1 квадры зашла второй раз и просто защищаю своих соквадренников от насмешек, и первый раз зашла только по приглашению вышеупомянутой Донки в тему Рукотворная красота и если я так лично кому-то невыносима своими постами и рассказами, то можно было и не приглашать... раз так уж расплющила... и такая вся неприятная.


11 Июл 2008 19:58

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/7


11 Июл 2008 19:55 Berrysister сказал(а):
Физических - нет.
Особенно в безличном контексте.
Правда, если честно, я могу их изложить на самом примитивном уровне.
Мне нравятся поцелуи в ухо, такие-то и такие.
Что тут такого?
Я могу сказать, какие мне поцелуи нра, если спросят.
Понятно, что разговор о ceкcе и ощущениях подразумевает уместность.
Потом, очень зависит от мотива интересанта, если мы просто обсуждаем ощущения, что нравится, что нет, отчего были странные ощущения, то все Ок.

Плюс, я не говорю за всех Гекслей!


а лучше расскажите про то что любит ваш муж с вами делать или вы с ним. Это и будет примерно то, что написал Дипекс.


11 Июл 2008 19:59

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/571


11 Июл 2008 19:55 Berrysister сказал(а):
Физических - нет.
Особенно в безличном контексте.
Правда, если честно, я могу их изложить на самом примитивном уровне.
Мне нравятся поцелуи в ухо, такие-то и такие.
Что тут такого?
Я могу сказать, какие мне поцелуи нра, если спросят.
Понятно, что разговор о ceкcе и ощущениях подразумевает уместность.
Потом, очень зависит от мотива интересанта, если мы просто обсуждаем ощущения, что нравится, что нет, отчего были странные ощущения, то все Ок.

Плюс, я не говорю за всех Гекслей!


А я на форуме да еще с собственной физией на аватарке таких вещей рассказывать не могу. Может анонимно еще смогла бы... С кем-то лично обсудить, да, но если человек это потом во всеуслышанье разгласит, то больше я с ним разговаривать на интимные для меня темы не буду.

11 Июл 2008 20:00

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 174/176


11 Июл 2008 19:48 Psevdonim_01 сказал(а):
а где я перешла на вашу личность?


Вы пишете "Вы" с маленькой буквы. Так что хрен Вас разберешь. Тем более, других представителей дельты в ветке не наблюдалось, я сочла это выводом, почему нет? Мне не надо ничего доказывать, я просто попросила Вас мне лично ничего не приписывать. :-)
Я никого ничему не учила, покажите где ;-)
Просто мне показалось забавным разобраться, почему посты на интересную мне тему вызвали негатив :-) Я уже разобралась, в се свободны от моего присутствия.

Аривидерчи

UPD: "пишите" исправлено на "пишете"
Для, типа, непонятливых Игры со смыслом на основе описок это тоже прикольно :-) Но зато, как Вы выворачиваетесь, чтобы не замечать смысл моих постов и отвечать не о том


11 Июл 2008 20:02

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/572


11 Июл 2008 20:02 Berrysister сказал(а):
Просто мне показалось забавным разобраться, почему посты на интересную мне тему вызвали негатив :-)


Скорее они вызвали некоторое замешательство и дискомфорт. Хотя интересно конечно... вон как темка оживилась...

11 Июл 2008 20:07

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/454


11 Июл 2008 19:20 invis сказал(а):
Заденет! Потому что человек (в 1 квадре) всегда естественен. Если он с тобой проявляет эмоции, то и без тебя будет описывать с ними, какая разница. Либо не будет описывать вообще ничего (на публику).

А для тебя скрытие эмоций естественно, нормальная заточка под дуала.



Госпидя! Вот динамика. 2 часа небыло, а столько фигни ))))))))))))))

invis, дай пять!

У меня такая мысль была. Чуть другая, но она рядышком с твоей.

Альфийцы открыты на всю катушку. Все эмоции, чувства, мысли, желания, не скрываются никогда. Вот они! бери!!!
Чувствую, желаю, лечу, к тебе!!!

Все от сердца. Справедливо, честно, открыто.
У нас не врут, у нас Честность, Спрраведливость -превыше всего!!
Выворачивают все что есть наизнанку, всю свою душу. Все для тебя!

Все по честности, по справделивости, открыто, по доброму, от Любви!!!!!!!!

И поэтому, очень тяжело, неприятно, противно, когда эту душу распинают для всех. Зачем это делать?

Поговори со мной, расскажи, поделись эмоциями, мыслями, зачем же орать по рупору??????

Все мое для тебя, тело мое для тебя, мысли, чувства, Бери все!!!!!!!!, Только тебе, но не для Гексли с Идеала, не Балтьзаку с Идеала!!

Это мой сокровенный огонь, мои чувства, и только для тебя!! Ни для кого больше! Ты самый самый!! Я тебя люблю больше жизни!! Я просто не могу без тебя! (пишу искренне и от всей души, уменя дуал уехал на месяц. Плакает душа!!!)

Демократы это не значит мое тело всем, мои мысли и чувства всем!!

Как раз душа, мысли, свобода мыслей (не разнос, а свобода и уважение!!) Вот это главное!!!






11 Июл 2008 20:09

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/455


Я просто понимаю Дюмочек! Я довольно открыта для всех!
Обо мне всё все знаают.

И я иногда попадаю впросак, Как то воспользовавшись информацией, которую я везде вываливала, один чел начал меня терроризировать. Это было прилюдно, в чате, на форуме, я была в шоке.!!!
Он сказмал, что знает где мой сын учиться, и найдет его и убьет (((((((((( Вованиум свидетель, подтвердит!

Я с ума сошла тогда (((((((((

Я ж говорю от всего сердца! Все ваше!! Все для вас от всего сердца!! У меня за пазухой даже писчинки нет!!!

Я даже не могла подумать что другой может так воспользоваться ((

Зачем о других говорить, зачем делать другим больно????





11 Июл 2008 20:27

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/8


11 Июл 2008 20:02 Berrysister сказал(а):
Вы пишите "Вы" с маленькой буквы. Так что хрен Вас разберешь.




может ещё темку создать про правила русского языка?

а то я не совсем уловила смысл.

констатация факта написания "Вы" с маленькой буквы требует глагола пишЕте, с ударением на первую гласную.

а если меня хотят заставит писать "Вы" с маленькой буквы, на что указывает форма глагола пишИте, с ударением на вторую гласную, то я, собственно, так и делаю.

Жаль автор нас покинул, всё так и останется загадкой А у меня даже хрена нет, чтоб разобраться...

ага, вот значит как гексли уходят... Вчера только с одним доном бы диалог:
- а что значит, если женщина уходит пятый раз?
- навсегда?
- да нет, всегда возвращается...

ну так вот, теперь про написание "Вы" с большой буквы.

Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:

(а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);

(б) официальные документы, адресованные конкретному лицу;

(в) анкеты (адресат – неконкретное лицо).

При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы: Дорогие подписчики! Напоминаем вам, что...


"Но зато, как Вы выворачиваетесь, чтобы не замечать смысл моих постов и отвечать не о том"

Найдите закономерность )))
У каждого своя техника церебрального ceкcа. Вы вот предпочитате по , а я вот по . Квадральные ценности разные.

11 Июл 2008 20:50

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/9


11 Июл 2008 19:58 LolitaL сказал(а):
Во-первых, такая тема уже есть и альфийцы туда заходили.

Если тут обсуждается тема альфийского ceкcа, то незачем возводить фельетоны на дельтийский ceкc и тогда никто из Дельты сюда не зайдет и не будет отбиваться. По крайней мере говорю за себя

А вот одна Донка вообще под разными воплощениями везде на форуме бывает и в Дельтийских темах бывает очень часто и никто ее никуда не гнал никогда и были всегда корректны и приветливы к ней, хоть по ЧИ каждый раз узнавали с первого поста. И не потому что так были рады каждому слову и она этически безупречно хороша, а просто по БЭ лояльны и понимающи много чего в причинах и следствиях.

Я лично в раздел Общение 1 квадры зашла второй раз и просто защищаю своих соквадренников от насмешек, и первый раз зашла только по приглашению вышеупомянутой Донки в тему Рукотворная красота и если я так лично кому-то невыносима своими постами и рассказами, то можно было и не приглашать... раз так уж расплющила... и такая вся неприятная.



Я понял - это намек, я все ловлю налету
Но непонятно, что конкретно ты имела ввиду

Вот я не понял (что ты имела ввиду)
Вот я не понял (что ты имела ввиду)
Нет, все понятно (что ты имела ввиду)
Но что конретно (что ты имела ввиду)
Что ты имела ввиду,
что ты имела ввиду,
что ты имела




11 Июл 2008 21:01

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1026/605


11 Июл 2008 21:02 Psevdonim_01 сказал(а):
Я понял - это намек, я все ловлю налету
Но непонятно, что конкретно ты имела ввиду

Вот я не понял (что ты имела ввиду)
Вот я не понял (что ты имела ввиду)
Нет, все понятно (что ты имела ввиду)
Но что конретно (что ты имела ввиду)
Что ты имела ввиду,
что ты имела ввиду,
что ты имела





Неужели надо разъяснять? Считаю, что логичные и способные и интуитивные все поймут и так
Это просто был ответ формальный по сути и на встречные конкретные намеки и общие наезды и выпихивания из альфийских тем представителей Дельты.
Так как считаю, что своими намеками и ответами прежде всего защищала, а не наезжала, то считаю дальнейшие препирательства излишними и предлагаю прекратить выяснять отношения...

11 Июл 2008 21:17

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/10


11 Июл 2008 21:17 LolitaL сказал(а):
Неужели надо разъяснять? Считаю, что логичные и способные и интуитивные все поймут и так
Это просто был ответ формальный по сути и на встречные конкретные намеки и общие наезды и выпихивания из альфийских тем представителей Дельты.
Так как считаю, что своими намеками и ответами прежде всего защищала, а не наезжала, то считаю дальнейшие препирательства излишними и предлагаю прекратить выяснять отношения...

Проявите милость к нелогичным, неспособным и неинтуитивным, которые не понимают. Пожалуйста

1)зачем давать формальные ответы?
2)кого от кого вы защищали?
3)когда и где выпихивали представителей Дельты из альфийских тем?
4)неужели выяснение отошений не есть самое сладкое и интересное для дельтийцев, особенно для гексли с творческой ?


11 Июл 2008 21:29

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1026/606


11 Июл 2008 21:30 Psevdonim_01 сказал(а):
ну уж проявите милость к нелогичным, неспособным и неинтуитивным, которые не понимают.

1)зачем давать формальные ответы?
2)кого от кого вы защищали?
3)когда и где выпихивали представителей Дельты из альфийских тем?
4)неужели выяснение отошений не есть самое сладкое и интересное для дельтийцев, особенно для гексли с творческой ?



В данной теме выяснение отношений с Вами лично будет флудом и отклонением от темы альфийского ceкcа
У Вас о Дельтийцах предвзятое представление и в том числе про сладкое для нас много в чем помимо БЭ.

Защищала нашу квадру от фельетона по поводу ceкcа исключительно под флагом ЧЛ по технической инструкции. Затем защищала себя лично от прозрачного для меня лично намека, который был ответом лишь на мою корректную и аргументированную реплику насчет ceкcа в Дельте.

Замечание, что альфийцы не ходят в Дельту никого учить жить - есть намек, что дельтийцы пришли сюда делать именно это, а на самом деле это неправда совершенная и нигде такого не было.

Тем более, что и Беррисистер было сказано чтобы она шла заниматься своими Габенами и это тоже создало общий фон в дискуссии выпихивания из этой темы зашедших дельтийцев.

Формальный, то есть точнее неразвернутый ответ конкретно на задевающие Ваши реплики, был дан чтобы ответить точно по теме без влезания в какие-то отношения и в углубление общения, так как творческий БЭ строит отношения, которые ему интересны или комфортны.

Если Вас не удовлетворил мой ответ, то пишите в приват, а тут по теме я уже сказала все и больше просто общаться в эти темы лично я не приду, если только опять не будет какой-то провокации обо мне или обобщающее оскорбляющее о Гексли или других представителях 4й квадры.

11 Июл 2008 21:47

Vitko
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/83


ох.. вот и думай где этот ceкc у ирр. альфийцев? Судя по этой теме у них ceкcа нет, одна любовь в темном переулочке, за заборчиком, за шторочкой. Тогда зачем тему создавать было? Для обсуждение диппекса?

А что будет если кто-то узнает в герое поста дипекса свою знакомую? Почему она должна боятся этого? Это не прилично заниматься ceкcом?

11 Июл 2008 21:56

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/11


11 Июл 2008 19:48 Psevdonim_01 сказал(а):
вам создать тему "ceкc у иррациональных дельтийцев" или сами справитесь?
там и обсудим что цепляет геков-габов в ceкcе.

а где я перешла на вашу личность?
то что мои посты вас задели - это ваши проблемы. Никак нельзя доказать что я писала конкретно про вас, но если это вас затронуло, то вам надо в самой себе разобраться почему это так


некотрые дельтийцы весьма преуспели в полоскании своего белья на форуме, альфийцев от этого корежит и плющит, но ничего же, не ходят в дельту и не учат как кому жить.



Возможно именно этот пост принят как наезд лично с моей стороны.
Если предложение помощи воспринимается как наезд, то это странно. Сходила в 4-ую квадру. Темы "ceкc у иррациональных дельтийцев" или близкой по смыслу там нет, но вот у дельтийцев есть желание высказаться на тему ceкcа и есть что сказать, судя по постам в этой теме.
Вот список тем, укажите какая из них про ceкc?
Выборка взята с первого листа, темы конкретно про рациональную диаду Дельты в выборку не берутся.

Габен спит отдельно от Гексли
Как склонить Гексли
Гексли! Кем Вы работаете?
Нужны ли в жизни поцелуи?
Общение Гексли-Габен или, что говорят дуалы друг другу
Как хвалить Габена. Ода любимому дуалу
Удавалось ли кому-нибдь вернуть Габена или Missia impossible
Помогите вернуть Габена!!!
Заморочки Дельты
Дружба противопложных полов
Дельта и деньги
Вертикальная активация
Я их боюсь!
Посоветуйте сериал

Есть одна тема"Ceкc ЭИИ+ЛСЭ", но это же про рациональную пару дельты, и то там последнее сообщение 10 мая.
Не хотите иметь собственную тему про ceкc - как хотите.

Судя по названим тем, если они и правда про ceкc, то в Альфе и Дельте ну очень разные понятия что такое ceкc.

Ну и ещё раз повторюсь:
то что мои посты кого-то задели - это проблемы кого-то. Нигде у меня нет указаний, что я писала про кого-то конкретно, но если это кого-то затронуло за живое, то кому-то надо в самом себе разобраться почему это так.


11 Июл 2008 22:01

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 194/563


11 Июл 2008 11:42 snezhanochka сказал(а):
Тяжело Курпатова читать. Фигня какая то. КТо он по ТИМУ?.
На вид на Джека похож.
Он меня раздражает почему то. Какой то нерприятный. хоть и лыбиться все время по телику!

Неее... не Джек - мне тоже неприятен.
... а мне Андрей так на Макса похож ... в киевской тусовке тоже есть Макс, искренне считающий себя Робеспьером...
11 Июл 2008 21:02 Psevdonim_01 сказал(а):
Я понял - это намек, я все ловлю налету
Но непонятно, что конкретно ты имела ввиду
Вот я не понял (что ты имела ввиду)
Вот я не понял (что ты имела ввиду)
Нет, все понятно (что ты имела ввиду)
Но что конретно (что ты имела ввиду)
Что ты имела ввиду,
что ты имела ввиду,
что ты имела


5 баллов!
***
Ничего страшного, что я тут подчитываю вашу тему? Я как мама юного Дона интересуюсь, мона?

11 Июл 2008 22:02

Today08
"Драйзер"

Сообщений: 87/490


11 Июл 2008 22:02 DrayZER сказал(а):
Неее... не Джек - мне тоже неприятен.
... а мне Андрей так на Макса похож ... в киевской тусовке тоже есть Макс, искренне считающий себя Робеспьером...





Мона тоже скажу? Тока не по теме. Сотрете потом если что.
Курпатов - не Джек Очень отталкивающий тип (ИМХО).

Засим удаляюсь

11 Июл 2008 22:20

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1026/607


11 Июл 2008 22:02 Psevdonim_01 сказал(а):
Возможно именно этот пост принят как наезд лично с моей стороны.
Если предложение помощи воспринимается как наезд, то это странно. Сходила в 4-ую квадру. Темы "ceкc у иррациональных дельтийцев" или близкой по смыслу там нет, но вот у дельтийцев есть желание высказаться на тему ceкcа и есть что сказать, судя по постам в этой теме.
Вот список тем, укажите какая из них про ceкc?

Габен спит отдельно от Гексли
Как склонить Гексли
Гексли! Кем Вы работаете?
Нужны ли в жизни поцелуи?
Общение Гексли-Габен или, что говорят дуалы друг другу
Как хвалить Габена. Ода любимому дуалу
Удавалось ли кому-нибдь вернуть Габена или Missia impossible
Помогите вернуть Габена!!!
Заморочки Дельты
Дружба противопложных полов
Дельта и деньги
Вертикальная активация
Я их боюсь!
Посоветуйте сериал

Есть одна тема"Ceкc ЭИИ+ЛСЭ", но это же про рациональную пару дельты, и то там последнее сообщение 10 мая.
Не хотите иметь собственную тему про ceкc - как хотите.

Судя по названим тем, если они и правда про ceкc, то в Альфе и Дельте ну очень разные понятия что такое ceкc.

Ну и ещё раз повторюсь:
то что мои посты кого-то задели - это проблемы кого-то. Нигде у меня нет указаний, что я писала про кого-то конкретно, но если это кого-то затронуло за живое, то кому-то надо в самом себе разобраться почему это так.



Вот тема про ceкc у иррациональных дельтийцев. Называется "Ceкc в диаде Габен-Гексли" и альфийцы о ней знают и там были. Можете проверить.

Лариса, в отличие от Вас я постоянно на форуме уже полтора года и всегда с фотографией и помню все Ваши появления и обращения ко мне и также неприятные мне жалобы на то, что Вас тошнит от моих розовых очков.

Если Ваша фраза "некотрые дельтийцы весьма преуспели в полоскании своего белья на форуме, альфийцев от этого корежит и плющит, но ничего же, не ходят в дельту и не учат как кому жить.", которая добавилась сразу после появления моего первого поста в этой теме действительно совершенно ко мне лично не имеет никакого отношения, то будем считать, что я неправильно поняла и погорячилась и защищалась совершенно безосновательно, но у меня есть основания после разных касаний с Вами на форуме, что совсем не иметь меня в виду
Вы тогда не могли. Если это не так, то это может ошибка моей интуиции

11 Июл 2008 22:25

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/12


11 Июл 2008 22:25 LolitaL сказал(а):
1)Вот тема про ceкc у иррациональных дельтийцев. Называется "Ceкc в диаде Габен-Гексли" и альфийцы о ней знают и там были. Можете проверить.

2)Лариса, в отличие от Вас я постоянно на форуме уже полтора года и всегда с фотографией и помню все Ваши появления и обращения ко мне и также неприятные мне жалобы на то, что Вас тошнит от моих розовых очков.

3)Если Ваша фраза "некотрые дельтийцы весьма преуспели в полоскании своего белья на форуме, альфийцев от этого корежит и плющит, но ничего же, не ходят в дельту и не учат как кому жить.", которая добавилась сразу после появления моего первого поста в этой теме действительно совершенно ко мне лично не имеет никакого отношения, то будем считать, что я неправильно поняла и погорячилась и защищалась совершенно безосновательно, но у меня есть основания после разных касаний с Вами на форуме, что совсем не иметь меня в виду
Вы тогда не могли. Если это не так, то это может ошибка моей интуиции



1)Спасибо за наводку, начало темы весьма интересное :
"Отношение к ceкcу у СЛИ и ИЭЭ очень сходное: прежде всего ceкc рассматривается как здоровая физиологическая потребность, которую, для нормального функционирования организма и психики, необходимо удовлетворять."

Наш ceкc в нашей квадральном блоке, а ваш выложен на всеобщем доступе в Дуальных отношениях, потому я и не нашла. Дельта-ирраци действительно не относят свой ceкc к интимым проявлениям.

2) да у нас не только в этом отличия. И это радует.
Добавлю, а то опять начнется...
Меня вообще радует разнообразие всего - людей, мнений, событий.

Лена, Вас не тошнит, меня тошнит, обычные физиологические проявления. Давайте обсуждать когда и в каких случаях женщину может тошнить. Я открыта для этого разговора. Меня вообще от розового цвета тошнит, не нравится он мне. Что там говорят психологи по этому случаю?

3) Ну Вы же не считаете всерьёз, что фраза "полосканием своего белья " относится персонально в Вам? Ну бросьте, зачем Вам на себя брать персональную ответственность за всех-то... Или это тоже есть различие Альфы и Дельты?
А что в этой констатации факта именно задело? Непосредствеено слово "бельё"? Ну давайте заменим на выражение "излишне закрученных, на взгляд логика, сюжетах своих ceкcуально-любовных ситуаций". Тогда надо менять и глагол "полоскать",
получится "некотрые дельтийцы весьма преуспели в рассказах о своих излишне закрученных, на взгляд логика, сюжетах своих ceкcуально-любовных ситуаций на форуме"
Такая формулировка подойдет?
Вроде Вас не затрагивали ранее заморочки по поводу терминов
Ведь сам факт трудно оспорить и не вижу смысла обижаться на сам факт, который имеет место быть, и который создан собственными усилиями и стараниями.


Ведь почему-то никто не обижается на самого себя за то что происходит в его жизни? Всегда есть какие-то причины, которые лежат за гранью логики или этики. Почему обижает констатация факта?
Ну это риторический вопрос и просто размышления порожденные обсуждением, не имеет прямого отношения ни к кому конкретно.

11 Июл 2008 23:15

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1026/610


11 Июл 2008 23:16 Psevdonim_01 сказал(а):

3) Ну Вы же не считаете всерьёз, что фраза "полосканием своего белья " относится персонально в Вам? Ну бросьте, зачем Вам на себя брать персональную ответственность за всех-то... Или это тоже есть различие Альфы и Дельты?
А что в этой констатации факта именно вас обидело? Непосредствеено слово "бельё"? Ну давайте заменим на выражение "излишне закрученных, на взгляд логика, сюжетах своих ceкcуально-любовных ситуаций". Тогда надо менять и глагол "полоскать",
получится "некотрые дельтийцы весьма преуспели в рассказах о своих излишне закрученных, на взгляд логика, сюжетах своих ceкcуально-любовных ситуаций на форуме"
Такая формулировка подойдет?
Вроде Вас не затрагивали ранее заморочки по поводу терминов
Ведь сам факт трудно оспорить и не вижу смысла обижаться на сам факт, который имеет место быть, и который создан собственными усилиями и стараниями.


Ведь почему-то никто не обижается на самого себя за то что происходит в его жизни? Всегда есть какие-то причины, которые лежат за гранью логики или этики. Почему обижает констатация факта?
Ну это риторический вопрос и просто размышления порожденные обсуждением, не имеет прямого отношения ни к кому конкретно.


Значит по фоновой ЧЭ я считала общий негативный настрой в теме и в том числе по отношению и к другой Гексли и к Гексли вообще и именно по этим подобранным формулировкам-терминам почувствовала негативные эмоции и среагировала таким импульсом.

Вот как раз констатация факта не обижает никакая, так как все мои факты мне ясны, но абсолютно подробно я не считаю нужным все здесь расписывать. Может мои факты кто-то интерпретирует предвзято если всего не понял и это его право, но если я ощущаю негативные несправедливые можно сказать обвинения или подколки, то и реагирую. Хороший и нейтральный настрой ко мне и к другим я чувствую хорошо.

Будем считать, что этот инциндент исчерпан и лучше для всех вернуться к теме изначальной, по которой у меня лично нет комментариев, так как опыта такого альфийского не знаю особо, хотя лично у меня есть папа и брат Доны и бывали разные нюансы их проявлений и на эту тему, но вот из соображений этики не делюсь тут, тем более что последние страницы посвящены эмоциям Дюмок, а я таковых не знаю и добавить мне в тему нечего.

11 Июл 2008 23:32

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/13


10 Июл 2008 12:40 kinofobaII сказал(а):
Ай, не помню, точно был базар на тему-донки, требуйте с дюмов кекс только после свадьбы, и будет вам щастье.
Так шта...


а что тут главное?
Требуйте с дюмов кекс или кекс только после свадьбы?

Так щастья чё-то хочется

11 Июл 2008 23:51

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 100/118


11 Июл 2008 23:32 LolitaL сказал(а):
Будем считать, что этот инциндент исчерпан и лучше для всех вернуться к теме изначальной, по которой у меня лично нет комментариев, так как опыта такого альфийского не знаю особо, хотя лично у меня есть папа и брат Доны и бывали разные нюансы их проявлений и на эту тему, но вот из соображений этики не делюсь тут, тем более что последние страницы посвящены эмоциям Дюмок, а я таковых не знаю и добавить мне в тему нечего.
А что вы тогда в этой теме забыли?

12 Июл 2008 08:53

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 100/119


11 Июл 2008 21:56 Vitko сказал(а):
ох.. вот и думай где этот ceкc у ирр. альфийцев?
В нужном месте . На острие, так сказать .

11 Июл 2008 21:56 Vitko сказал(а):
Судя по этой теме у них ceкcа нет, одна любовь в темном переулочке, за заборчиком, за шторочкой.
Та нет... при свете, в уютной, тёплой пещерке .

11 Июл 2008 21:56 Vitko сказал(а):
Тогда зачем тему создавать было? Для обсуждение диппекса?
Дипекс поступил не по-мужски, хрен с ним. А на последних страницах вовсе не дипекса обсуждают, тут гечки промоушн самих себя устроили (вот только как-то не убедительно) .

11 Июл 2008 21:56 Vitko сказал(а):
А что будет если кто-то узнает в герое поста дипекса свою знакомую? Почему она должна боятся этого?
Она открылась человеку, а он ей прилюдно нагадил в душу, а так действительно, ничего страшного не произошло, даже записные этики из дружественной квадры это подтвердили .

11 Июл 2008 21:56 Vitko сказал(а):
Это не прилично заниматься ceкcом?

Не знаю, я обычно другими категориями меряю: нравится-не нравится, доставляет удовольствие или нет .

12 Июл 2008 09:06

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/30


12 Июл 2008 08:54 kalan-II сказал(а):
А что вы тогда в этой теме забыли?

А что, никому нельзя ходить в темы других квадр?
Люди пытаются прояснить для себя непонятные вопросы, вот и всё.

12 Июл 2008 09:13

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 100/120


12 Июл 2008 09:14 invis сказал(а):
А что, никому нельзя ходить в темы других квадр?

Можно .

12 Июл 2008 09:14 invis сказал(а):
Люди пытаются прояснить для себя непонятные вопросы, вот и всё.
Люди пытаются учить других, как им жить в их собственном доме, вот и всё!


12 Июл 2008 09:16

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/52


11 Июл 2008 19:40 kinofobaII сказал(а):
господи, ну по всем этим постам выходит, что вы логик.



А. Трехов, П. Цыпин
"О корректном понимании дихотомии логика / этика"

Она Гексли, Вы Донка. А так уж сильны отличия между вами?

Ох, уж как по разному эти отличия трактуют. У кого-то это гек, у кого-то это дон.


12 Июл 2008 09:16

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/31


12 Июл 2008 09:16 kalan-II сказал(а):
Можно .

Люди пытаются учить других, как им жить в их собственном доме, вот и всё!



А я восприняла, что люди просто рассказали, как они видят ситуацию. В процессе обсуждения поняли в чем отличие. А дальше почему-то начинается как обычно: лупеж Донок и Гекслей друг друга по болевым и заканчивается "брысь из нашей песочницы". То ли по привычке, то ли не знаю... Обидно.

12 Июл 2008 09:21

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1556


12 Июл 2008 09:22 invis сказал(а):
А я восприняла, что люди просто рассказали, как они видят ситуацию. В процессе обсуждения поняли в чем отличие. А дальше почему-то начинается как обычно: лупеж Донок и Гекслей друг друга по болевым и заканчивается "брысь из нашей песочницы". То ли по привычке, то ли не знаю... Обидно.

Да если б гекслей

12 Июл 2008 09:16 suchgab сказал(а):
А. Трехов, П. Цыпин
"О корректном понимании дихотомии логика / этика"

Она Гексли, Вы Донка. А так уж сильны отличия между вами?

Ох, уж как по разному эти отличия трактуют. У кого-то это гек, у кого-то это дон.


Сереж, за эту статью я била и тРехова, и Цыпина)))Статья написана некорректно и с кучей ошибок)))Трехов мне ответить ничего не смог, и свалил на Цыпина, де, это все он написал)))
Цыпин при встрече дообъяснил, что он там имелл в виду, корректуру всем писать лень было)))

Я все грозилась устроить Цыпину интервью по этой статье, с дурацкими вопросами, да так все обоим недосуг.


Например, рефлексия, в статье отнесенная к этике, на самом деле относится к БИ. И там еще много ляпов, связанных с тем, что о соционике пишут люди, весьма и весьма далекие от психологии((( Увы(((((

12 Июл 2008 09:28

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/32


12 Июл 2008 09:28 kinofobaII сказал(а):
Да если б гекслей


А какая разница в данной ситуации?

А кого ты считаешь не Гексли?
Berrysister точно гексли

12 Июл 2008 09:32

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1557


12 Июл 2008 09:32 invis сказал(а):
А какая разница в данной ситуации?

Разница? Пришли некто из другой квадры, из другого дома. Учат меня, как в моем доме жить. И с мужчиной моим я сплю неправильно, и есть готовлю не так, и книжки задом наперед читаю.

Че делать??

Давайте прогнемся)))
А у меня ЧС ролевая, мне может в радость язык почесать, особенно, когда чел сам подставляется))))

12 Июл 2008 09:35

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/53


12 Июл 2008 09:28 kinofobaII сказал(а):
Сереж, за эту статью я била и тРехова, и Цыпина)))Статья написана некорректно и с кучей ошибок)))Трехов мне ответить ничего не смог, и свалил на Цыпина, де, это все он написал)))
Цыпин при встрече дообъяснил, что он там имелл в виду, корректуру всем писать лень было)))

Я все грозилась устроить Цыпину интервью по этой статье, с дурацкими вопросами, да так все обоим недосуг.



Так я ж не о статье. Я о сложности определения. Кто-то же считает, что две творческих быть может. и Вот сказка то какая. Гексли-Доночка.


12 Июл 2008 09:36

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/33


12 Июл 2008 09:35 kinofobaII сказал(а):
Разница? Пришли некто из другой квадры, из другого дома. Учат меня, как в моем доме жить. И с мужчиной моим я сплю неправильно, и есть готовлю не так, и книжки задом наперед читаю.

Че делать??

Давайте прогнемся)))
А у меня ЧС ролевая, мне может в радость язык почесать, особенно, когда чел сам подставляется))))


Интересно, я одна вопринимаю это не как "меня учат" а как человек пришел просто обсудить что-то?

12 Июл 2008 09:39

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1559


12 Июл 2008 09:36 suchgab сказал(а):
Так я ж не о статье. Я о сложности определения. Кто-то же считает, что две творческих быть может. и Вот сказка то какая. Гексли-Доночка.


У меня нет двух творческих)))Либо тогда у меня рядом дюм такой же, то ли , то ли творческая


Сложность определения имеется, иначе все были б давно и однозначно посчитаны. Однако, что-что, а сильную логику я вижу.
12 Июл 2008 09:39 invis сказал(а):
Интересно, я одна вопринимаю это не как "меня учат" а как человек пришел просто обсудить что-то?


Давай устроим опрос))))

Дайлайт
Лариса
Мутабоба?
Калан
Кинофоба


А ты в оппозиции.

12 Июл 2008 09:40

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/34


12 Июл 2008 09:41 kinofobaII сказал(а):
А ты в оппозиции.

Возможно.
Но я и оттуда молчать не буду
Я тоже пишу, что чувствую.

12 Июл 2008 09:46

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/573


Мутабоба думает. То, что они высказывали мне претит. Но, с другой стороны, готова согласиться, что это они так собственное мнение высказали. Мне кажется, что учить они начали сильно уже в ответ на посты, которые восприняли как наезд на них.

12 Июл 2008 09:46

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1561


12 Июл 2008 09:46 invis сказал(а):
Возможно.
Но я и оттуда молчать не буду
Я тоже пишу, что чувствую.

Там темно и сыро, и плюшек не дают
12 Июл 2008 09:46 Mutaboba сказал(а):
Мутабоба думает. То, что они высказывали мне претит. Но, с другой стороны, готова согласиться, что это они так собственное мнение высказали. Мне кажется, что учить они начали сильно уже в ответ на посты, которые восприняли как наезд на них.

А я книжки с конца читаю Открываю альфийские темы, а тут "белоэтики" альфу жить учат)))прикольно))))

12 Июл 2008 09:47

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/35


12 Июл 2008 09:47 kinofobaII сказал(а):
Там темно и сыро, и плюшек не дают

Дают-дают И даже всех угощают
12 Июл 2008 09:47 kinofobaII сказал(а):
А я книжки с конца читаю Открываю альфийские темы, а тут "белоэтики" альфу жить учат)))прикольно))))

А я наоборот, я плохие неинтересные страницы пролистываю )))

12 Июл 2008 09:53

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/54


12 Июл 2008 09:41 kinofobaII сказал(а):
У меня нет двух творческих)))Либо тогда у меня рядом дюм такой же, то ли , то ли творческая


Сложность определения имеется, иначе все были б давно и однозначно посчитаны. Однако, что-что, а сильную логику я вижу.






Любимые альфийцы прошу прощения за то что прервали ваш ceкc.


Так мало ли что мы виртуально видим. Вот у меня многие этику видят. И что из этого?

Таня, так я ж тебя в Гексли и не записываю. Хотя очень жаль, что не Гексли


12 Июл 2008 09:54

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/36


12 Июл 2008 09:54 suchgab сказал(а):
Любимые альфийцы прошу прощения за то что прервали ваш ceкc.





12 Июл 2008 09:55

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1564


12 Июл 2008 09:54 suchgab сказал(а):
Любимые альфийцы прошу прощения за то что прервали ваш ceкc.


Так мало ли что мы виртуально видим. Вот у меня многие этику видят. И что из этого?

Таня, так я ж тебя в Гексли и не записываю. Хотя очень жаль, что не Гексли


Ну например Я у тебя этику НЕ ВИЖУ

12 Июл 2008 09:56

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/574


12 Июл 2008 09:54 invis сказал(а):
Дают-дают И даже всех угощают

А я наоборот, я плохие неинтересные страницы пролистываю )))

Чего это не интересные... жизнь кипит... прям как в кино "надо же, какая у людей жизнь интересная! туда ехали - за ними гнались... оттуда едут..." (С)

12 Июл 2008 09:56

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1565


12 Июл 2008 09:55 invis сказал(а):


Доны могут флудить на форумах, не отрываясь от ceкcа


Просто иногда по клавишам промахиваемся

12 Июл 2008 09:57

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/55


12 Июл 2008 09:57 kinofobaII сказал(а):
Ну например Я у тебя этику НЕ ВИЖУ




А я так надеялся. Что хоть какую то найдешь.
Ты почитай темку как хвалить габа, может и для дюма, что подойдет


12 Июл 2008 10:04

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1567


12 Июл 2008 10:04 suchgab сказал(а):
А я так надеялся. Что хоть какую то найдешь.
Ты почитай темку как хвалить габа, может и для дюма, что подойдет


Я умею хвалить габовНе беспокойсяНа кафедре поднаторела

Вот если б увас в "Выйти замуж за габена" чего дельного написали Я б прихватизировала

12 Июл 2008 10:12

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/56


12 Июл 2008 10:13 kinofobaII сказал(а):
Я умею хвалить габовНе беспокойсяНа кафедре поднаторела

Вот если б увас в "Выйти замуж за габена" чего дельного написали Я б прихватизировала


Это наверное закрытая информация. Для служебного пользования, а может и у кого-то под грифом "совершенно секретно"

12 Июл 2008 10:22

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1569


12 Июл 2008 10:22 suchgab сказал(а):
Это наверное закрытая информация. Для служебного пользования, а может и у кого-то под грифом "совершенно секретно"



Ну да, а тут столько непритнутых донок маются

Габены Выдайте нас за дюмов в замуж

Раз уж гексли нас учат ceкcом заниматься

12 Июл 2008 10:23

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/128


11 Июл 2008 19:13 Berrysister сказал(а):
За ТИМ Дюма говорит кинофоба (дюм обижает...), а не я :-)
Никак доказать, что та конкретная Дюмка (если вообще Дюмка) обидится в случае неслучая нельзя :-)
Поэтому разведенную агитацию за вынесение морального осуждения субъекту, осмелившемуся.., не понимаю :-))


Я пытаюсь объяснить свою реакцию на аналогичную ситуацию. Другие Дюмы просто молчат - не из-за того, что им нечего сказать или им всё равно. Просто достаточно болезненная ситуация. Теперь Дипексу, если он, я верю, ОЧЕНЬ ХОРОШО относится к своей партнёрше, надо просто молиться, чтобы его слова на форуме не дошли до этой девушки.

И да, о ceкcе мы не разговариваем. Просто он живёт внутри нас. А когда сороконожку спросили, как это она умудряется переставлять все ноги сразу - она задумалась...

12 Июл 2008 10:36

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1570


У нас в блоке с ,
а в дельте с - вот и вся разница.

И это многое объясняет- у нас нельзя просто заниматься ceкcом, чувства предполагаются по умолчанию.


Но вытеснена- поэтому о них не говорят...


Дарят партнеру радость- и это уже значит очень многое...

И это очень сокровенно... Те цветы, что распускаются только в твоей душе- или в душах обоих, если есть доверие этим поделиться....

12 Июл 2008 10:40

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/57


12 Июл 2008 10:37 Daylight сказал(а):
И да, о ceкcе мы не разговариваем. Просто он живёт внутри нас.



Я уж теперь и боюсь спросить. Спрятались в домике и никого не пускают поболтать (Это не о Вас )

Вот интересно живет он там внутри, а погулять выходит? И чем его кормят, когда он внутри?

12 Июл 2008 10:41 kinofobaII сказал(а):
У нас в блоке с ,
а в дельте с - вот и вся разница.

И это многое объясняет- у нас нельзя просто заниматься ceкcом, чувства предполагаются по умолчанию.


Но вытеснена- поэтому о них не говорят...


Дарят партнеру радость- и это уже значит очень многое...

И это очень сокровенно... Те цветы, что распускаются только в твоей душе- или в душах обоих, если есть доверие этим поделиться....



Ты уж не так категорично. С какой это стати не говорит о чувствах?
и во второй вытеснена. И что ж?



12 Июл 2008 10:52

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1572


это эмоц. состояния

12 Июл 2008 11:33

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/58


12 Июл 2008 11:34 kinofobaII сказал(а):
это эмоц. состояния



Тогда можнт быть и согласишься, что поговорить о ceкcе с физиологией. Это больше к


12 Июл 2008 11:51

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1573


Поговорить-эт о чем угодно.
А вот "внутри" понятий ceкc альфа и дельта вкладывает разное.


12 Июл 2008 12:10

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/59


12 Июл 2008 12:11 kinofobaII сказал(а):
Поговорить-эт о чем угодно.
А вот "внутри" понятий ceкc альфа и дельта вкладывает разное.




Ну вот. А то прилетела по типу "пионеры наших бьют". И после этого кто-то будет на ролевую жаловаться

Вот спокойно и давай поговорим. Так в чем ты видишь отличие? Давай искать?


12 Июл 2008 12:29

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1574


А моя ролевая всегда работает ДЛЯ ДРУГИХ.
Проблема, что для себя фих надавишь.
Я уже объяснила, с соционическими значками.
В дельте возможно возникновение чувств ИЗ хорошего ceкcа?

12 Июл 2008 12:41

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/60


12 Июл 2008 12:42 kinofobaII сказал(а):
А моя ролевая всегда работает ДЛЯ ДРУГИХ.
Проблема, что для себя фих надавишь.
Я уже объяснила, с соционическими значками.
В дельте возможно возникновение чувств ИЗ хорошего ceкcа?


Значит надо ей пользоваться для других, в конечном счете может это для других и для себя получится.

За всю дельту не распишусь. Вон кто-то пишет что в гитарное исполнение и в голос влюбился.
Но если ceкc не первый и не второй, то как это вдруг из ceкcа может что-то возникнуть. Ceкc уж скорее не повод для знакомства вообще.

12 Июл 2008 12:51

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1576


а у нас может

12 Июл 2008 12:55

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 194/569


12 Июл 2008 12:51 suchgab сказал(а):
Но если ceкc не первый и не второй, то как это вдруг из ceкcа может что-то возникнуть. Ceкc уж скорее не повод для знакомства вообще.

Это шутка такая. Да?


12 Июл 2008 12:56

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/576


12 Июл 2008 12:57 DrayZER сказал(а):
Это шутка такая. Да?


В каждой шутке есть доля шутки, как известно.

12 Июл 2008 12:58

suchgab
"Габен"

Сообщений: 283/61


12 Июл 2008 12:57 DrayZER сказал(а):
Это шутка такая. Да?



Почему шутка? Немножко утрировал конечно, но это только в отношении себя.
Могу сравнить себя с одним дюмом. Как раз у дюмов это может быть поводом для знакомств... причем разных и одновременных.

Говорю сразу, никого не хочу обидеть. Синонимы более приятные сами находите.

12 Июл 2008 12:55 kinofobaII сказал(а):
а у нас может




Прости не заметил. Но уже согласился с тобой.

На самом деле отличия есть, но они не такие уж значительные.

Ярче, экстравертная (влюбиться из-за хорошего ceкcа может), заметная, эмоциональная, чем . Но многогранней, многопластовая сложная она.



12 Июл 2008 13:14

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/18


Отличие Кроликов Обыкновенных от Североамериканских Кроликов-зануд.

Североамериканские кролики-зануды .
У этих животных очень нудные брачные игры. Сначала самка забирается в гнездо на ветке дерева. Они прекрасно лазят по деревьям. А внизу собирается порядка трех-четырех самцов и сидят. Вот собственно и всё. Такие игры могут продолжаться очень долго, иногда до двух месяцев. Потом кому-то из самцов это всё надоедает и он выбывает из игры. И вот когда остается последний самец, он лезет на дерево и после долгого обнюхивания, иногда прерываемого на сон, кролики-зануды начинают спариваться - медленно и занудно. И что самое страшное - после этого самец умирает. Он впадет в эйфорию и вываливается из гнезда. И либо сразу себе ломает шею, либо его съедает волк-хлопотун, который видит, что кролик уже окончательно спарился и его уже можно есть.


Ну хоть что-то близкое к ceкcу в этой теме должно же быть. Для разнообразия.


12 Июл 2008 14:33

suchgab
"Габен"

Сообщений: 284/62


12 Июл 2008 14:34 Psevdonim_01 сказал(а):
Или вы настроены нам и дальше объяснять что у вас правильно, а альфа просто не дотягивает д понимания, вот ещё чуть чуть надо объяснить как оно надо правильно и альфе станет лучше жить?



Ой! А где это у меня что правильно или что не правильно? Я вроде больше, что мы разные, но не так уж и существенно разные.

Не я первый сказал, что в альфе возможно влюбиться из-за ceкcа.

А если я ярлычок на себя другой навешу, то уже своим стану?

Вообще-то мне альфа нравится. Дружу я с ней. Если кому-то хочется отгородиться от других, то я ж не против.

12 Июл 2008 14:50

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/19


а вы перетипируйте меня
да вы не стесняйтесь, приходите сюда всей дельтой и ставьте друг другу благодарности за сообщения сразу оптом

12 Июл 2008 15:03

suchgab
"Габен"

Сообщений: 284/63


12 Июл 2008 14:34 Psevdonim_01 сказал(а):
а нам бы может и пострадать от неразделенности




Я считаю альфу очень гостеприимной. Мое мнение о ней Вы не измените.

Но теперь буду знать, что некоторые альфийцы тяготеют к бетте.
Пострадать неразделенно, порешать кто свой кто чужой и просто выгнать неугодных. И это альфа??????

А сходились, расходились... это больше к конфликтерам наверное.

Собственно, я вреде к ВАМ в гости и не заходил.

12 Июл 2008 15:03 Psevdonim_01 сказал(а):
а вы перетипируйте меня
да вы не стесняйтесь, приходите сюда всей дельтой и ставьте друг другу благодарности за сообщения сразу оптом


Это Вы так пытаетесь свою показать? Заменяя одно высказывание другим.

Как же я могу теперь показать, что вы кормили меня не , а читейшей . Да и описанные вами отношения с Гексли, очень похожи на суперэго.



12 Июл 2008 15:22

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/20


12 Июл 2008 15:23 suchgab сказал(а):
Я считаю альфу очень гостеприимной. Мое мнение о ней Вы не измените.

Но теперь буду знать, что некоторые альфийцы тяготеют к бетте.
Пострадать неразделенно, порешать кто свой кто чужой и просто выгнать неугодных. И это альфа??????

А сходились, расходились... это больше к конфликтерам наверное.

Собственно, я вреде к ВАМ в гости и не заходил.


Это Вы так пытаетесь свою показать? Заменяя одно высказывание другим.

Как же я могу теперь показать, что вы кормили меня не , а читейшей . Да и описанные вами отношения с Гексли, очень похожи на суперэго.




а я вам помогу :
Правда у меня тогда ярлычок был другой, ну вас же это не должно смутить

12 Июл 2008 16:49

suchgab
"Габен"

Сообщений: 284/64


12 Июл 2008 16:50 Psevdonim_01 сказал(а):
Правда у меня тогда ярлычок был другой, ну вас же это не должно смутить



Совсем не смущает. Более того могу по секрету сказать, что у нас у всех есть своя манера письма. Как меня узнавали сразу, когда я появился здесь вновь, так и я узнавал тех чьи посты я читал.
Я догадывался, кто может скрываться под этим названием
Только это не меняет дело. Я отвечал, чисто по постам, а что уж там было.... то и замечал. Что вижу, то и пою...
Вообще-то у меня нет привычки типировать человека, тем более виртуально.



12 Июл 2008 17:15

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/21


12 Июл 2008 17:16 suchgab сказал(а):
Совсем не смущает. Более того могу по секрету сказать, что у нас у всех есть своя манера письма. Как меня узнавали сразу, когда я появился здесь вновь, так и я узнавал тех чьи посты я читал.
Я догадывался, кто может скрываться под этим названием
Только это не меняет дело. Я отвечал, чисто по постам, а что уж там было.... то и замечал. Что вижу, то и пою...
Вообще-то у меня нет привычки типировать человека, тем более виртуально.




Очной ставки с собой я вам не дам, не рассчитывайте ))) Не надо было поднимать тему, чтоб потом её слить, не доведя до логического завершения.

А вы для разнообразия посмотрите на ceкc и спойте про это самое. Всё таки эта тема про ceкc предполагалась. Поделитесь уж радостями габенского ceкcа хоть что ли. Про то что это физиологическая потребность - я уже поняла. Что ещё можете сказать по данному вопросу?

12 Июл 2008 17:38

suchgab
"Габен"

Сообщений: 284/65


12 Июл 2008 17:38 Psevdonim_01 сказал(а):
я вам не дам, не рассчитывайте )))

посмотрите на ceкc и спойте про это самое.


Поделитесь уж радостями габенского ceкcа хоть что ли.

Что ещё можете сказать по данному вопросу?



Опять облом

Я не понял, а где на него смотреть?
Не знаю, понравится мне на это со стороны смотреть А потом, еще и рассказывать. Это что-то типа "и я там был, по усам текло..."

Да я вроде ж сказал, что в первой и второй не очень-то принято на эту тему распространяться. Что мог уже где-то сказал, повторяться не хочется.
Ну, не говорю я о нем, а.... Наверное правильней глагол в прошедшем времени уже ставить







12 Июл 2008 18:06

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/22


12 Июл 2008 18:06 suchgab сказал(а):
Да я вроде ж сказал, что в первой и второй не очень-то принято на эту тему распространяться. Что мог уже где-то сказал, повторяться не хочется.



первая и вторая - это вы про квадры?

а какое отношение вы к ним имеете?
я же просила про радости габенского ceкcа рассказать, а габы вроде бы к четвертой относятся. Или у вас там в ceкcе радостей нет?


12 Июл 2008 18:11

suchgab
"Габен"

Сообщений: 284/66


12 Июл 2008 18:12 Psevdonim_01 сказал(а):
а какое отношение вы к ним имеете?
я же просила про радости габенского ceкcа рассказать, а габы вроде бы к четвертой относятся. Или у вас там в ceкcе радостей нет?



Мне, наверное, надо паузу делать, а то так сообщение меняется быстро. Не знаю на что и отвечать.

Голова раскалывается Описался. Хотел сказать 1и 4.

Радости есть у всех. Просто они несколько разные.

12 Июл 2008 18:29

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/23


12 Июл 2008 18:29 suchgab сказал(а):
Мне, наверное, надо паузу делать, а то так сообщение меняется быстро. Не знаю на что и отвечать.

Голова раскалывается Описался. Хотел сказать 1и 4.

Радости есть у всех. Просто они несколько разные.

я же рекомендовала вам расслабиться...
Соберитесь с мыслями, вспомите как это было и напишите про свои радости в ceкcе. Вроде бы я не многого прошу. Ну должно же в этой теме что-то про ceкc быть. Иначе зачем вы пришли сюда? Отношения выяснять мне нет особого удовольствия.
Уже третий раз подряд вас прошу - напишите про то что вам близко и знакомо должно быть. Больше просить не буду и оставляю за собой право сделать вывод зачем таки сюда ходят представители четвертой квадры, если про ceкc им сказать будет таки нечего.
Не торопитесь особо, я терпеливая.


12 Июл 2008 19:54

suchgab
"Габен"

Сообщений: 284/67


12 Июл 2008 19:54 Psevdonim_01 сказал(а):
я же рекомендовала вам расслабиться...
Соберитесь с мыслями, вспомите как это было и напишите про свои радости в ceкcе. Вроде бы я не многого прошу. Ну должно же в этой теме что-то про ceкc быть. Иначе зачем вы пришли сюда? Отношения выяснять мне нет особого удовольствия.
Уже третий раз подряд вас прошу - напишите про то что вам близко и знакомо должно быть. Больше просить не буду и оставляю за собой право сделать вывод зачем таки сюда ходят представители четвертой квадры, если про ceкc им сказать будет таки нечего.
Не торопитесь особо, я терпеливая.



Вообще-то, тема называется "Ceкc у иррациональных альфийцев". Что это я тут начну излагать? Опять, что-то не понравится. Я Вас хочу послушать. В своей диаде я написал, приходите, читайте, коментируйте. Заходите, когда угодно. Будем рады.


12 Июл 2008 20:35

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/25


12 Июл 2008 20:35 suchgab сказал(а):
1) Вообще-то, тема называется "Ceкc у иррациональных альфийцев".
2)Что это я тут начну излагать? Опять, что-то не понравится.
3)Я Вас хочу послушать.
4) В своей диаде я написал, приходите, читайте, коментируйте. Заходите, когда угодно. Будем рады.


1) Гы, сами догадались или подсказал кто?
всего-то 10 страниц темы и наконец-то, похвально, похвально.
2) ну я вас просила, вот что. Когда дают информацию - нравится, когда начинают считать свое видение самым правильным и единствено возмжным для всех прочих - вызывает защитную реакцию. Почитайте с чего все начиналось. Все в альфе говорят - Дюмке неприятно было бы узнать про то, что про неё на форуме рассказывают - а гексли убеждала нас что это фигня все, чё тут такого, да запросто, но про себя только сказала что любит поцелуи в ухо. Что-то не захотела поделиться с нами как там и что делает с ней муж или она с мужем, хотя её тоже просили, вот вас просили 3 раза про свои радости ceкcа поделиться - вы в отказ. Это не наезд, это просто констатация фактов и событий.
3) вам не особо нравится что я говорю. про свой ceкc я буду разговаривать с теми кого это касается. вы не допущены в мир моего интима. уж так склалось.
4) спасибо, но сомневаюсь что мне есть там что почерпнуть, судя по последним 10 страницам здесь ))) Этот межквадральный церебральный ceкc потерял свое очарование новизны и надоел, у меня тоже уже голова разболелась. Умеете вы с больной головы на здоровую...
Но всё равно спасибо за предоставленную возможность.)))

12 Июл 2008 21:22

suchgab
"Габен"

Сообщений: 284/68


12 Июл 2008 21:22 Psevdonim_01 сказал(а):
Почитайте с чего все начиналось.




Да? Для меня начилось с другого.
Я просто беседовал на отвлеченную тему, когда Вы изволили начать учить меня жить и выпихивать из темы Причем опять сманипулировали фактами. Стерли свой пост, заменив его абсолютно другим.
Здесь можно стереть свои слова, поменять их на другие.... в ЖИЗНИ все по другому.


12 Июл 2008 22:35

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 100/121


12 Июл 2008 21:46 deepexp сказал(а):
Вот, мне интересно как раз стало....
Еще я свято верю (может, я в этом идеалист, но это так), что если бы все люди были открытее, откровеннее, то в мире было бы больше правды, взаимопонимания и, соответственно, счастья.

Вам.. это... нимб не жмёт? И, надеюсь, проблем с подбором одежды, которая не стесняла бы движения крыльев, вы не испытываете?

12 Июл 2008 22:38

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/28


12 Июл 2008 22:35 suchgab сказал(а):
Да? Для меня начилось с другого.
Я просто беседовал на отвлеченную тему, когда Вы изволили начать учить меня жить и выпихивать из темы Причем опять сманипулировали фактами. Стерли свой пост, заменив его абсолютно другим.
Здесь можно стереть свои слова, поменять их на другие.... в ЖИЗНИ все по другому.


У нас с вами и начало разное и концы разные. Разве мало на форуме тем, где можно поговорить на отвлеченные темы? Почему выбор пал именно на эту - альфийский ceкc?

Вы мне пальчиком погрозите и пообещайте лишить сладкого за плохое поведение. Может я тогда поддамся воспитанию. Глядишь расколдуюсь, о земь хлопнусь, через суперэго вывернусь и заделаюсь гекслей. Вот ЖИЗНЬ не смогла, а вдруг вам удасться меня пообтесать.
А может вас четвертый раз попросить написать про ceкc в теме про ceкc?

Итак, на бис : Прошу вас, умоляю, падаю ниц и целую ваши руки - расскажите мне про радости ceкcа в теме про ceкc. Не оставьте меня вашей милостью, ведь вы Габены такие умные такие сенсорные, вам всё под силу, вы такие рукодельники, всё починяете, нет нам щастья без вашего руководства, сирые мы убогие, так нужно чтоб кто-то взял нас в свои теплые руки и пригрел-накормл-обласкал. Ах не покидайте нас, ведите нас к вершинам наслажденья, так хочется узнать про щастье как можно больше. Не уходи, прошу останься, пусть как можно дольше продлятся минуты моего неземного щастья лицезреть вас, одарите меня богатством своего общения, я без этого уже ни жить, ни дышать просто не смогу. Озарите мою жизнь присутствием своим и последую я за вами или пойду куда пошлет десница ваша справедливая. Лобызаю стопы ног ваших, о учитель, гуру мой, да придет солнце в мою жизнь вместе с тобою, да озарит свет твоих глаз мою жалкую земную жизнь. Научи, просвяти, наставь на путь истинный, нет покоя мне, пока не стану милой тебе, пока не научишь меня быть кроткой и послушной, поменяю свои ценности и взгляды на жизнь на ваши ценности и взгляды.
И сами оставайтесь обязательно и всех дельтийцев приводите, чего им скучать, пусть повоспитывают меня на моё же благо и ради удовольствия своего. Приму с благодаростию ваше воспитание.
Пойду вам тоже наставлю благодарностей за ваши сообщения в этой теме, а то как то дельта ещё не очень активно пока сюда ходит, а слова ваши надо просто золотом по камню высечь, ибо истину глаголете неоспоримую, всё меня глупую-неразумную хотите наставить на путь праведнй, я ж пока не могу дотянуться даже до понимания как мне свезло, что вы снизошли меня повоспитывать, золотой души человек. Бескорыстие ваше безгранично ко мне, слова ваши так и наполнены жалостию благой ко мне, твари земной. Просвещайте же меня, не оставляйте в этой юдоли...

Наставила благодарностей за соощения обращенные в мою недостойную столь великой чести, сторону. Достаточно ли? Может ещё что могу сделать для вашего довольства? Волнуюсь очень, первый раз встала на путь служения, опасаюсь, правильно ли все делаю?

12 Июл 2008 23:10

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 175/195


11 Июл 2008 16:02 Daylight сказал(а):
Если МЧ в силу особенностей характера неважно мнение окружающих о нём, то девушке публикация бойфренда о таких подробностях может и не понравиться.
В который раз пытаюсь получить ответ на вопрос. КАКИХ таких интимных подробностей?

Уже не раз прозвучало мнение (не только мое), что ничего интимного высказано не было.

Может, это проблема восприятия конкретных Дюмок? Тогда вот с этим и надо разбираться.

Почему вы считаете интимной тайной факт наличия у человека эpoтических фантазий?

Ведь они есть у всех. Это такие же "интимные подробности", как и вот эти:

1) Моя Дюмка любит целоваться.
2) Моей Дюмке нравится заниматься с мужчинами ceкcом.
3) Моя Дюмка каждый день ходит в туалет и там писает.

Всё то же самое можно сказать и о вас. И о любой другой Дюмке. И вообще о любой девушке... Разве же это интимная тайна?

Тут уже больше нафантазировали "интимных тайн", чем я реально написал. Может такое быть, что вы проблему ищете не там?..

А заглянет пара общих знакомых? И пойдут круги по воде - фантазии... в ванной... декорации... костюмы... И будет сидеть эта девушка в какой-нибудь тусовке, а за спиной шепот будет идти.
Факт воплощения фантазий - это, по-вашему, что-то ужасное, чего нужно стыдиться?..

Почему вы так считаете?

По мне так, люди, воплощающие в реальность свои фантазии, мечты и т. д., - счастливые. К этому стоит стремиться, и гордиться этим.

Такой человек как личность, как друг, как близкий человек для меня умер бы сразу. Осталось бы брезгливое ощущение "говорящей обезьяны".
Это нереальная ситуация. Потому что я не завожу близких отношений с людьми, стыдящимися наличия у них фантазий или имеющими иные ограничения шаблонами... (Это всё, кстати, не ТИМное.)

И Дюмка моя не из таких людей. Иначе б я с ней не общался.

11 Июл 2008 19:25 Psevdonim_01 сказал(а):
если нет, то поверьте - дюмка обидется. может гечка и не обидется, если про неё на публичном форуме бойфренд расскажет - я её и так и эдак, потом ещё три раза вот так и под конец она мне сделала офигенный минет в ванной.
Вы где такие подробности нарыли?.. Из вашей головы? Вы уверены, что проблемы вашей головы нужно решать за мой счет?

Я считаю, уже впору подымать вопрос "а судьи кто и адекватно ли они воспринимают реальность?"

Вот и Снеж тут описывала случай, когда по рассказанной ею в интернете информации кто-то смог вычислить где учится ее сын и угрожал ей... А ведь это куда более реальная опасность для человека, чем та информация, которую я рассказал о своей девушке...

Почему же эти люди берутся выступать в роли обвинителей и рассказывать, что правильно в их квадре, а что нет?

Может, на самом-то деле правильно ВСЁ? И правы ВСЕ? И незачем продолжать искать проблему там, где ее НЕ СУЩЕСТВУЕТ?..

13 Июл 2008 00:56

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/29


12 Июл 2008 22:35 suchgab сказал(а):
Да? Для меня начилось с другого.
Я просто беседовал на отвлеченную тему, когда Вы изволили начать учить меня жить и выпихивать из темы Причем опять сманипулировали фактами. Стерли свой пост, заменив его абсолютно другим.
Здесь можно стереть свои слова, поменять их на другие.... в ЖИЗНИ все по другому.


вот что я нашла в теме про ceкc диады Габены и Гексли
20 Июн 2008 12:56 Cheshire сказал(а):
... Габен имеет только субъективную картину того, что есть, смутную картину чего бы ему хотелось, и крайне нечеткое понимане (в лучшем случае) того, есть ли между этими двумя картинами вектор )))

в теме благодарность за это сообщение
И вот это:
19 Июн 2008 16:27 Cheshire сказал(а):
И еще, МЕНЬШЕ НАМЕКОВ, или чем прозрачнее намеки, тем лучше. Перед Вами сенсологик, склонный понимать все буквально, и не умеющий точно угадать, какое из возможных толкований (которые тоже еще надо высчитать) намека заложено собеседником. Намек должен допускать только два варианта реакции - нужная Вам, и плавный обход темы без потери лица обоими собеседниками ))


это я учту на будущее

Далее:
15 Июн 2008 17:05 Sv-etik сказал(а):
Да, возможно, виртуал многое искажает, в формулировках здесь на форуме я и так уж изо всех сил стараюсь быть аккуратнее.
Хотя и заносит, и нюансы сложнее передать, и поправить сложнее.
Представляю себе, чтобы это было, если б я здесь писала так, как говорю обычно.
Кстати, знаю, что некоторые Гексли, которые читают этот форум, написав свои соображения, почитав их предварительно - удаляют, не отправляют, сомневаются, что их правильно поймут, что обязательно кто-нибудь прицепится к словам.

за это вообще 3 благодарности
19 Июн 2008 20:51 Rakushka1504 сказал(а):
удалено автором

ой, просто возможно я гексля, просто пока плохо осознала это
Да, возможно это что-то может объяснить:
11 Июн 2008 00:27 Novosti сказал(а):
Выссказывала просьбу написать сказку о ceкcуальных отношениях в диаде Габен и Гексли. Скажу свои варианты, почему Гексли не стали этого делать.
1. Лень;
2. Нет творческого настроения;
3. Кому надо, тот пусть сам и пишет;
4. Не люблю сказки;
5. Сказка субъективна и не отобразит реального взаимодействия БС, БЭ в нашей диаде;
6. Мало опыта общения с дуалами противоположного пола;
7. Ceкc между Габеном и Гексли - это не сказочно;
8. Раскрывать свой жизненный сценарий по сказке никто не хочет;
9. ДоХтур, а где Вы такие страшные сказки берете?
10. Зачем сочинять сказку? В реальности все намного интересней;
11. Это личное. Не поделюсь;
12. Другая причина...

А Габены не пишут, потому что боятся бана за натуралистическое отображение механики любви...


И это кое-что проясняет :
20 Июн 2008 12:35 apfel сказал(а):
Не скажу за всех Гексли, и даже не за некоторых, а скажу только за себя: Я схожу с ума не от человека, а от представления "что и как у нас могло бы быть". Оттуда и "страдания", когда не дают эти представления воплотить в жизнь. Позиция чисто эгоистическая, и когда меня каким-то образом блокируют, использую все свои ресурсы, чтобы из этого человека сделать котлету и уйти самой с минимальными потерями. Так что - никаких ЧЭ-штучек...
Четыре благодарности за это сообщение, потом :
20 Июн 2008 14:02 suchgab сказал(а):
Может я не так понял. Но я прочитал так. У меня есть мои представления, как должно быть. Чужое мнение в расчет не принемается. Если не получается так как я хочу, то я смешиваю человека с грязью, лишь за то что он не выполнил моих эгоистических желаний, что у него есть свои собственные желания отличные от моих.


20 Июн 2008 14:07 apfel сказал(а):
Корректно.




Для статистики : Последнее сообщение в той теме про диадный ceкc Габенов и Гексли от 20 июня

13 Июл 2008 01:07

vereskmed
"Гексли"

Сообщений: 32/10


11 Июл 2008 21:02 Psevdonim_01 сказал(а):
Я понял - это намек, я все ловлю налету
Но непонятно, что конкретно ты имела ввиду

Вот я не понял (что ты имела ввиду)
Вот я не понял (что ты имела ввиду)
Нет, все понятно (что ты имела ввиду)
Но что конретно (что ты имела ввиду)
Что ты имела ввиду,
что ты имела ввиду,
что ты имела








- О, этот насмарк!!!
- Да... я Вас понимаю!
- Нет, Вы не понимаете!
- Прекрасно понимаю!
- Нет, не понимаете!!!


мОЯ ПОДРУГА ДЮМА, В 16 ЛЕТ(дАВНО БЫЛО), МЫ С НЕЙ ОДНОГОДКИ, УЧИЛА МЕНЯ КАК ПОНРАВИТЬСЯ МАЛЬЧИКУ НА ТАНЦАХ)))
дЮМА -ОДИН ТАНЕЦ И ОН ТВОЙ!!!
ГЕКСЛИ-)))))
ДЮМА-НЕ ТУПИ, а СЛУШАЙ
-
-МЕДЛЕНО.. КОГДА ОН ТЕБЯ ОБНИМАЕТ, ПОВТОРЯЮ МЕДЛЕНО, ПРОГИБАЕШСЯ В ТАЛИИ, СЛЕГКА КАСАЯСЬ ЕГО ЖИВОТОМ, КОГДА ОН НАПРЯЖЕТ РУКУ, ПОД РУКОЙ НАПРЯЖЕШЬ СПИНУ, НЕМНОГО ВЫГНИСЬ И СЛЕГКА КОСНИСЬ ГРУДЬЮ.... И УЛЫБАЙСЯ.. ЕМУ БУДЕТ ПРИЯТНО И ТЕБЕ ТОЖЕ, вОТ ВИДИШЬ ))ВСЕ ПРОСТО!!!! уЧИСЬ)))

п. с
ДОРОГИЕ ДОНЫ И ДЮМЫ!! НЕ ПРИНИМАЙТЕ РАССКАЗ БЛИЗКО К СЕРЦУ!! оН НИКОМУ НЕ ПОВРЕДИТ И НЕ ВРЕДИЛ, СПАСИБО МОЕЙ дЮМКЕ!!! ОНА ПЕРВАЯ НАУЧИЛА МЕНЯ, ЧУВСТВОВАТЬ ТЕЛО В ТАКОМ РАКУРСЕ, НА ПИКАПЕРСКИХ КУРСАХ НЕ ОБУЧАЛАСЬ, ОНА ОТ ПРИРОДЫ БЕЛОСЕНСОРНАЯ!!)))

13 Июл 2008 01:19

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 175/196


11 Июл 2008 11:20 snezhanochka сказал(а):
----------------------------
Так потом будет легче подбирать для нее ухажеров - не будет впустую тратиться время и прочие ресурсы на знакомство с заведомо неподходящими.
----------------------------


Время- БИ- Ресурсы -ЧЛ. И именно эта ценность, причем почему то не о любви опять, не о радости общения, а именно наор ухажеров, причем не одного. И именно подходящего какого то. Рассчет полный!!
И это Дюмашке сразу и по болевой и по ролевой и по всякому!!
В конечном счете выбирать самой Дюмке, общаться ей с предложенным ухажером или нет. (Тут ей и радость общения в руки, и любовь, и весь ее прочий арсенал, какой захочет.)

А подбирать их ("первичный отбор") будет Драйка... Для Драйки всё специально и писалось.

И остальные "технологии" тоже. Я даже специально из текста убрал всякие "наверное", "может быть", множественные возможности... Чтобы Драйка не зависла на ЧИ...

* * *

А про "случку" я подробно объяснял, что под этим понятием имеется в виду. Но, видимо, тебе проще будет на реальном примере понять...

Вот, твой первый роман с мужчиной, Снеж, чем закончился? Большой любовью на всю жизнь, как ты и мечтала?.. Или все-таки розовые сопли-погуляли-потрахались (извини ), поскандалили и разбежались?..

Откуда ж уверенность, что у той Дюмки всё выйдет иначе?.. Никто ее не заставляет, но так получится... И у тебя так было. И у подруг твоих. И у мальчиков такая фигня тоже.

Поэтому не надо огорчаться по этому поводу. Это какой-никакой, а ценный жизненный опыт. Первый маленький шаг на пути к настоящей любви...


11 Июл 2008 10:58 Vitko сказал(а):
Давайте спросим самого автора что он подразумевал под теми словами и кого хотел обидеть?
Это про лесбиянок-то или что?..


11 Июл 2008 10:19 Le_suicide сказал(а):
ну давайте за логику. Находясь в расках соционики и моделиА.
Робеспьер - 1-я - четырехмерная
7-я - трехмерная
в какие разы тут могут быть превосходства?

ЧЛ-то у Робов ограничивающая. Потому "во всей красе" проявляется гораздо реже, чем, например тоже 3-мерная ЧИ...

а за творческую и "они смешивают понятия "показать человеку другую жизнь" и "заставить его так жить".
Цитата из Дипекспа:

"А случка той Дюмке, наверное, как раз была бы в тему. Ей уж лет 20 или больше, а мужчины, скорее всего, не было еще - с такими-то претензиями... А ведь хочется же, наверное, попробовать. Гормоны молодые играют, БС и ЧЭ ищут выхода... И не находят... Печально?"

вы всерьез считате что человеку надо ради фрикций 3 раза в неделю по 20 минут надо переступить через себя? что ей окно это надо обязательно показать?
В просмотре окна нет переступления через себя...

А про "фрикции" см. ответ Снежане в этом же сообщении.

Цитата :
"На практике у меня всё хорошо. А семьи и детей нет (и скорее всего никогда не будет), потому что я просто-напросто не вижу в этом смысла."

я не знаю какие у вас отношения с вашей девушкой, но вы же не видите смысла, а значит на данный момент просто юзаете её в реализации ceкc. фантазий. Вот и всё. Вы с ней обсуждали что смысла не видите? Она с вами согласилась и тоже так считает?
Она знает о моих взглядах на это. (Я вообще не считаю нужным их от кого-то скрывать.) Ее всё устраивает, живет сегодняшним днем.

А когда описывали, то у вас было всегда и везде Я - я её раскрутил, я её развел на рассказ, я вот так хитро манипульнул, что она выложила мне всё, а потом по моему сценарию все сделали.

Цитата :
"К ceкcу это имеет прямое отношение. И с мечт я плавно и ненавязчиво перешел к Дюмкиным фантазиям. А потом - к ее эpoтическим фантазиям... Хоть момент уже (пока шли издалека) сложился доверительный, но Дюмка все равно смущалась немного, поэтому я задавал вопросы-догадки о деталях фантазий, а она просто отвечала, "да", "нет", "нет, когда лежу в ванной", и т. п. Так я и выведал все красочные подробности всех фантазий...
Мы потом в последующие дни с моей подачи и по моим планам, с применением актерского мастерства, декораций-костюмов и даже технических средств, воплотили две Дюмкиных и одну мою. "

Акцент на Я - гордость за проделанную работу.

А манипуляции в этом искать не стоит. Их нет. Когда человек, например, добровольно приходит к психоаналитику и ХОЧЕТ ему что-то рассказать, то тоже, ведь, смущается. Некоторые вещи людям трудно рассказывать, даже если они хотят их рассказать. Никогда за собой такого не замечали? В любви (и т. п.), например, всегда вам было легко признаваться?.. Это же хорошо, когда близкий человек тебя чувствует и в такие моменты может помочь - задать правильные вопросы, на которые можно отвечать просто "Да" или "Нет"...

А если человек не хочет рассказывать, его никакие вопросы не заставят.


11 Июл 2008 19:25 Psevdonim_01 сказал(а):
а в альфе в ценностях , какая разница у кого чья где рука-нога оказалась в процессе, где приспичило, хоть сеновал, хоть лифт застрял - главное чтоб по обоюдному согласию, весело и приятно, а уж позы, техники, поиски точкиG, размеры и всякое такое - у нас этим не заморачиваются.
Вот, кстати, в тему. Тут кто-то говорил, что о воплощении фантазий мною было написано без ЧЭ и БС, а зато много по ЧЛ, костюмы, техника всякая... И все как-то спланировано, а не спонтанно.

А это ведь не случайно... И причины этого НЕ СОЦИОНИЧЕСКИЕ вовсе! Потому что воплощение многих фантазий (в том числе и тех, о которых я писал) требует именно технологичной подготовки. Взять для примера фантазию (УСЛОВНЫЙ ПРИМЕР ) "групповой лесбийский ceкc под водопадом". Как ее можно воплотить в КВАРТИРЕ ВДВОЕМ, тем более, если один из двух - вообще мужчина?

Естественно, тут придется составить некий сценарий, расписать роли, кому чего и как можно делать, а чего нельзя. Костюмы опять же, декорации... И техника. Например, с помощью компьютера и колонок с длинными проводами можно создать аудиоиллюзию наличия водопада и нескольких девушек с разными голосами...

И соционика тут ни при чем совершенно...

13 Июл 2008 02:22

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/577


ОК, товарищи... я согласна, что пожалуй не имею права тут вообще высказываться в силу своей абсолютной аceкcуальности и наличия огромных тараканов в моей многострадальной голове, но... уж больно тяжело мимо пройти.
Я не знаю, вероятно то, что я не могу всеоткрыто обсуждать свои истинные фантазии и идти с головой в отношения "а вдруг получится" с каждым симпатичным мне мужчиной, является моей огромной психологической проблемой (хороший психолог по мне пожалуй рыдает, а не плачет, согласна).
Но вывод напрашивается, что ceкcуальность к тиму совсем не привязана. Или это все же воспитание сказывается.
И еще... когда я была молода и хороша собой, и ходила на всякие танцульки... я никогда не анализировала ни своих движений ни возможного их воздействия на партнера... хотя всякие прогибания это наше все, аха... Меня обычно удивляла положительная реакция на меня как на объект... "принцесса, Вы так невинны, что можете сказать любую вещь..." (С) в моем случае и к сделать тоже относится, но все абсолютно неосознанно и естественно. Проанализировать я могу уже только постфактум, но пользоваться результатом анализа не буду, не нравится мне программировать отношения и поведение людей. "Пусть сюрприз будет!" (С)

13 Июл 2008 09:20

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 432/1580


12 Июл 2008 15:03 Psevdonim_01 сказал(а):
а вы перетипируйте меня
да вы не стесняйтесь, приходите сюда всей дельтой и ставьте друг другу благодарности за сообщения сразу оптом


12 Июл 2008 23:10 Psevdonim_01 сказал(а):
У нас с вами и начало разное и концы разные.


Наставила благодарностей за соощения обращенные в мою недостойную столь великой чести, сторону. Достаточно ли? Может ещё что могу сделать для вашего довольства? Волнуюсь очень, первый раз встала на путь служения, опасаюсь, правильно ли все делаю?

Руль)))Предлагаю на дипекса забить. Если не понимает- это бесполезно- нечем.

13 Июл 2008 09:41

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/33


13 Июл 2008 09:41 kinofobaII сказал(а):
Предлагаю забить.


Много на кого хочется забить... Но ролевая ЧС и богатая фантазия не дают спокойно жить. Вот бы иметь волшебное слово для усмирения ролевой, чтоб я могла сама себе - "молчать, поручик!" и гордо молча мимо прошла. Типа умная и мудрая я теперь стала. А то обычно вот так :

* * *
Дятел сел на нашу дачу
И давай по ней клевать.
Ща его я озадачу.
Из двустволки, твою мать.



13 Июл 2008 12:25

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 175/197


12 Июл 2008 22:39 kalan-II сказал(а):
Вам.. это... нимб не жмёт? И, надеюсь, проблем с подбором одежды, которая не стесняла бы движения крыльев, вы не испытываете?
Нимб нам не нужен. Нам нужна только Свобода, Мечта (Великая Идея) и возможность использовать первое для воплощения второго.

А если мешает одежда, то никогда не поздно записаться в нудисты.

А снобы пусть сидят в своих клетках и гавкают на всех, кто снаружи.

13 Июл 2008 14:26

OneKloun
"Есенин"

Сообщений: 8/20


13 Июл 2008 14:46 Psevdonim_01 сказал(а):
Ты один

Вот представь, что ты один
путешествуешь по свету.
Нету рядом папы с мамой,
населенных пунктов нету.
Это я веду к тому,
что вот развяжется шнурок...
Давно бы надо самому
шнурки завязывать, сынок




Отличное стихотворение, но чтобы оно, органично или хоть как-то, вписывалось в название текущей темы, вынужден дополнить несколько строк:

ЕСЛИ ДАМЫ РЯДОМ НЕТ...

Как представлю: я брюнет,
Путешествую по свету
Мамы с папой рядом нет
И подружки тоже нету.

Маме дал безбрачия обет -
Манипуляцию освою я руками:
Если рядом дамы НЕТ -
Ceкc затею со шнурками...

"ЧЕМ БЫ ДИТЯ НИ ТЕШИЛОСЬ, ЛИШЬ БЫ НЕ КАКАЛО..." (С)...

13 Июл 2008 18:02

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/129


13 Июл 2008 02:22 deepexp сказал(а):
"групповой лесбийский ceкc под водопадом". Как ее можно воплотить в КВАРТИРЕ ВДВОЕМ, тем более, если один из двух - вообще мужчина?

Естественно, тут придется составить некий сценарий, расписать роли, кому чего и как можно делать, а чего нельзя. Костюмы опять же, декорации... И техника. Например, с помощью компьютера и колонок с длинными проводами можно создать аудиоиллюзию наличия водопада и нескольких девушек с разными голосами...

И соционика тут ни при чем совершенно...


Людям, обделённым воображением, все эти костыли и подпорки в виде аудиозаписей, вибраторов, костюмов, музыкального фона и картинок вполне заменяют процесс.. Главное потом в процессе - колонки в ванну не опрокинуть, за провода зацепившись. Ещё важно чётко прописывать роли и не отступать от сценария. А кто отступил или роль не выучил - того гнать в три шеи и сладкого лишать, да! (Ой, кажется, не туда пишу). И будет всем щастье.

Зачем строить декорации к фантазиям, когда можно их просто осуществить? Зачем ИГРАТЬ в "лесбийский ceкc под водопадом", когда можно это в реальности устроить, если ХОЧЕТСЯ... Водопадов не хватает? Дык, в эту сторону вектор желания и надо направить, а то получается невинная детская игра в крысу.

К нам сегодня приходил
Зоонекропедофил
Мёртвых маленьких зверюшек
Он с собою приносил.
(с) Линор Горалик

13 Июл 2008 19:11

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/35


Такая грязная вода!
Вот чайка пролетает
и говорит: «Вот это да!
Совсем не отражает!
Так не бывает, пролечу
еще разок, – кошмар!
Не отражает!
И точно!
Чур меня!
Уф, извините!
Улетает...

автор А. Гиворгизов
(под моей редакцией)

13 Июл 2008 21:48

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 434/1595


Да, давайте уже о любви поговорим, сколько можно.

Например, под каким углом лучше поднимать ноги, при любви

14 Июл 2008 09:10

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/37


14 Июл 2008 09:11 kinofobaII сказал(а):
Да, давайте уже о любви поговорим, сколько можно.

Например, под каким углом лучше поднимать ноги, при любви

я там писала про процесс размножения Североамериканских кроликов-зануд. Может ещё про кого рассказать?
у утконосов это удивительный процесс. У пингвинов так трогательно всё - поиск пары, длительные переходы по снегам, папаши высиживают яйца месяцами без еды в лютый мороз. У львов всё мощно и кровожадно.
А у людей как-то всё забавно )))
Мне вот интересно, как это присходит у ленивцев и мишек коала? Наверное медленно и печально...

14 Июл 2008 09:30

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 434/1600


14 Июл 2008 Psevdonim_01 сказал(а):

Мне вот интересно, как это присходит у ленивцев и мишек коала? Наверное медленно и печально...



У мишек коала полугодовой период брачных игр сопровождается взаимодарением листиков эвкалипта и флакончиков назола

14 Июл 2008 09:32

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/131


14 Июл 2008 09:30 Psevdonim_01 сказал(а):
я там писала про процесс размножения Североамериканских кроликов-зануд. Может ещё про кого рассказать?
у утконосов это удивительный процесс. У пингвинов так трогательно всё - поиск пары, длительные переходы по снегам, папаши высиживают яйца месяцами без еды в лютый мороз. У львов всё мощно и кровожадно.
А у людей как-то всё забавно )))
Мне вот интересно, как это присходит у ленивцев и мишек коала? Наверное медленно и печально...


Что нашла:
Рухнул ещё один зоологический стереотип. На воле ленивцы спят не 15–20 часов в сутки, как считалось прежде, а лишь 9–10. С помощью электроэнцефалографии и телеметрии учёные выяснили, что закрытые глаза обманывали исследователей почти половину времени.
Объект для исследования зоологи выбрали не случайно: трехпалый ленивец, в отличие от приматов, просто не способен повредить дорогостоящую аппаратуру.

И даже если он не спит большую часть времени, как теперь выяснилось, он достаточно медлителен, чтобы в его шерсти могли жить даже бабочки.

Конечно, остается немалый риск того, что ленивец свалится с дерева. Однако в любом случае упадёт он не на голову, а именно на неё была надета маленькая шапочка специального электроэнцефалографа, разработанного Алексеем Высоцким из Цюрихского университета.
Продолжительность эксперимента, прошедшего в джунглях Южной Америки, составила около 7 месяцев, так что в надёжности и достоверности информации, собранной зоологами, сомневаться не приходится.

Установить связь активности мозга и некоторых физиологических особенностей, весьма необычных для млекопитающих – например, переваривания пищи в течение месяца или мочеиспускания всего лишь раз в неделю – ученым пока не удалось.

Из-за низкой калорийности листьев, физиология и поведение ленивцев ориентировано на жесткую экономию энергии. Почти все время ленивцы проводят, вися на ветке дерева спиной вниз. Чтобы не падать с дерева, ленивцы обладают большими и острыми когтями. 15 часов в сутки ленивцы спят, но и бодрствуя, они передвигаются очень медленно и только когда это необходимо (отсюда название). Ленивцы обладают длинной шеей, позволяющей им доставать листья с большой территории, не передвигаясь. Температура тела активного ленивца составляет 30-34 °C, а в покое ещё ниже. Ленивцы очень не любят слезать с деревьев, потому что на земле они совершенно беспомощны. Кроме того, это требует затрат энергии. Слезают вниз они для отправления естественных потребностей, которое совершают всего раз в неделю (поэтому мочевой пузырь у них огромный) и иногда для перехода на другое дерево. Роды часто происходят на дереве.

В целях дополнительной экономии энергии, ленивцы часто собираются группами в развилках ветвей. Есть предположение, что при этом они спариваются.
Из-за необычного положения тела ленивцев, их органы тоже расположены необычно. Печень повернута к спине и не соприкасается с брюшной стенкой, трахея изгибается и т. д. Шерсть направлена к хребту, в отличие от всех прочих млекопитающих.

Как у всех неполнозубых, мозг ленивцев содержит очень мало извилин, но хорошо развиты обонятельные области.

Ленивцы могут выдержать падение с большой высоты и тяжёлые травмы. Маленькие ленивчики цепляются не за деревья, а за шерсть матери. Иногда они падают, и при этом могут погибнуть, так как мать может и не полезть вниз за своим детенышем.

Ленивец не может ни защитить себя, ни убежать от хищника. Тем не менее, ленивцы очень многочисленны, благодаря окраске и медленным движениям, делающих их практически незаметными. В некоторых областях ленивцы составляют ⅔;; биомассы млекопитающих.


14 Июл 2008 09:53

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 43/1162


Ого, какой я махач пропустила...
"Люди мои, вы дороги мне - и те, и другие" (с)
Не, ну правда... я бы не стала поступать как сабжевый персонаж, но и "комсомольские собрания" с "постановкой на вид" как-то не того... не по-нашему...

14 Июл 2008 09:30 Psevdonim_01 сказал(а):
Мне вот интересно, как это присходит у ленивцев и мишек коала? Наверное медленно и печально...

Вот у этих, наверное, медленнее всех




14 Июл 2008 14:23

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1609


А тут постановки не было)))


Выявились значительные квадральные различия в ceкcе.

В альфе удовольствие в ceкcе не зависит:
от поз,
длинны М. П. О., а также угла наклона,
реализованности фантазий в костюмированном виде.

У нас БС+ЧЭ дают особый, энергетический ceкc, и дюме иногда достаточно погладить девушку-дуалку по руке только лишь

14 Июл 2008 14:36

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/49


Предлагаю слет звездочки, пионерскую линейку и комсомольское собрание, все вместе взятое закрыть раз и навсегда.
Все уже всё поняли, кто не понял - я не виновата.
Ролевая у меня гипертрофированая, настроение поганое, а рука тяжелая.
Если чисто теоритечески, без акцентов на личности, то давайите поговорим о ценностях других квадр.
Другие квадры, если хотят, могут высказываться, без указаний что их мнение правильно для всех подряд.
Сестра, чем ходить посты всем своим единомышленникам красить благодарностями, можете высказать свое мнение, без переходов на личности, просто как взгляд на вопрос представителя соседней квадры. За это вам никто ничего не выскажет негативного.

И вообще, кончайте базар, и без вас голова пухнет.
Надоело спряжение за , у меня психика крепкая, но хрупкая.

Поддерживаю предыдущего оратора - связка + это чтоб весело и приятно. Если мне хорошо было и до ceкcа, то уж в ceкcе свое удовольствие я получу всегда. Зачастую по мужскому типу - хапнуть щастья полной мерой и отвернуться к стенке спать. Люблю обниматься, от этого просто обмен энергиями идет, никакой техники тантрической не надо. Все чакры сами откроются и все фонтаны закроются.
Можно даже не гладить по руке, просто рядом посуду мыть ))) а зрачки уже расширяются

14 Июл 2008 15:00

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1611


Мне кажется, тантра появилась в альфе)))точнее, тут она была всегда, а уж тиражированием занялись представители иных квадр)))
14 Июл 2008 15:00 Psevdonim_01 сказал(а):
Можно даже не гладить по руке, просто рядом посуду мыть ))) а зрачки уже расширяются

К этому дуалам сначала приходится привыкать)))
Какие-такие радости интуитского ceкcа, как ловушка писала, что за чудеса, в физическом они путаются, зато энергетически- бах, и оргазм


А я еще ничего не делал!

14 Июл 2008 15:05

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/50


14 Июл 2008 15:06 kinofobaII сказал(а):
Мне кажется, тантра появилась в альфе)))точнее, тут она была всегда, а уж тиражированием занялись представители иных квадр)))

как процесс - соглашусь, нас этому и учить наверное не надо, только портить. Как кошка спрыгивает на четыре лапы, так и у нас энергетический обмен налажен.
А вот технологии пусть считывают, разрабатывают и отрабатывают у кого от природы нет, но очень хочется.

14 Июл 2008 15:07

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/135


14 Июл 2008 15:08 Psevdonim_01 сказал(а):
как процесс - соглашусь, нас этому и учить наверное не надо, только портить. Как кошка спрыгивает на четыре лапы, так и у нас энергетический обмен налажен.
А вот технологии пусть считывают, разрабатывают и отрабатывают у кого от природы нет, но очень хочется.


В вербалику переводить без потери смысла эту тему трудно - слишком многомерно то, что некоторые хотят изобразить на плоскости. Как в изображениях предметов очень мало от самих предметов, так и в описании технологии ceкcа остаётся мало ceкcа.

14 Июл 2008 15:13

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/51


14 Июл 2008 15:13 Daylight сказал(а):
В вербалику переводить без потери смысла эту тему трудно - слишком многомерно то, что некоторые хотят изобразить на плоскости. Как в изображениях предметов очень мало от самих предметов, так и в описании технологии ceкcа остаётся мало ceкcа.


ну для кого-то же пишут романы, рассказы и плейбой печатают ))))
Причем для теток гольный текст в книжках, а для мужчин - одни фотки без текста в журнале.
А для особо удареных в пубертате - камасутру в современной полиграфии с инструкцией по применению...
Как будто если я увижу яблоко, то я не пойму как и что с ним делать надо... Помыть, потереть, почувствовать аромат, увидеть гладкую кожу с мягким сиянием, ощутить упругую округлость, представить себе вкус этой яблочной плоти, укусить и чтоб сок спелости брызнул.



14 Июл 2008 15:21

OneKloun
"Есенин"

Сообщений: 8/22


14 Июл 2008 15:21 Psevdonim_01 сказал(а):
Причем для теток гольный текст в книжках, а для мужчин - одни фотки без текста в журнале.
А для особо удареных в пубертате - камасутру в современной полиграфии с инструкцией по применению...
... чтоб сок спелости брызнул.

Тысячелетия насчитывает Мир
И это всё придумано не нами:
Ушами женщины воспринимают ФЛИРТ
А мужики, так создал Бог, - глазами!


14 Июл 2008 23:54

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/54


мои самые любимые обезьяны - орангутанги. Сенсорные ребята...






15 Июл 2008 02:45

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/578



Мдаааа... наверное только в альфийской "закомплексованной" теме про ceкc могло появиться столько умилительных животных... детский сад он и есть детский сад. И это не снобизм, это наше неиспорченное восприятие жизни...

15 Июл 2008 09:05

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/55


15 Июл 2008 09:06 Mutaboba сказал(а):

Мдаааа... наверное только в альфийской "закомплексованной" теме про ceкc могло появиться столько умилительных животных... детский сад он и есть детский сад. И это не снобизм, это наше неиспорченное восприятие жизни...

подозреваю что о любви и ceкcе они знают много больше некоторых людей )))
Просто они не трепятся на эти темы, а практикуют...


15 Июл 2008 09:20

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/579


15 Июл 2008 09:20 Psevdonim_01 сказал(а):
подозреваю что о любви и ceкcе они знают много больше некоторых людей )))
Просто они не трепятся на эти темы, а практикуют...


Дык я собственно о том же...

15 Июл 2008 09:31

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/458


Вот чего нашла. Может кому интересно будет!!!
Да и пообсуждать можно. Правда это и ли нет )

********

Мегедь В. В.
Журнал "Соционика, ментология и психология личности", N 5, 2001.
Эpoтические программы квадр


Первая квадра
Девиз: Размышлять и наслаждаться.

Типы: IL (ИЛЭ), SE (СЭИ), ES (ЭСЭ), LI (ЛИИ).
В этой группе типов превалирует общий настрой на создание приятных отношений без проблем, носящий несколько поверхностный характер. Взаимные требования удовлетворяются путем компромиссов. Обиды забываются быстро. Ценится чувство юмора и отзывчивость к эpoтическим стимулам. Общность интересов на фоне легких положительных эмоциональных переживаний способствует укреплению отношений. В ceкcуальных отношениях ценится раскрепощенность и открытость. Партнеры настроены на безотказность и интенсивность эpoтических переживаний. Им присуща отзывчивость не столько на словесные стимулы, сколько на прикосновения и ласки. На них стимулирующе действуют развлечения и вкусная еда.


Вторая квадра
Девиз: Терпеть и побеждать.
Типы: ET (ЭИЭ), LF (ЛСИ), FL (СЛЭ), TE (ИЭИ).
Характерно стремление к испытанию чувств на прочность. Недоверчивость порождает склонность к прочным отношениям с ревниво-собственническими настроениями. Глубокие и сильные, часто драматичные переживания при недостатке доверительности способствуют частым ссорам, сменяющимся примирениями. Такой нестабильный эмоциональный фон полон противоречий. Равновесие достигается путем подавления и подчинения партнеров. В эpoтике — общий настрой на серьезность и страстность. При этом один партнер часто ведет себя противоположно тому, чего ждет от него другой. Отсюда контрастность поведения и неожиданные эмоциональные эффекты. К эpoтическим стимулам относится поведение с насильническими и оборонительными тенденциями.

Третья квадра
Девиз: Сотрудничать и приобретать.

Типы: FR (СЭЭ), TP (ИЛИ), PT (ЛИЭ), RF (ЭСИ).
Настрой квадры на взаимопомощь и материальную выгоду диктует понимание финансовых проблем партнеров. Особую значимость приобретают подарки и помощь в решении деловых вопросов. Это создает благоприятный ceкcуальный фон и является одним из эpoтических стимулов. Однако проблемы взаимопонимания, частые сомнения, противоречия и неустойчивость эмоций при общей склонности к стабильным отношениям порождают кризисы и непредвиденные повороты. Справиться с ними помогает присущая квадре эмоциональная выносливость в сочетании с рассудительностью и практичностью. Неустойчивый ceкcуальный фон — от полного духовного и физического слияния до отчуждения — здесь норма. Возбуждающе действует легкое сопротивление и разнообразие в окружающей обстановке.

Четвертая квадра
Девиз: Оберегать и помогать.

Типы: PS (ЛСЭ), RI (ЭИИ), IR (ИЭЭ), SP (СЛИ).
Особенность духа этой квадры — обостренная реакция на физический и мopaльный дискомфорт. Поэтому особое значение приобретает стремление к полной гармонии во всех аспектах жизни. Стимулирующе действует сочетание красивой и уютной обстановки, вкусной еды, искренности и доверия. Необходима забота о душевном и физическом комфорте партнера, а также ощущение безопасности и надежности отношений. Глубина чувств предполагает полное взаимопонимание, чуткость и внимание к проблемам партнера. Ценится взаимопомощь во всем. Без такой отзывчивости гармоничный ceкc может быть проблематичен. Малейшая бестактность или недоразумения в отношениях действуют угнетающе на эpoтическую сторону жизни.

**********************************************

(по материалам брошюры А. В. Букалова, А. Г. Бойко "Соционика")

Ceкcуальная программа квадры "Альфа" характеризуется нежными прикосновениями. В диаде "Дон Кихот" - "Дюма" партнеры "любят друг друга кожей", как бы растворяясь в объятиях друг друга. Сенсорные типы "Дюма" и "Гюго" любят, чтобы их нежно гладили по коже. Но "Гюго", по сравнению с "Дюма", более эмоционален и неистов в любовных проявлениях, потому что ему приходится "раскачивать" своего дуала - "Декарта" (Робеспьера). Однако "Дюма", как иррациональный сенсорный тип, проявляет больше творчества и гибкости.

Во второй квадре характер ceкcуальных ласк совсем другой. Здесь не любят легких поглаживаний, а стремятся к интенсивному воздействию на кожу, что проявляется в сильных объятиях, когда партнеры стискивают, сдавливают друг друга....
От "Гамлета" "Горький" ждет бурных драматических чувств и поддержки своих сенсорных инициатив. При этом партнеры могут принимать самые невероятные позы.

Третья квадра: "Цезарь"(Наполеон), "Бальзак", "Драйзер" и "Джек Лондон".

Ceкcуальная программа квадры "Гамма" весьма динамична и часто характеризует акробатичность поведения партнеров. В диаде "Цезарь" - "Бальзак" инициатива обычно всегда в руках "Цезаря" (Наполеон), который сенсорно управляет партнером. "Бальзак" подчиняется, даже если его просто решительно взять за руку.
..
Четвертая квадра: "Холмс"(Штирлиц), "Ватсон"(Достоевский), "Габен" и "Гексли".

Игровое поведение, смех, пощипывание партнера и т. д. включает в себя ceкcуальная программа квадры "Дельта". "Холмс" проявляет больше энергии, но меньше творчества, чтобы "раскачать" застенчивого "Ватсона", и менее сдержан по сравнению с "Габеном". Сам "Габен", экономя энергию, проявляет со своим дуалом "Гексли" больше творчества, они оба смотрят на это как на высокое искусство. Для "Гексли"-женщин характерны извивающиеся, кокетливые и "кошачьи" движения. Очень сильно воздействуют стимулы извне - фильмы, литература, музыка. Слабая сторона "Гексли" - жалость: партнер может добиться успеха, рассказывая о своих страданиях. В этой ситуации "Гексли' становится нежным, чувствует острую необходимость принести хоть кому-то облегчение; Кстати, другой псевдоним "Гексли" - "Дон Жуан": он успешно ухаживает за женщиной, но в последний момент может уклониться от близости. Только его дуал "Габен" или активатор "Холмс" могут взять инициативу в свои руки.

****************

15 Июл 2008 09:47

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/459


Я не приемлю ни caдo, ни мазо, могу конечно попробовать, но как то не мое.

У меня Душа петь не будет!!!! А зачем тогда что то без этого????

Я по сути своей Ребенок. И мне нравится когда нежно, ласково-ласково, может иногда эмоционально-страстно, но все равно нежно-принежно, открыто, можно сказать по детски радостно, когда просто экспромтом сливаешься телом, растворяешься друг в друге эмоционально.

А не заранее, и не с выкрутасами, которые не ложатся ни на тело, ни на душу.

Как то написала давным-давно (думаю Бальзаку ))))- "Целую нежно и страстно" Меня спросили- А как это, разве можно страстно и нежно. Страсть -это же Сила, мощь типа. Нежност тут никаким боком не может быть ))

А по моему так и можно и нужно! Впоследствии он понял как это.))
А раньше даже не понимал, что так может быть. Думаю именно из страсти -Эмоций, и нежности, ласки БС, - я и состою. И это я могу дарить, и это же жду в ответ!!

И акробатом я не стану, и бить меня по попе с силой не надо, и и как солдат упал- отжался, не моё! )))


15 Июл 2008 10:08

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1616



Как то написала давным-давно (думаю Бальзаку ))))- "Целую нежно и страстно" Меня спросили- А как это, разве можно страстно и нежно. Страсть -это же Сила, мощь типа. Нежност тут никаким боком не может быть ))

Именно страстно и нежно))))Это крышеснос полный)))И вполне сочетаемо)))У сенсоэтиков альфы)))
А по попе бить- я сама сдачи могу дать, автоматом - ролевая, срабатывает не думая.

15 Июл 2008 10:39

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/461


15 Июл 2008 10:40 kinofobaII сказал(а):
Именно страстно и нежно))))Это крышеснос полный)))И вполне сочетаемо)))У сенсоэтиков альфы)))
А по попе бить- я сама сдачи могу дать, автоматом - ролевая, срабатывает не думая.


Представила картинку )))))

Он тебя по попе, а ты ему на отмашь в глаз ))))
ПОЛУЧИЛ БЫ НЕВЕРОЯТНЫЕ ОСЧУСЧЕНИЯ )))

Я тож Ершусь сразу, как ёжик сразу и глазками блымк с непонимающим взглядом, но сдвинутыми к брови к переносице. И сразу ничего уже не хочется, и обидно-обидно!!



15 Июл 2008 10:49

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1619


15 Июл 2008 10:49 snezhanochka сказал(а):
Представила картинку )))))

Он тебя по попе, а ты ему на отмашь в глаз ))))
ПОЛУЧИЛ БЫ НЕВЕРОЯТНЫЕ ОСЧУСЧЕНИЯ )))

Я тож Ершусь сразу, как ёжик сразу и глазками блымк с непонимающим взглядом, но сдвинутыми к брови к переносице. И сразу ничего уже не хочется, и обидно-обидно!!


Ну представляешь меня с напЫлеоном?


15 Июл 2008 11:02

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/462


15 Июл 2008 11:02 kinofobaII сказал(а):
Ну представляешь меня с напЫлеоном?




Страстный бы был ceкc, умоВЫШибательный ))))

И главное потом бы и видимый результат был, видимый на лице )), в виде фингалов ))

А воспоминаний то сколько потом ))))))

*******************

Я до Робика и не знала, что так бывает. Так хорошо! )
Мне вечно из 2 или 3 квадры попадались (( Я уж думала, что я чего то не понимаю, и удовольсвтие не могу, не умею получать. А просто не тот ceкc был. Не ceкc, а какие то боевые действия с акробатическими элементами ))), а один раз меня наотмашь по лицу ударили, у меня вообще шок был ((((( Это типа я должна удовольствие получить.
Придурок какой то!!!!!!!

15 Июл 2008 11:13

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1620


15 Июл 2008 11:14 snezhanochka сказал(а):
а один раз меня наотмашь по лицу ударили, у меня вообще шок был ((((( Это типа я должна удовольствие получить.
Придурок какой то!!!!!!!

Ужас какой


Хорошо, что я таких не находила- а то было бы смертоубийство
15 Июл 2008 11:14 snezhanochka сказал(а):
Страстный бы был ceкc, умоВЫШибательный ))))

Если было бы чего из него вышибать...

15 Июл 2008 11:26

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/59


15 Июл 2008 11:26 kinofobaII сказал(а):
Ужас какой




а я бы подушками подралась
эх, детство вспомнить золотое

15 Июл 2008 11:41

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1622


15 Июл 2008 11:41 Psevdonim_01 сказал(а):
а я бы подушками подралась
эх, детство вспомнить золотое


У меня на неадекват прет полный.

15 Июл 2008 11:44

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/60


15 Июл 2008 11:45 kinofobaII сказал(а):
У меня на неадекват прет полный.

а чё, в пионерском лагере в тихий час по кроватям панцирным не скакали и подушками не кидались? Это же не ради того чтоб по башке побольнее огреть, а энергию девать куда-то надо.
Весело же было. Вроде.


15 Июл 2008 11:50

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1623


15 Июл 2008 11:51 Psevdonim_01 сказал(а):
а чё, в пионерском лагере в тихий час по кроватям панцирным не скакали и подушками не кидались? Это же не ради того чтоб по башке побольнее огреть, а энергию девать куда-то надо.
Весело же было. Вроде.


не помню про подушки, зубная паста была.
У меня на любую неадекват Перекормили в детстве

15 Июл 2008 12:01

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/61


15 Июл 2008 12:01 kinofobaII сказал(а):
не помню про подушки, зубная паста была.
У меня на любую неадекват Перекормили в детстве


у меня обратная ситуация, мне в детстве приходилось кормить своих виктимных родственников ЧС.

15 Июл 2008 12:18

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1624


Мне иногда кажется, что у меня две болевых, из-за этого неадеквата.

snezhanochka, похожа я на робика?
15 Июл 2008 12:19 Psevdonim_01 сказал(а):
у меня обратная ситуация, мне в детстве приходилось кормить своих родственников ЧС.

С творческой тягаться бесполезно, могу только тупо противостоять по типу- Я тут помру, но не сдамся.

15 Июл 2008 12:34

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/62


15 Июл 2008 12:34 kinofobaII сказал(а):
С творческой тягаться бесполезно, могу только тупо противостоять по типу- Я тут помру, но не сдамся.


дык мы все как камикадзе только и можем - но пасаран и в штопор

15 Июл 2008 12:38

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1626


Кстати, кто сталкивался с тем, что человека больше парит ролевая, а не болевая, при условии, что ТИМы определены верно.


15 Июл 2008 12:47

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/302


15 Июл 2008 12:47 kinofobaII сказал(а):
Кстати, кто сталкивался с тем, что человека больше парит ролевая, а не болевая, при условии, что ТИМы определены верно.


Сейчас пожалуюсь на ролевую... При принятии судьбоносных решений, она меня всегда тормозит. Как бы так сделать, чтобы если и обидеть, то меьншее число народа? Иногда прямо месяцы уходит на это обдумывание. А ведь все равно делаю так, как считала изначално правильным, но ничего с собой поделать не могу. Как только новая ситуация, опять превращаюсь в овечку, идущую на заклание...

15 Июл 2008 13:06

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 43/1169


15 Июл 2008 11:41 Psevdonim_01 сказал(а):
а я бы подушками подралась
эх, детство вспомнить золотое

Да-да-да!!! Подушками! И из водяных пистолетов постреляться!!!


15 Июл 2008 13:15

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/63


Последнее лето детства.

А вот всякие зарницы и пионэрские зорьки мне не нравились. Мне было непонятно почему это я должна бегать в пилотке по лесу по указателям, типа искать чей-то штаб.

Мне нравились девчачьи песенники, сама не делала, лень было или не умела, но чужие очень нравились. Таким круглым почерком песни, анкетки, стихи и секретики, картинки из журналов наклеены и цветными карандашами винъетки и цветочки всякие по полям тетрадок... У каждой девочки был свой стиль, каждая старалась сделать свой красивее и интереснее чем у других, но при этом делились текстами и рисовали особо красивые винъетки в чужих тетрадках. По этим песенникам пели после отбоя особо любимые песни, до сих пор помню:

Вот город как город и люди как люди вокруг
Но вечер приходит и всё изменятеся вдруг
На лица прохожих кладет он загадочный грим
И Гамлет страдает и снова поет Лоэнгрин
Ах этот вечер, лукавый маг
Одетый вечно в лиловый фрак
Погаснут свечи, уйдет любовь
Но этот вечер вернется вновь...

И так тоскливо, протяжно звучал хор девчачьих голосов в вечерней тишине в этом деревянном домике среди леса, в этой стране СССР, в которой не было ceкcа... Я её никогда даже не слышала, эту песню, кроме как в исполнении хора девочек в пионерском лагере. Никто не знал тогда кто такие эти Гамлет и Лоэнгрин... Но песня уводила какими-то тропками фантазий в тот загадочный тогда для нас мир взрослых, где грим на лицах, лиловые фраки, тусклый свет фонарей в вечернем тумане и стук каблучков по мостовой... Впереди нас ждало окончание детства и юность, уже не девчачество, а девичество... И возможно в этих голосах уже была тоска по потере этого простого мира детства... Тоска по будущим потерям влюбленностей, которых мы ещё не знали, но уже тосковали о потерях... Впереди была вся оставшаяся жизнь...

А любовь? Любовь не уходит, она всегда в нас, всегда с нами.

И этот вечер вернулся вновь....

Автор Сидорова Л.

15 Июл 2008 13:42

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1627


15 Июл 2008 13:07 roza_red сказал(а):
Сейчас пожалуюсь на ролевую... При принятии судьбоносных решений, она меня всегда тормозит. Как бы так сделать, чтобы если и обидеть, то меьншее число народа? Иногда прямо месяцы уходит на это обдумывание. А ведь все равно делаю так, как считала изначално правильным, но ничего с собой поделать не могу. Как только новая ситуация, опять превращаюсь в овечку, идущую на заклание...

Вот, точняк, там куча народу завязано))))
Мне на людей давить неудобно, дюму- к людям опоздать)))
15 Июл 2008 13:43 Psevdonim_01 сказал(а):
Последнее лето детства.


Автор Сидорова Л.

Когда мы уже авторских экземпляров за подписью дождемся?

15 Июл 2008 13:54

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/64


15 Июл 2008 13:54 kinofobaII сказал(а):
Когда мы уже авторских экземпляров за подписью дождемся?


чё то накатило...


15 Июл 2008 13:59

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1628


15 Июл 2008 14:00 Psevdonim_01 сказал(а):
чё то накатило...


Ну а че, мне, что ли, по форуму лазить и твои посты под разными никами в сборник собирать?

Лениво

15 Июл 2008 14:03

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/65


15 Июл 2008 14:03 kinofobaII сказал(а):
Ну а че, мне, что ли, по форуму лазить и твои посты под разными никами в сборник собирать?




я уж и ники все свои не упомню
может клич объявим и соберем все мои ипостаси?
как в кино - он же Жора, он же Гога...

15 Июл 2008 14:06

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/467


15 Июл 2008 12:34 kinofobaII сказал(а):
Мне иногда кажется, что у меня две болевых, из-за этого неадеквата.

snezhanochka, похожа я на робика?



Неа. ))) Похожа на замечательнейшую Доночку!!!

А у меня похоже болевые ЧС и БЭ.

Ударить вообще человека не могу, только руками закрываюсь. Один раз только дала сдачу. А так, простоне могу. Мне жалко человека.

И как и Резеда, всегда парюсь, боюсь обидеть человека. И если нечаянно обижаю, ещё больше парюсь, плакаю, переживаю.
И если обижают, просто ухожу и все, замыкаюсь, как Доночки. И мне плохо плохо в душе (((

Танюх, похожа я на Доночку?





15 Июл 2008 15:54

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 435/1629


15 Июл 2008 15:55 snezhanochka сказал(а):
Танюх, похожа я на Доночку?





Да я вроде давно тебя в доногюги забрала)))

15 Июл 2008 17:33

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 333/580


Ой, а кто же тогда я? Я всегда сразу сдачи даю... не задумываясь... причем тем, что под рукою, ага... Иногда можно было бы и полегче, но выходит как выходит... реакция...

15 Июл 2008 19:16

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 436/1632


15 Июл 2008 19:17 Mutaboba сказал(а):
Ой, а кто же тогда я? Я всегда сразу сдачи даю... не задумываясь... причем тем, что под рукою, ага... Иногда можно было бы и полегче, но выходит как выходит... реакция...
Дюмы дают сдачи за себя и за того дона


15 Июл 2008 19:46

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/136


15 Июл 2008 19:17 Mutaboba сказал(а):
Ой, а кто же тогда я? Я всегда сразу сдачи даю... не задумываясь... причем тем, что под рукою, ага... Иногда можно было бы и полегче, но выходит как выходит... реакция...


У меня такая же. Сдачу дать - не заржавеет. Особенно когда слабых обижают. Или чёрный-пречёрный сенсорик какой-нибудь посреди дороги навстречу идёт, плечами задевая прохожих. Я или тоже плечико выставлю, или саквояжик из седельной кожи кг на пять-семь. Уворачиваться не буду... Доны в такой ситуации дорогу уступают. Или, допустим, в метро мущинка махонький плюхается рядом, и давай стараться как можно больше площади занять - локти растопыривает, колени разводит, орёл... У меня сила противодействия сразу же включается, автоматически...


15 Июл 2008 21:24

Irina_F
"Дюма"

Сообщений: 43/1177


15 Июл 2008 21:25 Daylight сказал(а):
Или, допустим, в метро мущинка махонький плюхается рядом, и давай стараться как можно больше площади занять - локти растопыривает, колени разводит, орёл... У меня сила противодействия сразу же включается, автоматически...


Поддерживаю тождиков Один Робик меня недавно окомплиментил "несдвигаемой" Очень точно
Ну и сдачи дать - это ж рука машинально выкинется...


15 Июл 2008 23:04

Medvezhonok
"Дюма"

Сообщений: 71/66


15 Июл 2008 23:04 Irina_F сказал(а):
Поддерживаю тождиков Один Робик меня недавно окомплиментил "несдвигаемой" Очень точно
Ну и сдачи дать - это ж рука машинально выкинется...



Мне это по жизни как раз мешает. В школе были неприятные моменты из-за ограничительной. А сейчас, когда еду за рулём и какой-нить баран подрезает, то прям как будто не по своей воле внутри всё закипает и началось... В работе мешало, когда наёмным работником был. Мог начальника "на 3 буквы" послать за хамство легко, а потом жалеть об этом.

P.S. Хотя, к слову, бывает очень помогает, т. к. и на место наглецов удаётся ставить и жену в обиду не дать и дела марш-броском делать

15 Июл 2008 23:21

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 193/307


Эх... Читаю и таю... Вот оно что значит- "быть, как за каменной стеной")))))) Милые наши сенсорики, я вас прямо вот залюбила всех еще больше))))))

16 Июл 2008 07:25

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 559/470


15 Июл 2008 21:25 Daylight сказал(а):
У меня такая же. Сдачу дать - не заржавеет. Особенно когда слабых обижают. Или чёрный-пречёрный сенсорик какой-нибудь посреди дороги навстречу идёт, плечами задевая прохожих. Я или тоже плечико выставлю, или саквояжик из седельной кожи кг на пять-семь. Уворачиваться не буду... Доны в такой ситуации дорогу уступают. Или, допустим, в метро мущинка махонький плюхается рядом, и давай стараться как можно больше площади занять - локти растопыривает, колени разводит, орёл... У меня сила противодействия сразу же включается, автоматически...



Так тож другое дело. У меня тож так.
И Андрюху, свого Робика по магазинам за ручку вожу, Я Впереди, как Корабль, а он сзади летит за мной держась за ручку.

И груддю всегда автоматически закрываю.

Но я именно ударить не могу человека. Просто рука не поднимается. Я просто боль эту ощущаю.
Я чужую боль чувствую физически, почему так, не знаю.
Увижу кровь, отрезанную ногу, раны, (я медстестрой работала) у меня сердце прям в комок сжимается и так ноет, так ноет, так жалко человека. Хочется сразу помочь, позаботиться, поддержать.
Я ж если ударю, потом буду больше переживать, и кинусь спасать человека )))

Поэтому и не ударяю. Считаю это самым последним способом!! И просто не могу!

Многое можно решить просто словами, или просто подвинув тихонечно, в ответ на давление.

У меня бывшая свекровь Драйка брала своих мужей и за шкирку скидывала с лестницы, а одного помню огрела сковородой.

Я даже при отстаивании справедливости так делать не буду.
А просто никогда и не понадабливается .
Хватает просто моих расправленных плеч, Орлиного взгляда, уверенности, и ЧЭ- Энергетики. Я даж могу голос не сильно повышать. Этого всего хватит.)))
Пользуюсь тем, ем сильна )




16 Июл 2008 08:26

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 436/1637


15 Июл 2008 23:21 Medvezhonok сказал(а):
Мне это по жизни как раз мешает. В школе были неприятные моменты из-за ограничительной. А сейчас, когда еду за рулём и какой-нить баран подрезает, то прям как будто не по своей воле внутри всё закипает и началось...



Кого-то мне это напоминает
Когда дюм за рулем закипает, меня это несколько стремает)))
16 Июл 2008 08:26 snezhanochka сказал(а):
Но я именно ударить не могу человека. Просто рука не поднимается. Я просто боль эту ощущаю.
Я чужую боль чувствую физически, почему так, не знаю.


Ага, знакомо, я, правда, больше чужую психологическую боль чувствую, как свою.

Правда, с развитием навыка определять, а что же на самом деле за этим стоит, стало значиетельно легче.

16 Июл 2008 08:55

Psevdonim_01
"Дон Кихот"

Сообщений: 3/68


Сегодня попалось :

Если бы не половая зрелость, мы были бы еще разумнее.

16 Июл 2008 09:19

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 560/471


16 Июл 2008 08:55 kinofobaII сказал(а):
Правда, с развитием навыка определять, а что же на самом деле за этим стоит, стало значиетельно легче.


Меня эта боль не парит.
Как бы объяснить...

Я вообще все эмоции ощущаю на физическом уровне, и сердце в комок сжимается и ноет, не только от этого. Просто это моя эмоциональная реакция на боль.
Я очень переживальческая. Недавно залезла в акцентуации и вывела, что я экзальтированная дама )))

Этим в принципе и отличаюсь от многих Гюгов.

Чувств серединки не бывает. Все вечно зашкаливает. некоторые даже не поймут чего это я. А у меня ком в горле, и уже повело из стороны в сторону, и сердце стукортит как бешеное, и море эмоций в груди.

Думаю, что т. к сильных переживаний негативного характера мне и так хватает. Я поэтому их специально делать и не буду.

Да впрочем и зачем, если я справляюсь с ситуациями с помощью сильных функций.




16 Июл 2008 09:21

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 436/1640


У меня эмоция по ПЙ 3я...


16 Июл 2008 09:32

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 563/474


Мне иногда кажется, что у меня Волевая сенсорика больше на ограничительную похожа, а не Фоновую. А БЭ вообще в игноре ))) От разборок ухожу.

Да и в тексте, в разговорах можно понять, что я не давлю, просто не умею.

Дети смеются надо мной, когда я пробую командовать, говорят не умею, смешно у меня получается.

Одна Гюго написала, что согласна с описанием Стратиевской "Эмоциональная воля" "волевая эмоциональность, которую трудно выдержать".

А вот у меня не так совсем. Я мягкая очень. Умеющая слушать и слышать и думать.
И эмоции у меня такие материнские больше, или просто смешливость детская. И давить я не буду, и если начала указывать на какую то несправедливость, и в порыве эмоций переборщу, то через время извинюсь т. к увижу неправильность, сто раз передумаю и обязательно найду что то, что заставит меня извинится. Привычка раскладывать все по полкам и искать вину в себе!!

Не люблю и боюсь обидеть человека.
Поэтому и наотмашь не ударю Осознанно понимаю, что это плохо. А должно ж вроде не осознанно быть )))

Вот что это такое??








16 Июл 2008 13:28

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/109


15 Июл 2008 12:47 kinofobaII сказал(а):
Кстати, кто сталкивался с тем, что человека больше парит ролевая, а не болевая, при условии, что ТИМы определены верно.




Есть такой момент. Не то, чтоб парит, но как-то, некоторые умеют нарваться... потом ругаешь себя. несильно
16 Июл 2008 08:55 kinofobaII сказал(а):
Кого-то мне это напоминает
Когда дюм за рулем закипает, меня это несколько стремает)))
Ага, знакомо, я, правда, больше чужую психологическую боль чувствую, как свою.

Правда, с развитием навыка определять, а что же на самом деле за этим стоит, стало значиетельно легче.




А у сенсориков тоже, наверное, есть какой-то навык, как менее болезненно относиться к чужой боли физической?


16 Июл 2008 19:04

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 442/1647


16 Июл 2008 19:04 lovushka_d_koshek сказал(а):
Есть такой момент. Не то, чтоб парит, но как-то, некоторые умеют нарваться... потом ругаешь себя. несильно




У меня ОБРАТНАЯ ПРОБЛЕМА,

Я НЕ умею давить и пр. Просто не могу.

16 Июл 2008 19:43

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/111


16 Июл 2008 19:43 kinofobaII сказал(а):
У меня ОБРАТНАЯ ПРОБЛЕМА,

Я НЕ умею давить и пр. Просто не могу.


давить очень не люблю. вплоть до "не умею". кстати, уверенный тон многими воспринимается как давление
умею отражать давление так, что мало не покажется. горе давившему. ежели кто с мечом...
а хочется всегда быть нежной и трепетной...


16 Июл 2008 20:49

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 100/122


16 Июл 2008 19:04 lovushka_d_koshek сказал(а):
А у сенсориков тоже, наверное, есть какой-то навык, как менее болезненно относиться к чужой боли физической?
А зачем, вообще, к чужой физической боли относиться как-либо?


16 Июл 2008 21:23

OneKloun
"Есенин"

Сообщений: 8/24


16 Июл 2008 09:33 kinofobaII сказал(а):
У меня эмоция по ПЙ 3я...


А что это за матершинные буквы? А эти интригующие троеточия в конце???

Каждый понимает в меру своей испорченности... (С)...

16 Июл 2008 21:56

Cheshire
"Габен"

Сообщений: 750/233


16 Июл 2008 21:36 bor-jo-mi сказал(а):
А что, вам разве как базовому БС разве не свойственно чувство сенсорной эмпатии?
Простите 20 раз, что зашла на "альфийский огонек" без приглашения. Люблю почитать Донов.


У меня, например, напрочь нет такого. Могу только испытанное мной же в аналогичной ситуации "примерить" вновь на себя. И то не факт. Уже говорил о в другой теме, что восприятие температур, например, штука индивидуальная. Я вообще "северного" типажа человек, и весом за центнер. Мне сложно ощутить, что изящного телосложения южный житель натурально мерзнет при +10 (сам я хожу нараспашку, куртка поверх футболки), а при температуре +30 кайфует (а я, все что больше +22 вообще не понимаю зачем нужно). Я могу только выводы сделать по внешним проявлениям. И то, я буду просто на будущее знать особенности конкретного человека.



16 Июл 2008 22:01

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 100/123


16 Июл 2008 21:36 bor-jo-mi сказал(а):
А что, вам разве как базовому БС разве не свойственно чувство сенсорной эмпатии?
Нет, не свойственно . Тут я согласен с Cheshire.


16 Июл 2008 22:36

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/141


16 Июл 2008 21:36 bor-jo-mi сказал(а):
А что, вам разве как базовому БС разве не свойственно чувство сенсорной эмпатии?



А мне кажется, эмпатия вообще как способность "подстроиться" и сопереживать - продукт творческой функции. То есть Дюм скорее будет реагировать на эмоцию человека, а отвечать с базовой - пледиком накроет, плюшку предложит, свет включит или выключит.
Если человеку холодно - я под него в этом подстраиваться не буду, если мне в этот момент жарко, согласна с Cheshire. Сопереживать буду, когда ему ПЛОХО или ХОРОШО.


17 Июл 2008 08:04

Moor
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/9


"Воскресный вечер — страшное время. Душевные терзания, сомнения, и молчание, молчание, молчание. Вот почему я был счастлив — мне было некогда думать. Когда наступал вечер воскресенья, я был не один. Стоило мне задуматься, и взгляд обязательно падал на кого-то, и это спасало. А сейчас я никто — я играю сам себя, я пуст, и играть нечего. Эта боязнь чистого листа, перед которым я сейчас очутился. Боязнь скомкать исписанный лист и выкинуть, боязнь начать новый лист, нерешительность и неуверенность. Не, не, не. Не могу быть один, но чьё-то постоянное присутствие тоже требует напряжения — ведь я играю, и рано или поздно это надоедает.
Страшное время, мне хочется даже вернуться в больницу, лишь бы избежать этого одиночества и мыслей; они, сделав круг, возвращаются туда же, где и начинали, потому что в пустоте не рождается ничего нового. Это не клетка — стены клетки можно сломать, а что можно сделать с пустотой? Только заполнить чем-то, всё тем же ненавистным общением, которого я так боюсь, и которое мне так необходимо.
Страшное время; но я лгу сам себе; просто так; пустота.
И я пишу, чтобы спастись; потому что это легче чем общение; ты написал, и ждёшь; но почему ты думашь, что пустота родит что-то? Вот так она и пройдёт, жизнь — в сомнениях и одиночестве, а ты даже не узнаешь что бывает иначе.
Как искренне, и как бессмысленно."



17 Июл 2008 12:16

angel-13
"Дюма"

Сообщений: 2/40


17 Июл 2008 12:17 Moor сказал(а):
"Воскресный вечер — страшное время. Душевные терзания, сомнения, и молчание, молчание, молчание. Вот почему я был счастлив — мне было некогда думать. Когда наступал вечер воскресенья, я был не один. Стоило мне задуматься, и взгляд обязательно падал на кого-то, и это спасало. А сейчас я никто — я играю сам себя, я пуст, и играть нечего. Эта боязнь чистого листа, перед которым я сейчас очутился. Боязнь скомкать исписанный лист и выкинуть, боязнь начать новый лист, нерешительность и неуверенность. Не, не, не. Не могу быть один, но чьё-то постоянное присутствие тоже требует напряжения — ведь я играю, и рано или поздно это надоедает.
Страшное время, мне хочется даже вернуться в больницу, лишь бы избежать этого одиночества и мыслей; они, сделав круг, возвращаются туда же, где и начинали, потому что в пустоте не рождается ничего нового. Это не клетка — стены клетки можно сломать, а что можно сделать с пустотой? Только заполнить чем-то, всё тем же ненавистным общением, которого я так боюсь, и которое мне так необходимо.
Страшное время; но я лгу сам себе; просто так; пустота.
И я пишу, чтобы спастись; потому что это легче чем общение; ты написал, и ждёшь; но почему ты думашь, что пустота родит что-то? Вот так она и пройдёт, жизнь — в сомнениях и одиночестве, а ты даже не узнаешь что бывает иначе.
Как искренне, и как бессмысленно."



очень красиво сам(а) пасал(а)или цитата-состояние ?

17 Июл 2008 20:04

Moor
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/24


17 Июл 2008 20:05 angel-13 сказал(а):
очень красиво сам(а) пасал(а)или цитата-состояние ?

писал точно Дон, но не я.
Просто он выразил на несколько лет раньше меня то, что я думаю и чувствую сейчас.

17 Июл 2008 20:40

angel-13
"Дюма"

Сообщений: 2/41


да встречала такое состояние у Донов... но это часто бывает когда мало сил или идет переосмысление. Не забывайте что завтра будет новый день и в мире очень много интересного и много интересных людей.

Живите и дышите миром))))

запоминайте каждый день ибо он неповторим... только мы сами творим свою жизнь и от нас зависит что и как будет Мир даст нам шанс если мы захотим его взять

17 Июл 2008 21:15

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 444/1666


это болевая ЧЭ, ко всему

18 Июл 2008 07:15

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/151


18 Июл 2008 01:26 bor-jo-mi сказал(а):
Врач-Габен не будет производить никаких болезненных медицинских манипуляций без обезболивания. Вот он не переносит физических страданий пациента. Даже если эти страдания далеки от болевого порога. Что это? Не базовая бс?





Татьяна уже ответила. Я думаю, что Габен логически "стелит соломку" под свою болевую, потому что возможные слёзы, вскрики, полный боли взгляд пациента бьют прямой наводкой именно туда.


18 Июл 2008 08:36

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 100/125


18 Июл 2008 01:26 bor-jo-mi сказал(а):
Диалог:
Габен: необходимо обезболить
Пациент: мне не сильно больно (стоматология) я могу потерпеть.
Габен: вы можете потерпеть, а я не могу. я буду нервничать, поэтому давайте обезболим.

Вопрос: можно ли пример отнести к сенсорной эмпатии?
Нет! У чела может просто быть приказ руководства делать обезболивание всем пациентам, чтобы потом избежать проблем с ними: дескать им делают больно . Или врач просто хочет быть уверен, что подопытный не будет дёргаться, вот и колет обезболивающее .

18 Июл 2008 16:11

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 563/557


18 Июл 2008 01:26 bor-jo-mi сказал(а):
Габен: необходимо обезболить
Пациент: мне не сильно больно (стоматология) я могу потерпеть.
Габен: вы можете потерпеть, а я не могу. я буду нервничать, поэтому давайте обезболим.


У меня ещё один вариант - А может просто доктор знает, что будет очень больно!!

Т. е как профессионал сидит, что работа будет вестись непосредственно по нервам. А тут любой не выдержит такую боль!!!

И поэтому так сказал доктор, чтобы долго не объяснять, например. Сказал в целях заботы о клиенте!!

******чуть позже прочитала весь текст.
Про болевой порог не учла.

Мне кажется все таки

1) жалко больного. Ну и что, что порог, Просто жалко мучать его.

Я кстати, когда уставшая или голодная, у меня совершенно другой болевой порог. Больнее намного!!

А если весела и радостна, могу потерпеть.)))

2)Или, если клиент не будет дергаться, Он будет обезболенный, он быстрее сделает свою работу. ))

И клиенту хорошо, и ему.

Когда меньше ж ковыряются в зубе и делают больно. Это ж лучше же )))





18 Июл 2008 16:36

invis
"Дюма"

Сообщений: 0/61


Фигассе тема "ceкc в альфе"...

Ну ладно, про зубного.
У меня такая же ситуация была!
Я после столетнего перерыва к зубному пришла, совершенно отставшая от жизни, не знала, что пломбы теперь с уколом делают. А врач жутко испугалась, что я без укола хочу. Просто у нее опыта такого не было, она действительно боялась, что я дернусь или буду от боли шевелиться, когда не надо. Я тут же на укол согласилась. Зачем мне врач, который нервничает.


18 Июл 2008 18:20

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 563/560


Точно такая же была ситуация!!!

Поэтому и написала свой вариант, который выше.

Я просила врача не делать укол при удалении зуба.
Зачем, Раз и все!!!
Но он уговорил!!
Кстати потом пожалела, что сделала!!
Тяжело отходила именно от наркоза. Болело очень!!

Но врачу так легче, он бы быстро рвал зуб, и не понятно все вырвал или нет, тут профессионализм нужен, а так смог врач как следовает поковыряться в ранке, Проверить не оставил ли корешки, или какие нить интсрументы )))

ДА уж, ceкc в Альфе все круче и круче ))))))))))))))0



18 Июл 2008 18:32

Vitko
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/87


Господи, может хватит уже про зубы, а!?? У меня хорошее воображение, нафантазирую и вырублюсь. Тоже не знал про обезболивающее т. к. последний раз был очень давно и в обычной советской больнице. В глазах потемнело и чувствительность потерял. Наверное эдакий естественный обезболиватель Нашатырь под нос совать начали вместо того, чотбы делать свое черное, но нужное дело! И вообще! Какой-то это не правильный ceкc и пусть им неправильная альфа занимается!

18 Июл 2008 20:59

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 445/1685


Может, это в альфе такие эpoтические фантазии))ceкc на кресле стоматолога)))или со стоматологом)))или с медсестрой)))пусть дельта теперь мучается)))голову ломает))))

18 Июл 2008 21:10

Vitko
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/88


я за то, чтобы совместить эту тему с темой про рукотворную вкусноту. Оно как-то приятнее будет, вам не кажется?

18 Июл 2008 21:52

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 445/1688


Еду с ceкcом?!
Есть в постели?!

18 Июл 2008 21:56

Vitko
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/89


ceкc до и после еды, во время еды, на кухне, с использованием некоторых продуктов, какие съедобности наводят на игривый лад меню после ceкcа.. Все же лучше чем фантазии про стоматолога

18 Июл 2008 22:16

lovushka_d_koshek
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/112


18 Июл 2008 21:10 kinofobaII сказал(а):
Может, это в альфе такие эpoтические фантазии))ceкc на кресле стоматолога)))или со стоматологом)))или с медсестрой)))пусть дельта теперь мучается)))голову ломает))))


о да... бывают такие сестры. как склонится... и вся такая мягенькая... не поймите меня неправильно


18 Июл 2008 22:54

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 175/201


18 Июл 2008 21:56 kinofobaII сказал(а):
Еду с ceкcом?!
Есть в постели?!
Поделюсь своим мнением.

Закусывать во время ceкcа, думаю, не очень удобно - поэтому вряд ли. Хотя... Смотря как еду использовать... Во время нежных предварительных ласк покормить друг друга ягодками - чем не способ получить дополнительное удовольствие... Прохладная клубничка, блуждающая по женскому телу и оттуда же съедаемая... Представила?

Еда "до". Предварить ceкc вкусным - да еще совместно приготовленным - ужином с просмотром романтического фильма на DVD, думаю, вполне нормальный способ (один из) приятно провести вдвоем будничный вечер.

Еда "после". Это тоже нормально. Ведь после "хорошего" (в данном случае имеется в виду длительного) ceкcа людям хочется есть и пить. Если дело происходит поздно вечером, то на ночь, конечно, много есть не стоит - но расслабленно поваляться после ceкcа в постели и выпить при этом по бокалу прохладного сока/вина и закусить фруктами (можно прямо в постели, сложив всё на поднос) - это ж идиллия.

18 Июл 2008 18:32 snezhanochka сказал(а):
Но врачу так легче, он бы быстро рвал зуб, и не понятно все вырвал или нет, тут профессионализм нужен, а так смог врач как следовает поковыряться в ранке, Проверить не оставил ли корешки, или какие нить интсрументы )))

ДА уж, ceкc в Альфе все круче и круче ))))))))))))))0
Для хоть какой-то привязки рассказанного к ceкcу расскажу анекдот.

Девушка на приеме у зубного, села в кресло. Доктор (мужчина) полез ей в рот с инструментами... Девушка крепко так берет рукой доктора за яйца и ласково говорит:
- Мы же не сделаем друг другу больно, правда, доктор?..

18 Июл 2008 16:36 snezhanochka сказал(а):
Я кстати, когда уставшая или голодная, у меня совершенно другой болевой порог. Больнее намного!!

А если весела и радостна, могу потерпеть.)))
Так это, вроде, из-за эндорфинов. Они как обезболивающее работают. При ceкcе тоже болевой порог повышается.


P.S. Снеж, про БДCM-эксперимент ты не там искала. Надо смотреть сообщения Roid'а, ближе к последним где-то.

Кстати, фантазии на БДCM-темы (это не только caдo-мазо, а и другие формы доминации-подчинения - связывание, например) присутствуют, наверное, у практически всех женщин и мужчин. Кто-то стыдится в них себе (и тем более другим) признаться, кто-то нет, у кого-то они идут в разрез с жизненными ценностями (как, вот, у меня, например), у кого-то нет, но факт остается фактом. И альфийцы, насколько я знаю, здесь тоже далеко-о-о не исключение.

19 Июл 2008 20:24

Moor
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/46


19 Июл 2008 20:25 deepexp сказал(а):
Поделюсь своим мнением.


Девушка на приеме у зубного, села в кресло. Доктор (мужчина) полез ей в рот с инструментами... Девушка крепко так берет рукой доктора за яйца и ласково говорит:
- Мы же не сделаем друг другу больно, правда, доктор?..

Кстати, фантазии на БДCM-темы присутствуют, наверное, у практически всех женщин и мужчин.


Ню-ню
Хорошо связанный клиент в обезболивании не нуждается.
Навеяло - кадры из фильма про Шурика "Надо, Федя, надо..."
И ещё Маски-шоу.
Возле фонтана сидит девушка, достает банан и начинает облизываться, потом чистит его, закатывает глаза в предвкушении, примеряется и так и эдак, губки сложит и бантиком и рыбкой... Три дяденьки сидят и не отрываясь смотрят на девушку с бананом, мечтательно смотрят, с некоторым напряжением в ожидании развязки... Девушка примерялась, примерялась да как откусит пол банана... Дяденек скрючил и поплющило...


19 Июл 2008 21:05

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 175/202


19 Июл 2008 21:06 Moor сказал(а):
Девушка примерялась, примерялась да как откусит пол банана... Дяденек скрючил и поплющило...

Сенсорная эмпатия...

Есть еще анекдот на логику. Три девушки едят мороженое: одна лижет, другая сосет, третья кусает. Которая из них замужем? (Правильный ответ: у которой обручальное кольцо на пальце. )

18 Июл 2008 22:55 lovushka_d_koshek сказал(а):
о да... бывают такие сестры. как склонится... и вся такая мягенькая... не поймите меня неправильно
В военкомате на урологическом и около того медосмотре тоже можно на девушку-врача нарваться. (Непонятно, чем продиктовано их назначение на такие направления. Нехваткой кадров?.. Практикантки?..) Это если повезет. А то ведь обычно небритые мужики и бабуленции...

15 Июл 2008 13:43 Psevdonim_01 сказал(а):
А вот всякие зарницы и пионэрские зорьки мне не нравились. Мне было непонятно почему это я должна бегать в пилотке по лесу по указателям, типа искать чей-то штаб.
Надо было тебе представлять, что бегаешь по сказочной стране и ищешь замок с заточенным в башне принцем, умеющим вкусно готовить и гладить по руке так, что аж мурашки...

Мне нравились девчачьи песенники, сама не делала, лень было или не умела, но чужие очень нравились. Таким круглым почерком песни, анкетки, стихи и секретики, картинки из журналов наклеены и цветными карандашами винъетки и цветочки всякие по полям тетрадок...
О, видел я эти причудливые штуки. В них даже иногда попадали мои стихи. В лагерях ведь любили устраивать всякие конкурсы. На "Рыцарском турнире" я был оруженосцем (рыцарями назначили, конечно, более "видных" ребят - в моей команде это были Драй и Напчик). Но в конкурсе стихов я на предложенные рифмы сочинил какой-то красивый романтический стих, принесший нам победу. И многие девочки записали его в эти свои тетрадки... Половина, правда, в качестве автора указали не меня - ведь читали стихи "рыцари"...

И так тоскливо, протяжно звучал хор девчачьих голосов в вечерней тишине в этом деревянном домике среди леса, в этой стране СССР, в которой не было ceкcа...
В старших отрядах как минимум уже бывали о нем разговоры и чьи-то попытки кого-то соблазнить...

19 Июл 2008 22:30

Moor
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/47


19 Июл 2008 22:31 deepexp сказал(а):
1)видел я эти причудливые штуки. В них даже иногда попадали мои стихи. ........ в конкурсе стихов я на предложенные рифмы сочинил какой-то красивый романтический стих, принесший нам победу. И многие девочки записали его в эти свои тетрадки...

2)В старших отрядах как минимум уже бывали о нем разговоры и чьи-то попытки кого-то соблазнить...

1)Ну да, ну да, сам себя не похвалишь, весь день ходишь как оплеваный
2) как то видимо это прошло мимо меня...

А вы все литературные рассказы разбираете и комментируете?



19 Июл 2008 22:45

Daylight
"Дюма"

Сообщений: 14/154


19 Июл 2008 20:25 deepexp сказал(а):
Смотря как еду использовать... Во время нежных предварительных ласк покормить друг друга ягодками - чем не способ получить дополнительное удовольствие... Прохладная клубничка, блуждающая по женскому телу и оттуда же съедаемая... Представила?

Еда "до". Предварить ceкc вкусным - да еще совместно приготовленным - ужином с просмотром романтического фильма на DVD, думаю, вполне нормальный способ (один из) приятно провести вдвоем будничный вечер.

Еда "после". Это тоже нормально. Ведь после "хорошего" (в данном случае имеется в виду длительного) ceкcа людям хочется есть и пить. Если дело происходит поздно вечером, то на ночь, конечно, много есть не стоит - но расслабленно поваляться после ceкcа в постели и выпить при этом по бокалу прохладного сока/вина и закусить фруктами (можно прямо в постели, сложив всё на поднос) - это ж идиллия.





Древний фильм" 9 1/2 недель" смотрели все, и тема игры с клубничками уже давно отыграна даже самыми ленивыми любовниками. С многозначительным видом искусителя советовать банальности - признак догматизма. А догма не есть истина. Всегда.
Если Вас так будоражат темы ceкcуальных игр, что вы аж кушать не можете - почитайте супругов Кинси.

19 Июл 2008 23:52

serfy
"Максим"

Сообщений: 0/6


Во второй квадре в теме "Ceкc" проводится соцопрос: как влияет социотип на выбор позы во время занятия любовью? предлагаю присоединиться к исследованиям. Приветствуются развёрнутые ответы о том, какая поза (или позы) нравятся именно Вам.
З. Ы. Читайте последние посты темы.

19 Ноя 2008 01:23

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 572/3245


19 Ноя 2008 02:23 serfy сказал(а):
Во второй квадре в теме "Ceкc" проводится соцопрос: как влияет социотип на выбор позы во время занятия любовью? предлагаю присоединиться к исследованиям. Приветствуются развёрнутые ответы о том, какая поза (или позы) нравятся именно Вам.
З. Ы. Читайте последние посты темы.

Любые позы, в которых чувствуется ДУШЕВНАЯ близость.

Без этого никакие вычурные позы не помогут.

19 Ноя 2008 06:55

from_dreams
"Дюма"

Сообщений: 0/22


19 Ноя 2008 01:23 serfy сказал(а):
Во второй квадре в теме "Ceкc" проводится соцопрос: как влияет социотип на выбор позы во время занятия любовью? предлагаю присоединиться к исследованиям. Приветствуются развёрнутые ответы о том, какая поза (или позы) нравятся именно Вам.
З. Ы. Читайте последние посты темы.

Позы, в которых выходы основных энергетических каналов совпадают Глаза в глаза, губы в губы, ладони в ладони, ну и дальше вниз по телу пупики и т. д
И ещё, чтобы все мои впадинки/выступы нашли именно свои "гнёздышки" на теле любимого, чтобы ощущать, что получился один человечек И как в лодочке с веслами плыть... Ой,

19 Ноя 2008 11:28

eternal_vanderer
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/9


мне нравится эти позы менять )) и вообще разнообразие. по-максимуму. оч быстро всё надоедает (
p/s/ главное, чтоб без животных-старушек-жмуриков )) а так - допустимо всё, что нравится обоим

29 Ноя 2008 01:15

vnesistem
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/25



А я вот вообще девственица( в наши времена это редкость)тоже не могу сказать что это радостно, сама не знаю как так получилось. жду вечно кого-то. и вот уже 4 года дружу с одним Дюмом, тоже всё так мило и почеловечески приятно... он ко мне все 4 года тянется и тоже про какое-то там поле гоаорит... и что? ждала... ждала... а теперь вот кажется просто за теплоту душевную могу того... этого... но вообщем... кхххммм. вы меня поняли... сама в то никогда не верила а вот даже влюбляться начала(кажется)

1 Дек 2008 18:03

lighter
"Робеспьер"

Сообщений: 0/7


1 Дек 2008 18:03 vnesistem сказал(а):
А я вот вообще девственица

И это хорошо. Всё успеется в своё время со своим человеком. Вне темы этой ветки, но по-моему, это может стать прекрасным подарком мужу, одновременно и лучшим приданным. Остальное заработается и купится.

1 Дек 2008 18:03 vnesistem сказал(а):
( в наши времена это редкость)


"Мать моя - женщина"(с) так тебе - 20 лет всего, вот это в Узбекистане времена настали... Армения пока еще держится, правда потихоньку традиции рушатся и там.

3 Дек 2008 01:24




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор