| | Сетевой этикет, соционические и несоционические особенности |
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2355
|
Предлагаю подумать, обсудить, осмыслить. В идеале - резюмировать.
Правила сетевого этикета. Как они вырабатываются на форуме и кем. Откуда возникают и куда уходят.
Например, есть группа лиц, одновременно общающихся на двух форумах. Стиль общения на них различается кардинально. После парочки реплик (друг другу) в стиле "первого" на "втором", вызвавших глубокую задумчивость у посителей, пришлось четко разграничивать где мы находимся и кто рядом. То есть подстроиться.
Собственно вопрос. Если на неком витуальном пространстве выработались свои правила общения, и если новым лицам этот стиль некомфортен то... (ваши размышления)
21 Ноя 2008 12:43
|
Tamagoch
"Джек"
Сообщений: 1/514
|
1) Проявить гуманность и высокую социальную организацию и изменить стиль общения под новых лиц
2) в чужой монастырь со своим уставом не лезут
3) Оставить все как есть, кто то да отвалится
Каждый из вариантов имеет право на жизнь, и на мой взгляд ничем не выделяется из других.
21 Ноя 2008 13:07
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 580/3423
|
21 Ноя 2008 14:07 Tamagoch сказал(а):
1) Проявить гуманность и высокую социальную организацию и изменить стиль общения под новых лиц
2) в чужой монастырь со своим уставом не лезут
3) Оставить все как есть, кто то да отвалится
Каждый из вариантов имеет право на жизнь, и на мой взгляд ничем не выделяется из других.
чего-то мне ваши посты часто нравиться стали 
21 Ноя 2008 13:09
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2361
|
21 Ноя 2008 13:09 kinofobaII сказал(а):
чего-то мне ваши посты часто нравиться стали
потому что он умный и добрый. но тщательно это скрывает
21 Ноя 2008 13:07 Tamagoch сказал(а):
1) Проявить гуманность и высокую социальную организацию и изменить стиль общения под новых лиц
2) в чужой монастырь со своим уставом не лезут
3) Оставить все как есть, кто то да отвалится
Каждый из вариантов имеет право на жизнь, и на мой взгляд ничем не выделяется из других.
причем все три одновременно 
21 Ноя 2008 13:10
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 580/3425
|
21 Ноя 2008 14:10 mbf сказал(а):
потому что он умный и добрый. но тщательно это скрывает
Да, очень старательно))) Но истина все равно вылезает 
21 Ноя 2008 13:11
|
Tamagoch
"Джек"
Сообщений: 1/515
|
21 Ноя 2008 13:10 mbf сказал(а):
потому что он умный и добрый. но тщательно это скрывает
тсссс не пали мну... а то щас налетят и будут мну растерзывать (флудю)
21 Ноя 2008 13:12
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2362
|
21 Ноя 2008 13:12 Tamagoch сказал(а):
а я буду взвешивать оторванные кусочки и продавать на вес золота. нормально все. кризис.. катрошка дорогая зараза стала
21 Ноя 2008 13:13
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1127
|
21 Ноя 2008 12:43 mbf сказал(а):
Предлагаю подумать, обсудить, осмыслить. В идеале - резюмировать.
Правила сетевого этикета. Как они вырабатываются на форуме и кем. Откуда возникают и куда уходят.
Например, есть группа лиц, одновременно общающихся на двух форумах. Стиль общения на них различается кардинально. После парочки реплик (друг другу) в стиле "первого" на "втором", вызвавших глубокую задумчивость у посителей, пришлось четко разграничивать где мы находимся и кто рядом. То есть подстроиться.
Собственно вопрос. Если на неком витуальном пространстве выработались свои правила общения, и если новым лицам этот стиль некомфортен то... (ваши размышления)
То имеем конфликт, который должен завершиться так или иначе. Более слабые сообщества и субкультуры уступают более сильным, причем сила сообщества прямо зависит от уровня его свободы. Если отсутствуют какие-либо серьезные проблемы, то сообщество лучше оставить без управления свыше.
21 Ноя 2008 13:28
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1128
|
21 Ноя 2008 13:30 Chilli_pepper сказал(а):
О, Гуру! 
Я лишь привел свои мысли, а Вы можете кривляться и дальше, пока лесник не пришел 
21 Ноя 2008 13:32
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2363
|
21 Ноя 2008 13:28 Jabry сказал(а):
То имеем конфликт
и это все, что может предложить консультант по управлению?
21 Ноя 2008 13:34
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1129
|
21 Ноя 2008 13:34 mbf сказал(а):
и это все, что может предложить консультант по управлению?
Бесплатно - да
21 Ноя 2008 13:36
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1130
|
21 Ноя 2008 13:34 Chilli_pepper сказал(а):
конечно могу
а лесник - это кто?
Это тот, который разгонит всех нафиг
21 Ноя 2008 13:37
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1131
|
21 Ноя 2008 13:39 Chilli_pepper сказал(а):
Все ли консультанты по управлению такие трусливые? 
Они предупредительные
21 Ноя 2008 13:40
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 157/528
|
21 Ноя 2008 12:43 mbf сказал(а):
Предлагаю подумать, обсудить, осмыслить. В идеале - резюмировать.
Правила сетевого этикета. Как они вырабатываются на форуме и кем. Откуда возникают и куда уходят.
Например, есть группа лиц, одновременно общающихся на двух форумах. Стиль общения на них различается кардинально. После парочки реплик (друг другу) в стиле "первого" на "втором", вызвавших глубокую задумчивость у посителей, пришлось четко разграничивать где мы находимся и кто рядом. То есть подстроиться.
Собственно вопрос. Если на неком витуальном пространстве выработались свои правила общения, и если новым лицам этот стиль некомфортен то... (ваши размышления)
я думаю что любой форум подразумевает то что любой человек может почитать вашу переписку, логичность которой основана на предыдущих собщения.
а если вы упopнo стараетесь показать участникам форума что есть некоторые "СКРЫТЫЕ МОТИВЫ" вашего поведения, то значит ваш уровень общения в этот момент- "скрытая агрессия"
зато в любом чате это НОРМА. И в незнании темы нет ничего плохого.
21 Ноя 2008 13:41
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2364
|
21 Ноя 2008 13:37 Eu сказал(а):
Лесник, это тот, кто приходит и всех разгоняет))
все демократические голосования
21 Ноя 2008 13:40 Jabry сказал(а):
Они предупредительные
они - с прайс листом
21 Ноя 2008 13:41
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1132
|
21 Ноя 2008 13:39 Eu сказал(а):
Что мы уже наблюдали только что.
И сдаётся мне, что эта тема рискует повторить недавний опыт. Когда начинают обсуждать правила общения, неизбежно начинают споить об этих правилах. И общение прекращается..
Зависит еще от личности автора: лисица и Марина - люди совершенно разные.. Марина - в теме, а Лисица - нет
21 Ноя 2008 13:41 mbf сказал(а):
все демократические голосования
они - с прайс листом
Да. И с ноутбуком.
21 Ноя 2008 13:43
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1133
|
21 Ноя 2008 13:43 Chilli_pepper сказал(а):
ну Вы зря там оскорбились, когда я Вас Гуру с большой буквы назвала.
Мне в самом деле понравилась Ваша речь.
Но только та. Пока.
Я ничего особенного не сказал, как мне кажется, и гурой меня называть тоже не за что..
21 Ноя 2008 13:46
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2365
|
21 Ноя 2008 13:39 Eu сказал(а):
Что мы уже наблюдали только что.
И сдаётся мне, что эта тема рискует повторить недавний опыт. Когда начинают обсуждать правила общения, неизбежно начинают споить об этих правилах. И общение прекращается..
неа. я не спорю. именно о правилах как таковых. мне интересны тендеции развития. например, 15 лет назад я тыкала всем в витуале. лет 5 назад.. мне стало тоскливо. такое общество всегобщего равенства-братства превратилось.. ну в обычное общество. не хочу я быть со всеми, кто смог зайти на сайт на "ты"
21 Ноя 2008 13:47
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1358
|
21 Ноя 2008 12:43 mbf сказал(а):
Собственно вопрос. Если на неком витуальном пространстве выработались свои правила общения, и если новым лицам этот стиль некомфортен то... (ваши размышления)
Даже на этом форуме в разных темах разный стиль общения. Всегда можно найти тот который тебе подходит в данный момент.
21 Ноя 2008 13:51
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2366
|
21 Ноя 2008 13:41 lesnoykot сказал(а):
я думаю что любой форум подразумевает то что любой человек может почитать вашу переписку, логичность которой основана на предыдущих собщения.
а если вы упopнo стараетесь показать участникам форума что есть некоторые "СКРЫТЫЕ МОТИВЫ" вашего поведения, то значит ваш уровень общения в этот момент- "скрытая агрессия"
зато в любом чате это НОРМА. И в незнании темы нет ничего плохого.
если речь идет о моем примере, то скрытых мотивов тут нет. и к соционике те форумы отношения не имеют. если речь об этом. в чатах я не общаюсь. но это другая тема
21 Ноя 2008 13:51 suchgab сказал(а):
Даже на этом форуме в разных темах разный стиль общения. Всегда можно найти тот который тебе подходит в данный момент.
мне тоже так почему то кажется
21 Ноя 2008 13:52
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1134
|
21 Ноя 2008 13:47 mbf сказал(а):
неа. я не спорю. именно о правилах как таковых. мне интересны тендеции развития. например, 15 лет назад я тыкала всем в витуале. лет 5 назад.. мне стало тоскливо. такое общество всегобщего равенства-братства превратилось.. ну в обычное общество. не хочу я быть со всеми, кто смог зайти на сайт на "ты"
Когда в сети столько возможностей, люди конечно становятся требовательней к собеседникам. Если форум чем-то не устраивает - раз, и ушел на другой сайт. Выживают только параноики
21 Ноя 2008 13:54
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2045
|
21 Ноя 2008 13:47 mbf сказал(а):
неа. я не спорю. именно о правилах как таковых. мне интересны тендеции развития. например, 15 лет назад я тыкала всем в витуале. лет 5 назад.. мне стало тоскливо. такое общество всегобщего равенства-братства превратилось.. ну в обычное общество. не хочу я быть со всеми, кто смог зайти на сайт на "ты"
я не поняла мысль.. что значит быть со всеми?))
21 Ноя 2008 13:56
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2367
|
21 Ноя 2008 13:48 Eu сказал(а):
Я выделил вот это для себя:
"я думаю что любой форум подразумевает то что любой человек может почитать вашу переписку, логичность которой основана на предыдущих собщения. "
В самую точку про логичность. Это актуально всязи с недавними сетованиями на необходимость некоторые из сообщений удалять или перемещать из контекста темы)
на самом деле не всегда. тоже пример из форума. обсуждают машины. один женский ник в хамовато-истеричном тоне доказывает что семерка жигулей - супер машина по сравнению с отстойной иномаркой (марка называется). другой женский приводит аргументы с форумулировкой "Ну Танюша.. ну понимаешь...". влезает еще ктото незнакомый и начинает Таню строить (она действтельно некорректна по отношению к собеседнику). еще вопрос - если человек не в курсе взаимоотношений в данном пространстве, должен ли он вникнуть в них и только потом вмешиваться с целью корретировки стиля общения или все, что написано публично - общее достояние?
21 Ноя 2008 13:58
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2368
|
21 Ноя 2008 13:56 Jin_Jie сказал(а):
я не поняла мысль.. что значит быть со всеми?))
со всеми кто попадался на пути. просто "на ты". так было принято) и по имени - было не принято))
21 Ноя 2008 13:54 Jabry сказал(а):
Когда в сети столько возможностей, люди конечно становятся требовательней к собеседникам. Если форум чем-то не устраивает - раз, и ушел на другой сайт. Выживают только параноики
поэтому столько сайтов и развелось)))
21 Ноя 2008 14:00
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1360
|
21 Ноя 2008 13:59 Eu сказал(а):
Будь здесь гусары, я бы посоветовал им молчать)
Вот-вот.... и мне такие же мысли в голову лезут
21 Ноя 2008 14:03
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2046
|
21 Ноя 2008 14:03 suchgab сказал(а):
Вот-вот.... и мне такие же мысли в голову лезут
тьфу.. а мне вот совсем не лезут.. 
быть надо с теми, кто нравится...
21 Ноя 2008 14:07
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1135
|
21 Ноя 2008 13:58 mbf сказал(а):
на самом деле не всегда. тоже пример из форума. обсуждают машины. один женский ник в хамовато-истеричном тоне доказывает что семерка жигулей - супер машина по сравнению с отстойной иномаркой (марка называется). другой женский приводит аргументы с форумулировкой "Ну Танюша.. ну понимаешь...". влезает еще ктото незнакомый и начинает Таню строить (она действтельно некорректна по отношению к собеседнику). еще вопрос - если человек не в курсе взаимоотношений в данном пространстве, должен ли он вникнуть в них и только потом вмешиваться с целью корретировки стиля общения или все, что написано публично - общее достояние?
"Долженствование" на форуме должно быть чем-то подкреплено - абстрактное "должен" никого не интересует. На форуме есть две основных силы - это модератор и отношение участников форума. Если модератор демократичный, то все определяют участники форума: если они бросаются защищать Таню, то человек должен внимательнее присмотреться к этой субкультуре.
21 Ноя 2008 14:00 mbf сказал(а):
поэтому столько сайтов и развелось)))
Популярных не так много
21 Ноя 2008 14:06 Chilli_pepper сказал(а):
то просто Антон Эндрю Гроува читал. Ну или листал .
Читал обложку в книжном магазине
21 Ноя 2008 14:07
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2369
|
21 Ноя 2008 14:04 Eu сказал(а):
А Вы как думаете? По-моему, безусловно должен вникнуть. Тут нет различий между сетевыми "сообществами" и любыми другими. Везде общаются люди. Чтобы нормально общаться, необходимо быть вежливым и уважать традиции общества, к которому тебе хочется присоединиться. Или я не прав?
не знаю. а как же тогда с тем, что форум создается не для 5-10-20 человек, а для всех? если человек читает и ему неприятен хамский тон сам по себе? с другой стороны - в той ситуации у девушки умер папа день назад, а месяц назад был выкидыш. а общалась она со своей подругой. ну вот так ей было легче в тот момент. долбить по клавишам
21 Ноя 2008 14:07 Jabry сказал(а):
Читал обложку в книжном магазине
а я - еще и ценник
21 Ноя 2008 14:07 Jabry сказал(а):
Популярных не так много
смотря что считать популярным
21 Ноя 2008 14:13
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1136
|
21 Ноя 2008 14:13 mbf сказал(а):
не знаю. а как же тогда с тем, что форум создается не для 5-10-20 человек, а для всех?
"Для всех" - это всего лишь слова. На самом деле форум для тех, кто заинтересован в определенной теме, которые общаются на том или ином уровне, и т. п. Форумы "вообще" давно ушли в прошлое. Современные форумы имеют четкую целевую аудиторию.
если человек читает и ему неприятен хамский тон сам по себе? с другой стороны - в той ситуации у девушки умер папа день назад, а месяц назад был выкидыш. а общалась она со своей подругой. ну вот так ей было легче в тот момент. долбить по клавишам
Форум может быть жесток по отношению к человеку, как и вообще жизнь. Жесток просто потому, что ситуативное положение человека может резко контрастировать с ценностями участников. Ну а что теперь делать, переделывать весь форум под переживания единственного человека? Так случается, но далеко не все к этому готовы.
Чем воевать на форумах, лучше найти по форуму для каждого своего состояния души.
21 Ноя 2008 14:13 mbf сказал(а):
смотря что считать популярным
Количество сообщений в день
21 Ноя 2008 14:21
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2372
|
21 Ноя 2008 14:21 Jabry сказал(а):
Количество сообщений в день
например сколько?
21 Ноя 2008 14:29
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1137
|
21 Ноя 2008 14:29 mbf сказал(а):
например сколько?
Порог популярности я устанавливать не готов, но я знаю форумы, где бывает по 3000 сообщений в сутки.
21 Ноя 2008 14:31
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2373
|
21 Ноя 2008 14:31 Jabry сказал(а):
Порог популярности я устанавливать не готов, но я знаю форумы, где бывает по 3000 сообщений в сутки.
одноклассники?)))
21 Ноя 2008 14:33
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1138
|
21 Ноя 2008 14:33 mbf сказал(а):
одноклассники?)))
Ну, это не форум. Форум, который я имел в виду это "Цензор нет".
21 Ноя 2008 14:39
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2375
|
21 Ноя 2008 14:36 Eu сказал(а):
Вот этот сайт создали конкретные люди и для определенной категории людей (интересующихся соционикой). И в правилах форума сказано: мы решили, что они такие. А кому не нравится, могут идти.. на другие форумы)))
то есть регулирование - все таки функция владельцев сайта?
21 Ноя 2008 14:39 Jabry сказал(а):
Ну, это не форум. Форум, который я имел в виду это "Цензор нет".
ааа.. не знаю такой)
21 Ноя 2008 14:58
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1139
|
21 Ноя 2008 14:58 mbf сказал(а):
то есть регулирование - все таки функция владельцев сайта? )
А как иначе? Представь: ты создала форум по соционике, а через пару месяцев оказывается, что в нем обосновался клуб поклонников Вуду.  Обыдно!
21 Ноя 2008 15:05
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2379
|
21 Ноя 2008 15:05 Jabry сказал(а):
А как иначе? Представь: ты создала форум по соционике, а через пару месяцев оказывается, что в нем обосновался клуб поклонников Вуду. Обыдно!
но с другой стороны если 5 социоников разгоняют всех остальных социоников?
21 Ноя 2008 15:09
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1364
|
21 Ноя 2008 15:09 mbf сказал(а):
но с другой стороны если 5 социоников разгоняют всех остальных социоников?
1. Значит какие-то соционики из них не правильные
2. Некоторых фиг выгонишь
21 Ноя 2008 15:12
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1140
|
21 Ноя 2008 15:09 mbf сказал(а):
но с другой стороны если 5 социоников разгоняют всех остальных социоников?
Это нормально. Группа друзей тоже изгоняет всех остальных из своей группы. Кому-то это может показаться обидным, но пойти на поводу у обиженных никто не спешит. Пусть обиженные сами предложат более интересную повестку дня.
Или ты имеешь в виду, что 5 социоников в разделе - это мало? А сколько по-твоему, нормально? Имей в виду, что раздел никаких сверхцелей перед собой не ставит; точнее цели две: "общение" и "знакомство". Поэтому, чтобы найти интересующие темы, читателям приходится прорываться через дебри неинтересных тем и комментариев.
Многие уходят именно поэтому, это особенность данного раздела. Чтобы это поправить, нужно разделить его на подразделы.
21 Ноя 2008 15:16
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2381
|
21 Ноя 2008 15:11 Eu сказал(а):
Где это Вы социоников разглядели?!)))
..
ааа.. это загремированные поклонники вуду.. буду знать
21 Ноя 2008 15:16 Jabry сказал(а):
Или ты имеешь в виду, что 5 социоников в разделе - это мало? А сколько по-твоему, нормально? Имей в виду, что раздел никаких сверхцелей перед собой не ставит; точнее цели две: "общение" и "знакомство". Поэтому, чтобы найти интересующие его темы здесь, ему приходится прорываться через дебри неинтересных тем и комментариев.
Многие уходят именно поэтому. Это особенность данного раздела. Чтобы это поправить, нужно разделить его на подразделы.
ну лично я не знакомлюсь. то есть уже не целевая. я потихонечку собираю информацию. в более сжатом виде она у меня плохо усваивается.
сколько надо - не знаю. мне и так хорошо
21 Ноя 2008 15:43
|
Mikhail_Bratsev
"Драйзер"
Сообщений: 45/398
|
21 Ноя 2008 12:43 mbf сказал(а):
Предлагаю подумать, обсудить, осмыслить. В идеале - резюмировать.
Правила сетевого этикета. Как они вырабатываются на форуме и кем. Откуда возникают и куда уходят.
Например, есть группа лиц, одновременно общающихся на двух форумах. Стиль общения на них различается кардинально. После парочки реплик (друг другу) в стиле "первого" на "втором", вызвавших глубокую задумчивость у посителей, пришлось четко разграничивать где мы находимся и кто рядом. То есть подстроиться.
Собственно вопрос. Если на неком витуальном пространстве выработались свои правила общения, и если новым лицам этот стиль некомфортен то... (ваши размышления)
Думаю, с той формой общения, которая сложилась к настоящему времени, ничего сделать нельзя. Мы так и будем висеть посередине между полным флудом и абсолютно серьёзным обсуждением тем. Бали или Джеки, наверное, смогли бы рассказать о самоорганизующихся процессах и о динамическом равновесии, подведя таким образом теоретическую базу под то, что у нас происходит.
Как быть по отношению к новеньким? Да никак. Особо злобно мы пинаем лишь некоторых, к прочим настоены неплохо и даже благожелательно. Да и кажется, что многих даже притягивает наша полуанархическая атмосфера.
21 Ноя 2008 17:02
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2017
|
21 Ноя 2008 17:02 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Да и кажется, что многих даже притягивает наша полуанархическая атмосфера.
А мне наоборот кажется всегда, что раз тут нет никого из новеньких, то никому не интересно и скучно здесь. Ничего информативного для себя они не находят и не остаются. А влиться в дружный коллектив флудеров не так легко  да не особо кому-то и хочется.
21 Ноя 2008 17:35
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2060
|
21 Ноя 2008 17:35 Jin_Jie сказал(а):
А мне наоборот кажется всегда, что раз тут нет никого из новеньких, то никому не интересно и скучно здесь. Ничего информативного для себя они не находят и не остаются. А влиться в дружный коллектив флудеров не так легко да не особо кому-то и хочется.
угу. вливаются только бетанские флудеры
21 Ноя 2008 17:36
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 15/-7
21 Ноя 2008 17:36 mbf сказал(а):
угу. вливаются только бетанские флудеры
Да не говорите-ка, кругом эти бетанские флудеры, прямо зла не хватает! 
...
Как-то раз одну мою знакомую Бальку пригласили модерировать форум (общая модерация всего форума). Она принялась за дело со всей серьёзностью - флуд искоренялся нещадно во всех своих проявлениях. Даже малейший переход на личности был непозволителен - только общее обсуждение темы. Флудеры сразу же "срезались", поскольку Балька много времени сидела на форуме и нарушителей выявляла мгновенно. Надо сказать, что сама она очень активно участвовала в жизни форума, заводила темы, выкладывала всякие интересности, найденные в Интернете... Стал подтягиваться определённый круг людей - умных, деликатных и проч. Но... через некоторое время этот круг "замкнулся", атмосфера стала слишком чинной и церемонной. Народ форум почитывал, но присоединиться не спешил... Постепенно у Бальки темы истощились, весь её личный опыт был обсУжден-переобсУжден двадцать раз (разумеется, без перехода на личности  ), личный опыт других участников тоже более-менее рассмотрен... Ну и форум задохнулся просто, на данный момент он практически мёртв.
В принципе, пожалуй, существует грань между полным флудом и неформальной обстановкой. Но тем не менее эта граница субъективна.
24 Ноя 2008 15:24
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2068
|
24 Ноя 2008 15:24 W-e-t сказал(а):
Народ форум почитывал, но присоединиться не спешил...
это собственно то, о чем говорил Антон. для кого форум - для тех кто читает или для тех, кто пишет?
да нет, что то бетанцы нас покинули катастрофически мало бетанского флуда, даже ceкc в бете удалили 
24 Ноя 2008 20:11
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 81/692
|
24 Ноя 2008 20:28 Eu сказал(а):
А вот для кого скамеечки в вашем дворе и десткая площадка? Для всех? Вот из соседних дворов приходят, сидят, играют и общаются.. вроде, никаких конфликтов, на всех хватает. но вдруг какая-то грппа из них заявляет: вы здесь неправильно общаетесь. На м непонятно. Вот и в о дворе напротив у нас ничего не получилось - там у них "модератор" есть. А у вас здесь нет. Вот мы вам и назанчим его. И будете вы по нашим правилам на скамеечках ваших как мы скажем сидеть. и дети вашт по нашим правилам на вашей площадке играть будут. И вы не волнуйтесь - вам понравится)))
И скажем, всем тем, кто не умеет площадочкой пользоваться. Если будут лузгать семечки и бросать вокруг скамеечки шкарлупки. Или ещё какой мусор, и бутылки. Или на детской площадке непристойностями заниматься. А под заборчикам площадки нужду справлять.
24 Ноя 2008 21:34
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 15/-3
24 Ноя 2008 20:11 mbf сказал(а):
да нет, что то бетанцы нас покинули катастрофически мало бетанского флуда,
Запугали нас.
24 Ноя 2008 20:11 mbf сказал(а):
это собственно то, о чем говорил Антон. для кого форум - для тех кто читает или для тех, кто пишет?
Я согласна с Антоном, что форум, во-первых, для владельцев. А во-вторых, пожалуй, для тех, кто на этом форуме общается, по сути дела эти люди и "создают" форум. Просто читать тоже, конечно, неплохо до поры до времени. Но если человек в результате так и не решается написать, то в этом случае форуму он ничего не даёт.
24 Ноя 2008 21:34
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 81/693
|
24 Ноя 2008 21:38 Eu сказал(а):
Вы таких встречали из соседнего двора? В смысле не дающих нужду справлять? Наоборот - сколько угодно.
Встречала. Но редко. Очень много равнодушных людей - дальше своего носа даже не хотят видеть. А основная масса побурчит и пойдет дальше.
24 Ноя 2008 21:41
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 15/-2
24 Ноя 2008 21:34 chakaboko сказал(а):
И скажем, всем тем, кто не умеет площадочкой пользоваться. Если будут лузгать семечки и бросать вокруг скамеечки шкарлупки. Или ещё какой мусор, и бутылки. Или на детской площадке непристойностями заниматься. А под заборчикам площадки нужду справлять.
Аналогия понятна.) Но - Вы считаете, что на ЭТОМ форуме имеют место хамство и непристойности?
24 Ноя 2008 21:47
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 81/694
|
24 Ноя 2008 21:47 W-e-t сказал(а):
Аналогия понятна.) Но - Вы считаете, что на ЭТОМ форуме имеют место хамство и непристойности?
Всяко бывает. Хамство удаляется, непристойности ещё быстрей.
По поводу сетевого этикета и несоционических особенностей. Согласна с этими словами:
21 Ноя 2008 14:04 Eu сказал(а):
А Вы как думаете? По-моему, безусловно должен вникнуть. Тут нет различий между сетевыми "сообществами" и любыми другими. Везде общаются люди. Чтобы нормально общаться, необходимо быть вежливым и уважать традиции общества, к которому тебе хочется присоединиться.
По поводу соционического. Сами понимаете, Драйзер мимо хамства и т. п. спокойно не пройдет - сделает замечание
Собственно, мне нравится именно на этом сайте. На других соционических почему-то неинтересно. Не знаю почему.
Я практически не приживаюсь там, где абсолютно нет знакомых людей или не о чем поговорить.
Так же никогда не бываю в чатах.
24 Ноя 2008 21:55
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 15/-1
24 Ноя 2008 21:55 chakaboko сказал(а):
Всяко бывает. Хамство удаляется, непристойности ещё быстрей.
Так и я о том же. Что в этом плане данный форум защищён хорошо.
А насчёт того, стоит ли искоренять безобидный флуд и "переходы на личности" (чего стоят хотя бы попытки перетипирования))... - моё мнение, что ни к чему хорошему это привести не может в конечном итоге.
24 Ноя 2008 22:05
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 81/695
|
24 Ноя 2008 22:05 W-e-t сказал(а):
... в этом плане данный форум защищён хорошо.
А насчёт того, стоит ли искоренять безобидный флуд и "переходы на личности" (чего стоят хотя бы попытки перетипирования))... - моё мнение, что ни к чему хорошему это привести не может в конечном итоге.
Согласна.
24 Ноя 2008 22:10
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 15/0
|
24 Ноя 2008 22:17 Eu сказал(а):
Что? попытки искоренить или попытки перетипирования?)
Попытки искоренить, конечно же.
Попытки перетипирования и прочие переходы на личности - это часть нормального человеческого общения. Возможно, кому-то в какой-то момент от этого становится не слишком комфортно, но живое общение невозможно без того, чтобы кого-нибудь ненароком не задеть. Ничего страшного в этом нет. Страшнее сделать общение чрезмерно обезличенным.
25 Ноя 2008 00:10
|
