| | Так ли хорошо с дуалом на самом деле? |
oksanchik
"Дюма"
Сообщений: 0/6
|
Меня долгое время беспокоит вопрос:действительно ли с дуалом самые лучшие отношения? Какие всетаки связи лучше? 
6 Авг 2008 21:12
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 85/56
|
6 Авг 2008 21:13 oksanchik сказал(а):
Меня долгое время беспокоит вопрос:действительно ли с дуалом самые лучшие отношения? Какие всетаки связи лучше?
Связи? Неслучайные. Отношения-индивидуально, по теории-дуальные. На практике кому-то больше нравится, кому-то меньше. Для меня так дуальные.
6 Авг 2008 21:24
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/52
|
6 Авг 2008 21:13 oksanchik сказал(а):
Меня долгое время беспокоит вопрос:действительно ли с дуалом самые лучшие отношения? Какие всетаки связи лучше?
тут невозможно ответить однозначно..
во-первых дуал дуалу рознь, во-вторых разные обстоятельства, сами отношения - приятели, друзья, родственники.. любимый человек - это вообще отдельная песнь. Когда чувства есть, не думаешь дуал-не дуал.. и даже если получается что дуал - любимый человек, не всегда могут сложиться отношения (да и должны ли?), потому что люди могут попросту хотеть разных отношений.
так что.. отношения с дуалами.. не лучшие, а.. дуальные 
6 Авг 2008 21:32
|
open_mind
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/18
|
Эт смотря какие связи - короткие могут быть и с тождиками, и с зеркальщиками и с полудуалами и с суперэго.  На короткой дистанции любой ТИМ может вызвать интерес и желание развить отношения, ну кроме конфликтера и контролера, возможно. 
Иногда в таких отношениях даже есть особый "перчик" и пикантность, но в какой-то момент напряг того или иного плана даст о себе знать. Логик, скорее всего, в ситуациях напряга пойдет на разрыв - но ему и проще, сложно поддержать чувства, когда здравый смысл подает противоположные сигналы.
А вот с дуалами напряга не возникает, остаешься всегда самим собой, без ломок и притирок. С годами может и нет той первоначальной остроты чувств (а в принципе, с дуалами именно остроты чувств и на начальном этапе не ощущаешь, просто легко, классно и интересно и понимаешь, что это твое), но где-то внутри остается глубокое чувство привязанности и благодарности партнеру. И уже не захочешь сменить удобные и мягкие тапочки на новые красивые модельные туфли, в которых запросто можно стереть ноги.  
6 Авг 2008 21:44
|
oksanchik
"Дюма"
Сообщений: 0/9
|
6 Авг 2008 21:33 Ro-mashka сказал(а):
тут невозможно ответить однозначно..
во-первых дуал дуалу рознь, во-вторых разные обстоятельства, сами отношения - приятели, друзья, родственники.. любимый человек - это вообще отдельная песнь. Когда чувства есть, не думаешь дуал-не дуал.. и даже если получается что дуал - любимый человек, не всегда могут сложиться отношения (да и должны ли?), потому что люди могут попросту хотеть разных отношений.
так что.. отношения с дуалами.. не лучшие, а.. дуальные
Как же тогда понять чего хочет дуал?
6 Авг 2008 21:47
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 492/2337
|
6 Авг 2008 22:13 oksanchik сказал(а):
Меня долгое время беспокоит вопрос:действительно ли с дуалом самые лучшие отношения?
Самые лучшие отношения- с любимым и любящим тебя человеком.
Дуальность это только улучшает.
Люди первичны, соционика вторична.
6 Авг 2008 22:48 oksanchik сказал(а):
Как же тогда понять чего хочет дуал?
Спросить? 
6 Авг 2008 21:50
|
oksanchik
"Дюма"
Сообщений: 0/10
|
6 Авг 2008 21:51 kinofobaII сказал(а):
Самые лучшие отношения- с любимым и любящим тебя человеком.
Дуальность это только улучшает.
Люди первичны, соционика вторична.
Спросить?
Тогда встречный вопрос:почему дон мой знакомый дон оттвергает 1 функцию у дуала? 
6 Авг 2008 22:03
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 85/57
|
6 Авг 2008 22:04 oksanchik сказал(а):
Тогда встречный вопрос:почему дон мой знакомый дон оттвергает 1 функцию у дуала?
А дон ли он? Может вырос в такой семье, где Бс была не в ценностях или еще какие-нибудь другие факторы...
6 Авг 2008 22:06
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 492/2338
|
6 Авг 2008 23:04 oksanchik сказал(а):
Тогда встречный вопрос:почему дон мой знакомый дон оттвергает 1 функцию у дуала?
и дюм ли это?
Потом, если ваша базовая дуалу не подходит, и вы дюма- скорее всего, вам первой непонравилась базовая дона.
Дон начинает предъявлять себя первым- дюм первым оценивает.
А уж как оценивает дюм- так он и сам потом оценен доном будет.
Это не месть. Это закон соционической природы.
6 Авг 2008 22:07
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/53
|
6 Авг 2008 21:51 kinofobaII сказал(а):
Самые лучшие отношения- с любимым и любящим тебя человеком.
Дуальность это только улучшает.
Люди первичны, соционика вторична.
Спросить?
ну.. вообще это чувствуется. Как и то что иногда спросить можно слишком рано.. или поздно
или.. чего голову забивать. Вам хорошо вместе - вы будете вместе. Тут такой момент, если даже дуальные отношения не помогают кому-то, а то и обоим избавиться от своих тараканов - не попрёт. Значит человеку надо ещё с собой научиться быть в гармонии.
6 Авг 2008 22:12
|
oksanchik
"Дюма"
Сообщений: 0/12
|
6 Авг 2008 22:08 kinofobaII сказал(а):
и дюм ли это?
Потом, если ваша базовая дуалу не подходит, и вы дюма- скорее всего, вам первой непонравилась базовая дона.
Дон начинает предъявлять себя первым- дюм первым оценивает.
А уж как оценивает дюм- так он и сам потом оценен доном будет.
Это не месть. Это закон соционической природы.
Это точно дон, а я точно дюма. Меня с ни все устраивает. Однако у него мама тоже дюмка. И он любит делать все сам и тем самым непозволяет девушке даже притрагиваться к кухне.
6 Авг 2008 22:19
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/54
|
6 Авг 2008 22:08 kinofobaII сказал(а):
и дюм ли это?
Потом, если ваша базовая дуалу не подходит, и вы дюма- скорее всего, вам первой непонравилась базовая дона.
Дон начинает предъявлять себя первым- дюм первым оценивает.
А уж как оценивает дюм- так он и сам потом оценен доном будет.
Это не месть. Это закон соционической природы.
ага, а ещё очень важно как сам дюм себя воспринимает и оценивает.  такая штука.. если тебе попросту хреново, ты хреновый дуал. Звучит жёстко, но такова жизнь.
у меня были оочень тяжёлые периоды, такие, что программная начинала работать уже чуть ли не на самоуничтожение. Ну и понятно, что со второй (  ) я не могла дать ничгео позитивного, поэтому отношения хорошие получались только с очень ограниченным кол-вом близких друзей. А понять моё состояние и поведение (почему оно такое) могла вообще лишь одна гечка. Точнее доны тоже понимали и чувствовали, но помочь особо не могли - мне самой была нужна  . Поэтому говорю - жизнь такая многогранная и считать какие-то одни отношения идеальными в любых условиях не могу. Обычно мы сами притягиваем к себе тех людей, общение с которыми сейчас нам подходит, отношения - это же такой естественный процесс в моём понимании.
6 Авг 2008 22:22
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 492/2340
|
6 Авг 2008 23:19 oksanchik сказал(а):
Это точно дон, а я точно дюма. Меня с ни все устраивает.
Я про его базовую. Идеи, мечты, вся эта бредогенерация, которую мы выливаем на окружающих.
6 Авг 2008 22:24
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/55
|
6 Авг 2008 22:19 oksanchik сказал(а):
Это точно дон, а я точно дюма. Меня с ни все устраивает. Однако у него мама тоже дюмка. И он любит делать все сам и тем самым непозволяет девушке даже притрагиваться к кухне.
так это не "не принимает "
6 Авг 2008 22:24
|
oksanchik
"Дюма"
Сообщений: 0/13
|
6 Авг 2008 22:22 Ro-mashka сказал(а):
ага, а ещё очень важно как сам дюм себя воспринимает и оценивает. такая штука.. если тебе попросту хреново, ты хреновый дуал. Звучит жёстко, но такова жизнь.
у меня были оочень тяжёлые периоды, такие, что программная начинала работать уже чуть ли не на самоуничтожение. Ну и понятно, что со второй ( ) я не могла дать ничгео позитивного, поэтому отношения хорошие получались только с очень ограниченным кол-вом близких друзей. А понять моё состояние и поведение (почему оно такое) могла вообще лишь одна гечка. Точнее доны тоже понимали и чувствовали, но помочь особо не могли - мне самой была нужна . Поэтому говорю - жизнь такая многогранная и считать какие-то одни отношения идеальными в любых условиях не могу. Обычно мы сами притягиваем к себе тех людей, общение с которыми сейчас нам подходит, отношения - это же такой естественный процесс в моём понимании.
Спосибо. На счет у меня все впорядке на сколько мне известно. Всетаки доны странный народ, но такой притягательный. Аж до сумашествия.
6 Авг 2008 22:46
|
open_mind
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/23
|
6 Авг 2008 22:47 oksanchik сказал(а):
Всетаки доны странный народ, но такой притягательный. Аж до сумашествия.
Не, не надо нам сумасшедших дуалов - сами мы такие! 
6 Авг 2008 22:58
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/58
|
6 Авг 2008 22:47 oksanchik сказал(а):
Спосибо. На счет у меня все впорядке на сколько мне известно. Всетаки доны странный народ, но такой притягательный. Аж до сумашествия.
О, это очень интересно!
а как ты определяешь "порядочность" ?
6 Авг 2008 22:47 oksanchik сказал(а):
Спосибо. На счет у меня все впорядке на сколько мне известно. Всетаки доны странный народ, но такой притягательный. Аж до сумашествия.
вот странно, часто говорят про странность донов, а мне почему-то никогда они странными не кажутся Да и притягательность.. не сумасшедшая, у меня лично. Наоборот даже, как-то вдруг началось общение с воон тем мальчиком или вот этой девочкой, как-то вдруг, ни о чём.. проходит год, два.. а разговор всё не кончается
Сумасшедше притягательными мне кажутся некоторые бальзаки и практически все джеки (из тех, кого знаю - все ). И я не знаю в чём тут прикол. Работает ли это в силу яркости так требуемых мне  +  в период полной  .. или в силу того, что я сама из 3-й квадры.
Скажи, почему ты считаешь Донов немного странными?
но первый вопрос про меня особенно интересует, потому как не понимаю как её вообще оценивать, так как не могу представить наличие каких-то порядков или норм по , кроме "мне хорошо" или "мне плохо". Может это ограничительная? Расскажи, как у тебя.
А то я хоть и пишу практически только в Альфе, вижу что многим Дюмащкам нраится что-то описывать очень, про еду например, а мне вот больше нравится готовить и есть её, чем описывать Потом, думала что это мой стереотип про "мягкость, белость и пушистость" Дюмок, но, читая форум убеждаюсь что нет, что скорее это я не просто не слишком церемонная и очень открыта эмоционально, а ошибка в тиме..
Но мне так нравится 1-ая квадра этого форума, что пока не попросили, уходить не хочется..
А вообще.. 
чёта знаете..  странный вопрос сам по себе
Ну вот перечитала я "Меня долгое время беспокоит вопрос:действительно ли с дуалом самые лучшие отношения? Какие всетаки связи лучше?"
и подумала, "бред какой-то".
Просто представила. Встречаюсь я с молодым человеком, судя по всему, достаточно близкие отношения (готовит он, маму знаю).. и беспокоюсь (вот тут и возникло недоумение ) вопросом о том, КАКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЛУЧШИЕ. Ну странно, честно.
6 Авг 2008 23:01
|
oksanchik
"Дюма"
Сообщений: 0/15
|
6 Авг 2008 23:01 Ro-mashka сказал(а):
О, это очень интересно!
а как ты определяешь "порядочность" ?
вот странно, часто говорят про странность донов, а мне почему-то никогда они странными не кажутся Да и притягательность.. не сумасшедшая, у меня лично. Наоборот даже, как-то вдруг началось общение с воон тем мальчиком или вот этой девочкой, как-то вдруг, ни о чём.. проходит год, два.. а разговор всё не кончается
Сумасшедше притягательными мне кажутся некоторые бальзаки и практически все джеки (из тех, кого знаю - все ). И я не знаю в чём тут прикол. Работает ли это в силу яркости так требуемых мне + в период полной .. или в силу того, что я сама из 3-й квадры.
Скажи, почему ты считаешь Донов немного странными?
но первый вопрос про меня особенно интересует, потому как не понимаю как её вообще оценивать, так как не могу представить наличие каких-то порядков или норм по , кроме "мне хорошо" или "мне плохо". Может это ограничительная? Расскажи, как у тебя.
А то я хоть и пишу практически только в Альфе, вижу что многим Дюмащкам нраится что-то описывать очень, про еду например, а мне вот больше нравится готовить и есть её, чем описывать Потом, думала что это мой стереотип про "мягкость, белость и пушистость" Дюмок, но, читая форум убеждаюсь что нет, что скорее это я не просто не слишком церемонная и очень открыта эмоционально, а ошибка в тиме..
Но мне так нравится 1-ая квадра этого форума, что пока не попросили, уходить не хочется..
А вообще..
чёта знаете.. странный вопрос сам по себе
Ну вот перечитала я "Меня долгое время беспокоит вопрос:действительно ли с дуалом самые лучшие отношения? Какие всетаки связи лучше?"
и подумала, "бред какой-то".
Просто представила. Встречаюсь я с молодым человеком, судя по всему, достаточно близкие отношения (готовит он, маму знаю).. и беспокоюсь (вот тут и возникло недоумение ) вопросом о том, КАКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЛУЧШИЕ. Ну странно, честно.
Под отношениями я думала о типах. Ктото мне посоветовал роба из-за активизации.  На счет дона: я их непонимаю в случае ветренности. Многие доны называют себя ветром.
7 Авг 2008 00:07
|
oksanchik
"Дюма"
Сообщений: 0/16
|
6 Авг 2008 23:01 Ro-mashka сказал(а):
О, это очень интересно!
а как ты определяешь "порядочность" ?
вот странно, часто говорят про странность донов, а мне почему-то никогда они странными не кажутся Да и притягательность.. не сумасшедшая, у меня лично. Наоборот даже, как-то вдруг началось общение с воон тем мальчиком или вот этой девочкой, как-то вдруг, ни о чём.. проходит год, два.. а разговор всё не кончается
Сумасшедше притягательными мне кажутся некоторые бальзаки и практически все джеки (из тех, кого знаю - все ). И я не знаю в чём тут прикол. Работает ли это в силу яркости так требуемых мне + в период полной .. или в силу того, что я сама из 3-й квадры.
Скажи, почему ты считаешь Донов немного странными?
но первый вопрос про меня особенно интересует, потому как не понимаю как её вообще оценивать, так как не могу представить наличие каких-то порядков или норм по , кроме "мне хорошо" или "мне плохо". Может это ограничительная? Расскажи, как у тебя.
А то я хоть и пишу практически только в Альфе, вижу что многим Дюмащкам нраится что-то описывать очень, про еду например, а мне вот больше нравится готовить и есть её, чем описывать Потом, думала что это мой стереотип про "мягкость, белость и пушистость" Дюмок, но, читая форум убеждаюсь что нет, что скорее это я не просто не слишком церемонная и очень открыта эмоционально, а ошибка в тиме..
Но мне так нравится 1-ая квадра этого форума, что пока не попросили, уходить не хочется..
А вообще..
чёта знаете.. странный вопрос сам по себе
Ну вот перечитала я "Меня долгое время беспокоит вопрос:действительно ли с дуалом самые лучшие отношения? Какие всетаки связи лучше?"
и подумала, "бред какой-то".
Просто представила. Встречаюсь я с молодым человеком, судя по всему, достаточно близкие отношения (готовит он, маму знаю).. и беспокоюсь (вот тут и возникло недоумение ) вопросом о том, КАКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЛУЧШИЕ. Ну странно, честно.
Под отношениями я думала о типах. Ктото мне посоветовал роба из-за активизации. На счет дона: я их непонимаю в случае ветренности. Многие доны называют себя ветром. И об их ходе мысли.
7 Авг 2008 00:08
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/60
|
7 Авг 2008 00:09 oksanchik сказал(а):
Под отношениями я думала о типах. Ктото мне посоветовал роба из-за активизации. На счет дона: я их непонимаю в случае ветренности. Многие доны называют себя ветром. И об их ходе мысли.
Понятно что о типах, интертипные отношения описаны на многих соционических, околосоционических и вовсе не соционических сайтах.
Непонятно только хорошо вам с доном вместе-то?
т. е. Смотри, ты спрашиваешь "Так ли хорошо с дуалом на самом деле?" у нас, так? Так. Но и ты и мы знаем, что по теории - да, с дуалом хорошо.
И понимаем, что "на самом деле" - зависит от каждого конкретного случая. То есть насколько тебе хорошо с твоим доном, настолько и "хорошо с дуалом на самом деле", вот и всё .
ход мысли дуала должен быть более чем понятен. От дюмы-то вообще-то и требуется ПОНИМАТЬ этот донский-ХОТ мыслей =)
Потому что эти  - это и есть ход  мыслей  .
Но ты же сама понимаешь что у разных людей эти ходы могут очень отличаться, так же как и представления о . Ты кстати про своё не рассказала
7 Авг 2008 02:31
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 492/2344
|
6 Авг 2008 23:47 oksanchik сказал(а):
Всетаки доны странный народ, но такой притягательный. Аж до сумашествия.
Мы сумашедшие - но только не для дюмов. Или вы не дюм, или он не дон
7 Авг 2008 03:32 Ro-mashka сказал(а):
ход мысли дуала должен быть более чем понятен. От дюмы-то вообще-то и требуется ПОНИМАТЬ этот донский-ХОТ мыслей =)
Потому что эти - это и есть ход мыслей .
Не с самого началаДуал сразу принимается- причем, без оглядки, и того, что кажется странным- все падает куда надо! Это то, чего мне хотелось! Но не понимается.
Учимся понимать друг друга мы потом, в процессе, когда подошли близко- близко (и соответственно, подпустили его близко)- идет настройка на понимание, взаимная синхронизация действий...
Наверное, и на ранних стадиях дуал - наше зеркало, но зеркало мутное и кривое.
А вот с возрастанием степени близости- изображение становится все четче и точнее.
Не знаю, как там у тех, кто жил с родственником дуалом. Я про отношения в паре говорю.
7 Авг 2008 06:06
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 492/2345
|
7 Авг 2008 00:01 Ro-mashka сказал(а):
а как ты определяешь "порядочность" ?
+1
7 Авг 2008 00:01 Ro-mashka сказал(а):
вот странно, часто говорят про странность донов, а мне почему-то никогда они странными не кажутся Да и притягательность.. не сумасшедшая, у меня лично. Наоборот даже, как-то вдруг началось общение с воон тем мальчиком или вот этой девочкой, как-то вдруг, ни о чём.. проходит год, два.. а разговор всё не кончается
Сумасшедше притягательными мне кажутся некоторые бальзаки и практически все джеки (из тех, кого знаю - все ). И я не знаю в чём тут прикол. Работает ли это в силу яркости так требуемых мне + в период полной .. или в силу того, что я сама из 3-й квадры.
гыгы, когда ты ушла в третью квадру, мне драечки писали в личку-"Таня, ваша девушка решила, что она драйзер..."-"Ничего-ничего", -отвечала я. "Это бывает. Погуляет, и домой вернется" (дюмой
7 Авг 2008 00:01 Ro-mashka сказал(а):
Скажи, почему ты считаешь Донов немного странными?
Наверное, потому- что они для нее суперэго
7 Авг 2008 00:01 Ro-mashka сказал(а):
но первый вопрос про меня особенно интересует, потому как не понимаю как её вообще оценивать, так как не могу представить наличие каких-то порядков или норм по , кроме "мне хорошо" или "мне плохо". Расскажи, как у тебя.
По-моему, про качественность дюмской дюме может тока дон рассказать НЕт?
7 Авг 2008 00:01 Ro-mashka сказал(а):
читая форум убеждаюсь что нет, что скорее это я не просто не слишком церемонная и очень открыта эмоционально, а ошибка в тиме..
Но мне так нравится 1-ая квадра этого форума, что пока не попросили, уходить не хочется..
Девочка- Ромашка  точно "наша"- ты точно из альфы...
7 Авг 2008 06:19
|
oksanchik
"Дюма"
Сообщений: 0/17
|
7 Авг 2008 06:19 kinofobaII сказал(а):
+1
гыгы, когда ты ушла в третью квадру, мне драечки писали в личку-"Таня, ваша девушка решила, что она драйзер..."-"Ничего-ничего", -отвечала я. "Это бывает. Погуляет, и домой вернется" (дюмой
Наверное, потому- что они для нее суперэго
По-моему, про качественность дюмской дюме может тока дон рассказать НЕт?
Девочка- Ромашка точно "наша"- ты точно из альфы...
На счет сумашествия я говорила о их притягательности, те они просто душки. А с чего закрались сомнения что я не дюма? А что касается то для меня она очень важна в жизни без нее я некуда.
7 Авг 2008 09:22
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/774
|
7 Авг 2008 09:22 oksanchik сказал(а):
На счет сумашествия я говорила о их притягательности, те они просто душки. А с чего закрались сомнения что я не дюма? А что касается то для меня она очень важна в жизни без нее я некуда.
Доны Душки?
В чем проявляется его Душковость? ))))
Дайте пожалуйста определение, что такое Душка. А то может я что то не понимаю.
Душка -это....
7 Авг 2008 11:17
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 495/2358
|
Тот, кто душит, тот и Душка, гыгыгы
7 Авг 2008 11:34
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/776
|
7 Авг 2008 11:35 kinofobaII сказал(а):
Тот, кто душит, тот и Душка, гыгыгы
Итого- Доны Душегубы душевно рассказывая свои душещипательные истории, душераздирающе описывая свои мысли, в душной комнате, душат сознание слегка придушивая надушенное тело Дуала  )))
Извиняюсь сАктивировала )))))))))))))))
сама виновата 
7 Авг 2008 11:42
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 495/2359
|
Какая прелесть!
Мы с тобой седня бользаги, да?
7 Авг 2008 11:52
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/778
|
7 Авг 2008 11:52 kinofobaII сказал(а):
Какая прелесть!
Мы с тобой седня бользаги, да?
Видать )))
Доны И Гюги превращаются, превращаются... (в отсутствии дуала под бочком)... в Бальзагов
Так тяжко ждать дуала((, так плохо когда его нет рядом ((, и в душе ноет ((, прям физически ощущаю нытье (((( 
7 Авг 2008 12:08
|
Vitko
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/118
|
ДушеГубы.. душевные такие губы.. и поцелуи
7 Авг 2008 12:20
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/779
|
ДУШЕЧКА
Современный толковый словарь русского языка Т. Ф. Ефремовой
душечка м. и ж. разг. 1) Приятный, милый человек. 2) Употр. как ласковое обращение к мужчине или женщине.
Толковый словарь русского языка Д. Н. Ушакова
душечки, м. и ж. (разг. фам.). 1. Красотка. 2. То же, что душенька.
******
Нашла вот такие определения.
Чей то слово не из мого лексикона, поэтому видать глаз зацепился. Слово Типа- Дорогуша). Какое то слащаво-напыщенное для меня!!
Мое определение
Мужчина Душечка - смазливый, губки бантиком, круглячок-толсячок, с женским миловидным голосом, с миловидным женоподобным лицом. Такой вот Мужчина Душечка )))
Потому и зацепилась )
Я таких Донов не представляю! )))
7 Авг 2008 12:31
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 495/2360
|
Удушивающие поцелуи? Поцелуи в душу?
7 Авг 2008 12:32
|
Vitko
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/119
|
Поцелуи в дУше
7 Авг 2008 12:34
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 495/2362
|
А если еще и тему дуального дула приплесть
7 Авг 2008 12:42
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/781
|
7 Авг 2008 12:42 kinofobaII сказал(а):
А если еще и тему дуального дула приплесть
Танюха ))))))) У меня щас пузо лопнет от смеха.
Коллеги ужо беспокоятся за мое псих. состояние)))
7 Авг 2008 12:39 DetSadova сказал(а):
Губки бантиком, бровки домиком,
Похож на маленького сонного гномика,
Когда Дон просыпается он именно такой.
Доны часто с утра бузюки такие. Покормишь, улелеишь, чуть проснется, тогда Нормальный такой Гном )))
А до этого, Да!! Бровки домиком ))
7 Авг 2008 12:43
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 495/2363
|
Снеж, эксперты-доноведы утверждают, что у меня сенсорный голод без дуала
Не сеКсорный. Сенсорный.
Итак, понятно, почему дон душка-душит в душе поцелуями душевными, и чет там с дулом
7 Авг 2008 12:52
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/782
|
7 Авг 2008 12:52 kinofobaII сказал(а):
Снеж, эксперты-доноведы утверждают, что у меня сенсорный голод без дуала
Не сеКсорный. Сенсорный.
Итак, понятно, почему дон душка-душит в душе поцелуями душевными, и чет там с дулом
А я не знаю как объяснить, непонять какой голод у меня.
Голод БЛ, так Дуал мой больше молчит, это я лялякаю.))))) Он только пару предложений скажет и я в ауте )))
У меня наверное какой то всеобъемлющий голод.
И ceкcорный в том числе )
Просто тоскую и все! ((((((((
И поболтать мне некому, и мне даже помолчать некому. Знаешь как с ним хорошо не только разговаривать, но и молчать.
Я с ним молчаливее стала почему то. ) Спокойнее )
Как мне кажется ))))))))))))
*****
Ой, давай не надо об этом, а то совсем тоскливо (((Ещё неделю ждать, не меньше (((((
7 Авг 2008 13:01
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 0/159
|
6 Авг 2008 22:08 kinofobaII сказал(а):
Потом, если ваша базовая дуалу не подходит, и вы дюма- скорее всего, вам первой непонравилась базовая дона.
Дон начинает предъявлять себя первым- дюм первым оценивает.
А уж как оценивает дюм- так он и сам потом оценен доном будет.
Это не месть. Это закон соционической природы.
Помнится, когда-то Вы говорили, что Дон проявляет свою базовую, будучи уже накормленным и обогретым (БС).
Так что первично - яйцо или курица?
7 Авг 2008 14:11
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/65
|
7 Авг 2008 12:42 kinofobaII сказал(а):
А если еще и тему дуального дула приплесть
О, мысли мои озвучиваешь!
И вообще.. только хотла создать тему "А что вы сейчас делаете?", прихожу на работу, смотрю - уже есть  )))
Нравится мне это коллективное творчество
7 Авг 2008 14:14
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/49
|
7 Авг 2008 14:12 Dulcinea сказал(а):
Помнится, когда-то Вы говорили, что Дон проявляет свою базовую, будучи уже накормленным и обогретым (БС).
Так что первично - яйцо или курица?
я попытаюсь описать в чем тут дело тут возможны два случая: Дон голоден и не голоден.
В первом случае голодного человека нужно накормить. Скорее всего Дон предложи пройтись в том направлении где можно будет посидеть и покушать еще до того как вы сообразите что неплохо было бы... Это и есть проявление ЧИ. То что он/она предвидет возможные варианты и говорит вам их.
Второй случай если не голоден... тут думаю и так понятно что просто начнеться разговор с какой либо фразы, а дальше понеслось
7 Авг 2008 14:27
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 496/2367
|
Первична экстравертная базовая. Интроверт тут выступает в роли оценщика, потом роли меняются.
7 Авг 2008 14:34
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/69
|
7 Авг 2008 06:19 kinofobaII сказал(а):
+1
гыгы, когда ты ушла в третью квадру, мне драечки писали в личку-"Таня, ваша девушка решила, что она драйзер..."-"Ничего-ничего", -отвечала я. "Это бывает. Погуляет, и домой вернется" (дюмой
Наверное, потому- что они для нее суперэго
По-моему, про качественность дюмской дюме может тока дон рассказать НЕт?
Девочка- Ромашка точно "наша"- ты точно из альфы...
 Это так приятно, когда тебя принимают!
А на Драйзера я и правда порой смахивала..  особенности личных заглюков.
7 Авг 2008 15:16
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/784
|
7 Авг 2008 15:16 Ro-mashka сказал(а):
Это так приятно, когда тебя принимают!
А на Драйзера я и правда порой смахивала.. особенности личных заглюков.
 А я буквально пару дней назад в Напочки сходила )))
Че то и так и сяк пристраивалась, не получается ))) Жмет платюшко то, размерчик не мой.
ЧС не нашла все же. Сейчас подумываю или в Доночки, если ума хватит ))), или В Гексли. Но там Габенов жалковато. Все таки слишком Эмоциональная я для Гексли.
Зато там походишь, сям, и многое понимаешь немного по другому. Интересно!! Люблю исследовать!!
7 Авг 2008 15:28
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/786
|
7 Авг 2008 15:53 DetSadova сказал(а):
Иди в Доночки, для этого не ума много надо, для этого нужна суггестивная БС и болевая БЭ
Болевая Бэ зпросто-Ограничительная она под стать Болевой!! Много раз замечала.
А суггестивная БС. ЕСТЬ!)) Кто ж из Альфы не любит когда заботются и ухаживают )))
НУ если ума много не надо ))То у меня как раз- Не много )))))
А ещё я Бредогенератор. ДА! ДА! Точно! Точно! Хошь я свои идеи покажу
Пошла искать. Щас в тему про Идеи кину!))
Надо будет ещё свого ДУла спросить, пойдет он в Дюмки или нет )))
7 Авг 2008 15:58
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/75
|
7 Авг 2008 15:58 snezhanochka сказал(а):
Болевая Бэ зпросто-Ограничительная она под стать Болевой!! Много раз замечала.
А суггестивная БС. ЕСТЬ!)) Кто ж из Альфы не любит когда заботются и ухаживают )))
НУ если ума много не надо ))То у меня как раз- Не много )))))
А ещё я Бредогенератор. ДА! ДА! Точно! Точно! Хошь я свои идеи покажу
Пошла искать. Щас в тему про Идеи кину!))
Надо будет ещё свого ДУла спросить, пойдет он в Дюмки или нет )))
Я тоже в Донки ухожу. Я периодически ей себя и ощущаю. не знаю чего меня в Дюмы типят или других сенсоров, мне кажется что и внешность у меня как у интуита и вообще..
7 Авг 2008 17:02
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/808
|
7 Авг 2008 17:02 Ro-mashka сказал(а):
Я тоже в Донки ухожу. Я периодически ей себя и ощущаю. не знаю чего меня в Дюмы типят или других сенсоров, мне кажется что и внешность у меня как у интуита и вообще..
Не придумывай ))
Или давай так, вместе будем - Я Гюго-Доном, ТЫ Дюмо-Доном )))
Я сам себе Активатор, ты сам себе Дуал, а друг другу мы Зеркало-Тождики
Я Бредогенератор! 
8 Авг 2008 12:59
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/90
|
8 Авг 2008 12:59 snezhanochka сказал(а):
Не придумывай ))
Или давай так, вместе будем - Я Гюго-Доном, ТЫ Дюмо-Доном )))
Я сам себе Активатор, ты сам себе Дуал, а друг другу мы Зеркало-Тождики
Я Бредогенератор!
слушай, я передумала А то же обнимать и тискать тоже саму себя придётся
8 Авг 2008 13:25
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 573/814
|
8 Авг 2008 13:26 Ro-mashka сказал(а):
слушай, я передумала А то же обнимать и тискать тоже саму себя придётся
Почему ж саму себя.
Какого-нить- Доно-Дюмика
ДУмаю такие тоже есть )))
8 Авг 2008 13:53
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/93
|
8 Авг 2008 13:53 snezhanochka сказал(а):
Почему ж саму себя.
Какого-нить- Доно-Дюмика
ДУмаю такие тоже есть )))
Э-ге-гей! Доно-Дюмики, вы хде?
8 Авг 2008 13:55
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 559/2478
|
хочу шупать дуальные сенсорные места
20 Авг 2008 21:24
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/203
|
20 Авг 2008 21:24 kinofobaII сказал(а):
хочу шупать дуальные сенсорные места
хочу гладить инуитивные всякие штуки..))) 
блин.. держите меня семеро! Я сегодня в ударе))) В солнечном! 
21 Авг 2008 12:22
|
Ezel
"Робеспьер"
Сообщений: 3/82
|
Что-то разошлась альфа. Экстраверты даже Дюмок завели. Только вот робы как всегда где-то в стороне сидят и фильтруют весь этот бред.
21 Авг 2008 17:17
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 101/161
|
ничо-ничо, это полезно... дюмок завести это одно, если заведутся робы, это будет критичнее
21 Авг 2008 17:48
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/204
|
21 Авг 2008 17:17 Ezel сказал(а):
Что-то разошлась альфа. Экстраверты даже Дюмок завели. Только вот робы как всегда где-то в стороне сидят и фильтруют весь этот бред.
это ещё кто кого заводит иногда Робы в стороне сидят и флиртуют
и почему.. бред ?))
21 Авг 2008 18:36
|
Ezel
"Робеспьер"
Сообщений: 3/83
|
21 Авг 2008 18:36 Ro-mashka сказал(а):
и почему.. бред ?))
Смысловой нагрузки не несёт, логика хромает. Как относиться к этому флуду непонятно.
21 Авг 2008 18:53
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 101/162
|
21 Авг 2008 18:53 Ezel сказал(а):
Смысловой нагрузки не несёт, логика хромает. Как относиться к этому флуду непонятно.
смысловой нагрузки нет? при желании найти можно во всем, даже в бреду... надо мне оттянуться и поговорить на отвлеченные темы Как относиться? Как к ФЛУДУ легкому и ни к чему не обязывающему.
21 Авг 2008 18:58
|
Ezel
"Робеспьер"
Сообщений: 3/84
|
Ну вот об это я и говорю, флуд и только. Ничего серьёзного.
21 Авг 2008 19:00
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 101/163
|
21 Авг 2008 19:01 Ezel сказал(а):
Ну вот об это я и говорю, флуд и только. Ничего серьёзного.
тык... серьезности и так вокруг хватает. В голове столько ее, что не знаешь куда девать... Куда ни глянь, сплошная сурьезность
21 Авг 2008 19:02
|
Ezel
"Робеспьер"
Сообщений: 3/85
|
Так. ты сам то понимаешь что если мы сейчас с тобой не прекратим, то будем ОЧЕНЬ долго разбирать это по пунктам?
21 Авг 2008 19:04
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 101/164
|
21 Авг 2008 19:04 Ezel сказал(а):
Так. ты сам то понимаешь что если мы сейчас с тобой не прекратим, то будем ОЧЕНЬ долго разбирать это по пунктам?
Не, долго не будем, мне станет лениво.. так, на пару часиков плюс бессонная ночь но попробовать можно и даже без пунктов...
21 Авг 2008 19:06
|
Ezel
"Робеспьер"
Сообщений: 3/86
|
DeRaven, смотри, уже в теме куча наблюдателей. Оживили её немного. =)
21 Авг 2008 19:09
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 101/165
|
21 Авг 2008 19:09 Ezel сказал(а):
DeRaven, смотри, уже в теме куча наблюдателей. Оживили её немного. =)
угу, главное народ заинтересовать... не проходите мимо, впервые в прямом эфире робский флуд
21 Авг 2008 19:10
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 579/2501
|
21 Авг 2008 20:10 DeRaven сказал(а):
угу, главное народ заинтересовать... не проходите мимо, впервые в прямом эфире робский флуд
робкий флуд
21 Авг 2008 20:02
|
snouol
"Гюго"
Сообщений: 0/12
|
Обожаю Робский юмор)))))))))))))
по теме. С дуалом просто потрясающе. Иначе не скажешь. Не ожидала что это будет настолько замечательно. Робики ВЫ ЛУЧШИЕ!!!!!!!!!
23 Авг 2008 22:58
|
Ezel
"Робеспьер"
Сообщений: 3/87
|
Робский юмор? Мы ещё ничего не сказали.
24 Авг 2008 12:46
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 0/7
|
24 Авг 2008 12:46 Ezel сказал(а):
Робский юмор? Мы ещё ничего не сказали.
необязательно за всех Робов говорить
24 Авг 2008 22:56
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 209/430
|
23 Авг 2008 22:59 snouol сказал(а):
Обожаю Робский юмор)))))))))))))
Присоединяюсь!!! Меня с Робиками все время на ха-ха пропирает
25 Авг 2008 16:16
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 102/177
|
25 Авг 2008 16:17 contraste сказал(а):
Присоединяюсь!!! Меня с Робиками все время на ха-ха пропирает
этож замечательно!!!! С альфийскими этиками смеяться начинаю самопроизвольно
25 Авг 2008 19:50
|
Ro-mashka
"Дюма"
Сообщений: 0/250
|
25 Авг 2008 19:50 DeRaven сказал(а):
этож замечательно!!!! С альфийскими этиками смеяться начинаю самопроизвольно
а я с логиками
25 Авг 2008 23:43
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 516/2824
|
Дюмы, блин... если вам надо, вы ж так настроение испоганите... Но и наоборот тоже...
6 Окт 2008 21:28
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 80/94
|
6 Авг 2008 21:12 oksanchik сказал(а):
Меня долгое время беспокоит вопрос:действительно ли с дуалом самые лучшие отношения? Какие всетаки связи лучше?
Дуальность - это вообще, как дар свыше, который показывает людям на то, что вторые половинки - это не миф, а правда. Другой вопрос - правильно выбрать половинку из возможных
6 Окт 2008 23:29
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/29
|
Вставлю свое робкое слово... Дуальность дает максимальные предпосылки к гармоничным отношениям (имеется ввиду длительные личные отношения на близкой дистанции).
Сам обожаю девушек-дюма! Активация - очень приятные отношения!!! Однако борьба рациональности с иррациональностью будет в таких отношений ВСЕГДА, с этим придется смириться!!! Часто не явная, "партизанская", но будет...
15 Окт 2008 12:03
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/1
|
Далеко не всегда отношения активации складываются так хорошо. Знаю близко пару Гексли Штирлиц-это просто тушите свет  такой активации никому не пожелаешь! В дуальных отношениях главная сложность, на мой взгляд, то, что люди полярно разные. Говоря одни и те же вещи, вкладывают порой, совсем разный смысл  есть непонимание. У меня иногда появляется ощущение, что я со своим Робом как будто с разных планет
16 Окт 2008 13:41
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 600/1144
|
16 Окт 2008 13:41 Linochka сказал(а):
. У меня иногда появляется ощущение, что я со своим Робой как будто с разных планет(((( Это очень сложно порой
Почему?
Не поняла. Мы видим то с разных сторон, но смотрим то в одном направлении и видим и ищем одно и тоже.
Ценнсти одни и теже тоже ж. )
Соврешенно не с разных планет.
Очень много общего, мысли с разных сторон, но идут к одному и тому же, поэтому это не чувствуется. Мои мысли дополняются его. И отсюда ощущение Целостности.
16 Окт 2008 13:50
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/2
|
Почему? Да вот складывается такое ощущение..... может это не ТИМное, а личностное, не знаю... иногда кажется, что говорим не об одном и том же. Хотя вроде ценности и цели одни...
16 Окт 2008 14:08
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 600/1145
|
Пример можно!
Я не понимаю про что вы говорите!!!
У меня есть один пример, но тут даже не понимание, а запрос мой на детализацию, потому как глобально очень, и изменичиво в зависимости от условий. Я теряюсь. Я боюсь сделать глоальные шаги!
Но вся информация выданная им, попадает куда надо )) И выданная мной, не теряется, обрабатывается. И затем по запросу выдается что -нить интересное, которое до этого я не понимала. Разжевывется! )
16 Окт 2008 14:15
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 202/613
|
16 Окт 2008 14:08 Linochka сказал(а):
Почему? Да вот складывается такое ощущение..... может это не ТИМное, а личностное, не знаю... иногда кажется, что говорим не об одном и том же. Хотя вроде ценности и цели одни...
Вы знаете, мой опыт как раз говорит об обратном. с дуалами бывает, что не одними и теми же словами, а, бывает, совсем с другой стороны, но говоришь об одном и том же. Иногда, они вредничают и говорят не то, что думают, а суть все равно видишь. Гюгошки потом жалуются, что насквозь мижу их вредности...
А вот с Бальзаками (квазитождики) у меня бывало как раз то, что вы описываете... До спора доходит, до эмоций... И кто-то со стороны только подсказывает, что мы ведь об одном и том же говорим, чего ругаться-то... Мы как будто бы не слышим правильно друг друга...
16 Окт 2008 14:15
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 600/1146
|
16 Окт 2008 14:15 roza_red сказал(а):
Иногда, они вредничают и говорят не то, что думают, а суть все равно видишь. Гюгошки потом жалуются, что насквозь мижу их вредности...
В точку )))))))
16 Окт 2008 14:21 snezhanochka сказал(а):
В точку )))))))
Есть такое! Причем объяснить не могу почему.
Наверное это типа провокация для потока на суггестивную )))) ты Среагируешь же )))
У меня Андрюха, если ему инфу выдаю. Слушает, слушает, может нескончаемо. Молча )))
Но! Если уж чей то не то скажу не то. Глупость какую то, предположение, или вот такую вредность как буд то, ну типа то, но не то. )))
Он тоды Скажет! )) Среагирует наконец то )))
А я радоваюсь. ))) 
Редко говорит, но метко )
16 Окт 2008 14:21
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 202/614
|
А по поводу так ли хорошо с дуалом... Хорошо... жизнь полноценная. Именно так.. Она ценна просто потому, что рядом этот человек. Мы с дуалом не живем вместе, да уже и не встречаемся. Это мой выбор. Но скажу, что дуальные отношения были самые насыщенные, разноцветные, эмоционально наполненные. Так что, если "хорошо" - это "на всю катушку ", то хорошо))))) Если "хорошо" -это "ровно и гладко", то это не так)))))) В дуальных отношениях всё по-максимуму))))))
16 Окт 2008 14:30
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/3
|
Пример... мммм.... конкретные фразы затрудняюсь привести. Несколько раз такое возникало, он говорит, я воспринимаю одно, а он вкладывает совсем другой смысл(((
16 Окт 2008 15:50
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 600/1148
|
16 Окт 2008 15:50 Linochka сказал(а):
Пример... мммм.... конкретные фразы затрудняюсь привести. Несколько раз такое возникало, он говорит, я воспринимаю одно, а он вкладывает совсем другой смысл(((
Значит что то не то с информационным потоком, я думаю. Информация не та и не туда.
Вполне возможно, что вы типы не так определили или свой или его, или даже оба вместе. Так бывает.
Я вот буквально одного человека, которого определила в Гамлеты, через 3 года уверенности, уверенно перетипировала в Габены.)))
Вот прям сегодня уверилась окончательно. Чуть чуть информация перекосилась, понимание и видение, и не так ТИМ восприняла. ((
Если у вас Информационные проблемы, значит дело может быть как раз в этом, не правильно определен ТИМ.
Хотя не знаю, если разное образование, воспитание, могут ли быть такие проблемы?!
Хотя что то не верится. Или это проблемы подтипов. Я чей то уже последнее время в них стала чуть-чуть верить ))))
Сейчас вот примусь изучать их конкретно.
16 Окт 2008 15:56
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/44
|
Хотя что то не верится. Или это проблемы подтипов. Я чей то уже последнее время в них стала чуть-чуть верить ))))
честно говоря, закономерности таких серьезных информационных проблем _именно из-за подтипа_ пока установить не удалось... Т. е. подтип, имхо, не нарушает инфообмена (т. е. хорошо может быть с дуалами всех подтипов).
16 Окт 2008 16:08
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 602/1149
|
16 Окт 2008 16:08 l-neverlogic сказал(а):
честно говоря, закономерности таких серьезных информационных проблем _именно из-за подтипа_ пока установить не удалось... Т. е. подтип, имхо, не нарушает инфообмена (т. е. хорошо может быть с дуалами всех подтипов).
Вот и мне так кажется.
Просто будет сначала какое то время взаимо-настройки как бы. И потом все лучше и лучше.
16 Окт 2008 16:35
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/45
|
Снежичек, я вообще не знаю, какой подтип с каким лучше всего ))) Проблема сами подтипы определить... и по чистой теории есть две пары дуальной подтипности (скос рациональный и скос иррациональный - по соответствующим функциям).
Правильный подтип - тот, представителя которого любишь, наверное )))))
16 Окт 2008 16:49
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 603/1151
|
16 Окт 2008 16:49 l-neverlogic сказал(а):
Правильный подтип - тот, представителя которого любишь, наверное )))))
Это самый правильный Ответ! 
16 Окт 2008 16:55
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/4
|
ТИМы определяли профессионалы, вероятность ошибки крайне мала. Описания почти на 100% совпадают в жизни, оба давно соционикой увлекаемся. Вероятнее всего, какие то личностные заморочки имеют место быть С дуалом хорошо, на самом деле  Есть исключительное взаимопонимание, иногда даже мысли абсолютно одинаковые говорим хором Только вот откуда берутся такие загвоздки в некотороых местах, разобраться бы....
17 Окт 2008 14:48
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/51
|
Я щаз побогохульствую
Мало того, что не каждый дуал "свой", но более того: очень мало среди дуалов - "свои".
Даже при верных тимах.
И подтипы тут не помощь, т. к. по другому критерию создавались... и вообще ( вот так всё грустно!
Вся надежда - на собственный разум и здравый выбор не (с)только по соционике, а по личному взаимодействию и внимательному прислушиванию ко всем тревожным сигналам...
17 Окт 2008 16:16
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/21
|
Принимайте новеньких
Помотало меня по ТИМАМ после 12 лет в конфликтном браке, то в гексли меня то в гамы то в еси!!!
Наконец, разглядели БС и ЧЭ
А познакомились с Робеспьером... Это такое!!!!
Робики, милые, а бывает ли вам душно от заботы Гюгошек?
А то меня скоро надо будет сбивать палками, как в анекдоте :О))) "Полетела" по заботе :D
17 Окт 2008 20:31
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 604/1161
|
17 Окт 2008 20:31 manta_ray сказал(а):
Принимайте новеньких
А почему у вас НИГДЕ не улыбаются глаза? (
Я не говорю, что вы Не Гюго. Я не знаю кто.
Просто такие безмоционально-серьезные везде лица (((
Как то странно, столько фото, и так все загробно(. Как будто все поумирали (((( Сразу жалко кого то, не знаю кого, но жалко.
20 Окт 2008 09:35
|
Daylight
"Дюма"
Сообщений: 14/211
|
20 Окт 2008 09:35 snezhanochka сказал(а):
А почему у вас НИГДЕ не улыбаются глаза? (
Я не говорю, что вы Не Гюго. Я не знаю кто.
Просто такие безмоционально-серьезные везде лица (((
Как то странно, столько фото, и так все загробно(. Как будто все поумирали (((( Сразу жалко кого то, не знаю кого, но жалко.
Снежаночка, очень часто многое в портрете зависит от того, КТО стоит по другую сторону объектива.
20 Окт 2008 11:07
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/55
|
Думаю, "душно" может быть Бальзаку, с ними как раз есть смысл "сбавлять обороты".
20 Окт 2008 11:16
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 604/1164
|
20 Окт 2008 11:07 Daylight сказал(а):
Снежаночка, очень часто многое в портрете зависит от того, КТО стоит по другую сторону объектива.
Та понятно Только так много фоток не улыбчивых.
Вообще полная безэмоуциональность.
Как то просто непривычно видеть столько фоток Гюго, чтобы Глаза не улыбались.
Разве так может быть. Я б такие фото и не выложила даэе сюда, чтобы настроение людям не портить!
Так хочется глянуть на девушку, чтобы глаза улыбались. А то прям настроение упало.((
Говорю, прям жалко стало и её и кого то, по ком она скорбит ((.
ОО! Щас попробую найти у себя фотки с неулыбающимся взглядом. Посмотрю какие эмоции вызываю.
Нашла! Посмотрела!! Я такая страшная ), когда не улыбаюсь ))))))
20 Окт 2008 11:40
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/57
|
Посмотрела!! Я такая страшная ), когда не улыбаюсь ))))))
Уууу... какая знакомая картина )) мне тож категорически не идет не улыбаться. Не умею.
Грустить красиво не умею тоже. Стараюсь стирать такие фотки сразу в качель, ну их...
Вапще... никакого искусства не выходит у меня из таких фоток  ))))
20 Окт 2008 11:54
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 278/113
|
17 Окт 2008 20:31 manta_ray сказал(а):
Принимайте новеньких
Помотало меня по ТИМАМ после 12 лет в конфликтном браке, то в гексли меня то в гамы то в еси!!!
Наконец, разглядели БС и ЧЭ
А познакомились с Робеспьером... Это такое!!!!
Робики, милые, а бывает ли вам душно от заботы Гюгошек?
А то меня скоро надо будет сбивать палками, как в анекдоте :О))) "Полетела" по заботе :D
Этта... с робиками погодите пока, не торопитесь. Не знаю уж, хто у вас БС разглядел и вообще хоть какую-то С. Чем Вам предыдущая версия есенина не нравилась? Может, еще поразбираться стоит?
21 Окт 2008 06:46
|
cpp
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
Так ли хорошо с дуалом на самом деле?
Так - это как? (-;
21 Окт 2008 10:22
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/5
|
Ха ха ха перетипировали моего Роба в Максы.................... я плакаль  Надо же, сколько социоников столько и мнений
21 Окт 2008 10:30
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/59
|
21 Окт 2008 10:30 Linochka сказал(а):
Ха ха ха перетипировали моего Роба в Максы.................... я плакаль Надо же, сколько социоников столько и мнений
Главное сохранять спокойствийя!!!
Максы тоже очень хороши!!! 
21 Окт 2008 19:14
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/6
|
Ну если почитать описание Стратиевской про полудуальные отношения, то хочеться сразу удавиться  надеюсь всё таки он Роб.
22 Окт 2008 11:16
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/22
|
У меня был 12-летний брак с конфликтером. Меня несколько "перекосило"...
Поэтому такие фото...
я только сейчас начинаю снова ощущать базовую и приходить в себя. с развода прошло 8 месяцев...
22 Окт 2008 11:17
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/7
|
Ну что вы накинулись на человека! У меня после 10 лет брака с подревизным, видок был ещё хуже 
22 Окт 2008 11:23
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/23
|
Честно говоря я удивилась сама, что я - Гюго, но вспомнила себя ДО брака и поняла, что это так :О))))
Гюго по описанию сел на меня, как родной домашний теплый и уютный халат, а платьица Еси, Гама и Гексли вечно жали и спадали :D
Прошу пока меня не гнать...
а заботиться я люблю :О) подушечку принести, плед... чаю сделать с лимончиком... приготовить вкусненькое и петь при этом на кухне :О)))
посмотрела свои фото... увы, я не улыбаюсь нигде.
22 Окт 2008 11:27
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 202/631
|
Здесь каждая Гюго на вес золота))))Кто ж гонит?)))Единственно, беспокоимся, чтобы человек не натворил ошибок))
22 Окт 2008 12:19
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/6
|
Смотрю у Гюг идет отБРАКовка по полной.
manta_ray, Долго держалась! 12 лет, а что держало то?
22 Окт 2008 12:32
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/24
|
Я не буду трогать Робеспьеров на этом сайте. Пока
Я уже знакома с человеком, который похож на ЛИИ... Кстати, с ним я улыбаюсь :О))) и смеюсь! А он со мной!
А разговор у нас меньше 5ти часов не длится :D
Если меньше-то это так, увиделись мельком :О))undefined
Была сначала любовь, потом крепкая дружба. Потом привычка... Интересов много было общих.
Но сколько помню себя, меня дергали из-за эмоций. А потом недавно муж сказал, что я малоэмоциональная, как рыба замороженная... И я ужаснулась...
Сам развод прошу не поднимать, просто поняла, что будущего нет, а кроме того уже нет МЕНЯ :О(( есть кто-то другой, но не я
22 Окт 2008 12:33
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 604/1173
|
22 Окт 2008 12:33 manta_ray сказал(а):
Я не буду трогать Робеспьеров на этом сайте. Пока
Я уже знакома с человеком, который похож на ЛИИ... Кстати, с ним я улыбаюсь :О))) и смеюсь! А он со мной!
А разговор у нас меньше 5ти часов не длится :D
Если меньше-то это так, увиделись мельком :О))undefined
Была сначала любовь, потом крепкая дружба. Потом привычка... Интересов много было общих.
Но сколько помню себя, меня дергали из-за эмоций. А потом недавно муж сказал, что я малоэмоциональная, как рыба замороженная... И я ужаснулась...
Сам развод прошу не поднимать, просто поняла, что будущего нет, а кроме того уже нет МЕНЯ :О(( есть кто-то другой, но не я
Почему то вы все время о времени говорите.
Было, !!!! столько то времени, !! какие то позиции во времени отмечаете. Все время о прошлом говорите, но нет Сейчас!!!! И Будущего времени нет!! ((((((((((
Я Живу, даже если фиговоо!! Сейчас!!! и в будущем времени!!!!!! И никак иначе!
И вам советую!!!!!!!!!
И поэтому "" Все будет хорошо, и обязательно"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Моя фотография во время развода, депрессняка, скорых. Я то время и не помню. Как отшибло )))))
22 Окт 2008 13:37
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/25
|
Сейчас все хорошо :О)
А будет-еще лучше :D
Я отвечала на вопрос XanKriegor, поэтому - "БЫЛО"
Он же спросил про бывшую семью :О))
Я тоже не помню время невроза и депрессии :О)))
Точнее помню какие-то кусочки, но маааленькие...
Надеюсь, что в скором времени забуду их окончательно :D
22 Окт 2008 13:57
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 604/1174
|
22 Окт 2008 13:57 manta_ray сказал(а):
Сейчас все хорошо :О)
А будет-еще лучше :D
Я отвечала на вопрос XanKriegor, поэтому - "БЫЛО"
Он же спросил про бывшую семью :О))
Значит сто пудово все будет хорошо!!
Знаешь, я верю в материальность слов.
У меня как то и по жизни так было. Знаю, верю, и все получалось!!!
22 Окт 2008 13:59
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/26
|
Кстати да, вот стоит подумать что что-то плохо... Все рушится одновременно:О)))) По всем направлениям. Стоит подумать, что все хорошо и будет хорошо-все прекрасно. Во всем :D
Ищу фотки... Я если чуть и улыбаюсь, то только со своей лошадью... Но они мелковаты...
Добавила с лошадью фото :О) Там улыбаюсь :D
22 Окт 2008 14:03
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 202/637
|
А Вы не ищите фотки, а попросите вас сфотографировать прямо сейчас (сегодня, вечером) и т. п., только улыбайтесь)))
22 Окт 2008 14:12
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/27
|
Некому фотографировать :О))) Я пока одна... Но это ненадолго :D Будут фотки-сразу выложу!
22 Окт 2008 14:37 snezhanochka сказал(а):
Моя фотография во время развода, депрессняка, скорых. Я то время и не помню. Как отшибло )))))
Рыжий цвет-красиво :О)) А я всю жизнь мечтала попробовать выкраситься в черный! А мне не давал муж
Так что сейчас я наслаждаюсь своей мечтой
Считаю, что мне идет
Выкрасилась вмомент после развода
И волосы отращиваю
22 Окт 2008 14:15
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/7
|
22 Окт 2008 14:15 manta_ray сказал(а):
Некому фотографировать :О))) Я пока одна... Но это ненадолго :D Будут фотки-сразу выложу!
Можно в фотошопе улыбку сделать
22 Окт 2008 14:15 manta_ray сказал(а):
Рыжий цвет-красиво :О)) А я всю жизнь мечтала попробовать выкраситься в черный! А мне не давал муж
Муж? значит ты все еще замужняя, и причем муж у тебя всю жизнь был
22 Окт 2008 14:15 manta_ray сказал(а):
Так что сейчас я наслаждаюсь своей мечтой
Считаю, что мне идет
Выкрасилась вмомент после развода
И волосы отращиваю
Мы рождены, чтоб сказку былью
22 Окт 2008 15:10
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/28
|
Муж у меня с моих 20 лет :О)
Хорошо... Бывший муж запрещал красить волосы в черный цвет.
:D
Так лучше?
22 Окт 2008 16:54
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/8
|
22 Окт 2008 16:54 manta_ray сказал(а):
Муж у меня с моих 20 лет :О)
Хорошо... Бывший муж запрещал красить волосы в черный цвет.
:D
Так лучше?
Довольно забавно, что ты его называешь сначала муж. затем бывший муж можно сократить до БМ или называть по имени. Еще не отвыкла?
Надо открыть темку "Так ли фигово с конфликтером на самом деле?"
22 Окт 2008 20:04
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/29
|
Да, еще не отвыкла...
Да не так уж было и фигово :D
Я и не поняла что меня уже нет прежней... Было интересно, и любовь была и дружба. Раздражал он меня сменой планой конечно, тем что время тянет... А так ничего :О))
22 Окт 2008 20:25
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/61
|
22 Окт 2008 11:16 Linochka сказал(а):
Ну если почитать описание Стратиевской про полудуальные отношения, то хочеться сразу удавиться надеюсь всё таки он Роб.
Да ну!!! Не интересовалась, чес гря, ктоо Стратиевская по тиму, но на практике "не так страшно Продиджи, как его танцуют!"
У меня в семье и среди друзей есть ЛСИ (женского пола все, правда).
Суггестия есть, показывает опыт, вполне заменимая, не глядя на знаки (+-)!
Сенсорная поддержка великолепная (взаимозаменяемость, даже избыточность сенсорики)
А вот по интуиции начинаются глюки у обоих участников диады...
22 Окт 2008 21:12
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/8
|
Да у меня дочь Максимка)))) двоих Максов мне не потянуть))))))
22 Окт 2008 21:57
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/9
|
22 Окт 2008 21:57 Linochka сказал(а):
Да у меня дочь Максимка)))) двоих Максов мне не потянуть))))))
кого то придется кинуть...
23 Окт 2008 11:28
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/9
|
Ну уж нет, Гюги так просто не сдаются будем извлекать максисмум позитива из Максов
24 Окт 2008 12:26
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/57
|
блин. мне тут один человек хочет доказать, что дуальные отношения не так уж и хороши, даже более того, я в них разочаруюсь, отчасти и забью на такой рьяный поиск дуала. Я уже даже заранее расстроился ( не видать мне счастья)
30 Окт 2008 19:17
|
uzh
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/50
|
30 Окт 2008 19:17 S4astliv4ik сказал(а):
блин. мне тут один человек хочет доказать, что дуальные отношения не так уж и хороши, даже более того, я в них разочаруюсь, отчасти и забью на такой рьяный поиск дуала. Я уже даже заранее расстроился ( не видать мне счастья)
Это и доказывать не надо.
Прелести дуализации в науку соционику не входят.
Аушра о ней вскользь.
А поиск дуала- вообще глупость.
Себя надо искать - и будет тебе счастье.
И человеков под определенные задачи, которые стоят перед тобой в земной жизни.
А дуал- так, вообще, абсолютно бесполезен, учите матчасть..
30 Окт 2008 20:02
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/63
|
30 Окт 2008 20:02 uzh сказал(а):
Это и доказывать не надо.
Прелести дуализации в науку соционику не входят.
Аушра о ней вскользь.
А поиск дуала- вообще глупость.
Себя надо искать - и будет тебе счастье.
И человеков под определенные задачи, которые стоят перед тобой в земной жизни.
А дуал- так, вообще, абсолютно бесполезен, учите матчасть..
а что за матчасть такая? Все о ней говорят, говорят
30 Окт 2008 20:16
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/244
|
30 Окт 2008 21:02 uzh сказал(а):
Это и доказывать не надо.
Прелести дуализации в науку соционику не входят.
Аушра о ней вскользь.
А поиск дуала- вообще глупость.
Себя надо искать - и будет тебе счастье.
И человеков под определенные задачи, которые стоят перед тобой в земной жизни.
А дуал- так, вообще, абсолютно бесполезен, учите матчасть..
Круто чувак!!! И я о том же. Люди-дуалы и нужное общество людей притягиваются ситуацией само. Оно должно быть незаметно для самого себя. Это такая магия притяжения.
31 Окт 2008 08:38
|
Maki
"Робеспьер"
Сообщений: 0/25
|
30 Окт 2008 20:16 S4astliv4ik сказал(а):
а что за матчасть такая? Все о ней говорят, говорят
зачем умному человеку книжки читать? лучше спросить и знающие люди всё на пальцах объяснят.
Вы же и так всё знаете уже: сами вы Дон, мама ваша Джек, подружка подружки - Дюма.
Берегите мозг от взрыва, у вас же физика и матанализ есть для этого, не заморачивайтесь на матчасти, это ерундень всякая, чтобы быть спецом в соционике это неважно, а терминов со временем нахватаетесь на форуме Или сами придумаете, у вас хорошо получается, ТИМ вон как ловко за три дня расшифровали.
Главное в жизни уметь с людьми общаться, определять их потенциал и возможности, построить с ними отношение, быть неодиноким в жизни. Ведь так?
P.S:
дежавю, прям как будто кто-то из леса вернулся
31 Окт 2008 09:45
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/71
|
31 Окт 2008 09:45 Maki сказал(а):
зачем умному человеку книжки читать? лучше спросить и знающие люди всё на пальцах объяснят.
Вы же и так всё знаете уже: сами вы Дон, мама ваша Джек, подружка подружки - Дюма.
Берегите мозг от взрыва, у вас же физика и матанализ есть для этого, не заморачивайтесь на матчасти, это ерундень всякая, чтобы быть спецом в соционике это неважно, а терминов со временем нахватаетесь на форуме Или сами придумаете, у вас хорошо получается, ТИМ вон как ловко за три дня расшифровали .
Главное в жизни уметь с людьми общаться, определять их потенциал и возможности, построить с ними отношение, быть неодиноким в жизни. Ведь так?
вы абсолютно правы сам неоднократно убеждался, что книги читать скучно, куда интересней узнавать из уст других или догадываться самому. В соционику я потому и полез, что бы понять, какие бывают люди и что мне от них вообще нужно .
З. Ы. я, кстати, еще не до конца уверен, что подруга моей знакомой дюма. Это лишь догадки, которые я выложил в соседней ветке в надежде услышать ответ, которого пока все нет и нет
З. З. Ы. ну да, я примерно это и хотел сказать, говоря про разность поколений и музыку( разное воспитание, разные события и реакция на них. Вот например, когда был дефолт в стране, люди все ходили просто в шоке, а я, маленький, чуть по полу от смеха не катался, когда меня просили сходить в магазин и вручали купюру в миллион рублей  )
З. З. З. Ы. чтро-то я не понял про дежавю
31 Окт 2008 09:53
|
Maki
"Робеспьер"
Сообщений: 0/26
|
31 Окт 2008 09:53 S4astliv4ik сказал(а):
вы абсолютно правы сам необднократно убеждался, что книги титать скучна, куда интересней узнавать из уст других или догадыватьься самому. В соционику я потому и полез, что бы понять, какие бывают люди и что мне от них вообще нужно .
З. Ы. я, кстати, еще не до конца уверен, что подруга моей знакомой дюма. Это лишь догадки, которые я выложил в соседней ветке в надежде услышать ответ, которого пока все нет и нет
Вы просто прелесть!
31 Окт 2008 09:55
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/72
|
31 Окт 2008 09:55 Maki сказал(а):
Вы просто прелесть!
да бросте! я всего-лишь такой какой я есть и это ЕСТЬ очень часто критикую, чьтоб не выпендривалось
31 Окт 2008 10:01
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 550/3121
|
31 Окт 2008 10:53 S4astliv4ik сказал(а):
З. З. З. Ы. чтро-то я не понял про дежавю
Зато остальные поняли. Вы Счастливчик, не заморачивайтесь
31 Окт 2008 10:04
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/73
|
31 Окт 2008 10:04 kinofobaII сказал(а):
Зато остальный поняли. Вы Счастливчик, не заморачивайтесь
ааа!! только не надо меня интриговать ( это моое больное место, толь ко тссс  ). Для меня все запретное, интересное, любопытное и все такое прочее до жути хочется узнать, иначи с ума сойду
З. Ы. Есть одна догадка: это связано с тем, что я начал изучать соционику и лучше понимать людей и какие они бывают, что ведет к некоему просветлению в общении с другими(ну, понимание), что можно перевести на метафору Выйти из темного леса, где блужддал всю свою жизнь и не видел ни ответов, ни приветов. А почему дежавю, потому что это испытывают многие, кто начинает заниматься соционикой! ВО!... ну не псих ли я?
31 Окт 2008 10:07
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 550/3122
|
31 Окт 2008 11:07 S4astliv4ik сказал(а):
ааа!! только не надо меня интриговать ( это моое больное место, толь ко тссс ). Для меня все запретное, интересное, любопытное и все такое прочее до жути хочется узнать, иначи с ума сойду
Ну тогда читайте весь форум, альфийские темы, с самого начала))))
31 Окт 2008 10:08
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/89
|
* )))) какая прелесть! Усилиями логиков образовалась новая суггестотема ))) * (удаляется, чтобы не помешать)
31 Окт 2008 10:20
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 550/3123
|
31 Окт 2008 11:07 S4astliv4ik сказал(а):
З. Ы. Есть одна догадка: это связано с тем, что я начал изучать соционику и лучше понимать людей и какие они бывают, что ведет к некоему просветлению в общении с другими(ну, понимание), что можно перевести на метафору Выйти из темного леса, где блужддал всю свою жизнь и не видел ни ответов, ни приветов. А почему дежавю, потому что это испытывают многие, кто начинает заниматься соционикой! ВО!... ну не псих ли я?
психоаналитег, практически
31 Окт 2008 10:27
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/76
|
31 Окт 2008 10:27 kinofobaII сказал(а):
психоаналитег, практически
что, я прав? я прав?
31 Окт 2008 10:32
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 550/3124
|
Прав или лев- пусть l-neverlogic определяет
31 Окт 2008 10:33
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/91
|
31 Окт 2008 10:33 kinofobaII сказал(а):
Прав или лев- пусть l-neverlogic определяет
Правопрогресен или левопрогресен! 
31 Окт 2008 10:39
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 550/3125
|
31 Окт 2008 11:39 l-neverlogic сказал(а):
Правопрогресен или левопрогресен!
Не дури мальчику голову (не умни, то есть)
31 Окт 2008 10:40
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 224/466
|
Счастливчик - такой Дончик забавный, просто прелесть
Мне сразу хочется подсказать, чтобы не мучить человечка
31 Окт 2008 10:55
|
Maki
"Робеспьер"
Сообщений: 0/27
|
31 Окт 2008 10:55 contraste сказал(а):
Счастливчик - такой Дончик забавный, просто прелесть
Мне сразу хочется подсказать, чтобы не мучить человечка
Вы серъезно считаете, что поиск новой информации, разгадывание загадок, поиск ответа, анализ информации для донов мучительный процесс?
31 Окт 2008 11:05
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 224/467
|
31 Окт 2008 11:05 Maki сказал(а):
Вы серъезно считаете, что поиск новой информации, разгадывание загадок, поиск ответа, анализ информации для донов мучительный процесс?
Да не, просто думаю, что ему лениво будет читать сотни страниц нашего флуда, да еще и высматривать там ники (считай уже и так подсказала)
31 Окт 2008 11:25
|
Maki
"Робеспьер"
Сообщений: 0/28
|
31 Окт 2008 11:25 contraste сказал(а):
ему лениво будет читать сотни страниц
лучше покормите человека ))) мама Джек -настрадался же человек без щедрот )))
И инфантильность с инфантилизмом ещё слиты воедино, а уж вам будет гарантировано.
31 Окт 2008 11:33
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 550/3129
|
31 Окт 2008 12:33 Maki сказал(а):
лучше покормите человека ))) мама Джек -настрадался же человек без щедрот )))
Пища интуита без сенсорега
31 Окт 2008 11:35
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 284/132
|
Лук-то почему не очистили?! Как откусывать. Низачот по БС.
31 Окт 2008 11:36
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 550/3130
|
31 Окт 2008 12:36 sancta_simplicitas сказал(а):
Лук-то почему не очистили?! Как откусывать. Низачот по БС.
Мечта буратино)))и БЛ-манипуляция с целью выпросить БС))))шшшш
31 Окт 2008 11:39
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 284/134
|
31 Окт 2008 11:39 kinofobaII сказал(а):
Мечта буратино)))и БЛ-манипуляция с целью выпросить БС))))шшшш
Всякий манипулирует, чем может.
31 Окт 2008 11:49
|
l-neverlogic
"Гюго"
Сообщений: 0/94
|
31 Окт 2008 11:35 kinofobaII сказал(а):
Пища интуита без сенсорега
Пальцами и яйцами в соль не тыкать!
31 Окт 2008 11:54
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 224/469
|
31 Окт 2008 11:33 Maki сказал(а):
лучше покормите человека )))
завтра в Муме
31 Окт 2008 12:21
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/77
|
31 Окт 2008 11:05 Maki сказал(а):
Вы серъезно считаете, что поиск новой информации, разгадывание загадок, поиск ответа, анализ информации для донов мучительный процесс?
этот процесс, после любви, мне никогда не надоест. Яб даже сказал он не мучительный а сладко.. сладко.. блин, как написать, чтоб сладость и страдание( а может и не страдание?) сочитались? Короче, вы меня поняли: не корми хлебом, дай только теории всякие построить
31 Окт 2008 11:35 kinofobaII сказал(а):
Пища интуита без сенсорега
просто нет слов! как все точно  Если бы видели, чем я питаюсь... Готовить ведь таак лень для себя Хотя бывает, рождаются прям таки шедевры. Но это редко бывает 
31 Окт 2008 12:35
|
Maki
"Робеспьер"
Сообщений: 0/32
|
31 Окт 2008 12:35 S4astliv4ik сказал(а):
этот процесс, после любви, мне никогда не надоест. Яб даже сказал он не мучительный а сладко.. сладко.. блин, как написать, чтоб сладость и страдание( а может и не страдание?) сочитались? Короче, вы меня поняли: не корми хлебом, дай только теории всякие построить
я уточню на всякий случай :
- любовь тут имеется ввиду отношения или ceкc?
- про "не корми" - это вы фигурально выразились или буквально?
сладость+страдание
мaзoхизм что ли
31 Окт 2008 13:17
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/78
|
31 Окт 2008 11:33 Maki сказал(а):
И инфантильность с инфантилизмом ещё слиты воедино
ужас какой
31 Окт 2008 13:17 Maki сказал(а):
я уточню на всякий случай :
- любовь тут иммется ввиду отношения или ceкc?
- про "не корми" - это вы фигурально выразились или буквально?
сладость+страдание
мaзoхизм что ли
1)скорее отношения. И вообще, (лично мое мнение) ceкc и отношения- это разные понятия, которые не могут быть одновременно трактованы как любовь. Любовь-это отношения, ceкc-это ceкc. Можно, конечно заниматься любовью и ceкcом одновременно, но это будут разные действия, но и похожие из-за примерно одинакового кол-ва удовольствия, из-за чего ceкc иногда трактуется как любовь. ВО!
2)фигурально
3)не мaзoхизм ну как объяснить-то? Ну вот я что-то не знаю, и это приносит некоторые страдания, т. к. не знаю, а знать хочется а никто не говорит правду. Тогда в этот момент врубается голова на максимум, чтобы сообразить и дать себе ответ на незнание, чтоб, хотя бы, превратить это в предположение, и когда до ответа дохожу сам, то это доставляет удовольствие. Проще говоря, это жуткое любопытство, когда говорят НЕ_СКАЖУ или НЕ_ВРЕМЯ или еще что-то в этом духе. НО НЕ МАзОХИЗМ!!! ТОЧНО!"!!!
31 Окт 2008 13:19
|
Maki
"Робеспьер"
Сообщений: 0/33
|
31 Окт 2008 13:19 S4astliv4ik сказал(а):
ужас какой
факт жизни не может быть ужасом.
ужасным его делает только ваше отношение к факту.
На самом деле это пока можно считать изюминкой, обаянием или непосредственностью. Притягательной чертой для заботливых ))))
31 Окт 2008 13:24
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/79
|
31 Окт 2008 13:24 Maki сказал(а):
факт жизни не может быть ужасом.
ужасным его делает только ваше отношение к факту.
На самом деле это пока можно считать изюминкой, обаянием или непосредственностью. Притягательной чертой для заботливых ))))
да я просто в интернете почитал, что это такое
Ну раз таааак, то это ЗДОРОВО
31 Окт 2008 13:26
|
Maki
"Робеспьер"
Сообщений: 0/34
|
31 Окт 2008 13:19 S4astliv4ik сказал(а):
ужас какой
1)скорее отношения
2)фигурально
3)не мaзoхизм ну как объяснить-то? Ну вот я что-то не знаю, и это приносит некоторые страдания, т. к. не знаю, а знать хочется а никто не говорит правду. Тогда в этот момент врубается голова на максимум, чтобы сообразить и дать себе ответ на незнание, чтоб, хотя бы, превратить это в предположение, и когда до ответа дохожу сам, то это доставляет удовольствие. Проще говоря, это жуткое любопытство, когда говорят НЕ_СКАЖУ или НЕ_ВРЕМЯ или еще что-то в этом духе. НО НЕ МАзОХИЗМ!!! ТОЧНО!"!!!
1) ага, предчувствия меня не обманули
2) ну вот и славно, и здесь всё в порядке
3) ну могу предложить термин сладострастность или сладострастие. как? подойдет?
31 Окт 2008 13:29
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/80
|
31 Окт 2008 13:29 Maki сказал(а):
1) ага, предчувствия меня не обманули
2) ну вот и славно, и здесь всё в порядке
3) ну могу предложить термин сладострастность или сладострастие. как? подойдет?
3) вполне))) только вот теперь как это прикрутить к слову думать?
1) а можно узнать, с чем связано такое предчувствие?
31 Окт 2008 13:31
|
Maki
"Робеспьер"
Сообщений: 0/35
|
31 Окт 2008 13:31 S4astliv4ik сказал(а):
3) вполне))) только вот теперь как это прикрутить к слову думать?
1) а можно узнать, с чем связано такое предчувствие?
иногда процесс обдумывания, нахождение решения дает острое наслаждение. Когда посещает вдруг озарения и ты в своей голове получаешь ответ, это как вспышка, всё вдруг становится на свои места, всё становится ясным, четким, как будто молния в мозгу вдруг озаряет и из сумрака появляется нечто, чего ранее ты не знал... Ну разве же это не сродни оргазму? Иногда такие озарения много значимее и ярче чем результат возвратно-поступательных движений тел.
Предчувствие связано с родственными отношениями донов.
31 Окт 2008 13:37
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1254
|
31 Окт 2008 13:37 Maki сказал(а):
иногда процесс обдумывания, нахождения решения дает острое наслаждение. Когда посещает вдруг озарения и ты в своей голове получаешь ответ, это как вспышка, всё вдруг становится на свои места, всё становится ясным, четким, как будто молния в мозгу вдруг озаряет и из сумрака появляется нечто, чего ранее ты не знал... Ну разве же это не сродни оргазму? Иногда такие озарения много значимее и ярче чем результат возвратно-поступательных движений тел.
Я тоже обожаю это ощущение.
Иногда это просто Озаряет,
а иногда идеш трудно-трудно, взбираясь по ступенькам, и потом БАЦ_ ПОНИМАНИЕ! Как бы итог всей наслоенной информации.
А часто , когда Дуал говорит. И все твои мысли как то сразу собираются в кучу и ты понимаешь!! Как то Светло в голове становится. Ощущение Счастья Понимания. Я могу в такие моменты и расплакаться от счастья.
Я уже об этом писала, Мне становится Физически хорошо, Эмоционально, как всплеск Счастья!!
ДА! Можно сказать и Оргазм Умственный
Только от ДУала у меня так не сразу было.
Сейчас стало. А раньше даже спорили чуть-чуть. Я спорила
31 Окт 2008 13:45
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 224/471
|
У меня такое полное и гладкое понимание, дающее ощущение счастья бывает от объяснений Робеспьеров. И сразу все становится так просто и понятно, что можно горы свернуть....
31 Окт 2008 16:22
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/81
|
31 Окт 2008 16:22 contraste сказал(а):
У меня такое полное и гладкое понимание, дающее ощущение счастья бывает от объяснений Робеспьеров. И сразу все становится так просто и понятно, что можно горы свернуть....
наверно у нрих есть способность давать ровно столько информации, чтобы человек сам все понял
31 Окт 2008 16:31
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1256
|
Зато от Дон-Кихотом мозг зажигается. ))
И просто слушаешь открымши рот, приболдевая от фантазии, от того как это рассказывается.
А какие сказки, какие подколки, шутки -Это прелесть. )))
Не объяснить. Это слушать надо все.
31 Окт 2008 16:40
|
S4astliv4ik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/82
|
31 Окт 2008 12:21 contraste сказал(а):
завтра в Муме
я учту
31 Окт 2008 17:13
|
manta_ray
"Гюго"
Сообщений: 19/33
|
Если интуит способен приготовить пшенную кашу в горшочке-сенсорик ему не нужен
2 Ноя 2008 15:13
|
Linochka
"Гюго"
Сообщений: 1/16
|
АААААААААА Снежана как классно описала!!! Доны расскажите плиз ммммм...))))))))))
2 Ноя 2008 21:53
|
