| Такое возможно? |
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/1998
|
Кто-нибудь вообще на этом форуме занимается пришельцами?)) Я уже боюсь заходить сюда из-за всех этих ботов, клонов, нубов и т. д.)) а вдруг у меня личное счастье обрушится из-за этого?)) Кто мне возместит мopaльный и материальный ущерб?)) Сколько можно дайте ж людям поговорить по-человечески.. ))
17 Ноя 2008 19:19
|
SDK
"Бальзак"
Сообщений: 2/89
|
ваше личное счастье настолько шаткое, что даже боится таких пустячков и за это счастье нужно постоянно переживать. Может вы ошиблись и это вовсе не счастье, счастье не доставляет проблем.
17 Ноя 2008 20:19
|
Znakomstva3
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/68
|
Марин, заинтересовала. Я подумал, что в том линке о пришельцах(люблю тему НЛО), и хотел открыть ))
17 Ноя 2008 20:32
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 27/165
|
17 Ноя 2008 20:19 Jin_Jie сказал(а): Кто-нибудь вообще на этом форуме занимается пришельцами?)) Я уже боюсь заходить сюда из-за всех этих ботов, клонов, нубов и т. д.)) а вдруг у меня личное счастье обрушится из-за этого?)) Кто мне возместит мopaльный и материальный ущерб?)) Сколько можно дайте ж людям поговорить по-человечески.. ))
Вот жаль, что на форуме гаммы отсутствует такое явление как модератор. У беты как-то темы чистятся от флуда и ругани и наверное ботопредставление , там быстренько бы прикрыли.
17 Ноя 2008 20:57
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/1999
|
17 Ноя 2008 20:19 SDK сказал(а): ваше личное счастье настолько шаткое, что даже боится таких пустячков и за это счастье нужно постоянно переживать. Может вы ошиблись и это вовсе не счастье, счастье не доставляет проблем.
за счастье всегда надо переживать)) а вдруг что?)) проблем не доставляет вырезанный аппендикс, все остальное имеет свойство иногда трепать нервы
17 Ноя 2008 23:25
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 541/1402
|
17 Ноя 2008 19:19 Jin_Jie сказал(а): дайте ж людям поговорить по-человечески.. ))
Так бывает, что по-человечески одного не совпадает по-человечески другого....
17 Ноя 2008 23:29
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2000
|
17 Ноя 2008 22:04 Delaware сказал(а): Не очень понимаю кто и что вам мешает общаться?) Тем же много, выбирайте любую А модератор есть и деятельность пришельцев контролируется)
ну, в последнее время ни в одной из тем желания что-либо написать не было.. но это мой личный глюк)) нервы-нервы
17 Ноя 2008 23:29 suchgab сказал(а): Так бывает, что по-человечески одного не совпадает по-человечески другого....
это ужасно несправедливо)) вам не кажется?
17 Ноя 2008 23:29
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 541/1404
|
17 Ноя 2008 23:29 Jin_Jie сказал(а): это ужасно несправедливо)) вам не кажется?
Почему Это же не смертельно. Просто есть темы, где я настроен изначально флудить Просто не вижу темы для обсуждения, а в другой готов что-то обсудить на основании своего опыта, в-третьей о теории поговорить. Такие мои желания, могут не соответствовать чьим-то другим желаниям или совпадать лишь частично.
17 Ноя 2008 23:41
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2001
|
17 Ноя 2008 23:41 suchgab сказал(а): Почему Это же не смертельно. Просто есть темы, где я настроен изначально флудить Просто не вижу темы для обсуждения, а в другой готов что-то обсудить на основании своего опыта, в-третьей о теории поговорить. Такие мои желания, могут не соответствовать чьим-то другим желаниям или совпадать лишь частично.
и все же я за порядок))
17 Ноя 2008 23:48
|
Mikhail_Bratsev
"Драйзер"
Сообщений: 42/379
|
Мой знакомый Гексель-палеонтолог, о котором я уже неоднократно писал здесь, приехал недавно из Пермской области с раскопок звероящеров. Попутно он побывал в тамошней аномальной зоне. Лично наблюдал НЛО, а также зафиксировал неравномерный ход времени. Местные давно привыкли и не удивляются. НЛО-навты там ходят толпами и даже иногда дерутся с местными. Те, что мелкие и зелёные, - вредные, а те, что в три метра высотой - и огород помочь вскопать могут.
17 Ноя 2008 23:59
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2002
|
17 Ноя 2008 23:51 Delaware сказал(а): Ну вот, у вас не было желания написать, а виноваты боты))
ну, им не больно, а мне облегчение)) нашла виноватых))
18 Ноя 2008 00:14
|
Lisizza
"Джек"
Сообщений: 123/154
|
Не знаю почему, но я тоже бету чаще всех прочих почитываю)) Там как-то меньше не по теме и интересные очень вещи бывают. Насчет флуда: Джин, а нафиг вы и остальные его поддерживаете?
Модерации в этом разделе нет. Если только гамме самой не выбрать модератора и не дать ему полномочий чистить флуд. Вы будете таким модером?
18 Ноя 2008 01:01
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 541/1407
|
18 Ноя 2008 01:01 Lisizza сказал(а): Не знаю почему, но я тоже бету чаще всех прочих почитываю)) Там как-то меньше не по теме и интересные очень вещи бывают.
Я тоже бетту почитываю ... почитывал Вот право дело, кто как воспринимает
18 Ноя 2008 01:09
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2003
|
18 Ноя 2008 01:01 Lisizza сказал(а): Не знаю почему, но я тоже бету чаще всех прочих почитываю)) Там как-то меньше не по теме и интересные очень вещи бывают. Насчет флуда: Джин, а нафиг вы и остальные его поддерживаете?
Модерации в этом разделе нет. Если только гамме самой не выбрать модератора и не дать ему полномочий чистить флуд. Вы будете таким модером?
Конечно, нет Я за насаждение демократии сверху и это было слабое воззвание к хозяевам данного форума)) Просто интересно насколько на легком форуме развилась вакханалия. Просто флуд живых людей и ссылки в нескольких темах это разные вещи. И еще эти постоянные подозрения на клонов и ботов. Это нервирует. Да и какой-то порядок даже в условиях отсутствия модератора форум должен обеспечивать. Мне просто стало интересно кто-нибудь несет ответственность или нет))) все-таки за любой площадкой надо следить. А вообще я просто ужасно скандальная последнее время. Говорю ж, нервы.
18 Ноя 2008 01:11
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 10/33
|
Как вы вообще понимаете где боты? да и на ботах можно потренироваться в разборе конкретной темы.
18 Ноя 2008 01:15
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2004
|
18 Ноя 2008 01:15 well_done сказал(а): Как вы вообще понимаете где боты? да и на ботах можно потренироваться в разборе конкретной темы.
Я лично не понимаю)) но я вижу, что другие в чем-то подозревают друг друга и меня это напрягает. Я в такой обстановке теряюсь просто и общаться не могу.)) А поговорить с ботом, наверное, приятно. Искусственный разум и все такое.
18 Ноя 2008 01:20
|
Lisizza
"Джек"
Сообщений: 123/155
|
18 Ноя 2008 01:11 Jin_Jie сказал(а): Конечно, нет Я за насаждение демократии сверху и это было слабое воззвание к хозяевам данного форума)) Просто интересно насколько на легком форуме развилась вакханалия. Просто флуд живых людей и ссылки в нескольких темах это разные вещи. И еще эти постоянные подозрения на клонов и ботов. Это нервирует. Да и какой-то порядок даже в условиях отсутствия модератора форум должен обеспечивать. Мне просто стало интересно кто-нибудь несет ответственность или нет))) все-таки за любой площадкой надо следить. А вообще я просто ужасно скандальная последнее время. Говорю ж, нервы.
Вакханалия естественна, как и любая энтропия. Поэтому я тоже за насаждение сверху Посмотрела - бетанцы себе выбрали модера - Silk2. Результат налицо.
В нашем разделе постмодерацию тоже нехило б ввести. Нужно сделать тему - голосование, хотят ли гаммийцы, чтобы был модер и если да - провести выборы путем голосования за кандидата. Модератором раздела можно стать тут: Что-то мне подсказывает что самостоятельно раздел в нормальном состоянии находиться не будет.
18 Ноя 2008 01:30
|
SDK
"Бальзак"
Сообщений: 2/90
|
Вот когда ваше ЧИ станет болевой вы тоже начнете видеть ботов за счастье всегда надо переживать)) а вдруг что?))
Что например? Счастье как миниум должно доставлять радость. Может мое представление и слишком отличается от вашего, но куча проблем мне радости точно недоставляет. Мой знакомый Гексель-палеонтолог......
кто о чем, а вы как всегда о гекселе-палеонтологе. уже смешно становится ![](/smilies/smiley.gif)
18 Ноя 2008 03:53
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 278/2187
|
18 Ноя 2008 05:12 never сказал(а): Подозрения на боттулизм у Лилы-Майи-Эллы одной из первых высказала Кинофоба. Так что не надо про болевую ЧИ. ![](/smilies/smiley.gif)
болевая с 3х метров выглядит как базовая. но лично я, кроме неубиваемого конструктивизма, ничего не вижу до сих пор у леди Лилы. и мне этот персонаж глубоко не интересен.
18 Ноя 2008 06:11
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 577/3502
|
18 Ноя 2008 02:01 Lisizza сказал(а): Если только гамме самой не выбрать модератора и не дать ему полномочий чистить флуд. Вы будете таким модером?
У вас была Света. Потом стало много наездов на ее модерство по типу "Чем хорошая власть, лучше уж анархия". ![](/smilies/161.gif)
Наш постсоветский народ обладает некоей аллергией на власть.
Это я не наезжаю. Просто приступ рефлексии.
18 Ноя 2008 07:56
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 278/2189
|
18 Ноя 2008 07:41 never сказал(а): Оно так, конечно. Но только все равно, болевая - это всегда узкоколейка. Размах не тот.
на мой взгляд:
болевая ЧИ - не хочу говорить об ботах на форуме, потому что даже думать не хочу. базовая - не хочу говорить, потому что мне и так все ясно, а вы не фига из моих объяснений не хотите понимать.
болевая даже поразмашистее будет.
18 Ноя 2008 07:56 kinofobaII сказал(а): У вас была Света. Потом стало много наездов на ее модерство по типу "Чем хорошая власть, лучше уж анархия". ![](/smilies/161.gif)
Наш постсоветский народ обладает некоей аллергией на власть.
Это я не наезжаю. Просто приступ рефлексии.
это не наезд. деление по квадрам исключает сам принцип справедливого модерирования. к хорошим модераторам я бы отнесла максов и штиров. драев - однозначно нет. драй, во -первых, обязан видеть, что одного стиль общения задевает, а другого - нет. и реагировать исходя из ситуации, а не из правил. насилие над базовой
18 Ноя 2008 08:31
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 278/2191
|
18 Ноя 2008 10:25 Delaware сказал(а): Зачем в Гамме модератор, когда у нас есть драйзеры?
у каждого драйзера -свои правила.
18 Ноя 2008 10:36
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2005
|
18 Ноя 2008 03:53 SDK сказал(а): Что например? Счастье как миниум должно доставлять радость. Может мое представление и слишком отличается от вашего, но куча проблем мне радости точно недоставляет.
ой, вы знаете.. с ним может случиться все что угодно по-моему, у меня очень беспокойное счастье ![](/smilies/209.gif) а сейчас вообще тяжело.. грипп и все такое))
18 Ноя 2008 10:52
|
Jin_Jie
"Драйзер"
Сообщений: 192/2006
|
18 Ноя 2008 11:04 Maya_08 сказал(а): Может кто-то через веб-камеру на меня посмотрит, могу даже обнажиться, а то вдруг у меня тело металлическое? Ха-ха! А кто посмотрит другим расскажет, что я живая и живее всех живых.
да, здесь требуется некислое мужество)) кто-нибудь рискнет?))
18 Ноя 2008 11:14
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 541/1409
|
18 Ноя 2008 11:14 Jin_Jie сказал(а): да, здесь требуется некислое мужество)) кто-нибудь рискнет?))
Мне соционика велит не верить до тех пор пока базовая не проверит...
18 Ноя 2008 12:19
|
Lisizza
"Джек"
Сообщений: 123/157
|
18 Ноя 2008 07:56 kinofobaII сказал(а): У вас была Света. Потом стало много наездов на ее модерство по типу "Чем хорошая власть, лучше уж анархия". ![](/smilies/161.gif)
Наш постсоветский народ обладает некоей аллергией на власть.
Это я не наезжаю. Просто приступ рефлексии.
Не знаю Свету. И не помню времени её или чьего-то ещё модераторства, хотя на форуме уже два года. Да и соционик-лайт не так давно создан ![](/smilies/096.gif) Где-то есть тема-обсуждение, чтобы в гамме сошлись на том что "Чем хорошая власть, лучше уж анархия"? Скорее всего просто махнули рукой, и все.
18 Ноя 2008 08:31 mbf сказал(а): это не наезд. деление по квадрам исключает сам принцип справедливого модерирования. к хорошим модераторам я бы отнесла максов и штиров. драев - однозначно нет. драй, во -первых, обязан видеть, что одного стиль общения задевает, а другого - нет. и реагировать исходя из ситуации, а не из правил. насилие над базовой
Да разве исключает? В гамме будет все нормально, там все способны модераторить. Верю людям нашей квадры . Задача - не разводить за руки трепетных участников, и вводить цензуру, а пресекать флуд. Все взрослые люди, и вполне способны придти к соглашению.
18 Ноя 2008 13:28
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 278/2197
|
18 Ноя 2008 13:28 Lisizza сказал(а): Не знаю Свету. И не помню времени её или чьего-то ещё модераторства, хотя на форуме уже два года. Да и соционик-лайт не так давно создан ![](/smilies/096.gif) Где-то есть тема-обсуждение, чтобы в гамме сошлись на том что "Чем хорошая власть, лучше уж анархия"? Скорее всего просто махнули рукой, и все.
Да разве исключает? В гамме будет все нормально, там все способны модераторить. Верю людям нашей квадры . Задача - не разводить за руки трепетных участников, и вводить цензуру, а пресекать флуд. Все взрослые люди, и вполне способны придти к соглашению.
то есть хамство и оскорбления в рамках темы - допустимы? а это вполне возможно. вообще проблему флуда лично я бы решала по другому.
18 Ноя 2008 13:51
|
Lisizza
"Джек"
Сообщений: 123/164
|
18 Ноя 2008 13:51 mbf сказал(а): то есть хамство и оскорбления в рамках темы - допустимы? а это вполне возможно. вообще проблему флуда лично я бы решала по другому.
На форуме это запрещено) На том, где есть модеры
18 Ноя 2008 14:10
|
Tamagoch
"Джек"
Сообщений: 1/459
|
А кто определяет что такое хамство и оскорбления? где нибудь есть линейка которой можно померить? Тут иногда такие наезды проскакивают а вроде все шито белыми нитками.
18 Ноя 2008 14:12
|
Lisizza
"Джек"
Сообщений: 123/167
|
18 Ноя 2008 14:12 Tamagoch сказал(а): А кто определяет что такое хамство и оскорбления? где нибудь есть линейка которой можно померить? Тут иногда такие наезды проскакивают а вроде все шито белыми нитками.
Модератор определяет. Например, если некто пишет о собеседнике, что он особо одаренный - то ему для начала зачтут а в следующий раз - лишат голоса на неделю Кроме того, есть кнопка пожаловаться модератору - для решения споров
18 Ноя 2008 14:37
|
Tamagoch
"Джек"
Сообщений: 1/463
|
т. е. модератор определяет что удобно конкретно ему и что он конкретно считает хамством. Сюда бы еще надо добавить "кружки по интересам" которые имеют место быть и популярность данной кнопки у гаммы.... я бы лучше добавил кнопку пожаловаться на модератора. Вот с такой кнопочкой я бы себя замечательно ощущал.
18 Ноя 2008 15:01
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 577/3508
|
18 Ноя 2008 14:28 Lisizza сказал(а): Не знаю Свету.
DrayZER
тему "треп" она как раз в модераторстве открыла
18 Ноя 2008 15:16
|
Lisizza
"Джек"
Сообщений: 123/172
|
18 Ноя 2008 15:16 kinofobaII сказал(а): DrayZER
тему "треп" она как раз в модераторстве открыла
А, я по имени не узнала)
18 Ноя 2008 15:22
|
Lisizza
"Джек"
Сообщений: 123/173
|
18 Ноя 2008 15:20 Eu сказал(а): На этом тоже модераторы следят и за этим форумом. И выдают награды исправно. кроме того, всегда есть кнопка "пожаловаться".
Сорри, но уследить за десятками тем им ресурсов явно не хватает. Что и видно по нашему разделу.
18 Ноя 2008 15:25
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 74/621
|
18 Ноя 2008 13:28 Lisizza сказал(а): Не знаю Свету.
Алис, ну давай опять познакомимся)) - он же Гога, он же Гоша... тьфу. .........DrayZER
На самом деле у кого есть желание, может стать модератором. У кого нет, но достал флуд, высказываться только в рамках темы. На хамство не отвечать, провоцируя дальнейшие разборки. И т. п.
18 Ноя 2008 15:27
|
Lisizza
"Джек"
Сообщений: 123/176
|
18 Ноя 2008 15:27 chakaboko сказал(а):
Алис, ну давай опять познакомимся)) - он же Гога, он же Гоша... тьфу. Happiness, Happiness_, HAPPYness, DrayZER
На самом деле у кого есть желание, может стать модератором. У кого нет, но достал флуд, высказываться только в рамках темы. На хамство не отвечать, провоцируя дальнейшие разборки. И т. п.
Привет) Прости что не узнала))
Выскажись, плиз, в теме опрос.
18 Ноя 2008 15:36
|
SDK
"Бальзак"
Сообщений: 2/92
|
Подозрения на боттулизм у Лилы-Майи-Эллы одной из первых высказала Кинофоба. Так что не надо про болевую ЧИ.
боттулизм - это научное название бешенства ![](/smilies/smiley.gif) Она высказала ПОДОЗРЕНИЕ, а остальные приняли это как общеизвестный факт, и начали подозревать все что движется. У Вас плохое настроение? Или Вы защищаете версию своего тима на всякий случай? МНе лично всегда очень нравится как Михаил пишет. А вот обзывать всех круглыми идиотами и брызгать желчью налево и направо - большого таланта не надо.
Хорошее, когда плохое я предпочитаю не общатся вообще. На мою версию никто и не нападал, это называется реализация базовой. Пожааааалуйста, покажите мне ту строчку где я написал "вы все круглые идиоты" или "Михаил - круглый идиот". То что было написанно в той ветке, про идиотов, не относится ко всем, а только к некоторым личностям, и это продиктовано объективной реальностью, а не какими либо настроениями. ой, вы знаете.. с ним может случиться все что угодно по-моему, у меня очень беспокойное счастье а сейчас вообще тяжело.. грипп и все такое))
живое.
18 Ноя 2008 17:03
|
msm
"Достоевский"
Сообщений: 4/21
|
20 Ноя 2008 16:04 Delaware сказал(а): у тех ваших постов на которые я натыкался, резюме примерно следующее: - пауэрлифтинг - покалечить - ЧС воздействовал
Сильный человек не говорит, что он сильный. Он знает это.
И поверьте никому не интересны примеры ваших самоутверждений, всё это никому не нужный китч.
Из Википедии: Китч (нем. Kitsch), кич — термин, обозначающий одно из наиболее одиозных явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Особое распространение получил в различных формах стандартизованного бытового украшения. Как элемент массовой культуры — точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей и одновременно — одно из наиболее агрессивных проявлений тенденций примитивизации и опошления в популярном искусстве.
Так как слово вошло в употребление в ответ на большой объём появившихся в XIX веке художественных работ, в которых эстетические качества были перепутаны с преувеличенной сентиментальностью или мелодраматичностью, китч наиболее близко ассоциируется с искусством сентиментальным, приторным или слезливым, однако это слово можно применить к предмету искусства любого сорта, неполноценному по подобным причинам. Независимо от того, выступает ли он сентиментальным, эффектным, напыщенным или креативным, китч называют ужимкой, подражающей внешней стороне искусства. Часто говорят, что китч опирается только на повторение условностей и шаблонов и лишён творческого начала и подлинности, демонстрируемых истинным искусством.
20 Ноя 2008 16:21
|
msm
"Достоевский"
Сообщений: 4/22
|
Может для вас и допустимо, брат делавар ![](/smilies/smiley.gif)
То, что что вы перечислили китчем не является.
20 Ноя 2008 16:38
|
Tamagoch
"Джек"
Сообщений: 1/503
|
Часто говорят, что китч опирается только на повторение условностей и шаблонов и лишён творческого начала и подлинности, демонстрируемых истинным искусством.
А перечислил он
И поверьте никому не интересны примеры ваших самоутверждений
Так что не надо тут )) то что не сходится на 100% это факт. Даже спорить не буду, но четкие параллели в любом случае есть.
20 Ноя 2008 16:41
|
msm
"Достоевский"
Сообщений: 4/23
|
20 Ноя 2008 16:48 Delaware сказал(а): Поверьте я знаю что, разница между почти правильным словом и правильным словом велика – это разница между светом и светлячком.
А также знаю как составляется Википедия) Это не есть достоверный источник.
И к вашему сведению, некоторые слова со временем начинают употребляться в более широком смысле. ДЭлавЕр.
)) вы так много всего знаете...
20 Ноя 2008 17:01
|
msm
"Достоевский"
Сообщений: 4/28
|
21 Ноя 2008 12:10 Delaware сказал(а): задайте мне этот вопрос в личке и узнаете как здорово я владею русским матом.
Вам никто не мешает проявлять свои знания. И умения.
21 Ноя 2008 12:18
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 277/2354
|
21 Ноя 2008 12:10 Delaware сказал(а): задайте мне этот вопрос в личке и узнаете как здорово я владею русским матом.
а жаль. я нежно люблю радиоэлетронщиков. чем их больше на сайте - тем лучше
21 Ноя 2008 12:19
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1365
|
21 Ноя 2008 15:14 Chilli_pepper сказал(а): а кто тут радиоэлектронщик? ![](/smilies/smiley.gif)
Ты тоже их любишь? ![](/smilies/smiley.gif)
21 Ноя 2008 15:28
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1366
|
21 Ноя 2008 15:39 Chilli_pepper сказал(а): не уверена
Ты подумай хорошенько А то я собрался уже к ним примазаться
21 Ноя 2008 15:44
|
Mikhail_Bratsev
"Драйзер"
Сообщений: 45/396
|
Ну я слегка радиоэлектронщик. Кое-что из собранного даже работало! Думаете, легко без логики в схемах разбираться?!
21 Ноя 2008 15:47
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1367
|
21 Ноя 2008 15:52 Chilli_pepper сказал(а): а что ты умеешь?
по пунктам, пожалуйста, систематизируй ![](/smilies/smiley.gif) тяжело, конечно!
специальность у Вас какая?
,
Вот что наши соционики-инженеры говорят ![](/smilies/smiley.gif)
"Габен - Умелец. Мастер не может уметь все. Мастер умеет то, в чем он ас, «мастер по специальности», есть такая формулировка. А Габен - умелец, он умеет все вообще, а тому, чего он не умеет, он может быстро научится. Он не умеет только то, что он не хочет уметь. То, что ему не нужно, с его точки зрения."
21 Ноя 2008 16:02
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1368
|
21 Ноя 2008 16:05 Chilli_pepper сказал(а): хм, а зачем мне чтоб ты умел делать то, что ты хочешь уметь?
Мне надо, чтоб ты умел делать то, что я хочу, чтоб ты умел ![](/smilies/smiley.gif)
О!!!! А это к соционике Нам с тобой не положено одинаковые хотения иметь ![](/smilies/tongue.gif)
21 Ноя 2008 16:13
|
Mikhail_Bratsev
"Драйзер"
Сообщений: 45/397
|
21 Ноя 2008 15:52 Chilli_pepper сказал(а): специальность у Вас какая?
Задумался даже. Действительно, специальность у меня какая? Надо будет в дипломе глянуть. Я закончил исторический факультет педагогического университета. Значит, должно быть что-то типа учителя истории. А без логики чинить электронику - это нечто! Так, тут сигнал есть, а тут -нет. А между ними что? Конденсатор. К ногтю его! Ставим новый - заработало! Ура, так будет с каждым, кто покусится!
21 Ноя 2008 16:15
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1369
|
21 Ноя 2008 16:25 Chilli_pepper сказал(а): тогда тебе нет смысла к радиоэлектронщикам примазываться ![](/smilies/tongue.gif) )
А я и не примазываюсь Просто часть таких буковок у меня в дипломе есть ![](/smilies/smiley.gif)
21 Ноя 2008 16:33
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1141
|
21 Ноя 2008 16:15 Mikhail_Bratsev сказал(а): А между ними что? Конденсатор. К ногтю его! Ставим новый - заработало! Ура, так будет с каждым, кто покусится!
Амopaльный конденсатор?
21 Ноя 2008 16:47
|
Mikhail_Bratsev
"Драйзер"
Сообщений: 45/399
|
21 Ноя 2008 16:47 Jabry сказал(а): Амopaльный конденсатор?
Не, просто вредный. Что б другим не повадно было!
21 Ноя 2008 17:08
|