| | Тихий Дон?! |
Villanella
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
Здравствуйте! Обращаюсь к вам не впервые, поскольку 4 года уже изучаю соционику и успела почувствовать себя многими типами. Каждый раз я после долгих мучений определялась с социотипом, входила в роль, вела себя как ему полагается... и чувствовала себя необычайно тесно в этих рамках. В принципе могу себя представить любым логиком и интуитом, поскольку с этими функциями у меня не возникало проблем. Я могу очень логично убеждать и доказывать свою позицию, также замечательно разбираюсь в технике и бескорыстно всем знакомым помогаю (отчего мною просто пользуются). Интуиция выражается и в мечтах, и в прогнозировании, и в сенсорной неловкости и неуверенности. К тому же в подростковом возрасте встречались этические проблемы: я могла даже не замечать, что человек плачет, могла неконтролируемо улыбаться, чем вызывала насмешки. Но чаще моя улыбка была задумчивой (это заставляло меня типироваться в Есенины). Еще я склонна легко влюбляться - зато глубоко и надолго. Первая моя любовь длилась 2 года и была вся выдуманной, повлекла за собой много боли и слез. Сложно было отличить выдуманное от реального. Можно сказать, что я отождествляла себя с другой, несуществующей девушкой, которая гармоничнее смотрелась. В реальности я не разговаривала с объектом влюбленности, но всегда самоотверженно ему помогала. Только когда я отбила у себя все желание мечтать (тяжелым самоограничением), я смогла забыть этого парня. Сейчас я убежденный реалист. Не мечтаю. Только строю реальные планы, просчитываю возможности...
Однажды в чате всем логически доказала не помню как, что бессмысленно любить одного человека, когда надо любить всех. В тот же вечер влюбилась - опять глубоко и надолго (уже больше 2 лет). На этот раз на расстоянии, по переписке. Это чувство взаимное, искреннее и очень верное. Через год после знакомства по мы по моей инициативе встретились и подтвердили свои намерения ни за что не расставаться и пожениться, как только он закочит колледж и приедет в мой город. Общаемся мы каждый день со дня знакомства, при этом уверены друг в друге и всегда сохраняем верность. Все наши встречи устраиваю только я, он жутко нерешительный... Раньше я думала, что Есенин, теперь полагаю, что Бальзак. Он ласковый, нежный, но иногда замкнутый и вообще не умеет правильно отреагировать, успокоить. Например, однажды я расплакалась от сомнений в его любви (мама что-то наговорила и я поверила), правда отвернулась - и он, кажется не заметил слез, потому что расплакался тоже (ему-то что плакать? видно же что я люблю)и после долгого молчания просил не бросать его. Потом признавался, что ему было очень тяжело переносить негативные эмоции. Его многое грузит, я же не понимаю, как проблемы близкого человека могут быть грузом? Мне в идеале хотелось бы душевного единства, полной искренности. Я люблю всем сердцем, с полной самоотдачей. Ну ничего, холодность это не недостаток.. Обидно только, что я часто придираюсь к нему по ерунде, а он часто обижается даже на пустом месте. Все время думаю, как этого избежать, а он предпочитает смириться. Вообще он человек очень неприхотливый и во всем почти со мной согласен. Иногда хочется интеллектуального спора, а с его стороны - только обида. Или еще хуже, когда человек с виду соглашается, а делает по-своему, типа меня не переубедить. Это не правда, я была бы рада переубедиться, главное - истину найти. Что касается моих подозрений по поводу его отнесения к социотипу Бальзак - главное доказательство - это то, что он постоянно изучает компьютер. Он знает о нем все, даже больше чем я) Также он постоянно засыпает, сам того не ожидая, иногда прямо в процессе изучения. Это происходит оттого, что он хронически недосыпает (5-6 часов в сутки). Зато он, в отиличие от меня, хоть и нетороплив, но никогда никуда не опаздывает. Иногда я надеюсь, что через сопоставление с ним смогу выяснить и свой социотип.
Себя я вообще не понимаю. Знаю, что люблю много размышлять, а иногда активно окунаюсь в деятельность и много успеваю: одновременно работала, училась в универе, изучала дополнительный язык. Пока училась в школе, успела себя попробовать в нескольких видах спорта, научилась играть на двух инструментых; также каким-то чудом побеждала школьные городские олимпиады разных профилей, не имея успехов в изучении соответствующих предметов в школе. При моем иногда активном образе жизни и непризнании скуки и равнодушия к чему-либо (не понимаю эти черты в людях), я часто могла разлениться так, что сил ни на что нет. Друзей у меня тоже нет, я в обществе всегда одна. Ну иногда с молодыми людьми, но с появлением Любимого намного реже. Никогда не любила большие компании, считаю тусовки бесполезной тратой времени. Вообще не уважаю людей, зависимых от общественного мнения и нуждающихся в развлечениях. Другое дело помочь делом/советом и посочувствовать одному человеку. Странно, что я сама постоянно трачу время. Могу выслушивать человека по 5 часов подряд... могу увлечься соционикой, забыв обо всем, так, что не вытянуть себя и трактором. С утра до глубокой ночи буду копаться, пока до какой-нибудь хотя бы промежуточной истины не дойду. Иногда сама не замечаю куда время пропадает. Слишком долго готовлюсь, прежде чем приняться за дело. А интерес может и угаснуть. И только когда представлю перспективы, интерес возвращается.. Если конечно силы есть.
Судя по всему, я Дон.. Только странно, почему такой одинокий, часто медлительный, задумчивый и тихий. Еще меня не первый раз называют аристократичной. Я очень вежливая и деликатная в малознакомом обществе. Необычно для Дона... Так же я иногда могу переборщить с официальностью в деловых отношениях, становлюсь как машина, не могу наладить простого доброжелательного человеческого контакта. Вообще к работе отношусь ответственно, не отлыниваю, не опаздываю (в отличие от большинства работников рекламы). Зато в универ не могу не опоздать... Для себя я непонятная и противоречивая, хотя способна поверить почти в любую характеристику своей личности, которую мне представят. Правда со временем опять начну сомневаться... Так хочется скорее разобраться и успокоиться окончательно.
P.S Скорее всего, я не могу найти себя, поскольку воспитывалась в конфликтной семье (Есенин-Штирлиц), а также несколько лет с бабушкой СЭЭ или СЛЭ, с которой часто конфликтовали, поскольку я не любила несправедливого и неумеренного волевого нажима и ограничения своей свободы. Хотя в остальном бабушка была гениальная
25 Окт 2008 04:15
|
Villanella
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/2
|
25 Окт 2008 23:35 Edw сказал(а):
скорее всего Робка.
странно тогда, что самые близкие мне люди - Бальзаки и Гексля. До сих пор общаюсь с бывшей одноклассницей бальзачкой, это единственный человек, который ходит ко мне в гости и считает меня лучшей подругой. Квазитождиков вроде ничего друг к другу долго не притягивает...
25 Окт 2008 22:49
|
Villanella
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/3
|
oneMoreTime, спасибо за аргументацию, скорее всего я правда Роб, только какой-то плоховоспитанный. В школу я ходила через день (сил не было после музыкалки) и всегда опаздывала, сейчас регулярно опаздываю в универ. Похоже на иррациональность, но возможно сказалось влияние мамы-Есенинки, у которой опоздание - норма Мой знакомый Дон говорит, что вряд ли я Робеспьер, поскольку все его подруги робки очень категоричны и всегда осекают его болтовню. Я же могу слушать подолгу (при этом забыть, что у самой полно дел) и также размышлять вслух не опираясь на факты, доказывать противоположные точки зрения, как иррационал. Робеспьер не допустит подобной распущенности. 
26 Окт 2008 14:21
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 604/1185
|
26 Окт 2008 02:18 oneMoreTime сказал(а):
«побеждала школьные городские олимпиады разных профилей, не имея успехов в изучении соответствующих предметов в школе»
чуда в этом нет, это норма для интуита
«была вся выдуманной» подозреваю, что это общее для всех интровертов
«переборщить с официальностью в деловых отношениях» классика роба, меняйте ТИМ в анкете)
Госпидя! Ну что за чушь!!!
Нет конечно!!!
1. Совершенно не для всех интуитов. но если предполагать, то это больше за Бальзака-Дона.
2. У меня тоже была первая любовь выдуманной ))).
Но я Экстраверт!!!!!
3. Про деловые отношения, вообще не поняла. Что за выдумка?!!!!!
Деловая Логика у Роба ограничительная!! Она практически в игноре. Отношения  ролевые. Итам не перебор будет. Там этикет!!
И Робеспьеры отзывчивые и откликаемые!!!
И если сними разговаривать будут, то и они будут, на той же волне. ЧЭ пойдет-будет отклик по ЧЭ.
А тут проблемы с выдачей и пониманием ЧЭ. Именно эмоций, а не отношений понимание!!!
Девушка Бальзачка.
Проблемы с ЧЭ так и брыжжут.
Аргуиментировать не буду, так как тут приплетаются ещё и другие типологии, которые вам не знакомы. Но тут прям махровая такая Бальзачка. Настоящая!!!!
Дуала надо! Оживет (( Слишком болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция -болевая *((
И явно Сознательная И РАЗГОВОРЧИВАЯ!!
27 Окт 2008 09:13
|
Villanella
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Snezhanochka, вы нашли у меня проблемы с ЧЭ. Возможно вы правы, но скорее всего я неправильно объяснила свои "деловые отношения". Если говорить подробней, то проблема не в том, что я не могу быть приятной и вежливой, а в том, что я не умею устраивать простых дружеских отношений с начальниками на работе. Со мной работала напарница Донка, она быстро превратила начальника-проверяющего в своего друга. Он приходил к ней поболтать и прощал нам любую оплошность в работе и даже отлынивание. Позже я узнала, что в подобных дружеских отношениях этот проверяющий, как и большинство других находятся почти со всеми моими напарницами. А я же могу ему сказать только "Здравствуйте", "спасибо" и "до свиданья", при этом четко ему обо всем докладываю и не позволяю себе разговоров не в тему. В общем слишком серьезно отношусь к работе и к начальникам. Очень неестественно веду себя при приеме на работу: опять слишком официально и вежливо. При этом застенчиво улыбаюсь и отзывчива на любые эмоции. Но сама раскрепоститься не могу.
В отношениях с напарницами проблем не возникает, правда я чаще всего не общаюсь с ними, а работаю. В универе то же самое. Перерывы между занятиями провожу одна, даже если случается окно, когда нечего делать, я все равно сама не пойду общаться и переживать по поводу одиночества не буду. При этом я всегда отзывчива и вежлива с тем, кто подойдет и никогда его не прогоню и высокомерно не посмотрю. Не хочу хвалить себя, но я правда ни от кого не отстраняюсь и не стыжусь общения даже с неприятными людьми, если они нуждаются во мне.
По поводу дуалов... По отношению к Цезарям-политикам у меня одно желание - в определенный вежливо спрятаться Вероятно мне не попадались хорошие представители этого ТИМа, но те, кого я знаю, слишком давят на меня и кажутся беспредельно самолюбивыми, что вызывает с моей стороны пусть и скрытое, но противоборство. Вскоре политики замечают мое отношение к ним и начинают удивляться за глаза: "а чего это она меня не любит?". Не люблю когда ходят по головам, требуют своего, отнимают свободу и не дают спокойно дышать, а также когда занимаются ерундой и впустую тратят время на всякие тусовки. Волевое давление против меня я терплю до поры до времени, но за другого обиженного чаще всего заступлюсь.
Кажется я запуталась в чем разница между эмоциональным и волевым давлением.
Те напы, которых я знаю, умеют совмещать волевое давление с хитрой этической манипуляцией. Кто-то ведется на их интриги, но мне они кажутся слишком прозрачными и грубыми. А я в отношениях в первую очередь ценю искренность. Недавно решила протестировать свою совместимость с Напами. Заставила себя выбраться в гости к бывшей однокласснице-Напке (она как раз пригласила меня и нашу общую знакомую бальку). Шла в предвкушении найти в ней много притягательных сторон. В итоге общение ограничилось тем, что я настроила ей интернет и асю в телефоне по ее просьбе Разговаривать она предпочла только с той балькой.
30 Окт 2008 12:59
|
Villanella
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
SedajaGolova, интересно вы наставили кругом значков, привязывающих меня к 3 квадре я даже немного в шоке, как это все мои слова можно так проинтерпретировать в общем спасибо за внимательность к таким деталям, надо мне подумать вдруг я закостенела в суждениях и пора бы заняться литературным самообразованием
По поводу ребенка. Хмм.. никогда не попадала в подобные ситуации. Попробую представить... Наверно вначале постараюсь сама помочь, потормошу: спрошу что с ним, расстегну воротничок, если задыхается, потом, если все плохо, позвоню врачу и родителям. Если почувствую, что состояние несмертельное, то позвоню родителям, затем, сидя рядом с ребенком и успокаивая его всячески, поищу в инете с мобильника что нужно делать при таких симптомах... Конечно немного растеряюсь, но постараюсь не тянуть время и действовать скорее.
определять серьезность недуга буду с помощью вопросов к ребенку и инета. в первую очередь спрошу у больного приходилось ли ему когда нибудь испытывать такой же недуг и помнит ли он чем его лечили. если не помнит то стоит сразу позвонить проконсультироваться с родителями, а потом в ожидании врача поискать в инете или у знакомых врачей (если есть) решение проблемы. Испытывать ребенка на честность наверно будет несвоевременно: отругать всегда можно успеть, а помочь - нет.
30 Окт 2008 14:11
|
Villanella
"Робеспьер"
Сообщений: 0/6
|
Я имела виду самообразование по всем параметрам, тк совершенное знание только соционики вряд ли мне поможет разобраться в себеОкружающих смогу протипировать, а себя не знаю, я слишком разная... Надеюсь на объективный взгляд со стороны от участников форума
Насчет белой сенсорики: у меня проблема в том, что не умею подбирать одежду. Если что-нибудь куплю, это обязательно мне не идет. Только понимаю это не сразу. Зато моя мама Есенин сразу видит, что стоит покупать, а что нет, у нее очень тонкий вкус, полностью в этом деле на нее полагаюсь без нее по магазинам не хожу.
30 Окт 2008 16:58
|
|
