| | Типирование детей. |
Elenkah
"Гюго"
Сообщений: 67/0
|
Можно ли вообще типировать детей. Моей 2, 5 года и мне хочется просто узнать, кто мой ребенок. Или еще совсем рано этим заниматься?
14 Фев 2005 06:38
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 218/0
|
Интровертность-экстравертность ты уже можешь попробовать определить...
Попробуй определить темперамент - есть корреляция с типом.
15 Фев 2005 02:13
|
Elenkah
"Гюго"
Сообщений: 86/0
|
Интровертность-экстравертность ты уже можешь попробовать определить...
Попробуй определить темперамент - есть корреляция с типом.
Начнем с того, что я не уверена в ее интровертности-экстравертности. Она то так, то так. Знаю, что она настырная и очень думающая. Наверное, рано еще заморачиватся.
15 Фев 2005 06:57
|
Alica
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
Привет, а я - в рубрике "Виртуальное типирование" со своим предложением отозваться тех, кого интересует типирование детей.
По моим собственным воспоминаниям, ТИМ проявляется очень рано. И, судя по дочке, она уже тоже в чем-то определилась. Остается понять, что это 
Делись конкректными наблюдениями, очень интересно!!
19 Фев 2005 02:24
|
Sonica
"Бальзак"
Сообщений: 18/0
|
18 Фев 2005 14:24 Alica сказал(а):
Привет, а я - в рубрике "Виртуальное типирование" со своим предложением отозваться тех, кого интересует типирование детей.
По моим собственным воспоминаниям, ТИМ проявляется очень рано. И, судя по дочке, она уже тоже в чем-то определилась. Остается понять, что это
Делись конкректными наблюдениями, очень интересно!!
Моей дочке четыре с половиной, но в ее тиме я почти уверена - Наполеон. Ярко выраженная экстраверсия, несмотря на то, что ребенок не ходит в детский сад, лидерские замашки, и способность манипулировать людьми, причем достаточно осознанная. И еще может может ощущение психологического комфорта в ее присутствии - все-таки дуальчик.
20 Фев 2005 23:32
|
Alica
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
20 Фев 2005 11:32 Sonica сказал(а):
Моей дочке четыре с половиной, но в ее тиме я почти уверена - Наполеон. Ярко выраженная экстраверсия, несмотря на то, что ребенок не ходит в детский сад, лидерские замашки, и способность манипулировать людьми, причем достаточно осознанная. И еще может может ощущение психологического комфорта в ее присутствии - все-таки дуальчик.
Моей тоже четыре с половиной. И, мне казалось, что в ней много от Наполеона. Ну, во-первых, то, как она повелительно со всеми обращается. Ее ощущение своей территории, если она где-нибудь расположилась, ее уже не согнать, и " позволь сесть маме, бабушке" - не очень-то действует. Обаятельное лукавство. Ручки, безусловно, сенсорные, очень точные, очень умелые. Но в детском саду она отнюдь не лидер, и хотя и общается много и с удовольствием, но, скорее, мягко, часто уступает там, где нет никакой в этом необходимости.
Нам с ней вместе очень хорошо, весело, ей со мной интересно. Мы с удовольствием читаем, рисуем, придумываем что-нибудь, просто дурачимся. (я, к сожалению, довольно быстро перегреваюсь, мне хочется отдалиться). Ощущение, что она считает, что может мною и моим временем располагать полностью, очень трудно ее убедить в том, что мне надо что-то сделать по дому, если она не расположена сейчас помогать.
22 Фев 2005 00:51
|
Torri
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
мои личные детские воспоминания: сейчас понимаю, что мой социотип с 3 наверно до 7 был просто невероятно ярко выраженным)))) пока общество на тебя еще не влияло и ты не подстраивался под него-это д. б. оч. видно... впрочем возможно я не права...
22 Фев 2005 03:03
|
Alica
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
21 Фев 2005 15:03 Torri сказал(а):
мои личные детские воспоминания: сейчас понимаю, что мой социотип с 3 наверно до 7 был просто невероятно ярко выраженным)))) пока общество на тебя еще не влияло и ты не подстраивался под него-это д. б. оч. видно... впрочем возможно я не права...
Думаю, что ты права!
Но ведь надо еще уметь видеть!
Знаю, что до четырех(т. е. до сада), а потом с 7 до 9 моему кихотскому восприятию ничто не могло помешать. А потом что-то начало вмешиваться .
22 Фев 2005 03:15
|
Criolic
"Максим"
Сообщений: 23/0
|
13 Фев 2005 18:38 Elenkah сказал(а):
Можно ли вообще типировать детей. Моей 2, 5 года и мне хочется просто узнать, кто мой ребенок. Или еще совсем рано этим заниматься?
Можно даже попытаться предсказывать ТИМ будущего ребенка или сознательно его сформировать. Некоторые соционики считают, что ребенок всегда становится дуалом тому человеку, который больше всего с ним общался в возрасте формирования психики (до 3-5 лет). Чаще всего это мать, отец, дед, бабушка, брат, сестра и т. д.
Это вполне кореллирует с моими наблюдениями, правда выборка статистически не очень значима.
23 Фев 2005 08:42
|
Alica
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
22 Фев 2005 20:43 Criolic сказал(а):
Можно даже попытаться предсказывать ТИМ будущего ребенка или сознательно его сформировать. Некоторые соционики считают, что ребенок всегда становится дуалом тому человеку, который больше всего с ним общался в возрасте формирования психики (до 3-5 лет). Чаще всего это мать, отец, дед, бабушка, брат, сестра и т. д.
Это вполне кореллирует с моими наблюдениями, правда выборка статистически не очень значима.
Вот, что еще интересно: давайте попробуем проследить повторяемость социотипов на примерах собственных семей.
Смотрите, что у меня получаетя:
Я - Дон
Отец - Дон, Мама - Габен
У отца - отец - Габен, мать - Гексли, брат - Дон.
У мамы - отец - Дон, мать - Наполеон, брат - Дон.
23 Фев 2005 23:20
|
Torri
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
22 Фев 2005 20:43 Criolic сказал(а):
Можно даже попытаться предсказывать ТИМ будущего ребенка или сознательно его сформировать. Некоторые соционики считают, что ребенок всегда становится дуалом тому человеку, который больше всего с ним общался в возрасте формирования психики (до 3-5 лет). Чаще всего это мать, отец, дед, бабушка, брат, сестра и т. д.
Это вполне кореллирует с моими наблюдениями, правда выборка статистически не очень значима.
ну... не знаю не знаю... моя семья: Наполеон(мама) и Гюго(папа). с мамой у меня оч. близкие отношение с самого начала и сейчас...)))
а в возрасти с 3 до 7 у меня уже была первая любовь))))с Габеном))) насколько я сейчас понимаю)))т. е. возможно что мы как-то влияли на формирование друг друга?
просто я выросла в оч. специфической атмосфере)))
там было человек 8 детей... родители военные))
24 Фев 2005 04:31
|
Torri
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
8 человек не в моей конкретно семье(я одна), а всего на заставе, где родители служили.
25 Фев 2005 00:28
|
Malva
"Достоевский"
Сообщений: 47/0
|
Мне кажется рациональность или иррациональность передаются от родителей. А в остальном очень сложно определить своего собсвтвенного ребенка, не могу я быть по отношению к нему объективной, так и хочется дуалом назвать
25 Фев 2005 04:06
|
Alica
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/0
|
24 Фев 2005 16:06 Malva сказал(а):
не могу я быть по отношению к нему объективной, так и хочется дуалом назвать
Вот в этом-то и сложность!
И, потом, что если один из родителей рацио-, а второй - ирр.
25 Фев 2005 22:57
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 61/0
|
У меня дочка с младенчества не просилась на руки, и даже когда болела (а болела она сильно и часто), то норовила уползти подальше от всех, чтобы ее не трогали. Плакала и вырывалась из рук. Я ее долго к рукам приучала. По молодости это было очень удобно - никаких забот и хлопот, я с ней везде ходила, на репетиции ансамбля, например, она не мешала, лежала себе тихонечко. Мы с ней на фестиваль КСП-ш-ный ездили, с 9-месячной
Ну то есть интровертного интуита невозможно не узнать.
И как же мы обломались со вторым! Если бы он был первым, мы бы еще долго на второго не решились!
Буквально с рождения он подал зычный голос и не слезал с рук до 11 месяцев, пока не пошел. Нет, спать он спал, тут грешить нечего на ребенка. Но когда бодрствовал, желал находиться на руках непременно и активно познавать мир. Жил он у меня на груди в рюкзаке, причем, в отличие от дочки, его не устраивало положение "к маме лицом", он интересовался смотреть вперед, на мир. Я с ним так и готовила, в рюкзаке, и гуляла. Оборвал мне всю спину и руки. А когда пошел, то и ноги - потому что в какой скоростью он всюду бегал и лазал, я догонять не успевала
Ну, в общем, волевой сенсорики мы нахлебались по горлышко
И самое смешное, он так требовательно орал, как будто знал свои права еще с роддома. Как будто я перед ним в чем-то несомненно виновата! Я даже долгое время выискивала причину обоснованную. Пока Заказчика не вычислила
Они и сейчас такие. Одну не видно не слышно, от другого впору самой в рюкзак залезть))))))
27 Фев 2005 08:45
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 349/0
|
14 Апр 2007 02:54 HAPPYVITA сказал(а):
А как вообще можно типировать детей? Мне казалось (читала где-то), что типировать можно уже сформировавшуюся личность, лет с 18-ти. Подскажите способы, очень интересно.
По-моему, можно. Другое дело, что собственный социотип позволяет относиться к полученным таким образом их типам как к рабочей гипотезе. И очень любопытно наблюдать - как она подтверждается ли, или новые данные входят в противоречие...
Я у младшего сначала четко увидела болевую, потому что болевая БС - заметная. Из его огромной любви к логике, математике и постоянного мастряченья всяких кораблей, самолетов и т. п. из всех подручных средств чуть не сделала вывод, что джек.
Но вовремя заметила, что "ведется" на логические наставления, а с "этическими" - спорит. Значит, логики суггестивная (БЛ) и ролевая (ЧЛ).
Ну и базовая ЧЭ уже к восьми годам - во всей красе. Богатая интонациями речь, много восклицаний (как красиво! какой ужас! и т. п.). Любимая история, которой всех "грузят" уже год - про гибель Титаника. Кучу информации накопал по этому предмету, куча моделей была построена и затоплена в ванне...
Что старший - логик, тоже видно невооруженным глазом. Ненавидит гуманитарные предметы в школе, Пушкина, говорит, сам бы на дуэль вызвал Об интуитивности, в частности, сужу по тому, что ему совершенно все равно, во что одеваться - неинтересно ему это совсем, таким вахлаком может ходить  Экстра-интроверсия тоже обычно видна. Младшего - не переслушать, никогда не думали мы, что можно столько слов в день выдавать... А старший у нас интроверт эталонный, как и мама с папой
Только с рациональностью старшего не сразу определилась, потому что отец ему - квазитожд (бальзак), ну и похожи, и подражает...
13 Сен 2007 07:32
|
ir121
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
13 Сен 2007 07:33 tolmachka сказал(а):
Только с рациональностью старшего не сразу определилась, потому что отец ему - квазитожд (бальзак), ну и похожи, и подражает...
Есть такой метод - типирование по рисункам. Мне кажется, он как нельзя лучше подходит для типирования детей. А рац или иррац вообще видно невооруженным глазом
16 Сен 2007 10:46
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 489/0
|
25 Фев 2005 04:06 Malva сказал(а):
Мне кажется рациональность или иррациональность передаются от родителей. А в остальном очень сложно определить своего собсвтвенного ребенка, не могу я быть по отношению к нему объективной, так и хочется дуалом назвать
Это Вы осходите из того, что оба родителя одной рациональности?
Я соционикой занимаюсь уже много лет, и еще ни разу не встретила семью где ребенок оказался дуалом матери. Это не значит, что этого не существует, просто не часто встречается, зато детей конфликтных по типу матери встречала очень часто, видимо это для чего-то нужно  ....
16 Сен 2007 11:36
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 349/0
|
16 Сен 2007 10:46 ir121 сказал(а):
Есть такой метод - типирование по рисункам. Мне кажется, он как нельзя лучше подходит для типирования детей. А рац или иррац вообще видно невооруженным глазом
Я сама "с виду иррац" - для меня эта дихотомия самая сложная...
Часто видно сразу вертность (особенно у детей, до наработок), логик-этик (у детишек с этим тоже куда как проще, чем у взрослых)... Сенсорика-интуиция для меня сложнее...
16 Сен 2007 15:01
|
Poetessa22
"Есенин"
Сообщений: 196/0
|
Меня недавно поразили! Пришел в гости хороший знакомый(соционикой он занимается достаточно давно), посидели мы часа два(точнее он посидел, а я бегала за малой своей - 2 года), а потом он мне и говорит, "Вот примерно так я представляю себе маленькую Напочку!" Сама сейчас присматриваюсь - сенсорика на лицо. Со всем остальным мне еще тяжело разобраться! Единственоое что смущает - очень уж она показуху любит, актерствует при гостях, выделывается, танцует, да так хорошо, что на Гамлета этим смахивает! И выпрашивает - чуть что не по ее - орет диким криком, может даже в драку полезть!!! На прогулке уморет и роту солдат! И абсолютно не боиться чужих людей(за редким исключением)!
16 Сен 2007 15:13
|
ir121
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
16 Сен 2007 15:01 tolmachka сказал(а):
Я сама "с виду иррац" - для меня эта дихотомия самая сложная...
Часто видно сразу вертность (особенно у детей, до наработок), логик-этик (у детишек с этим тоже куда как проще, чем у взрослых)... Сенсорика-интуиция для меня сложнее...
Я неправильно выразилась Именно в результате рисуночного теста хорошо видны признаки. Считается, что рационалы рисуют уверенно, одной четкой линией, а иррационалы прорисовывают все несколькими штришками. И я действительно наблюдала это у детей, т. е. признак отчетливый, как мне кажется.
16 Сен 2007 17:58
|
Amari
"Джек"
Сообщений: 36/0
|
16 Сен 2007 17:59 ir121 сказал(а):
Я неправильно выразилась Именно в результате рисуночного теста хорошо видны признаки. Считается, что рационалы рисуют уверенно, одной четкой линией, а иррационалы прорисовывают все несколькими штришками. И я действительно наблюдала это у детей, т. е. признак отчетливый, как мне кажется.
А если ему 2 года и он еще не рисует? Каляки-маляки, полагаю, не считаются
Мне кажется, что до 2 можно с уверенностью определять этику-логику (это уже в несколько месяцев видно) и, отчасти, сенсорику-интуицию (хотя многие спорят с тем, что интуитивные дети больше углов насчитывают) Про экстраверсию-интроверсию применительно к маленьким детям можно, видимо, говорить, при наличии достаточного опыта в этой части. Часто дети-логики (экстраверты) в части общения бывают замкнуты и сторонятся чужих людей. Типировать можно, когда есть много детей для сравнения (например, на детской площадке)... А тема с рациональностью - это вообще песня... Дети все немного иррационалы..., поэтому - сложно... Хотя, если удалось определить 3 параметра, дальше можно идти от вариантов психотипа и смотреть на конкретные проявления. Я так своего сына (2 года) типирую своим тождиком, просто потому что на Дона он совсем не похож - во всем стремится к минимуму лишних движений... и фантазия не супер развита...
17 Сен 2007 11:23
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 12/0
|
А я у своего сына в самом раннем младенческом возрасте увидела как раз рациональность: сразу стало ясно, что ему нужен четкий режим, не дай господи опоздать со сном или кормлением на 15 мин, воплей не оберешься, и так всю дорогу, вплоть до подросткового возраста, а ведь есть дети, у которых сон и аппетит всегда не по часам - это, мне кажется, иррационалы.
Еще сразу было видно экстраверсию - улыбался из коляски всем, дома с рук не слезал, ни на секунду один оставаться не хотел.
Остальные признаки стали ясны позже, я так пристально вглядывалась, надеялась, что, может, дуал, но годам к двум сомнений уже не было: Гамлет.
5 Янв 2008 19:47
|
Keksyk
"Есенин"
Сообщений: 31/0
|
хотите верьте, хотите нет - на второй день после рождения тип младшего был определен, по дихтомиям и темпераменту
старшего определяла до 2, 5 лет
8 Янв 2008 01:24
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 545/0
|
Я тоже как-то призадумалась о ТИМе ребенка
Уверена в двух вещах - интроверт, интуит. Фантазия очень богатая. Особенно, что касается образов...
А как определить рациональность - загадка.
Интересуется логическими задачками и играми. У него хорошо получается. Любит играть в шахматы.
Очень хорошо воспринимает четкие распоряжения. Выполняет сразу, двести раз повторять не надо - ну просто сверхпослушный. Особенно слушает бабушку, точнее, ее командный голос
Очень боится огорчить дедушку. Или что дедушка будет недоволен... Всегда предлагает помощь, насколько способен. Очень легко находит общий язык с окружающими. Дети в классе его любят. Думаю, что он все же этик.
Очень чутко относится к окружающим. Если кто-то спит, отдыхает, плохо себя чувствует - становится не слышным, не видным... В течение часа, двух, трех... словно сливается с интерьером. Я объясняю это тем, что его мама очень долго и тяжело болела. Часто бывало, что он один на один в пустой квартире с ней оставался, когда она не могла вставать...
Порой мне кажется, что он Есь, порой - что Достик.
До школы думала, что он белый логик. Но математика у нас в пролете Да еще в каком. Гуманитарные предметы - чтение и русский язык - хорошо.
18 Янв 2008 23:13
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 67/0
|
А мне моя долгое время Гамлетом казалась. А теперь вижу - Гюго. И очень чувствую отношения заказа.
19 Янв 2008 12:37
|
Skansen
"Дон Кихот"
Сообщений: 96/0
|
8 Янв 2008 01:25 Keksyk сказал(а):
хотите верьте, хотите нет - на второй день после рождения тип младшего был определен, по дихтомиям и темпераменту
старшего определяла до 2, 5 лет
А я поняла что моя Катеринка иррац - причем как-то сразу, а с остальным пока никак. Нам пока всего 2, 5 месяца, так что всё впереди. Хотелось бы, конечно, пораньше определить чтоб знать как воспитывать
20 Фев 2008 16:53
|
Irise
"Есенин"
Сообщений: 1/4
|
Почитала. Получается, что моя дочурка - явно иррац, и, скорее всего, интроверт. Бедная девуля! Правда, как мне кажется, она пока еще не настолько интро-, как я. Зато еще более неуверена в себе. Эхх...
26 Мар 2008 16:19
|
Fazer
"Робеспьер"
Сообщений: 0/13
|
14 Фев 2005 06:38 Elenkah сказал(а):
Можно ли вообще типировать детей. Или еще совсем рано этим заниматься?
Страшему 10 лет - достик, младшей 4 года - штирлица.
Затипировали их с женой в первые месяцы после рождения. Время от времени возникали разные сомнения, наиболее часто возникали мысли не роб и гюго ли, соответственно. Но уже давно всё стабилизировалось, типы считаются однозначными
З. Ы. Жена - Гюго
28 Мар 2008 08:04
|
Ldinka22
"Есенин"
Сообщений: 1/4
|
У Анны Барсовой прочла что точно определить тип ребёнка можно только после 15-16 лет. А что думают наши профессионалы на форуме?
И интересно как дела у Наполеонов с математикой? Кто скажет? Моя дочь похожа на Наполеона, но заметно как она меняется за последний год (11 лет ), поэтому соглашусь с Барсовой
14 Авг 2008 01:12
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 24/87
|
8 Янв 2008 01:25 Keksyk сказал(а):
хотите верьте, хотите нет - на второй день после рождения тип младшего был определен, по дихтомиям и темпераменту
старшего определяла до 2, 5 лет
Верю. Я с младшей даже не сомневалась: базовый ЧС. А старшего не могла, только в 17 лет отвела на очное типирование, оказался Джек. Я сейчас вспоминаю, при ОДИНАКОВОМ весе телосложение было разное: к интуиту дотронуться было страшно, весь такой хрупкий чтоли, а Жучка родилась вся в мышцах, очень подвижная.
17 Авг 2008 10:12
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 3/22
|
19 Янв 2008 12:37 Asana сказал(а):
А мне моя долгое время Гамлетом казалась. А теперь вижу - Гюго. И очень чувствую отношения заказа.
Своего сына типировала изначально Жуковым, потом, с подачи профов, основной предположительной версией стала Гюго. И сама наблюдаю - растет, эмоций все больше, этика все ярче проявляется... У нас даже игра есть такая - я называю разные эмоциональные состояния, а он их показывает жестами, мимикой. У меня уже фантазия заканчивается, а он еще ни разу не повторится в своем разнообразии. Состояние (веселый человек или грустный) - чувствует сразу и безошибочно. Но может, это детское? Дети же чувствительны...
То, что сенсорик сразу сомнений не было, с рождения - очень сильный, координация превосходная, очень хорошо чувствует и запоминает вкус, ощущения, очень самостоятелен. Но при этом не агрессивен, ласковый, в детском саду - скорее убежит от врагов, чем будет драться. Вот такой сынуля...
И тоже чувствую отношения заказа, все сильнее... Есть у кого-то опыт, когда дети - подзаказные?
14 Авг 2008 01:13 Ldinka22 сказал(а):
У Анны Барсовой прочла что точно определить тип ребёнка можно только после 15-16 лет. А что думают наши профессионалы на форуме?
И интересно как дела у Наполеонов с математикой? Кто скажет? Моя дочь похожа на Наполеона, но заметно как она меняется за последний год (11 лет ), поэтому соглашусь с Барсовой
Да, мне тоже интересно. Насколько дети меняются? У кого дети уже взрослые...
17 Авг 2008 20:42
|
|
