| | Типирование по рисункам? |
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 7/0
|
Здравствуйте! Меня к Вам направили, сказали что вы этим занимаетесь Оттипируйте меня, пожалуйста, кто умеет
1) Несуществующее животное
2) Несуществующее животное работает
3) Несуществующее животное в кругу друзей
4) несуществующее животное злится
5) несуществующее животное болеет.
28 Июн 2005 16:03
|
kisulia
"Дюма"
Сообщений: 8/0
|
Здравствуйте! Меня к Вам направили, сказали что вы этим занимаетесьОттипируйте меня, пожалуйста, кто умеет
ТИМ -КОШАТНИЦА
28 Июн 2005 17:52
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 9/0
|
28 Июн 2005 17:52 kisulia сказал(а):
ТИМ -КОШАТНИЦА
ну че вы все издеваетесь.. я же серьезно..
28 Июн 2005 18:27
|
ALFA_ZENTAVRA
"Дон Кихот"
Сообщений: 42/0
|
ну-с, пациент
вы, скорее всего логик - как-то неуверенно держите друзей за шупальца, стараетесь прорисовать даже ресницы
второе замечание, как мне кажется, говорит и о вашей интровертности
и, кажется, вы интуит, увлечённо читающий книгу
диагноз:
либо Донка, либо Робка
всего наилучшего 
28 Июн 2005 20:37
|
Svetlana_Makarcheva
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
Вне всякого сомнения, животное, неимеющее лапок для хождения по земле - это не сенсорик. Животное, заснувшее во время чтения книги - не логик.
28 Июн 2005 21:06
|
JennyC
"Робеспьер"
Сообщений: 487/0
|
28 Июн 2005 17:52 kisulia сказал(а):
Здравствуйте! Меня к Вам направили, сказали что вы этим занимаетесьОттипируйте меня, пожалуйста, кто умеет
ТИМ -КОШАТНИЦА
  АГА!
Согласна! А если хотите серьезно, то это не так делается.
19 Июл 2005 13:30
|
otanya
"Достоевский"
Сообщений: 19/0
|
а расскажите, пожалуйста, как это делается?
19 Июл 2005 13:40
|
JennyC
"Робеспьер"
Сообщений: 488/0
|
19 Июл 2005 13:41 otanya сказал(а):
а расскажите, пожалуйста, как это делается?
Если хочешь по рисункам типиться, то напиши ИринеЛИИ с форума. Будет некая предварительная версия. Что-то выплывет возможно, но не все. Все же тут нет фокусников. А если хочешь получить достоверный результат, то нужно общаться. Буквально четко и без субъективизма выявлять твои врожденные талаты. Но это в случае, если ты себя хорошо знаешь будет быстро и легко. В противном случае трудно и медленно. 
19 Июл 2005 16:24
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 463/0
|
19 Июл 2005 16:24 JennyC сказал(а):
Если хочешь по рисункам типиться, то напиши ИринеЛИИ с форума. Будет некая предварительная версия. Что-то выплывет возможно, но не все. Все же тут нет фокусников. А если хочешь получить достоверный результат, то нужно общаться. Буквально четко и без субъективизма выявлять твои врожденные талаты. Но это в случае, если ты себя хорошо знаешь будет быстро и легко. В противном случае трудно и медленно.
Одна закавыка, Ирина не умеет типировать по рисункам.
23 Авг 2005 22:45
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 186/0
|
Ребята!
Я даже и не заметила, что Вы эту тему завели и просили меня типировать по картинкам...
To otanya:
Вот - прозевала Ваше обращение!
Извините!
Иначе я бы сразу Вам ответила, что о методике этой на Альфийском форуме я рассказала только для всеобщего осведомления.
Ну, и еще мы со Снежаной немножко с ними, с картинками этими, побаловались. Тем более, что тип Снежаны уже всем давно известен. Интересно было посмотреть, подтвердит ли методика "Несущестующее животное" тип Снежаны?
В общем, да, подтвердил.
Потом Алена еще хотела картинки мне послать. Но затормозила с этим. И я вообще про это забыла.
И тут, я вижу, обо мне говорят и обсуждают эту тему...
Ну, значит, мне удалось ею вас заинтересовать. Чего я, в общем-то, и хотела.
25 Авг 2005 11:04
|
irina_li
"Робеспьер"
Сообщений: 187/0
|
Вот, Володя пишет:23 Авг 2005 22:46 Vladimir_Mironov сказал(а):
Ирина не умеет типировать по рисункам.
Ну, конечно, не умею. Потому что знаю о методике очень немного, не больше, чем вы все можете узнать, прочитав работу Питерских социоников Кочубеевой и Стояловой
, которую, кстати, оформлял и редактировал для размещения на сайте Миронов.
Так что читайте и штудируйте ее на здоровье. Но как самостоятельный тест для определения типа эта методика вряд ли у вас пойдет.
Там гораздо больше знать надо, чтобы с ней работать...
Вот, я посмотрела на комментарии к картинкам otanya форумчан ALFA_ZENTAVRA и Svetlana_Makarcheva, и вижу, что
1. Светлана верно поняла, как в рисунках проявляется дихотомия сенсорика-интуиция;
2. А вот Альфа Центавра пишет: "... как-то неуверенно держите друзей за шупальца, стараетесь прорисовать даже ресницы" и выводит из этого почему-то логику. Вот это явно неверное предположение.
Ну, а дальше по этой теме (я имею в виду тему, открытую на форуме otanya) так.
Женя верно сказала, что можно попробовать поразглядывать рисунки, чтобы попробовать определиться с начальной версией. И предупредила, что дальше надо "общаться" (она имела в виду, что дальше пойдет серьезное типирование по обычной схеме: вопросы - ответы). И что легко не будет, - это тоже Женя сказала.
То есть, если кто-то рассчитывает, что в виртуале можно легко и просто типироваться, опираясь только на рисунки, то он заблуждается.
Впрочем, чудеса тоже на свете бывают. Тест на сайте, через который проходит основная масса ползователей, вообще очень редко дает выход на ТИМ. Но ведь дает же иногда!!! Сама лично знакома как минимум с пятью форумчанами, которые определили свой тип по этому тесту, и это был именно их ТИМ!
Так же и с этим тестом.
Вот например, когда Володя Миронов типировал меня, насколько я помню, мои рисунки довольно точно на тип указали.
Впрочем, должна отметить и то, что потом, чтобы быть уверенным в версии, Володя еще несколько дополнительных вопросов мне задал.
25 Авг 2005 11:06
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 471/0
|
25 Авг 2005 11:06 irina_li сказал(а):
Вот, Володя пишет:
Ну, конечно, не умею. Потому что знаю о методике очень немного, не больше, чем вы все можете узнать, прочитав работу Питерских социоников Кочубеевой и Стояловой
, которую, кстати, оформлял и редактировал для размещения на сайте Миронов.
Дело в том, что как и любая методика, эта также требует отдельного изучения. Она сложна, поскольку далеко не все ньюансы Лариса в статье описала, да и не выложишь на сайте 800 рисунков, чтобы показать все особенности.
Думаю, у Ирины много других достоинств, и соционических в том числе, а владение методикой - дело наживное.
25 Авг 2005 13:04
|
Don74
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
otanya, в твоём рисунке проявлены интуиция и этика. Больше ничего сказать нельзя.
25 Окт 2005 05:21
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 217/0
|
Интуит и этик точно. Я еще вижу интроверта и раца.
25 Окт 2005 09:25
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 535/0
|
типирование по рисункам требует жесткого соблюдения условий, при которых эта методика работает. Во всех остальных случаях, это гадание на кофейной гуще.
Помимо этого, как и любой методике, этой надо учиться.
26 Окт 2005 09:48
|
hamurapta
"Драйзер"
Сообщений: 43/0
|
По-моему это животное не злится, а очень-очень боится! Там такая паника в глазах!!.
19 Мая 2006 08:56
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 152/0
|
Я много лет, пользуюсь тестами по картинкам. Очень часто сама удивлялась на сколько точно, человек воспроизводит внутрение процессы, подсознательные мотивации. Особенно мне помогло это в отношениях с людьми. Когда я видела их картинки, я знала почему человек именно так поступает по жизни. Знать надо много, но можно не спеша по записям рассмотреть картинку своего ребёнка, например, и подкорректировать отношения.
Попробуйте дать задания своим детям, а можно и взрослым:_ нарисовать свою семью.
Есть правила: Подобрать время, когда человек бездельничает, и может с удовольствием почёркать, без напряг. Попросить нарисовать рисунок- тема "моя семья". Попросить нарисовать обязательно всех членов семьи. Но это надо говорить в начале задания. В процессе рисования нельзя вмешиваться. Только наблюдать и запоминать. Можно только спросить это кто?, Что это? что он делает? Нельзя смеяться или критиковать, высказывать своё мнение.
Смотрите, кого рисует первым, кого вторым. и к кому часто возвращается и дорисовывает. Кого всё время стирает и пытается перерисовать. Не Вмешивайтесь, это всё важно. Должен быть простой карандаш, бумага не линованая и ластик. Слушайте коментарии к рисунку и записывайте, сидя в сторонке. Перед началом можно только сказать, что семью можно рисовать на природе в музеи дома, как фотографию. итд.
Если кого-то из членов семьи ребёнок не нарисовал, не заставляйте этого делать, а спросите нетрально, почему?
И узнаете то, о чём и догадываться не можете.
Пример: Мы жили в одной комнате, 4 человека. Я думала у нас дружная семья. Никто не сорился вместе путешевствовали и гуляли, смеялись и веселились. Но ребёнок нарисовал всех в разных комнатах, занятых своими делами. И стены сплошные и без проёмов. двойными линиями. Никакой семьи в понятии моего ребенка не было. Все вместе, но каждый сам по себе.
Так оно и было. Моя приёмная дочка не захотела рисовать родного отца, который когда- то развёлся с её матерью. А себя нарисовала со мной на коврике у реки.
И не надо добиваться от тестируемых, красивых рисунков. Важны форма, место расположения, нажим, наличие других предметов. Даже если рисунок из каракулей, или графический символический. Можно посмотреть какого размера каждый член семьи, на рисунке. Одинаковые или разные. Иногда дети рисуют себя выше родителей. Можно подписать всех кого изображают. (мама, папа, брат, бабушка)
8 Авг 2006 02:16
|
Leta
"Драйзер"
Сообщений: 97/43
|
26 Окт 2005 09:48 Vladimir_Mironov сказал(а):
типирование по рисункам требует жесткого соблюдения условий, при которых эта методика работает. Во всех остальных случаях, это гадание на кофейной гуще.
Помимо этого, как и любой методике, этой надо учиться.
А можно узнать, соблюдение каких именно условий необходимо?
И еще вопрос: Как именно по рисунку "НЖ заболело" можно выявить место раположения  в Модели А?
18 Ноя 2008 13:49
|
|
