| | Умение слушать и слышать |
unsu
"Жуков"
Сообщений: 7/5
|
Каково ваше мнение по поводу следующего наблюдения:
люди различаются по умению слушать и слышать что им говорят,
а именно, есть люди,
когда им что-то говорят, они эту информацию как бы "не слышат", пропускя мимо ушей, хотя ее сказали только что, и но переспрашивают, если для них это становится актуально,
причем информация спрашиваемая усваивается отлично,
а неактуальная потоковая - плохо
если говорить на языке соционики, как это можно объяснить?
5 Ноя 2008 00:17
|
Dalila_
"Гамлет"
Сообщений: 6/10
|
По моим наблюдениям, интроверты более склонны слушать, чем экстраверты. Мы с подругами - Гюго и Гексли - постоянно перебиваем друг друга, при чем без обид.  А вот подруга Дюма всегда обстоятельно выслушивает.
Еще, думаю, человек вряд ли способен воспринять, если Вы рассказываете по его болевой. Тогда просто пытаешься отстраниться и делаешь по-своему.
5 Ноя 2008 21:52
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1374
|
5 Ноя 2008 00:17 unsu сказал(а):
Каково ваше мнение по поводу следующего наблюдения:
люди различаются по умению слушать и слышать что им говорят,
а именно, есть люди,
когда им что-то говорят, они эту информацию как бы "не слышат", пропускя мимо ушей, хотя ее сказали только что, и но переспрашивают, если для них это становится актуально,
причем информация спрашиваемая усваивается отлично,
а неактуальная потоковая - плохо
если говорить на языке соционики, как это можно объяснить?
Это можно объяснить функцией аспектов.
Если мне начинают втирать что то с позиции  , я сразу в игнор её, эту инфу. Или ЧС. То, что не в ценностях и в подсознании. Не интересно мне это, и все. И я не понимаю о чем это, зачем это (((
Одну и туже информацию каждый человек выдаст по своему. Свое видение, опираясь на свои функции.
Если мне надо решить проблему, я насобирала кучу информации, а сама расстерялась и нем огу выбрать. И бегаю и бегаю и собираю и собираю.
И очень важна информауции по  . Просто сказать вот это Главное!!!
Остольное все туфта. Аргументировать. Причем четко, исуть выделив. Как умеет это Рообеспьер.
Что то нам интересно, что то нет.
И главное, кто подает эту информацию. Т. е как он подает, с какой своей функции и на какуцю твою. В зависимости от этого будет ли она тебе нтересна, нужна, и сможешь ли ты её использовать. Как раз соционика это и объясняет. Вопрос у вас СОЦИОНИЧЕСКИЙ изначально. Об Обмене Информацией (информационный метаболизм) иежду социотипами. Т. е кото то ты будешь слушать, с удовольствием, а кого то нет. И тебя кто то будет слушать с удовольствием, а кто то нет, а ещё и раздражать будешь выданной информацией.
10 Ноя 2008 11:49
|
|
