Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Возможно ли вернуть Гека (мужчину), если он обиделся и ушел?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Vozmozhno-li-vernut-Geka-muzhchinu-esli-on-obidelsya-i-ushel-8057.html

 

Возможно ли вернуть Гека (мужчину), если он обиделся и ушел?


Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 1/0


Ситуация наидебильнейшая:
после очередного миллионстотысячного гекслячьего динамо у Габенки сдали нервы и она проявила свое недовольство, написав ему в асю "оч мило...". Гек, общавшийся ранее с более нормальными представительницами женского пола и привыкший ожидать при проявлении неводольста эмоций или вообще истерик, выстроил защиту в виде бурного эмоционального наезда, в результате которого Габенка опять же не выдержала и отправила ему сообщение "иди на...", не уточняя направления... На это совсем уже взбеленившийся Гек выдал длинную обиженную тираду, смысл которой примерно сводится к "уже иду". И пошел...
Вопросы:
1. Может он все это специально спровоцировал, чтобы уйти?
2. Если не специально, то есть ли вероятность его вернуть при условии что:
а) все письменные сообщения он игнорирует и возможно даже не читает
б) на телефон отвечает примерно раз в неделю и слушать ничего не хочет... только орет, обзывается и ругается матом

А помириться так хочется...

18 Фев 2008 02:36

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 108/0


мдя... "Иди на..." писать было не надо. Направление Гек придумает сам. Мой совет - подождите, но не много. Сколько сердце подскажет. Потом можно попробовать сделать ход навстречу. Однако, если вы сделаете шаг первой, то это может оказаться, что вы идете у него на поводу. Ежели он сделает первый шаг раньше, то реагировать надо сразу же, в ту же секунду. Это важно.
Насколько была глубокая дуализация, сколько лет вы общаетесь? А сколько встречаетесь?
Сколько ему лет?
Он знаком с соционикой?

Ответы:
1. Тяжело отвечать за другого Гексли не зная всей ситуации. То, что вы описали не говорит о его целях. Лично я когда хочу расстаться стараюсь не рвать контакт, а сохранить хорошие отношения, закончервировать. В данном случае скорее он пошел навстречу Вашим же пожеланиям.

2. Вероятность есть всегда. Только сколько надо времени, чтобы он осознал и, главное, принял Вас - это вопрос большой. Вы готовы его ждать. А может в это время поискать такого, который не обзывает Вас?

18 Фев 2008 03:53

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 2/0


Спасибо за ответ )) как-то полегчало ))
Ходов навстречу было предпринято привеликое множество. Пока что безрезультатно.
В соционике я не спец, так что про глубину дуализации ответить затрудняюсь. Общаемся два с половиной года. Встречаемся столько же. Ему тридцать три с половиной. С соционикой знаком, но, пожалуй, еще меньше чем я.
Кстати, была бы очень признательна, если бы Вы объяснили, на что нужно обращать внимание, чтобы определить его цели?
Ждать, похоже, готова... чего сама от себя не ожидала.
В том и дело, что он раньше не обзывался...

18 Фев 2008 07:37

Trapper
"Габен"

Сообщений: 98/0


У меня всякое с гекслями бывало. Мне кажется, что лучше всего - подождать! Ну месяц, полтора! За это время эмоции улягутся, да и гек Ваш успеет соскучится. А так ситуация все время возвращается обратно.

18 Фев 2008 08:03

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 3/0


Да я ж понимаю, что надо ждать... Только не умею ждать, ничего не предпринимая. К тому же за месяц-полтора он может и остынет... только еще и подумает, что поезд ушел, если я проявляться не буду.

18 Фев 2008 08:07

IraS
"Гексли"

Сообщений: 48/0


Вряд ли спровоцированно специально, разве что это какой-то особо коварный и расчётливый Гек))
У меня ощущение что это просто был эмоциональный выплеск. Возможно, у него какие-то свои проблемы накопились, а Вы просто под горячую руку попались. Накручивать мы себя ой как умеем.
Подождите. По-моему, Габены это умеют очень хорошо)) Думаю, остынет, сокучится, нарисуется сам, как миленький. Если долго не нарисовывается, или вам надоело ждать, можно как бы случайно где-нибудь столкнуться, и там уж как карта ляжет. Главное, при встрече покажите что вы рады его видеть. Дадльше он всё сам сделает, я думаю.

18 Фев 2008 08:11

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 4/0


Вроде лед тронулся... Написал, что уезжает на две недели и подумает...

18 Фев 2008 08:21

Trapper
"Габен"

Сообщений: 99/0


Мне кажется, чем больше мы показываем заинтересованность, тем больше провоцируем на такое вот накручивание нервных окончаний на пальчик...
Позвольте себе быть по настоящему независимой!

ИМХО

18 Фев 2008 08:26

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 5/0


Дык, когда все ок, никто ни от кого не зависит и вопросов по этому поводу не возникает.

18 Фев 2008 08:30

Trapper
"Габен"

Сообщений: 100/0


Нельзя рассматривать отношения разорванно. Тут зависимы, а тут нет. Хотя я просто думаю, что ваши отношения проходят некий этап, пришло время что-то выяснить...

18 Фев 2008 08:35

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 6/0


Прохождение этапа - это определенно. Надеюсь, что пройдем ))

18 Фев 2008 08:44

IraS
"Гексли"

Сообщений: 49/0


18 Фев 2008 08:26 Trapper сказал(а):
Мне кажется, чем больше мы показываем заинтересованность, тем больше провоцируем на такое вот накручивание нервных окончаний на пальчик...
Позвольте себе быть по настоящему независимой!

Опасный совет, на мой взгляд. Независимость и незаинтересованность - разные вещи! Если Гексли в переломный момент почувствует себя ненужным, он уйдёт. А непоказывание заинтересованности как раз и может к такому выводу подтолкнуть.
Как раз наоборот, тут лучше перебдеть чем недобдеть.
А у Вас, ЛилитВ, я думаю всё образуется. Не такая уж страшная ситуация, хотя конечно не знаю всех деталей. Но по описанному чувство такое, что
это не должно быть поводом к разрыву. Обычная ссора, дело житейское)) Удачи Вам.

18 Фев 2008 09:19

sunchild
"Гексли"

Сообщений: 37/0


поддержу IraS,

Если Гексли в переломный момент почувствует себя ненужным, он уйдёт. А непоказывание заинтересованности как раз и может к такому выводу подтолкнуть.
и месяц-полтора это очень много. столько времени выжидать не стоит.
а если сказал что подумает, - все будет нормально!)) он уже подумал и все решил, просто таким образом дает время вам подумать о ваших отношениях и возможно о вашем поведении в отношении него. думаю, все у вас будет хорошо.)


18 Фев 2008 09:23

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 7/0


Спасибо )) я тоже думаю, что перебдеть лучше, нежели недобдеть... В любом случае у меня останется уверенность, что я предприняла все возможные действия. Вам тоже удачи ))

18 Фев 2008 09:24

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 109/0


За 2 с половиной года можно сильно "прикипеть" к человеку. И тому и другому. Огрызается, потому что его что-то не устраивает. Это может быть и от назойливое "стучание" через все каналы связи, и от ещё переполненной чаши терпения.
Скалдывается впечатление, что уход был "в порыве", незапланированный. Значит шансы вернуть есть. Тут надо проявить желание вернуть, и показать, что жалеете о содеяном. Это уже было сделано в попытках наладить контакт, и он это понял. Теперь ждите. Раз сказал подумает, значит подумает.

Самое главное - проанализируйте свои ошиюки, сделайте для себя выводы и постарайтесь таких ошибок впредь не делать. Это, пожалуй, самое главное сейчас.

18 Фев 2008 10:09

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 8/0


Спасибо ))
Все-таки хотелось бы понять насчет его целей... Как понять, чего хочет Гек? Не сейчас, в данную минуту, а вообще.
Буду весьма признательна за какую-либо информацию на эту тему ))

18 Фев 2008 10:16

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 110/0


Чтобы понять цель другого человека здесь слишком мало информации. В жизни я это определяю на основании интереса объекта к каким-либо событиям.
Вот расскажите, что нравится вашему геку, на что он готов тратить свои время, средства? О чем говорит с Вами? Это примерно и будет его интерес, цель.

Если говорить про цель общения с Вами, то тут сложнее. Сложно понять того, кого никогда не видел, не слышал и инфа из третьих рук. Думаю, что стоит опираться на следующее: искренность, готовность жертвование другими интересами, кол-во уделяемого времени, прочие акценты внимания (подарки, сюрпризы, ...). Но это, разумеется, работает только при взаимной отдаче сил. Всегда кто-то будет "отдавать от себя" больше. Поэтому требовательность от партнера невозможна, а от себя максимальная. Но понимание этого, опять таки, должно быть обоюдное.

18 Фев 2008 10:30

IraS
"Гексли"

Сообщений: 50/0


18 Фев 2008 10:16 Lilit_V сказал(а):
Спасибо ))
Все-таки хотелось бы понять насчет его целей... Как понять, чего хочет Гек? Не сейчас, в данную минуту, а вообще.
Буду весьма признательна за какую-либо информацию на эту тему ))


Спросить его, он сам всё расскажет)) И с удовольствием! По моим наблюдениями и по своему личному опыту - Гекам весьма затруднительно удержаться от излияний о своих желаниях, перспективах, ощущениях да и вообще о себе, любимых, при наличии свободных, внимающих и заинтересованных ушей))

18 Фев 2008 10:31

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 9/0


18 Фев 2008 10:30 Leo__Pard сказал(а):
Чтобы понять цель другого человека здесь слишком мало информации. В жизни я это определяю на основании интереса объекта к каким-либо событиям.
Вот расскажите, что нравится вашему геку, на что он готов тратить свои время, средства? О чем говорит с Вами? Это примерно и будет его интерес, цель.

Если говорить про цель общения с Вами, то тут сложнее. Сложно понять того, кого никогда не видел, не слышал и инфа из третьих рук. Думаю, что стоит опираться на следующее: искренность, готовность жертвование другими интересами, кол-во уделяемого времени, прочие акценты внимания (подарки, сюрпризы, ...). Но это, разумеется, работает только при взаимной отдаче сил. Всегда кто-то будет "отдавать от себя" больше. Поэтому требовательность от партнера невозможна, а от себя максимальная. Но понимание этого, опять таки, должно быть обоюдное.


Нравятся ему большие машины и компьютеры. С удовольствием тратит время на зарабатывание денег на эти игрушки И со мной говорит о машинах и компьютерах. Или просто болтает о всякой всячине, не имеющей особого смысла, но как-то обоюдно повышающей настроение. Или же просто можно молчать, потому что и так хорошо... А может мне это только так кажется...

С искренностью сложно... Постоянно ловится на мелком, ничего не значащем вранье )). С готовностью жертвовать другими интересами и временем совсем туго... Например, когда я надолго уезжала в Москву и приезжала на несколько дней домой, мог просто не появиться "из-за внеплановых обстоятельств" и ни звонка, ни смски... Или же сам едет в Москву, уверяет, что именно ко мне едет на один день... А потом вечером, когда я ему звоню (!), говорит, что ничего не успевает и что увидимся в следующий раз... Подарков и сюрпризов вообще не было ))))))) Даже цветы ни разу не дарил, объясняя это тем, что "веники" не любит... И никакие заверения, что я-то люблю и мне было бы приятно во внимание не принимались. На последний мой д/р подарил бутылку ликера, который я терпеть не могу )))))))))))))))).
Так что вот так вот весело
И тем не менее что-то мне на ухо шепчет, что он меня, наверное, любит... по-своему... ))


18 Фев 2008 10:49

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 10/0


18 Фев 2008 10:31 IraS сказал(а):
Спросить его, он сам всё расскажет)) И с удовольствием! По моим наблюдениями и по своему личному опыту - Гекам весьма затруднительно удержаться от излияний о своих желаниях, перспективах, ощущениях да и вообще о себе, любимых, при наличии свободных, внимающих и заинтересованных ушей))


Зх, если бы... )) Спрашивала неоднократно... Вероятно, мне попался очень закупоренный Гек. Он о себе практически ничего не рассказывает. Либо отшучивается, либо отговаривается общими фразами...

18 Фев 2008 10:58

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 11/0


И еще один красочный момент...
Недавно я узнала, что две подруги (Еся и Гексля), которые в течение десяти лет были для меня буквально всем, подругами на самом деле не являются. В подробности вдаваться не буду, т. к. это к данной ситуации не относится. Словами передать, что я тогда почувствовала невозможно. И его рядом не было. Между нами было более 800 км... Несколько дней вообще не собиралась никому ничего рассказывать. Но потом увидела его в сети и поняла, что если не ему, то вообще рассказать некому, а если не расскажу, то просто крыша съедет. Ну и выкладываю ему все енти события... Он сочувственно офигевает, я что-то пишу дальше, а он, не прощаясь, уходит из сети и ложится спать, т. к. уже поздно... Когда еще через пару дней спросила, почему он даже не попрощался, извинился и сказал, что просто уже был на автопилоте и ничего не соображал... Вот хочу понять, мог ли Гек, который любит, так поступить. Просто знаю, что я бы так не сделала. Даже если бы это был просто знакомый.

18 Фев 2008 11:08

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 23/0


К сожалению, мне Ваша ситуация не очень нравится. Похоже, что, несмотря на приличный срок отношений, близости как таковой не достигнуто
Гексли не раскрывается перед Вами...
Не стремится сократить дистанцию..
Ваши проблемы не являются для него приоритетными... причем даже те, где помочь не составляет для Гексли особого труда - по .

СтОит, наверное, подождать его решения. Если решит вернуться, через какое-то время поставить вопрос о перспективах отношений.

18 Фев 2008 11:28

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1158/0


18 Фев 2008 11:09 Lilit_V сказал(а):
Зх, если бы... )) Спрашивала неоднократно... Вероятно, мне попался очень закупоренный Гек. Он о себе практически ничего не рассказывает. Либо отшучивается, либо отговаривается общими фразами...


И еще один красочный момент...
Недавно я узнала, что две подруги (Еся и Гексля), которые в течение десяти лет были для меня буквально всем, подругами на самом деле не являются. В подробности вдаваться не буду, т. к. это к данной ситуации не относится. Словами передать, что я тогда почувствовала невозможно. И его рядом не было. Между нами было более 800 км... Несколько дней вообще не собиралась никому ничего рассказывать. Но потом увидела его в сети и поняла, что если не ему, то вообще рассказать некому, а если не расскажу, то просто крыша съедет. Ну и выкладываю ему все енти события... Он сочувственно офигевает, я что-то пишу дальше, а он, не прощаясь, уходит из сети и ложится спать, т. к. уже поздно... Когда еще через пару дней спросила, почему он даже не попрощался, извинился и сказал, что просто уже был на автопилоте и ничего не соображал... Вот хочу понять, мог ли Гек, который любит, так поступить. Просто знаю, что я бы так не сделала. Даже если бы это был просто знакомый.


Мне кажется, что тут(особенно по первому абзацу) более во всем проявляются особенности гендерные, а не ТИМные...

Но по ситуации с подругами он возможно понял этическую суть проблемы и она ему показалась более очевидной чем Вам(так как он лучше понимает людей) и поэтому сильно эмоционально не зацепила, хотя он понимал, что посочувствовать надо и поддержать тоже... Но я, например, часто сочувствую и экспромтно помогаю советом и добрым словом и люди меня очень благодарят так как говорю именно то, что надо и в самую точку... но очень долго мусолиться и возиться и переливать из пустого в порожнее для меня утомительно. Я обычно предлагаю эффективное решение какое-то, а мусолить эмоции не люблю... Меня более держит в напряжении и эмоциональном тонусе ситуация неразрешимости, поиска выхода, распутывания. Если я явно поняла, что какой-то человек плохой ну по отношению ко мне или для моего восприятия, то мне его лучше вычеркнуть и переключиться на новых людей и новые проблемы.

Я если люблю и ситуация в паре мне ясна и я вижу привязанность ко мне и мне хочется спать и я считаю что сделала нужное, то таки пойду спать, но попрощаюсь все же... Если бы любимый человек со своей проблемой был бы рядом физически в такой момент, то постаралась уговорить и уласкать тоже лечь спать и что у него есть я и что не надо рубить с плеча и что утро-вечера мудренее и что все наладится и тд и тп смотря по конкретной ситуации.

18 Фев 2008 11:30

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 12/0


18 Фев 2008 11:29 Berrysister сказал(а):
К сожалению, мне Ваша ситуация не очень нравится. Похоже, что, несмотря на приличный срок отношений, близости как таковой не достигнуто
Гексли не раскрывается перед Вами...
Не стремится сократить дистанцию..
Ваши проблемы не являются для него приоритетными... причем даже те, где помочь не составляет для Гексли особого труда - по .

СтОит, наверное, подождать его решения. Если решит вернуться, через какое-то время поставить вопрос о перспективах отношений.


Очень разумный пост Мозгами я это все понимаю и мне эта ситуация тоже не нравится иначе я бы сюда не пришла. Но терять то, что есть не хочу. И просто физически чувствую, что он тоже не хочет. А близость достигается и проявляется не только в вышеперечисленных факторах...

18 Фев 2008 11:42

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 13/0


18 Фев 2008 11:30 LolitaL сказал(а):
Мне кажется, что тут(особенно по первому абзацу) более во всем проявляются особенности гендерные, а не ТИМные...

Но по ситуации с подругами он возможно понял этическую суть проблемы и она ему показалась более очевидной чем Вам(так как он лучше понимает людей) и поэтому сильно эмоционально не зацепила, хотя он понимал, что посочувствовать надо и поддержать тоже... Но я, например, часто сочувствую и экспромтно помогаю советом и добрым словом и люди меня очень благодарят так как говорю именно то, что надо и в самую точку... но очень долго мусолиться и возиться и переливать из пустого в порожнее для меня утомительно. Я обычно предлагаю эффективное решение какое-то, а мусолить эмоции не люблю... Меня более держит в напряжении и эмоциональном тонусе ситуация неразрешимости, поиска выхода, распутывания. Если я явно поняла, что какой-то человек плохой ну по отношению ко мне или для моего восприятия, то мне его лучше вычеркнуть и переключиться на новых людей и новые проблемы.

Я если люблю и ситуация в паре мне ясна и я вижу привязанность ко мне и мне хочется спать и я считаю что сделала нужное, то таки пойду спать, но попрощаюсь все же... Если бы любимый человек со своей проблемой был бы рядом физически в такой момент, то постаралась уговорить и уласкать тоже лечь спать и что у него есть я и что не надо рубить с плеча и что утро-вечера мудренее и что все наладится и тд и тп смотря по конкретной ситуации.


Согласна, что здесь больше проявились гендерные качества. Но все-таки, вероятно, не только... Вот и хочу понять, где какие...
Ситуация с подругами очевидна была и мне. И, как обычный Габ, я не выношу долгих обмусоливаний и переливаний из пустого в порожнее. Просто излагаю факты и выводы. Мне было вполне достаточно того, что он ответил. НО... он видел, что я еще что-то пишу и молча ушел.

18 Фев 2008 11:56

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1159/0


18 Фев 2008 11:56 Lilit_V сказал(а):
Согласна, что здесь больше проявились гендерные качества. Но все-таки, вероятно, не только... Вот и хочу понять, где какие...
Ситуация с подругами очевидна была и мне. И, как обычный Габ, я не выношу долгих обмусоливаний и переливаний из пустого в порожнее. Просто излагаю факты и выводы. Мне было вполне достаточно того, что он ответил. НО... он видел, что я еще что-то пишу и молча ушел.


А Вы рассматривали вариант, что МЧ - Джек?


18 Фев 2008 12:06

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 14/0


18 Фев 2008 12:06 LolitaL сказал(а):
А Вы рассматривали вариант, что МЧ - Джек?



Не рассматривала, поскольку есть несколько моментов, по которым я чувствую дуалов. Словами объяснить не могу ))
И типировала его не я.
Чего-то все замолчали... Надеюсь, никого не обидела? Если вдруг обидела, то уж точно не собиралась

18 Фев 2008 12:10

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 111/0


Что мне во всем это не нравится так вот это:
1.
18 Фев 2008 10:49 Lilit_V сказал(а):
С удовольствием тратит время на зарабатывание денег на эти игрушки И со мной говорит о машинах и компьютерах. Или просто болтает о всякой всячине, не имеющей особого смысла...


2.

С искренностью сложно... Постоянно ловится на мелком, ничего не значащем вранье )).


3. А вот это просто ни в какие ворота, вообще не этичный подход. Похоже, что просто вылетело из головы. Но ведь мог бы и извиниться и придумать что-то...

... сам едет в Москву, уверяет, что именно ко мне едет на один день... А потом вечером, когда я ему звоню (!), говорит, что ничего не успевает и что увидимся в следующий раз...


4.

Подарков и сюрпризов вообще не было ))))))) Даже цветы ни разу не дарил, объясняя это тем, что "веники" не любит... И никакие заверения, что я-то люблю и мне было бы приятно во внимание не принимались. На последний мой д/р подарил бутылку ликера, который я терпеть не могу )))))))))))))))).
Ужас! Ужас! Ужас! Габеньи эмоции - самые неуловимые, но и самые искренние. А от подарков габены еще иногда светятся.

5. А вот это просто наглядный пофигизм:

я что-то пишу дальше, а он, не прощаясь, уходит из сети и ложится спать...



И тем не менее что-то мне на ухо шепчет, что он меня, наверное, любит... по-своему... ))
это приятно слышать.


А близость достигается и проявляется не только в вышеперечисленных факторах...

ага. Бывает близость и бывает близость

Что-то мне говорит, что у Вас отношения с Геком -

18 Фев 2008 20:38

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 15/0



Что-то мне говорит, что у Вас отношения с Геком -

Часто возникает такое ощущение Но ведь я же только свое восприятие здесь пытаюсь воспроизвести. Понимаю, что оно не всегда верное. И хотя мaзoхизмом и желанием всех всегда оправдать и приносить себя в жертву не страдаю, хочу понять, чем он руководствуется в каких-то своих действиях... И руководствуется ли вообще
Может так быть, что все его подобные выверты из-за того, что с дуалами он раньше не общался и привык в женщине видеть нечто, постоянно посягающее на его свободу? Думаю, что там на самом деле еще очень много всяких заморочек... И несмотря на то, что часто возникает чувство удара лбом о железобетон , сдвиги все-таки присутствуют. Они мизерные, незаметные стороннему наблюдателю и даются зачастую слишком большими усилиями, НО ОНИ ЕСТЬ...
Правда пока что остается загадкой, хватит ли у него мотивации, а у меня терпения...
Вот и хочу понять, а собственно надо ли ему все это? Если надо, то почему такое пофигистическое отношение? А если нет, - нафига он терпит мое давление? Стоит мне устать и "пропасть" - тут же находит способ увидеться (а если мы увидимся, то заранее ясно, что все будет ок). А если все-таки я не выдерживала и срывалась, обычно он терпел. Посылания его мною были и раньше, а отреагировал подобным образом он впервые.
Может быть все это от того, что я всегда считала, что мне проще одной и никто не нужен, а он это чувствовал и обижался? Еще месяц назад я бы не поверила, что буду пытаться его вернуть, потому что уж как-то слишком много косяков. А теперь думаю, может это и не косяки вовсе, а непонимание от того, что привычные стереотипы не срабатывают?



18 Фев 2008 21:25

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 112/0


"Посылания его мною были и раньше, а отреагировал подобным образом он впервые."
Извини за сарказм, но "доигралась". У гексли тоже есть чаша терпения.
Впрочем, думаю, что шансы есть. Если вы друг к другу всегда так относились, то подобные расставания будут просто сопровождать такие отношения и дальше.


18 Фев 2008 21:57

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 16/0


18 Фев 2008 21:57 Leo__Pard сказал(а):
"Посылания его мною были и раньше, а отреагировал подобным образом он впервые."
Извини за сарказм, но "доигралась". У гексли тоже есть чаша терпения.
Впрочем, думаю, что шансы есть. Если вы друг к другу всегда так относились, то подобные расставания будут просто сопровождать такие отношения и дальше.



Да не за что извинять, сама понимаю )). Только вот я не играла ни разу. Это для Гексли весь мир - театр, а Габы все всегда делают всерьез. Сейчас я более-менее представляю, как надо реагировать на его "закидоны", а еще совсем недавно было лишь два варианта: 1. уйти в подполье и глухую несознанку, 2. послать, а потом уйти в подполье. Но весь прикол в том, что уже не получается...
Собственно, я тут еще и за тем, чтобы при благополучном разрешении ситуации сделать что-то, чтобы подобные моменты не повторялись.

18 Фев 2008 22:07

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 17/0


Хотела еще раз сказать спасибо всем, кто мне ответил Все-таки Геки даже в сети могут здорово поднять настроение. Спасибо.

И несмотря на то, что изначальный вопрос исчерпал себя уже на первой странице, хотелось бы продолжить, т. к. возник еще целый ряд вопросов. Попробую их сформулировать еще раз и более четко:

1. Как ведет себя Гек, который хочет расстаться, но не желает брать на себя за это ответственность?

2. Если все вышеперечисленные примеры динамо (а их на самом деле гораааздо больше) свидетельствуют о его желании расстаться, то зачем он звонил, приезжал, стучался в асю когда я "пропадала из поля зрения", с извинениями и уверениями в своих благих намерениях, объясняя свои косяки тем, что вот такой он уродился?

3. Почему, когда я поняла, что пропадать бесполезно и начала его "посылать", он на это вообще не реагировал до последнего случая?

4. Опять же исходя из упомянутых в предыдущих сообщениях случаях пофигизма и пр., возникает несколько вопросов:

а) нужно ли ему все это?

б) если нужно, то зачем?

в) если НЕ нужно, то как понимать все его возобновления общения?

5. Как мне нужно себя вести, чтобы его не травмировать, я уже поняла. Не ясно, как ему втолковать, что его пофигизм в определенных ситуациях доставляет, мягко говоря, дискомфорт? Хотя, думаю, что он это понимает, просто ему опять же пофиг... Как ему объяснить, что это не является нормой в отношениях? Вот этого, боюсь, он абсолютно не осознает.

6. Может ли быть такое его поведение вызвано тем, что он сомневается в моей заинтересованности? Если да, то что делать, чтобы он не сомневался? (понятно, что не посылать и не давить)

Дело в том, что все мы разные )). И далеко не все Геки такие сознательные и ответственные, как все, кто мне ответил до сих пор Очень приятно было узнать, что встречаются и такие дуалы. Всегда буду рада получить от Вас сообщение .
Но все-таки было бы весьма полезно услышать больше голосов дражайших дуалов для более ясной картины . И не только дуалов

Кстати, тождики, а как вы себя ведете в подобных ситуациях. Дело в том, что подобная реакция до недавнего момента была мне абсолютно не свойственна. И чего это я, а?
Может кто-нить подскажет?





19 Фев 2008 02:22

IraS
"Гексли"

Сообщений: 51/0


19 Фев 2008 02:23 Lilit_V сказал(а):
Хотела еще раз сказать спасибо всем, кто мне ответил Все-таки Геки даже в сети могут здорово поднять настроение. Спасибо.

И несмотря на то, что изначальный вопрос исчерпал себя уже на первой странице, хотелось бы продолжить, т. к. возник еще целый ряд вопросов. Попробую их сформулировать еще раз и более четко:

1. Как ведет себя Гек, который хочет расстаться, но не желает брать на себя за это ответственность?

2. Если все вышеперечисленные примеры динамо (а их на самом деле гораааздо больше) свидетельствуют о его желании расстаться, то зачем он звонил, приезжал, стучался в асю когда я "пропадала из поля зрения", с извинениями и уверениями в своих благих намерениях, объясняя свои косяки тем, что вот такой он уродился?

3. Почему, когда я поняла, что пропадать бесполезно и начала его "посылать", он на это вообще не реагировал до последнего случая?

4. Опять же исходя из упомянутых в предыдущих сообщениях случаях пофигизма и пр., возникает несколько вопросов:

а) нужно ли ему все это?

б) если нужно, то зачем?

в) если НЕ нужно, то как понимать все его возобновления общения?

5. Как мне нужно себя вести, чтобы его не травмировать, я уже поняла. Не ясно, как ему втолковать, что его пофигизм в определенных ситуациях доставляет, мягко говоря, дискомфорт? Хотя, думаю, что он это понимает, просто ему опять же пофиг... Как ему объяснить, что это не является нормой в отношениях? Вот этого, боюсь, он абсолютно не осознает.

6. Может ли быть такое его поведение вызвано тем, что он сомневается в моей заинтересованности? Если да, то что делать, чтобы он не сомневался? (понятно, что не посылать и не давить)

Дело в том, что все мы разные )). И далеко не все Геки такие сознательные и ответственные, как все, кто мне ответил до сих пор Очень приятно было узнать, что встречаются и такие дуалы. Всегда буду рада получить от Вас сообщение .
Но все-таки было бы весьма полезно услышать больше голосов дражайших дуалов для более ясной картины . И не только дуалов

Кстати, тождики, а как вы себя ведете в подобных ситуациях. Дело в том, что подобная реакция до недавнего момента была мне абсолютно не свойственна. И чего это я, а?
Может кто-нить подскажет?






Во-первых, хочу поблагодарить Лилит за такую уникальную тему)) До сих пор на Форуме (на мой памяти) были только вопли Гечек, офигевающих от своих Габенов и не знающих как их понять и с чем их есть)) Картину "Гек, отбрыкивающийся и убегающий от настойчивого Габена" преставить себ никак не могла)) Я утрирую конечно, но благодарю от души, знчи т всё-таки и Гексли бывают цепляют Габнов не по деццки))

Попробую ответить, всё ИМХО:
1) если Гек захочет завершить отношения, он их завершит - без пыли и шума. Найдёт как. По ситуации.
2) ПРимеры динамо с последющими извинениями и т. д. говорят о его низкой личной ответсвенности и (как ни противно) низкой заинтересованности.
3) Потому что не реагировал. Не задевало настолько, что б реагировать. Другие приоритеты были, на все упрёки реагировать - жизни не хватит)) К тому ж у самого рыльце в пушку, не может ж он не понимать этого. В прошлый раз среагировал, потому что ему показалось что мера вашего гнева была неадекватна его вине.
4) На это всё-таки я думаю тут Вам только он сам ответит.. Мы можем лишь догадки строить. ТИМ ТИМом, а человек человеком. Ну раз общается, значит зачем-то нужно. Может он элементарно не дозрел ещё до серьёзных отношений с Вами.
5) Объяснить прямым текстом. Спокойно и с указанием Ваших действий в случае его динамо. НАпример, зовёт он вас куда- то и не приходит. Идите сами, а лучше с кем-нибудь другим. а потом спокойно скажите - "я расчитывала на тебя, ты меня подвёл. А мне нужна была поддержка".
6) Мне кажется вряд ли. В первую очередь должен быть заинтересован он, и только тогда его будет интересовать степень Вашей заинтересованности (во завернула )).
Вот если б он к Вам всей душой, а Вы к нему всей, извините.. Гхм.. спиной - вот тогда да, незаинтересованность в ответ на искреннюю инициативу может стать причиной Гекслячьего ухода (и скорей всго станет). Но честно говоря, пока из того что Вы описали, я не чувствую его большой душевной привязанности к Вам. Всё, что перечислил ЛеоПард - да. Это как красные буквы, я тоже сразу на это обратила внимание. Просто вопиюще!
НУ, всё бывает, мож поумнеет, дозреет, оценит... Смотрите сами, по ситуации. Мы можем ошибаться, всё равно ж не знаем всех деталей...

19 Фев 2008 11:33

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 115/0


1. Как ведет себя Гек, который хочет расстаться, но не желает брать на себя за это ответственность?
Ответ:
1. создает ситуацию, при которой расставание - самый лучший способ сохранить хорошие отношения.


вопрос:
2. Если все вышеперечисленные примеры динамо (а их на самом деле гораааздо больше) свидетельствуют о его желании расстаться, то зачем он звонил, приезжал, стучался в асю когда я "пропадала из поля зрения", с извинениями и уверениями в своих благих намерениях, объясняя свои косяки тем, что вот такой он уродился?
Ответ:
2. потому что ему нужен этот контакт. Может просто не нужны более близкие отношения.


вопрос:
3. Почему, когда я поняла, что пропадать бесполезно и начала его "посылать", он на это вообще не реагировал до последнего случая?
Ответ:
3. возможно, считал себя виноватым. Частично или полностью. Терпел оскорбления, а потом не выдержал.


Вопрос:
4. Опять же исходя из упомянутых в предыдущих сообщениях случаях пофигизма и пр., возникает несколько вопросов:
а) нужно ли ему все это?
б) если нужно, то зачем?
в) если НЕ нужно, то как понимать все его возобновления общения?
Ответ:
4. Если возобновляет, значит контакт нужен. Но какие ему нужны отношения - вопрос. На самом деле, то что Вы описываете - есть хороший пример "игры дистанцией" в дуализации "Гексли-Габен". Попробуйте "отпустить возжи" Геку, и он сам установит необходимую для вашей пары дистанцию. Часто сенсорику необходима болеее близкая дистанция, чем интуиту. И если Вы решите сократить эту дистанцию, то это вызовет увеличение дистанции со стороны Гека. Дуализация в этом случае мне напоминает ситуацию в сказке "Алиса в Зазеркалье". Чем быстрее бежишь к предмету, тем он от тебя дальше. Ведь твой Гек отыскивает тебя, когда ты "ложишься на дно"? Вот попробуй, повернись к нему спиной. Но и злоупотреблять этим правилом не стоит.


Вопрос:
5. Как мне нужно себя вести, чтобы его не травмировать, я уже поняла. Не ясно, как ему втолковать, что его пофигизм в определенных ситуациях доставляет, мягко говоря, дискомфорт? Хотя, думаю, что он это понимает, просто ему опять же пофиг... Как ему объяснить, что это не является нормой в отношениях? Вот этого, боюсь, он абсолютно не осознает.
Ответ:
5. Дискомфорт? А ему такой же дискомфорт доставляет напрягаться придти вовремя. Тут решить может только компромис, а он взаимный.

Вопрос:
6. Может ли быть такое его поведение вызвано тем, что он сомневается в моей заинтересованности? Если да, то что делать, чтобы он не сомневался? (понятно, что не посылать и не давить)
Ответ:
6. Не сомневайся, Гек прекрасно занет твое к нему отношение и заинтересованность

19 Фев 2008 11:55

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1160/0


19 Фев 2008 11:34 IraS сказал(а):
Во-первых, хочу поблагодарить Лилит за такую уникальную тему)) До сих пор на Форуме (на мой памяти) были только вопли Гечек, офигевающих от своих Габенов и не знающих как их понять и с чем их есть)) Картину "Гек, отбрыкивающийся и убегающий от настойчивого Габена" преставить себ никак не могла)) Я утрирую конечно, но благодарю от души, знчи т всё-таки и Гексли бывают цепляют Габнов не по деццки))




На форуме более всего слышны вопли женщин, которые хотят стабильности и понятности и перспектив и гарантий, а мужчины как-то не особо этим обеспокоены кто бы они не были...

И вот и тема хоть и кратенькая, где Габенка тоже офигевает и не знает как разрулить "сомнения и торможения" Гека

Но вот встретилась таки и старая тема когда и Габен наконец-то беспокоится о поведении Гечки, (правда не вопит )


Но я тоже благодарна Лилит
Все таки она показала, что "пропадания" как способ коррекции неустраивающих отношений - тимное проявления Габенов И еще приятнее осознание со стороны Габенов, что их пропадания могут быть бесполезными и надо просто все непонятное и ненравящаеся и проблемное и трудное озвучивать и прояснять... Мы с моим Габеном тоже к такому пришли, хоть и далеко не сразу

19 Фев 2008 11:57

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 21/0


Спасибо за ответы
Хотела уточнить пару моментов. Вот Leo_Pard упомянул "игру дистанций". Это ж понятно все, но как-то неприкольно постоянно в игры играть . И даже не в игрЫ, а в одну и ту же игру... Это уже какая-то рутина получается
И еще такой вопрос: стоит ли отправить моему Геку ссылку на то, что мы тут накатали? Как он может на это отреагировать?

19 Фев 2008 15:48

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1162/0


19 Фев 2008 15:48 Lilit_V сказал(а):
Спасибо за ответы
Хотела уточнить пару моментов. Вот Leo_Pard упомянул "игру дистанций". Это ж понятно все, но как-то неприкольно постоянно в игры играть . И даже не в игрЫ, а в одну и ту же игру... Это уже какая-то рутина получается
И еще такой вопрос: стоит ли отправить моему Геку ссылку на то, что мы тут накатали? Как он может на это отреагировать?


О специфике дистанций в нашей диаде процитирую выкладки Гуленко:

"
2. ИЭЭ умеет создавать, если нужно, близкие психологические дистанции в общении. Легко находит подход практически к любому человеку. За счёт развитой этики образует свой круг близких знакомых, в центре внимания которого он находится. СЛИ общается на далекой психологической дистанции. При проявлении коротких дистанций испытывает неудобство, поэтому может демонстрировать холодность и безэмоциональность. В результате суммирования этих двух противоположных подходов дистанция общения в их кругу оказывается оптимальной. Со стороны ИЭЭ периодически происходит её сокращение, а со стороны СЛИ – увеличение. СЛИ обладает умением взглядом, мимикой, жестом поставить человека на место и прекратить нежелательное сближение.


4. ИЭЭ плохо себя чувствует при близких физических дистанциях. Он любит пространство. Скопление людей, суета его отпугивает. При анализе событий и ситуаций плохо улавливает необходимые детали, её аспекты ему кажутся главными, поэтому, установив главное направление, не знает, какими подробностями его дополнить до цельной картины. Поверхностен, с трудом дастся глубокий анализ. СЛИ берёт реализацию данного аспекта на себя, причем не воздействует на ИЭЭ словесно по этой функции, т. е. не критикует и не поучает. СЛИ своим поведением увеличивает физическую дистанцию. Это могут быть грубые манеры и вспышки холеризма. Кроме того, СЛИ никогда не принимается за дело сразу, если не проработаны все необходимые детали. Но если уже взялся за дело, то сделает его чётко и логично, будет идти к основной цели с большим упорством. СЛИ берёт на себя кропотливую, тщательную работу, легкое ней справляется. Очень технологичен.
"

По поводу того, чтобы показать это Геку, то можно и показать... Хотя я не представляю себе что было бы, если бы мой Габ прислал мне нечто подобное об обсуждении меня и моего поведения... Это настолько нехарактерно ему может именно как мужчине, который делом занят, что судить и прогнозировать не берусь... Вообще-то мне было бы лучше, чтобы он выяснял напрямую, а не на форуме. А вот я ему подобные ссылки отсылала и даже самые острые изначальные о пропаданиях и непонятках. Я просто хотела еще, чтобы он таки к соционике серьезнее отнесся и помог мне ее освоить адекватно. Еще и поэтому отдельные ссылки давала. Принял к сведению Остальных реакций не показал, так как вообще считает что иногда лучше помолчать и "мудрый промолчит..." Вернее он сказал мне еще нечто, но это относится к моему индивидуальному случаю. Но просто о соционике мы таки разговорились в итоге более менее и протипировали некоторых...


19 Фев 2008 16:11

biryza
"Гексли"

Сообщений: 93/0


Здравствуйте. Буду кратка.

Не важно, кто этот мужчина по тиму - это всё просто проявления эгоизма. Даже ссылки делать не буду - эгоизм сквозит ото всюду. К сожалению, это не лечится женщиной. На некоторых могут повлиять дети (свои), но это такая лотерея! И на маму своего ребёнка не распространяется. Много примеров.

Как вернуть? Напишите, что вам нравится то, как он с вами обращается, вы довольны и ждёте продолжения.

Грустно это, конечно. Есть у меня мнение, что мы сами расхолаживаем мужчин своею "терпеливостью". Что получаем?--Вот такое отношение к себе. А если с таким поведением мужчину 5 женщин "отправят", к шестой он уже подойдёт более душевно, если небезнадёжен.

19 Фев 2008 16:57

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 22/0


19 Фев 2008 16:57 biryza сказал(а):
Здравствуйте. Буду кратка.

Не важно, кто этот мужчина по тиму - это всё просто проявления эгоизма. Даже ссылки делать не буду - эгоизм сквозит ото всюду. К сожалению, это не лечится женщиной. На некоторых могут повлиять дети (свои), но это такая лотерея! И на маму своего ребёнка не распространяется. Много примеров.

Как вернуть? Напишите, что вам нравится то, как он с вами обращается, вы довольны и ждёте продолжения.

Грустно это, конечно. Есть у меня мнение, что мы сами расхолаживаем мужчин своею "терпеливостью". Что получаем?--Вот такое отношение к себе. А если с таким поведением мужчину 5 женщин "отправят", к шестой он уже подойдёт более душевно, если небезнадёжен.


И Вам добрый день ))
Абсолютно с Вами согласна по всем пунктам, НО... женщина-Габ - весьма странное создание, у которого в голове все правильно, по полочкам разложено и в наличии понимание того, что одной проще и удобнее. Ни на тебя никто не покушается, ни ты ни на кого. И перевоспитывать кого-то, тем более взрослого мужчину, абсолютно бесполезное и неинтересное занятие. Поэтому многие женщины-Габы (и я не исключение) не хотят семью заводить. Проблема в том, что человек - это не только голова, а женщина-Габ все-равно женщина. Каких-то отношений все-равно хочется... Но не семейных. Если мужчина НЕ Гек, он этого НЕ понимает и НЕ чувствует.
Разумеется, мне не может нравиться все енто безобразие, с которым я пыталась бороться всеми способами, перечисленными уважаемыми корреспондентами )). Но мне нравится то, что он не требует от меня того, что я дать не могу, не лезет в мое личное пространство и т. п. И это единственно возможные для меня отношения, т. к. другие мужчины прут, как танки, и слово "нет" из уст женщины вообще не воспринимают.
Я же здесь не все моменты описала
Положительные стороны вообще не упоминала практически, потому что они есть и чего их обсуждать-то?

19 Фев 2008 17:25

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1164/0


19 Фев 2008 17:25 Lilit_V сказал(а):
И Вам добрый день ))
Абсолютно с Вами согласна по всем пунктам, НО... женщина-Габ - весьма странное создание, у которого в голове все правильно, по полочкам разложено и в наличии понимание того, что одной проще и удобнее. Ни на тебя никто не покушается, ни ты ни на кого. И перевоспитывать кого-то, тем более взрослого мужчину, абсолютно бесполезное и неинтересное занятие. Поэтому многие женщины-Габы (и я не исключение) не хотят семью заводить. Проблема в том, что человек - это не только голова, а женщина-Габ все-равно женщина. Каких-то отношений все-равно хочется... Но не семейных. Если мужчина НЕ Гек, он этого НЕ понимает и НЕ чувствует.
Разумеется, мне не может нравиться все енто безобразие, с которым я пыталась бороться всеми способами, перечисленными уважаемыми корреспондентами )). Но мне нравится то, что он не требует от меня того, что я дать не могу, не лезет в мое личное пространство и т. п. И это единственно возможные для меня отношения, т. к. другие мужчины прут, как танки, и слово "нет" из уст женщины вообще не воспринимают.
Я же здесь не все моменты описала
Положительные стороны вообще не упоминала практически, потому что они есть и чего их обсуждать-то?


Так может Ваш Гек таки хочет совместной жизни?

Тут на форуме не так давно обсуждался тезис, что Гекслям очень нужна инфа на суггестивную и они чахнут без нее и наилучшим образом она поступает от дуала при минимальной дистанции, то есть при совместной жизни...

Вообще-то Гексли не навязчивы. И женщины и мужчины, но вот тут как раз многие женщины-Гексли и высказывали жалобы, что навязываться не хочется, а полной ясности, что тебя любят и сильно нуждаются в тебе единственной и неповторимой хочется. Может Ваш Гек тоже ведет себя неадекватно так как измучился понять нужен Вам или нет и любите ли Вы его?


19 Фев 2008 17:37

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 24/0


19 Фев 2008 17:25 Lilit_V сказал(а):
Поэтому многие женщины-Габы (и я не исключение) не хотят семью заводить. Проблема в том, что человек - это не только голова, а женщина-Габ все-равно женщина. Каких-то отношений все-равно хочется... Но не семейных. Если мужчина НЕ Гек, он этого НЕ понимает и НЕ чувствует.


Хм-м, этот абзац многое объясняет. ИМХО, именно что мужчина Гек понимает, принимает, конечно, чувствует и т. п., НО относится соответствующе.
Зачем ему сближать дистанцию во всех смыслах и повышать Вашу значимость, если Вам этого не надо? Если Вы не хотите его пускать в Ваше личное пространство?
Мне кажется, что весь негатив тут именно от дистанции, которую вы выбрали. Для меня на такой дистации вполне допустима небрежность к партнеру.

19 Фев 2008 17:51

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 23/0


19 Фев 2008 17:37 LolitaL сказал(а):
Так может Ваш Гек таки хочет совместной жизни?

Тут на форуме не так давно обсуждался тезис, что Гекслям очень нужна инфа на суггестивную и они чахнут без нее и наилучшим образом она поступает от дуала при минимальной дистанции, то есть при совместной жизни...

Вообще-то Гексли не навязчивы. И женщины и мужчины, но вот тут как раз многие женщины-Гексли и высказывали жалобы, что навязываться не хочется, а полной ясности, что тебя любят и сильно нуждаются в тебе единственной и неповторимой хочется. Может Ваш Гек тоже ведет себя неадекватно так как измучился понять нужен Вам или нет и любите ли Вы его?



Не, совместной жизни он точно не хочет. В этом я уверена и абсолютно с ним совпадаю в пожаланиях.
А вот по поводу неадекватности поведения и понимания моего к нему отношения как раз и не знаю. Вот и как понять, что он себе там думает?

Наверное, надо еще вот о чем сказать... Изначально наше общение было ни к чему не обязывающим. Не знаю, как он, а я совсем недавно поняла, что мне не просто приятно с ним общаться и что все-таки он значит для меня нечто большее... Я тогда не могла относиться к нему серьезно, потому что глупо серьезно относиться, допустим, к ветру: вегодня прилетит, а завтра нет... Просто мы встречались... не часто, но и не редко. А потом я уехала надолго, думая, что возможно навсегда. И когда уезжала, предполагала что на расстоянии общение вообще прекратится. Но оно не прекратилось... Да, мы редко виделись, но, как ни странно, стали больше разговаривать.
Я даже думала, что все это в дружбу перерастет. Но он, похоже, женщину в качестве друга не воспринимает. И вот когда мы стали говорить на расстоянии как раз и начались всякие "приколы" и "недоразумения" с обеих сторон. Причем некоторые были вызваны тем, что сообщения в сети теряются... Вот и поди разберись тут...

19 Фев 2008 17:56

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 24/0


19 Фев 2008 17:51 Berrysister сказал(а):
Хм-м, этот абзац многое объясняет. ИМХО, именно что мужчина Гек понимает, принимает, конечно, чувствует и т. п., НО относится соответствующе.
Зачем ему сближать дистанцию во всех смыслах и повышать Вашу значимость, если Вам этого не надо? Если Вы не хотите его пускать в Ваше личное пространство?
Мне кажется, что весь негатив тут именно от дистанции, которую вы выбрали. Для меня на такой дистации вполне допустима небрежность к партнеру.


Дистанцию выбрала не я, а мы оба. В этом сомнений нет никаких. У каждого из нас на то свои причины.

19 Фев 2008 17:58

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1165/0


19 Фев 2008 17:57 Lilit_V сказал(а):
Не, совместной жизни он точно не хочет. В этом я уверена и абсолютно с ним совпадаю в пожаланиях.
А вот по поводу неадекватности поведения и понимания моего к нему отношения как раз и не знаю. Вот и как понять, что он себе там думает?

Наверное, надо еще вот о чем сказать... Изначально наше общение было ни к чему не обязывающим. Не знаю, как он, а я совсем недавно поняла, что мне не просто приятно с ним общаться и что все-таки он значит для меня нечто большее... Я тогда не могла относиться к нему серьезно, потому что глупо серьезно относиться, допустим, к ветру: вегодня прилетит, а завтра нет... Просто мы встречались... не часто, но и не редко. А потом я уехала надолго, думая, что возможно навсегда. И когда уезжала, предполагала что на расстоянии общение вообще прекратится. Но оно не прекратилось... Да, мы редко виделись, но, как ни странно, стали больше разговаривать.
Я даже думала, что все это в дружбу перерастет. Но он, похоже, женщину в качестве друга не воспринимает. И вот когда мы стали говорить на расстоянии как раз и начались всякие "приколы" и "недоразумения" с обеих сторон. Причем некоторые были вызваны тем, что сообщения в сети теряются... Вот и поди разберись тут...


Вообще-то моему Габу тоже на поверхностном уровне казалось, что у нас изначально просто сильный интерес друг к другу... А я сразу почувствовала нечто ненормальное притягивающее и превышающее интерес, но старалась соблюдать баланс и соответствать ему и его проявлениям. Я думала, что у него все одинаково в мозгах и вообще в психике и в душе как и у меня... Тем более, что его тезис - любовь всегда взаимна. Но потом поняла(и благодаря соционике в том числе), что все таки по разному мы все воспринимаем и там где мне ясно, то ему может ясно что-то в подсозании, а не наяву. В один из кризисных и противоречивых моментов где-то год назад он сказал, что я стала для него значить больше, чем ему того хотелось изначально на трезворассудочную голову. Были у нас периоды с моей стороны пытаться дружить... Не получалось. Именно с ним не получалось, хотя я общаться дружески с мужчинами могу, но мало привязываюсь к таким мужчинам, хоть отношусь тепло и внимательно.

Мне кажется, что любой Гексли достаточно рано может понять, что значит для него каждый конкретный человек и будет ли ближайшим и любимым особенно если такая потребность внутренне есть.


19 Фев 2008 18:11

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 25/0


19 Фев 2008 18:11 LolitaL сказал(а):
Вообще-то моему Габу тоже на поверхностном уровне казалось, что у нас изначально просто сильный интерес друг к другу... А я сразу почувствовала нечто ненормальное притягивающее и превышающее интерес, но старалась соблюдать баланс и соответствать ему и его проявлениям. Я думала, что у него все одинаково в мозгах и вообще в психике и в душе как и у меня... Тем более, что его тезис - любовь всегда взаимна. Но потом поняла, что все таки по разному мы все воспринимаем и там где мне ясно, то ему может ясно что-то в подсозании, а не наяву. В один из кризисных и противоречивых моментов где-то год назад он сказал, что я стала для него значить больше, чем ему того хотелось изначально на трезворассудочную голову. Были у нас периоды с моей стороны пытаться дружить... Не получалось. Именно с ним не получалось, хотя я общаться дружески с мужчинами могу, но мало привязываюсь к таким мужчинам, хоть отношусь тепло и внимательно.

Мне кажется, что любой Гексли достаточно рано может понять, что значит для него каждый конкретный человек и будет ли ближайшим и любимым особенно если такая потребность внутренне есть.



В том и дело, что Габ тоже сразу все чувствует, но на подсознательном уровне. А руководствуемся мы в своих проявлениях не подсознанием, а фактами. А факты - стремление Гека соответствовать проявлениям Габа . Гек соответствуте Габу - Габ зеркалит Гека и так может продолжаться до бесконечности, пока у кого-то одного или у обоих не возникнет желания либо все послать нафиг, либо выбраться из этого замкнутого круга. Вот и пытаюсь сфотмировать для себя что-то типа руководства, как это сделать

19 Фев 2008 18:25

biryza
"Гексли"

Сообщений: 94/0


19 Фев 2008 17:25 Lilit_V сказал(а):
И Вам добрый день ))
Абсолютно с Вами согласна по всем пунктам, НО... женщина-Габ - весьма странное создание, у которого в голове все правильно, по полочкам разложено и в наличии понимание того, что одной проще и удобнее. Ни на тебя никто не покушается, ни ты ни на кого. И перевоспитывать кого-то, тем более взрослого мужчину, абсолютно бесполезное и неинтересное занятие. Поэтому многие женщины-Габы (и я не исключение) не хотят семью заводить. Проблема в том, что человек - это не только голова, а женщина-Габ все-равно женщина. Каких-то отношений все-равно хочется... Но не семейных. Если мужчина НЕ Гек, он этого НЕ понимает и НЕ чувствует.
Разумеется, мне не может нравиться все енто безобразие, с которым я пыталась бороться всеми способами, перечисленными уважаемыми корреспондентами )). Но мне нравится то, что он не требует от меня того, что я дать не могу, не лезет в мое личное пространство и т. п. И это единственно возможные для меня отношения, т. к. другие мужчины прут, как танки, и слово "нет" из уст женщины вообще не воспринимают.
Я же здесь не все моменты описала
Положительные стороны вообще не упоминала практически, потому что они есть и чего их обсуждать-то?


Да всё правильно и понятно. А много ли других, которые как танки? Верится с трудом, учитывая ситуацию с количеством мужчин в нашей стране. Те, которые прут-так они ко всем прут, чего их преплетать сюда? И если всё так радужно и выбор есть, зачем тогда этот мужчина, который так себя ведёт? Если не хочется семьи с человеком, с которым столько времени провели и детей (а пора бы, сорри), зачем вообще такие длительные связи, которые не ведут ни к чему и сейчас не устраивают?

По-моему вы себе и нам лукавите. Возможно, жестковато я написала, но мы люди тут все смотрю взрослые, чего воду решетом мерять.

Если честно ответите себе, что хотите для себя и от него - сразу поймёте, чем вызвано его поведение - его сутью или вашим отношением к отношениям вообще и отношениям к нему.


19 Фев 2008 18:34

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 26/0


"А много ли других, которые как танки?"

Супер
Видите ли, дело не в количестве (что, возможно, является важным для Вас). Затрудняюсь ответить на вопрос, много ли их, поскольку не знаю, что под этим самым "много" подразумевается. И вообще я не говорила о наличии множества мужчин в данный конкретный момент . Кроме того, не все танки прут, как Вы изволили выразиться, "ко всем" )). И если Вы перечитаете более внимательно, надеюсь поймете, что я это писала не для того, чтобы похвастаться обилием поклонников (что мне абсолютно не требуется, но возможно имеет значение для Гексли), а объяснить, почему хочу найти взаимопонимание именно с этим человеком и ни с кем другим

"И если всё так радужно и выбор есть, зачем тогда этот мужчина, который так себя ведёт?"

Опять же причем тут "радужно" и "выбор"? Речь о другом шла...

"Если не хочется семьи с человеком, с которым столько времени провели и детей (а пора бы, сорри), зачем вообще такие длительные связи, которые не ведут ни к чему и сейчас не устраивают?"

Уж позвольте мне самой решать, заводить семью и детей, либо же этого не делать
По-Вашему, длительные связи, привносящие в жизнь что-то положительное, всегда должны заканчиваться семьей, а иначе ни к чему не ведут? Ваше право так думать. Я думаю иначе.
А то, что не устраивает, можно попробовать исправить, найдя взаимопонимание.
Вот я тут, собственно, за тем, чтобы лучше понять Гексли. А Вы?

Если Вы считаете, что пытаться прояснить некоторые моменты - "воду решетом мерять", - зачем тогда вступаете в диалог?

"Если честно ответите себе, что хотите для себя и от него - сразу поймёте, чем вызвано его поведение - его сутью или вашим отношением к отношениям вообще и отношениям к нему."

Для особо нежелающих вчитываться в то, что написано, и прыгающих через предложение особ, поясняю еще раз: хочу нормальных отношений без игр, недопонимания, недоверия, недосказанности, обмана и т. д. и т. п.

Вот, собственно, и появился, наконец, Гек (правда женского пола), с которым не все так гладко .
Габ хочет понять Гека и пытается найти инструмент, с помощью которого это можно сделать, а Гек судит по себе и считает, что все и так понятно. Возможно поэтому Габы гораздо в меньшем количестве присутствуют на этом форуме... А Габы женского пола, видимо, вообще отчаялись достучаться до мужчин-дуалов и сидят себе по своим норам спокойно. И я так сидела. Потому что так проще и удобнее. Потому что не любим мы, когда нас меряют чужим аршином. Тем более дуалы.

Все мы выросли в мире, в котором существуют определенные стереотипы и нормы поведения для мужчин и женщин. И как бы мы к ним ни относились, они все-равно присутствуют и сидят в сознании, воспитанием заложенные: мужчины такие -женщины эдакие. И если в паре Гексля-Габен все логично и понятно, то в паре Габенка-Гексель эти стереотипы и нормы НЕ РАБОТАЮТ. А как себя вести - ответа нет. Надеюсь, что со временем найдем общими усилиями .




19 Фев 2008 19:29

Isadora_Duncan
"Габен"

Сообщений: 152/0


19 Фев 2008 19:29 Lilit_V сказал(а):
Габ хочет понять Гека и пытается найти инструмент, с помощью которого это можно сделать, а Гек судит по себе и считает, что все и так понятно.


Наши сильные функции отвечают на вопрос: "как ты можешь не понимать таких простых истин?". Поэтому для Гексли не всегда понятно, что кто-то другой может не видеть нюансы отношений, которые они чувствуют на полутонах. Так же, как мне сложно понять, почему нельзя проехать лишний километр и купить материалы дешевле на строительном рынке, а не в дорогущем магазине

Из-за этого Гек может думать: "она же мне нравится, это же видно", а Габенка будет , почему он так странно себя ведёт (бегает, пропадает где-то, молчит) . И обратная ситуация возможна. Только "видение отношений" Гекам ближе, ложится на главные функции, вот в рамках социона и ждут Габены от них поддержки и понимания.

19 Фев 2008 19:52

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 27/0


19 Фев 2008 19:53 Isadora_Duncan сказал(а):
Наши сильные функции отвечают на вопрос: "как ты можешь не понимать таких простых истин?". Поэтому для Гексли не всегда понятно, что кто-то другой может не видеть нюансы отношений, которые они чувствуют на полутонах. Так же, как мне сложно понять, почему нельзя проехать лишний километр и купить материалы дешевле на строительном рынке, а не в дорогущем магазине

Из-за этого Гек может думать: "она же мне нравится, это же видно", а Габенка будет , почему он так странно себя ведёт (бегает, пропадает где-то, молчит) . И обратная ситуация возможна. Только "видение отношений" Гекам ближе, ложится на главные функции, вот в рамках социона и ждут Габены от них поддержки и понимания.


Спасибо
Только вот как определить ту грань, которая разделяет "странное" поведение Гека, который хочет привлечь внимание от абсолютно аналогичного поведения по причине желания просто отдалиться? Ведь и в одном, и в другом случае он действует идентично

19 Фев 2008 20:11

vereskmed
"Гексли"

Сообщений: 6/0


гексли очень четко дает понять когда он неравнодушен к человеку, это с дружеским отношением не перепутаешь.
но даже гексли бывают не уверенны в том как к ним относятся, возможно этот уход проверка насколько он вам нужен.)))
Я когда у меня все аргументы исчерпаны могу заявить своему габену что уйду, буду плакать я знаю но ничего уйду все равно. В момент собирания сумок обычно все и решаеться.

19 Фев 2008 20:30

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 28/0


19 Фев 2008 20:30 vereskmed сказал(а):
гексли очень четко дает понять когда он неравнодушен к человеку, это с дружеским отношением не перепутаешь.



Чем??? Чем именно он дает это понять?
Это понятно Геку, но Габену - далеко не всегда.


19 Фев 2008 20:34

vereskmed
"Гексли"

Сообщений: 7/0


19 Фев 2008 20:34 Lilit_V сказал(а):
Чем??? Чем именно он дает это понять?
Это понятно Геку, но Габену - далеко не всегда.


мне кажеться что вы настроены на эмоции гамлета для ориентира как к вам относяться, может вы максимка.

гексли очень нежны заботливы и любят рассмешить, подбодрить, вдохновить, не только в дуальных отношениях но и с близкими друзьями, а в компании можна поерничать, повыпендриваться в стиле "джека воробья"
просто я только сейчас прочиталав тему полностью, гексли очень этичны тему для съезда могут подобрать не одну, просто перестать общаться, это если полностью все равно, не путать с дистанцией она диктуеться сильным накалом чуств, надо время чтобы пережить.
19 Фев 2008 20:34 Lilit_V сказал(а):
Чем??? Чем именно он дает это понять?
Это понятно Геку, но Габену - далеко не всегда.


гексли концентрирует внимание на себе, привлекает его, много рассказывает, смешит, строит планы, расказывает про ваши таланты и про темы которые вы едва затроните, будет смешные истории про себя и ваших знакомых рассказывать, или крутые истории ( где он с упермен), в зависимости от настроения.

19 Фев 2008 20:58

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 29/0


19 Фев 2008 20:59 vereskmed сказал(а):
мне кажеться что вы настроены на эмоции гамлета для ориентира как к вам относяться, может вы максимка.

гексли очень нежны заботливы и любят рассмешить, подбодрить, вдохновить, не только в дуальных отношениях но и с близкими друзьями, а в компании можна поерничать, повыпендриваться в стиле "джека воробья"
просто я только сейчас прочиталав тему полностью, гексли очень этичны тему для съезда могут подобрать не одну, просто перестать общаться, это если полностью все равно, не путать с дистанцией она диктуеться сильным накалом чуств, надо время чтобы пережить.
гексли концентрирует внимание на себе, привлекает его, много рассказывает, смешит, строит планы, расказывает про ваши таланты и про темы которые вы едва затроните, будет смешные истории про себя и ваших знакомых рассказывать, или крутые истории ( где он с упермен), в зависимости от настроения.


Спасибо так еще более-менее понятно. Но разве Гек так себя ведет не со всеми?

19 Фев 2008 21:26

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 116/0


19 Фев 2008 20:34 Lilit_V сказал(а):
Чем??? Чем именно он дает это понять?
Это понятно Геку, но Габену - далеко не всегда.


Да, Габену не всегда понятно Гекслячье отношение. Как же Гек дает понять о своем отношении???
*задумался*
*повспомнинал свои проявления*

Знаете, такие вещи я (уже не готов отвечать за весь ТИМ) бы не сказал напрямую, я бы сказал косвенно, намеками. Например, вот:

- Мне тут совершенно случайно перепало 2 билета в театр на потрясающий спектакль (бла-бла-бла). Ты сегодня вечером не занята случайно? Не знаю с кем пойти...

Причем, билеты можно купить и потом. ))

Ведь понятно же отношение!


19 Фев 2008 21:33

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 30/0


19 Фев 2008 21:33 Leo__Pard сказал(а):
Да, Габену не всегда понятно Гекслячье отношение. Как же Гек дает понять о своем отношении???
*задумался*
*повспомнинал свои проявления*

Знаете, такие вещи я (уже не готов отвечать за весь ТИМ) бы не сказал напрямую, я бы сказал косвенно, намеками. Например, вот:

- Мне тут совершенно случайно перепало 2 билета в театр на потрясающий спектакль (бла-бла-бла). Ты сегодня вечером не занята случайно? Не знаю с кем пойти...

Причем, билеты можно купить и потом. ))

Ведь понятно же отношение!



Нда... припоминаются аналогичные ситуации ))
Правда с театром не связанные )) Тока мой Гек в результате либо забыл бы вообще о своем предложении, либо забыл бы потом купить билеты в театр и сказал бы, что я ж ему не напомнила

19 Фев 2008 21:38

Isadora_Duncan
"Габен"

Сообщений: 153/0


19 Фев 2008 21:33 Leo__Pard сказал(а):
- Мне тут совершенно случайно перепало 2 билета в театр на потрясающий спектакль (бла-бла-бла). Ты сегодня вечером не занята случайно? Не знаю с кем пойти...

Причем, билеты можно купить и потом. ))

Ведь понятно же отношение!


Вот весь парадокс в том, что Габену понятно, что это просто "не знал, с кем бы пойти"

Чаще Геки кидают ссылку на спектакль с примечанием "ой-ой, клёво-клёво ", а ещё вот тут "клёво-клёво", а ещё вот там "супер-супер"... и ждут разводящегося на ЧИ Габена, который тоже теперь везде хочет побывать

И потом вовремя вставляют просительно-утвердительный тон "идём-идём со мной ".

19 Фев 2008 21:41

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 117/0


Ну, знаете что, девушки, Гек просто так кого попало в театр/кино/сноуборд/курорт/дискотека за свои деньги не поведет. Всегда есть выбор кого приглашать (читай, кто оценит приглашение и поймет правильно). А то пригласишь так кого-нибудь, а она потом ещё подумает слишком много, что я какие-то планы имею и прочее. Потом отпирайся и придумывай всякое. Лучше таких и не приглашать вовсе.

19 Фев 2008 21:46

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 25/0


19 Фев 2008 17:58 Lilit_V сказал(а):
Дистанцию выбрала не я, а мы оба. В этом сомнений нет никаких. У каждого из нас на то свои причины.

Я о том и говорила, и не случайно написала "вы".
Раз отношения длятся на такой дистанции достаточно долго, значит Гексли она устраивает. Но это не отменяет мою слов про допустимую небрежность. Причем эта небрежность не есть свидетельство плохого отношения к человеку (отношение может быть очень хорошим), это отражение взятых на себя ограниченных внутренних обязательств по отношению к этому человеку. Когда у каждого своя жизнь, каждый, ИМХО, делает, что хочет, и, по-большому счету, сам за себя.


19 Фев 2008 21:57

vereskmed
"Гексли"

Сообщений: 8/0


19 Фев 2008 21:33 Leo__Pard сказал(а):
- Мне тут совершенно случайно перепало 2 билета в театр на потрясающий спектакль (бла-бла-бла). Ты сегодня вечером не занята случайно? Не знаю с кем пойти...

Причем, билеты можно купить и потом. ))

Ведь понятно же отношение!


габены обратите внимание - билеты можно купить и потом, можно что то другое, но одно будет точно внимание от гексли и сам гексля.

19 Фев 2008 21:57

Isadora_Duncan
"Габен"

Сообщений: 154/0


19 Фев 2008 21:46 Leo__Pard сказал(а):
Ну, знаете что, девушки, Гек просто так кого попало в театр/кино/сноуборд/курорт/дискотека за свои деньги не поведет. Всегда есть выбор кого приглашать (читай, кто оценит приглашение и поймет правильно). А то пригласишь так кого-нибудь, а она потом ещё подумает слишком много, что я какие-то планы имею и прочее. Потом отпирайся и придумывай всякое. Лучше таких и не приглашать вовсе.


Гм. Не знаю. Никогда обязательств за приглашения не стояло. Поровну платим за кино/музей/кафе и прочее. Если театр и заранее куплены билеты, то в кафешке потом восстанавливается справедливость. А если уж мужчина берёт на себя расходы хотя бы мелкие (два билета в кино 300рэ), тогда можно задуматься о более тёплых чувствах Гека (не обязательно любовных). Именно потому что Геки за справедливость (в том числе, денежную) в дружбе Как, в прочем, и Габены

19 Фев 2008 21:58

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 31/0


19 Фев 2008 21:46 Leo__Pard сказал(а):
Ну, знаете что, девушки, Гек просто так кого попало в театр/кино/сноуборд/курорт/дискотека за свои деньги не поведет. Всегда есть выбор кого приглашать (читай, кто оценит приглашение и поймет правильно). А то пригласишь так кого-нибудь, а она потом ещё подумает слишком много, что я какие-то планы имею и прочее. Потом отпирайся и придумывай всякое. Лучше таких и не приглашать вовсе.


Кажется, начинаю понимать, что Вы подразумеваете пасибки

19 Фев 2008 22:02

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 26/0


19 Фев 2008 21:57 vereskmed сказал(а):
габены обратите внимание - билеты можно купить и потом, можно что то другое, но одно будет точно внимание от гексли и сам гексля.

Внимание и сюрпризы - это признак интереса и симпатии, насчет большего (чувств), ИМХО, они сказать не могут (не являются показателем).

ЗЫ: Мне кажется, Габены платят за женщин в зависимости от своих понятий об этичном поведении. Например, мой муж консервативен, так что за приглашенную женщину он заплатит в любом случае (просто больше не пригласит, если сочтет общение дискомфортным).

19 Фев 2008 22:04

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 119/0


19 Фев 2008 21:58 Isadora_Duncan сказал(а):
А если уж мужчина берёт на себя расходы хотя бы мелкие (два билета в кино 300рэ), тогда можно задуматься о более тёплых чувствах Гека. Именно потому что Геки за справедливость (в том числе, денежную) в дружбе Как, в прочем, и Габены

Мне трудно почувствовать в этой ситуации (Мужчина покупает билеты в кино, а потом в кафе платят так, что "восстанавливается справедливость") где воспитание, где отношение Гека к Габенке, а где влияние современного феминизма. Скорее, тут пересекается сразу три параметра, и какой из них вносит какой вклад - сильно зависит от ситуации.


19 Фев 2008 22:08

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 32/0


19 Фев 2008 21:58 Isadora_Duncan сказал(а):
Гм. Не знаю. Никогда обязательств за приглашения не стояло. Поровну платим за кино/музей/кафе и прочее. Если театр и заранее куплены билеты, то в кафешке потом восстанавливается справедливость. А если уж мужчина берёт на себя расходы хотя бы мелкие (два билета в кино 300рэ), тогда можно задуматься о более тёплых чувствах Гека (не обязательно любовных). Именно потому что Геки за справедливость (в том числе, денежную) в дружбе Как, в прочем, и Габены


Причем эта самая "денежная справедливость" - единственный легкодостижимый процесс в общении. Или это так только кажется?
Вспомнила, как мы вместе зашли в магазин за чем-нить съестным. Ну а я себе еще чего-то нахватала по мелочи (щампуни там всякие и т. п.). Он расплатился, а я ему деньги за всю мою фигню отдала. Он на меня тогда как-то странно посмотрел, но ничего не сказал. Может, здря я это тогда, а? Но я ж без задней мысли абсолютно...

19 Фев 2008 22:10

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1166/0


Когда мне мужчина небезразличен, то есть более чем друг, то я переживаю о его расходах на меня и не хочу напрягать. Когда просто ухажер, то пусть тратит сколько хочет, но я обычно скромна и незатратна, так как просто утоляю интерес к общению и иду навстречу приглашению пообщаться. С тем мужчиной, с которым дружу, то я расходы делю как с подругой, открытым текстом, плачу за себя или делимся пополам. Но все же мужчине ухаживающему и небезразличному я даю возможность проявится как мужчине, который в состоянии продумать наш досуг и оплатить основное. Я же просто предлагаю свое участие, свои взносы, не денежные, а может угощение какое-то и прочие знаки внимания.


19 Фев 2008 22:21

Isadora_Duncan
"Габен"

Сообщений: 155/0


19 Фев 2008 22:04 Berrysister сказал(а):
ЗЫ: Мне кажется, Габены платят за женщин в зависимости от своих понятий об этичном поведении. Например, мой муж консервативен, так что за приглашенную женщину он заплатит в любом случае (просто больше не пригласит, если сочтет общение дискомфортным).


Да, всё верно Платить за женщину - это БЭ, а БЭ у Габена зависит от того, как в детстве и юношестве его научили нормам морали. А иногда это не просто формальность, а необходимость: "для меня это сейчас необременительно, а для тебя - сложно, так что считай, что я тебе пригласил".

19 Фев 2008 22:08 Leo__Pard сказал(а):
Мне трудно почувствовать в этой ситуации (Мужчина покупает билеты в кино, а потом в кафе платят так, что "восстанавливается справедливость") где воспитание, где отношение Гека к Габенке, а где влияние современного феминизма. Скорее, тут пересекается сразу три параметра, и какой из них вносит какой вклад - сильно зависит от ситуации.



Я о дружбе/приятельстве говорила. А в дружбе нет гендерных ролей См. пост LolitaL выше. Подписываюсь, об этом и говорила

19 Фев 2008 22:24

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 34/0


Чего-то мы слишком в финансовую сферу углубились...
Все-таки хотелось бы еще обсудить несоответствие отношений Гек-Габенка общепринятым стереотипам, таким как "мужчина в доме хозяин", "мужчина голова - женщина шея" и т. п. Ведь Габенка женской хитростью и гибкостью, к сожалению или к счастью , не обладает... Как быть с Геком, который, с одной стороны, - Гек, а с другой - привык к общению с нормальными женщинами?

19 Фев 2008 22:37

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1168/0


19 Фев 2008 22:37 Lilit_V сказал(а):
Чего-то мы слишком в финансовую сферу углубились...
Все-таки хотелось бы еще обсудить несоответствие отношений Гек-Габенка общепринятым стереотипам, таким как "мужчина в доме хозяин", "мужчина голова - женщина шея" и т. п. Ведь Габенка женской хитростью и гибкостью, к сожалению или к счастью , не обладает... Как быть с Геком, который, с одной стороны, - Гек, а с другой - привык к общению с нормальными женщинами?


А откуда Вы знаете к чему он привык?
К нормальным женщинам привыкают и тянутся нормальные мужчины, а по стереотипам нормальными считаются женщины - этики, а мужчины - логики. Но в принципе, в крупных городах, а не в деревне, все давно лояльнее и ценят более интеллектуальные проявления и успешность, а не сугубую традиционную нормальность. В сeкcе тоже есть одна поза традиционная, а все остальное как бы "ненормально"-разнообразное но необходимое и уже все считают это тоже традиционным, если не извращение какое-то уж небывалое...

Так что если тянется к дополняющей, то привлекаете все равно в той или иной мере Тем более, что не по 18 лет уже и кое-что поняли, что нужно и хотите.
Как раз зачастую габенки тоже любят по стереотипам мачо разных, но к утонченным(не сколько манеры, а мышление имею в виду) мужчинам тянутся тоже Сужу по подруге Габенке, которая и похожа на Вас с Асейдорой по стилю и еще и имя как Ваш ник


19 Фев 2008 22:52

Leo__Pard
"Гексли"

Сообщений: 121/0


Вот вы и попались. Ваши отношения более близки, чем просто дружеские по мнению Гека. Смотрите:
19 Фев 2008 22:10 Lilit_V сказал(а):
Вспомнила, как мы вместе зашли в магазин за чем-нить съестным. Ну а я себе еще чего-то нахватала по мелочи (щампуни там всякие и т. п.). Он расплатился, а я ему деньги за всю мою фигню отдала. Он на меня тогда как-то странно посмотрел, но ничего не сказал. Может, здря я это тогда, а? Но я ж без задней мысли абсолютно...

В этой ситуации произошло некоторое непонимание. Гек считал, что он заплатит за все, Габенка планировала заплатить за себя сама.

Гек воспринимал Габенку, как свою пару. Когда же Габенка предложила ему деньги, то это уронило его достоинство, как мужчины (по крайней мере, я бы в этой ситуации не пошел бы в магазин, если бы не смог за все заплатить сам). Во-вторых, он выразительно посмотрел, чтобы прояснить ситуацию, но она не изменилась и дистанция в паре, тем самым, увеличилась.

19 Фев 2008 23:00

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 35/0


19 Фев 2008 22:52 LolitaL сказал(а):
А откуда Вы знаете к чему он привык?
К нормальным женщинам привыкают и тянутся нормальные мужчины, а по стереотипам нормальными считаются женщины - этики, а мужчины - логики. Но в принципе, в крупных городах, а не в деревне, все давно лояльнее и ценят более интеллектуальные проявления и успешность, а не сугубую традиционную нормальность. В сeкcе тоже есть одна поза традиционная, а все остальное как бы "ненормально"-разнообразное но необходимое и уже все считают это тоже традиционным, если не извращение и даже уже и к извращениям мягким лояльны.

Так что если тянется к дополняющей, то привлекаете все равно в той или иной мере Тем более, что не по 18 лет уже и кое-что поняли, что нужно и хотите.
Как раз зачастую габенки тоже любят по стереотипам мачо разных, но к утонченным(не сколько манеры, а мышление имею в виду) мужчинам тянутся тоже Сужу по подруге Габенке, которая и похожа на Вас с Асейдорой по стилю и еще и имя как Ваш ник



Да тянется-то он, похоже, в верном направлении )). Я не о том немного... Сча попробую как-нить объяснить... Например, я хочу что-то прояснить для себя и задаю прямой вопрос, безо всяких претензий и наездов (да вообще без эмоций, собственно), а он реагирует примерно так: ну вот, опять упреки;, что-то ты сегодня не в духе; все женщины одинаковые, чуть что - сразу истерику закатываете...

19 Фев 2008 23:03

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 36/0


19 Фев 2008 23:00 Leo__Pard сказал(а):
Вот вы и попались. Ваши отношения более близки, чем просто дружеские по мнению Гека. Смотрите:

В этой ситуации произошло некоторое непонимание. Гек считал, что он заплатит за все, Габенка планировала заплатить за себя сама.

Гек воспринимал Габенку, как свою пару. Когда же Габенка предложила ему деньги, то это уронило его достоинство, как мужчины (по крайней мере, я бы в этой ситуации не пошел бы в магазин, если бы не смог за все заплатить сам). Во-вторых, он выразительно посмотрел, чтобы прояснить ситуацию, но она не изменилась и дистанция в паре, тем самым, увеличилась.


вот такой я Буратино
Но поскольку это давно было, думаю, что уже
не надо с ним обсужать?

19 Фев 2008 23:07

raniri
"Габен"

Сообщений: 729/0




Все-таки хотелось бы еще обсудить несоответствие отношений Гек-Габенка общепринятым стереотипам, таким как "мужчина в доме хозяин", "мужчина голова - женщина шея" и т. п.

Ведь Габенка женской хитростью и гибкостью, к сожалению или к счастью , не обладает...

Как быть с Геком, который, с одной стороны, - Гек, а с другой - привык к общению с нормальными женщинами?



По поводу стереотипов о мужчинах ТИПа Гексли:

Все в паре Гексли-Габен нормально, и со стереотипами там все замечательно. Если Мужчина есть, то он хозяин в доме, а если нет, то не важно какого ТИПа. Гексли-мужчины в семье очень авторитарны, и занимают однозначно лидирующее положение.


По поводу того, что женщины с ТИПом Габен не обладают женской хитростью и гибкостью:

Откуда только делаются такие выводы про Модель А. ТИП "ГАбен" это только модель информационного метаболизма, определенная схема обработки информации.
Женщина -Габен может обладать женской хитростью или не обладать, это от модели ни как не зависит, зависит от ее характера, привычек, воспитания и много другого. Как и в любом типе, есть и скромные и развратные, и хитрые и простодушные, и умные и глупые......
В своем информационном общении с дуалом аспекты (функции) блока Эго передают информацию на СуперИд партнера, где она усваивается т. к. блок внушаемый и оценки для него важны и способствуют развитию Личности. Поэтому в паре дуалов (при наличии чувств и условий для создания пары) информационный обмен идет гармонично, и вся информация хорошо усваивается и не требуется дополнительных пояснений.


По поводу фразы о том, что Габенки не являются нормальными женщинами:

Не знаю что для Вас означает характеристика "нормальная женщина" и почему Вы решили, что представители ТИПа Габен не нормальны, но хочу высказать иную точку зрения....

Женщины представительницы ТИПа Габен бывают очень разными, кто-то больше занимается уютом домашнего очага, кто-то посвящает свою жизнь карьере, для кого-то отдых это общение с друзьями, а кто-то проводит выходные в одиночестве, кто-то меняет поклонников, а для кого-то проблема познакомиться.....

И такие же характеристики я могу дать любым представительницам любого ТИПа.

Особенности действительно есть, но они не находятся в плоскости нормальности или стереотипов, они в модели, они в работе блоков, они в ананлизе осознанной и не осознанной информации по работе колец.

Действительно есть и в поведении общие черты, но Вы не там их ищете



19 Фев 2008 23:07

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1169/0


19 Фев 2008 23:03 Lilit_V сказал(а):
Да тянется-то он, похоже, в верном направлении )). Я не о том немного... Сча попробую как-нить объяснить... Например, я хочу что-то прояснить для себя и задаю прямой вопрос, безо всяких претензий и наездов (да вообще без эмоций, собственно), а он реагирует примерно так: ну вот, опять упреки;, что-то ты сегодня не в духе; все женщины одинаковые, чуть что - сразу истерику закатываете...


Ну таки пусть тут Геки-мужчины пусть помогут... так как я не помню, чтобы вопросы Габа воспринимала как упреки, хотя бывало вскипала ему на удивление и "защищалась" как он говорил хоть он и не думал подкалывать и "нападать" и он говорил, что ему везло всю жизнь и у него все женщины были неэмоциональные, а со мной как раз чаще всего непонятки и мои эмоции его поражали широтой и изменчивостью и я как бы была самая эмоциональная в его историях, но в итоге он сказал, что все таки я неэмоциональная, по крайней мере не отвращающая этими проявлениями. Потом мы договорились, что наши реакции друг на друга могут быть-случаться непредсказуемыми и неожиданными, но надо чтобы мы это понимали, были готовы и воспринимали без истерик, а как проявление наших разностей...


19 Фев 2008 23:21

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 37/0


19 Фев 2008 23:07 raniri сказал(а):


Откуда только делаются такие выводы про Модель А. ТИП "ГАбен" это только модель информационного метаболизма, определенная схема обработки информации.




Всегда считала, что информационный метаболизм - это не только обработка информации, но и ее воспроизведение. Или я ошибаюсь?
Вот как раз в плане воспроизведения недоразумения и возникают...


19 Фев 2008 23:24

raniri
"Габен"

Сообщений: 731/0


19 Фев 2008 23:25 Lilit_V сказал(а):
Всегда считала, что информационный метаболизм - это не только обработка информации, но и ее воспроизведение. Или я ошибаюсь?
Вот как раз в плане воспроизведения недоразумения и возникают...




Если при обработки информации возникают недоразумения то отношения скорее всего НЕ дуальные, оговорюсь сразу, мы говорим о интертипном взаимодействии, а не о том кто плохой/хороший, умный/глупый и т. д.

Мы другого человека оцениваем по его личным качествам, а не за соответствие модели.

А НЕ дуальное взаимодействие помогает нам разобраться в тех "недоразумениях" которые возникают в отношениях по причине которые объяснимы определенными интертипными отношениями, например отношения контроля имеют свои особенности а отношения миража другие.

При этом с одним может быть понимание и симпатия а с другим недоверие. Это будет зависить от того, какой человек и как складываются Ваши личные отношения. Но от этого они все равно остануться контролем или миражем, и обязательно будут иметь свои интертипные особенности, а соционика поможет в этом разобраться.

А если идти по пути, эти типы нормальные женщины, а это типы нормальные мужики, то соционика только запутает любые отношения.

19 Фев 2008 23:35

Lilit_V
"Габен"

Сообщений: 38/0


19 Фев 2008 23:36 raniri сказал(а):
Если при обработки информации возникают недоразумения то отношения скорее всего НЕ дуальные, оговорюсь сразу, мы говорим о интертипном взаимодействии, а не о том кто плохой/хороший, умный/глупый и т. д.

Мы другого человека оцениваем по его личным качествам, а не за соответствие модели.

А НЕ дуальное взаимодействие помогает нам разобраться в тех "недоразумениях" которые возникают в отношениях по причине которые объяснимы определенными интертипными отношениями, например отношения контроля имеют свои особенности а отношения миража другие.

При этом с одним может быть понимание и симпатия а с другим недоверие. Это будет зависить от того, какой человек и как складываются Ваши личные отношения. Но от этого они все равно остануться контролем или миражем, и обязательно будут иметь свои интертипные особенности, а соционика поможет в этом разобраться.

А если идти по пути, эти типы нормальные женщины, а это типы нормальные мужики, то соционика только запутает любые отношения.


Т. е. Вы хотите сказать, что у дуалов проблем с обработкой и вопроизведением информации не возникает вообще? Вот в это ни за что не поверю
Возможно, я что-то не так формулирую и спрашиваю... Может я неправильно понимаю то, что подразумевается под обработкой информации именно в соционике, в результате чего я могла неправильно понять Вас, а Вы, соответственно, - меня. Но в дуальности отношений, о которых идет речь, я убеждаюсь все больше с каждой новой прочитанной страницей форума

20 Фев 2008 00:00

apfel
"Гексли"

Сообщений: 148/0


19 Фев 2008 23:03 Lilit_V сказал(а):
... Например, я хочу что-то прояснить для себя и задаю прямой вопрос, безо всяких претензий и наездов (да вообще без эмоций, собственно), а он реагирует примерно так: ну вот, опять упреки;, что-то ты сегодня не в духе; все женщины одинаковые, чуть что - сразу истерику закатываете...


Прямой вопрос + мозоль на данной теме = обида

Пример: Из-за "мальчуковой" фигуры и одежды у женщины комплекс по поводу собственной женственности. Прибавьте сюда прямой вопрос:"Почему ты платьев не носишь?" Выйдет обида, т. к. сомнения в этой сфере существуют.
Положительное: После обид появляются раздумья, а там - и действия. Так что не думайте, что ваши конфликты проходят даром - другая сторона задумывается, учится и меняется.

20 Фев 2008 17:34

raniri
"Габен"

Сообщений: 731/0


20 Фев 2008 00:00 Lilit_V сказал(а):
Т. е. Вы хотите сказать, что у дуалов проблем с обработкой и вопроизведением информации не возникает вообще?
Вот в это ни за что не поверю


Возможно, я что-то не так формулирую и спрашиваю...

Может я неправильно понимаю то, что подразумевается под обработкой информации именно в соционике, в результате чего я могла неправильно понять Вас, а Вы, соответственно, - меня.

Но в дуальности отношений, о которых идет речь, я убеждаюсь все больше с каждой новой прочитанной страницей форума




Определимся в понятиях на берегу


Не верить мне можно - это запросто, убеждать или переубеждать я собственно и не собираюсь.

Если бы здесь была приватная беседа о проблемах в отношениях с мужчиной (а проблемы есть в любых парах), то я бы прошла мимо, а если бы меня пригласили, то с удовольствием пообсуждала всех мужиков и этого конкретного тоже и надовала бы кучу советов как улучшить ситуацию, конечно если бы мои советы были кому-то нужны. А можно было бы еще посудачить на тему одноименного фильма "все мужики сво...." , а за бокалом вина или хотя бы чаем с тортиком такие разговоры могут длиться часами......

Только мы на соционическом форуме и Администратор вообщем правильно призывает всех ообщаться именно на соционические темы. Несколько лет назад на форуме были темы для простого трепа, но их закрыли в один день с формулировкой, что для такого общения есть другие форумы.

Т. к. я не являюсь собственником данного сайта, то придерживаюсь правил которые обозначены владельцами.

Вы описали ситуацию, которая может произойти в любой паре. Вас ни кто не знает, как вы друг к другу относитесь тоже ни кто не знает. Какие у вас характеры и какой опыт накоплен у каждого в прошлых отношениях тоже не известно.

Мы все принимаем на веру те вводные, которые Вы указали, что речь идет о дуальной паре Габен-Гексли. Здорово, вот мы с ВАми и можем обсуждать только дуальность, а не Ваши личные отношения.

Если Вы считаете, что поступки которые Вы описываете можно объяснить по работе Модели А ТИМа "Габен", то давайте это обсудим. Я не вижу этой связи.



Вы пишите: Вы хотите сказать, что у дуалов проблем с обработкой и вопроизведением информации не возникает вообще?

У Вас в вопросе есть неточность формулировки с точки зрения соционических терминов, но я все равно отвечу: да не возникает вообще , в этом и суть соционики.

Сотый раз повторяю, человек представитель ТИПа может быть какой угодно: злой, жадный, красивый, занудный, добрый, щедрый..... любой, и он (она) может нравится или не нравится, НО информационный метоболизм будет дуальный.


Обратите внимания на модель:

аспекты блока Эго одного совпадают с аспектами блока СуперИд у другого, а это значит, что с ментального кольца, с блока который является самым активным началом при информационном обмене с дуалом, информация в большом объеме попадает на витальное кольцо и усваивается партнером полностью, мало того особенность блока в том что информация ожидаема блоком, она востребована и может усваиваться практически в любом колличестве без утомления, и без осознанного анализа, т. к. кольцо витальное.

а аспекты еще одного блока Ментального кольца -суперЭго одного из партнеров совпадают с аспектами второго блока витального кольца - Ида. Что это значит: информация с 1-ой и 2-ой функции кольца проходит круг обработки и попадает в СуперЭго (4-я и 5-я функции) и именно там завершается процесс по ментального кольцу. Но, наполнение аспектов там другое и здесь информация чаще подвергается сомнениям самим носителем, поэтому и убедительно донести информацию по эти аспектам труднее, поэтому если перед нами НЕ дуал, то информационный обмен потребует для нас усилий. В ситуации общения с дуалом информация с блока СуперЭго одного из партнеров попадает на обработку на витальный блок Ид, таких усилий не нужно, т. к. партнер по данному блоку и не настроет получать много информации и уж тем более не склонен чтобы его убеждали или давали свои оценки.

Именно поэтому при дуальному информационном взаимодействии проблем не возникает, так заложено в Модели А, что я попыталась очень коротко пояснить. А какие отношения между дуалами, и кто из них нормальный а кто не очень, это уже история этих отношений. Дуальность - это не гарантия любви, не гарантия взаимопонимания, не гарантия счастья, ......


20 Фев 2008 19:06

raniri
"Габен"

Сообщений: 732/0


18 Фев 2008 02:36 Lilit_V сказал(а):
Ситуация наидебильнейшая:
после очередного миллионстотысячного гекслячьего динамо у Габенки сдали нервы и она проявила свое недовольство, написав ему в асю "оч мило...". Гек, общавшийся ранее с более нормальными представительницами женского пола и привыкший ожидать при проявлении неводольста эмоций или вообще истерик, выстроил защиту в виде бурного эмоционального наезда, в результате которого Габенка опять же не выдержала и отправила ему сообщение "иди на...", не уточняя направления... На это совсем уже взбеленившийся Гек выдал длинную обиженную тираду, смысл которой примерно сводится к "уже иду". И пошел...
Вопросы:
1. Может он все это специально спровоцировал, чтобы уйти?
2. Если не специально, то есть ли вероятность его вернуть при условии что:
а) все письменные сообщения он игнорирует и возможно даже не читает
б) на телефон отвечает примерно раз в неделю и слушать ничего не хочет... только орет, обзывается и ругается матом

А помириться так хочется...




Решила скопировать Ваше стартовое сообщение и пояснить свое теоретическое сообщение практикой, ответить на те вопросы которые Вы задали участникам форума:


Вы пишете, что человек Вас динамил миллион раз - это плохо, я вам верю, тем более плохо если это происходит миллион раз. Почему динамо Вы назвали по имени ТИПа... для меня загадка, представители ТИПа Гексли совершенно не динамщики, они может с осторожностью относятся к серьезным отношениям, но и то не все и не всегда.

Далее Вы пишете, что Вы человека послали. Замечательно. Значит отношения которые и так были сплошным динамо подошли к своему логическому концу. Поздравляю.

Мужчина написал, что пошел туда куда Вы его послали, тоже вообщем положительный момент, наконец можно избавится от отношений которые были многомиллионным динамо с его стороны.

Про чувства или любовь которая не дает забыть даже такого мягко сказать нехорошего динамщика Вы вроде не пишите. На звонки Ваши он "орет матом" как Вы пишете, тоже показатель не самого лучшего варианта общения между мужчиной и женщиной, но это как говорится на любителя....


Совершенно не понятно, зачем Вы хотите мириться с таким человеком, Гесли он там или не Гексли не важно.

20 Фев 2008 19:22

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 31/0


20 Фев 2008 19:06 raniri сказал(а):
У Вас в вопросе есть неточность формулировки с точки зрения соционических терминов, но я все равно отвечу: да не возникает вообще , в этом и суть соционики.


Не согласна.


аспекты блока Эго одного совпадают с аспектами блока СуперИд у другого, а это значит, что с ментального кольца, с блока который является самым активным началом при информационном обмене с дуалом, информация в большом объеме попадает на витальное кольцо и усваивается партнером полностью, мало того особенность блока в том что информация ожидаема блоком, она востребована и может усваиваться практически в любом колличестве без утомления, и без осознанного анализа, т. к. кольцо витальное.


Вот не соглашусь с такой трактовкой модели, потому что в определенных нюансах может лежать корень проблем между дуалами.
Вы согласны, что сеггустивная – это функция индивидуального опыта? Соответственно, когда Габен и Гексли встречаются, у Гексли и Габена уже наработаны определенные шаблоны по этой области. Исходя из Вашей трактовки получается, что наработанные Гексли шаблоны легко, безболезненно и однозначно заменяются новыми шаблонами, по итогам информационного взаимодействия по БС с Габеном. А вот и не обязательно, у Гексли склероза то нет, и если наработки, полученные ранее, например, от других БС-ков и подтвержденные личным опытом, кажутся лучше/надежнее/безопасней, то замены не возникает. Сеггустивная таки избирательна. И что-то может неизменно расстраивать. Второй момент, с которым я не согласна, касается количества, нет описанного вами усвоения в любом количестве. Усваивается то, что касается текущей ситуации, решение проблемы по БС, которое востребовано, все остальное течет мимо ушей, может быть вполне приятным фоном, а может утомлять, как ненужная информация. Да, для базовых БС-ков не характерно грузить левой, а также негативной инфой по БС, функция акцепторная, интровертная, но встречаются Дюмы, которые меня утомляют (например, если я варю курицу, мне хочется знать все в подробностях про эту процедуру, информация про куриные котлеты и цыпленка Табака – левая, мешает запомнить про приготовку вареной курицы), да и Габены (например, некоторые грузят негативом по БС, жалуясь на ощущения от своих болячек и т. п., дай понять, что тебе плохо и скажи чем помочь, все равно я не могу и не хочу проникаться ощущениями покалывания в боку и т. п.). У каждого базового БС-ка свои представляния о комфорте, своя манера выражать БС - не всякого Гексли устроят представление и манера любого Габена.

Активируемая – вообще не внушаема. У того же Габена есть достаточно четкие представления по БЭ и поколебать их иногда весьма трудно, впрочем, и не всегда надо. Вот это расхождение в представлениях о допустимости и необходимости действий по БЭ между Гексли и Габеном в определенных ситуациях (оно не проговаривается, а проявляется по факту), может служить очень серьезной причиной для конфликта, вплоть до расставания, особенно в начале отношений.

21 Фев 2008 11:03

raniri
"Габен"

Сообщений: 734/0


21 Фев 2008 11:03 Berrysister сказал(а):
Не согласна.


Вот не соглашусь с такой трактовкой модели, потому что в определенных нюансах может лежать корень проблем между дуалами.


А вот и не обязательно, у Гексли склероза то нет, и если наработки, полученные ранее, например, от других БС-ков и подтвержденные личным опытом, кажутся лучше/надежнее/безопасней, то замены не возникает.

Да, для базовых БС-ков не характерно грузить левой, а также негативной инфой по БС, функция акцепторная, интровертная,

У каждого базового БС-ка свои представляния о комфорте, своя манера выражать БС - не всякого Гексли устроят представление и манера любого Габена.







Вы пишете "НЕ СОГЛАСНА" с тем, с чем я согласна, чтож..... я рада за Вас.

Есть ли у Гексли сколероз, не знаю , но думаю, что это не типный признак, заранее понимаю что Вы со мной не согласны.


Вы пишете, что не каждого Гексли устроит манера поведения любого Габена, так я об этом написала уж более ста сообщений точно, только об этом и твержу на форуме странно что при таком единстве мнений, Вы со мной во всем не согласны...


Ну, а Ваш вывод о том, что базовые БС не грузят кого-то левой информацией по БС, не могу даже оценить, т. к. не понимаю терминов которые Вы используете, но т. к. Вы пишите просто потому что не согласны во всем со мной, видимо мне и понимать не нужно......




21 Фев 2008 12:09

Berrysister
"Гексли"

Сообщений: 32/0


21 Фев 2008 12:09 raniri сказал(а):
Вы пишете "НЕ СОГЛАСНА" с тем, с чем я согласна, чтож..... я рада за Вас.


Причем тут радость? Вы выдвигаете тезис о том, что проблем, вызванных информационным метаболизмом, между дуалами быть не может.
Я не согласна конкретно с этим тезисом и привожу наглядные примеры, Вы только ерничаете в ответ, ОК, значит дальнейшее обсуждение с Вами бесмысленно, послушаю кого-нибудь еще. Общение именно с Вами по этой теме не является самоцелью.


Есть ли у Гексли сколероз, не знаю , но думаю, что это не типный признак, заранее понимаю что Вы со мной не согласны.


Вы прекрасно поняли, что я имела в виду, что наработанне шаблоны по сеггустивной имеются и таки бывает, что приходят в столкновение с новой информацией, поступающией от дуала. Не знаю, зачем Вы подсветили фразу, которая очевидно использовалась для живости речи.
Также не понимаю Ваше стремление выставить меня человеком, у которого принцип ни с чем не соглашаться, или не соглашаться с Вами. Со многими Вашими утверждениями я согласна, пока отношусь к Вам нейтрально-уважительно.


Вы пишете, что не каждого Гексли устроит манера поведения любого Габена, так я об этом написала уж более ста сообщений точно

Я считаю вопрос наполнения маломерных функций у дуалов, имеющим отношение к соционике, достойным обсуждения и приводящим к определенным проблемам во взаимоотношениях между дуалами. Я не предлагаю обсуждать вопрос чувств, внешности и прочие индивидуальные вещи, а вполне себе информационное взаимодействие 1-4, 2-5 и т. п. И говорю не про манеры, а про информационный поток.


Ну, а Ваш вывод о том, что базовые БС не грузят кого-то левой информацией по БС, не могу даже оценить, т. к. не понимаю терминов которые Вы используете

Какой конкретно термин Вам не понятен? Левая - лишняя, не имеющая отношение к проблеме, по которой задается вопрос. Вывод состоит в другом: что обычно в силу характеристик базовой функции информация с 1-ой не перегружает дуала, но может и перегружать, у разных дуалов способности по усвоению и восприятию информации на сеггустивную различаются, в частности именно поэтому может быть с одним дуалом комфортно, а с другим несколько утомительно.


но т. к. Вы пишите просто потому что не согласны во всем со мной

Простите, но это чушь, не подтвержденная фактами.

21 Фев 2008 12:57

biryza
"Гексли"

Сообщений: 96/0


19 Фев 2008 19:29 Lilit_V сказал(а):
"А много ли других, которые как танки?"

Супер
Видите ли, дело не в количестве (что, возможно, является важным для Вас). Затрудняюсь ответить на вопрос, много ли их, поскольку не знаю, что под этим самым "много" подразумевается. И вообще я не говорила о наличии множества мужчин в данный конкретный момент . Кроме того, не все танки прут, как Вы изволили выразиться, "ко всем" )). И если Вы перечитаете более внимательно, надеюсь поймете, что я это писала не для того, чтобы похвастаться обилием поклонников (что мне абсолютно не требуется, но возможно имеет значение для Гексли), а объяснить, почему хочу найти взаимопонимание именно с этим человеком и ни с кем другим

"И если всё так радужно и выбор есть, зачем тогда этот мужчина, который так себя ведёт?"

Опять же причем тут "радужно" и "выбор"? Речь о другом шла...

"Если не хочется семьи с человеком, с которым столько времени провели и детей (а пора бы, сорри), зачем вообще такие длительные связи, которые не ведут ни к чему и сейчас не устраивают?"

Уж позвольте мне самой решать, заводить семью и детей, либо же этого не делать
По-Вашему, длительные связи, привносящие в жизнь что-то положительное, всегда должны заканчиваться семьей, а иначе ни к чему не ведут? Ваше право так думать. Я думаю иначе.
А то, что не устраивает, можно попробовать исправить, найдя взаимопонимание.
Вот я тут, собственно, за тем, чтобы лучше понять Гексли. А Вы?

Если Вы считаете, что пытаться прояснить некоторые моменты - "воду решетом мерять", - зачем тогда вступаете в диалог?

"Если честно ответите себе, что хотите для себя и от него - сразу поймёте, чем вызвано его поведение - его сутью или вашим отношением к отношениям вообще и отношениям к нему."

Для особо нежелающих вчитываться в то, что написано, и прыгающих через предложение особ, поясняю еще раз: хочу нормальных отношений без игр, недопонимания, недоверия, недосказанности, обмана и т. д. и т. п.

Вот, собственно, и появился, наконец, Гек (правда женского пола), с которым не все так гладко .
Габ хочет понять Гека и пытается найти инструмент, с помощью которого это можно сделать, а Гек судит по себе и считает, что все и так понятно. Возможно поэтому Габы гораздо в меньшем количестве присутствуют на этом форуме... А Габы женского пола, видимо, вообще отчаялись достучаться до мужчин-дуалов и сидят себе по своим норам спокойно. И я так сидела. Потому что так проще и удобнее. Потому что не любим мы, когда нас меряют чужим аршином. Тем более дуалы.

Все мы выросли в мире, в котором существуют определенные стереотипы и нормы поведения для мужчин и женщин. И как бы мы к ним ни относились, они все-равно присутствуют и сидят в сознании, воспитанием заложенные: мужчины такие -женщины эдакие. И если в паре Гексля-Габен все логично и понятно, то в паре Габенка-Гексель эти стереотипы и нормы НЕ РАБОТАЮТ. А как себя вести - ответа нет. Надеюсь, что со временем найдем общими усилиями





Лилит, здравствуйте. Перед тем, как написать, я очень внимательно прочитала все посты по вашей теме. И ответила, потому, что есть желание помочь вам. Понимаете, вы сейчас пытаетесь решить вашу задачу (вернуть Гека) с первой позиции восприятия мира-т. е. стоите на своей точке зрения и ВИДИТЕ СИТУАЦИЮ ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА. Выглядит так : "стою я у горы высокой, дайте инструменты, хочу залезть. и не подсовывайте карту, и не говорите, что рядом есть дороги, и держите гору крепче, пока не убежала", и т. д. Ну вот хотите рыболовные сети попробуйте, может помогут. Хотите - берите ролики. Чего? НЕ ПОДХОДИТ???--ПРАВИЛЬНО, потому, что каждый инструмент хорош для своей ситуции.
Так вот, я попыталась задать вам вопросы, поразмыслив над которыми вы бы отошли из первой позиции восприятия на вторую (посмотреть его глазами) и на третью (есть такая женщина, такой мужчина и такая ситуация. чего им не хватает? почему так?). Т. е. подумать обо всё этом отстранённо. Тогда:
во-первых, легче видится суть проблемы
во-вторых, видятся причины, приведшие к такому поведению
в-третьих, становится понятно, какими инструментами убирать ПРИЧИНЫ (ПОТОМУ, КАК Я СЧИТАЮ, ЕСЛИ НЕ УБРАТЬ ПРИЧИНЫ, БОРОТЬСЯ СО СЛЕДСТВИЯМИ МОЖНО ОЧЕНЬ ДОЛГО И РЕСУРСОЗАТРАТНО)

Уф. Чисто интуитивно могу предположить, что Гек зеркалит ваше эгоистическое понимание отношений (вы же его переделывали и гнули свою дистанцию, и т. д.)Делаем мы отчаявшись такие вещи с близкими людьми, чтобы поняли, каково это.
Лилит, да понятно, что было бы всё гладко-вы бы были вместе и вопросов бы не было. Но это вообще достаточно редко встречается. А виной тому--обоюдный эгоизм. Хотите, черкните мне в личку, я вам напишу, как успокоится и вернуть на расстоянии--никакого колдовства


21 Фев 2008 12:58

raniri
"Габен"

Сообщений: 735/0


21 Фев 2008 12:57 Berrysister сказал(а):
Общение именно с Вами по этой теме не является самоцелью.

пока отношусь к Вам нейтрально-уважительно.





Не знаю на сколько уместно в данной теме обсуждать Ваше отношение ко мне, но раз Вам это нужно, то готова подтвердить что прочитала и Ваше мнение мне понятно.





21 Фев 2008 13:33




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор