| | Все меня запутали - Гамлет, Максим, Есенин, Драйзер. |
Grizetta
"Дюма"
Сообщений: 72/193
|
АНКЕТА:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
- спросить у них неловко, но я думаю, за отзывчивость. Они знают, что мне можно позвонить в любое время дня и ночи и попросить помощи, я сорвусь к ним тут же. За неумение отказать – тоже, хотя, это мне часто выходит боком. Отказывать не умею и стараюсь всегда найти хотя бы минимальные способы помочь. Еще я умею поднимать настроение) Знакомые меня в такие моменты зовут «балаганчиком»)) В людях ценю открытость и жадность жить. Есть такое люди, которые живут так, как будто каждый день у них первый, а мир по-настоящему создан для того, чтобы его открывать) Люблю людей по-настоящему раскрепощенных, без шор и условностей.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
- первое – внешнее впечатление. Знаю, что оно часто обманывает, но для меня очень важно то, как человек двигается, как он говорит, тембр его голоса, улыбка – искренняя или нет. То, как он одет, во что одет и насколько удобно ему в том, что он носит. Взгляд – пристальный или рассеянный. А еще руки и губы – они говорят о человеке больше, чем даже взгляд.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
-не люблю опаздывать, потому что это единственное, что я могу сделать точно и без посторонней помощи)) Мне кажется, что это очень важно – придти вовремя. Часто я не делаю чего-то вовремя, но придти на встречу даже неподготовленная стараюсь вовремя. Думаю – ну и ладно, что я не сделала чего-то, зато пришла вовремя) Опаздывающих всегда стараюсь извинить мысленно – ну там человек в пробку попал или еще что-то.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
- уют – это когда у себя дома, в любимом уголке, это старенький клетчатый плед (это на самом деле одеяло, но я зову его пледом, оно не обижается), это огромная чашка с какао и музыка Бенни Гудмана, это мои любимые шафрановые занавески, от которых комната кажется апельсиновой, это тихое ворчание закипающего чайника и когда дочка во сне что-то бормочет)) Комфорт – это что-то немножко тяжеловатое, для меня комфорт ассоциируется с отелями 5 звезд и номерами «люкс». Удобство это просто – сесть так, чтобы было удобно, а за спиной что-то мягкое))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
- всегда знаю точно, потому что этого никто не может знать так, как я. Решение о покупке принимаю чаще всего спонтанно, специальных дней «шоппинга» нет. Есть деньги в кармане, а на пути встречается магазинчик – я и захожу. Есть любимые магазинчики, в которых необычные интерьеры, а персонал относится к покупателям, как к старым знакомым. Там даже просто походить приятно. Похвала – всегда приятна, очень радуюсь, когда кто-то отмечает мой внешний вид. Критика – обидно, конечно, но я ее переживаю. Но вот честно скажу – за внешний вид почти не критикуют. Если только я не пришла в джинсах на официальное меропртиятие))
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
- если спросят совета – с удовольствием подскажу. Подруги меня любят брать с собой в магазины, потому что знают - я найду для них идеальную вещь. Я чувствую, как и что будет на человеке. Не важно, что платье модное или шикарное, главное – как человек и новая вещь подходят друг другу внутренне. Советов что носить мне - почти нет, видимо, я не кажусь человеком, которому надо давать такие советы. Или подруги такие, что в этом мало понмают))
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
- обращаю, конечно же. Новые вещи вижу сразу, что-то яркое, павлинье и вульгарное режет глаза. Хотя, иногда бывает так, что и откровенный кич на конкретном человеке смотрится прелестно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
- люблю запахи необычные, фантазийные, очень своеобразные. Чуть пряные, сладкие, «вкусные». Ваниль, кокос, шоколад, манго. Запахи теплые, окутывающие. Без острых и колючих ноток. Покупаю последнее время духи ручной работы, у них даже флакончики такие необычные, что их приятно держать в руках, любоваться ими. Духов очень много, целая коллекция. Когда настроение не очень – могу просто стоять и нюхать духи, чуть-чуть отвлекаешься.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
- приятное это тепло и мягко. А еще приятно после физического напряжения, когда ты чувствуешь каждую свою клеточку. Приятно, когда на жаре находишь тенистое местечко. Или после пляжа, когда тело плавится, как масло, заходишь в прохладную воду. Чтобы сделать себе приятно можно просто обнять подушку)) Неприятное – это боль, это резкие и громкие звуки, яркий свет (как в ночных клубах бывает иногда), это слишком крахмальное белье, на котором спишь, как принцесса на горошине. Вылизанная, стерильная обстановка тоже неприятна на уровне физики.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
- разревусь((( Особенно, если в самый неподходящий момент. Сама чинить не буду, только хуже сделаю. Есть же люди, которые в этом понимают лучше меня, позвоню в какие-то службы или знакомым.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
- чувствую жуткую обиду на саму себя и на тех, кто мне это поручил. Иногда – отчаяние, особенно, если от меня зависит чужой успех. Постараюсь в последний момент успеть хоть что-то сделать. Или постараюсь выкрутиться, придумать что-то на ходу. Типичная или нет – зависит не от меня, а непонятно от чего. Стараюсь, конечно, делать все в срок, но мало ли что может случиться.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
- занимаю, а что делать? Очень характерна(( Деньги, по моему, предмет загадочный и крайне непостоянный((
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
- по-разному, на чаще всего пару дней. Ничего не делаю, просто стараюсь, чтобы людям со мной было удобно и чтобы мое появление не нарушило их привычной обстановки. Понимаю, что меня «приняли», когда меня начинают звать с собой на обед, на перекур, погулять после работы. И когда мне начинают рассказывать о своих проблемах – это главный признак. Меня любят отводить в сторону и жаловаться на жизнь)))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
- спорила часто, но в последнее время стала меньше ввязываться, берегу свои и чужие нервы. Признать себя неправой могу только для того, чтобы человеку было приятно. А внутри могу остаться при своем мнении. Спор и дискуссия – что-то разное, конечно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
- воспринимаю тяжело, мне больно. Если виновата я – особенно больно. Моему любимому достаточно, чтобы я просто подошла сзади и начала гладить его по голове, он быстро начинает мурчать и закрывает глаза.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
- конечно, могу, это же сразу чувствуется. Зависит от человека – или оставлю в покое, чтобы он «переварился» или стану делать для него что-то незначительное, но приятное. Заварю чай, сниму с него что-то неудобное, постараюсь создать удобство именно для него: музыку его любимую, кресло подвинуть или даже просто говорить о чем-то, что ему было бы интересно легким и ненапряжным голосом, чтобы отвлечь от неприятных мыслей.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
- почти всегда мирюсь первой, ужасно обидно тратить время на одиночество вдвоем. Специально ссорится не люблю, но могу, если человек крайне неприятен или действует на нервы.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
- важно все, но я научилась любить безусловно, т. е. не требовать от человека обязательно взаимности. Шантаж в любви – это я пережила в молодости, больше не хочу. Если я люблю – я хочу, чтобы любимый был радостным и счастливым.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
- ой, это сразу чувствуется)) По малейшим нюансам в его поведении, его взглядах, по тому, как реагирует на мое появление, как руку подает и т. д. Ошибаюсь редко.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
- не знаю, какой я там человек. Хочется, конечно, чтобы тебя считали и духовным, и гармоничным, но мало ли что мне хочется. Думать о себе в таких категориях – опрометчиво, как-то уж зазнайством попахивает)) Гармоничный – тот, кто живет в ладу с собой и миром. Духовный – тот, кто смог понять, что тело это не главное, что есть что-то важнее, чем плоть и ее требования. Наверное, это святые люди, великие подвижники.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
- ездила в Монголию, в пустыню Гоби. Очень хотелось побыть одной, «собрать себя». Наслаждалась свободой от цивилизации, от городов, от шумных улиц, от условностей. Там все другое, все настоящее, очень живое – Степь то голубая, то зеленая, то фиолетовая. То горы, то травы до горизонта, то пески и барханы. Зеркальные озера, в которых плавают толстые ленивые таймени, отары овец и коз, вальяжные верблюды, невероятно приветливые люди, безумно близкая мне еда – много мяса, молока, козий сыр, кумыс. О, степная баранина это совсем не то, что мы покупаем в супермаркетах или даже на рынке! Настоящая баранина нежно пахнет полынью, домом, очагом и сладкая-сладкая, как мед)) Много ходила пешком, наслаждаясь ощущением в теле – оно стало там сильнее, как-то все подобралось, похорошело даже)) Сидела вечерами и смотрела за горизонт, думала о том, как сотни лет назад здесь шли войска Чингис-хана, как горели костры на перевалах. Взлетает орел, широко распластав крылья, а я думаю – вот так же орел взлетал и семьсот лет назад, и тысячу лет назад. А Степь – все такая же. Невероятное зрелище – лошади Пржевальского, с жеребятами))) Запах Степи до сих пор помню, он буквально въелся в меня.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
- яйца, раст. масло, уксус, соль, перец, может быть, горчичные зерна. Кажется, от реакции уксуса и яиц цвет белый.
Еще, большая анкета:
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
- это что-то из Конан Дойля, методы Шерлока Холмса. Дедукция и индукция.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
- это значит, что оно может быть доказано, наверное. Мое и общественное то согласуется, то нет, это же жизнь, она живая. Наверное, легко. Не знаю, не думала об этом серьезно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
- какие дроби на циферблате??
4. Что такое правило?
- это то, что дает возможность не совершать ошибки, например, правила дорожного движения
5. Каким правилам нужно подчиняться?
- ПДД, Уголовный кодекс (если это правила). Есть еще правила понятия личной свободы, правила жизни в определенном обществе, т. е. если я приезду в ОАЭ, а там запрещено женщинам ходить в брюках или с открытыми плечами, то я не стану этого делать, чтобы не оскорблять их.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
- я их даже не читаю до конца((( И не пользуюсь, потому что инструкции пишут каким-то особым жутким языком. Можно и без инструкции разобраться, если очень надо. Например, в компании есть инструкции, а можно по поведению коллег понять, что и как надо делать. Сама написать не смогу. Я другое умею писать.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
- это значит, что чем меньше будет нарушений, то жить станет легче, да? Не знаю, так ли это. В конце концов, можно не нарушать явно какие-то законы, а просто обходить их. Как почти во все времена и делалось. История показывает.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
- последовательность это некая цепочка действий, путь из А в Б, например. Вот человек проснулся, встал с кровати, включил музыку, пошел в ванную, затем на кухню, ставит чайник, заваривает кофе, одевается и т. д. Это последовательность.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
- я вообще не поняла вопроса(( Не знаю, ниже или выше. Я вообще об этом н думаю.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
- не смогу
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
- в экстремальных случаях.
9. Зачем нужен стандарт?
- чтобы что-то не ломалось?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
- не нужно ее упорядочивать, мне кажется. Книги – они же живые, зачем их упорядочивать???
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
- есть два виды работы: для души и для денег. Мне она нужна для того, чтобы получать удовольствие от того, что я делаю. И зарабатывать на жизнь себе и своему ребенку.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
- условия работы, ответственность. Мне важно, чтобы день был ненормированным, а ответственности поменьше.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
- нет никакой взаимосвязи, наверное. Это же разные понятия.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
- не знаю, как, но часто можно очень недорого купить качественную вещь.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
- бывает, иногда мучает (если от рез-та зависит кто-то другой). Чаще всего просто надоедает заниматься чем-то одним. Рутина убивает любое желание.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
- она есть у меня сейчас – я работаю дома, меня никто не дергает, не говорит, что и как делать. Я пишу в то время, когда мне удобно и есть настроение.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
- зависит от того, кто и, главное, КАК говорит. Если кричат, орут, унижают и самодурствуют (бывает и такое), то лучше не спорить. Если критики конструктивна – прислушаюсь и переделаю, еще и спасибо скажу.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
- не умею просить. Мне проще все самой сделать. Или попрошу у того, с кем в близких отношениях.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
- даже в страшном сне не представлю, что мне НУЖНО построить пирамиду.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
- это гармония. Внешне может быть что-то незатейливое, неяркое, но присмотришься – а оно так гармонично, так удивительно. Самое красивое, как правило, все, что естественно. Природа, дети, животные, добрые люди – это и есть красота.
Представление о красоте почти не меняется. Хотя, может быть, я еще не все видела))
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
- понятия не имею. Наверное, щенки и котята нравятся всем. Или цветущая магнолия – кому она может не показаться прекрасной? Но вот красота человека – тут вообще все сложно. Для меня красив тот, у кого живые глаза. Это – красивый человек.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
- в каком «в таком»? Мне кажется, что запредельны пopнoграфические изображения, сцены насилия и садизма, даже если это будет исполнено «красиво».
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
- удобно и комфортно, без эпатажа и лишней перегруженности деталями и украшениями. Мне безумно нравится стиль Одри Хепберн, хотя я никогда не смогла бы носить такое. Но это красиво, очень красиво. Неприятно, когда мужчина слишком много времени уделяет свому внешнему виду, крутиться перед зеркалом. Когда он слишком подчеркивает свою мускулинность – тоже режет глаз. Мачо – это не мой идеал.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
- я не расскажу, я лучше покажу ему цветок в капельках росы, закат и рассвет, проведу по осенней аллее, покажу любимые картины. Он поймет, что между этим есть общее.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
- рецепты тщательно выписываю, а потом забываю, куда я их записала. Готовлю «по слухам» - то есть, по советам друзей, придумываю сама. Все делаю по настроению – от этого и зависит, получиться нарядно или попроще. Готовить люблю, особенно – для кого-то. Сама могу обойтись чаем и булочкой. Честно могу сказать, что сумею приготовить полноценный обед из минимума продуктов. Напридумываю, нафантазирую и оп – обед готов.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
- я не дальтоник, это точно. Синий и белый особенно хороши. А вот красный и зеленый – я бы не стала сочетать (если это только не салат, в салате наоборот это сочетание поднимает аппетит)
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
- ну и пусть считает. Мое мнение всегда останется при мне.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
- очень-очень хочу оформить сама, но пока нечего. Моя мечта – комната в «мещанском» стиле, как сказала одна знакомая)) Хочется большую кровать с никелированными шишечками, пышное одеяло на ней, красивые занавески шафранового цвета, старинный патефон, большой книжный шкаф под потолок, абажур, уютное кожаное кресло, письменный стол деревянный, а не пластиковый, зеленую настольную лампу и почему-то чернильницу. Много натуральных материалов и минимум синтетики. Мечтаю о своем кабинете, чтобы там было тихо, пахло деревом и яблоками)))
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
- не умею. Давить – вообще нонсенс. А вот направить в нужное мне русло иногда получается. Но без давления. Просто у каждого человека есть «кнопка», которую можно несильно нажать. Может быть, это манипуляция, но оно работает. Кому-то сказать что-то, улыбнуться ободряюще, промолчать или наоборот поддакнуть. Так и получается.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
- это грубая сила, это унижение. Отпор дать могу, особенно, если затронуты не мои интересы, а интересы более слабого существа.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
- свои это близкий круг, это те, с кем можно расслабиться. Чужие – это слово пугающее, в нем какая-то угроза. «Придут чужие и все испортят». Свои не станут чужими. Или это были не «свои».
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
- разные есть, наверное. Смелость города берет, так говорят. Я не нападаю, поэтому мне трудно говорить об этом. Никакое нападение не оправдано, если только речь не идет о защите правды. А что такое правда? Я тут могу запутаться, поэтому лучше не буду.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
- нет
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
- не знаю, но если понадобится защищаться, то они появятся сами собой.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
- лучше всего словом, чтобы постараться избежать силового конфликта.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
- буду бороться, если чувствую свою правоту. Такие ситуации считаю ужасно выматывающими, лучше до них не доводить. Или просто постараться выйти из них.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
- не знаю. Наверное, я сильная, как любая мать, которая несет ответственность за своего ребенка.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
- если он не боится жить
11. Есть ли признаки сильного человека?
- открытый взгляд и мудрость
12. В чем суть силы?
- в мудрости и доброте
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
- есть наука убеждать, есть святая вера, которая дает человеку силу говорить так, что его слушают. Есть и угрозы, которые тоже играют свою роль.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- это грубое и циничное проявление эмоций, которое вызывает у кого-то обиду или стыд
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- показала бы на примере, например – вот этот человек сейчас нахамил
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
- наверное, выглядело бы достаточно убедительно
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
- не хотелось бы мне, потому что это бессмысленно. В каждом обществе своя мораль, все общества не переморализуешь. Иногда служит оправданием.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
- любовь это радость. Я не наказываю в прямом смысле этого слова. Я так переживаю, что человек сам понимает, что он сделал что-то нехорошее.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
- первый подход для меня понятнее. У нас принято, что гость – центр стола и вечера. Все лучшее – для него.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
- это сопереживание кому-то. Его надо проявлять всегда, когда оно требуется.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
- есть, стараюсь придерживаться. Есть хорошая книжка «Что такое хорошо, что аткое плохо» - там все подробно написано))
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
- нет-нет, искусство отношений постоянно расширяется в процессе жизни
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
- хорошо или рядом с тобой или неуютно
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
- все, что не оскорбляет чувства другого это морально и наоборот. Правильность оценить не могу
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
- уйду, чтобы не чувствовать этого негатива. Если нет возможности уйти – «закроюсь» от этого потока. Показать отношение явно не смогу, просто постараюсь сделать так, чтобы этот человек и я больше не пересекались. Обиды прощаю, я же сама человек, сама могу ошибаться.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
- фраза какая-то исковерканная. В оригинале было немного иначе, но не суть. Как ее понимать? Посмотрите любой фильм про войну, все поймете.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
- конечно, только без перегибов, без фонтанирования. Кого-то может это напрячь или напугать. Неуместное – ну, по-разному бывает. Например, на одной свадьбе гость стал рассказывать долго, печально и как-то патетично о том, что жених сирота, что будь его родители живы и т. д., чем довел бедного жениха до слез.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
- если у человека горе, то почему он должен сдерживать слезы? Или истерика у кого-то – ну пусть выкрикнет из себя, легче станет.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
- замыкаюсь в себе, ухожу в себя, отгораживаюсь от мира. Выгляжу внешне, как мороженная рыба.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
- эмоции для случая, наверное. Т. е. зашел начальник – надо ему улыбнуться и т. д. Эмоции могут быть искренними и нет.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
- не знаю, возможно, любые неискренние – это неправильные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
- довольно быстро, особенно, если это этого зависит чужое настроение. И в ту, и в другую сторону.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
- расплакаться, например. Кто-то может и посудой кинуть, кулаком в стену и т. д.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
- все зависит от ситуации и обстановки, можно ли «раскрываться».
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
- не слежу за этим, но измену чужого настроения очень быстро реагирую
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
- смотря какие неожиданности. Очень боюсь неожиданного звонка в дверь, а неожиданный подарок – это радость.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
- они взрослеют, они обрастают чем-то таким, что их меняет. Иногда я радуюсь, иногда печалюсь, если тот, кого я знала когда-то веселым и бесшабашным, стал серьезным и солидным.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
- да
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
- в юности читала запоем, оправдывая какие-то свои неудачи. Сейчас ко всему этому равнодушна. А вот в случайности верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
- реально, есть такой дар у некоторых людей. Прогнозировать у меня плохо получается. Мне проще «загадать», чтобы все прошло хорошо.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
- не знаю, для меня это так же непостижимо как то, что Вселенная бесконечна.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
- не люблю ждать, это выматывает
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
- нуждаюсь, верю любому утешительному прогнозу. Хотя, верю и в неутешительный. Вообще, верю в слова.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
- нет, стараюсь не опаздывать, а вот других могу легко простить.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
- я еще не пришла на встречу
b) осталось 5 минут до прихода,
- стою, читаю, могу послать смс, что я на месте
c) время пришло, а его (ее) нет,
- стою, читаю
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
- позвоню, уточню детали
e) и дальше все нет…
- я однажды ждала 1, 5 часа, человек все же пришел
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
- смысл жизни в том, чтобы жить, а не выживать. Это для всех людей важно. А вот как жить и зачем – это вопрос другой.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
- спрошу себя, чтобы я хотела от этого дела, потом обязательно проконсультируюсь со знатоком.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
- смогу сказать, насколько ему удобно сейчас, не смущает ли его что-то, не раздражает ли. Чтобы понять, что это за человек, достаточно посмотреть на его вещи, на то, как он двигается и говорит. Обычно мнение составляю быстро.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
- интеллект, любопытство, открытость, искренность, жизнерадостность
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
- серьезное отношение к мелочам, занудство, менторство, склочность
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
- любой человек интересен, я не исключение.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
- ну и пусть говорит, я научилась сознавать, что невозможно нравится всем
27 Июл 2008 22:45
|
Grizetta
"Дюма"
Сообщений: 72/204
|
Ох, дорогие гуру и просто интересующиеся, помогите)
28 Июл 2008 18:55
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
Ничего против дюмы не вижу
28 Июл 2008 23:40
|
Grizetta
"Дюма"
Сообщений: 72/207
|
28 Июл 2008 23:41 Basti сказал(а):
Ничего против дюмы не вижу
Мне говорят, что БС не дюмская(
29 Июл 2008 13:54
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/1984
|
квестим, негативист. По БС сенсорики сказали маломерная.
В текстах на форуме БИ много.
Надо спросить гамлетов.
К Шульману сходили?
29 Июл 2008 14:13
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/9
|
29 Июл 2008 13:55 Grizetta сказал(а):
Мне говорят, что БС не дюмская(
Кто говорит?) Мне сначала по форуму габенка почудилась, но тут логику почитала, совсем нет.. к сожалению
Но в бс ни минуты не сомневалась.
За сильную бс:
----------------------------------------
Подруги меня любят брать с собой в магазины, потому что знают - я найду для них идеальную вещь. Я чувствую, как и что будет на человеке. Не важно, что платье модное или шикарное, главное – как человек и новая вещь подходят друг другу внутренне.
--------------------------------------------
Моему любимому достаточно, чтобы я просто подошла сзади и начала гладить его по голове, он быстро начинает мурчать и закрывает глаза.
-------------------------------------
Зависит от человека – или оставлю в покое, чтобы он «переварился» или стану делать для него что-то незначительное, но приятное. Заварю чай, сниму с него что-то неудобное, постараюсь создать удобство именно для него: музыку его любимую, кресло подвинуть или даже просто говорить о чем-то, что ему было бы интересно легким и ненапряжным голосом, чтобы отвлечь от неприятных мыслей.
------------------------------------------
Да собсно она тут всюду сквозит Но в более менее критических ситуациях как воздействие на кого-то сразу видна и бс в базе и чэ.
за ирац - не хватка денег и долг Весьма показательно
29 Июл 2008 17:55
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/2014
|
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
- я не дальтоник, это точно. Синий и белый особенно хороши. А вот красный и зеленый – я бы не стала сочетать (если это только не салат, в салате наоборот это сочетание поднимает аппетит)
Сенсорики протестуют против многомерной сенсорики
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
- ездила в Монголию, в пустыню Гоби.
статика, похоже....
29 Июл 2008 21:31
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/13
|
29 Июл 2008 21:31 kinofobaII сказал(а):
Сенсорики протестуют против многомерной сенсорикистатика, похоже....
База не такая многомерная, как творческая.
Беспечность - не хватка денег, не умение отказать
Уступчивость - в топике про сюсюканье ушла от наезда Снежаночки. Умение ждать и прощать и прочее.
Динамика - восприятие людей в движении.
Демократизм - Люблю людей по-настоящему раскрепощенных, без шор и условностей.
Стратегия - В людях ценю открытость и жадность жить. Есть такое люди, которые живут так, как будто каждый день у них первый, а мир по-настоящему создан для того, чтобы его открывать
Куда ж здесь без восприятия новых идей? Видна четкая потребность в чи.
Эмотивность - Еще я умею поднимать настроение) Знакомые меня в такие моменты зовут «балаганчиком»
Негативизм - это уже доказано.
Рассудительность - Ничего не делаю, просто стараюсь, чтобы людям со мной было удобно и чтобы мое появление не нарушило их привычной обстановки.
Веселость - сюда же про балаганчик.
Дальше не успеваю, но имхо и так все видно.
30 Июл 2008 07:41
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/2032
|
Интертипные в альфе у нее неблагоприятные
Интертипные учитывать будем? Я не исключаю возможности того, что человек может... ммм... обманывать)))
30 Июл 2008 07:51
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/15
|
30 Июл 2008 07:52 kinofobaII сказал(а):
Интертипные в альфе у нее неблагоприятные
Интертипные учитывать будем? Я не исключаю возможности того, что человек может... ммм... обманывать)))
Конечно будем! Гекслям она очень даже подходит под полудуал. И еще б альфу ту проверить на предмет альфовости А кому конкретно она не подошла под интертипные и за какой пост?
А по поводу обмана не парьтесь Его тут нет. БЭ дать поюзать?
30 Июл 2008 08:35
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/2033
|
Вся альфа проверена, не переживайте
30 Июл 2008 08:52
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/16
|
30 Июл 2008 08:52 kinofobaII сказал(а):
Вся альфа проверена, не переживайте
Ну.. я бы так безапелляционно побоялась заявлять И вообще то исключительно глупо выносить приговор о типе на основе того, что кто то с кем то не поладил на форуме. Можно подумать дуалы и тоджики не ругаются никогда.
30 Июл 2008 09:03
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/2036
|
30 Июл 2008 09:04 Basti сказал(а):
Ну.. я бы так безапелляционно побоялась заявлять И вообще то исключительно глупо выносить приговор о типе на основе того, что кто то с кем то не поладил на форуме. Можно подумать дуалы и тоджики не ругаются никогда.
Дело не в ругани, дело в соционической ревизии)))Ругани как-раз и не было, было весьма белосенсорное высказывание дюм, от которых человеку, как она созналась, поплохело
Такую же реакцию на дюмскую неприкрытую БС я встречала только у гамлетов 
Что до интертипных... Видите ли, соционика тем и отличается от американской типологии, что в ней есть Модель А и интертипные отношения.
https://socionika.info/relations.html
Дело в том, что есть некто Маша- ее тим определен 4мя независимыми социониками как "Дон Кихот". Она комфортно общается в группе "альфа", трений, конфликтов, недопониманий не возникает. Более того, ее посты остальные члены группы, идентифицирующие себя, как ИЛЭ, считают достоверно описывающими работу модели А у представителей тима ИЛЭ.
И есть некто Глаша, самотипировавшаяся как СЭИ, которую напрягают посты других членов группы, и ее некоторые посты напрягают некоторых членов группы- например, ее  - высказывания.
Понятно, что Глаше хочется принадлежать группе "альфа". В то же время, общаться в этой группе ей некомфортно, иногда напряжно.
Кто виноват?? Что делать?? Все ответы есть в https://socionika.info/relations.html
30 Июл 2008 09:07
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/17
|
Приведите это высказывание, если не трудно, конечно
Кошмар.. общаться с Вами исключительно затруднительно. Откуда у донов такая страсть к редактированию и переписыванию? Это типа бл плюс чи так работает?
30 Июл 2008 09:12
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/2037
|
Они все есть в ее постах И в темах альфы. Гризетта там открыла свою тему для типирования.
30 Июл 2008 09:13 Basti сказал(а):
Приведите это высказывание, если не трудно, конечно
Кошмар.. общаться с Вами исключительно затруднительно. Откуда у донов такая страсть к редактированию и переписыванию? Это типа бл плюс чи так работает?
Да, представьте)))я не типирую по тому, что человек мне понравился или не понравился . Я отслеживаю логичность, стыковки-нестыковки.
Факты важней симпатий и антипатий.
30 Июл 2008 09:14
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/18
|
30 Июл 2008 09:14 kinofobaII сказал(а):
Да, представьте)))я не типирую по тому, что человек мне понравился или не понравился . Я отслеживаю логичность, стыковки-нестыковки.
Факты важней симпатий и антипатий.
О да! Я вижу Девочка мечтает стать героиней и пойти на войну, значит ее в бетту Бу-га-га! Я знаете ли в детстве мечтала стать врачем и лечить всех понравившихся мальчиков Меня тогда в габенки?
По теме в альфе кроме мечтательной маленькой дюмки ничо не увидела.
30 Июл 2008 09:32
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/2038
|
А вы внимательно почитайте... А впрочем... кому я говорю...)))Может, белосенсориков лучше спросить?
30 Июл 2008 09:32 Basti сказал(а):
Девочка мечтает стать героиней и пойти на войну, значит ее в бетту
Очень странные выводы)))))Хотя.... Для вас....
У нас ход мышления совсем иной был, тема ее типирования возникла уже после ее ревизии.
Но у нас другие ценности просто 
30 Июл 2008 09:35
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/19
|
Очень странные выводы)))))Хотя.... Для вас....
Да что ж Вы на личности то сразу переходите то?
Это Ваши выводы, дорогая Не мои Я только озвучила то, что Вы писали в той теме. Скопировать или опять побежите переписывать?
У нас ход мышления совсем иной был, тема ее типирования возникла уже после ее ревизии.
Но у нас другие ценности просто
Вот-вот Донская бл абсолютно манипулятивная штука и доны с легкостью доказывают совершенно противоположные вещи.
Нашла пост про ревизию из-за неприятия обкаканной опрелой попы Поржала
Неужели в дюмы сразу типируют только тех, кому нравится в какашках ковыряться?
Grizetta, к Вам тогда вопрос Приходилось ли лечить/выхаживать и прочее кого-то из близких. Ну там всякие неприятные манипуляции и прочее с ними делать или присутствовать. Ну мысля понятна?
30 Июл 2008 09:47
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 14/162
|
По мне, так БС тоже в маломерках... слишком стандартные представления о сочетаниях цветов, Дюм бы никогда такие банальности по БС не проповедовал (можете мне поверить, у меня БС тоже не маленькая, есть чем сравнить разницу).
И, опять же, экстраверсия очевидная - мне моей ЧС хватает, чтобы увидеть это по фото - слишком открытые для Дюм глаза, слишком много для Дюм позы. Сюда же отнесём рациональность - только у рационалов такие чёткие черты лица, нет размытости в образе иррациональной.
Нехватка денег регулярная иллюстрирует не иррациональность, а деловую логику не выше, чем в ролевой.
Структурная, кстати, тоже в загоне...
30 Июл 2008 12:02
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 477/2040
|
Любите вы все-таки на оскорбления переходитьПричем, первая и безосновательно
Жанна, вроде, собирается к Шульману. Подождем результатов.
30 Июл 2008 12:03
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 14/163
|
30 Июл 2008 09:48 Basti сказал(а):
Нашла пост про ревизию из-за неприятия обкаканной опрелой попы Поржала
Неужели в дюмы сразу типируют только тех, кому нравится в какашках ковыряться?
Даже с БС в ограничительной не реагирует на подобные высказывания, как на излишество. Что уж там говорить про программную - Дюма это воспринимает, как жизнь в чистом виде. Которую он в любом абсолютно виде принимает.
Мои Дюмы все с удовольствием читают книги, в которых подробно описываются процессы, происходящие в организме при всякого рода травмах - моя ограничительная уже реагирует на подобное, как на излишество, а им - хоть бы что.
30 Июл 2008 12:08
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/20
|
30 Июл 2008 12:03 kinofobaII сказал(а):
Любите вы все-таки на оскорбления переходитьПричем, первая и безосновательно
Жанна, вроде, собирается к Шульману. Подождем результатов.
Эээ.. и где ж я кого оскорбила при чем первая?
30 Июл 2008 12:09 Ne_sahar сказал(а):
Даже с БС в ограничительной не реагирует на подобные высказывания, как на излишество. Что уж там говорить про программную - Дюма это воспринимает, как жизнь в чистом виде. Которую он в любом абсолютно виде принимает.
Мои Дюмы все с удовольствием читают книги, в которых подробно описываются процессы, происходящие в организме при всякого рода травмах - моя ограничительная уже реагирует на подобное, как на излишество, а им - хоть бы что.
А мой дюм с неприязнью описывал женские ноги в венозных прожилках И за подобной литературой я его не заставала Хотя безусловно удивительно, подсадка на литературу по базе. Исключительно удивительно. Вот меня, например, больше литература по чл привлекает. Че читать то про то что и сам знаешь?))
30 Июл 2008 12:11
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 14/165
|
30 Июл 2008 12:12 Basti сказал(а):
Эээ.. и где ж я кого оскорбила при чем первая?
А мой дюм с неприязнью описывал женские ноги в венозных прожилках И за подобной литературой я его не заставала Хотя безусловно удивительно, подсадка на литературу по базе. Исключительно удивительно. Вот меня, например, больше литература по чл привлекает. Че читать то про то что и сам знаешь?))
С ногами - может, там ассоциация была с неприятной для него "носительницей ног", тут уже творческая сманипульнула настроением
А литература... как раз та и интересна, которая подтверждает индивидуальную программу, приятно осознавать себя умным - вот читаешь чего, и всё-всё-всё понимаешь до последней запятой 
У меня сын, который Дюм тоже, не читает книг про травмы. Но когда я его спросила, было бы ему интересно почитать подобное, с энтузиазмом ответил "Очень!".
Так что, вы своего Дюма попробуйте спросить тоже
30 Июл 2008 12:29
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 193/204
|
Не знаю.
Я довольно давно Вас читаю, Гризетта, Вы действительно выделяетесь на общем фоне альфы...
У меня тоже ощущение, что Вы не Дюма, простите за отсутствие обоснования, очень затратное дело для Гексли.
Но общее впечатление, включая дневник таково.
И одеты Вы, ИМХО, стильно , а не  -но.
У Вас классно получается создавать образ.
Если Вы заинтересованы в правильном типировании, то попробуйте оценить себя объективно.
Подумайте, не играете ли Вы роль Дюмы?
Попы как аргумент я не особо признаю. Меня смущает общее впечатление.
Basti
База не такая многомерная, как творческая
Творческая трехмерная, базовая - четырехмерная.
30 Июл 2008 14:32
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 571/673
|
Комментарии ответов по БС Гризетты!!!!!!
Чувствуется просто полное не понимание.
То, что девушка говорит, что её берут в магазин помогать выбирать, ничего не говорит!
Читайте далее и вы все поймете!
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
- это гармония. Внешне может быть что-то незатейливое, неяркое, но присмотришься – а оно так гармонично, так удивительно. Самое красивое, как правило, все, что естественно. Природа, дети, животные, добрые люди – это и есть красота.
Представление о красоте почти не меняется. Хотя, может быть, я еще не все видела))
***********Как то все в общем. Размыто, не детализировано. Конкретики (сенсорики) никакой.
Общие слова. Напсиала девушка - Природа, дети, животные. И все!! Но оно тоже может быть ой как некрасиво!!!!!
Напиасала девушка, что Красиво-это когда естественно, и красиво-это доброта.
Естественное тоже может быть некрасивое!!! И в вопросе об сенсорики оущещний ответ Я Красота- доброта смешен, особенно когда в Понимание красоты, как красоты ощущений нет!!!! Никаких оущщений вообще!!!
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
- понятия не имею. Наверное, щенки и котята нравятся всем. Или цветущая магнолия – кому она может не показаться прекрасной? Но вот красота человека – тут вообще все сложно. Для меня красив тот, у кого живые глаза. Это – красивый человек.
*********Опять же никакого понятия и понимания. Я очень извиняюсь. Какое то вообще не понятное понимание.
Хотя она сама говорит, что понятия не имеет!!!!
Т. е чувствуется Напряг!!
Щенки и котята мне иногда не нравятся.))
Магнолия мне может показаться не прекрасной ))
Живые глаза могут быть у кого угодно. У Гитлера очень живые глаза были!! У Сталина живые, пронизывающие насквозь. И мне их глаза не нравятся!!
Такая чушь, я извинюсь опять!
Детализаии нет, четкой конккретизации сенсорика. И просто не понимание!!
И опять же никаких оущщений, не через сенсорику и этику эмоций хотя бы, а через общие слова. Пыжиться, но т. к понимания нет. Так вот смешно получается!!!
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
- в каком «в таком»? Мне кажется, что запредельны пopнoграфические изображения, сцены насилия и садизма, даже если это будет исполнено «красиво».
**********С этим согласная. Просто вопрос не про это был. )))))))
Было во всех вопросах о БС о красоте. Причем тут порнушка. Это как бы уже самый крайний случай. Т. е опять неадекват идет. Примеров вообще никаких.
Т. е только порнушка, а что может быть некрасиво одетый мужчина вот так вот и так вот -этого нет. Что может быт некрасивая природа, человек, кошка, магнолия, некрасивые штаны, глаза, улыбка, рот, нос уши и тп.))) Почему так написала, чтобы вы поняли именно КОНКРЕТИКИ НЕТ!!!!!!!!!!!
Какой то от балды пример и все!!
Да Я б про порнушку поспорила тоже даже ))))))
Вот эpoтика красивая, пусть даже с элементом порнушки, бывает очень даже ничего.))
А зло, истязания мало кому понравятся и тут дело больше не в красиво и некрасиво даже!! А совсем в другом!
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
- удобно и комфортно, без эпатажа и лишней перегруженности деталями и украшениями. Мне безумно нравится стиль Одри Хепберн, хотя я никогда не смогла бы носить такое. Но это красиво, очень красиво. Неприятно, когда мужчина слишком много времени уделяет свому внешнему виду, крутиться перед зеркалом. Когда она слишком подчеркивает свою мускулинность – тоже режет глаз. Мачо – это не мой идеал.
*********Т. е вообще нет понимание БС-красоты.
Без эпатажа, лишней перегруженности деталями –общие слова. Где то услышано умное слово эпатаж )))
Опять неадекват короче!!. Т. е шаблон какой то. Стиль Одри, но сама такое носить не может.
Если идет как Одри, значит красиво одета. А если не как Одри, значит страшна как сто подвалов )))
Т. е вообще понимание красиво одетой женщины нет.
Нет вариантов никаких!!!!! Других вариантов нет значит!! ))
Интересно её девочки берут в магазин с собой, чтобы она нашла платье в стиле Одри? ))
И причем тут то, что мужчина много уделяет своему внешнему виду. Опять полный неадекват. Причем тут красота и время уделения своей внешности????? Причем не нравится когда уделяет внимание? Т. е не понимание радости ощущений от красоты, ухоженности.
И причем подчеркивание мускульности одеждой, и тип Мачо?? )))
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
- я не расскажу, я лучше покажу ему цветок в капельках росы, закат и рассвет, проведу по осенней аллее, покажу любимые картины. Он поймет, что между этим есть общее.
***********Ну это пойдет. Но не очень )))
Я в жизни такое не написала.
Потому как человек может понять общее -картины, аллеи., и цветка, если он понятия красоты не знает?! Совершенно разные вещи. И аллея может быть страшная, и цветок грязный и куцый, и закат и рассвет в бурю, в дождь, и вообще )))
И понятие красоты у всех разное! Почитайте мое описание. Детализированное, четкое, конкретное, через ощущение и эмоции. Тут же чисто общечеловеческий стандарт-Красота природы и живописи! И все!! И то, в общем!!!!!!!
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
- рецепты тщательно выписываю, а потом забываю, куда я их записала. Готовлю «по слухам» - то есть, по советам друзей, придумываю сама. Все делаю по настроению – от этого и зависит, получиться нарядно или попроще. Готовить люблю, особенно – для кого-то. Сама могу обойтись чаем и булочкой. Честно могу сказать, что сумею приготовить полноценный обед из минимума продуктов. Напридумываю, нафантазирую и оп – обед готов.
********Не об ощущениях-, а «нарядно или попроще» )))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
- я не дальтоник, это точно. Синий и белый особенно хороши. А вот красный и зеленый – я бы не стала сочетать (если это только не салат, в салате наоборот это сочетание поднимает аппетит)
*********Маломерная БС. Как буд то других цветов и нет. ))) Синий и белый. И нет конкретизации и детализации в конкретному, хоть даже этого синего и белого )))
Бывает что одев синее и белое, ты будешь как незнамо кто ))) И синее бывает разное, и белое бывает разное. И синее может быть аляпистое и некрасивое и само по себе и с белым тоже!!
И другие цвета куада дели? ))
И красный с зеленым бывает ой как страстно, ярко, по южному радостно смотриться!!
И тут даже нравится и не нравится кому то какое то сочеание. Тут полное непонимание и нет вариантов вообще!! Зашоренность в БС. Какие то нормы наработанные есть., но ТВОРЧЕСТВА НИКОГО!!!!!!!!!!
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
- ну и пусть считает. Мое мнение всегда останется при мне.
*********))))))) Даже смешно комментировать.
Реакция- «НУ И пусть!» ))) типа бяка такая. А я все равно буду считать по своему.
И аргументации никакой!!
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
- очень-очень хочу оформить сама, но пока нечего. Моя мечта – комната в «мещанском» стиле, как сказала одна знакомая)) Хочется большую кровать с никелированными шишечками, пышное одеяло на ней, красивые занавески шафранового цвета, старинный патефон, большой книжный шкаф под потолок, абажур, уютное кожаное кресло, письменный стол деревянный, а не пластиковый, зеленую настольную лампу и почему-то чернильницу. Много натуральных материалов и минимум синтетики. Мечтаю о своем кабинете, чтобы там было тихо, пахло деревом и яблоками)))
*********Это не описание Сенсорика ощущений!!
Какой то потефон, нафига он сдался. Чернильницу, тож фиг знает зачем )), ТУТ БС и не пахнет.!! Мотивация обстановки квартиры не Сенсорика Ощущений!!!!!!!
Большая кровать с никелированными шишечками, вообще перл ))))))))))))
Покажите хоть слово, указывающее на сенсорику ощущений, на конкретное сенсорное мышление, на детализацию чего-либо, на понимание ньюансов красоты и ньюансов ощущений!?????
Их просто нет!
Я извиняюсь, получилось комментарии со смехом ((((((
Я очень сожалею, но по другому не получилось ((((
30 Июл 2008 15:10
|
Leksa
"Гамлет"
Сообщений: 24/51
|
snezhanochka
Если не сложно, можете кинуть ссыль на анкету белого сенсорика?
Просто для общего развития.
Хочу понять, как именно белые сенсорики смотрят на мир.
30 Июл 2008 15:23
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 571/675
|
30 Июл 2008 15:24 Leksa сказал(а):
snezhanochka
Если не сложно, можете кинуть ссыль на анкету белого сенсорика?
Просто для общего развития.
Хочу понять, как именно белые сенсорики смотрят на мир.
Ответила в личку! Тут типирование другого человека!
30 Июл 2008 15:32
|
vereskmed
"Гексли"
Сообщений: 33/18
|
Повторюсь мне кажеться что Гризетта Есенин
Выдержки из Стратиевской «Романтик и мечтатель. Время для него— это пластичный творческий материал, который можно "сжать" или "растянуть" по своему усмотрению. Есенин может остановить мгновение, потому что оно "прекрасно", и любоваться им столько, сколько ему захочется. «
Любит жить по свободному графику, ему удобнее распоряжаться временем спонтанно. Очень переживает, если его приятные планы по чьей-либо вине реализуются не так, как ему хотелось бы.
Не верит в стабильность неприятностей — знает, что они преходящи. Всегда радуется наступлению критического момента. Поэтому даже о самых, казалось бы, мрачных событиях Есенин сообщает с улыбкой. Всегда надеется и очень много ожидает от перемен, наступающих после кризиса.
По этике эмоций» Второй своей ценностью, которой он щедро одаривает окружающих, Есенин считает умение создавать приятное настроение и доставлять удовольствие своим обществом. Ко всем наблюдаемым явлениям Есенин постоянно проявляет чрезвычайно живое эмоциональное отношение. Казалось бы, не существует в природе такого объекта, субъекта или события, которое бы оставило его равнодушным.
Настроение Есенина — тоже, как солнечный лучик: приветливый, уступчивый, ласковый, беззаботно-веселый, в романтическо мечтательном состоянии души, он фантазирует на какую-нибудь отвлеченную тему, и весь мир как будто окрашивается яркими красками, наполняется солнечным светом и "сверкает росой". Блаженное, как сладкий дурман состояние, сказочный сон, который хочется продлевать до бесконечности, но который закончится именно тогда, когда Есенин сочтет нужным его оборвать. Настроение — инструмент его воздействия на окружение. (Настроение для Есенина — это еще и способ манипулировать окружением.) В общении Есенин берет довольно близкую психологическую дистанцию, вследствие чего может ощущать себя слишком уязвимым и слишком зависимым от партнера. Есенин не способен говорить о своих проблемах "деловым тоном" — это в его понимании слишком грубо и бестактно: ведь он сориентирован на уязвимую эмоциональность и демонстративную прагматичность Жукова. Поэтому считает, что достаточно тонкого и тактичного полунамека, чтобы партнер его правильно понял и сам предложил свои услуги. Есенин чувствует себя очень неловко, когда заданный им эмоциональный тон не находит должного отклика и поддержки у окружающих:.
По третьей ролевой, белая сенсорика «Аспект сенсорики ощущений тем лучше воспринимается представителями этого типа, чем ярче и определеннее выстраивается эмоциональный образ, сопутствующий этим ощущениям. Именно поэтому они с большим успехом занимаются теми видами искусства, где вся их "эмоциональная палитра" находит наиболее яркое применение — музыка, театр, поэзия и т. д. Например музыканты-Есенины часто воспринимают красоту звука именно через его выразительность: красивый звук — эмоционально насыщенный, богатый обертонами, некрасивый звук — невыразительный, "пустой". То же относится и к восприятию цветовых сочетаний: красивое сочетание — то, которое рождает какой-то эмоциональный образ или эмоциональные ассоциации. (Например дизайнер-Есенин, долго и безуспешно подбирал сочетания цветов для своего проекта, потом, вдруг, "под настроение" нарисовал какую-то картинку, и цвета из этого рисунка перевел на свою работу.)
" В эстетических ориентирах представителям этого типа свойственно некоторое противоречие: с одной стороны, они консервативны в своих вкусах, с другой — открыты для всего нового и наимоднейшего. В одежде носят либо то, к чему традиционно привыкли, либо то, что "все сейчас носят", независимо от того, идет это им или нет. Так же и в области вкусовых ощущений: наравне с традиционной и довольно однообразной едой могут приготовить по новейшему рецепту экстравагантное кушанье весьма сомнительных вкусовых сочетаний. Когда Есенину становится тесно в установившихся сенсорных рамках или приедается уже много раз испытанное, он не прочь попробовать для себя какие-то новые, иногда эстетически противоречивые ощущения.)
Вот все что я увидела в ее постиках постаралась выдержками из Стратиевской подчеркнуть.
-----------------------------------------------------------------
И соглашусь по поводу попы с Berrysister, это не самый сильный аргумент)))
это точно также с моей интуицией возможностей Басти мне кажеться Гамлетом..
30 Июл 2008 17:44
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 571/680
|
Одно из двух или Есенин или Гамлет!!
Мне просто сказали, что квестим. Я в признаках Рейнина не очень!! Первая моя версия была все таки Есенин.
Но БС - именно сознательная и маломерная. И социального блока- НАДО!!
Вполне возможно, что и ролевая.
30 Июл 2008 18:20
|
Grizetta
"Дюма"
Сообщений: 73/222
|
30 Июл 2008 15:10 snezhanochka сказал(а):
Комментарии ответов по БС Гризетты!!!!!!
Чувствуется просто полное не понимание.
То, что девушка говорит, что её берут в магазин помогать выбирать, ничего не говорит!
Читайте далее и вы все поймете!
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
- это гармония. Внешне может быть что-то незатейливое, неяркое, но присмотришься – а оно так гармонично, так удивительно. Самое красивое, как правило, все, что естественно. Природа, дети, животные, добрые люди – это и есть красота.
Представление о красоте почти не меняется. Хотя, может быть, я еще не все видела))
***********Как то все в общем. Размыто, не детализировано. Конкретики (сенсорики) никакой.
Общие слова. Напсиала девушка - Природа, дети, животные. И все!! Но оно тоже может быть ой как некрасиво!!!!!
Напиасала девушка, что Красиво-это когда естественно, и красиво-это доброта.
Естественное тоже может быть некрасивое!!! И в вопросе об сенсорики оущещний ответ Я Красота- доброта смешен, особенно когда в Понимание красоты, как красоты ощущений нет!!!! Никаких оущщений вообще!!!
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
- понятия не имею. Наверное, щенки и котята нравятся всем. Или цветущая магнолия – кому она может не показаться прекрасной? Но вот красота человека – тут вообще все сложно. Для меня красив тот, у кого живые глаза. Это – красивый человек.
*********Опять же никакого понятия и понимания. Я очень извиняюсь. Какое то вообще не понятное понимание.
Хотя она сама говорит, что понятия не имеет!!!!
Т. е чувствуется Напряг!!
Щенки и котята мне иногда не нравятся.))
Магнолия мне может показаться не прекрасной ))
Живые глаза могут быть у кого угодно. У Гитлера очень живые глаза были!! У Сталина живые, пронизывающие насквозь. И мне их глаза не нравятся!!
Такая чушь, я извинюсь опять!
Детализаии нет, четкой конккретизации сенсорика. И просто не понимание!!
И опять же никаких оущщений, не через сенсорику и этику эмоций хотя бы, а через общие слова. Пыжиться, но т. к понимания нет. Так вот смешно получается!!!
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
- в каком «в таком»? Мне кажется, что запредельны пopнoграфические изображения, сцены насилия и садизма, даже если это будет исполнено «красиво».
**********С этим согласная. Просто вопрос не про это был. )))))))
Было во всех вопросах о БС о красоте. Причем тут порнушка. Это как бы уже самый крайний случай. Т. е опять неадекват идет. Примеров вообще никаких.
Т. е только порнушка, а что может быть некрасиво одетый мужчина вот так вот и так вот -этого нет. Что может быт некрасивая природа, человек, кошка, магнолия, некрасивые штаны, глаза, улыбка, рот, нос уши и тп.))) Почему так написала, чтобы вы поняли именно КОНКРЕТИКИ НЕТ!!!!!!!!!!!
Какой то от балды пример и все!!
Да Я б про порнушку поспорила тоже даже ))))))
Вот эpoтика красивая, пусть даже с элементом порнушки, бывает очень даже ничего.))
А зло, истязания мало кому понравятся и тут дело больше не в красиво и некрасиво даже!! А совсем в другом!
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
- удобно и комфортно, без эпатажа и лишней перегруженности деталями и украшениями. Мне безумно нравится стиль Одри Хепберн, хотя я никогда не смогла бы носить такое. Но это красиво, очень красиво. Неприятно, когда мужчина слишком много времени уделяет свому внешнему виду, крутиться перед зеркалом. Когда она слишком подчеркивает свою мускулинность – тоже режет глаз. Мачо – это не мой идеал.
*********Т. е вообще нет понимание БС-красоты.
Без эпатажа, лишней перегруженности деталями –общие слова. Где то услышано умное слово эпатаж )))
Опять неадекват короче!!. Т. е шаблон какой то. Стиль Одри, но сама такое носить не может.
Если идет как Одри, значит красиво одета. А если не как Одри, значит страшна как сто подвалов )))
Т. е вообще понимание красиво одетой женщины нет.
Нет вариантов никаких!!!!! Других вариантов нет значит!! ))
Интересно её девочки берут в магазин с собой, чтобы она нашла платье в стиле Одри? ))
И причем тут то, что мужчина много уделяет своему внешнему виду. Опять полный неадекват. Причем тут красота и время уделения своей внешности????? Причем не нравится когда уделяет внимание? Т. е не понимание радости ощущений от красоты, ухоженности.
И причем подчеркивание мускульности одеждой, и тип Мачо?? )))
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
- я не расскажу, я лучше покажу ему цветок в капельках росы, закат и рассвет, проведу по осенней аллее, покажу любимые картины. Он поймет, что между этим есть общее.
***********Ну это пойдет. Но не очень )))
Я в жизни такое не написала.
Потому как человек может понять общее -картины, аллеи., и цветка, если он понятия красоты не знает?! Совершенно разные вещи. И аллея может быть страшная, и цветок грязный и куцый, и закат и рассвет в бурю, в дождь, и вообще )))
И понятие красоты у всех разное! Почитайте мое описание. Детализированное, четкое, конкретное, через ощущение и эмоции. Тут же чисто общечеловеческий стандарт-Красота природы и живописи! И все!! И то, в общем!!!!!!!
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
- рецепты тщательно выписываю, а потом забываю, куда я их записала. Готовлю «по слухам» - то есть, по советам друзей, придумываю сама. Все делаю по настроению – от этого и зависит, получиться нарядно или попроще. Готовить люблю, особенно – для кого-то. Сама могу обойтись чаем и булочкой. Честно могу сказать, что сумею приготовить полноценный обед из минимума продуктов. Напридумываю, нафантазирую и оп – обед готов.
********Не об ощущениях-, а «нарядно или попроще» )))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
- я не дальтоник, это точно. Синий и белый особенно хороши. А вот красный и зеленый – я бы не стала сочетать (если это только не салат, в салате наоборот это сочетание поднимает аппетит)
*********Маломерная БС. Как буд то других цветов и нет. ))) Синий и белый. И нет конкретизации и детализации в конкретному, хоть даже этого синего и белого )))
Бывает что одев синее и белое, ты будешь как незнамо кто ))) И синее бывает разное, и белое бывает разное. И синее может быть аляпистое и некрасивое и само по себе и с белым тоже!!
И другие цвета куада дели? ))
И красный с зеленым бывает ой как страстно, ярко, по южному радостно смотриться!!
И тут даже нравится и не нравится кому то какое то сочеание. Тут полное непонимание и нет вариантов вообще!! Зашоренность в БС. Какие то нормы наработанные есть., но ТВОРЧЕСТВА НИКОГО!!!!!!!!!!
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
- ну и пусть считает. Мое мнение всегда останется при мне.
*********))))))) Даже смешно комментировать.
Реакция- «НУ И пусть!» ))) типа бяка такая. А я все равно буду считать по своему.
И аргументации никакой!!
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
- очень-очень хочу оформить сама, но пока нечего. Моя мечта – комната в «мещанском» стиле, как сказала одна знакомая)) Хочется большую кровать с никелированными шишечками, пышное одеяло на ней, красивые занавески шафранового цвета, старинный патефон, большой книжный шкаф под потолок, абажур, уютное кожаное кресло, письменный стол деревянный, а не пластиковый, зеленую настольную лампу и почему-то чернильницу. Много натуральных материалов и минимум синтетики. Мечтаю о своем кабинете, чтобы там было тихо, пахло деревом и яблоками)))
*********Это не описание Сенсорика ощущений!!
Какой то потефон, нафига он сдался. Чернильницу, тож фиг знает зачем )), ТУТ БС и не пахнет.!! Мотивация обстановки квартиры не Сенсорика Ощущений!!!!!!!
Большая кровать с никелированными шишечками, вообще перл ))))))))))))
Покажите хоть слово, указывающее на сенсорику ощущений, на конкретное сенсорное мышление, на детализацию чего-либо, на понимание ньюансов красоты и ньюансов ощущений!?????
Их просто нет!
Я извиняюсь, получилось комментарии со смехом ((((((
Я очень сожалею, но по другому не получилось ((((
Снежанна, пожалуйста, не сравнивайте меня и себя)
И, пожалуйста, не подводите под мои ответы свои собственные ощущения. Вы - не эталон сенсорика, поэтому аргументы "я бы так никогда не сказала" - абсолютно неуместны.
Слово "эпатаж" лично для меня не "умное" слово. И почему человек, использущих "умные" (в Вашем понимании) слова заслуживает недоверия? Мое образование, окружение и профессиональная деятельность сформировали тот словарь (чуть не написала "вокабулятор", простите), которым мне удобно пользоваться.
Ваши комментарии моей анкеты - сугубо личностные, основанные на персональной (и вольной) интерпретации: как бы Снежанна ответила на тот или иной вопрос. Но я - не Снежанна.
^_^
31 Июл 2008 13:04
|
Grizetta
"Дюма"
Сообщений: 73/223
|
30 Июл 2008 09:48 Basti сказал(а):
Да что ж Вы на личности то сразу переходите то?
Это Ваши выводы, дорогая Не мои Я только озвучила то, что Вы писали в той теме. Скопировать или опять побежите переписывать?
Вот-вот Донская бл абсолютно манипулятивная штука и доны с легкостью доказывают совершенно противоположные вещи.
Нашла пост про ревизию из-за неприятия обкаканной опрелой попы Поржала
Неужели в дюмы сразу типируют только тех, кому нравится в какашках ковыряться?
Grizetta, к Вам тогда вопрос Приходилось ли лечить/выхаживать и прочее кого-то из близких. Ну там всякие неприятные манипуляции и прочее с ними делать или присутствовать. Ну мысля понятна?
Лечить по-настоящему не приходилось, а выхаживать, ухаживать - да, конечно.
Не знаю, насколько это в тему: когда дочка училась в 1-м классе, она здорово разбилась во время прогулки, ударилась головой о железную изгородь (каталась на санках в группе продленного дня). Я приехала по звонку учительницы, увидела свою Лизку - бледную, напуганную, наспех перевязанную. Приподняла повязку, увидела, что рана глубокая, рваная, буквально на сантиметр от глаза. Спокойным тоном сказала - я сейчас вернусь, вышла из класса, забежала в туалет, там (как ни покажется странным) потеряла сознание(( На секунду всего, но рухнула, явно представив, что еще немного и дочь осталась бы без глаза((( К тому же, я тут же почувствовала ее боль на себе(( Потом встала, отряхнулась, вернулась в класс и спокойно и решительно стала одевать Лизку. Вела себя так, словно ничего не произошло, стараясь всем своим видом показывать, какая ерунда, а не рана. Лизка тут же успокоилась, даже начала улыбаться. И я ее так же с улыбкой и шутливыми замечаниями "сейчас в боольнице тебе накрутят на голове тюрбанчик" повезла в Морозовскую.
Внутри все тряслось от страха, а внешне я была спокойная и уверенная, как танк.
Когда она была совсем кроха, меяцев восемь ей было, ее ошаприли кипятком. Сидела с двумя бабушками, а они не уследили. Обе бабули в крик и слезы, Лизка от болевого шока трясется почти беззвучно. Я, приказав заткнуться бабулям, быстро натерла картошку, наложила повязку Лизке, вызвала "скорую", успокаивала и бабулечек, и ребенка. Приехали в больницу, держала Лизку на руках, пока ее обрабатывали. Вернулись домой, Лизка заснула спокойно, все успокоились. Я ушла в ванную, закрылась там, чтобы никого не шокировать, и под шум воды проревелась в голос. Просто пугаться в тот момент, когда кому-то нужна помощь - не стану. Я после могу попугаться, когда уже все закочилось.
31 Июл 2008 13:19
|
Grizetta
"Дюма"
Сообщений: 73/224
|
30 Июл 2008 14:32 Berrysister сказал(а):
Не знаю.
Я довольно давно Вас читаю, Гризетта, Вы действительно выделяетесь на общем фоне альфы...
У меня тоже ощущение, что Вы не Дюма, простите за отсутствие обоснования, очень затратное дело для Гексли.
Но общее впечатление, включая дневник таково.
И одеты Вы, ИМХО, стильно , а не -но.
У Вас классно получается создавать образ.
Если Вы заинтересованы в правильном типировании, то попробуйте оценить себя объективно.
Подумайте, не играете ли Вы роль Дюмы?
Попы как аргумент я не особо признаю. Меня смущает общее впечатление.
Basti
Творческая трехмерная, базовая - четырехмерная.
Спасибо за "стильно")
Я одевась так, как удобно мне: джинсы, кеды, маечка и какая-то штучка (только не золото) на шею. Серьги, браслеты и прочие женские прибамбасы не люблю, мне очень неудобно с ними: звенит, блестит, мешается.
Люблю все натуральное - хлопок, ситец, лен.
В Киеве этим летом начала носить платья)) На фоне ярких киявлянок в мини я не выделясь, что меня радует) Наконец-то могу ходить, как девушка))
Но даже в платье я буду в кроссовках и бейсболке, стесняюсь внешнего эpoтизма(( А мини и ысокий каблук, на мой взгляд - чуть вызывающе смотрится.
31 Июл 2008 13:27
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 571/700
|
31 Июл 2008 13:04 Grizetta сказал(а):
Снежанна, пожалуйста, не сравнивайте меня и себя)
И, пожалуйста, не подводите под мои ответы свои собственные ощущения. Вы - не эталон сенсорика, поэтому аргументы "я бы так никогда не сказала" - абсолютно неуместны.
Слово "эпатаж" лично для меня не "умное" слово. И почему человек, использущих "умные" (в Вашем понимании) слова заслуживает недоверия? Мое образование, окружение и профессиональная деятельность сформировали тот словарь (чуть не написала "вокабулятор", простите), которым мне удобно пользоваться.
Ваши комментарии моей анкеты - сугубо личностные, основанные на персональной (и вольной) интерпретации: как бы Снежанна ответила на тот или иной вопрос. Но я - не Снежанна.
^_^
А вот это вы зря!!
Я ж вам в другой теме написала.
Отборосьте эмоции! И просто конкретику посмотрите, именно анализ сенсорики. Не то как я с собой сравнивала.
Например- про стиль, про цвета, и про все остальное, я ж не сравнивала с собой, я просто соотнесла с пониманием БС!!! (про мое понимание можете не читать!!!)
В ответах на БС нет ответов с позиции БС!! совершенно не соответствует. Нет конкретизации вообще никакой. Все размыто.
Но это я просто ответила на ваш пост.
А так, мне все равно )))
И я понимаю, что я могу где то тоже ошибаться. Анкета -все таки анкета, а не общение. Вы просто может не хотели расписывать тут, Чисто по вопросам накидали например ответы, что первое пришло!!
Я поэтому что то утверждать. Не буду!!!
То что написано, то и анализировала!!
Вы ж попросили меня выложить анализ, я правда очень не хотела! ))) Но выложила! так что не наезжайте )))))
И Будьте кем хотите!!!
31 Июл 2008 14:05
|
Grizetta
"Дюма"
Сообщений: 73/230
|
31 Июл 2008 14:06 snezhanochka сказал(а):
А вот это вы зря!!
Я ж вам в другой теме написала.
Отборосьте эмоции! И просто конкретику посмотрите, именно анализ сенсорики. Не то как я с собой сравнивала.
Например- про стиль, про цвета, я ж не сравнивала с собой, я просто соотнесла с пониманием БС!!! А как раз тут, совершенно не соответствует. НЕт конкретизации вообще никакой. Все размыто.
Но это я просто ответила на ваш пост.
А так, мне все равно )))
И я понимаю, что я могу где то тоже ошибаться. Анкета -все таки анкета, а не общение. Вы просто может не хотели расписывать тут, Чисто по вопросам накидали например ответы, что первое пришло!!
Я поэтому что то утверждать. Не буду!!!
То что написано, то и анализировала!!
Вы ж попросили меня выложить анализ, я правда очень не хотела! ))) Но выложила! так что не наезжайте )))))
И Будьте кем хотите!!!
ну да, именно по вопросам и отвечала, помня еще со школьных лет "краткость - сестра таланта")
То есть, я думала - вопрос четкий и отвечать надо как-то так, коротко. Можно еще руками и глазами показывать в разговоре)) То есть - "ну вот это тут такооооое, а это тут таааак, а еще сверху вот этооооо и вот тоооо"))
И я не наезжаю, правда. Я, если уж применять подобную терминологию, защищаюсь))
Обидно, когда тебя пытаются уверить в том, чего в себе совершенно не находишь.
31 Июл 2008 14:09
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 571/701
|
Понимаю!!!!!!!! Очень хорошо!!!!
Отбросьте обиду!!
И радуйтесь, учитесь, и постепенно все что пока вы точно не можете понять, поймете. Постепенно все разложится по полкам!!! Это интересно, узнавать о себе новое.
Я например, До сих пор узнаю )))
31 Июл 2008 14:15
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/21
|
Grizetta, а Шульман утвердил дюму? Ну я исключительно рада, что Вас не смогли выпихнуть в другой тим
31 Июл 2008 14:30
|
instable
"Габен"
Сообщений: 8/310
|
ну вот  удалилась она ((
Снежана, не тебе ли не нравилось насильственное перетипирование, а сама других так...
1 Авг 2008 19:03
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 21/187
|
31 Июл 2008 13:20 Grizetta сказал(а):
Лечить по-настоящему не приходилось, а выхаживать, ухаживать - да, конечно.
Не знаю, насколько это в тему: когда дочка училась в 1-м классе, она здорово разбилась во время прогулки, ударилась головой о железную изгородь (каталась на санках в группе продленного дня). Я приехала по звонку учительницы, увидела свою Лизку - бледную, напуганную, наспех перевязанную. Приподняла повязку, увидела, что рана глубокая, рваная, буквально на сантиметр от глаза. Спокойным тоном сказала - я сейчас вернусь, вышла из класса, забежала в туалет, там (как ни покажется странным) потеряла сознание(( На секунду всего, но рухнула, явно представив, что еще немного и дочь осталась бы без глаза((( К тому же, я тут же почувствовала ее боль на себе(( Потом встала, отряхнулась, вернулась в класс и спокойно и решительно стала одевать Лизку. Вела себя так, словно ничего не произошло, стараясь всем своим видом показывать, какая ерунда, а не рана. Лизка тут же успокоилась, даже начала улыбаться. И я ее так же с улыбкой и шутливыми замечаниями "сейчас в боольнице тебе накрутят на голове тюрбанчик" повезла в Морозовскую.
Внутри все тряслось от страха, а внешне я была спокойная и уверенная, как танк.
Когда она была совсем кроха, меяцев восемь ей было, ее ошаприли кипятком. Сидела с двумя бабушками, а они не уследили. Обе бабули в крик и слезы, Лизка от болевого шока трясется почти беззвучно. Я, приказав заткнуться бабулям, быстро натерла картошку, наложила повязку Лизке, вызвала "скорую", успокаивала и бабулечек, и ребенка. Приехали в больницу, держала Лизку на руках, пока ее обрабатывали. Вернулись домой, Лизка заснула спокойно, все успокоились. Я ушла в ванную, закрылась там, чтобы никого не шокировать, и под шум воды проревелась в голос. Просто пугаться в тот момент, когда кому-то нужна помощь - не стану. Я после могу попугаться, когда уже все закочилось.
Для примера - сходная ситуация с моим сыном, который точно Дюм, там история была с его любимым котом.
Наоборот было всё, если честно... поскольку квадра не вторая (а может, сочетание с интроверсией ещё). Полная неспособность ДЕЙСТВОВАТЬ и упадение в обморок от перехлёстывающих эмоций, когда коту нужна была помощь.
Счастье, что в тот момент они были вдвоём с Есем, иначе коту был бы гарантированный кирдык.
А вот все знакомые Гамы наоборот - мобилизуют всё, что только можно в ответственный момент, зато потом такой всплеск эмоций, когда уже всё позади, что не остановишь неделю...
1 Авг 2008 19:10
|
Basti
"Гексли"
Сообщений: 0/26
|
1 Авг 2008 19:11 Ne_sahar сказал(а):
Для примера - сходная ситуация с моим сыном, который точно Дюм, там история была с его любимым котом.
Наоборот было всё, если честно... поскольку квадра не вторая (а может, сочетание с интроверсией ещё). Полная неспособность ДЕЙСТВОВАТЬ и упадение в обморок от перехлёстывающих эмоций, когда коту нужна была помощь.
Счастье, что в тот момент они были вдвоём с Есем, иначе коту был бы гарантированный кирдык.
А вот все знакомые Гамы наоборот - мобилизуют всё, что только можно в ответственный момент, зато потом такой всплеск эмоций, когда уже всё позади, что не остановишь неделю...
А Вы не думали, что причина в данном случае не социотип, а просто возраст?
Зрелый дюм после первого испуга действует весьма и весьма адекватно. Проверено на личном плачевном опыте
1 Авг 2008 21:49
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 23/201
|
1 Авг 2008 21:50 Basti сказал(а):
А Вы не думали, что причина в данном случае не социотип, а просто возраст?
Зрелый дюм после первого испуга действует весьма и весьма адекватно. Проверено на личном плачевном опыте
Ну, не знаю.... этот же возраст не мешал ему ухаживать за тем же котом, когда угроза жизни миновала. Убирать памперсы в какашках и промывать рану. С поистине олимпийским спокойствием.
2 Авг 2008 16:53
|
|
