| | Я заполнила анкету... |
zaraza-2times
"Драйзер"
Сообщений: 0/1
|
Ну сколько можно уже метать человека (меня) в разные совершенно ТИМы??? 
Нафиг конечно это никому не нужно, но хотелось бы знать мнение со стороны. Спасибо каждому за версию.  
Анкета, заполненная:
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это дедуктивный и индуктивный подходы соответственно.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Вполне легко, именно от логики положения вещей я и отталкиваюсь в своих суждениях. Логично - это значит все на своих местах. У всего есть свое место. Свое предназначение, свои качества. И все характеристики вещей соответствуют и созданы для своей миссии в этом мире. =))))
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Каждый пятиминутный интервал или несколько нужно соотнести с общим их количеством. Сократить и будет нам всем дробь и счастье =)
4. Что такое правило?
Оптимальная реккомендация по работе, нарушение котрой приведет к сбою.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Почти всем. Процентов на 99%.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкция - это гуд. Без инструкций в мире было бы очень трудно жить. Читаю всегда или почти всегда, если уже не знакомилась с ней ранее. Написать-то наверно смогу, только пусть это делают люди, кто сделает это намного лучше меня. Наверно, не очень люблю объяснять.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Отлично. Но только для людей, которые сами по себе правильные. Им можно. А тем, кому он не писан, для дураков то бишь, надо внедрять и законом ограничивать.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - это пошаговое выполнение какой-либо задачи.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Стараюсь быть последовательна и в работе и в жизни. Но наш мир частенько сбивает с этой "волны". Иногда это раздражает.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Не поняла: как я могу оценить достоверность своего суждения о последовательности?
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ой, да во многих. В тех случаях, например, когда знаешь, что есть куча обстоятельств, которые могут повлиять на нее, на ход событитй. В кулинарии, например нельзя. В сборке запчастей к автомобилю нельзя. В планах на вечер - можно =)
9. Зачем нужен стандарт?
Чтоб равняться на эталон. Чтобы упростить все.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
О круто! и даже не только библиотеку, а все в квартире. Все должно иметь свое место, но не потому что так надо, а потому что так удобнее.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это самореализация человека. Это, можно сказать, все в жизни. Нет работы - нет тебя. ты никто. Нужна она для выживания, так как дает средства к существованию. Нужна для самореализации, которая дает ощущение своей нужности и гордости. Нужна для того, чтобы быть "на волне" со всем окружающим миром.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ммм... Люблю ставить задачи, чуть выше своих способностей. Поэтому всегда могу сказать, что по мне, а что немного или много трудно для меня.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
В разном контексте различная. Иногда связь прямопропорциональная, иногда обратно. Смотря что рассматривать.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Прикол в том, что сейчас никак =)На самом деле должна: качественные затраты на производство должны повышать себестоимость продукта и его цену.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Есть в таком случае чувство неудовлетворенности. Случиться может так, если не рассчитаю время на выполнение поставленной задачи и она может быть завершенной не до конца.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Знания+опыт+энтузиазм+хорошая зарплата+ стимул двигаться вперед= интересная работа
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Все может быть. А почему неправильно? Как правильно? а вы откуда знаете, что так правильно, а не по-моему? а может, можно и по-моему и по-вашему? 
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Вообще никаких чувств не испытываю. Просто прошу и все =)
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Тэкс. Надо нанять людей, геологов- шоб почву изведали, где будем стоить. Перво наперво, конечно, я возьму деньжат на это дело. Кредит там или займу. Потом проектировщиков хороших. Строителей. Поставщиков стройматериалов. С законодательством земельным надо бы разобраться и там все соответствующие операции провести с бумагами и всякой волокитой бюрократичной. Ну, люди нужны, короче =) все в наших руках =)
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота есть везде. Надо стараться ее не упускать. Это приятность, это вкусность, это цветность, это теплость и вообще все приятное-красивое. гармония - тоже красота. Мое представление о красоте не меняется, даже не задумывалась над таким вопросом 
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Весьма часто. Скорее всего, мое представление о красоте очень близко к общепринятому. Если кто-то это не витдит, то он слепец. Могу спорить по этому поводу =)
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Индивидуальные предпочтения меньшинства.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Желательно, чтоб и мужчина/женщина тоже были красивы. А то одежда в противном случае не играет решающей роли в красоте. Красиво одетый человек- это подчеркнутый силуэт, выгодно выставленные достоинства и спрятанные недостатки. Красивое гармоничное сочетание цветов, которое радует, но не перенапрягает глаз.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Блин, вообще сложно объяснить это. Любовь к красоте и умение ее видеть должно быть в человеке с рождения. А объяснить это я не могу. Да и не стала бы.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я языкосъедательно!  Мне совершенно не нужно пробывать блюдо в процессе готовки, я как бы вижу и слышу и обоняю блюдо и его степень готовности. Вообще- еда, это тема для целой дискуссии. Готовить для кого-то - это главный толчок к моим кулинарным действиям. Ох... есть захотелось... Креветочек с соусом... Слойные пирожки с сиропом... Рыбку в сметанке и с укропчиком.. и с лучком...... 
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Цветовое восприятие на меня лично влияет сильно. Сочетаются в основном холодные оттенки, мои любимые, с холодными же. Если идет смешанность холодных с теплыми, то мне как то неприятно смотреть. Хочеться переодеть, перекрасить, пределать, короче. Вообще удивляет, когда кто-то не умеет сочетать одно с другим- это ж постараться надо так все испортить 
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ну соглашаюсь, если лень спорить или переубеждать. Но мое мнение всегда верно, нефиг королю объяснять как должна корона сидеть 
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Сама все делаю, позавчера мебель переставила по-новому. Когда кто-то дает явно нефункциональный и некрасивый вариант, то не слушаю. Я в своем методе уверена, потом еще и спасибо скажут =)
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Конечно могу надавить. Строю обычно грубо, иногда обижаются. Но просто люди не понимают, что делается все для их же блага!
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Кровь играет, и это мне нравится. Короче:адреналин! и поорать мне нравиться - так ПМС безболезненней проходит =))))))))))))))  Наезжаю обычно я, когда кого-то попутало и он на меня наезжает, то блин ваще дурачье. Растопчу и не пожалею за такую глупость.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Хоть раз предаст кто - тот для меня мертвец. И мстя моя будет до его кончины жестока =))) Свои- это те, кто со мной и слабее. Надо их защищать. Кто разделяет мои ценности по жизни. Кто не подлый, кто не грязный и кто не лгун.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Лучше, конечно, не нападать первой. Шоб претензий по правилам меньше было. Нападение оправдано, если оно необходимо чтобы показать неадекватному человеку, что он тоже может получить. Стратегия нападения, если это нужно мне, это провокация.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если она занята несправедливо, просто человек считает, что он достоин больше чем другие – то занять «его», а на самом деле общую территорию – даже дело принципа. Был случай один такой: мы приехали отдыхать с компанией на природу, там было замечательное место под дубом, но там уже была какая-то компашка. Место было обширное, хватило бы места всем. Ну и я повела всех туда, потому как дальше был уже забор и тупик – у нас не было выбора. Мы расположились и на нас начали гнать, что типа тут занято. «Кто сказал занято? Это нейтральная территория, не частная собственность» - сказала я, и мы так и остались. Они начали давить, мы их проигнорировали, они начали оскорблять – тут я и взорвалась. Короче, в итоге они свалили. Нехер королей из себя строить.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ну в первую очередь справедливость и разум. Естественно, по дурости не в коем случае нельзя занимать ничью территорию. Просто по капризу. Такого я не поощеряю. Все должно быть обосновании и мотивировано чем-то разумным. Например, защищаясь, можно применять любую степень силы и давления. А нападая, лучше давить психологически, словами и давать понять видом и уверенностью, что соперник – ничтожество.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
По закону. Если закон бессилен или время не ждет, то надо самим вершить. Особенно, если это касается лично.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Сначала выжидаю, наблюдая, что можно ожидать от противника, выяснив степень его опасности для меня. Взвесив силы, начинаю неожиданно давить и нападать, чтоб человек не успел опомниться. Особенно важно еще не ударить в грязь лицом, если это при свидетелях. Пример я привела выше.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Я сильная для восприятия меня других. Внутри я позволяю себе слабости и знаю, что уязвима.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По взгляду. Он должен быть разумным и четким. Смотрящим в упор.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Конечно, есть признаки. Походка уверенная, неблеклая одежда. Красота – тоже признак силы.
12. В чем суть силы?
Сила дает движение и сила может изменить реальность и окружающий мир.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что одни умные, красивые и сильные, а другие слабые, глупые и незаметные.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это преднамеренное действие для вызывания негативных эмоций одного человека по отношению к другому. Хамов надо затыкать и вообще изолировать. Я считаю, что имею право высказывать свое мнение когда захочу и как захочу. Это могут делать и другие, но в корректной и вежливой форме.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ну так бы и объяснила, как написала выше. Надо поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
А что есть такие взрослые? Если да, то я вообще бы с ними не общалась, тем более объяснять такие очевидные вещи, которыми должен владеть каждый.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Необходимо с детства учить всех морали. А то понарожают детей безответственные люди, какие-нить алкаши или просто тупые, таких же дебилов и воспитают. Наверно, я фашистка, но рожать и воспитывать можно не всем подряд.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Конечно можно. Главное, чтоб человек понимал, что это все - и хорошее, и плохое – для его же блага и ничего плохого я тебе не желаю и не пожелаю никогда. Любовь – это когда даешь все хорошее, что у тебя есть. Когда восхищаешься и млеешь.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ой блин, в первом случае все на показуху, бесит такое. Будьте собой и все, нефиг выеживаться перед чужими, когда за глаза все наоборот. Второе больше подходит: если ты гость, ты на чужой территории, будь добр подчинись местным законам. Тебя принимают, а могли бы и не пустить, так что быть в гостях – это привилегия. Но и хозяин должен держать себя в рамках приличия, примерно так же, как и в обществе, только чуток расслабленнее.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствовать и помогать надо слабым, маленьким, неспособным, голодным, холодным, больным, беспомощным. Сочуствие и вникание в не очень хорошее состояние другого и желание помочь.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть, желательно от них не отклоняться. Правил очень много. Я всегда, например, могу сказать что верно, а что нет. Считаю, что все тоже должны поддерживаться определенному поведению в обществе. А то будет вечный хаос и бескультурье.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Читать книжки по этике - это хорошо. Но еще нужен багаж опыта практического общения с людьми, Все очень разные и своеобразные и надо к каждому уметь найти подход.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Смотреть на их реакцию, это же очевидно. Общение должно приносить позитивные эмоции. Если нет, то это неправильное общение.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально это нечестно, это грязные помыслы и греховные мысли. Понимают-то это многие, но живут по-своему, из-за слабости. Оценить я не берусь. Библия- кодекс морали, ничего нового тут придумывать не надо. Все уже создали до нас.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Сложно сказать. Вроде, если человек мне нравится, а он ко мне негативно относится, то, по сути, я должна просто не обращать внимание. Но меня это обижает. Если я отношусь к кому-то хорошо, то и ответа жду такого же. Негатив стараюсь первой не показывать. Обиды прощу, но буду помнить. Иногда буду этически мстить, ну не поступками, а морально. Расскажу просто всем нашим знакомым, что вот так человек способен поступить.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ну, дети постоянно плачут, я не понимаю этой фразы, и, соответственно, не могу ни согласиться, ни опровергнуть.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Вежливо надо общаться, проявлять эмоции, конечно, можно. Желательно, чтобы они были умеренные и позитивные. Неуместное проявление эмоций, например, перебить человека под впечатлением услышанного, когда он что-то рассказывает из-за нетерпения высказать свое мнение. Неприлично ругаться, когда кто-то это слышит.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, но очень искусно. Не всякий чувствует эту грань, поэтому лучше не экспериментировать и общаться позитивно. Например, когда общая неразбериха и паника, можно что-то громко и грубо крикнуть, чтобы мобилизовать всех.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я вслух могу осудить кого-то за грубость, тупость или еще что-либо, что помешало или повредило мне. Хмурюсь обычно, могу покричать, проматериться. Другие люди реагирую по-разному совершенно.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции – это маски. Не могу прям все-все перечислить. Ну, самые яркие: смех, гнев, слезы.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Эмоции, соответствующие ситуации – правильные. В противном случае- нет.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не замечала особо. Обычно, долго выхожу из негатива и быстро в него впадаю.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда накопились эмоции и разом поперли наружу.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Иногда да, иногда нет.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Всегда, потому что это меня беспокоит.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не всегда положительно. Обычно, я жду ожидаемого события, к которому готова.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются под давлением внешних факторов и времени. Изменения – всегда хорошо, желательно, чтобы они шли к лучшему. Другие, естественно, тоже это замечают. Хотя, нет. Не все. Иногда это даже удивляет. Какой-нибудь очевидный изменившийся факт, а человек его пропустит – тут возникает мысль: он что, слепой?
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Верю в удачу и в счастливое стечение обстоятельств. В остальное – нет.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ну, можно заранее продумать возможные варианты течения событий, иногда что-то упускается. Могу предположить, что, очевидно всего, сбудется. Но это не с воздуха, а как логичное следствие, вывод, ожидаемый результат.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время чувствую. Ну просто примерно знаю как оно идет и который сейчас час. Сколько потребуется времени, чтобы что-либо сделать, отмерить расстояние во временном отрезке и наоборот. Убивать время не люблю. Не люблю ждать. Ненавижу опаздывать.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ожидать легко. Если неизвестно что-то важное. То я постоянно в напряжении, поэтому мне это не по душе.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Доверяю, потому как сама зачастую не слушаю свою интуицию и это плохо кончается. А потом вспоминаю: а ведь я предполагала! Особенно доверяю своей второй половинке: он обычно не ошибается. (вроде, Гексли он)
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю часто. Все время из-за этого нервничаю. Когда другие опаздывают – тоже не нравиться. Вообще не люблю ждать. Время-деньги.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Еще есть 20 минут, пойду чего-нить сделаю пока
b) осталось 5 минут до прихода,
Надо быть в назначенном месте готовой
с) время пришло, а его (ее) нет,
Ну ничего, мало ли что бывает
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Позвоню, спрошу на какой стадии движение ко мне
e) и дальше все нет…
Буду заниматься своими планами, раздражаясь на опаздывающего.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл для каждого свой, потому как все ООООчень уж разные.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Выберу оптимальный вариант по ситуации.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Да, могу многое сказать. Но после определенного времени наблюдения и общения с ним.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Вспоминать то и не надо – все люди удивительны в своей уникальности. Какие качества меня привлекают: своеобразность мышления, непосредственность, непредсказуемость, непохожесть на заурядных людей, активность, предприимчивость.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Скучность, жадность, мелочность, предсказуемость, неповоротливость по жизни, ограниченность в мышлении
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Не могу объективно оценить свои качества.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивлюсь, улыбнусь и спрошу почему?
Ну, в общем, и все, вроде.
Сама считаю себя Драйзером. 
Очень жду ваших версий 
23 Окт 2008 14:26
|
bbsasha
"Гамлет"
Сообщений: 1/8
|
подруга))) ты че, крейзи стока писать?)))
ты че так время свое тратишь, сходи просто к специалисту))) его мнения думаю будет тебе достаточно)))
27 Окт 2008 16:14
|
Hmelinskaya_Anna
"Наполеон"
Сообщений: 24/214
|
Чес говоря, ещё только открыв страничку этой темки и увидев Ваше фото, мгновенно был ответ - Драйзер.
Читая анкету - так же думает соционик, давший вам эту версию.
То же мнение и у Вас...
В чём же проблема?) 
30 Окт 2008 14:33
|
|
