| | Жук, Габ или Штир??? |
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Думаю за отзывчивость, ироничный юмор, оптимизм, целеустремленность, логичность, работоспособность. За умение смеяться над собой. Очень слышу, что со мной очень легко общаться. Но так говорят мои знакомые, с которыми видимся не каждый день. С близкими все сложнее))))
В других людях ценю такие же качества. Не люблю пессимизм. Не люблю завистливых людей. Не люблю, когда причины своих проблем видят в окружающих (от соседей до правительства), ведь все в наших руках. Не люблю мнительных людей. Не люблю медлительных людей. Не люблю обидчивых людей. Не люблю много, ничем не обоснованных эмоций. Очень не люблю назойливых людей.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
При первом знакомстве, мнение, отношение нейтральное. Т. к. первое впечатление часто обманчиво бывает. И все мы в незнакомой обстановке носим маски. Сам держусь спокойно, прохладно. Обращаю внимание на одежду, опрятность, на количество эмоций, на логичность высказываний.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Это тихий ужас. Я постоянно опаздываю. Иногда, кажется, что я совершенно не способен рассчитывать время. Хотя, что там казаться, я не умею его рассчитывать. Сам постоянно спешу, и редко успеваю. Если кто-то сам опаздывает, очень злюсь. Хотя это не совсем справедливо)) Время для меня то замирает, то летит с очумевшей скоростью. Причем второе чаще происходит.
Очень не люблю медленных людей, медленно разговаривающих, медленно делающих, медленно работающих. Постоянно повторяющийся случай из моей жизни: когда едешь на машине, бывает что нужно пропустить человека вперед, и вот если он идет медленно перед машиной, у меня начинает все кипеть внутри, очень сильно злюсь в такие моменты. Даже если не спешу никуда. Со своими опозданиями я по моему смирился. Недавно сместил график работы, чтобы не опаздывать, стыдно уже перед начальством.
Задержка на 1 минуту это уже опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Для меня уют, это такая обстановка, которая вызывает непременно положительные эмоции. Причем уютно, не обязательно комфортно. Например, в каком-нибудь небольшом деревянном домике, на опушке леса в горах может быть очень уютно, но не совсем комфортно, удобно. А в высокотехнологичном, напичканном электроникой, «умном» большом доме, с высокими потолками, большими комнатами может быть очень комфортно, но совершенно не уютно.
Когда мне хочется уюта, я собираю несколько близких друзей и иду пить пиво, в каком нибудь тихом баре, с невысокими потолками, с приглушенным светом и музыкой))) Или же закрываюсь в своей небольшой комнате, дома, за компом)))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Всегда знаю, какая одежда мне подходит. Не люблю слишком яркую одежду. Не люблю гламурную (или как там ее) одежду. Не люблю лишние надписи на одежде. Люблю простую одежду, желательно со спортивным уклоном, чтобы удобно было носить, чтобы не обтягивала сильно, не стесняла движений. Люблю натуральные материалы, хлопок, лен, кожу. Не люблю костюмы, галстуки.
Меня совершенно не интересует, как оценивают мой внешний вид. К критике или похвалам отношусь снисходительно. Я сам лучше знаю, какая мне больше подходит, и какие цвета с какими гармонируют. Не очень люблю «шмоточников».
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Мне не свойственно советовать другим, какую одежду им стоить носить. Но если спросят, расскаж. К советам в свой адрес отношусь равнодушно.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание, но скорее бессознательно. Обновку вижу сразу. Не придаю одежде большого значения. Главное опрятность и практичность.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
А мне духи дарят))) сам особо в них не разбираюсь, если нравится то пользуюсь, если нет, то они просто лежат. Не люблю, когда сильно душатся.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Физиологически приятные ощущения: тяжелая спортивная нагрузка, на грани возможностей организма. Такие нагрузки приводят меня в восторг. После такого чувствую себя как заново родившимся, ощущаешь прилив душевных сил, хотя физически истощен. Также люблю расслабленность в теле, приятное тепло, люблю париться в сауне, лежать оторванным от всех проблем, ни о чем не думать.
Неприятные ощущение: невысыпание, состояние сильного алкогольного опьянения.
Вообще с физиологическими ощущениями сильно связаны наши эмоции. Эмоции и тело сильно взаимно влияют друг на друга.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Пытаюсь найти поломку. Оценить ее сложность (а вдруг просто контакты плохо соединены?) Попытаюсь починить сам, если не получится, уже отдать в ремонт. Если ломается в не походящий момент, то пытаюсь найти замену. Вообще, люблю чинить технику. Хотя иногда не хватает терпения. Например, никогда бы не смог бы работать часовых дел мастером)))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация нехарактерна для меня. Просто скажу, что не справился, наверное попытаюсь найти оправдание.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Иногда бывает. Беру в долг. И сразу же отдаю без задержек. Но гораздо чаще в долг берут у меня, и часто бывает, что не торопятся отдавать. Таким стараюсь больше не давать в долг.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Мало понадобится. Если захочу, могу очень быстро влиться в коллектив. Что буду делать? Да ничего особенного, общаться, шутить, спрашивать, задавать вопросы. Есть очень четкий способ определить, принял коллектив вас или нет, это когда он берет вас с собой на совместные гулянки))))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю не очень часто, но иногда бывает, что хочется поспорить. Просто очень часто видишь заблуждения людей, по поводу чего либо, и хочется им рассказать им об этом. Но говорю об этом не всем. Мало людей имеют гибкость пересмотреть свою точку зрения, и еще меньше будут тебе за это благодарны. Если же человек близкий, то обязательно дам ему увидеть и другую точку зрения. Не люблю глупых споров ни о чем.
В споре пытаются доказать свою точку зрения, свою правоту, блеснуть умом, эрудицией и прочее.
Дискуссия имеет другой характер, это совместное обсуждение какой либо проблемы с целью найти истину, а не доказать свою правоту.
Я могу признать себя неправым, (и признавал), но такое большая редкость, так как я спорю только в том случае, если абсолютно уверен в своей правоте, и могу доказать ее какими либо фактами или информацией. Если же я не уверен своей правоте, то я уже дискутирую.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Попытаюсь разузнать в чем дело. Если узнаю проблему, то попытаюсь успокоить, объяснить, что не все так мрачно, помочь делом, советом, разрядить стресс. Если же человек обиделся на меня, то все сложнее конечно.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Увидеть какое настроение могу, если оно явно не такое как обычно. Небольших изменений не чувствую. Хорошо чувствую, когда человек устал, утомился.
Настроение поднять могу, нужно всего лишь немного подбодрить, мягко, но слишком резкими оптимистичными эмоциями, это раздражает (во всяком случае, меня). Если я в плохом настроении, то мне нужно побыть одному, в уютной обстановке, и я быстро прихожу в норму. Мое настроение часто колеблется, и от него зависит моя работоспособность. Это не очень хорошо. Я циклотим.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Это смотря с кем. Ссор не люблю. Если близкий человек, то могу пойти на примирение, если же не близкий, то такого человека для меня же не существует.
Поссорится специально могу. Но вот зачем??? Никогда так не делал. Не вижу смысла. Можно спокойно поговорить как взрослые люди, без лишних криков.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня наверное важнее любить. Не знаю почему. Наверное потому, что я не влюбчив, а в меня часто влюблялись. Долгое время хотелось любить, но не кого было. Сейчас я люблю)))
Безответной любви не было. В этом случае попытался бы забыть человека.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Трудно определить, когда ко мне относятся хорошо, а когда нет. Но все мои знакомые относятся ко мне хорошо (во всяком случае мне так кажется) и уважительно (в этом я уже уверен). Это трудно объяснить…просто чувствуется.
Если мне кто-то говорит, что относится ко мне хорошо, то я воспринимаю это, прямо, как есть, верю этому. Главное чтобы это не переходило в назойливость.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, наверное тот, у кого идеализм преобладает над материализмом.
Гармоничный человек, у которого материализм идеализм, в равных, в нужных пропорциях. Духовная пища ничто, когда в желудке пусто.
Гармоничный человек никогда не нервничает, не спешит, у него все получается без неимоверных усилий, он всегда оптимистичен, никогда не опускает рук. Со всеми находит общий язык. Никогда не обманывает себя. Он ко всему относится по философски. И еще много чего. Ну и главное это полная ОСОЗНАННОСТЬ себя, своих мыслей, своего поведения, своих чувств, своего отношения к чему-либо.
Думаю, что не гармоничен, но могу достичь этого, и каждый сможет, только надо сильно захотеть.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Даже не помню. Но я быстро утомляюсь от слишком больших компаний. Люблю небольшой круг своих людей, небольшую компанию. Когда можно просто спокойно общаться, а не перекрикивать друг друга, и спорить, кто круче тост скажет.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, растительное масло, специи, эмульгаторы, консерванты и прочие лецитины.
Кстати, он не очень полезен 
10 Дек 2008 20:17
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/41
|
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, растительное масло, специи, эмульгаторы, консерванты и прочие лецитины.
Кстати, он не очень полезен
согласна, чистый йад.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Это тихий ужас. Я постоянно опаздываю. Иногда, кажется, что я совершенно не способен рассчитывать время. Хотя, что там казаться, я не умею его рассчитывать. Сам постоянно спешу, и редко успеваю. Если кто-то сам опаздывает, очень злюсь. Хотя это не совсем справедливо)) Время для меня то замирает, то летит с очумевшей скоростью. Причем второе чаще происходит.
Очень не люблю медленных людей, медленно разговаривающих, медленно делающих, медленно работающих. Постоянно повторяющийся случай из моей жизни: когда едешь на машине, бывает что нужно пропустить человека вперед, и вот если он идет медленно перед машиной, у меня начинает все кипеть внутри, очень сильно злюсь в такие моменты. Даже если не спешу никуда. Со своими опозданиями я по моему смирился. Недавно сместил график работы, чтобы не опаздывать, стыдно уже перед начальством.
Задержка на 1 минуту это уже опоздание.
очень на Штирлица похоже.
Не люблю много, ничем не обоснованных эмоций.
вот, тоже. ЧЭ и БИ не в ценностях, БИ болевая скорее всего. Штирлиц, если выбирать из заявленного списка.
10 Дек 2008 20:46
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/3
|
10 Дек 2008 20:46 werewindle сказал(а):
согласна, чистый йад.
Гораздо лучче сметанка))
10 Дек 2008 20:53
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/4
|
По тесту ПЙ получилсо ЛВФЭ. Лао Цзы.
и вообще в соционических тестах, логики больше чем сенсорики. но при это есть иррациональность. Может я сенсорный штир, или логический габ, или непонятно какой жук?))
10 Дек 2008 20:59
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/42
|
10 Дек 2008 20:59 SLE сказал(а):
По тесту ПЙ получилсо ЛВФЭ. Лао Цзы.
и вообще в соционических тестах, логики больше чем сенсорики. но при это есть иррациональность. Может я сенсорный штир, или логический габ, или непонятно какой жук?))
Значит гексли сенсорно-логического подтипа 
10 Дек 2008 21:00
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/5
|
с болевой БЛ?)))) смешно...)))
10 Дек 2008 21:09
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 21/28
|
10 Дек 2008 20:17 SLE сказал(а):
1.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Это тихий ужас. Я постоянно опаздываю. Иногда, кажется, что я совершенно не способен рассчитывать время. Хотя, что там казаться, я не умею его рассчитывать. Сам постоянно спешу, и редко успеваю. Если кто-то сам опаздывает, очень злюсь. Хотя это не совсем справедливо)) Время для меня то замирает, то летит с очумевшей скоростью. Причем второе чаще происходит.
Очень не люблю медленных людей, медленно разговаривающих, медленно делающих, медленно работающих. Постоянно повторяющийся случай из моей жизни: когда едешь на машине, бывает что нужно пропустить человека вперед, и вот если он идет медленно перед машиной, у меня начинает все кипеть внутри, очень сильно злюсь в такие моменты. Даже если не спешу никуда. Со своими опозданиями я по моему смирился. Недавно сместил график работы, чтобы не опаздывать, стыдно уже перед начальством.
Задержка на 1 минуту это уже опоздание.
болевая БИ.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Люблю натуральные материалы, хлопок, лен, кожу. Не люблю костюмы, галстуки. - вербальная БС, похоже что в ЭГО.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание, но скорее бессознательно. Обновку вижу сразу. Не придаю одежде большого значения.
Главное опрятность и практичность. опять 
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Физиологически приятные ощущения: тяжелая спортивная нагрузка, на грани возможностей организма. Такие нагрузки приводят меня в восторг. После такого чувствую себя как заново родившимся, ощущаешь прилив душевных сил, хотя физически истощен. Также люблю расслабленность в теле, приятное тепло, люблю париться в сауне, лежать оторванным от всех проблем, ни о чем не думать.
Неприятные ощущение: невысыпание, состояние сильного алкогольного опьянения.
Вообще с физиологическими ощущениями сильно связаны наши эмоции. Эмоции и тело сильно взаимно влияют друг на друга. Очень много , черная этика сознательная.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Пытаюсь найти поломку. Оценить ее сложность (а вдруг просто контакты плохо соединены?) Попытаюсь починить сам, если не получится, уже отдать в ремонт. Если ломается в не походящий момент, то пытаюсь найти замену. Вообще, люблю чинить технику. Хотя иногда не хватает терпения. Например, никогда бы не смог бы работать часовых дел мастером)))  в ЭГО плюс признание в слабой БИ.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Попытаюсь разузнать в чем дело. Если узнаю проблему, то попытаюсь успокоить, объяснить, что не все так мрачно, помочь делом, советом, разрядить стресс. Если же человек обиделся на меня, то все сложнее конечно. - логика
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Увидеть какое настроение могу, если оно явно не такое как обычно. Небольших изменений не чувствую.
Хорошо чувствую, когда человек устал, утомился. - БС в ЭГО.
Настроение поднять могу, нужно всего лишь немного подбодрить, мягко, но слишком резкими оптимистичными эмоциями, это раздражает (во всяком случае, меня). Если я в плохом настроении, то мне нужно побыть одному, в уютной обстановке, и я быстро прихожу в норму - нормативная ЧЭ?.
Мое настроение часто колеблется, и от него зависит моя работоспособность. - похоже на базовую. Цель. Это не очень хорошо. Я циклотим.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Это смотря с кем. Ссор не люблю. Если близкий человек, то могу пойти на примирение, если же не близкий, то такого человека для меня же не существует.
Поссорится специально могу. Но вот зачем??? Никогда так не делал. Не вижу смысла. Можно спокойно поговорить как взрослые люди, без лишних криков. Опять смысл, признание в слабой 
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Трудно определить, когда ко мне относятся хорошо, а когда нет. Но все мои знакомые относятся ко мне хорошо (во всяком случае мне так кажется) и уважительно (в этом я уже уверен). Это трудно объяснить…просто чувствуется.
Если мне кто-то говорит, что относится ко мне хорошо, то я воспринимаю это, прямо, как есть, верю этому. Главное чтобы это не переходило в назойливость.
Полное доверие и некритичность по БЭ, настрой на базовую БЭ дуала, суперид, суггестивная БЭ.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, растительное масло, специи, эмульгаторы, консерванты и прочие лецитины.
Кстати, он не очень полезен
+ в одном абзаце. 
ЛСЭ.
10 Дек 2008 21:28
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/6
|
хм... интересно. Давно знаком с соционикой, считал себя жуком, но вот недавно познакомился с настоящими жуками. с настоящей ЧС, и болевой БЭ. это прям сквозит в них. И понял, что я не такой.
Но вот откуда тогда во мне иррацциональность, (хоть и не яркая выраженная)?. Может я экстравертирванный Габ, или интровертированный Штир?
Интровертом себя не чувствую, но и ярко выраженным экстравертом тоже. Я сангвиник.
Спасибо всем за проделанную работу))
Может еще есть версии?
10 Дек 2008 21:41
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 21/29
|
10 Дек 2008 21:41 SLE сказал(а):
хм... интересно. Давно знаком с соционикой, считал себя жуком, но вот недавно познакомился с настоящими жуками. с настоящей ЧС, и болевой БЭ. это прям сквозит в них. И понял, что я не такой.
Но вот откуда тогда во мне иррацциональность, (хоть и не яркая выраженная)?. Может я экстравертирванный Габ, или интровертированный Штир?
Интровертом себя не чувствую, но и ярко выраженным экстравертом тоже. Я сангвиник.
Спасибо всем за проделанную работу))
Может еще есть версии?
А что Вы называете иррациональностью? Рац-иррац очень непросто на самом деле определить отдельно от модели. И потом, определение соционической рациональности отличается от общепринятого понятия.
10 Дек 2008 22:12
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/7
|
10 Дек 2008 22:12 Panerra сказал(а):
А что Вы называете иррациональностью? Рац-иррац очень непросто на самом деле определить отдельно от модели. И потом, определение соционической рациональности отличается от общепринятого понятия.
может быть, не спорю))
10 Дек 2008 22:19
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/43
|
10 Дек 2008 20:34 Edw сказал(а):
Фотки дайте )))!!!
Сначала фотки, а потом уже буду себя мучать над текстами)))
А пока не охота.
Вдруг тексты не ваши)
И фотки тоже могут быть чужие )))
11 Дек 2008 16:42
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/8
|
Скоро скину ответы по аспектам. Выкрою время
11 Дек 2008 17:12
|
werewindle
"Бальзак"
Сообщений: 0/44
|
11 Дек 2008 17:12 SLE сказал(а):
Скоро скину ответы по аспектам
Усложняем ситуацию? 
11 Дек 2008 17:38
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/9
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному: У нас есть суждение о том, что какая то группа объектов обладает каким то свойством, то и конкретный входящий в эту группу объект обладает вышеназванным свойством. Например: тигры полосатые. Значит, тигр, про которого вчера говорили в новостях, тоже полосатый. И тигр из Маугли, Шер-Хан, тоже полосатый.
Но это не всегда работает. Есть не полосатые тигры. По моему алтайские, не помню точно. И не все что полосато, тигр.
От частного к общему: К примеру мы никогда не видели кошку. И вдруг увидели. И у нее есть хвост. Значит, все кошки имеют хвост.
А если нам вдруг попадется кошка без хвоста? У нас будет ложное утверждение. Все кошки без хвоста.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично, это последовательность цепь рассуждений, когда рядом стоящие звенья цепи не противоречат друг другу, и одно вытекает из другого.
Мое понимание логично согласуется с общепринятым. Логичным быть не трудно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Отрезок времени, измеряющий единицу времени.
4. Что такое правило?
Свод ограничений и свобод, касающийся какой либо сферы деятельности. Нужен для регулирования взаимодействий между субъектами находящимися в этой сфере деятельности.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Таким, каким вам выгодно. Если вы находитесь в системе, вам нужно придерживаться ее правил. Вы можете нарушить правило и получить за это конфетку от выгодно сложившейся ситуации, в которой все остальные соблюдали правила. Но есть риск, что система заметит эти нарушения и выкинет вас из себя.
Что выгоднее решает каждый для себя сам.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям отношусь положительно, пусть будут, не мешают же, кушать не просят))
Сначала делаю, потом читаю если нужно))
Сам инструкции тоже писал. Жалоб не поступало.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Есть закон. В соответствии с ним можно выполнять действия «А» и «Б». Любое из них, на наше усмотрение. Действия «В» «Г» запрещено законом. Здесь свобода распространяется только в пределах свода законов, т. е. между «А» и «Б».
При принципиальном игнорировании законов мы можем выполнять действия «В» и «Г». За что быстро получим по башке от системы, где действуют эти законы.
Меньше всего мы зависим от законов, когда действуем в соответствии с 5м пунктом о БЛ.
Но в этом случае мы больше зависим от выгоды. И это не так уж и плохо))
Вот так вот))))
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова.
Последовательность есть непротиворечивость двух соседних звеньев в цепочке действий.
Последовательность, это соблюдение правила построения цепи.
Например, геометрическая прогрессия.
Если можно, порассуждайте на эту тему.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю выше средней.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достоверно. Подпись. Печать.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В случаях, когда мы не можем применить правило нашей последовательности к следующему звену нашей цепи, в силу разных обстоятельств.
Иногда нужно вообще поменять все правило, т. к. может обнаружится, что оно не верно, не приведет нас к цели.
9. Зачем нужен стандарт?
Для согласованности.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Если я к ней часто обращаюсь, то рассортирую по тематике. Если просто для красоты, то по величине и цвету.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это действия направленные на получение полезного, нужного конечного результата.
Зачем нужна работа? Чтобы были полезные нужные результаты. Если вам они не нужны – не работайте))). А вообще без работы человек деградирует, становится похож на амебу.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Есть. В этом участвуют несколько параметров. Это емкость, количество работы, срок к которому нужно ее сделать, это прежний опыт, касающийся данной работы и легкость доступа к информации, касающейся данной работы.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Обычно чем выше качество, тем ниже количество, и наоборот. (При фиксированном уровне вложения труда и времени)
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество, тем больше в работу заложено труда, тем больше ее себестоимость.
Максимальное качество не должно быть целью, так же как и количество. Целью является баланс между ними. Этот баланс и приносит максимальную прибыль это работы. Максимальная прибыль есть цель работы.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает такое. Иногда бывает, что в процессе работы она теряет свою актуальность. Иногда выясняется, что это совсем не прибыльно как казалось в начале. Или же есть непреодолимое препятствие мешающее работе. Или же препятствие преодолимо, но если его обойти то затраты будут больше прибыли. Еще много примеров, не буду все приводить. Во всех этих случаях нет смысла продолжать работу.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Очень желательно, чтобы работа была в радость. Т. е. чтобы каждый занимался тем, что ему нравится. К сожалению, так бывает не всегда.
Лично мне было бы интересно выпускать какую либо продукцию. Формировать ее свойства. Следить за качеством. Налаживать процесс производства. Искать поставщиков и покупателей.
Еще у меня мечта открыть ресторан в стиле твердыни викингов)). Чтобы кабинки со с факелами, отделка из дикого серого камня. Грубые деревянные столы и стулья. Мягкий свет. Скандинавская фольклорная музыка. Это можно описывать очень долго))
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А как? Покажите?
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Абсолютно никаких)) Может, буду чувствовать себя немного обязанным. Но я и сам много другим помогаю. Ты мне я тебе.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Для начала нужно узнать сколько я буду с этого иметь))
Далее найти фирму, которая может взяться за это дело, и договорится с ними о том, сколько они будут с этого иметь (но тут не все просто, конечная сумма прибыли фирмы выяснится после окончательного расчета себестоимости пирамиды, но за сбор и анализ информации они должны иметь деньги, даже если к стройке не приступят).
Далее при помощи этой фирмы нужно узнать технологию строительства пирамиды, какой материал, где его достать, схемы помещений, чертежи, изучить подробно аналоги будущей пирамиды. Рассчитать сколько будет себестоимость чисто материала, сколько будет стоить чисто работа. Сложить эти суммы. Добавить к ней суммы которые выяснятся в процессе собирания информации. Это будет конечная себестоимость. Далее фирма приступает к строительству.
А я подвешиваю гамак недалеко от стройки под навесом, пью апельсиновый сок слежу за стройкой и отдаю дальнейшие указания уже в процессе стройки, )))
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота, это простота и не броскость в сочетании с полезностью и практичностью. Красота никогда ни когда не должна быть в ущерб функциональности и полезности. Красота это изящество формы, композиции, цветов, линий и кривых. Это сочетание множества мелких, но обязательно гармонирующих между собой деталей, создающих одну общую целостную картину. Композиция должна нести с собой какую-то эмоцию, чувства.
Красоту можно видеть в общем, в целом, можно расчленить на детали. Она многомерна. Субъективна.
Природа обладает максимальной красотой, все продуманно, гармонично, естественно, ничего лишнего.
Красоте может противостоять идея, но не всегда. К примеру, из общей целостной картины, может выпадать какая либо кричащая, не сочетающаяся с остальными деталь, эта деталь несет в себе идею. Пример максимальной идеи и минимальной красоты – Черный квадрат Малевича. Человек продал людям идею за много миллионов долларов. Хотя никакой красоты в этом квадрате я не вижу. Такой квадрат может нарисовать практически любой человек. Это чисто идея. Это шутка над людьми считающих себя разбирающимся в искусстве. )))))
Мое представление о красоте, думаю, не меняются. Не следил как то за этим.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Понятия не имею. Это не имеет для меня значения.
Хотя…я работал раньше дизайнером рекламы. И иногда заказчик предъявляет такие требования к баннеру, что становится жутко. Его реклама теряет свою простоту и красоту, но человек не хочет этого понимать, не видит этого. Яркий случай, заказ на изготовление визитки стоматологической клиники. Заказчик хочет поместить на нее фото процесса сверления зуба, вместо красивой улыбки здоровых зубов. Сколько я не уговаривал его этого не делать, он стоял на своем. Представляете мысли и эмоции человека увидевшего эту визитку? Думаю не надо объяснять.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Я даже не знаю, что является общепринятым. Не интересовался. Это все для меня очень субъективно.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Практично, удобно, не кричаще, не блестяще, не слишком ярко, уместно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
См 1й вопрос БС.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить не люблю, но могу. Лень. Тем более есть кому готовить. Больше люблю вкусно поесть простую пищу. Люблю черствый грубый хлеб с черствым сыром))) Хотя бабушка Гам, не понимает, зачем есть черствый хлеб, когда есть свежий?))) Я тоже не понимаю, но мне нравится и я ем. Тем более это полезно очень.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Это смотря для чего их сочетают. Подходят, например, желтый и зеленый. Красный и черный. К белому практический любой цвет подходит. Но, попытка прочитать светло желтую надпись на белом фоне может снести крышу здоровому человеку))). Это долго расписывать. Кому интересно посмотрите таблицу сочетаемости цветов.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Никак не воспринимаю. Хотя могу послушать просто ради любопытства. С чужим мнением не соглашаюсь, слушаю только свое. Мне виднее, что для меня красиво, а что не красиво.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Смотря какая комната и для чего. Спальня например пастельные тона. Ванная, холодные свежие цвета. Кухня теплые цвета и т. д.
Лень описывать все если честно(((
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Построить могу. Надавить тоже могу. Голосовым методом с оттенком металла))) Но не всегда это нужно, гораздо проще просто договорится с человеком, заинтересовать его.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд, это когда посягаются на мою свободу, личное пространство в грубой форме и т. д. Отвечаю наездом на наезд, только в спокойной холодной форме. Ситуацию контролирует более спокойное поведение. Отпор дать не трудно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои это мои близкие, единомышленники, друзья и т. д. Все остальные и есть чужие.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегий нападения множество. Застать врасплох например. Либо увидеть самое слабое место у противника. Либо измором взять. Либо количеством. И т. д. применять могу.
Нападение оправданно, когда вероятность победы с минимальными потерями достаточно высока. Либо когда нет другого выхода.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Считаю возможным, и тогда когда прибыль от занятия чужой территории выше, чем расходы на это занятие.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Упopнo и с напором))))
. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю ее.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Меня считают сильным человеком. Сам себя я считаю менее сильным, чем обо мне думают.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Умение отстаивать свои интересы, упорство в достижении целей, но не упрямство.
11. Есть ли признаки сильного человека?
См. пункт 10. ЧС.
12. В чем суть силы?
См. пункт 10. ЧС.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что то кого слушаются, умеет убеждать. Можно заставить слушаться при помощи силы, но бунта не избежать.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство, это когда грубят, обзывают нехорошими словами. Думаю мое понимание согласуется с общепринятым.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Так же как и вам)))
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Так же как и ребенку)))
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Никак не хотелось бы улучшить. Пусть каждый сам живет по своей совести.
Думаю, то, что если человек не научен себя вести является оправданием его плохого поведения лишь отчасти. Своя голова тоже должна быть на плечах. Пусть смотрит как ведут себя окружающие, как принято себя вести.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь…хм…это когда хочешь, чтобы любимый человек всегда был рядом, когда хочется заботится о нем, и когда хочется чтобы позаботились о тебе.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Думаю что грузинское гостеприимство правомерней. Тем более, что я сам лицо кавказской национальности.)))
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
В общем то сочувствие надо проявлять. Просто сочувствовать можно по разному. Если человек виноват сам в проблеме, то объяснить ему, как следовало бы делать иначе. Если же не виноват сам, то посочувствовать, успокоить.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно, нужно. Я придерживаюсь. Хотя и нормы разные бывают. Иногда можно и отойти от норм, проявить гибкость в этом отношении. Думаю что здесь не должно быть очень строгих шаблонов.
Если бы люди не придерживались норм поведения, то в таком обществе очень несладко пришлось бы. Хотя может и приспособились бы)) Но в любом случае нам это нужно. Даже у животных есть свои нормы поведения.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Думаю, что на данном этапе жизни мне этого достаточно.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное отношение, это отношение не больше того чем человек заслуживает. Хотя иногда можно и прощать своих близких. Ведь все мы не без греха.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Даже не знаю, как это объяснить. По моему нет моральности или аморальности в чистом виде, все очень относительно и субъективно. Правильность понимания не могу оценить.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Пусть проявляет, его отношение, его проблемы. Буду наверное тоже негативно относится.
Сам могу выразить негативное отношение, но с большим трудом. Скорее это будет просто игнорирование человека. Обид не прощаю, но могу и не мстить в ответ, просто буду иметь ввиду, что на этого человека в данном вопросе нельзя будет положиться.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Непонятна фраза. Ребенок, и его слезы это всего лишь часть мира. Ребенок меньше мира. Мир ценнее.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но не сильно. Неуместные эмоции, например, смех на похоронах. Эмоции, которые не соответствуют общему эмоциональному фону не допустимы.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Могу, но не специально. Хочется всегда быть уравновешенным, выдержанным. Но вот иногда бывает, что срываешься.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ну как, проявляю недовольство, злюсь. Потом бывает, что жалею сам об этом.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Даже не знаю. Поверхностными мне кажутся слишком сильные эмоции. Это проявление неустойчивости психики.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные это уместные эмоции. Неправильные неуместные. Люблю мягкие, спокойные эмоции. Слишком сильный эмоциональный напор меня сильно напрягает, я начинаю захлопываться, замыкаться. Становлюсь черствым и несговорчивым. Очень не люблю восторженного сильно визга, меня это очень напрягает.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Могу, но не быстро. Если я в плохом настроении, то мне нужно побыть одному. И все возвращается в норму.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда человек выносит из себя свое накопленное раздражение, там, где меньше всего вероятность получить за это по башке.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Почти всегда соответствует. Зачем казаться веселее или грустнее чем ты есть на текущий момент? Лучше быть собой.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
У других не отмечаю. У себя отмечаю постоянно и повсеместно. Я слежу за своим настроением. Обращаю внимание на его вариации, пытаюсь понять, почему у меня плохое настроение, или наоборот хорошее. Когда понимаешь, почему у тебя плохое настроение, то, как бы освобождаешься от этого.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря какая. если хорошая, то хорошо, и наоборот. Часто бывает, что если все идет замечательно, то ожидаю плохого. Причем это не страх перед неопределенностью, перед многовариантностью, а страх, что все просто рухнет, из-за неприятной неожиданности. Пытаюсь избавиться от этого чувства. Очень злят нерациональные суеверия, которые не имеют отношения к делу, но сам ловлю себя на том, что иногда верю в эти суеверия. Очень хочется, чтобы все «не обломалось».
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди конечно же меняются. С годами становятся опытнее, мудрее, относительно своего прошлого состояния. Как отношусь? Если изменения хорошие, то положительно, если плохие, то отрицательно. Видят ли другие эти изменения не знаю. Не интересовался)))
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Очень люблю повторять эту фразу, пытаюсь в нее искренне поверить. Не всегда получается.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскопы не верю. Как может положение звезд оказывать влияние на судьбу человека? Не верю. Для меня не было ни одного факта реально сбывшихся предсказаний. Хотя когда вспоминаю Вангу и подводную лодку Курск, вкрадываются сомнения. Может быть что просто совпадение, или недостаточно информации.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Понятия не имею. Считаю, что прогнозировать ситуацию можно лишь на основе предыдущего опыта и логики. Я сам так и делаю. А смутные ни чем не обоснованные догадки не приемлю. Не верю в них. Верю только в факты и опыт.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время очень странная штука. Не осязаемая. Не видимая. Но оно есть. Может быть это мерило движения материи. Т. е. если нет движения, нет изменений, нет и времени. Как я чувствую время? Похоже что никак((( для меня время очень дискретно, я не чувствую его непрерывности, не чувствую течения. Только куски, отрезки, большие, маленькие, средние., Т. е. смотрю на часы, щас 15:01 посмотрю через полчаса, будет 15:31 и все, промежутка для меня нет. Вот так я чувствую время.
убивать время?))) оно само кого хочешь убьет)))
У каждого человека наверное есть мечта, об обладании каким либо супер-свойством? Я с детства мечтаю уметь останавливать время и события))
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Думаю ожидание какого либо события для меня не проблема. Могу конечно немного волноваться. Если неизвестно точное время наступления, не думаю о нем. Зачем думать о том, что неизвестно когда будет? Уж лучше подумать о том, что есть сейчас)))
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Очень нуждаюсь. Но сам отношусь к этому скептически. Ведь всего предугадать невозможно.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я постоянно опаздываю. Это мой самый огромный минус. Не умение рассчитывать время и главное несвоевременность действий – большая проблема для меня.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
Буду нервничать, из-за того, что нужно просто тупо стоять и ждать и ничего не делать. Мне очень тяжело просто стоять в покое. Все время нужно что-то делать, двигаться. В этом случае попытаюсь занять себя чем-нибудь.
Если больше получаса человек не придет, уйду и все. Не ждать же бесконечно.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Думаю, что есть общий смысл, но он вне нас. Нам не дано его понять. Для чего то мы рождаемся, живем и умираем, не просто так. Но вот пока этого не знаем. Может ученные, теологи, философы в будущем откроют его. Пока же лучше не париться этим, и заниматься повседневными делами. Искать смысл в своем окружении, работе, близких людях.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду просчитывать логически, и буду слушать мнение профессионала в этом деле (ситуации).
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Хм…это сложный вопрос. Если я только познакомился с человеком, я не знаю, на что он способен, а на что нет. Что бы узнать это нужно раскрыть человека, общаться с ним.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Открытость, простота, чувство юмора, ненавязчивость.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Назойливость, излишняя болтливость и напряженная эмоциональность. Не люблю, когда считают себя самыми умными, и не признают других точек зрения. Нервозность. Обидчивость. Леность. Двуличность. Подлость и т. д.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю да. Во всяком случае таким меня считают окружающие. Говорят, со мной легко и просто))
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Хм…в общем то никак. Я же не доллар, чтоб всем нравится. Такое было один раз недавно, потом выяснилось, что этот человек не равнодушен ко мне, оказалось, что умеет сильно скрывать свои чувства.
13 Дек 2008 01:53
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/10
|
Я сделал это!))))
13 Дек 2008 01:54
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 6/140
|
11 Дек 2008 17:12 SLE сказал(а):
Выкрою время
SLE, а не пробовали начать с определения своей болевой? У СЛЭ -  , у ЛСЭ -  . А какая квадра, чьи ценности Вам ближе 2-й или 4-й? Общались ведь. Потом, есть 2 предполагаемых дуала ИЭИ и ЭИИ. И с кем психокомфортней? А рац - иррац, какие ощущения? И так вот работу каждой функции по Модели А можно проверить... А анкету Вашу я пока не прочла, читала коменты. Поздно. Устала. Вы и правда сделали ЭТО (анкету заполнили)! Круто. Столько терпения надо.
13 Дек 2008 02:01
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/11
|
13 Дек 2008 02:01 ArtElena сказал(а):
SLE, а не пробовали начать с определения своей болевой? У СЛЭ - , у ЛСЭ - . А какая квадра, чьи ценности Вам ближе 2-й или 4-й? Общались ведь. Потом, есть 2 предполагаемых дуала ИЭИ и ЭИИ. И с кем психокомфортней? А рац - иррац, какие ощущения? И так вот работу каждой функции по Модели А можно проверить... А анкету Вашу я пока не прочла, читала коменты. Поздно. Устала. Вы и правда сделали ЭТО (анкету заполнили)! Круто. Столько терпения надо.
БЭ в болевой не чувсвтвую. Чувствую БИ и ЧЭ.
Чувствую ирацциональность.
По интертипным отношениям тяжело судить. Типировать других не так уж и легко, когда сам себя не можешь нормально оттипировать.
Общался с есями, ничего особенного.
Общаюсь с достом. Часто видимся. Напрягает медлительность и излишняя обидчивость. Зацикленность на мелочах.
ТОчно так же он напрягает одного классического Штира.
Наибольше всего запомнилось общение с девушкой ИЭЭ. Нам действительно было очень комфортно.
13 Дек 2008 02:19
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 6/141
|
13 Дек 2008 02:19 SLE сказал(а):
БЭ в болевой не чувсвтвую. Чувствую БИ и ЧЭ.
Чувствую ирацциональность...
Общаюсь с достом. Часто видимся. Напрягает медлительность и излишняя обидчивость. Зацикленность на мелочах.
ТОчно так же он напрягает одного классического Штира.
Наибольше всего запомнилось общение с девушкой ИЭЭ. Нам действительно было очень комфортно.
Это описание Габена по Мегедь - Овчарову. Себя узнаете? Штира показать?
СЛИ (сенсорно-логический интроверт) псевдоним: МАСТЕР
1. Сенсорный подтип: ОФОРМИТЕЛЬ.
Самобытная личность с ярко выраженной индивидуальностью, но из-за скромности и нерешительности часто остается в тени. Совмещает трезвый реализм и практичность с тягой к саморазвитию. Довольно подвижен, дорожит внутренним комфортом и свободой действий. Если найдет свое призвание, может долго заниматься одним делом. Со временем достигает в нем высокого мастерства, так как никогда не удовлетворяется сделанным и постоянно его совершенствует, придавая содержанию наилучшую форму. Любознателен, попутно интересуется иными способами проявления своих способностей, пробует себя в разных направлениях. Однако плохо видит перспективы дел в будущем, из-за чего может упустить важный шанс. Часто грустит о потерянных возможностях.
Бескомпромиссен в принципиальных для него вопросах, не любит уступать однажды завоеванных позиций, хотя умеет считаться с нормами и правилами своего окружения. Имеет склонность к обеспеченной жизни и это стимулирует его к труду. Не любит абстрактных разговоров, предпочитает действия. Больше всего любит ручную творческую работу, будь то игра на музыкальных инструментах, вязание, вышивание или изготовление поделок.
Тяжело переносит рутину, однообразие и скуку. Впадает в апатию, если приходится долго заниматься одним делом. Не может длительно заниматься бумажной или чисто интеллектуальной работой. Нуждается в конкретной, практической деятельности. За бесполезную работу браться не будет, но, если увлечен делом, развивает огромную работоспособность. Предпочитает готовиться к делам заранее, продумывая детали предстоящей работы, чтобы потом работать слаженно, четко и быстро. В работе тщателен и добросовестен. Делает все качественно. Знает себе цену и гордится результатами своей работой.
Умело решает бытовые проблемы. Иногда отвлекается на другие занятия и создает дома или на работе художественный беспорядок, но потом мобилизуется и быстро наводит порядок. Не любит подчиняться чьей-то воле или графику. Может медлить с принятием решений, нуждается в поддержке и вдохновении. Если выбор сделан, несмотря на кажущуюся инертность и расслабленность, проявляет завидное упорство в достижении цели. В процесс своего труда никого не посвящает. Его результаты всегда являются сюрпризом для окружающих.
Сдержан в общении и в проявлении эмоций. Со скепсисом относится к бурным чувствам, но очень чувствителен к комплиментам. Порой кажется неприступным и официальным, хотя старается создавать атмосферу простоты и непринужденности. Внутренне эмоционален и раним, но умеет уходить от конфликтов, проявляя рассудительность и дипломатичность. Критичен и насмешлив, но старается щадить чувства других, поэтому о недостатках обычно говорит лишь в подходящее время и в необидной форме. Не интересуется личной жизнью других и о своей рассказывает неохотно. Верен в отношениях и всегда сдерживает свои обещания.
Обладает чувством юмора с оттенком тонкой иронии. Подмечает все до мелочей. Очень впечатлителен. Нетерпим к грубости и хамству, безвкусице и вульгарности. Не любит пафоса, демонстративных призывов, а также чванства и самомнения. Страдает от перепадов настроения, отражающихся на его работоспособности. Усилий над собой делать не любит. Если окружающие грубо нарушают его внутренний комфорт или ограничивают независимость, может вспылить, о чем потом очень сожалеет. В остальных случаях старается быть выдержанным и лояльным.
Это человек с обостренной чувствительностью: плохо реагирует на духоту, неприятные запахи, неудобную одежду и обувь, неэстетичный вид людей или пищи. Не выносит пьянства, грязи, плохих манер. Тяжело воспринимает малейший дискомфорт, как внешний, так и внутренний. Боится болезней, старости, поэтому следит за собой. Бережно относится к своему здоровью и очень заботится о близких.
Эстет, любит комфорт, уют, природу, охотно путешествует.
Умеет образно и подробно передавать свои впечатления и ощущения от окружающего мира. Ценит в одежде и в интерьере помещения своеобразие и оригинальность, не любит стандартов, придает большое внимание качеству. Старается элегантно и со вкусом одеваться. Держится уверенно, со спокойным достоинством.
Склонен все устраивать так, как удобно ему, хотя и старается считаться с интересами других.
Иногда ему бывает интересно испытывать себя в сложных ситуациях, преодолевать трудности, что способствует его самоутверждению. Тем не менее, не любит лишнего риска и опрометчивости в поступках. Ему импонируют смелые, искренние, доброжелательные и открытые люди, вселяющие веру в успех и поднимающие ему настроение. Непредсказуемый и независимый по натуре партнер вызывает у него чувство любопытства и желание его удержать.
СЛИ (сенсорно-логический интроверт) псевдоним: МАСТЕР
2. Логический подтип: РАЦИОНАЛИЗАТОР.
Человек творческий, с практическим уклоном. Технологичен, рационален и сообразителен в делах. Не выносит шаблонов и примитивизма в способах работы. Ищет новые методы усовершенствования труда. Скептичен и недоверчив к новым идеям, настроен на быстрый, конкретный результат. Не может мириться со старыми подходами и рискует проверить нестандартные решения на практике.
Убедившись в эффективности новых способов, развивает и совершенствует их, проявляя находчивость и упорство. Умеет выжать из идеи все. Трудолюбив и энергичен, но не выносит напрасной траты времени и сил. Любит работать с полной отдачей, быстро и качественно, с высокой продуктивностью. Очень ценит комфорт и хорошие условия работы.
Это индивидуалист, которому трудно что-либо навязать. Предпочитает свои проблемы решать самостоятельно, имеющимися в его распоряжении средствами. Не любит просить о помощи или одалживать что-нибудь. Предпочитает иметь в своем распоряжении все необходимое, чтобы ни от кого не зависеть. Все, нужное для дела, приобретает заранее. Старается иметь весь инвентарь для рационального труда и полноценного активного отдыха.
Приспособления и инструменты для своей работы содержит в идеальном порядке, что позволяет экономить время в работе, когда они понадобятся. Очень переживает, если забудет положить что-то на место и потом приходится долго искать. Не любит бумажной волокиты и находит возможности сокращать ее до минимума. Всю документацию содержит в порядке, чтобы избежать в дальнейшем лишней траты времени.
Обычно достигает высокого мастерства в своем деле, но несколько неуверен в себе, склонен к сомнениям и колебаниям. Нуждается в моральных и материальных стимулах. Не демонстративен, но очень чувствителен к оценке своих способностей и обижается, если сделанное им не заметили и не похвалили. Вместе с тем не любит незаслуженных комплиментов. Уважает способных и талантливых людей; по возможности старается создавать все условия для развития их способностей.
Контрастен в своем поведении: то расслаблен и спокойно созерцателен, то активен и подвижен. Не может долго быть на одном месте или заниматься одним делом. Нетерпелив и не любит, когда долго развивают одну и ту же тему. Сам обычно молчалив и немногословен. Хорошо распределяет свои мероприятия: если есть время, не торопит событий, но, почувствовав, что пришла пора действовать, становится очень мобильным, подгоняя себя и других. Обычно укладывается в сроки, несмотря на то, что часто отвлекается на другие занятия. Очень расторопен в бытовых и хозяйственных вопросах. Охотно занимается физическим трудом, ремонтом вещей, помещения и техники. Многое умеет делать своими руками.
Стремится быть эрудированным в различных областях знаний. Очень любознателен, много читает. Имеет разносторонние интересы, легко обучается новому. Это хороший лектор, так как умеет просто и доходчиво объяснять сложные вещи. Не выносит критики и подсказок в вопросах, в которых считает себя компетентным. В разговоре убеждает логикой и фактами. Его трудно переубедить в споре. В том, что считает верным, настойчив до упрямства: не идет на компромиссы даже в самых критических ситуациях. Доказывая свою правоту, горячится, бывает импульсивен и несдержан.
Очень скрытен и недоверчив, не любит быть в центре внимания. Ему трудно вписаться в непривычное общество. Неохотно идет на контакт с незнакомыми людьми, предпочитает общаться с единомышленниками. Не приемлет фамильярности, умеет взглядом или жестом поставить человека на место. Обостренно чувствует недоброжелательность, наигранность и фальшь. Не может заставить себя общаться с нужными, но не симпатичными ему людьми. Поссорившись с кем-либо, мириться первым не идет, даже если осознает свою неправоту.
Если его не понимают, замыкается в себе, становится холодным, резким, неприступным. Не умеет устранять натянутость в общении, предпочитает уйти или отгородиться от собеседника стеной молчания. Отзывчив только на доброту и искренность. Не выносит лицемерия. Сам честен в отношениях, добросовестен, обязателен и пунктуален. На него всегда можно положиться: надежен в дружбе, любви и в делах. Охотно приходит на помощь по первому зову, сочувствует чужому горю. Однако может навсегда отвернуться от человека, который потерял его доверие и уважение.
Устает от однообразия и рутины, охотно путешествует, общение с природой его успокаивает. Новые занятия и увлечения поднимают его жизненный тонус и помогают преодолеть апатию. Любит спорт, азартен в соревнованиях. Не прочь испытать острые ощущения, но без риска для жизни и здоровья. Бережно и осторожно относится ко всему живому: людям, природе, животным, даже насекомым. Не играет ни своей, ни чужой жизнью. Не приемлет насилия и сам не умеет оказывать давления на других. Ему крайне трудно ударить кого-либо. Но он очень независим. Поэтому не всегда считается с интересами других, если они не совпадают с его собственными. Когда кто-то пытается ограничить его свободу, может даже пойти на разрыв отношений.
Тяжело переносит физический и душевный дискомфорт и старается сделать все возможное для его устранения. По этой же причине избегает вредных привычек. Внимательно следит за своим здоровьем и внешней формой. Ценит во всем красоту и гармонию, хотя внутреннее равновесие дается ему с трудом. Очень впечатлителен, склонен впадать в депрессию даже по незначительному поводу. Фаталист в душе, верит в неизбежность, не пытаясь насильно изменить ход событий. Ему часто не хватает решимости.
Мнителен и горд. Боясь проявить неуместные эмоции или показаться навязчивым, скрывает свои проблемы от посторонних, предпочитая переживать их в одиночестве. Ему трудно выразить свои чувства в словах, и он не любит их демонстрировать при посторонних. Старается говорить о любви в шутливой форме, рискуя быть неправильно понятым. Не сентиментален, проявления нежности даются ему с трудом. Свою любовь доказывает делами, а не словами. Очень внимателен, заботлив и предан. Если случаются недоразумения, не любит оправдываться. Чувствует себя внутренне одиноким, если рядом нет чуткого, тактичного человека, способного все понять без лишних слов и ободрить в периоды пессимизма и меланхолии.
Этот тип личности встречается довольно редко, и мы заметили, что он дает наибольшее число ошибок при типировании не только у наших, но и у зарубежных специалистов. Чаще всего в этот тип личности путают при тестировании с типом Лидера (по причине скрытности и недоверчивости последнего, ложно принимаемых за интроверсию), и Критика, который часто переоценивает свою практичность и считает себя реалистом из-за аналитического склада ума и развитой деловой логики).
13 Дек 2008 02:27
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 6/142
|
ЛСЭ (логико-сенсорный экстраверт) псевдоним: УПРАВЛЯЮЩИЙ
1. Логический подтип: АДМИНИСТРАТОР.
Реалист, обладающий ясным логическим мышлением: умеет быстро и трезво оценить ситуацию. Любит во всем порядок, хорошо разбирается в инструкциях и законах. Уважает людей компетентных и сам старается быть во всем информированным. Передает информацию в кратких, четких выражениях, от других требует также ясных и конкретных ответов. Очень прагматичен, поступки людей оценивает не только с точки зрения их честности и порядочности, но и целесообразности.
Обладает хорошими управленческими задатками, но ему не хватает дипломатичности и такта в отношениях. Упрям и негибок, прямолинеен и бесхитростен, резок и категоричен в высказываниях. Из-за этого имеет много этических проблем с окружающими и мало друзей. Обычно уверен в своей правоте и любит, чтобы к его советам прислушивались. Ему трудно признаваться в своих ошибках и идти на компромиссы, даже если от этого страдают его отношения с людьми.
Умеет четко распределять обязанности и следить за их выполнением строго, последовательно и настойчиво. Никому не делает поблажек, проявляет принципиальность и неуступчивость. Не идет на поводу у чувств, как своих, так и чужих. Постоянно следит за дисциплиной и порядком, но из-за желания сделать многое, недостаточно внимателен к уюту на рабочем месте. Осуждает лентяев и фантазеров, недолюбливает жуликов и ловкачей. Отличается развитым чувством долга и незаурядной работоспособностью. Очень мужественен и вынослив. Не любит говорить о здоровье, считая это малодушием и слабостью.
Очень пунктуален. Ценит время и не любит тратить его попусту. Старается предугадать исход затеваемого дела. Недоверчив к новым идеям, предпочитает зря не рисковать. Довольно консервативен во вкусах и привычках. Если его работу критикуют некомпетентные люди, может вспылить. Не выносит, когда его подгоняют или отвлекают от работы. Иногда, стремясь к высокому качеству работы и увязая в ее деталях, может не успевать закончить дело в срок. Переживает это очень болезненно, поэтому старается планировать дела наперед.
Хороший финансист, умеющий рационально обращаться с деньгами. Экономен и расчетлив. Ему нравится работать с цифрами или фактическим материалом. Тяготеет к таким сферам деятельности как статистика, планирование. Любит во всем стабильность, надежность и основательность. Практичность и качественность вещей предпочитает их эстетичности и моде. Хороший хозяин в доме. Расторопен в бытовых вопросах.
Скрытен, свои личные дела предпочитает ни с кем не обсуждать. По натуре раним, но свои обиды предпочитает переживать молча. Однако под настроение может высказать все, что накопилось. Верит в честные отношения, но плохо разбирается в чувствах других, недоверчив и осторожен в эмоциональной сфере, боится ошибиться. Избегает делать комплименты или хвалить за хорошую работу. В душе сентиментален, но старается это скрыть. Ему трудно дается выражение чувств. Считает излишние эмоции утомительными, не терпит заискивания. Считает, что похвала людей портит. Свое отношение к человеку проявляет не на словах, а в поступках. С посторонними сдержан и корректен, с близкими проявляет властность и требовательность. Сторонник строгого воспитания.
ЛСЭ (логико-сенсорный экстраверт) псевдоним: УПРАВЛЯЮЩИЙ
2. Сенсорный подтип: ТЕХНОЛОГ.
Страстный борец за качество выполняемой работы. Постоянно повышает свой уровень квалификации и становится хорошим специалистом в своей области. С интересом относится к различным рационализаторским предложениям и не прочь испытать их на практике, хотя больше доверяет испытанным технологиям. Следит за тем, чтобы выполнялись необходимые инструкции и условия работы. Многое любит делать своими руками. Изобретателен и находчив в практических вопросах.
Смел, решителен, деятелен и напорист. Обладает большой силой воли и трудолюбием. С энтузиазмом берется за осуществление своих проектов. Свои интересы отстаивает с упорством и азартом, не считаясь с авторитетами. Хороший организатор, умеет создать окружающим условия для четкой слаженной работы. Быстро ориентируется в любой обстановке, незаменим в экстремальных ситуациях. Способен безошибочно сделать нужный выбор и умеет всех мобилизовать для выполнения дела.
Азартный, увлекающийся человек. Своим оптимизмом старается поднять настроение окружающим, активизировать к действию. Умеет в интересах дела проявлять дипломатические способности: располагает к себе любезностью, остроумием и радушием. Для достижения цели проявляет все оттенки эмоций, вплоть до агрессивности, но если видит, что его не боятся, становится вежливым и обходительным.
Не выносит неопределенности, его тяготит долгое ожидание какого-либо события. По натуре нетерпелив: не любит откладывать выполнение принятых решений. Сразу берется за дело, но если оно не ладится, может на время отложить, чтобы потом снова вернуться к нему и закончить. Эмоционален и порывист. Из-за этого может проявлять импульсивность и опрометчивость в поступках и высказываниях. Помнит свои ошибки в прошлом и не стыдится говорить о них. В любой ситуации никогда не падает духом.
Эстет: ценит красоту в любом проявлении. Создает комфорт и красиво оформляет свое жилье. Одевается со вкусом, хоть и несколько строго. Аккуратно обращается с личными вещами и любит, чтобы они лежали на своих местах. Щепетилен и вежлив в общении, хотя ему иногда изменяет чувство такта. Придерживается установленных правил поведения и требует того же от окружающих. Стремится к гармонии в отношениях с окружающими, тяжело переживает разногласия во взглядах и подходах к решению проблем. Очень нуждается в одобрении своих поступков и личных качеств. Впечатлителен и раним. Плохо воспринимает критику, даже в шутливой форме.
Не учитывая своих возможностей, часто перегружает себя работой и переутомляется. Тяготится рутиной, стремится к общению с людьми и к новым впечатлениям. Поэтому периодически устраивает себе праздники, ходит в гости, или приглашает других к себе.
Придает значение красивому оформлению застолья: со свечами, красивыми приборами, музыкой и т. п. Любит хорошо повеселиться, обладает чувством юмора. Ему нравится быть в центре внимания, старается поднять всем настроение.
Стремится к реальной оценке способностей и возможностей других людей, но это дается ему с трудом, и он часто делает неверные выводы. Тем не менее, переживает, если случается незаслуженно обидеть другого человека. Чувствителен и отзывчив к чужому горю. Склонен опекать тех, кто нуждается в его помощи. Старается делать приятное близким в виде сюрпризов и подарков.
Есть догадка или будем Жука постить?))
13 Дек 2008 02:29
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/12
|
По описаниям похоже на логический подтип СЛИ.
но есть еще логический подтип СЛЭ. И он тоже похож на меня
13 Дек 2008 02:42
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 6/143
|
13 Дек 2008 02:42 SLE сказал(а):
По описаниям похоже на логический подтип СЛИ. Но есть еще логический подтип СЛЭ. И он тоже похож на меня
Теперь перечитайте "Оду дуальному контакту" Г. А. Шульмана. Найдите побольше фрэндов Гекслей в Вашем городе и пообщайтесь в реале. И расскажите нам те ли ощущения? Там у Вас в Москве народ тусуется. Присоединяйтесь! 
А вот с гуляющими на природе Есями может возникнуть напряженка... поди их угадай. Но есть и общительные. Ищите. Общайте.
Заказчики, ревизоры, конфликтеры, тождики, дуалы, активаторы для ТИМов СЛИ и СЛЭ - лучшая проверка ТИМа.
Можете вставить фото в анкету? Или высылайте типирующим по запросу. И фото в виртуальном типировании немаловажно.
ЭИИ с Идеала читала Вашу анкету и говорит, что Вы вполне её дуал ЛСЭ. А чем Вас версия ЛСЭ не устраивает, рациональностью?
13 Дек 2008 02:47
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/13
|
13 Дек 2008 02:47 ArtElena сказал(а):
ЭИИ с Идеала читала Вашу анкету и говорит, что Вы вполне её дуал ЛСЭ. А чем Вас версия ЛСЭ не устраивает, рациональностью?
Да я не вижу в себе рациональности. Легко переключаюсь с одного дела на другое. На столе творческий песпорядок, быстро могу перестраивать цели и т. д. Не вижу в себе болевой БЭ. Вижу слабые ЧЭ (непереношу громких воплей, эмоций) и БИ ( совершенно не умею рассчитывать время).
Я уверен, что самые мои сильные аспекты это ЧЛ, БЛ и БС, ну и ЧС тоже не на последнем месте
15 Дек 2008 00:08
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 8/145
|
15 Дек 2008 00:08 SLE сказал(а):
Да я не вижу в себе рациональности. Легко переключаюсь с одного дела на другое. На столе творческий песпорядок, быстро могу перестраивать цели и т. д. Не вижу в себе болевой БЭ. Вижу слабые ЧЭ (непереношу громких воплей, эмоций) и БИ ( совершенно не умею рассчитывать время).
Я уверен, что самые мои сильные аспекты это ЧЛ, БЛ и БС, ну и ЧС тоже не на последнем месте
А почему Вы видите себя Жуковым и в анкете поставили этот ТИМ? Типа, сенсорик, логик, но экстраверт (Штир получается ). Так как насчет квадры, какая ближе по духу 2-я или 4-я? А если 4-я, то описание какого ТИМа более полно совпадает плюс минус с Вашим способом восприятия и обработки информации, что в базе или ?
15 Дек 2008 01:24
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 21/41
|
15 Дек 2008 00:08 SLE сказал(а):
Да я не вижу в себе рациональности. Легко переключаюсь с одного дела на другое. На столе творческий песпорядок, быстро могу перестраивать цели и т. д. Не вижу в себе болевой БЭ. Вижу слабые ЧЭ (непереношу громких воплей, эмоций) и БИ ( совершенно не умею рассчитывать время).Я уверен, что самые мои сильные аспекты это ЧЛ, БЛ и БС, ну и ЧС тоже не на последнем месте
У Вас болевая как раз и не этика отношений (БЭ), а интуиция времени (БИ). Криков не любим, потому что этика эмоций (ЧЭ) в суперЭГО. ЧС как раз на последнем месте , но в модели, и это означает что функция сильная и многомерная (в подсознании).
15 Дек 2008 13:38
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/14
|
15 Дек 2008 13:38 Panerra сказал(а):
У Вас болевая как раз и не этика отношений (БЭ), а интуиция времени (БИ). Криков не любим, потому что этика эмоций (ЧЭ) в суперЭГО. ЧС как раз на последнем месте , но в модели, и это означает что функция сильная и многомерная (в подсознании).
... спасибо))
все таки у меня ощущение полугабовости/полуштировости
Пойду перечитывать матчась и описания))
вот еще одно проявление особенности БИ, я не умею ходить медленно, это тяжело для меня, даже если некуда торопиться. Мне не раз делали замечания по этому поводу.
И еще по лестнице скачу через ступеньку.
Наверное ни у кого не останется сомнений в моей штировости)))
А по интертипным отношениям судить о своем типе мне трудно, ведь люди разные, и типирировать их не так то легко. К интересным людям, вне зависимости от типа притягиваешся, от неинтересных отталкиваешся.
15 Дек 2008 14:41
|
Charley
"Гюго"
Сообщений: 0/2
|
10 Дек 2008 20:34 Edw сказал(а):
Фотки дайте )))!!!
Сначала фотки, а потом уже буду себя мучать над текстами)))
А пока не охота.
Вдруг тексты не ваши)
Здравствуйте, Edw! А как это Вы типируете по фото и текстам? Это некая смесь физиогномики и соционики?
Леди и Джентльмены!
Начала изучать соционику. Пытаюсь определить свой социотип. В процессе изучения, конечно же, возникают вопросы. Один из них: может ли Штир быть интуитом? Или, если человек интуит, то не может быть Штиром по-умолчанию?
Заранее благодарю!
16 Дек 2008 21:32
|
Charley
"Гюго"
Сообщений: 0/3
|
16 Дек 2008 22:24 Edw сказал(а):
Да смесь.
Называется физиогномическая соционика.
Штир он логик и сенсорик., и интуитом быть не может.
Тут либо одно либо другое.
Как черное не может быть белым, а мокрое сухим например.
Это абсолютно разные полюса.
Как в разетке.
Плюс может быть минусом в разетке?
Нет.
А интуиты логические это -Дон, Баль, Роб, Джек
Также и штир не может быть интуитом
Благодарствую за ответ! Буду изучать теорию соционики дальше! 
Edw, а где Вы научились физиогномической соционике? Не считаете ли Вы физиогномику "сырой" наукой. Я изучала ёе некоторое время назад достаточно плотно. В жизни встречала массу противоречий, расхождений с тем, о чем пишут физиогномисты!! Я бы сказала, что достоверность физиогномики 50/50. Может, быть, едва 60/40.
16 Дек 2008 22:30
|
SLE
"Жуков"
Сообщений: 0/15
|
16 Дек 2008 22:30 Charley сказал(а):
Я бы сказала, что достоверность физиогномики 50/50. Может, быть, едва 60/40.
А я бы сказал, 1 к 16
17 Дек 2008 00:13
|
|
