| | интуиты и сенсорики |
Assana
"Гексли"
Сообщений: 352/0
|
Честно говоря не представляю как могут складываться дуальные отношения, если один из партнеров всегда интуит, а другой - сенсорик.
Сколько не смотрю вокруг - взаимное презрение, непонимание. Причем обоюдное.
Для сенсориков интуиты жалкие, неприсобленные существа. В лучшем случае симпатичные, но все равно бесполезные по сути.
Интуиты тоже часто смотрят на сенсориков свысока - последние кажутся им неглубокими и призимленными.
Не знаю.... может это только в моем окружении так.
А как у остальных? интересно.
2 Дек 2007 20:01
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 522/0
|
Нда, есть такое дело. Иногда сенсорики раздражают 
Тем, что их-то заслуги можно руками пощупать, а наши как-то эфемерны, и меньше ценятся, соответственно. Ими и даже нами самими... 
2 Дек 2007 20:40
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 353/0
|
Во-во, что хуже всего - мы сами начинаем себя обесценивать.
Стыдиться собственной непрактичности.
2 Дек 2007 20:43
|
Tigrra
"Дон Кихот"
Сообщений: 77/0
|
Вы мне это бросьте! Негативизм тут разводить (И. о. Жука).
Куда ж сенсору без интуита? (так же как интуиту без сенсора) А кто им опишет потрясающие перспективы, а кто заставит по-другому взглянуть на ситуацию? А кто, наконец, подскажет нужный момент для действий? Все мы, родимые
"Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Соционика-то как раз и постулирует идею об абсолютном равенстве, нужности и полезности всех функций. А вы, девушки, на святое замахнулись? Не позволим
5 Дек 2007 23:03
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 389/0
|
но пока в теме не появилия ни один сенсорик.
И информации мало, чтобы утверждать что это совсем ерунда.
Надо было тему назвать иначе : сенсорки. все сюда!
и внутри темы -
За что Вы не любите интуитов.)))))))))))
6 Дек 2007 09:43
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 187/0
|
Считайте, что один сенсорик появился.
На данный момент в интуитах приводит в недоумение неумение ориентироваться в пространстве, а проще говоря, топографический кретинизм. Правда, изначально, это умиляет, но когда повторяется с завидным постоянством, начинает раздрожать. Этим в основном страдают интуиты-интроверты. А еще напрягает такая ситуация: уже 15 минут бурно обсуждаем какое-то явление, и тут этот интуит-интроверт только очухивается: а, смотрите, что там!!!! Ну вот, приехали!))
Я, как интроверт, тоже периодически страдаю подобной отрешенностью, но рядом с интуитами-интровертами чувствую себя просто экстравертом!
А вообще интуитов я люблю, как же их не любить-то!
6 Дек 2007 10:44
|
Irina_F
"Дюма"
Сообщений: 186/0
|
2 Дек 2007 20:44 Assana сказал(а):
Во-во, что хуже всего - мы сами начинаем себя обесценивать.
Стыдиться собственной непрактичности.
Похоже, это чисто интуитские заморочки.  А мы слишком приземленные, чтобы осознавать свою неполноценность
6 Дек 2007 11:19
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 390/0
|
Отрешенность от Земного - вообще свойство интуитов.
А про комплекс неполноценности... а он и правда только у интуитов есть?
6 Дек 2007 11:20
|
Victorr-San
"Достоевский"
Сообщений: 93/0
|
6 Дек 2007 10:44 contraste сказал(а):
На данный момент в интуитах приводит в недоумение неумение ориентироваться в пространстве, а проще говоря, топографический кретинизм. Правда, изначально, это умиляет, но когда повторяется с завидным постоянством, начинает раздрожать.
Ничего подобного! Весьма хорошо ориентируюсь в пространстве. Хорошо запоминаю местность. Лучше некоторых сенсоров. Не боюсь заблудиться. Если один раз где-то побывал - дорогу уже не забуду, хоть через год придется снова идти.
Знаю еще одного доста - так он вообще топографический гений. В дикой местности запросто ориентируется. Так что не все интуиты одинаково "заблужданцы"
6 Дек 2007 11:43
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 393/0
|
Все Досты которых я знаю - хорошо ориентируются.
Да и все ж могу выйти куда надо, если постараюсь.
Это я моЗге блуждаю. И бесокнечно ))
6 Дек 2007 11:46
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 188/0
|
А вот я как раз писала про свою подругу Доську, которая и через неделю пребывания в Египетском отеле все норовила свернуть не на ту тропинку и подрезать нас, идущих уже без участия мозга, сенсоров. А уж увести ее непонятно куда - вообще проще простого Правда, в Москве за ней таких уж откровенных заблужданий не замечала
Зато недавно одна Робка рассказывала, как она ориентируется, я чуть не умерла от смеха и искренне ее пожалела - столько времени лишнего уходит на то, чтобы каждый раз заново искать дорогу в знакомое место.
6 Дек 2007 13:06
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 394/0
|
Да, у меня еще и дурная привычка- я иду не туда, куда надо, но очень уверенно и народ идет за мной.
А я -то не туда иду!)
6 Дек 2007 16:25
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 528/0
|
Я топографическая кретинка Возможно, потому что не привыкла своей интуиции доверять...
А папа мой - тоже интуит - в детстве глубоко поражал меня тем, что не то что в городе - в лесу запросто ориентировался... Правда, он и вырос на природе среди лесов, а я - ребенок городской. А мои дети, по-моему, и в деревне-то ни разу не ночевали, только на даче. Нет у них уже тех бабушек со "своим домом"...
6 Дек 2007 19:28
|
Leo-nora
"Жуков"
Сообщений: 288/0
|
2 Дек 2007 20:01 Assana сказал(а):
Честно говоря не представляю как могут складываться дуальные отношения, если один из партнеров всегда интуит, а другой - сенсорик.
Сколько не смотрю вокруг - взаимное презрение, непонимание. Причем обоюдное.
Для сенсориков интуиты жалкие, неприсобленные существа. В лучшем случае симпатичные, но все равно бесполезные по сути.
Интуиты тоже часто смотрят на сенсориков свысока - последние кажутся им неглубокими и призимленными.
Не знаю.... может это только в моем окружении так.
А как у остальных? интересно.
Вы это серьезно?
Наоборот, в других людях я уважаю то, чем не обладаю сама. Мой сын, друг, подруга и коллега по работе интуиты и
1)они вовсе не инвалиды в быту
2)меня восхищает их иное видение ситуации и их способность оценить перспективы.
7 Дек 2007 10:41
|
VIL-3
"Гюго"
Сообщений: 17/0
|
6 Дек 2007 19:28 tolmachka сказал(а):
Я топографическая кретинка Возможно, потому что не привыкла своей интуиции доверять...
А папа мой - тоже интуит - в детстве глубоко поражал меня тем, что не то что в городе - в лесу запросто ориентировался...
Ну, супер! 
Сударыня! Если делить по принципу ТОПОКРИТИН - значит ИНТУИТ, НЕТОПОКРЕТИН - значит СЕНСОРИК, то поучается что женщины в большинстве своем интуиты, а мужжчины - сенсорики!  
МУЖЧИНАМ - положено по природе своей охотничьей натуры ориентироваться на местности! А женщинам - уверенно вести за собой народ в кусты за ягодами!  Женщины при ориентировании в городе берут за основу яркие рекламные щиты, вывески - все, что в глаза бросается! А мужчины - руководствуются названиями улиц и "направо-налево". Это просто две разные системы считывания информации, и ничего общего с соционикой это не имеет! Поэтому сравнения ИНТУИТ-СЕНСОРИК может чисто работать только в однополой группе!  или 
7 Дек 2007 10:45
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 88/0
|
Замечала за собой - иду не туда, но прихожу, куда надо 
7 Дек 2007 12:18
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1015/0
|
7 Дек 2007 10:45 VIL-3 сказал(а):
... Это просто две разные системы считывания информации, и ничего общего с соционикой это не имеет!..
Вы уверены, что соционика не интересуется, какая из двух возможных систем считывания информации используется при том или ином типе обработки этой самой, считанной, информации?  И что использование той или иной системы считывания информации никак не соотносится с собственно типом её обработки?
7 Дек 2007 12:42
|
VIL-3
"Гюго"
Сообщений: 19/0
|
7 Дек 2007 12:42 vavan сказал(а):
Вы уверены?
А то!
В противном случае, соционику следует делить как одежду: на мужскую  и женскую!
Ведь есть же раздел сайта, который называется
ЖЕНСКИЕ ТИПЫ Где четко прописаны особенности поведения женских представителей того или иного социотипа: как они себя с мужчинами ведут, как в постели, чего от них ждать и чего бояться! 
Так что интуит интуиту и сенсорик сенсорику - ВСЕГДА РОЗНЬ!!! При наличии общих составляющих, разумеется! 
7 Дек 2007 13:46
|
Nurik
"Бальзак"
Сообщений: 568/0
|
А я, например, очень хорошо (гораздо лучше некоторых мужчин и сенсориков) ориентируюсь в пространстве - независимо от того, город это или лес, или даже пустыня (и такой опыт есть). Я могу не запомнить название улицы, но надо ли по ней ехать или нет, запоминаю с первого раза. На крайний случай существуют карты и атласы, которыми я тоже прекрасно умею пользоваться. 
А заблудиться могу, только если гуляю и думаю в это время о своем. Но когда возвращаюсь на землю , то очень быстро понимаю, где я, кто я и куда надо дальше идти.
7 Дек 2007 15:25
|
VIL-3
"Гюго"
Сообщений: 20/0
|
7 Дек 2007 15:25 Nurik сказал(а):
А заблудиться могу, только если гуляю и думаю в это время о своем.
Вспоминаются откровения одной моей приятельницы-автомобилистски:
- Еду, бывает, задумаюсь о чем нибудь, еду... еду... а потом вдруг как просыпаюсь: ОЙ, ГДЕ ЭТО Я???? 
Ну так ТИМНОЕ (интуитское) это или... ЖЕНСКОЕ?
7 Дек 2007 16:23
|
RebroAdama
"Достоевский"
Сообщений: 68/0
|
6 Дек 2007 11:43 Victorr-San сказал(а):
Ничего подобного! Весьма хорошо ориентируюсь в пространстве. Хорошо запоминаю местность. Лучше некоторых сенсоров. Не боюсь заблудиться. Если один раз где-то побывал - дорогу уже не забуду, хоть через год придется снова идти.
Знаю еще одного доста - так он вообще топографический гений. В дикой местности запросто ориентируется. Так что не все интуиты одинаково "заблужданцы"
Сто пудов! Блуждание в пространстве и неспособность быстро ориентироваться - это не только воздействие сенсорики... Хорошое пространственное воображение - это скорее БЛ.
Я легко определяю направление объекта, находящегося за пределами видимости (например, если я в здании, а объект находится за его пределами), что для других является проблемой.
Так же не все интуиты неприспособлены в быту и напрочь лишены вкуса к жизни - это тоже большОе обобщение...
7 Дек 2007 17:28
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 530/0
|
7 Дек 2007 13:46 VIL-3 сказал(а):
Ведь есть же раздел сайта, который называется
ЖЕНСКИЕ ТИПЫ Где четко прописаны особенности поведения....
 Я б только особо не обольщалась насчет КАЧЕСТВА этих описаний. Представляете, если б мы тут написали-обобщили, как все мужчины-подставить тип ведут себя в постели, чего боятся и как себя с ними вести, чтобы э-э-э... побольше с них поиметь, поменьше от них "пострадав" 
Вообще (имхо) феминисток нет на ту страничку
7 Дек 2007 19:13
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 400/0
|
Жаль, что обсуждение в теме свелось к обсуждению способностей к ориентации в пространстве.(((
14 Дек 2007 21:04
|
VIL-3
"Гюго"
Сообщений: 23/0
|
14 Дек 2007 21:04 Assana сказал(а):
Жаль, что обсуждение в теме свелось к обсуждению способностей к ориентации в пространстве.(((
Так это же - самое главное!
Именно по этой причине сенсорик НЕ встретится и интуитом, дуальные отношения НЕ сложатся, а значит и обсуждать - НЕчего! Впрочем, лично я знаю, где интуитов найти, если на них посмотреть вдруг захочется:
ГНЕЗДО ГЛУХАРЯ (бард-клуб такой на Б. Никитской) - самый их питомник!!!! Имел раз неосторожность завалиться туда в компании еще ЧЕТЫРЕХ сенсориков на выступление БЕЛОЙ ГВАРДИИ...
Вышел скандал...  Потому как вышло ПОЛНОЕ неприятие атмосферы нытья на тему "ста лет одиночества" и прочей сентиментально-отвлеченной фигни типа "остывшей чашки кофе в руке" и "бреду по снегу босиком неведому куда"...
17 Дек 2007 11:47
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 160/0
|
2 Дек 2007 20:01 Assana сказал(а):
Честно говоря не представляю как могут складываться дуальные отношения, если один из партнеров всегда интуит, а другой - сенсорик.
Сколько не смотрю вокруг - взаимное презрение, непонимание. Причем обоюдное.
Для сенсориков интуиты жалкие, неприсобленные существа. В лучшем случае симпатичные, но все равно бесполезные по сути.
Интуиты тоже часто смотрят на сенсориков свысока - последние кажутся им неглубокими и призимленными.
Не знаю.... может это только в моем окружении так.
А как у остальных? интересно.
Не знаю, я не смотрю свысока на сенсориков, равно как и они на меня. Абсолютно нормальные взаимоотношения. И я не считаю непрактичность или же какую-то бесполезность отличительными чертами интуитов. Не знаю, может быть, этиков-интуитов, но не интуитов вообще.
Интуиция позволяет просчитывать варианты, видеть тенденции, отделять главное от второстепенного. Если это непрактично или бесполезно, то уж я не знаю, что тогда полезно. Мне лично интуиция приносит огромную пользу и очень помогает в жизни.
17 Дек 2007 15:34
|
VIL-3
"Гюго"
Сообщений: 24/0
|
17 Дек 2007 15:35 _drsk_ сказал(а):
Не знаю, я не смотрю свысока на сенсориков, равно как и они на меня. Абсолютно нормальные взаимоотношения.
А-а-а-а-абсолютно согласен!
И считаю иную интерпритацию взаимоотношений ИНТУИТ-СЕНСОРИК - глубоко надуманной и несостоятельной! 
Или навеянной личными ЧАСТНЫМИ комплексами!
А то, что написано мною выше по поводу посещения ГНЕЗДА ГЛУХАРЯ - ну так это была МОЯ ошибка на тему ЧУЖЕГО МОНАСТЫРЯ и СВОЕГО УСТАВА!
17 Дек 2007 18:21
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 403/0
|
17 Дек 2007 11:47 VIL-3 сказал(а):
Так это же - самое главное!
Именно по этой причине сенсорик НЕ встретится и интуитом, дуальные отношения НЕ сложатся, а значит и обсуждать - НЕчего! Впрочем, лично я знаю, где интуитов найти, если на них посмотреть вдруг захочется:
ГНЕЗДО ГЛУХАРЯ (бард-клуб такой на Б. Никитской) - самый их питомник!!!! Имел раз неосторожность завалиться туда в компании еще ЧЕТЫРЕХ сенсориков на выступление БЕЛОЙ ГВАРДИИ...
Вышел скандал... Потому как вышло ПОЛНОЕ неприятие атмосферы нытья на тему "ста лет одиночества" и прочей сентиментально-отвлеченной фигни типа "остывшей чашки кофе в руке" и "бреду по снегу босиком неведому куда"...
А вы прямо в самое яблочко.
Я очень люблю авторскую песню. Это мой любимый жанр.
И то, что Вы называете нытьем тоже люблю.
Правда, тоже не фанат белой гвардии в ее современном вариантеХотя... вот тут как раз думаю, дело не в сенсорике и интуиции. Глубина восприятия поэтического слога не связана с ними напрямую.
Конечно, инутиту легче прочувствовать красоту слога, нежели сенсорику. Но моей маме ( Гюго) ничто не мешало любить и стихи, и авторскую песню. И меня заразить этой любовью. Что ж по Вашему, удел всех сенсориков - попса и шансон?
Даже я так не считаю.
А имела я в виду другое - вот что.
Чтобы не находитьсся все время в идеальном мире ( чувств, переживаний, идей), инутиту приходится делать определенные усилия.
Вот подметаю пол, готовлю обед, глажу, а сама мыслями да-ле-ко-о-о-далеко. И это конечно сказывается на качестве приготовленного и убранного.
А уж сосредоточиться на конкретных фактах, а не на общих теориях - это отдельное усилие.
А что так только у меня? это вообще не ТИМно?
А страсти вокруг способности ориентироваться в пространстве мне всегда казались надуманными.
Зачем в нем вообще ориентироваться среднестическему индивиду в среднестатистическом городе, где воруг сотни или тысячи индивидов?! Легче спросить, чем тыкаться в карту иди что-то запоминанть. Конечно, на необитаемом острове сий фокус не удастся, но лично я не собираюсь на на остров, ни даже в лес идти одна. Кстати, в лесу лучше моего папы-Роба никто не ориенитруется)))
17 Дек 2007 18:51
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 273/0
|
17 Дек 2007 18:51 Assana сказал(а):
А имела я в виду другое - вот что.
Чтобы не находитьсся все время в идеальном мире ( чувств, переживаний, идей), инутиту приходится делать определенные усилия.
Вот подметаю пол, готовлю обед, глажу, а сама мыслями да-ле-ко-о-о-далеко. И это конечно сказывается на качестве приготовленного и убранного.
А уж сосредоточиться на конкретных фактах, а не на общих теориях - это отдельное усилие.
А что так только у меня? это вообще не ТИМно?
Качество глажки существенно ниже, чем у домашнего Драйзера - терпеть не могу эту процедуру, не хватает терпения. Другие наблюдения : Донка - считает время, потраченное на глажку, потерянным. Остальные тимы, кроме Драйзера, тоже оттягивают или избегают, но если Штирка или Досточка начинают гладить, то не допустят ни одной заглаженной складочки ( правда, Досточка работала раньше со стандартами, эталонами ). У Напки, Драйки и Гюго - рука набита хорошо, причём Напка гладить не любит, но ни за что не допустит, чтобы вещь выглядела помятой, какая усталая не будет, а выглядеть хорошо считает более важным. Драйка процедуру глажки совмещает с просмотром телевизора, и особенно не тяготится. По крайней мере, никогда не отказывается. А Гюго гладит на автомате - быстро ( и качественно при этом ), не делая из этого проблему : надо - так надо, а теперь займёмся чем-нибудь другим, более интересным. Джечка - быстро, но не всегда безупречно, и часто морщится, если на горизонте маячит глажка.
Если соберусь готовить, то готовлю, чего уж там, на качество не жалуются. Могу разучить новое блюдо, правда, после нескольких неудачных вариантов. Но если раз получится, то запишу, в противном случае, могу и забыть через некоторое время.
Поддерживаю чистоту и порядок, но не стану лишний раз наводить блеск на серебро.
Если на душе кошки скребут, то делать ничего не могу - только жалкий минимум. На получение удовольствий налагается запрет - что-то внутри блокируется. Расслабиться не можешь, отвлечься на что-то. И вот здесь, действительно, не хватает тормошащего действия как Гюго, так и других альфийцев. Именно они, так получилось, далеко.
Ориентируюсь в пространстве отлично, и по карте хорошо. Хотя названия улиц при этом не главное. А в лесу тоже был случай, что повела толпу сенсориков не туда : у многих было правильное мнение, но пошли за тем, кто проявил решительность.
Женщина -сенсорик всё равно немного больше интуит, чем мужчина -сенсорик, а мужчина - интуит, чуть больше сенсорик, чем женщина -интуит.
Иногда собственная житейская отрешённость вызывает дисгармонию. Иногда в самом деле думаешь, ну какая от меня польза в хозяйстве. Иногда завидуешь сенсорикам, как они умеют ощущать вкус жизни, как решительно пытаются изменить что-то в своей судьбе. А ты - как парализованный - хочешь, но не можешь. Комплекс неполноценности, возникает время от времени, короче.
18 Дек 2007 02:07
|
Falconette
"Достоевский"
Сообщений: 25/0
|
Да, я тоже прекрасно ориентируюсь в городах, на природе и в закрытых помещениях. Причём, ориентируюсь не интуитивно, а логически: либо запоминаю дорогу, либо быстренько вычерчиваю в уме план местности. Ну а если уж хоть мельком взгляну на настоящую карту, то буду свободно ориентироваться даже в незнакомом городе.
Кстати, у интуитивных экстравертов не раз наблюдал обратное: Доны и Геки обоего пола могут всерьёз заблудится даже в городе где прожили многие годы!
Наверное за ориентацию на местности отвечает либо сенсорика либо логика+рациональность. (т. е. пространство либо чувствуют либо мысленно упорядочивают).
18 Дек 2007 10:42
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 433/0
|
Готовить не учился но умею.
Никаких трудностей, готовку совмещаю со чтением или Интернетом. Убираться почти не убираюсь. Раз в неделю и баста, 2-3 часа на трехкомнатную квартиру. Если есть настроение то 1, 5-2. Правда фишка еще в том что все время что то подбираю, раскладываю или выкидываю.
На местности ориентируюсь плохо найти что-то тяжело.
Но ни разу не терялся. Запоминаю путь по которому проходил навсегда. И всегда по нему хожу.
18 Дек 2007 18:25
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 410/0
|
Ох, мне наверное не дано нормально сформулировать то, что я хочу сказать.
Я себя приземляю с трддом. Все время где-то витаю, вне материального мира. Мне не интересны вещи. Вообще.
Интуиты, у кого-нибудь так еще бывает?
18 Дек 2007 18:46
|
margaritka
"Достоевский"
Сообщений: 158/0
|
18 Дек 2007 18:47 Assana сказал(а):
Ох, мне наверное не дано нормально сформулировать то, что я хочу сказать.
Я себя приземляю с трддом. Все время где-то витаю, вне материального мира. Мне не интересны вещи. Вообще.
Интуиты, у кого-нибудь так еще бывает?
Бывает.
Думаю о смерти, как об освобождении от телесных оков и всего, что с этим связано: кормить своё тело, думать во что одеть, обуть, соответствовать... напрягает. 
Одно исключение - сeкcуальная сторона жизни. И здесь сенсорикам нет равных. Ради этого можно и приземлиться на время, хотя, это вовсе не приземлённые ощущения.
18 Дек 2007 19:55
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 276/0
|
Мне кажется, я родилась с вопросом о смысле жизни. Нашла ответ. На долгий период времени. Потом потеряла... Если в первом случае материальное - один из компонетов гармоничного существования, то во втором - только условие жизнеобеспечения.
Assana, вам именно вещи неинтересны или тратить время на обеспечение себя? Вам не хочется одеваться удобно, выглядеть в форме? Вы не любите купаться в море, ходить в театр? Вы можете каждый день есть нелюбимую, но полезную овсянку? Я вот, например, без многого обойтись не могу, но не любой ценой. Способна пожертвовать материальным.
19 Дек 2007 02:18
|
Sumna_Olesya
"Гексли"
Сообщений: 52/0
|
7 Дек 2007 17:29 RebroAdama сказал(а):
Так же не все интуиты неприспособлены в быту и напрочь лишены вкуса к жизни - это тоже большОе обобщение...
Пока не осознавала, что я - Гексли (ну и ИНТУИТ естественно  ), то проблем с миром у меня не было. 
И готовить я научилась рано и вкусно (с 11 лет уже могла накормить всю семью да еще и друзей, которым это естественно нравилось), и шить-вязать-вышивать это запросто, и дрова я умею рубить и пилить  (умение это не для городской барышни, но не раз пригождалось, да и розминка для тела это не плохая ), рыбу ловить любила  (а сейчас для меня ЭТО ужасно СКУЧНО ), ну и еще кучу всего могу назвать.  Кстати, умею делать уколы  и сказали, что хорошо, хотя я сама в этот момент очень сочувстую человеку... 
Для меня главным фактором является "интересно- неинтересно", т. е. то, что покажется интересным, я одолею/выучу/запомню/пойму.
Сегодня (это стала замечать за собою с недавних пор ), мене кажеться нормальным подожать, пока борщ приготовит отец-Габ... Ловлю себя на том, что соционика меня все таки перепрограмировала...  Все умею, да как подумаю "а оно меня вроде и не должно интересовать", так и не сделаю.
Ориентируюсь неплохо, хотя люблю смеясь посетовать на "топографический кретинизм". Отправляясь в незнакомые места, беру карту, - КАК тут ЗАБЛУЖИШСЯ? Люблю водить поздним вечером знакомых улочками Подола, почти все теряются... 
Сенсорик рядом - это действительно приятно, а когда он/она еще и дуал!  И не слышала я от них, что ИНТУИТЫ безсполезные... и сама ТЕПЕРЬ не считаю их сухарями и занудами, - когда Габены, к примеру, раскрываются в общении,  забываешь, что этот человек когда-то казался лишенной эмоций, молчаливой стеной.
А умение заметить, что мне дискомфортно и изменить ситуацию, - это БЕСЦЕННО! Я, чтобы не обидеть и не утруждать/нагружать, могу промолчать, что мене не совсем удобно сидеть. А Габен ЭТО ЗАМЕЧАЕТ, не могу понять как.  А я по голосу уже знаю, что с Габами и как.
19 Дек 2007 11:51
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 413/0
|
19 Дек 2007 11:51 Sumna_Olesya сказал(а):
Пока не осознавала, что я - Гексли (ну и ИНТУИТ естественно ), то проблем с миром у меня не было.
И готовить я научилась рано и вкусно (с 11 лет уже могла накормить всю семью да еще и друзей, которым это естественно нравилось), и шить-вязать-вышивать это запросто, и дрова я умею рубить и пилить (умение это не для городской барышни, но раз пригождалось, да и розминка для тела это не плохая ), рыбу ловить любила (а сейчас для меня ЭТО ужасно СКУЧНО ), ну и еще кучу всего могу назвать. Кстати, умею делать уколы и сказали, что хорошо, хотя я сама в этот момент очень сочувстую человеку...
Вы точь-в-точь описали ситуацию, которую я переживала относительно своей БЛ.
Я всегда с удовольствием училась, усваивала и систематизирвоала любую новую инофрмацию. Про математику я не скажу, но физику я обожала. И читая любую задачу по физике чувствовала буквально какие силы и как дейтсвуют на тело.
Мне казалось, что с моей логикой все более чем в порядке.
А теперь вот думаю - а что мне напрягаться-то? думать? все равно - Бл у меня слабая.
А с готовкой.. до сих пор даже когда хвалят мне кажется : издеваются они что ли?
19 Дек 2007 16:16
|
42_minuti
"Джек"
Сообщений: 2/0
|
6 Дек 2007 13:06 contraste сказал(а):
А вот я как раз писала про свою подругу Доську, которая и через неделю пребывания в Египетском отеле все норовила свернуть не на ту тропинку и подрезать нас, идущих уже без участия мозга, сенсоров. А уж увести ее непонятно куда - вообще проще простого Правда, в Москве за ней таких уж откровенных заблужданий не замечала
Зато недавно одна Робка рассказывала, как она ориентируется, я чуть не умерла от смеха и искренне ее пожалела - столько времени лишнего уходит на то, чтобы каждый раз заново искать дорогу в знакомое место.
Ориентация в пространстве это вообще не ТИМно, и не сенсорика, интуиция. Это НЛП-щно, - визуалы читают карты, ориентируется в пространстве, зато кинесты пьяные домой идут по движениям тела, на автомате, им видеть не обязательно, причём кинесты любые, шо Дюмы, шо Джеки... Езжу с водителями Напами, один прёт куда попало и в карту смотрит каждые 3 минуты (и всёравно прёт!), другой ездит по карте, что утром посмотрел+1-2 раза днём. Другой пример - организация пространства: РОб-визуал (двое детей 5 и 12), Баль-визуал, - дома, загляденье, чисто, разложено, расставленно, в меру красиво, подруга Габен-кинест, - бардак обалденный!!! Где что лежит, не помнит, потому, что лежит, где пользовалась, а дочь Сойер-визуал помнит и на место ложит, удерживая в памяти сотни мелких вещей (сам проверял!). Продолжим дискуссию...
19 Дек 2007 17:19
|
flying-fish
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
7 Дек 2007 12:18 Inyouknowme сказал(а):
Замечала за собой - иду не туда, но прихожу, куда надо
Ага. Недавно очень сложно и мучительно добиралась на одно мероприятие. Пригласившие, конечно, накачали меня всяческими ориентирами, вглубь района, дескать, Седьмой континент, а там и библиотеку увидишь.
Вышла из автобуса и сразу почувствовала неуверенность. Пустынно… Люди там – умирающий вид: редко встречаются. Ну, иду вглубь района, что делать? Иду, иду, ни одного из заявленных ориентиров не вижу. Людей по-прежнему – никого. Меня уже было затрясло  , но вдруг как будто что-то внутри врубилось, и ноги сами меня понесли  . Прошла квартала два и на тебе – библиотека!
Я сначала недоумевала, неужто это БИ такие штуки вытворяет?! А потом поняла… Был некий словесный код. Этот мой приятель, когда адрес объяснял, под конец сказал такую фразу: «Короче, выйдешь из автобуса, ну и там вглубь района…» И замолчал. Видимо, мое бессознательное восприняло эту паузу так: прямо, не сворачивая. А в критический момент фоновая ЧИ сработала.
19 Дек 2007 22:30
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 93/0
|
18 Дек 2007 19:55 margaritka сказал(а):
Бывает.
Думаю о смерти, как об освобождении от телесных оков и всего, что с этим связано: кормить своё тело, думать во что одеть, обуть, соответствовать... напрягает.
Мне кажется, это чисто интуитивная мысль. Хочется, чтобы кто-то просто заботился о тебе, как о ребенке - кормил, купал, одевал . Не хочется тратить на такие земные вещи время и силы. По магазинам тоже не люблю ходить, нет бы прийти и тебе выдали именно то, что нужно. А то - одевайся, раздевайся...
20 Дек 2007 11:24
|
VIL-3
"Гюго"
Сообщений: 28/0
|
20 Дек 2007 11:25 Inyouknowme сказал(а):
Мне кажется, это чисто интуитивная мысль. А то - одевайся, раздевайся...
Ага!!!
И что б еще при сeкcе такими глупостями и пустяками не морочиться!
А вот скажите, дорогие СОбратия и Сосёстры, кто из ИНТУИТ энд СЕНСОРИК любит и УМЕЕТ решать дела ПАРАЛЛЕЛЬНО или ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО?
Поясню!
Пример:
Я, (сенсорик) приходя вечером в работы домой:
1. включаю в прихожей и на КУХНЕ свет
2. ставлю около порога продуктовые пакеты
3. снимаю обувь и верхнюю одежду
4. несу продуктовые пакеты на кухню
5. ставлю разогреваться (или готовиться) на плиту то, что хочу на ужин.
После ЭТОГО:
1. снимаю с себя и развешиваю или бросаю в стирку ОФИСНУЮ (рабочую) одежду (ну, не костюм, конечно!)
1А при необходжимости запускаю стиральную машину.
2. принимаю душ
3. облачаюсь в халат или другую ДОМАШНЮЮ одежду
4. включаю ВЕЗДЕ свою любимую вечернюю радиостанцию
5. кормлю рыбок (разбираю почту, документы, включаю компьютер)
6. по свитку чайника или шкворчанию сковороды (бульканью кастрюли) несусь на кухню ужинать
Не слишком интимно, а? 
Суть в следующем! Есть ли ли ТИМНЫЕ предпочтения сенсориков и интуитов в ПАРАЛЛЕЛЬНОМ процессе и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ?
Как пример ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ деятельности могу могу привести пример, что НЕ приняв душ, НЕ переодевшись, НЕ покоромив рыбок (собаку, кошку) кто-то не мыслит для себя возможность только ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО пойти на кухню и поставить (для примера) чайник на плиту!
20 Дек 2007 12:54
|
Victorr-San
"Достоевский"
Сообщений: 108/0
|
Параллельность и последовательность выполняемых дел, мне кажется, больше касается дихотомии рац/иррац.
20 Дек 2007 13:29
|
flying-fish
"Гамлет"
Сообщений: 10/0
|
20 Дек 2007 12:55 VIL-3 сказал(а):
Как пример ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ деятельности могу могу привести пример, что НЕ приняв душ, НЕ переодевшись, НЕ покоромив рыбок (собаку, кошку) кто-то не мыслит для себя возможность только ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО пойти на кухню и поставить (для примера) чайник на плиту!
Больше смахивает на стремление неуклонно соблюдать правила: пока не сделал то, нельзя делать это. Возможно,  + или суггестивная  . Но к интуиции/сенсорике, по-моему, не имеет прямого отношения.
20 Дек 2007 13:57
|
VIL-3
"Гюго"
Сообщений: 29/0
|
20 Дек 2007 13:29 Victorr-San сказал(а):
Параллельность и последовательность выполняемых дел, мне кажется, больше касается дихотомии рац/иррац.
Ну до чего же приятно иметь дело с умными людьми! 
А в плане СОЧЕТАНИЯ этих замечательных качеств? Ведь КАЧЕСТВА коктейля зависят от ИНГРАДИЕНТОВ и даже ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ смешивания?
20 Дек 2007 13:57 flying-fish сказал(а):
Больше смахивает на стремление неуклонно соблюдать правила: пока не сделал то, нельзя делать это.
Ах, дорогая! Я же не герой-параноик Джека Никлсона из фильма "ЛУЧШЕ НЕ БЫВАЕТ"!
Да и кто знает, что в приверженности принципам ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО-ПАРАЛЛЕЛЬНО больше работает: рац-иррац или сенс-интуиц? Может, это глубоко взаимосвязанные процессы? Лично я предпочитаю, чтобы некоторые события или действа, которые могут идти своим ходом без моего участия, шли своим ходом, а я в это время занимался другими делами! Это ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ подход! А кто-то предпочитает ЛИЧНО присутствовать и контролировать всю ситуацию от начала до конца, и только после этого переходить к следующей задаче - это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ подход!
Впрочем, может это несостоятельный для соционики вопрос и зря я людим голову морочу....
20 Дек 2007 14:00
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 281/0
|
20 Дек 2007 12:55 VIL-3 сказал(а):
А вот скажите, дорогие СОбратия и Сосёстры, кто из ИНТУИТ энд СЕНСОРИК любит и УМЕЕТ решать дела ПАРАЛЛЕЛЬНО или ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО?
Поясню!
Пример:
Я, (сенсорик) приходя вечером в работы домой:
1. включаю в прихожей и на КУХНЕ свет
2. ставлю около порога продуктовые пакеты
3. снимаю обувь и верхнюю одежду
4. несу продуктовые пакеты на кухню
5. ставлю разогреваться (или готовиться) на плиту то, что хочу на ужин.
После ЭТОГО:
1. снимаю с себя и развешиваю или бросаю в стирку ОФИСНУЮ (рабочую) одежду (ну, не костюм, конечно!)
1А при необходжимости запускаю стиральную машину.
2. принимаю душ
3. облачаюсь в халат или другую ДОМАШНЮЮ одежду
4. включаю ВЕЗДЕ свою любимую вечернюю радиостанцию
5. кормлю рыбок (разбираю почту, документы, включаю компьютер)
6. по свитку чайника или шкворчанию сковороды (бульканью кастрюли) несусь на кухню ужинать
Суть в следующем! Есть ли ли ТИМНЫЕ предпочтения сенсориков и интуитов в ПАРАЛЛЕЛЬНОМ процессе и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ?
Как пример ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ деятельности могу могу привести пример, что НЕ приняв душ, НЕ переодевшись, НЕ покоромив рыбок (собаку, кошку) кто-то не мыслит для себя возможность только ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО пойти на кухню и поставить (для примера) чайник на плиту!
1. -II-
2. -II-
3. -II-
4. Беру на руки встречающую меня кошку и прогуливаюсь по квартире.
5. Несу пакеты на кухню.
6. Мою обувь и руки.
Только после этого всё остальное каждый раз в разной последовательности, в т. ч. параллельно.
На самом деле трудно что-либо делать без света и мало кому захочется топтать грязной обувью любимые ковры. А в верхней одежде, наверное неочень удобно кормить рыбок. Так что, первые три пункта не показательны.
Ну а дальше? Я, например, не могу пренебречь вниманием любимой кошки, да и руки сами тянутся потискать поскорее мягкую пушистую живую игрушечку, обменяться положительной энергией - когда выплеснуть свою, когда, наоборт, подпитаться ею. А вымыть поскорее руки - это уже рефлекс - вот уж чем не в коем случае не поступлюсь.
Последовательные действия иногда незаменимы и экономят время, если они отработаны. Например, утром при сборе на работу, на автомате с закрытыми глазами - вплоть до того что опаздываешь на пятнадцать секунд на один и тот же автобус. Просто мистика - не зависит от того, встал ты на пять или пятнадцать минут раньше... Каждое утро, взопрев от пробежки за транспортом, даёшь себе слово, что с завтрашнего дня положишь этому конец. Однако, проходят недели, пока не преодолеешь, наконец инерцию. В последний раз с инерцией решила не бороться, а пошла на компромисс - тогда лучше опоздаю на работу на десять минут, а потом задержусь на ней по-дольше ( для трудоголика это нетрудно, редкость, когда ухожу вовремя ). И что вы думаете?! Замечаю, что начинаю приходить впритык уже и к следующему по времени автобусу.
Параллельную деятельность тоже успешно применяю : варить, стирать, убирать, слушать музыку одновременно. Когда времени мало, и надо всё успеть, по-другому и не получается. В другом случае тоже не хочется растягивать колготню по хозяйству на весь день. Да и кто не применяет? Ведь это удобно. Я что-то не представляю себе человека, стоящего над душой у чайника. Не знаю, VIL-3, как вы разберётесь, где тут что ( сенсорика, интуиция, нальность ). У меня вот всё вперемешку. Разве, что рациональность проявляется чётко. Или вы имели ввиду что-то другое?
20 Дек 2007 15:49
|
VIL-3
"Гюго"
Сообщений: 30/0
|
20 Дек 2007 15:50 Solaris сказал(а):
Не знаю, VIL-3, как вы разберётесь, где тут что ( сенсорика, интуиция, нальность ).
Да я и разбираться не буду! ОНО МНЕ НАДО?
Это я так... Пробный шар катнул, а он "на дурака" в лузу не пошел!
Наверное, это как и сeкc - к соционике отношения не имеет!
Хотя... Может от моторики... Экстраверсии-интроверсии... Кто-то ведь шустрым веником мечется и 100 дел одновременно закручивает! А кто-то по принципу старого быка: медленно и ВСЕХ (но - строго по очереди)!
20 Дек 2007 16:31
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 282/0
|
Некоторое дистанцирование от материальной части бытия, это свойственно всем интуитивным, а вот : Думаю о смерти, как об освобождении от телесных оков и всего, что с этим связано: кормить своё тело, думать во что одеть, обуть, соответствовать... напрягает, - к Донам и Джекам, как мне кажется, не очень подходит. Скорее интуиция + этика. Т. е., типы из клуба Гуманитариев ( Это люди страдальческого стиля. Их мысли направлены на несовершенство жизни исправление судьбы и поиски гармонии. Все они в той или иной степени пессимисты ). Остальные интуиты принадлежат к клубу Сайентистов ( Превыше всего они ставят объективную истину, добытую разумом. Занимаются чаще тем, что непознано, необычно.... Могут забыть о еде и питье, а также – о парикмахере, сильно увлекшись чем-нибудь «новеньким». ) Но мрачные мысли, наверное, чаще посещают интровертов.
Наши " звёзды " : то и дело на слуху, какие дорогущие аппартаменты они себе снимают во время гастролей, ну и другие признаки любви к роскоши. Интересно, неужели, среди таких сплошь одни сенсорики?
Стройки века - БАМ и т. п. Кто больше рвался туда? Есть ли перевес одних тимов над другими? Тётя Дост, например, чуть не уехала туда ( из романтических побуждений ), если бы не решительное сопротивление её отца.
Клуб самоубийц ( наверное, все в курсе, что и такое чудо на свете есть ) : кого там больше? Но с точки зрения своей интроверсии могу сказать однозначно - не желаю делить свою смерть с кем -то ещё, устраивать какую-то тусовку.
20 Дек 2007 16:31 VIL-3 сказал(а):
Да я и разбираться не буду! ОНО МНЕ НАДО?
Это я так...... Кто-то ведь шустрым веником мечется и 100 дел одновременно закручивает! А кто-то по принципу старого быка: медленно и ВСЕХ (но - строго по очереди)!
Соционистические примеры из хорошо изученной вами области жизни более наглядны, в остальных случаях мысль уловить труднее.
20 Дек 2007 16:35
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 415/0
|
20 Дек 2007 11:25 Inyouknowme сказал(а):
Мне кажется, это чисто интуитивная мысль. Хочется, чтобы кто-то просто заботился о тебе, как о ребенке - кормил, купал, одевал . Не хочется тратить на такие земные вещи время и силы. По магазинам тоже не люблю ходить, нет бы прийти и тебе выдали именно то, что нужно. А то - одевайся, раздевайся...
во-во. И я том же.
Но про освобождении от тела как от оков - это круто что -то!
Не, тут я не согласна.
И я скорее не из племени недовольных жизнью. А когда меня тыкают в материю носом - у меня не страдания актуализируются, а эдакая игривая злость)).
Хочу ходить в грязном и рваном - и буду:-))))))! ( ну этоесли до абсолюта доводить, конечно).
20 Дек 2007 20:12
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 605/0
|
20 Дек 2007 16:35 Solaris сказал(а):
Некоторое дистанцирование от материальной части бытия, это свойственно всем интуитивным, а вот : Думаю о смерти, как об освобождении от телесных оков и всего, что с этим связано: кормить своё тело, думать во что одеть, обуть, соответствовать... напрягает, - к Донам и Джекам, как мне кажется, не очень подходит. Скорее интуиция + этика. Т. е., типы из клуба Гуманитариев ( Это люди страдальческого стиля. Их мысли направлены на несовершенство жизни исправление судьбы и поиски гармонии. Все они в той или иной степени пессимисты ).
Это вы сейчас образ гамлета с 1Э и 3Ф вырисовали , а не этико-интуитов.
20 Дек 2007 16:35 Solaris сказал(а):
Остальные интуиты принадлежат к клубу Сайентистов ( Превыше всего они ставят объективную истину, добытую разумом. Занимаются чаще тем, что непознано, необычно.... Могут забыть о еде и питье, а также – о парикмахере, сильно увлекшись чем-нибудь «новеньким». ) Но мрачные мысли, наверное, чаще посещают интровертов.
А вот тут я думаю, не стоит информационный метаболизм путать с поведенческими реакциями и приоритетами. Не все логико-интуиты такие, далеко не все. Это яркие, типичные образы и стереотипы, не более. Об этом уже скорее ПЙ расскажет..
27 Дек 2007 23:02
|
Djjul
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/0
|
2 Дек 2007 20:01 Assana сказал(а):
Для сенсориков интуиты жалкие, неприсобленные существа. В лучшем случае симпатичные, но все равно бесполезные по сути.
Ну, Джеки - тоже интуиты, это они-то неприспособленные?! А Дюмы знакомые себя очень неприсобленными чувствуют, когда нужно деловые качества проявить.
И Доны очень активизируются, когда близким Дюмкам болевую прикрыть надо.... по сравнению с Дюмками, когда речь идет о всяких системах, программах, Доны еще какие приспособленные
28 Дек 2007 02:04
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 434/0
|
28 Дек 2007 02:05 Djjul сказал(а):
Ну, Джеки - тоже интуиты, это они-то неприспособленные?! А Дюмы знакомые себя очень неприсобленными чувствуют, когда нужно деловые качества проявить.
И Доны очень активизируются, когда близким Дюмкам болевую прикрыть надо.... по сравнению с Дюмками, когда речь идет о всяких системах, программах, Доны еще какие приспособленные
еще раз - неприспособленные в плане быта. Исключительно.
Ну, да приспосбленностью в быту Джеки не отличаются. Другое дело - уж Джеки-то найдут способ сделать так, чтобы за быт у них отвечала целая серия наемных работников:-)
А про деловые качества Дюм не спорю - у меня муж Дюма.
28 Дек 2007 08:21
|
-indigo_bird-
"Достоевский"
Сообщений: 13/0
|
2 Дек 2007 20:01 Assana сказал(а):
Честно говоря не представляю как могут складываться дуальные отношения, если один из партнеров всегда интуит, а другой - сенсорик.
Сколько не смотрю вокруг - взаимное презрение, непонимание. Причем обоюдное.
.
Подтверждаю, у меня так и было до изучения соционики, особенно когда я была подростком. Но больше по отношению к сенсорным экстравертам.
В детстве меня удивляло, как люди бывают совсем без воображения и как могут ВООБЩЕ НИЧЕМ не интересоваться дальше своего носа. И ничего не читать к тому же.
У них было только и тем для разговоров, что пьянки-гулянки, кто куда пошел и что там сделал - в общем, всякая бытовуха. А у девушек еще сплетни и болтовня про косметику и одежду…Скучно!
А если мы, интуиты, начинали какую то интересную нам тему – про существование инопланетян, или про смысл жизни, да хоть про политику или книги – так сенсорные экстры старались нас перебить фразами типа: «че вы такое говорите, кому это все надо…» и перевести разговор обратно на истории-анекдоты.
Габам и Дюмам суггестивная ЧИ наоборот дает тягу ко всему интересному, поэтому с ними мне никогда скучно не было. Да и вообще – интроверты глубже.
А в более зрелом возрасте, мне кажется, люди начинают больше интересоваться чужеродной иррациональной функцией), поэтому все как-то сглаживается. Мне попадались взрослые очень эрудированные сенсоры даже среди экстравертов. Да и соционика помогает понять, почему мы такие разные.
P.S. В свой адрес иногда слышу : "вот ты, indigo bird, одеваешься не то чтобы очень, и готовить-убирать не любишь, да еще и все время в облаках витаешь... Вот исправить бы тебе эти недостатки, и станешь человеком что надо". Но проблема вот какая - я это не считаю недостатками и меняться не собираюсь .
12 Янв 2008 19:22
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 312/0
|
12 Янв 2008 19:23 -indigo_bird- сказал(а):
У них было только и тем для разговоров, что пьянки-гулянки, кто куда пошел и что там сделал - в общем, всякая бытовуха. А у девушек еще сплетни и болтовня про косметику и одежду…Скучно!
Вот. Поэтому меня было палкой не загнать на всякие гулянки, дискотеки. Интроверсия - раз, скучно - два. А танцевать я любила с энтузиазмом бегала на занятия, жаль, что очень недолго длилось это удовольствие. А ведь это к тому же очень хороший способ преодолеть избыточную интроверсию. Как легко всё объясняется с помощью соционики! Эх, эти бы знания, да нашим родителям!
Но мне повезло с окружением - учителя, одноклассники - у всех достаточно высокий культурный уровень. Не было такого, чтобы кого-то высмеивали за то, что его взгляды не совпадали с интересами компании. Просто про инопланетян они слушали постольку поскольку ( но всё же слушали ), зато с жаром обсуждали, как сделать варёные джинсы. И наоборот, про джинсы мне было до лампочки. А курение мне казалось и кажется просто тупостью пробовать.
Бабушку мою - Гюго, тоже отвлечёнными темами не заинтересуешь, но сколько историй она может рассказать - историй из своей жизни, каждый раз узнаёшь что-то ранее не слышанное. В 84 года она, кажется, помнит каждый день своей жизни с малолетнего возраста. И рассказывает как! эмоционально, с юмором, даже трагические вещи не оставляют после себя гнетущего ощущения. А сколько всего она умеет! Из любого положения найдёт выход. У меня всегда была потребность быть рядом с ней и предмет теперешней грусти от невозможности этого.
12 Янв 2008 22:59
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 425/0
|
В детстве меня удивляло, как люди бывают совсем без воображения и как могут ВООБЩЕ НИЧЕМ не интересоваться дальше своего носа. И ничего не читать к тому же.
У них было только и тем для разговоров, что пьянки-гулянки, кто куда пошел и что там сделал - в общем, всякая бытовуха. А у девушек еще сплетни и болтовня про косметику и одежду…Скучно!
А если мы, интуиты, начинали какую то интересную нам тему – про существование инопланетян, или про смысл жизни, да хоть про политику или книги – так сенсорные экстры старались нас перебить фразами типа: «че вы такое говорите, кому это все надо…» и перевести разговор обратно на истории-анекдоты.
Какие вам, однако, сенсорики попадались в жизни. Это ж просто ужас-ужас-ужас!!!
Как хорошо, что мои близкие сенсорики это люди, чьи интересы простираются далеко за пределы "пьянки-гулянки-анекдоты", которые способны поддержать любую интересную тему, и у которых очень богатое воображение. Правда сенсорное.
14 Янв 2008 00:46
|
|
