Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » как отучить Штирля от постоянной критики?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/kak-otuchit-SHtirlya-ot-postoyannoj-kritiki-6724.html

 

как отучить Штирля от постоянной критики?


Snowmancy
"Дон Кихот"

Сообщений: 44/0


есть у меня знакомый штир, у него привычка критиковать все по поводу и без повода. кто-то новую вещь купит, он первым делом найдет в ней изъян и расскажет какая это бяка, идею ему новую расскажут, он подробно по пунктикам объяснит почему эта идея глупая и никому не нужная. музыку включат, он смачно заявит что это слушать нельзя в принципе. он по доброму это делает, в виде конструктивной критики или шутки, но всех вокруг это ужасно напрягает, да и ему самому жить мешает, потому что многие люди просто отстраняются от него из-за этого. на прямое "хватит критиковать, людям это неприятно" отвечает что мол "да ладно, я же ничего когда меня критикуют" или "а что я могу сделать если это правда?"
что с ним делать? как ему втолковать что так делать нельзя?

28 Апр 2007 17:42

connect
"Штирлиц"

Сообщений: 52/0


Думаю, критика - это не тимно. У меня есть такие же знакомые и не Штирлицы. Отучить... надо сделать так, чтобы он захотел отучиться. Может поставить в "неловкое положение" или обидеться? Если это будет повторяться, он не захочет так делать.

28 Апр 2007 18:16

Snowmancy
"Дон Кихот"

Сообщений: 45/0


28 Апр 2007 18:17 connect сказал(а):
Думаю, критика - это не тимно. У меня есть такие же знакомые и не Штирлицы. Отучить... надо сделать так, чтобы он захотел отучиться. Может поставить в "неловкое положение" или обидеться? Если это будет повторяться, он не захочет так делать.


хорошо, что не тимное
а можешь пример привести, как его в неловкое положение поставить?
есть конечно вероятность, что обидится, но скоро отойдет.

28 Апр 2007 18:20

Nika7
"Достоевский"

Сообщений: 102/0


28 Апр 2007 17:42 Snowmancy сказал(а):
есть у меня знакомый штир, у него привычка критиковать все по поводу и без повода. кто-то новую вещь купит, он первым делом найдет в ней изъян и расскажет какая это бяка, идею ему новую расскажут, он подробно по пунктикам объяснит почему эта идея глупая и никому не нужная. музыку включат, он смачно заявит что это слушать нельзя в принципе. он по доброму это делает, в виде конструктивной критики или шутки, но всех вокруг это ужасно напрягает, да и ему самому жить мешает, потому что многие люди просто отстраняются от него из-за этого. на прямое "хватит критиковать, людям это неприятно" отвечает что мол "да ладно, я же ничего когда меня критикуют" или "а что я могу сделать если это правда?"
что с ним делать? как ему втолковать что так делать нельзя?


Можно объяснить, что правда только тогда правда, когда говорится приятными словами и никого не ранит. Он все равно будет видеть недостатки - такая уж природа, но можно это видение обратить в позитив. Например, прежде чем сказать о недостатках, найти хотя бы одно достоинство и сначала сказать о нем, а потом, если захочется продолжать , можно мягко поговорить о недостатках. Если так не получается, то значит желание говорить о недостатках - это не желание сказать правду, а просто неспособность осмысленно говорить


28 Апр 2007 18:54

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 948/0


а вы не задумывались - может это не Штирлиц, а баль? тем более -все по полочкам разложит. Черная логика!

29 Апр 2007 09:14

Snowmancy
"Дон Кихот"

Сообщений: 47/0


29 Апр 2007 09:14 Vesna05 сказал(а):
а вы не задумывались - может это не Штирлиц, а баль? тем более -все по полочкам разложит. Черная логика!



ну так у штиров что в базовой? мне кажется он всетаки на штирля больше похож - на работе помешан и с проблемы

29 Апр 2007 23:23

Alena172
"Есенин"

Сообщений: 95/0


А у меня так ведет себя один знакомый Гюго, добрейшей души человек... Может, ваш Штирлиц просто невоспитанный? Хотя я знаю, что именно Штирлицы циклятся иногда на одной и той же мелочи и критикуют, критикуют... Можно попробовать отзеркалить, до абсурда довести его поведение. Помогает.

2 Мая 2007 14:51

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 180/0


Это для многих мужчин характерно в отношении всяких технических штук, просто способ самовозвышения, только еще недоработанный. Женщины тоже так часто делают только в отношении внешности и одежды; и мне кажется женщины раньше научаются "сказать комплимент, чтобы при этом лягнуть" Нормальная борьба за выживание...
Такая незавуалированная конкуренция - это просто еще детство слегка... Вырастет и научится, как правильно самоутверждаться , из опыта.

2 Мая 2007 16:37

Snowmancy
"Дон Кихот"

Сообщений: 48/0


2 Мая 2007 14:51 Alena172 сказал(а):
Можно попробовать отзеркалить, до абсурда довести его поведение. Помогает.


не совсем поняла, как это?



2 Мая 2007 16:37 Nitush сказал(а):
Такая незавуалированная конкуренция - это просто еще детство слегка... Вырастет и научится, как правильно самоутверждаться , из опыта.


думаю вполне верный диагноз
только что-то он из опыта не учится совсем... все равно что головой о стенку бьется и не замечает.

2 Мая 2007 22:42

Nitush
"Дон Кихот"

Сообщений: 183/0


2 Мая 2007 22:43 Snowmancy сказал(а):
думаю вполне верный диагноз
только что-то он из опыта не учится совсем... все равно что головой о стенку бьется и не замечает.

Ну, времени чтобы понять ему потребуется немало, а может даже и очень много, а может и никогда не повзрослеет, это все индивидуально.
Но мой опыт показывает, что Доны для Штирлицев - не авторитеты Причем это не зависит от знания/незнания соционики. Как-то мы говорим не то и не так, чтоб Штирлицы прониклись Так что Вам врядли удастся ему намекнуть, что он неправ...

7 Мая 2007 15:07

Snowmancy
"Дон Кихот"

Сообщений: 54/0


7 Мая 2007 15:07 Nitush сказал(а):
Ну, времени чтобы понять ему потребуется немало, а может даже и очень много, а может и никогда не повзрослеет, это все индивидуально.
Но мой опыт показывает, что Доны для Штирлицев - не авторитеты Причем это не зависит от знания/незнания соционики. Как-то мы говорим не то и не так, чтоб Штирлицы прониклись Так что Вам врядли удастся ему намекнуть, что он неправ...

меня не послушается, могу кого нить другого науськать макса например, или габа


7 Мая 2007 18:35

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 720/0


Клин клином вышибают. Познакомьте его с Балем. А еще лучше - отправьте их вместе в поход.

7 Мая 2007 18:52

Vadim-E
"Штирлиц"

Сообщений: 186/0


28 Апр 2007 17:42 Snowmancy сказал(а):
есть у меня знакомый штир, у него привычка критиковать все по поводу и без повода. кто-то новую вещь купит, он первым делом найдет в ней изъян и расскажет какая это бяка, идею ему новую расскажут, он подробно по пунктикам объяснит почему эта идея глупая и никому не нужная. музыку включат, он смачно заявит что это слушать нельзя в принципе. он по доброму это делает, в виде конструктивной критики или шутки, но всех вокруг это ужасно напрягает, да и ему самому жить мешает, потому что многие люди просто отстраняются от него из-за этого. на прямое "хватит критиковать, людям это неприятно" отвечает что мол "да ладно, я же ничего когда меня критикуют" или "а что я могу сделать если это правда?"


Я заметил, что Дон-Кихоты из-за болевой БЭ часто перестраховываются по ней и очень болезненно реагируют, когда другие люди, за которых они отвечают, ведут себя неэтично с ИХ точки зрения
Как вариант, предлагаю просто меньше переживать по этому поводу - это также и Ваша проблема, а не только Штира

Критика Штирлица - это минусовая творческая БС, т. е. его главный рабочий инструмент, который всегда в работе - нельзя лишить его главного орудия труда по ЧЛ Это всё равно, что попробовать лишить Дона его творческой БЛ.
ИМХО, нужно не отучать Штира от критики, а усиливать его белую этику, что Вам как Дону с болевой БЭ будет сделать проблематично.
Просто Штирлицу постоянно кажется, что когда кто-то сообщает ему какую-то информацию, то он нуждается в деловом и профессиональном совете о её недостатках

28 Апр 2007 18:54 Nika7 сказал(а):
Можно объяснить, что правда только тогда правда, когда говорится приятными словами и никого не ранит. Он все равно будет видеть недостатки - такая уж природа, но можно это видение обратить в позитив. Например, прежде чем сказать о недостатках, найти хотя бы одно достоинство и сначала сказать о нем, а потом, если захочется продолжать , можно мягко поговорить о недостатках. Если так не получается, то значит желание говорить о недостатках - это не желание сказать правду, а просто неспособность осмысленно говорить


Очень хорошие рекомендации, только мягко говорить о недостатках Штиру очень мешает его фоновая ЧС
Часто бывает достаточно, чтобы его просто кто-то выслушал без всякого опровержения и обвинения в неэтичности и, как говорится, проехали - довольный Штирлиц успокаивается

3 Мая 2007 19:41 OctaviaJordan сказал(а):
Ничего не делать, пройдет само собой без лечения, как детская болезнь
Он сам заметит, насколько невостребованая критика мешает ему жить


Очень точно. Со временем приходит понимание, что не всё, что творится в голове нужно озвучивать на благо окружающих и своё

28 Апр 2007 17:42 Snowmancy сказал(а):
что с ним делать? как ему втолковать что так делать нельзя?


Посоветуйте ему почитать что-нибудь о соционике или познакомьте с каким-нибудь дуалом

В качестве критики - мне тоже творческая БЛ Донов часто не нравится Мой коллега Дон по работе всё время такие логические обороты норовит использовать, что так и хочется его упростить, например, вместо слова "посмотрел" запросто может употребить выражение "визуально локализовал" и т. п.


7 Мая 2007 22:05

Akulina
"Габен"

Сообщений: 59/0


Живу с мужем Штирлицем уже почти 17 лет и хочу вам сказать, что это не лечится. Вообще. И прям вот так как Вы написали. Нет ничего, что не подвергалось бы критике. Раньше это была я в первую очередь, потом я научилась огрызаться. Теперь он дочку изводит.
Невостребованная критика жить ему не мешает абсолютно, надеяться, что это пройдет как детская болезнь не советую. Болезнь вырастает вместе с детем)). С возрастом еще хуже.
Так что единственно с чем соглашусь, так это с тем, что просто не обращайте внимания. Тяжело, но возможно))

8 Мая 2007 09:54

DoGsGoD
"Штирлиц"

Сообщений: 1/0


Штирлиц, (по крайней мере я лично), критикует только в том случае, если НЕ критиковать уже нельзя, особенно часто достаётся людям, проявляющим некомпетентность в вопросах профессиональной деятельности Штирлица, или в той области, в которй он является (или считает самого себя таковым) профессионалом, как пример могу сказать, что мне по определению не нравится, как люди делают ремонт у себя в квартире (9 лет эффективной работы в этой области, своими руками и мозгами делал конфетки из типовых квартир, как никак...)

16 Мая 2007 11:06

Akulina
"Габен"

Сообщений: 70/0


16 Мая 2007 11:07 DoGsGoD сказал(а):
Штирлиц, (по крайней мере я лично), критикует только в том случае, если НЕ критиковать уже нельзя

Мой Штирлиц критикует всегда. Особенно там, где он вообще мало чего смыслит)). А еще контролирует все и вся. Типа без него никто не справится.
- Ты суп посолила? (17 лет готовлю, каждый раз спрашивает)
- Ты уроки сделала? (дочери в 10 часов вечера, зная, что я эти уроки регулярно проверяю)
Апофеозом до сих пор остается:
Дочка была маленькая, ночью заплакала, я пошла к ней, переодела, возвращаюсь в нашу комнату. Он, открыв один глаз:
- Чего Аня плакала?
- Описалась.
- Ты ее ХОТЬ переодела?
Нет, млин, мокрую укачала!
И так все время))). Честно скажу, не знаю ТИМное это или нет, но критика - естественная среда обитания))

17 Мая 2007 09:04

kitt
"Гексли"

Сообщений: 56/0


17 Мая 2007 09:04 Akulina сказал(а):
Мой Штирлиц критикует всегда. Особенно там, где он вообще мало чего смыслит)). А еще контролирует все и вся. Типа без него никто не справится.
- Ты суп посолила? (17 лет готовлю, каждый раз спрашивает)
- Ты уроки сделала? (дочери в 10 часов вечера, зная, что я эти уроки регулярно проверяю)
Апофеозом до сих пор остается:
Дочка была маленькая, ночью заплакала, я пошла к ней, переодела, возвращаюсь в нашу комнату. Он, открыв один глаз:
- Чего Аня плакала?
- Описалась.
- Ты ее ХОТЬ переодела?
Нет, млин, мокрую укачала!
И так все время))). Честно скажу, не знаю ТИМное это или нет, но критика - естественная среда обитания))


Чёрная логика "с плюсом" - подстройка под дуала Достоевский, насколько я знаю, вполне может и суп не посолить. Точнее, переживать, что забудет посолить. А эти советы будет воспринимать не как критику, а как помощь. Габену, понятно, такая помощь даром не нужна. Ну мне так кажется.
Ну а меня, честно говоря, тоже такая манера изрядно достаёт. Если советы дельные - ради бога. А пошаговый контроль - неее, увольте.

17 Мая 2007 11:31

DoGsGoD
"Штирлиц"

Сообщений: 6/0


17 Мая 2007 09:04 Akulina сказал(а):
Мой Штирлиц критикует всегда. Особенно там, где он вообще мало чего смыслит)). А еще контролирует все и вся. Типа без него никто не справится.
- Ты суп посолила? (17 лет готовлю, каждый раз спрашивает)
- Ты уроки сделала? (дочери в 10 часов вечера, зная, что я эти уроки регулярно проверяю)
Апофеозом до сих пор остается:
Дочка была маленькая, ночью заплакала, я пошла к ней, переодела, возвращаюсь в нашу комнату. Он, открыв один глаз:
- Чего Аня плакала?
- Описалась.
- Ты ее ХОТЬ переодела?
Нет, млин, мокрую укачала!
И так все время))). Честно скажу, не знаю ТИМное это или нет, но критика - естественная среда обитания))

вполне нормальные вопросы...
если суп не посолила, то посоли, если посолила - значит всё нормально...(видимо, не раз суп был несолёный)
если в 10 часов вечера уроки готовы - это хорошо, молодец, если не готовы - садись и делай...(значит не видел, как уроки прверяла, не от безделья же спрашивает, а вполне по делу, ответь на вопрос, и занимайся своими делами дальше)

17 Мая 2007 13:14

Akulina
"Габен"

Сообщений: 71/0


17 Мая 2007 13:14 DoGsGoD сказал(а):
вполне нормальные вопросы...
если суп не посолила, то посоли, если посолила - значит всё нормально...(видимо, не раз суп был несолёный)

Скажите, на ваш взгляд насколько частое явление несоленый суп у Габена?

если в 10 часов вечера уроки готовы - это хорошо, молодец, если не готовы - садись и делай...(значит не видел, как уроки прверяла, не от безделья же спрашивает, а вполне по делу,

Ага, кроме него никто не проконтролирует.
Просто возникает впечатление, что сам ты ни на что не годен. А я между прочим тоже девочка уже взрослая. Не знаю, может Достам такое и нравится, но когда у меня идет переизбыток такой проверки, я медленно, но верно впадаю в ярость.

17 Мая 2007 14:33

DoGsGoD
"Штирлиц"

Сообщений: 7/0


17 Мая 2007 14:34 Akulina сказал(а):
Скажите, на ваш взгляд насколько частое явление несоленый суп у Габена?

Ага, кроме него никто не проконтролирует.
Просто возникает впечатление, что сам ты ни на что не годен. А я между прочим тоже девочка уже взрослая. Не знаю, может Достам такое и нравится, но когда у меня идет переизбыток такой проверки, я медленно, но верно впадаю в ярость.

Разговор, пожалуй не о Габенах вообще, а о Вас в частности, а как часто у Вас бывает недосолен суп, знают только те, кто его регулярно кушает, это, так сказать во первых, а во вторых, если возникает ощушение, что Штирлиц ни на что не годен, то, возможно, так оно и есть... а по поводу того, что нравится или не нравится Достам, так я понятия не имею, супруга у меня Напочка В занудстве был обвинён ей неоднократно, только я и сам об этом знаю, а чем контролировать беспрестанно, мне проще самому сделать, "хочешь, чтобы было сделано хорошо - сделай сам", народная мудрость


17 Мая 2007 15:22

Akulina
"Габен"

Сообщений: 72/0


17 Мая 2007 15:22 DoGsGoD сказал(а):
а во вторых, если возникает ощушение, что Штирлиц ни на что не годен, то, возможно, так оно и есть...


Это у меня возникает ощущение, что я ни на что не годен)))). Т. е. я воспринимаю все эти вопросы и стремление проконтролировать как упрек в том, что я сама не могу, не справляюсь, т. е. неполноценна. Т. е. что я сама не могу ни суп сварить, ни ребенка переодеть, когда он описался... ну не соображу просто, дурочка этакая...

17 Мая 2007 15:26

DoGsGoD
"Штирлиц"

Сообщений: 8/0


17 Мая 2007 15:26 Akulina сказал(а):
Это у меня возникает ощущение, что я ни на что не годен)))). Т. е. я воспринимаю все эти вопросы и стремление проконтролировать как упрек в том, что я сама не могу, не справляюсь, т. е. неполноценна. Т. е. что я сама не могу ни суп сварить, ни ребенка переодеть, когда он описался... ну не соображу просто, дурочка этакая...

перефразируя народную глупость "бьёт - значит любит", мы получаем вполне народную мудрость "контролирует - значит любит" ну не может он Вас оставить без внимания, и заботы, а выражает именно так, как умеет, вобщем... если Штирлицу неинтересен вопрос/человек, то комментариев и "ценных" указаний, а также попыток контроля не будет, поверте так что, если милый супруг не поинтересуется уроками и степенью солёности супа, значит он или чем то серьёзно озабочен, или кем то, причём не Вами, и не Вашим супом, скорее всего

17 Мая 2007 15:33

Akulina
"Габен"

Сообщений: 73/0


17 Мая 2007 15:33 DoGsGoD сказал(а):
так что, если милый супруг не поинтересуется уроками и степенью солёности супа, значит он или чем то серьёзно озабочен, или кем то, причём не Вами, и не Вашим супом, скорее всего

Спасибо, такая мысль мне в голову не приходила... надо будет попробовать воспринимать его критику с этой точки зрения. Но иногда я задумываюсь над тем, что может быть лучше бы он заинтересовался кем-то и оставил в покое мой суп((.


17 Мая 2007 15:39

DoGsGoD
"Штирлиц"

Сообщений: 9/0


17 Мая 2007 15:39 Akulina сказал(а):
Спасибо, такая мысль мне в голову не приходила... надо будет попробовать воспринимать его критику с этой точки зрения. Но иногда я задумываюсь над тем, что может быть лучше бы он заинтересовался кем-то и оставил в покое мой суп((.


в самом деле, чем обижаться, поблагодарите за заботу и внимание, увидите счастливого и довольного собой (и Вами) человека а когда Штирлицу хорошо, хорошо и всем тем, кто рядом, согласны? Я в таком случае сразу добреть начинаю, и не знаю что и ответить, вроде как за элементарную заботу и внимание поблагодарили, а всё равно очень приятно

17 Мая 2007 15:46

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 245/0


17 Мая 2007 09:04 Akulina сказал(а):
Мой Штирлиц критикует всегда. Особенно там, где он вообще мало чего смыслит)). А еще контролирует все и вся. Типа без него никто не справится.
- Ты суп посолила? (17 лет готовлю, каждый раз спрашивает)
- Ты уроки сделала? (дочери в 10 часов вечера, зная, что я эти уроки регулярно проверяю)
Апофеозом до сих пор остается:
Дочка была маленькая, ночью заплакала, я пошла к ней, переодела, возвращаюсь в нашу комнату. Он, открыв один глаз:
- Чего Аня плакала?
- Описалась.
- Ты ее ХОТЬ переодела?
Нет, млин, мокрую укачала!
И так все время))). Честно скажу, не знаю ТИМное это или нет, но критика - естественная среда обитания))


ТИМное
Так мой папа меня в мои 27 начал учить мыть посуду. Всю жизнь все было нормально и вдруг начал учить. Я ели сдержалась, что бы не рассмеяться, делала спокойное лицо и внимательно слушая кивала головой, а потом вместе с мамой похихикали
Постоянная критика может и достать, но в основном все воспринимается спокойно Просто воспринимаешь человека таким какой он есть со всеми заморочками. И видишь, что это его так беспокойство и забота проявляется

17 Мая 2007 17:00

Indigo_bird
"Достоевский"

Сообщений: 71/0


17 Мая 2007 11:31 kitt сказал(а):
Чёрная логика "с плюсом" - подстройка под дуала Достоевский, насколько я знаю, вполне может и суп не посолить. Точнее, переживать, что забудет посолить. А эти советы будет воспринимать не как критику, а как помощь.



Это, я надеюсь, была шутка такая?
Может, Штирлицы и любят контролировать, но покажите мне Достоевского, которому бы понравилось, что ему 17 лет подряд(!) напоминают про соление супа.
Уж тогда Гекслям такой контроль нужнее - это ведь у них одномерная БС .

17 Мая 2007 18:39

ocean-a
"Робеспьер"

Сообщений: 9/0


17 Мая 2007 09:04 Akulina сказал(а):
Мой Штирлиц критикует всегда. Особенно там, где он вообще мало чего смыслит)). А еще контролирует все и вся. Типа без него никто не справится.
- Ты суп посолила? (17 лет готовлю, каждый раз спрашивает)



вот уже несколько человек мне говорили о своеобразных взаимоотношениях Штирлица и супа. Вот как поступает моя мама Штирка. Каждый раз (!)когда она садится за стол и я наливаю ей суп, происходит безобразная (на мой взгляд) сцена. Она очень долго, а главное - НЕ СКРЫВАЯ и как-то брезгливо ковыряется ложкой в тарелке. Потом начинается опрос. Подцепляя каждый выловленный кусочек с большим подозрением она спрашивает: А овощи ты обжаривала? А это что? А это? С таким видом, словно я собираюсь ее отравить.
Причем она знает и всегда подчеркивает, что я готовлю отлично. Но от этой процедуры отказаться не может.

17 Мая 2007 23:04

29_02
"Достоевский"

Сообщений: 384/0


17 Мая 2007 23:04 ocean-a сказал(а):
вот уже несколько человек мне говорили о своеобразных взаимоотношениях Штирлица и супа.



Я знаю еще историю про взаимоотношения Штирлица и плова .
Один давнишний знакомый долго и трепетно рассказывал, как неправильно ему готовят дома плов, причем во всех подробностях . У меня волосы вставали дыбом, ибо никакой заботы (о которой пишут уважаемые дуалы) о близких в этом не усматривалось. Чувствовалась всего лишь обида, что он недополучает чего-то очень важного... Но это всего лишь мои домыслы. Еще мне представлялось, что я бы не в жизнь не смогла приготовить этот "правильный" плов, получала бы порцию скептицизма вместо спасибо за ужин. Короче, тоска.

Благо, есть примеры обратные. Когда дамы-Штирлицы вместо критики "кулинарных" способностей просто угощают от души .

17 Мая 2007 23:23

anunia
"Штирлиц"

Сообщений: 183/0


А если просто воспринимать как констатацию фактов?
Я часто сначала говорю на что обратила внимание, а потом понимаю, что другого человека мои слова и наблюдения могли обидеть . Обычно хочется сказать на будущее, чтобы такое не повторялось или внимательнее относились к чему-либо.

17 Мая 2007 23:44

Dochvetra
"Достоевский"

Сообщений: 504/0


17 Мая 2007 14:34 Akulina сказал(а):
Не знаю, может Достам такое и нравится, но когда у меня идет переизбыток такой проверки, я медленно, но верно впадаю в ярость.

Ни фига мне такое не нравится Я тоже начинаю раздражаться. И тоже начинает казаться, что я вообще не могу ничего. Такая беспомощная
Моя мама так все время из-за спины высматривала, как я и ч то делаю. И комментировала. Разумеется, я неправильно все делаю. И не так

17 Мая 2007 23:04 ocean-a сказал(а):
вот уже несколько человек мне говорили о своеобразных взаимоотношениях Штирлица и супа. Вот как поступает моя мама Штирка. Каждый раз (!)когда она садится за стол и я наливаю ей суп, происходит безобразная (на мой взгляд) сцена. Она очень долго, а главное - НЕ СКРЫВАЯ и как-то брезгливо ковыряется ложкой в тарелке. Потом начинается опрос. Подцепляя каждый выловленный кусочек с большим подозрением она спрашивает: А овощи ты обжаривала? А это что? А это? С таким видом, словно я собираюсь ее отравить.
Причем она знает и всегда подчеркивает, что я готовлю отлично. Но от этой процедуры отказаться не может.

Да... Картина знакома.
Вообще, в таких случаях я уже конкретно и сразу гворю: "Не нравится - не ешь". Или: "Мама, ты вообще-то была занята чем-то. Вот иди и дальше занимайся". Как ни странно, мама сразу утихомиривается.

18 Мая 2007 03:23

Akulina
"Габен"

Сообщений: 74/0


Ой, не могу... а я еще сомневалась правильно ли я его протипировала)))).
Про ковыряние в тарелке - это 100%. А сам процесс приготовления? когда он готовит - это сказка, хочется сидеть и любоваться)). когда я готовлю, из кухни его гоню, ибо невозможно. И главная похвала на вопрос: Вкусно? - Ну я же ем. Наверное отсюда все мои комплексы по поводу своих кулинарных способностей)).

18 Мая 2007 08:25

DoGsGoD
"Штирлиц"

Сообщений: 12/0


18 Мая 2007 08:26 Akulina сказал(а):
Ой, не могу... а я еще сомневалась правильно ли я его протипировала)))).
Про ковыряние в тарелке - это 100%. А сам процесс приготовления? когда он готовит - это сказка, хочется сидеть и любоваться)). когда я готовлю, из кухни его гоню, ибо невозможно. И главная похвала на вопрос: Вкусно? - Ну я же ем. Наверное отсюда все мои комплексы по поводу своих кулинарных способностей)).

если ест - значит действительно вкусно, не сомневайтесья в тарелке мы ковыряемся, чтобы ненароком вместе с гречкой камушек на зуб не попал, или там волос, например, в супе... тем более, Вы его выгоняете из кухни, когда готовите, значит он не видел, что за ингридиенты в этом блюде... надо же сначала выяснить, что есть собираемся, а потом уже и приступать, а то мало ли что...

18 Мая 2007 09:19

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 743/0


Мои знакомые Штиры и я сама любим покритиковать, особенно по БС. И про суп в том числе.
Но!
Если Штир переходит ту грань, когда критика перестает быть конструктивной, и начинает просто обижать людей, то он, скорее всего, таким образом выражает скрытое недовольство человеком. Например, если проблема в отношениях, которые очень важны, но осознаются плохо - детский блок - то проблема как бы смещается, переводится на понятный язык. Я сама, когда коллега как-то очень сильно достает, скажем, тупыми шуточками или вздорными рассуждениями, начинаю занудно критиковать ее работу, хотя обычно закрываю глаза на ее ляпы.
Отучить Штира замечать ваши деловые и сенсорные просчеты - пустой труд. Это не отключишь. Он всегда будет смотреть на вашу работу и видеть, или подозревать, ее огрехи.
Так что вариантов три.
Если Штир не понимает, что его критика обидна - нужно дать это понять. Тогда он постарается себя контролировать, отслеживать реакцию (при условии, что реакция этого человека для него важна, то есть он не отправлен в игнор или во враги).
Если же Штир осознает, что обижает своей критикой, но продолжает это делать - то стоит подумать, недовольство чем в поведении другого человека он таким образом выражает.
Ну и третий вариант - может, нужно не дорабатывать Штира напильником, а позволить ему найти другой, менее обидчивый круг общения?


18 Мая 2007 09:32

29_02
"Достоевский"

Сообщений: 385/0


17 Мая 2007 23:45 anunia сказал(а):
Обычно хочется сказать на будущее, чтобы такое не повторялось или внимательнее относились к чему-либо.


Покритиковать на будущее? И главное... сделать так много-много-много раз?

Хм, удивляюсь я так уже, без удивления


18 Мая 2007 09:33

ocean-a
"Робеспьер"

Сообщений: 10/0


18 Мая 2007 03:23 Dochvetra сказал(а):
Да... Картина знакома.
Вообще, в таких случаях я уже конкретно и сразу гворю: "Не нравится - не ешь". Или: "Мама, ты вообще-то была занята чем-то. Вот иди и дальше занимайся". Как ни странно, мама сразу утихомиривается.

Мда. "не нравится -не ешь" мы уже проходили. Вызывает бурю возмущения. Штирка обычно восклицает:
- Как ты можешь так говорить "не ешь", я же голодная!
- Тогда ешь, и не критикуй!
- Очень вкусно!(уминая суп)-Но я так и не услышала, овощи-то ты все-таки обжарила или нет?
-


18 Мая 2007 10:45

Endynione
"Дон Кихот"

Сообщений: 26/0


ой ха-ха! узнаю своего знакомого) хотя мою готовку я вроде его отучила критиковать, но иногда все таки че-нить выловит вилкой и спросит "ой, а что это?"
кстати, я его иногда спрашиваю

- есть будешь?
- не знаю.
- это как? ты есть будешь или нет?
- не знаю.

хотя иногда прямо скажет, хочет или не хочет
как это "не знаю" интерпретировать?

19 Мая 2007 01:49

Anfisa
"Достоевский"

Сообщений: 529/0


18 Мая 2007 09:32 Terrin сказал(а):
Мои знакомые Штиры и я сама любим покритиковать, особенно по БС. И про суп в том числе.
Но!
Если Штир переходит ту грань, когда критика перестает быть конструктивной, и начинает просто обижать людей, то он, скорее всего, таким образом выражает скрытое недовольство человеком. Например, если проблема в отношениях, которые очень важны, но осознаются плохо - детский блок - то проблема как бы смещается, переводится на понятный язык. Я сама, когда коллега как-то очень сильно достает, скажем, тупыми шуточками или вздорными рассуждениями, начинаю занудно критиковать ее работу, хотя обычно закрываю глаза на ее ляпы.
Отучить Штира замечать ваши деловые и сенсорные просчеты - пустой труд. Это не отключишь. Он всегда будет смотреть на вашу работу и видеть, или подозревать, ее огрехи.
Так что вариантов три.
Если Штир не понимает, что его критика обидна - нужно дать это понять. Тогда он постарается себя контролировать, отслеживать реакцию (при условии, что реакция этого человека для него важна, то есть он не отправлен в игнор или во враги).
Если же Штир осознает, что обижает своей критикой, но продолжает это делать - то стоит подумать, недовольство чем в поведении другого человека он таким образом выражает.
Ну и третий вариант - может, нужно не дорабатывать Штира напильником, а позволить ему найти другой, менее обидчивый круг общения?


Хочется очень большими буквами написать ППКС!
Все совершенно верно.

Я до сих пор не умею нормально солить, и еда у меня пригорает (недоваривается) иногда, и напитки я, бывает, не той температуры (с т. зр. Штира ) подаю, и кости иногда в мясе попадаются и вообще... Ко многому мой муж уже просто привык (например, к тому, что все мои блюда - недосоленные). И это только в кулинарных вопросах.
Хотя я очень стараюсь всего такого не допустить, (по некоторым особо трудным бытовым вопросам моя нашла оригинальные решения) но иногда, бывает... Короче, поводы для критики бывают.
Мне эта критика всегда как ножом по горлу - ведь я старалась! И, конечно, я стараюсь учитывать ее при своих дальнейших действиях.
Но за 4 года мы уже научились многим не обидным для меня формулировкам. Я сама прошу, какими словами мне нужно то или иное сказать.
Медленная и кропотливая обработка напильником, друг друга, так сказать, обрабатываем

А вот я еще встречала Штирлица-мужчину, воспитанного мамой-Достоевской. Бывает же такое чудо - одновременно и Штирлиц, и при этом деликатный, вежливый, воспитанный, мягкий... и проч. и проч.
Хотя, кто знает, как я заметила, Штирлицы бывают воспитанные и невоспитанные . Невоспитанные критикуют всех и вся, а воспитанные только своих близких, и только тогда, когда это имеет смысл (т. е. когда критикуемый его выслушает с тем, чтобы потом исправиться). И если вдруг ваш "воспитанный" Штирлиц перестал вас критиковать, может быть вы, действительно перестали быть для него "своим" .

19 Мая 2007 09:49

Cruel_Stone
"Штирлиц"

Сообщений: 123/0


Меня дико раздражает привычка ВСЕХ моих знакомых девушек готовить "на глазок" - ну там, соли сыпанула сколько в горсть влезло, варить гречку пока она не ПОКАЖЕТСЯ ей готовой и т. п.
В результате один и тот же суп, может оказаться недосолен/пересолен/переварен/недоварен/острым/пресным...
И вечно меня терзал один вопрос - неужели нельзя раз и навсегда определить нужные пропорции и меры соли/специй в ГРАММАХ и потом придерживаться этой схемы всю жизнь? Ведь это так просто!
В конце-концов я решил научиться готовить сам, и теперь с удовольствием хлебаю разносолы собственного приготовления.
Вот так-то .

19 Мая 2007 11:25

netta
"Штирлиц"

Сообщений: 59/0


Да какая ж это критика. Вот, например, когда меня "учат" правильному поведению, говорят, что я где не так сказала и тому подобное. Я задумываюсь и обычно понимаю, что действительно часто ошибаюсь. Так что замечания принимаю во внимание, хотя старалась же, чтобы все было хорошо, а не получилось . Так же и Штир, ну просто хочет он вкусно покушать, и ничего другого, не может он есть все подряд. Для меня это стандартный набор вопросов: а из чего это сделано, а оно прожарено, и последний, а я не отравлюсь . Если я не знаю из чего приготовлено блюдо, кушать его вряд ли буду. Сама даю такую информацию без проблем, из чего готовила, сколько чего брала, сколько времени. А если что-то не получилось (чего практически не бывает) не расстраиваюсь, предупреждаю, что блюдо чуть-чуть не такое, и все. И дальше можете меня критиковать по этому поводу сколько угодно .

19 Мая 2007 11:53

werona
"Достоевский"

Сообщений: 198/0




Штирлиц и критика? Это дело тимное... Во-первых, знаю на практике: сразу все не так....
Во-вторых, объясняется тем, что Штирлиц - негативист, причем, на мой взгляд, жуткий.

И пример наглядный из общения на форуме. Только выставишь на обозрение какую-нибудь мысль - сразу критика идет жесточайшая именно от Штирлицев. Их хлебом не корми, дай развернуться. И даже если не правы, будут стоять на своем...
Сейчас только что в теме "Штирлиц и Достоевский" обсуждали одну мысль про них обоих. Я высказалась, что в романе Джейн Остин "Гордость и предубеждение" главные герои - Лиззи и мистер Дарси - типичные Досточка и Штирлиц. И свои мысли по этому поводу. По теме вроде бы?
Штирлиц-критик тут же нашелся, высказался, что это все не так, и она не такая, и он не такой, и нечего тут тему засорять (???) примерами из литературы, потребовал доказательств, заметьте - логических вероятно, а каких же еще?
А то, что я вижу это как Достоевский интуитивно и этически, и по их поведению и т. п., то есть я это точно ЗНАЮ, на себе проверено, и мне доказательства не нужны, это в расчет не берется. У меня ДРУГИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Они абстрактные, но от этого не могут быть неверными, а ему дай пощупать, поглядеть, иначе все неправильно ...

23 Мая 2007 15:55

Kolibri
"Драйзер"

Сообщений: 3/0


Штирлицы обладают потрясающей сенсорикой, то, что они делают- почти совершенно. Они это знают.
Уверены в правильности своей точки зрения. Давить умеют, как никто другой
Поэтому и критикуют, даже не замечая собственного занудства.
Да на здоровье, они другими не будут!
Повторюсь, мне нравится, как они работают!

23 Мая 2007 21:43

DoGsGoD
"Штирлиц"

Сообщений: 16/0


А зачем отучать? Вас что то не устраивает? Измените СВОЁ отношение к тому, что вы считаете проблемой, ведь для Штирлица критика это норма, а не патология, и в коррекции поведения он вовсе не нуждается...

24 Мая 2007 04:29

werona
"Достоевский"

Сообщений: 199/0


24 Мая 2007 04:29 DoGsGoD сказал(а):
А зачем отучать? Вас что то не устраивает? Измените СВОЁ отношение к тому, что вы считаете проблемой, ведь для Штирлица критика это норма, а не патология, и в коррекции поведения он вовсе не нуждается...



Мое ОТНОШЕНИЕ к этому: НОРМА критики должна быть в НОРМЕ, то есть соответствовать ЭТИКЕ

24 Мая 2007 09:15

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 434/0


1.

Зная, что мои реплики до вас мою мысль вряд ли донесут (ибо для Достоевской вы занадто сверх меры категоричны)


2.


Немного отсебятины: критиковать давно перестала всех и вся.


Забавно ))) Штирлицы, похоже, и сами не замечают, как указывают и критикуют.


КАКАЯ СТЕПЕНЬ Штирловской критики для Достоевских будет пределом НОРМЫ?


Зависит от ситуации, но для меня важно, чтобы в критике человек не самоутверждался. Если я ловлю нотки самоутверждения за мой счет - мне становится крайне больно и обидно. И я встречаю это в штыки, а если Штирлиц не близкий - могу довольно резко ответить. И жалеть не буду.

Отличать этические промахи Штирлица в подаче советов (когда хотели как лучше для общего дела, просто сказали коряво или не к месту обидно) от желания уколоть, принизить, полюбоваться собой, внушить неполноценность, и тому подобного - я, как мне кажется, умею. Первое легко пропускаю и считаю нормой, второе - нет. Но, к сожалению, второе у Штирлицев встречается не реже, чем первое. Как верно тут сказали, это часто бывает косвенным следствием обиды или недовольства отношениями, но для меня это не оправдание. Потому что нет ничего хуже, чем кусать исподтишка, потому что боишься открыться и сказать прямо - я, мол, был обижен на то-то и то-то, давай поговорим об этом.
Допускаю, что это тоже слабость этики и сила фоновой ЧС... но вот именно здесь - та самая граница для меня, за которой я начинаю думать, а нафиг вообще мне сдалось такое общение.


4 Июн 2007 16:02

netta
"Штирлиц"

Сообщений: 76/0


4 Июн 2007 16:02 BiJou сказал(а):
Забавно ))) Штирлицы, похоже, и сами не замечают, как указывают и критикуют.

Зависит от ситуации, но для меня важно, чтобы в критике человек не самоутверждался. Если я ловлю нотки самоутверждения за мой счет - мне становится крайне больно и обидно. И я встречаю это в штыки, а если Штирлиц не близкий - могу довольно резко ответить. И жалеть не буду.

Отличать этические промахи Штирлица в подаче советов (когда хотели как лучше для общего дела, просто сказали коряво или не к месту обидно) от желания уколоть, принизить, полюбоваться собой, внушить неполноценность, и тому подобного - я, как мне кажется, умею. Первое легко пропускаю и считаю нормой, второе - нет. Но, к сожалению, второе у Штирлицев встречается не реже, чем первое. Как верно тут сказали, это часто бывает косвенным следствием обиды или недовольства отношениями, но для меня это не оправдание. Потому что нет ничего хуже, чем кусать исподтишка, потому что боишься открыться и сказать прямо - я, мол, был обижен на то-то и то-то, давай поговорим об этом.
Допускаю, что это тоже слабость этики и сила фоновой ЧС... но вот именно здесь - та самая граница для меня, за которой я начинаю думать, а нафиг вообще мне сдалось такое общение.



А еще бывает так: приходит себе человек и хочет "помочь" советом. Вы, Дост, разберетесь, что к чему. А вот у Штира этика точно слабая и иногда совет от наезда отличить не получается . В результате недремлющая фоновая тоже вам "насоветует", иногда действительно мало не покажется .
Кроме того, Штир в достаточной мере отдает себе отчет, что и кому он указывает и критикует, очень часто за этой критикой стоит ответственность самого Штира. Я лично знаю, что я критикую тогда, когда какое-то дело касается меня лично, интересует и волнует меня (просто интересов у меня много ).
А желание уколоть или унизить - это уже, извините, не хотелось бы записывать в тимные качества Штирлицов.


4 Июн 2007 17:47

Lagrima
"Драйзер"

Сообщений: 18/0


ШТИРЛИЦ НЕ КРИТИКУЕТ. Штирлиц ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ. Помните Мэри Поппинз!? "Я не сержусь, я просто делаю замечание." Любимое выражение моей подруги Штирки: "Я спокойна, как удав; я ничего, я просто так сказала." Другой вопрос, что это может выглядеть не совсем тактично (слабая ).
Штирлиц нуждается в том, чтобы ему мягко, спокойно, но четко разъясняли этические подоплеки (грубо говоря, где стоит высказать свои критические умонастроения, а где и промолчать - сдержаться). Возможно мои слова будут резать слух, НО Штирлицы очень ценят вовремя данный совет. Штирлицы, не смотря на свою осведомленность умеют с благодарностью принимать советы,
ТОЛЬКО ОТ ТЕХ ЛЮДЕЙ, ЧЬЕ МНЕНИЕ УВАЖАЮТ, ОТ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫМ ДОВЕРЯЮТ!

4 Июн 2007 23:20

Dulaman
"Есенин"

Сообщений: 59/0


28 Апр 2007 17:42 Snowmancy сказал(а):
есть у меня знакомый штир, у него привычка критиковать все по поводу и без повода. кто-то новую вещь купит, он первым делом найдет в ней изъян и расскажет какая это бяка, идею ему новую расскажут, он подробно по пунктикам объяснит почему эта идея глупая и никому не нужная. музыку включат, он смачно заявит что это слушать нельзя в принципе. он по доброму это делает, в виде конструктивной критики или шутки, но всех вокруг это ужасно напрягает, да и ему самому жить мешает, потому что многие люди просто отстраняются от него из-за этого. на прямое "хватит критиковать, людям это неприятно" отвечает что мол "да ладно, я же ничего когда меня критикуют" или "а что я могу сделать если это правда?"
что с ним делать? как ему втолковать что так делать нельзя?


это не тимно. я раскритикую тебе все что хочешь. правда, я заметил, что многих это очень раздражает, поэтому теперь стараюсь свою критику держать при себе.


5 Июн 2007 16:52

werona
"Достоевский"

Сообщений: 208/0


4 Июн 2007 23:20 Lagrima сказал(а):
ШТИРЛИЦ НЕ КРИТИКУЕТ. Штирлиц ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ. Помните Мэри Поппинз!? "Я не сержусь, я просто делаю замечание."
Другой вопрос, что это может выглядеть не совсем тактично (слабая ).
Штирлиц нуждается в том, чтобы ему мягко, спокойно, но четко разъясняли этические подоплеки (грубо говоря, где стоит высказать свои критические умонастроения, а где и промолчать - сдержаться). Возможно мои слова будут резать слух, НО Штирлицы очень ценят вовремя данный совет. Штирлицы, не смотря на свою осведомленность умеют с благодарностью принимать советы,
ТОЛЬКО ОТ ТЕХ ЛЮДЕЙ, ЧЬЕ МНЕНИЕ УВАЖАЮТ, ОТ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫМ ДОВЕРЯЮТ!


Полностью согласна!
Если в ответ на категоричную критику СРАЗУ ЖЕ дать Штирлицу понять, что ПРИНИМАЕШЬ ее СУТЬ, этой критики, но не принимаешь ее ФОРМУ, Штирлиц поймет и прислушается обязательно. Главное - как дать понять. Тактично и емко, т. е. действенно и коротко без лишних слов!
А если это скажет человек, с мнением которого Штирлиц считается...
Хотя, я думаю, он тогда и начинает считаться с мнением человека и прислушиваться к его советам, когда человек сам принимает его критику и одновременно указывает тактично на недостатки ее формы.

То есть что-то вроде ТЫ-МНЕ - Я-ТЕБЕ.
Здесь есть ПОЛЬЗА лично для Штирлица от такого общения. И его не обижают самого! Что очень важно.
Он вроде ПОЛЬЗУ принес - совет дал, и человек прислушался, и сам ПОЛЬЗУ поимел, и время, значит, драгоценное не зря потратил на этот совет... На критику. И дальше в общении таком может опять ПОЛЬЗУ поиметь...
Вот тут он и начинает считаться и прислушиваться к мнению другого .

Просто нужно быть со Штирлицем доброжелательным постоянно, принимать критику и реагировать на неэтичности, но МЯГКО!
Да, сначала это ой как нелегко!
Приходится зажать себя в кулак, и проявить твердость в своей мягкости...

Но уверяю вас, Штир очень тонко понимает намек на неэтичность, и его бывает достаточно, или даже взгляда, брошенного тут же, или тон голоса изменить, и улыбнуться при этом, и слов лишних не надо!
И тогда он в своей критике станет МЯГЧЕ. И обоим будет приятно конструктивно общаться...

У Достоевского все это получается как-то само собой, в нужное время с нужной реакцией. и помогает очень!
Другим типам, видимо гораздо труднее.



6 Июн 2007 12:22

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 224/0



есть у меня знакомый штир, у него привычка критиковать все по поводу и без повода. кто-то новую вещь купит, он первым делом найдет в ней изъян и расскажет какая это бяка, идею ему новую расскажут, он подробно по пунктикам объяснит почему эта идея глупая и никому не нужная. музыку включат, он смачно заявит что это слушать нельзя в принципе. он по доброму это делает, в виде конструктивной критики или шутки, но всех вокруг это ужасно напрягает, да и ему самому жить мешает, потому что многие люди просто отстраняются от него из-за этого. на прямое "хватит критиковать, людям это неприятно" отвечает что мол "да ладно, я же ничего когда меня критикуют" или "а что я могу сделать если это правда?"
что с ним делать? как ему втолковать что так делать нельзя?


Ну один в один! Это, значит, для всех Штирлей характерно, а не только для «моих».
Раздражает безумно. И при этом ведь Штирль действительно все это как будто от чистого сердца делает. Это у него такие «благие намерения». Пытаешься объяснить, что «не надо», - обижается. Они ведь «как лучше хотят», они просто «неравнодушные». Но мне от этого «неравнодушия» просто тяжело дышать.
Я думаю, в соционе нет лучшего «подрезателя крыльев», чем Штирлиц. Представляете, каково Есям? Они ведь с крыльями рождаются.


6 Июн 2007 12:51

werona
"Достоевский"

Сообщений: 209/0


6 Июн 2007 12:51 Cosy сказал(а):
Ну один в один! Это, значит, для всех Штирлей характерно, а не только для «моих».
Раздражает безумно. И при этом ведь Штирль действительно все это как будто от чистого сердца делает. Это у него такие «благие намерения». Пытаешься объяснить, что «не надо», - обижается. Они ведь «как лучше хотят», они просто «неравнодушные». Но мне от этого «неравнодушия» просто тяжело дышать.
Я думаю, в соционе нет лучшего «подрезателя крыльев», чем Штирлиц. Представляете, каково Есям? Они ведь с крыльями рождаются.




В продолжение предыдущего поста - ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРИНИМАЕШЬ СУТЬ ЕГО КРИТИКИ, если он критикует все подряд , то скорей, Штирлиц НЕ дуализирован, и с ним общаться тяжело... , порой невозможно без ущерба для своего собственного достоинства и своих нервов...
Его надо воспитывать... (Нет на него Достоевского... См. мой предыдущий пост).

А сам Штирлиц, видя, что с ним не хотят общаться, обижается на весь мир и вымещает свою обиду на всех и вся - становится еще более придирчив, зануден, категоричен, колюч и т. д.
ОН ЖАЖДЕТ ХОРОШЕГО ОТНОШЕНИЯ К СЕБЕ!!!


6 Июн 2007 13:05

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 435/0


6 Июн 2007 12:23 werona сказал(а):
У Достоевского все это получается как-то само собой, в нужное время с нужной реакцией. и помогает очень!
Другим типам, видимо гораздо труднее.




Извините, позволю себе не согласиться. Само собой получается, я убедилась, если ты этого Штирлица любишь. В самом широком смысле этого слова - любимый мужчина/женщина, любимая подруга, и т. п. Тогда получается, что даешь некий кредит доверия, который не сразу побуждает защищаться, а некоторое время еще попробовать понять.

Но достоевский - не солнышко, которое греет всех подряд, достоевские довольно избирательны в своем отношении. А Штирлицы - это не только любимые и близкие. Это бывают еще и коллеги, начальники, случайные люди, даже враги. Никому не нравится чувствовать себя без вины виноватым, или бесконечно доказывать, что не верблюд. И на то, чтобы сломить уверенность Штирлица в своей правоте, может просто не хватить ресурсов или желания. И ничего в этом естественного для достоевского нет, хоть и дуал. Естественно для достоевского - видеть суть за мишурой, и поэтому проявлять снисходительность. А не просто быть "мягкой" половой тряпкой, о которую каждый волен вытирать ноги.
Может, они и хотят "хорошего отношения"... кто его не хочет? Но я знаю штирлицев, которые умеют его получать и сами много дают людям. Вот таким я простила бы резкости, критиканство... если бы они встречались. Парадокс в том, что их почти нет. Есть прямота суждений, однозначность. А вот унижающей критики, как и пресловутой "ярости", просто нет. Критики - это бальзаки. Штирлицы в основном делом спорят. Штирлицы очень сдержанные люди, а временами бывают тактичнее этиков. Суггестивная диктует бережное отношение к чужим чувствам. Сравните со своей суггестивной: мыслимо ли для вас подставить человека в деле, оказаться неисполнительной, плохо делать свою работу? Ведь страшно же оказаться несостоятельным по суггестивной. А обижающий людей Штирлиц, которому пофиг, что он обижает, раз он прав - просто плюет на этику, которая должна быть у него в ценностях. Ну и сам виноват. А если еще и ожидает от достоевских, что они ему "обеспечат"... то обломы неминуемы.







6 Июн 2007 14:30

werona
"Достоевский"

Сообщений: 213/0


6 Июн 2007 14:31 BiJou сказал(а):
Извините, позволю себе не согласиться. Само собой получается, я убедилась, если ты этого Штирлица любишь. В самом широком смысле этого слова - любимый мужчина/женщина, любимая подруга, и т. п. Тогда получается, что даешь некий кредит доверия, который не сразу побуждает защищаться, а некоторое время еще попробовать понять.

А обижающий людей Штирлиц, которому пофиг, что он обижает, раз он прав - просто плюет на этику, которая должна быть у него в ценностях. Ну и сам виноват. А если еще и ожидает от достоевских, что они ему "обеспечат"... то обломы неминуемы.




Да уж, долгое время тратить свои душевные силы на бесполезное мероприятие по перевоспитанию, - только если человек тебе очень интересен или необходим, например, на работе...
Но видя в глазах лед и немотивированные обиды, хочется ДАТЬ КРЕДИТ ДОВЕРИЯ, ЧТОБЫ РАСТОПИТЬ ЛЕД.., и просто сделать маленькое добро. Почему бы и нет?


9 Июн 2007 15:12

Leo-nora
"Жуков"

Сообщений: 219/0


28 Апр 2007 17:42 Snowmancy сказал(а):
есть у меня знакомый штир, у него привычка критиковать все по поводу и без повода. кто-то новую вещь купит, он первым делом найдет в ней изъян и расскажет какая это бяка, идею ему новую расскажут, он подробно по пунктикам объяснит почему эта идея глупая и никому не нужная. музыку включат, он смачно заявит что это слушать нельзя в принципе. он по доброму это делает, в виде конструктивной критики или шутки, но всех вокруг это ужасно напрягает, да и ему самому жить мешает, потому что многие люди просто отстраняются от него из-за этого. на прямое "хватит критиковать, людям это неприятно" отвечает что мол "да ладно, я же ничего когда меня критикуют" или "а что я могу сделать если это правда?"
что с ним делать? как ему втолковать что так делать нельзя?

Возможно, что то, что Вы (иррационал или как еще называют воспринимающий) принимаете за критику, для Штирлица (решающего) просто высказывание собственного мнения. И оно у Штирлицев есть всегда. И вообще то, часто их высказывания ( плюс это сильно) справедливы. Другое дело, что "правда хорошо, а счастье лучше". Это кстати классическая ситуация: что высказывания решающих кажутся слишком резкими воспринимающим. (Если интересно в какой книге по соционике эта модель разобрана - спрашивайте в личке). А наоборот тоже занятная ситуация. Трудности перевода, так сказать.


9 Июн 2007 16:05

jane_d
"Штирлиц"

Сообщений: 18/0


28 Апр 2007 17:42 Snowmancy сказал(а):
есть у меня знакомый штир, у него привычка критиковать все по поводу и без повода. кто-то новую вещь купит, он первым делом найдет в ней изъян и расскажет какая это бяка, идею ему новую расскажут, он подробно по пунктикам объяснит почему эта идея глупая и никому не нужная. музыку включат, он смачно заявит что это слушать нельзя в принципе. он по доброму это делает, в виде конструктивной критики или шутки, но всех вокруг это ужасно напрягает, да и ему самому жить мешает, потому что многие люди просто отстраняются от него из-за этого. на прямое "хватит критиковать, людям это неприятно" отвечает что мол "да ладно, я же ничего когда меня критикуют" или "а что я могу сделать если это правда?"
что с ним делать? как ему втолковать что так делать нельзя?


Как Штирлиц скажу, что дело в характере вашего друга или в его воспитании. Да, мы Великие критики , но я, например, не только плохую, но и хорошую сторону всегда подмечу. С другой стороны, подметил - не обязательно это произносить вслух, а если распирает, то обсуди с другим человеком.

30 Янв 2008 14:36




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор