| кто я есть?(дон ли я?) |
vnesistem
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/16
|
никак мне самой не разобраться. я даже не знаю с чего начать. соционику досконально разобрать не получается(как не стыдно мне это признать). как только что-то не понимаю, путаюсь бегу от неё прочь... а тем не менее идея соционики очень нравится и кажется что во многом мне помочь может. в чём отличия гекслей от донов? во мне всё перемешенно так... что не пойму даже где воспитание а где я сама... уфффффффффффффффф!!! ну помогите мне пожалуйста... спросите чтоль чего а я отвечу а потом вы... мож чё так и выясним... ааааааааааа??????????????????
10 Окт 2008 17:42
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/66
|
между двумя тимами это сделать намного проще чем с 16-ю ![](/smilies/smiley.gif) Посмотри на проявления БЭ и БЛ. Болева всегда виднее, вернее она не безразмерна как творческая и по ней творить не получиться. Шаблоны ты можешь использовать, а вот творить в нестандартной ситуации врядли получиться ![](/smilies/wink.gif) Еще можешь по ценностям квадр ![](/smilies/wink.gif) Вопросы пока не придумала... лучше скажи в чем сомнения и опиши ситуации , твои реакции и действия в них, что чувствуешь
14 Окт 2008 09:26
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 524/2964
|
14 Окт 2008 10:26 angel-13 сказал(а): между двумя тимами это сделать намного проще чем с 16-ю ![](/smilies/smiley.gif) Посмотри на проявления БЭ и БЛ. Болева всегда виднее, вернее она не безразмерна как творческая и по ней творить не получиться. Шаблоны ты можешь использовать, а вот творить в нестандартной ситуации врядли получиться ![](/smilies/wink.gif) Еще можешь по ценностям квадр ![](/smilies/wink.gif) Вопросы пока не придумала... лучше скажи в чем сомнения и опиши ситуации , твои реакции и действия в них, что чувствуешь
Есть раздел для типирования анкета Веры Новиковой.
Ира, а что ты в свой ДР в нете делаешь????? ![](/smilies/229.gif)
14 Окт 2008 09:31
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/67
|
С тобой поболтать хотелось ))) Вот с утра время было и зашла ... на работу лень собираться ))) Класная картинка
14 Окт 2008 09:47
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 524/2969
|
14 Окт 2008 10:47 angel-13 сказал(а): С тобой поболтать хотелось ))) Вот с утра время было и зашла ... на работу лень собираться ))) Класная картинка
понятно)))Как ваши киевские типят, некоторые, сами полгода в донах ходимши, а потом вдруг поняв(И ТО ХОРОШО!!)что бальзак, так тебя могут хоть в штирки отправить.
Ты забыла первое правило настоящего соционега: видишь красивую девушку, быстренько типь ее в дуалы! Пока тебя не опередили конкурирующие школы!
14 Окт 2008 10:03
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/68
|
14 Окт 2008 10:03 kinofobaII сказал(а): понятно)))Как ваши киевские типят, некоторые, сами полгода в донах ходимши, а потом вдруг поняв(И ТО ХОРОШО!!)что бальзак, так тебя могут хоть в штирки отправить.
Ты забыла первое правило настоящего соционега: видишь красивую девушку, быстренько типь ее в дуалы! Пока тебя не опередили конкурирующие школы!
В Штиры уже отправляли ))) Так так с Бальзаками легче... им хоть по логике можно что-то донести, а вот с этиком претендующими на роль логиков совсем туго... обижаються и пытаються в кого-то ужасного ( на их взгляд) отправить )). Мне уже почти всеравно... те кто со мной общаються всеравно будут не зависимо что я напишу или в каком тиме буду... просто уже этот бред надоел... может по кореефеям пройтись чтобы успокоились )))
14 Окт 2008 19:02
|
vnesistem
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/20
|
проблема вот в чём-доны вроде как с техникой в ладу... а я то ли никогда не пробовала и побаиваюсь, то ли не моё это, но никогда всякое там програмирование и т. д. и т. п. освоить не могла. потом, стала замечать что меня прям таки по рукам бьёт когда мне на мою мозговую несостоятельность указывают. если это препод я его сразу ненавидеть начинаю, могу восе учиться перестать. пока в школе была, мнея все учителя обажали, и умненькой считали, хотя усилий к учёбе я никогда приложить не могла- всё спонтанно делала. теже учителя правдалюбкой меня называли, говорили что на рожён лезу вечно... а папала я в другую среду и что? молчу... потому как здесь уж нет никого кто б защитил меня... и вообще по жизни я вроде как дон поступаю и ценности вроде теже... но поблема в мативах, друзья говорят что я чистой воды дон... что всё у меня бескорыстно и имульсивно, но только я знаю что всё не так совсем... и всё время хорошей стараюсь быть... но друзей у меня мало... всё опять-таки из-за языка моего, но ситуацию и людей вижу часто на сквозь, сама удивляюсь как по маленьким кусочкам, отрывкам фраз и интонаций могу вылипить верную картину происходящего. неужели это так интуиция моя срабатывает? но пользоваться этим не могу, знаю что делать и говорить надо, но не говорю и не делаю... а вот друзьям посоветовать- милое дело!!! и к стати чаще всего всё что говорю им - помогает, ситуация которую предвижу- сбывается. ну что скажете?
17 Окт 2008 11:00
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 202/616
|
Ну что за очередной стереотип такой - Дон и техника? )) Глупости! Мои знакомые (в разной степени) Доны (трое ) чуть что -то не то с компом впадают в панику, но от этого они не перестают быть Донами. Кстати, если им один раз показать и объяснить "что это было", они замечательно усваивают))) И в школе их любили именно "за умненькие глазки" и легкость и скорость усвоения материала))) Предвидение ситуации, мой друг Дон еще зимой вышел из ПИФа со словами- что-то не так... А я... Если бы он сказал мне прямо -давай продавай паи!, я бы послушалась, а так инфа прошла мимо))))))))))
17 Окт 2008 12:18
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 531/3028
|
не, ну чтоб 4х мерный ЧЛ впадал в панику при виде компа? Импоссибл.
17 Окт 2008 17:21
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/69
|
С интуицией понятно ![](/smilies/smiley.gif) то что с техникой вопросы... это скорее личное А вот то кто вы лучше смотреть не по внешним проявлениям, а именно по мотивам. Почему вы делаете или не делаете чего-то, чем мотивируете? Человек, к примеру, может опаздывать на встречу, но мотивация у каждого будет своя
17 Окт 2008 17:34
|
ella
"Дон Кихот"
Сообщений: 87/21
|
10 Окт 2008 17:42 vnesistem сказал(а): в чём отличия гекслей от донов?
Обратила внимание, что люди часто не замечают свою некомпетентность по болевой, но тем не менее охотно признают свою слабость по "детскому блоку": суггестивной и активационной. Например, я сначала себя тоже с Гекслей путала, ибо считала, что хорошо умею строить отношения и общаться с людьми. А вот знакомые Штирлицы сразу заявляли, что да, с людьми строить отношения они не умеют.
Зато когда я в соционической книжке наткнулась нафразу: "Логик часто не бывает уверен в адекватности своих эмоций, стесняется их проявлять", - тогда я сразу поняла, что это совсем про меня - не признавая свою слабую БЭ, я легко определила слабую ЧЭ.
аналогично знакомые Гексли: высоко оценивая свое так называемое логическое мышление, они охотно признают слабость по ЧЛ, повсеместно жалуясь, что таких-то и таких-то вещей делать не умеют, и техника вся у них ломается.
18 Окт 2008 11:44
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 531/3033
|
18 Окт 2008 11:44 ella сказал(а): Обратила внимание, что люди часто не замечают свою некомпетентность по болевой, но тем не менее охотно признают свою слабость по "детскому блоку": суггестивной и активационной. Например, я сначала себя тоже с Гекслей путала, ибо считала, что хорошо умею строить отношения и общаться с людьми. А вот знакомые Штирлицы сразу заявляли, что да, с людьми строить отношения они не умеют.
Зато когда я в соционической книжке наткнулась нафразу: "Логик часто не бывает уверен в адекватности своих эмоций, стесняется их проявлять", - тогда я сразу поняла, что это совсем про меня - не признавая свою слабую БЭ, я легко определила слабую ЧЭ.
аналогично знакомые Гексли: высоко оценивая свое так называемое логическое мышление, они охотно признают слабость по ЧЛ, повсеместно жалуясь, что таких-то и таких-то вещей делать не умеют, и техника вся у них ломается.
Дон признает, что был НЕПРАВ. Потому, что это соответствует его понятию о СПРАВЕДЛИВОСТИ. Но чтоб гексля признала, что она была неправа?
18 Окт 2008 11:48
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 511/950
|
18 Окт 2008 11:48 kinofobaII сказал(а): Дон признает, что был НЕПРАВ. Потому, что это соответствует его понятию о СПРАВЕДЛИВОСТИ. Но чтоб гексля признала, что она была неправа?
Может это к Уступчивость - Упрямость? ![](/smilies/smiley.gif)
18 Окт 2008 12:43
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 62/468
|
18 Окт 2008 11:48 kinofobaII сказал(а): Дон признает, что был НЕПРАВ. Потому, что это соответствует его понятию о СПРАВЕДЛИВОСТИ. Но чтоб гексля признала, что она была неправа?
.................................................
![](/smilies/grin.gif)
Ну, всё, убедили..... значит, я всё таки---Дон!
19 Окт 2008 12:14
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 531/3038
|
Скорее, дон не признает, что был неправ в отношениях, но признает, что был неправ в выводах и умозаключениях, тем более, мы всегда скажем:"Тогда была одна инфо, а сейчас инфо поступило больше".
Не знаю, пересматривают ли гексли свое отношение, или просто его меняют. Но на моей памяти реальные геки в моем окружении ошибок не признавали, особенно по БЛ. Я могу признать, кстати, что ошиблась в оценке чела, защищала, что он "хороший", а реально оказался не очень порядочный.
20 Окт 2008 09:30
|
vnesistem
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/21
|
да уж... тут тоже может получится что я дон... т. е. я же не уверенна в своём логическом мышлении и приписываю себе умение общаться... да, к стати, может ли то что человек не умеет признаваться в любви и вообще не верно показывает окружающим свои эмоции, указывать на то что он дон? меня например никто не может понять... свойственно ли дону жить будто бы не в своём времени? мне например всё время кажется что я где-то в прошлом со своей моралью застыла... а живу больше в планах и часто мне делать уже ничего нехочется, потому что для меня уже слишком всё реально... и люди мне об этом часто говорят... и воот ещё...- гексли, забывчивы ли они так же как доны? потому что я, наверное самый рассеяный человек в мире... и может ли гексли быть однолюбом... или это им не свойственно?
31 Окт 2008 16:44
|
ablefollow
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
ыыы.. Я вот тоже жила года два с убеждением, что я Гексли (все тесты показывают на Гексли, и подруга, которая перечитала много всего, уверенно определяла меня в Гексли.). А тут вот недавно, делать было нечего... задумалась я, что и не совсем то на Гексли похожа. И типируют меня как Донку и Дюмку. Чего делать не знаю)). Могу сказать, что с техникой лажу, логика у меня самая-самая)) (физ-мат все таки за плечами), но эмоции - это все таки тоже самое-самое, без них никуда)) Так что, автор темы, я присоединяюсь к вашим сомнениям.. всмысле, внимательно читаю тему.. то есть, ай.. все, молчу)
1 Ноя 2008 21:20
|
bochie
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/3
|
Присоединяюсь к вашим рядам, доно-гексли! ![](/smilies/smiley.gif)
Была определена в гексли, почитайте о вертикальных подтипах: (1) интуитивном с усилением интуиции и логики, часто с сопутствующим интровертным темпераментом и (2) этическом с усилением этики и сенсорики. Первый подтип похож на дона, куда я и была отнесена. К тому же выросла в семье этиков.
А оказалась донкой первого интуитивного подтипа: (1) с преобладанием интуиции и этики. (2) Второй подтип ИЛЭ соответственно имеет акцент на логике и сенсорике (похожи на жукова)
Вообще у меня превалирует меланхолический темперамент: молчаливость и склонность к уединению, размышлениям (темперамент - психологический термин). Тем не менее если говорить о соционической интроверсии/экстраверсии, то я явный экстраверт: открытость и смелость в контактах с окружающим миром, способность иметь независимое мнение и отстаивать его. Кроме того, в целом блок суперэго у меня развит, сенсорика тоже развита. Рациональность - иррациональность тоже сбалансированы.
Вполне понимаю, как сложно бывает определить тип. Особенно экстраверту определить свой. ![](/smilies/028.gif)
И все же теперь, определившись и разобравшись, вижу: да, я - ИЛЭ! И это здорово, чувствовать себя в своей тарелке.
Соционика - сила, если изучить ее и научиться типировать правильно.
7 Ноя 2008 09:48
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1318
|
7 Ноя 2008 09:48 bochie сказал(а): И все же теперь, определившись и разобравшись, вижу: да, я - ИЛЭ! И это здорово, чувствовать себя в своей тарелке.
Соционика - сила, если изучить ее и научиться типировать правильно.
Приветик!! Дон-Кихот это самый Лучший для меня ТИМ в соционе! Обожаю дон-Кихотов. Очень не равнодушна ![](/smilies/smiley.gif)
Я бы очень хотела быть Дон-Кихотом!! ![](/smilies/smiley.gif) Иногда пыжусь даже по ЧИ . Иногда получается ![](/smilies/smiley.gif)
*******
ДА!! Очень понимаю про типирвание.
У меня вообще восторженность была. Пару ж дней, как только пришла в соционику Габеном побыла и гексли чуток.
А потом уже когда встало на свои места, Счастье понимания!! ![](/smilies/222.gif) Соционика это интересно. Затягивает. Правда так много Чебурашек в соционике, неправильно протипировавшихся. Жалко их, натягивают маску, и перекореживают себе психику. Пыжась по слабым функциям. Правда некоторые, ещё хорошо, вообще не соображают в соционике, поэтому и не стараются натянуть на себя другую функцию, не понимают что натягивать )))
А ты пыжилась по БЭ? Или в это время, когда Гексли была, не понимала, что такое программная БЭ?
7 Ноя 2008 10:05
|
bochie
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/5
|
7 Ноя 2008 16:05 snezhanochka сказал(а): Приветик!! Дон-Кихот это самый Лучший для меня ТИМ в соционе! Обожаю дон-Кихотов. Очень не равнодушна ![](/smilies/smiley.gif)
Я бы очень хотела быть Дон-Кихотом!! ![](/smilies/smiley.gif) Иногда пыжусь даже по ЧИ . Иногда получается ![](/smilies/smiley.gif)
*******
ДА!! Очень понимаю про типирвание.
У меня вообще восторженность была. Пару ж дней, как только пришла в соционику Габеном побыла и гексли чуток.
А потом уже когда встало на свои места, Счастье понимания!! ![](/smilies/222.gif) Соционика это интересно. Затягивает. Правда так много Чебурашек в соционике, неправильно протипировавшихся. Жалко их, натягивают маску, и перекореживают себе психику. Пыжась по слабым функциям. Правда некоторые, ещё хорошо, вообще не соображают в соционике, поэтому и не стараются натянуть на себя другую функцию, не понимают что натягивать )))
А ты пыжилась по БЭ? Или в это время, когда Гексли была, не понимала, что такое программная БЭ?
Пыжилась, хаха Вернее, я как всегда струнила по этике, кого можно, но тут у меня появилось ощущение, что делаю это обосновано, поскольку я главный устроитель отношений гексли)) И все же именно из-за неудобства по этике и оставалось ощущение, что что-то не то. Поэтому и продолжала сомневаться (несмотря на пыжинье ) Что и привело в результате к ИЛЭ донка я немного нетипичная, таки перекачаная этика имеет боком проницательность (в описаниях доны прямо ну никак отношения к себе не чувствуют, а это совершенно не обо мне), и недоразвитую творческую логику А может и не такую недоразвитую... надеюсь)) и развиваю теперь))
А гюги у меня две подружки классные, всегда поймут и утешат, к ним можно обратиться в трудную минуту за поддержкой, обсудить! А веселиться с ними как здорово! ![](/smilies/222.gif) Есть сомнения теперь в том, что мама моя - нап... Может она гюгошка, а то вроде с ней хорошо
7 Ноя 2008 12:44
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1324
|
описаниях доны прямо ну никак отношения к себе не чувствуют, а это совершенно не обо мне),
Не знаю.
Я как то сыну Дону объясняла, что он в отношениях такой же бум-бум, как я. Говорила, ч тоб осторожней там, с людями, сразу б недоверял.
Но он обронил фразу "Мама меня фиг обманешь!"
Я задумалась.
А потом как то прочитала, что все таки Дон-Кихоты видят потенциал Отношений. Я не вижу -сто пудово. БЭ в подсознании, ограничительная. Для меня или все хорошо, или все плохо.
Они там че то другое не видют. Доны.
Надо спросить будет поточнее у Доночек!
7 Ноя 2008 13:00
|
bochie
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/6
|
Хмм, ну иногда бывает, что я чего-то не замечаю действительно. Мне потом говорят, вот такой-то такой-тович от тебя был просто в восторге, но мне все же кажется, это преувеличение. Канеш, я чувствовала уважение и вежливое доброжелательное отношение, но чтоб прямо в восторге, да ну... С отрицательными отношениями аналогично.
А вот вы лучше насчет гюгошек скажите, пожалуйста. Мама моя, явный вроде сенсорик, и явный этик. Но при этом иногда своей интуицией меня просто поражает... особенно в отношении близких людей, меня в том числе. Прямо прозрения у нее какие-то, и предвидит вещи такой силы, что я с моей интуицией даже не знаю, как реагировать в таких ситуациях. Вроде она дело говорит, а я этого не вижу, и это странно. И видит она что-то такой огроменной силы, что не поверить и не принять меры, как она считает нужным, даже страшно - а мало ли потом что будет... Приходится верить, и настраивать ее полегче принимать происходящее, не нагнетать лишний раз.
Как-то грубее и радикальнее она действует в таких случаях... Хмм, может это третья функция гюг? Или у наполеонов тоже что-то вроде этого?
7 Ноя 2008 13:18
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1326
|
Так не скажешь! Конкретика нужна. Да и по ситуации, не протипируешь. Все-таки, даже гюго будут действовать по разному. Информацией они загружены по разному и разный опыт и по сильным, и по подсознательным функциям. И вообще )))
Хотите в Личке поговорим. Может что подскажу.
7 Ноя 2008 13:38
|
Totoro
"Дон Кихот"
Сообщений: 40/143
|
Они там че то другое не видют. Доны.
Надо спросить будет поточнее у Доночек!
Потенциалы мы, конечно, видими. И ни за что не признаемся, что не видим. Но все эти потенциалы отношений зачастую оказываются очередными мельницами. И кроме нас самих никому более невидимыми. И даже несуществующими. Но мы видим. И нас, конечно, фиг обманешь!!! В отношениях всю информацию считываем с эмоций. И по ним определяем, искренен человек или нет. И в эмоциях нас трудно обмануть, это верно. Но когда человек неэмоционален, ни фига мы не видим. Но очень многое допускаем. Типа может быть и так и так и эдак. Поэтому лично я редко говорю "Не могла такого от человека ожидать", но от этого, к сожалению, не становится менее больно.
7 Ноя 2008 15:31
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1338
|
Потенциалы мы, конечно, видими. И ни за что не признаемся, что не видим. Но все эти потенциалы отношений зачастую оказываются очередными мельницами. И кроме нас самих никому более невидимыми. И даже несуществующими. Но мы видим. И нас, конечно, фиг обманешь!!! В отношениях всю информацию считываем с эмоций. И по ним определяем, искренен человек или нет. И в эмоциях нас трудно обмануть, это верно. Но когда человек неэмоционален, ни фига мы не видим. Но очень многое допускаем. Типа может быть и так и так и эдак. Поэтому лично я редко говорю "Не могла такого от человека ожидать", но от этого, к сожалению, не становится менее больно.
Тоторо у меня все так же!!!! Точно, точно!!! ![](/smilies/smiley.gif)
7 Ноя 2008 15:47
|
AN_NA
"Гюго"
Сообщений: 0/37
|
7 Ноя 2008 13:18 bochie сказал(а): Хмм, ну иногда бывает, что я чего-то не замечаю действительно. Мне потом говорят, вот такой-то такой-тович от тебя был просто в восторге, но мне все же кажется, это преувеличение. Канеш, я чувствовала уважение и вежливое доброжелательное отношение, но чтоб прямо в восторге, да ну... С отрицательными отношениями аналогично.
А вот вы лучше насчет гюгошек скажите, пожалуйста. Мама моя, явный вроде сенсорик, и явный этик. Но при этом иногда своей интуицией меня просто поражает... особенно в отношении близких людей, меня в том числе. Прямо прозрения у нее какие-то, и предвидит вещи такой силы, что я с моей интуицией даже не знаю, как реагировать в таких ситуациях. Вроде она дело говорит, а я этого не вижу, и это странно. И видит она что-то такой огроменной силы, что не поверить и не принять меры, как она считает нужным, даже страшно - а мало ли потом что будет... Приходится верить, и настраивать ее полегче принимать происходящее, не нагнетать лишний раз.
Как-то грубее и радикальнее она действует в таких случаях... Хмм, может это третья функция гюг? Или у наполеонов тоже что-то вроде этого?
знаете все очень просто)) я вообще в последнее время прихожу к четкому убеждению что все эти берущие за душу педсказания))))))))))))) вернее скажу лучше так))))если мне хватает духу) или честности по отношению к человеку)) я всегда могу объяснить на основе какого опыта я вижу такое развитие событий))))))если же я хочу пошутить или чел мне ну не так дорог)) что мне хочется скорее его нервы пощекотать я просто предскажу и буду ржать над тем как человек будет сходить с ума когда с ним это начнет происходить)))) короче))))))))все энти предсказания и видения гюго))) на глубоком анализе прошлого)) и умении собирать и видеть линии развития)) хотите верте хотите нет)))
10 Ноя 2008 00:20
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1370
|
10 Ноя 2008 00:20 AN_NA сказал(а): знаете все очень просто)) я вообще в последнее время прихожу к четкому убеждению что все эти берущие за душу педсказания))))))))))))) вернее скажу лучше так))))если мне хватает духу) или честности по отношению к человеку)) я всегда могу объяснить на основе какого опыта я вижу такое развитие событий))))))если же я хочу пошутить или чел мне ну не так дорог)) что мне хочется скорее его нервы пощекотать я просто предскажу и буду ржать над тем как человек будет сходить с ума когда с ним это начнет происходить)))) короче))))))))все энти предсказания и видения гюго))) на глубоком анализе прошлого)) и умении собирать и видеть линии развития)) хотите верте хотите нет)))
Мда уж...
Только остается сказать ))
Эт вы про Гюго пишете что ли? ))Выделила, даже комментировать не буду. Итак все понятно.
Говорю ещё раз, пишите о себе, причем тут Гюго вообще. Тут Гюго даже рядом не стояла!! Ценности ну вообще. ( ![](/smilies/sad.gif)
---------
Про БИ скажу.
Эк её расколбасило то по Болевой )) и прошлое тут, прям анализ ))))), ещё и видение и развитие в будущем ))) Прям Страгег ))))
Так... на минуточку... у неё, у Гюго, Болевавя то БИ ))
Тут хоть верь, хоть нет ))) Соционика однако )), учите мат. часть, как говорит Администратор Сайта. Правильно, кстати, говорит.
10 Ноя 2008 08:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 555/3238
|
7 Ноя 2008 16:31 Totoro сказал(а): Потенциалы мы, конечно, видими. И ни за что не признаемся, что не видим. Но все эти потенциалы отношений зачастую оказываются очередными мельницами. И кроме нас самих никому более невидимыми. И даже несуществующими. Но мы видим. И нас, конечно, фиг обманешь!!! В отношениях всю информацию считываем с эмоций. И по ним определяем, искренен человек или нет. И в эмоциях нас трудно обмануть, это верно. Но когда человек неэмоционален, ни фига мы не видим. Но очень многое допускаем. Типа может быть и так и так и эдак. Поэтому лично я редко говорю "Не могла такого от человека ожидать", но от этого, к сожалению, не становится менее больно.
+1
11 Ноя 2008 13:49
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/264
|
7 Ноя 2008 13:00 snezhanochka сказал(а): А потом как то прочитала, что все таки Дон-Кихоты видят потенциал Отношений.
Да, сто пудов потенциал вижу. Просто знаю как человек поведет себя в той или иной ситуации, какие будут его действия. Ну и соответственно уже исходя из этого знаю как это будет, если я окажусь рядом. Другой вопрос, что вижу я это статично, тобишь повлиять на ситуацию никаким образом не могу. И следуя из описаний мы не понимаем отношения между людьми. Вот как раз часто бывает, что люди общаются здесь и сейчас и не могу понять невидимые этические нити - построение фраз, слов, обращений к человеку, типа - зайка, солнышко, ласточка ты моя - ненавижу, колбасит просто, от лицемерия лопнуть можно. А то что дальше у них будет - это да.
11 Ноя 2008 16:04
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1417
|
Ага! Понимаю про что ты.
Но вот чо Интересно. Всех вас читаю У меня все так же )))
Вот все время думаю, и вижу, как похожи Ограничительные и Юолевые.
У Донов и у меня. Чтобы это значило. )))
У них Болевая подстать моей иногда ))) И моя Ограничительная, так же парит, как и Донов. Все тоже самое не люблю, все тоже не нравится, и вижу по эмоциям человека, но как он посутпит не знаю. Знаю просто хороший или плохой.
И понимаю, например, вот эти жить вместе не будут "гавкаются как собаки" Но чисто логический вывод по эмоциям.
Там чем же отличается сочетание вашей Ограничительной и Болевой, И моей Ограничительной и Болевой? ))))
11 Ноя 2008 16:13
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/265
|
7 Ноя 2008 15:31 Totoro сказал(а): "Не могла такого от человека ожидать", но от этого, к сожалению, не становится менее больно.
Редко очень бывает такое, когда я не могу ожидать такого чего то. Очень редко. Это вот как раз у кого с болевой интуицией, как раз такое постоянно наблюдаю. "Я от тебя такого не ожидал , ты мне больше не сын" . И с человеком рвется все и сразу. Так смешно становится, что за глупость, а я почти никогда на резкие выходки не обижаюсь, просто как данное, если только тебя не опошлили по белой этике, но это про достоевских все.
11 Ноя 2008 16:18
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1419
|
А когда опаздываешь. И понимаешь, что опаздываешь. Твои ощущения?
Я видела состояние сына в такие моменты. Пришлось даже на себя взять успокоение по БИ ))), как бы ни странно звучало ))) Мы приехали к поезду. И садится в него. А паспорта нет, билетов нет.
Дом в 10 минутах езды. До отхода поезда 10 минут. Но надо и туда и обратно успеть. Сын рядом сидел в машине, застывший. Чувствовала, что переживает внутри очень.
И я как дала по газам. Видели б как я неслась. гонщик. Шумахер. И ещё по пути успевала сказать. МЫ успеем. Все нормально. И ещё и набирала номер на телефоне чтобы другой сын выбежал на встречу.
Мы успели!!! В поезд уже пихали, он отъезжал уже.
Я про то, что БИ у Донов тоже не ахти. )))
11 Ноя 2008 16:19
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/266
|
11 Ноя 2008 16:19 snezhanochka сказал(а): А когда опаздываешь. И понимаешь, что опаздываешь. Твои ощущения?
Я видела состояние сына в такие моменты. Пришлось даже на себя взять успокоение по БИ ))), как бы ни странно звучало )))
Не, по времени почти не опаздываю, если только не занят чем то интересным в данный момент. Не парился на эту тему никогда. Скорее для Типов сильных в БИ очень важна сама ценность времени, потому что они больше всех знают, что оно капает и все вокруг временно. Для меня нет, я например могу и отсрочить подождать, в общем не так оно и важно. У меня все связано с возможностями - возможно тут, возможно там. Завязка тех же бальзаков и джеков - время и деньги. Упущенное время, соответственно упущенные деньги, упущенное дело. Сроки и все дела . Ой да и пусть они там себе урабатываются.
Вот сейчас кстати опаздываю и сижу тут на форуме печатаю.
11 Ноя 2008 16:19 snezhanochka сказал(а): А когда опаздываешь. И понимаешь, что опаздываешь. Твои ощущения?
Я видела состояние сына в такие моменты. Пришлось даже на себя взять успокоение по БИ ))), как бы ни странно звучало ))) Мы приехали к поезду. И садится в него. А паспорта нет, билетов нет.
Дом в 10 минутах езды. До отхода поезда 10 минут.
Было было такое, это нет совсем не связано. Волнуюсь потому что хочу куда то уехать и тут такая фигня. Так же - пришел на вокзал взять билет на питер, а там говорят - последний. Я бегом за паспортом, туда сюда на такси, пробки блин на дороге. Только когда купил уже полегчало. Опоздаешь упустишь большую возможность, особенно если хочется прямо щас.
11 Ноя 2008 16:29
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1420
|
ААА! Так это Возможность упущенная. Я думала это БИ.
Он забываха ужасный )))) Если я вещи не соберу, ей богу что-нить оставит. Вот так билеты и паспорт оставил.
А Ты расстеряха? Забываха? ))
11 Ноя 2008 16:44
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/267
|
11 Ноя 2008 16:44 snezhanochka сказал(а): ААА! Так это Возможность упущенная. Я думала это БИ.
Он забываха ужасный )))) Если я вещи не соберу, ей богу что-нить оставит. Вот так билеты и паспорт оставил.
А Ты расстеряха? Забываха? ))
дак в тот раз я как раз пришел за билетом без паспорта . А шмотки да, ищу бывает где чего куда бросил и не помню
11 Ноя 2008 18:38
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 605/1423
|
11 Ноя 2008 18:38 d-kihot сказал(а): Завязка тех же бальзаков и джеков - время и деньги. Упущенное время, соответственно упущенные деньги, упущенное дело.
У него упущенная возможность Радости.
(отдыха, праздника, путешевствия, интересности, счастья встречи...)
У него как то все для . Не знаю, может я на него так повлияла. Мы в этом с ним похожи. ![](/smilies/smiley.gif)
12 Ноя 2008 08:42
|
|