| | пара Гексли - Достоевский |
Lilija_G
"Достоевский"
Сообщений: 0/10
|
Всем большой соционический привет! 
У меня есть небольшой вопрос: Бывают ли счастливые браки, основанные супругами, не являющимися дуалами? Может быть, кто-нибудь видел вместе счастливых Достоевского и Гексли?
Заранее всем большое спасибо за ответы и участие!
Лиля.
11 Сен 2008 10:11
|
val4onok2
"Гексли"
Сообщений: 36/120
|
Бывают.
Какой вопрос, такой и ответ, простите конечно...
А вообще зеркальные отношения Гексли-Достоевский далеко не самый плохой вариант для семьи.
"Зеркальные отношения интересны для общения и совместной деятельности, у партнеров имеются общие ценности и интересы, возможна конструктивная критика. Сильные и слабые стороны во многом совпадают. С точки зрения Модели А программная функция пересекается с творческой функцией «зеркальщика», ролевая — с болевой, суггестивная — с активационной, наблюдательная — с демонстративной".
Все люди интересны, и со всеми может быть очень хорошо, вы же не с ТИМом живете, а с конкретным человеком)
11 Сен 2008 11:52
|
If-you
"Достоевский"
Сообщений: 10/21
|
11 Сен 2008 10:12 Lilija_G сказал(а):
Всем большой соционический привет!
У меня есть небольшой вопрос: Бывают ли счастливые браки, основанные супругами, не являющимися дуалами? Может быть, кто-нибудь видел вместе счастливых Достоевского и Гексли?
Заранее всем большое спасибо за ответы и участие!
Лиля.
Никогда не слышала о подобных браках, поэтому сразу перехожу ко второй части Марлезонского балета вопроса.
Я родственница дипломата видела счастливых Гексли и Достоевского вмести.
Точнее, одного Достоевского (и тут я могу поручиться за искренность эмоций) и нескольких парней-Гексли (с девушками мне везло меньше, знаю только двух, и знакомство поверхностное).
Локализация: вечеринка, кино, ночной пляж, офис, один кабинет в том же офисе (правда, люди разные).
Занятие: поговорить!!!!!!!!! выпить пива; потанцевать; поездить на машинке, что бы поболтать подольше (!!!!!), попеть песни в два (или больше голосов); разобраться, что у нас там с сайтом, с моим компом, продажниками (ну, и много разного).
И нельзя сказать, что я не считаю каждого из этих людей привлекательными. Кто больше, кто меньше, кто вообще чудо, не мальчик.
Но отношение, что в «Терниях»: «У меня к тебе братские чувства». Почему-то, отношения с Гексли, куда более родные, чем даже с братом-Джеком.
Мы ж одинаковые, какой брак?
11 Сен 2008 11:55
|
Lilija_G
"Достоевский"
Сообщений: 0/11
|
Бывают.
Какой вопрос, такой и ответ, простите конечно...
Да все нормально! 
Сильные и слабые стороны во многом совпадают.
Вот я и боюсь совпадения слабых сторон, ведь это чревато...
Да, соционика делает меркантильным. 
11 Сен 2008 11:58
|
sochineniya_na_temu
"Достоевский"
Сообщений: 1/59
|
да, девушки-гексли - это сёстры. знаком в реале с 5 дамами-гексли.
гексли-парни, - тех, которых встречал - не нравились: хитрые.
11 Сен 2008 12:00
|
Lilija_G
"Достоевский"
Сообщений: 0/12
|
А у этого Гексли - доброе, чистое, бескорыстное и отважное сердце, которое так не хочется обманывать тем, что я идеал. А ведь он почему-то в этом уверен! Что делать?
11 Сен 2008 12:14
|
sochineniya_na_temu
"Достоевский"
Сообщений: 1/60
|
11 Сен 2008 12:14 Lilija_G сказал(а):
Что делать?
познакомить его с девушкой-габеном)
11 Сен 2008 12:28
|
If-you
"Достоевский"
Сообщений: 10/22
|
11 Сен 2008 12:14 Lilija_G сказал(а):
А у этого Гексли - доброе, чистое, бескорыстное и отважное сердце, которое так не хочется обманывать тем, что я идеал. А ведь он почему-то в этом уверен! Что делать?
Ломать - не строить.
Но можно не ломать, можно постоять и посмотреть как изящно Гексли все разрулит.
Я наблюдала Гексли в подобных отношениях. То есть, в отношениях, которые изначально казались идеальными, но таковыми не были. Хлопчик (Гексли) довольно быстро разобрался, и стал дистанцироваться потихоньку, переводить отношения в тему: "Мы друзья". Девочку (Гюго) потряхивало, и она все понять не могла: почему.
Поэтому, в Вашем случае, ИМХО, можно расслабиться и получить удовольствие от общения. Что и почему Вы уже знаете.
11 Сен 2008 12:52
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 817/722
|
11 Сен 2008 12:56 If-you сказал(а):
Локализация: вечеринка, кино, ночной пляж, офис, один кабинет в том же офисе (правда, люди разные).
Занятие: поговорить!!!!!!!!! выпить пива; потанцевать; поездить на машинке, что бы поболтать подольше (!!!!!), попеть песни в два (или больше голосов); разобраться, что у нас там с сайтом, с моим компом, продажниками (ну, и много разного).
И нельзя сказать, что я не считаю каждого из этих людей привлекательными. Кто больше, кто меньше, кто вообще чудо, не мальчик.
Но отношение, что в «Терниях»: «У меня к тебе братские чувства». Почему-то, отношения с Гексли, куда более родные, чем даже с братом-Джеком.
Мы ж одинаковые, какой брак?
Аналогично. Не могу почему-то воспринимать однокварденных этиков как партнеров
А дружить, общаться, разговаривать, или просто потусоваться - лучше не бывает.
11 Сен 2008 13:14 Lilija_G сказал(а):
А у этого Гексли - доброе, чистое, бескорыстное и отважное сердце, которое так не хочется обманывать тем, что я идеал. А ведь он почему-то в этом уверен! Что делать?
Это ненадолго Насколько я знаю гексли.
11 Сен 2008 12:54
|
Lilija_G
"Достоевский"
Сообщений: 0/13
|
11 Сен 2008 12:29 sochineniya_na_temu сказал(а):
познакомить его с девушкой-габеном)
Пыталась, да его фотка ее не заинтересовала... Хотя и вызвала трогательную улыбку
11 Сен 2008 13:32
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 408/897
|
11 Сен 2008 12:14 Lilija_G сказал(а):
А у этого Гексли - доброе, чистое, бескорыстное и отважное сердце, которое так не хочется обманывать тем, что я идеал. А ведь он почему-то в этом уверен! Что делать?
А если кто-то ярлычки перепутал. Написано "гексли", а на самом деле штир Общайтесь, если нравится и не заморачивайтесь
11 Сен 2008 13:32
|
Lilija_G
"Достоевский"
Сообщений: 0/14
|
11 Сен 2008 13:33 suchgab сказал(а):
А если кто-то ярлычки перепутал. Написано "гексли", а на самом деле штир Общайтесь, если нравится и не заморачивайтесь
Я бы с радостью перепутала! Но уж очень он... любвеобильный...
Спасибо Вам!
11 Сен 2008 13:38
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 226/271
|
11 Сен 2008 13:38 Lilija_G сказал(а):
очень он... любвеобильный...
Стесняюсь спросить, что Вы имеете в виду.
Чем Гексли должен быть любвеобильней Штирлица?:-)
11 Сен 2008 13:56
|
Lilija_G
"Достоевский"
Сообщений: 0/15
|
11 Сен 2008 13:56 Berrysister сказал(а):
Стесняюсь спросить, что Вы имеете в виду.
Чем Гексли должен быть любвеобильней Штирлица?:-)
 Да ладно, зачем же стесняться Все нормально. Тут все свои, квадровые. 
Да, тут нужны пояснения: любвеобильный в том смысле, что часто и трогательно признается в своих чувствах. От Штирлица не дождешься... не в обиду ему будет сказано!
11 Сен 2008 14:05
|
Frell
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
Он не обидится, он же памятник светлый соционический образ.
11 Сен 2008 14:08
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 441/220
|
11 Сен 2008 10:12 Lilija_G сказал(а):
Всем большой соционический привет!
Бывают ли счастливые браки, основанные супругами, не являющимися дуалами?
Лиля.
Бывают В жизни бывает фсе
Вообще заметила, что за теорию дуальности больше логики цепляются Если уж говорить о процентном соотношении  То есть логиков, хватающихся за дуальность больше, чем этиков. Этики более демократичны в ентем вопросе.
Так что не заморачивайтесь
От Гексли так много тепла исходит, вот и радуйтесь друг другу Просто общаться ведь никто не запрещает
11 Сен 2008 23:13
|
esi
"Гексли"
Сообщений: 6/25
|
11 Сен 2008 11:58 Lilija_G сказал(а):
Бывают.
Какой вопрос, такой и ответ, простите конечно...
Сильные и слабые стороны во многом совпадают.
Вот я и боюсь совпадения слабых сторон, ведь это чревато...
Из своего опыта могу сказать - у этих опасений есть основания. Кто будет разрешать сенсорно-логические материально-бытовые вопросы? Каждому для этого придется напрягаться, мобилизовываться, заставлять себя (или он будет это стараться спихнуть на партнера - которому эти вопросы точно также не в кайф). Комфортно ли человеку, когда он себя заставляет (или его)? Наверно нет.
Могу предложить сделать пилотный проект:
попробуйте взвалить на гексли как можно больше вот таких рутинных задач по обеспечению быта: жилье, ремонт, деньги, техподдержка машины..
(не обязательно даже в реальности - а например как обсуждение совместных планов на будущее).
Вполне возможно, что подобные перспективы подтолкнут его пересмотреть свои планы на вас.
А у вас тогда будут более весомые основания чтобы оценивать - какие отношения могут быть устойчивыми и какие нет.
(но общаться с зеркальшиками на этико-интуитивные темы - это здорово, это никто не отменял)
11 Сен 2008 23:54
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 441/224
|
11 Сен 2008 23:54 esi сказал(а):
Кто будет разрешать сенсорно-логические материально-бытовые вопросы? Каждому для этого придется напрягаться, мобилизовываться, заставлять себя...
Ну Вы загнули Почему же напрягаться? Вести домашние дела я могу, например, без особых напрягов. Мне даже нравится Если есть, конечно, смысл. То есть тот самый дом
Я вот представила гипотетического мужа-сенсора у плиты и с тряпками/швабрами Интересное распределение получается, если исходить только из Модели А и если отбросить то самое гендерное распределение ролей. Особенно логико-сенсор. Еще и денег заработаtт между готовками и уборками Прямо мечта идиотки Досточки получается, которая не может ни того, ни другого если умение вести домашнее хозяйство и зарабатывать деньги сводить только к  и  .
12 Сен 2008 22:07
|
esi
"Гексли"
Сообщений: 6/26
|
12 Сен 2008 22:07 Dochvetra сказал(а):
Ну Вы загнули Почему же напрягаться? Вести домашние дела я могу, например, без особых напрягов. Мне даже нравится Если есть, конечно, смысл. То есть тот самый дом
Я вот представила гипотетического мужа-сенсора у плиты и с тряпками/швабрами Интересное распределение получается, если исходить только из Модели А и если отбросить то самое гендерное распределение ролей. Особенно логико-сенсор. Еще и денег заработаtт между готовками и уборками Прямо мечта идиотки Досточки получается, которая не может ни того, ни другого если умение вести домашнее хозяйство и зарабатывать деньги сводить только к и .
Простите, но я НЕ говорил про тряпки и швабры.
Про что я говорил, это
жилье (на которое надо заработать - и в котором обычно приходится еще делать ремонт),
деньги на текущую жизнь,
машина (на которую нужно тоже заработать, плюс заработать деньги на ее обслуживание или уметь это делать самому).
Тряпки швабры и плита согласитесь по сложности заметно уступают перечисленному, все это может сделать кто угодно вне зависимости от пола и ТИМа.
А вот то что выше - задачи, решение которых не является самыми сильными сторонами ни До ни Гексли. А кому то их надо решать.
14 Сен 2008 14:34
|
Sv-etik
"Гексли"
Сообщений: 239/170
|
14 Сен 2008 14:34 esi сказал(а):
Простите, но я НЕ говорил про тряпки и швабры.
Про что я говорил, это
жилье (на которое надо заработать - и в котором обычно приходится еще делать ремонт),
деньги на текущую жизнь,
машина (на которую нужно тоже заработать, плюс заработать деньги на ее обслуживание или уметь это делать самому).
Тряпки швабры и плита согласитесь по сложности заметно уступают перечисленному, все это может сделать кто угодно вне зависимости от пола и ТИМа.
А вот то что выше - задачи, решение которых не является самыми сильными сторонами ни До ни Гексли. А кому то их надо решать.
Насчет неспособности Гексли мужчины или женщины заработать на жилье и машину, это Вы ошибаетесь, просто Вы себя не очень хорошо знаете.
Заработать то не сложно, а вот сохранить, распределить, накопить, удержать, следить за расходами и заниматься этим постоянно вот это сложнее.
14 Сен 2008 14:45
|
esi
"Гексли"
Сообщений: 6/27
|
14 Сен 2008 14:46 Sv-etik сказал(а):
Насчет неспособности Гексли мужчины или женщины заработать на жилье и машину, это Вы ошибаетесь, просто Вы себя не очень хорошо знаете.
Заработать то не сложно, а вот
Не могу с вами согласится, что заработать на жилье несложно при нынешнем состоянии рынка жилья в крупных городах РФ.
Буду очень рад, если вы поделитесь несколькими оригинальными  способами - как несложно это делается
Про остальное то я хорошо себя знаю, ремонт своими руками сделал, и на машину заработать могу.
Вот только проблема в том - чтобы этого добиться, приходится сосредотачиваться на этом полностью, закрывать и отметать другие стороны своей личности. Что не способствует ощущению счастья и реализованности.
сохранить, распределить, накопить, удержать, следить за расходами и заниматься этим постоянно вот это сложнее.
Полностью согласен. Почему и будут проблемы в этой сфере у Гексли и Достоевского.
14 Сен 2008 15:21
|
Lenok_1
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
11 Сен 2008 12:14 Lilija_G сказал(а):
А у этого Гексли - доброе, чистое, бескорыстное и отважное сердце, которое так не хочется обманывать тем, что я идеал. А ведь он почему-то в этом уверен! Что делать?
А нужно понятие идеал под себя подкорректировать...  А если честно то сама очень заинтересована в вопросе возможности счастливой жизни с Гексли... 
14 Окт 2008 14:20
|
Rusly
"Достоевский"
Сообщений: 3/10
|
11 Сен 2008 12:00 sochineniya_na_temu сказал(а):
да, девушки-гексли - это сёстры
Не согласен Сестры - это тождички. А Гекслюши очень даже сeкcуальные...
14 Окт 2008 20:59
|
|
