| | протипируйте пожалуйста |
errant
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
самое трудное это разобраться в себе, прошу вас помоч.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я не знаю что во мне ценят друзья. я умею слушать, могу проявить участие. но по большому счету мне это не особо интересно и я быстро забываю что я спрашивал. а со стороны это может выглядить как участие. впринципе я могу общаться с любым человеком, самое главное первое впечатление. дружу чаще по интересам, да и дружбой это можно с натяжкой назвать.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
скорее всего по первому впечатлению, а оно приходит как то само. но есть вещи которые меня сразу отталкивают, не перевариаю морализаторов( тем кто любит читать натации и учить жизни). обращаю внимание на человека в целом, приятно ли с ним общаться, нравяться красивые люди. хотя для меня наверное все равны.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
терпимо отношусь, потому что сам постоянно опаздываю, не люблю когда меня упрекают за это, могу и сам не много поворчать, но так.. для меня это не важно наверное. перевел часы на пять минут вперед, иногда помогает, потому что сам не обращаю внимание на то, что они не точные. опозданием будет, если хоть на минуту позже пришел.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
в быту совсем не прихотлив. уютно можт быть везде, иногда хорошо одному с книжкой в руках, иногда в компании.. комфортно когда не думаешь о проблеммах.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
нет, не знаю. часто меняю стили, но в последнее время определился. иногда хожу и долго выбираю, иногда сразу хватаю вещь и ухожу. наверное мне не важно что скажут о моем внешнем виду, главное что подумают. критику легко переношу, если она конструктивна.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
есть люди которым советую и не всегда в деликатной форме, а есть те, которым это не нужно и они сами разберуться. наверное я и так знаю что мне скажут, поэтому легко, а если нет, то не обращаю внимание ) одеваться надо так что бы было себе хорошо, а не то как другим кажеться.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
да, обращаю внимание, но мне редко нравиться как одеваються люди. обновку замечаю и говорю об этом.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
пахнут как пахнут. я их не чувствую, но знаю что девушкам они нравяться поэтому и ползуюсь.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
самое приятное - это поспать после бессонной ночи, еще сeкc. неприятные ощущение это когда с похмелья, когда бросает то в жар то в холод. да ничего не делаю, как то само получаеться. не ставлю особо себе таких целей.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
попробую починить, злиться наверное не буду. может даже посмеюсь. сломалось так сломалось, если не получаеться починить, то забуду про это, и воспользуюсь чьим-нибудь прибором.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
если я знаю что это на самом деле важно то сделаю. если я не сделал, то мне будет стыдно наверное, но не долго. частенько отлыниваю. если что-нибудь просят близкие( семья) то сделаю, потому что для них это важно.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
лучше было бы спросить что я сделаю, если через неделю после з. п. кончились деньги. ограничиваю себя, занимаю денег.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
даже и не знаю. примут это точно, ни чего не делаю, ни когда над этим не задумывался. помоему всегда вливался в коллектив, если люди мне нравились, а если нет, то зачем?
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
могу поспорить, это интересно, игра разума что ли, весело ловить людей на их же словах. спор и дискуссия это разные вещи. спор чаще не продуктивен, и больше на эмоциях. а дискуссия чаще без эмоциональна и в следствии более продуктивна.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
спрошу в чем дело. обычно переживаю, но не знаю как помоч, выслушиваю, это тоже помогает ( я надеюсь) помогаю обычно только словами.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
да могу определить какое настроение. да по всему, по жестаи, по взгляду, по интонации, по выражению лица. если он просто грустный( ни чего серьезного ) то с радостью стараюсь поднять настроение. разговариваю, шучу, просто передаю свое хорошее настроение.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
да, обычно иду на примерение первым, если только не специально поссорился, что бы разорвать отношения например. а иду первым, потому что не обидчивый, мне просто извиниться, даже если я знаю что ни в чем не виноват, так проще наверное. ии вообще редко ссорюсь, если чувствую что могут возникнуть конфликты, то не общаюсь с этим человеком.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
любить. пробовал позволять себя любить, очень угнетает что обманываешь человека, его ожидания, изза этого портиться настроение. и начинаешь злиться и переносишь все на другого. а это не правильно.
попробую начать отношения, встречи, общение. могу пару часов просидеть, что бы дождаться любимую. если вижу что нет обратной связи, то жду, со временем перестану любить, забуду.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
хм.. это приходит само, что то подмечаю, всегда же можно понять по поступкам. ошибаюсь ли я? не знаю, я не возлагаю особо много на людей, так что и ошибаться не приходиться.
очень приятно было бы слышать эти слова, только может быть я не поверю или подумаю что это говрят с какой-то целью. но все равно будет приянто.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
бе... само слово духовный мне не навиться. если человек сам себя считает духовным и пытаеться это всем показать, сразу вызывает отвращение.
гармоничный это у которого все в равной степени развито и он живет в спокойствии. идеал в какой-то степени.
не духовный, это такой бантит что ли. убийца, насильник. я не гармоничен, сам с собой не нахожусь в гармонии.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
текста на полстаницы))
расскажу про поездки на кардон, это студ. лагерь на природе. много молодежи все отдыхают, кто-то занимаеться спортом. но в целом это постоянные пьянки, костер на берегу реки, гитара и много новых ощущений. ездили мы туда с двумя товарищами, у одного из них там дача рядом, так что было где переночивать, значит все бытовые проблеммы решены. как оказалось там отдыхало оч. много знакомых и знакомых знакомых, так что скучать там не пришлось, сначало купались играли в какие-то игры, занимались спортом на полную катушку :баскетболл, валейбол и еще много другого. к вечеру когда силы заканчивались начинали пьянствовать. встретил там свою старую знакомую, очень красивую и одновреммено умную девушку. я ее не видел где-то пять лет. за это время она успела поступить в аспирантуру за границей, так что потом нам видеться тоже не получиться. в первые дни я как-то отстраненно от нее отдыхал. а потом начал с ней общаться )) оказалось она меня любила как раз пять лет назад. был очень удивлен, а она считала что я знаю и пецильно ее ходил и не замечал. узнал о себе много нового) но я подумал что поезд уехал, и гулял с девченками, пару дней даже не пил, потому что было романтическо-грустное настроение. узнал что можно отдыхать и без алкоголя, существуют всякие игы для большой и не очень компании. можно тоже веселиться. к тому же можно поумничать)) не знаю уже полстраницы или нет. но я продолжу ) за последнии 5 лет это наврное самый большой текст который я написал) так вот, в эту девочку влюбились два моих товарища, сначало один. начал ходить задумчивый и все чаще заходить к ним на чай. потом другой стал с ней гулять и общаться. хотя мне было приятно что они просили меня познакомить с ней), но так же было грустно за них, так как она слишком своенравна ( так кажеться со стороны ), а на самом деле ее надо просто брать за руку и вести куда хочешь, она наврное отказать не сможет ( если человек естественно ей приятен ). а мои казановы, сидели там чаи распивали когда надо было действовать.
я же там первые дни бугал и знакомился со всеми девченками подрят, я кстати понял что один не люблю знакомиться, лучше когда компания, к тому же тех людей, мнение которых мне важно что ли. так вот различными способами выманивал телефоны и напрашивался в гости ) хотя там это все легко, все же за этим и едут. ну а для меня это спортивный интрес чтоли. разминка для языка. )) всмысле разговора.
по ночам ходили по лагерю, пару раз нас выгоняла охрана, потом бегали по лесам и искали дырки в заборе.
как-то раз шли с пакетом, а в нем наше спитное, а изза кустов выскачила началница лагеря, как сумашедшая начала орать выхватила наши бутылки и пыталась их разбить. меня это настолько возмутило, что я высказал все что я о ней думаю, так она в истереи убежала. я не конфликтный человек и сам от себя не ожидал такого. зато есть что вспомнить.
итого: 2 разбитых сердца, 2 недели пьянок и веселья.
14 Сен 2008 20:50
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 1/1
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
например есть какая-то формула, подставили в нее наши данные. получили от общего к частному. находим какую-то закономерность в частных случаях, делаем вывод получили общие.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
это наиболее верный метод поступков, правильный что ли. я не знаю какое общепринятое определение. но скорее да. помоему легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
пожно пользоваться только циферблатом? полный
оборот минутной стрелки это час. тоесть 1. если пройдет только половину то 12 и так далее.
4. Что такое правило?
сформулированая инструкция.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
которые ограничивают абсурдные или нечеловечные действия.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
не люблю инструкции. если нужно что-то сделать и я этого не знаю то воспользуюсь. могу написать. инструкцию по любому моменту который я хорошо понимаю, последовательность действий или что нибудь такое
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
мне трудновато понять эту фразу.
на уровне эмоций я не согласен, не люблю когда меня ограничивают, я и сам знаю что можно делать, а что нет.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
последовательность это соблюдение заранее созданого плана. а что знаит в широком и узком?
мне кажеться я абсолютно не последователен, даже в своих суждениях и словах, постоянно меняеться мнение по не существенным вопросам. но есть вещи в которых я убежден и мое мнение не поменяться.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
средняя наврное.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
да уж. сначало я написал что самая низкая степень, но потом подумал, что нет, все таки средняя, надо других спрашивать, что бы узнать точно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
при появлении новых данных, если изменились условия.
9. Зачем нужен стандарт?
что бы знать что это качественный продукт, если
это стандарт качества. что бы знать уровень к которому надо стремиться, навнрое так.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
может быть эта затея меня привлечет. буду по жанрам.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
работа нужна что бы зарабатывать деньги, работа это вид твоей деятельности. в какойто степени это самореализация.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
знания которые мне потребуються для выполнения этой деятельности. со временем я научусь и смогу сделать любую работу. только если мне будет интересно или крайне важно.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
чем больше тем хуже, чем меньше тем качественннее
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
чем выше качество, тем дороже.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
нормально отношусь. может дело не стоящее вот и бросили. да бывает такое. бросаю если лень, нет желания. не вижу смысла в доведении до конца
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
там где я смог бы полностью себя проявить, где раскрылись бы мой талант что ли. нужно делать то что нравиться, от чего получаешь удовольствие.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
смотря кто говорит. если началник, то придеться смириться. и сделать так как он считает. если же коллеги, то можно спросить почему, вдруг говорят дело. впринципе меня это раздражает.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
наврное нормально, и так и я же потом помогу.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
ого. если оч надо. буду все продумывать. откуда брать камни, где найти рабочую силу. кто будет проектировать. продумаю все детали.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
это то на что приятно смотреть, от чего захватывает дух. мое представление всегда одинаково.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
вполне согласуеться.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
не понимаю вопроса. может быть, когда человек говорит что это красиво, а ему все возражают? не которые находят красоту в чем-то не обычном.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
главное это образ. что бы все в целом выглядело хорошо. не нравяться яркие цвета. для мужчины это брюки+туфли+интересная футболка или рубашка, может жакет, не яркие цвета. нравться когда девушка в платье. я знаю как это выглядит, но мне трудно описывать.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
когда радует глаз и приятно смореть, когда поднимаеться настроение от созерцания. попытаюсь объяснить какие эмоции он получит от красоты.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
люблю готовить. для начало решаю что буду готовить. потом проверяю все ингридиенты. и начинаю все чистить, жарить. каждый раз получаеться по разному, рецептов до граммов не придерживаюсь. то есть как другие оценивают мой вкус? как я готовлю? по-моему хорошо, но сам я ингода чувствую что не вкусно приготовил.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
понятия не имею. только знаю что мне не нравяться желтый, кислотные цвета. слишком яркие.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
красиво для него же, а не для меня. наврное послушаю, может даже попробую примерить.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
ни когда ни чего не оформлял, но мне нравиться когда как можно меньше всяких лишних вещей, меня в полне устроят голые стены, стол в углу и кровать.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
буду приободрять, говорить что у нас все получиться и так далее. я редко этим занимаюсь. давить не люблю, но в теории знаю как
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
наезд это когда чего-то хотят от человека и прямо сейчас. скорее не справляюсь. но я работаю в этом плане над собой, все чаще могу дать отпор.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
у меня нет такого разделения, мы же не на войне. вот там мог быть такие понятия, свой-друг чужой-враг.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
я не учился в военном вузе. но могу предположить что бывают:
быстрое, полномаштабное, по одному флангу, долгое с осaдoй. можно экономически напасть. если надо будет то подумаю над лучшим вариантом и применю.
нападение оправдано если оно в целях гос-ва.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
почему бы и нет. только я не понимаю это в маштабах чего? одного человека или страны. если страны то да и чем раньше тем лучше. а если человека то нет.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
психологическое давление эффективно на эмоционально слабых людей.
кому-то можно и кулаком пригрозить.
я не давлю на людей, наверное в ситациях когда мне что-то надо эти мтоды могут быть применимы.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
вопросы какие-то не ясные.
как как... кулаками, словами, уговорами, угрозами, требованиями.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
какую силу? физическую? если надо драться то что ж.. если нет, то не позволю на себя давить.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
да нет наверное не считают. такой средний по силе человек.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
уверенность в словах и поступках, подкрепленная конечным ( нужным, правильным) результатом.
11. Есть ли признаки сильного человека?
по внешности нет. слова+поступки = сила
12. В чем суть силы?
мне кажеться или три последних вопроса одинаковые?
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
когда как. некотор бояться что на орут, другие что по голове дадут. третьи из-за того что не противоречит их интересам. кто-то и сам рад когда ему говорят что делать.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
хамство это грубость. резкие слова в чей-то адрес, мне кажеться что одинаково понимание.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
я бы наверное не смог, но попробывал узнать что его задеват(раздражает) какие слова или действия. и объяснил что другой человек тоже самое испытывает если ты его обзываешь.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
так же..
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
помоему хамство это глупость, так что это его не оправдывает. ни ккак бы не хотелось улучшить.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
любовь - когда все мысли, все поступки направлены для любимого. нет помоему нельзя. во всяком случае я бы не смог.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
помоему одно не отрицает другого. оба понятие применимы и мне они нравяться. не знаю какие культурные привычки моей нации. но знаю что я не рад нежданным гостям.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
сочувствие это понимание. не буду проявлять когда его от меня просят, не люблю попрашаек.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
нормы есть только для каждого они разные. наверное придерживаюсь каких-то норм. нет не всегда. бывают ситуации когда можно отклониться от них если результат того стоит
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
нет не достаточно, теория без практики мало полезна. нужно самому пытать научиться на личном опыте.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
что человек залужил что и получит.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
морально это то за что не будет потом стыдно. и наоборот. ни когда не спрашивал ни у кого что такое морально. каждый человек сам решает для себя что для него морально, а я уже буду делать выводы из его поступков.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
попытаюсь узнать причину. если я его понял то попытаюсь исправить сове какое-то поведение, если же он говорит глупость то не обращу на это внимание, и начну его высмеивать что ли. стараюсь оградить себя от таких людей. долго не могу относиться к человеку плохо. да прощаю, если вижу искреннее извинение.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
понимаю буквально. нет не разделяю
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
да, допустимо. только не слишком громко. не люблю когда кто-то громко смееться или плачет.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
можно вызвать негативные эиоции в другом человеке, для создания каких-то поступков.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
раздражение- сарказм, цинизм.
злость- грубость
грусть-молчаливость
не знаю что говорят.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
наверное таких эмоций не бывает, они все равны, просто не которые задерживаються дольше или сильнее проявляються.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
тут не применимо слово правильные, они все имеют место быть и право на существование.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
наврное могу отвлеч, перевести тему, изменить линию разговора. и в ту и в другую.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
в ярком выражение чувств. может быть излить душу, рассказать какие-то свои переживания.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
да соответствует, потому по мне легко определить мое настроение.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
свое нет, других да.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
нормально. спокойно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
меняються интересы, взляды, мотивы поступков. мне интересно понять почему они меняються. кто-то видит а кто нет.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
нет, просто всегда что-то случаеться иногда к лучшему, иногда нет.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
нет, не верю. читаю что бы посмеяться.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
в какой-то степени могу, вижу ход развития событий. иногда ошибаюсь.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время это поток событий. не очень хорошо помоему. зачем его убивать в нем надо жить.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
да, я об этом просто забываю, кладу в долгий ящик. и то и другое одинаково.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
нет не нуждаюсь, наоборот раздражает что ли если кто-то говорит прогноз.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
да опаздваю, бывает на пару часов могу опаздать. а что же делать если сам опаздываю, то и другим прощаю.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
можно уже выходить.
b) осталось 5 минут до прихода,
не опаздать бы, что то долго нет автобуса.
c) время пришло, а его (ее) нет,
покурю.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
может что-то случилось, надо позвонить.
e) и дальше все нет…
и телефон не доступен, пора назначить другую встречу.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
надеюсь что он есть, только мне кажеться есть смысл для всего человечества, и пока мы медленно к ниму движемся.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
сам, считаю что не плохо в этом разбираюсь.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
особо много сказать не могу. я склонен больше переоценивать людей. что бы понять человека нужно время.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
целеустремленность.
честность
прямолинейность
отзывчивость
логичность
верность своим словам
и с ним просто приятно находиться рядом
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
глупость, трусость
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
наверное, не знаю. только почему то не все интересуються))
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
постараюсь узнать почему он так сказал, если же он мне тоже будет не интересен, то не будет общения вот и все
15 Сен 2008 12:15
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 3/1
|
спасибо) буду ждать)
16 Сен 2008 13:42
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 148/421
|
16 Сен 2008 13:42 errant сказал(а):
спасибо) буду ждать)
меня смущает несколько противоречий ТИМу Гексли. ХОтя в целовм очень похоже именно на него.
у меня по этому поводу возникает вопрос.
Вы дествительно не замечали что та девушка-умница вВас была влюблена? и следующий вопрос- расскажите поподробнее почему вы решили что и сейчас не имеет смысла за ней ухаживать?
Эти вопросы не мое любопытство. Просто ТИМ человека проще понять по тому какие у него мотивы при принятии КОНКРЕТНЫХ решений в жизни.
Вотс.. Очень часто первое впечатление о ТИМе человека обманчиво.
17 Сен 2008 00:59
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 4/1
|
она сама мне об этом сказала... и мне показалось, что раз она это скрывала тогда, значит для нее это не важно сейчас. вот так.. а сейас она мне нравиться, но она полностью от меня закрылась. я могу с ней поговорить на нейтральные темы, но мне этого не хватает и я не знаю как ее раскачать, это уже другой вопрос конечно.
может быть у меня было плохое настроение тогда когда я это писал. не знаю..
и еще.. меня самого все это смущает...
я читал ветку про гексли, и в целом мне бы хотелось что ли быть таким.. как бы это правильнее сказать. то что я там видел во многом похоже на меня. мне было легко понимать о чем они говорят.
и еще. мне всегд аказалось что я вдумчивый, последовательный. но я был не владах с собой. а сейчас прочитав опять же про тип гексли, мне стало так легко на душе, можно сказать я нашел какое-то оправдание своему повидению.
и огромное спасибо за то что прочитали всю эту белеберду которую я написал 
17 Сен 2008 15:08
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 149/424
|
динамика, квестимность и позитивизм.
По разным признакам, не толькл по этим я склоняюсь больше к версии ЕСЕНИН. вотс...
18 Сен 2008 07:34
|
val4onok2
"Гексли"
Сообщений: 37/141
|
18 Сен 2008 07:34 lesnoykot сказал(а):
динамика, квестимность и позитивизм.
По разным признакам, не толькл по этим я склоняюсь больше к версии ЕСЕНИН. вотс...
Ну, Саааш)
Ну какой Есенин???
Где ж ты у него увидел квестимность?
Наоборот, сплошь деклатим, а уж в рассказе об отпуске вообще - ни тебе рзделений на абзацы, ни какого-то форматирования, где диалог с читателем? Это именно рассказ - не ориентированный на слушателя. Предложения паровозом. И все картинками-картинками. Законченными образами, то бишь статика, и все о людях, об отношениях. Этик 100%. Причем именно этик отношений, не эмоций. Мы не увидели из рассказа ни того, каким был дом или там как кто подрался, а вот как прикольно там было знакомиться, с девушками объясняться - это дааа. Человек выделял, чем дело закончилось: в итоге, а теперь... Т. е. это же результат
На мой взгляд как раз по признакам Рейнина первая анкета - анкета Гексли.
Вторую почитаю, может еще сама с собой поспорю...
Из ответа на 10 вопрос:
" если не получаеться починить, то забуду про это, и воспользуюсь чьим-нибудь прибором".
Из ответа на 12:
"лучше было бы спросить что я сделаю, если через неделю после з. п. кончились деньги. ограничиваю себя, занимаю денег"...
БЕСПЕЧНОСТЬ...
18 Сен 2008 09:57
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 149/428
|
Может быть Джек?
А шо этот этик не заметил чувств девушки?
А про отношения и я люблю поговорить, но это эже не значит что я ВИЖУ как люди ко мне относятся... ТО есть не значит же что я этик... Хотя, Валя, у Вас( у тебя  ) своя версия моего тима))) Кстати народ в Бете меня пытается оттеснить в Дюма))) представляешь прикол?
18 Сен 2008 11:22
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 45/472
|
18 Сен 2008 11:22 lesnoykot сказал(а):
Может быть Джек?
Вполне может быть...
18 Сен 2008 11:46
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 149/429
|
18 Сен 2008 11:47 chakaboko сказал(а):
Вполне может быть...
чем дальше тем больше убеждаюсь в версии Джек.
18 Сен 2008 12:17
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 51/509
|
Ну.. после сего опуса...
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
чем выше качество, тем дороже.
вариант чёрного логика я бы отмела насовсем
Вам бы Джек тут расписал, как можно дешёво купить что-то качественное, что в проекции  можно будет продать дорого
Весь блок на БС (даже копировать лень) - это этика. "Захватывает", "поднимает настроение", но "описать не могу, только знаю, как это выглядит".. чисто этико-интуитивный подход к БС - образы и настроения.. мало того, БС плюсовая. Уже не болевая точно
С БЛ периодические уходы в другие аспекты. В ЧС переходы на БЭ и ограничительную БИ:
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
наезд это когда чего-то хотят от человека и прямо сейчас.
Есть ещё у кого-то версии логиков/сенсоров?
Ну и.. негативист ярый тоже всем виден?
18 Сен 2008 12:33
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 45/474
|
18 Сен 2008 12:34 Isadora_Duncan сказал(а):
Ну.. после сего опуса...
вариант чёрного логика я бы отмела насовсем
Вам бы Джек тут расписал, как можно дешёво купить что-то качественное, что в проекции можно будет продать дорого
А я, пока человека в реале не вижу, ни в чем не уверена... разве что в том, что интуит и экстраверт. Молодой иШШо и симпатишный
Супер-пупер ЧЛ и правда не вижу, но мало ли...
не всякий Джек будет тут распинаться и доказывать что выгодно и т. п.
В общем, думать еще нужно.
errant, а расскажите о Казани
18 Сен 2008 13:42
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 5/1
|
хм.. рассказать о Казани)
это как то не легко. я же не знаю что вам инетересно услышать. город это скорее декор. и описывать именно дома, значимые места мне кажеться не интересным, они есть во всех городах, и со времен привыкаешь к ним и не знамечаешь их значительность. в целом симпатичный город, в последнее время строиться много новых зданий. у нас есть кремль, только он белый. не так давно построили огромную мечеть Кул-Шариф. когда мне говорять про какой-то город я вспоминаю людей живущий там. относительно много ездил по городам, и могу сказать что у нас не самые вежливые люди. это скорее не мои наблюдения, а моих знакомых из других городов. Казань город знакомств, это точно. что бы устроиться куда-то на работу нужно иметь связи. этот город меня к себе привязал, всегда с радостью сюда возвращаюсь после расстований. не хочу от сюда уезжать, здесь все мои друзья.
и вот опять вы меня просили про город, а я вам что-то другое. что можно рассказать про Казань. много достопремечательностей, если захотите приехать есть на что посмотреть. наш город в какой-то мере отражение Москвы на пару лет назад. Много обеспеченных людей, открываються новые заведения, как грибы после дождя. Город быстро развиваеться. сейчас по-моему около 1.5 млн население. у нас тут все окрестные села записали в город. не давно нашли какую-то монетку и все дружно решили что нам 1000лет.)
город как город.
и еще раз спасибо за то что разбирайтесь в этом потоке противоречивой информации)
18 Сен 2008 14:26
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 45/475
|
18 Сен 2008 14:26 errant сказал(а):
хм.. рассказать о Казани)
спасибо
Ещё вопрос. О покупках. Какая Ваша последняя выгодная покупка? В чем её выгода?
18 Сен 2008 14:34
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 6/1
|
выгодная покупка? )))
бутылка виски позавчера), а если серьезно, то мобильник в конце весны. он не функциональный зато дизайн мне подходит. еще книжку купил преподу, за это получил экзамен.
18 Сен 2008 14:38
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 45/477
|
18 Сен 2008 14:39 errant сказал(а):
выгодная покупка? )))
бутылка виски позавчера), а если серьезно, то мобильник в конце весны. он не функциональный зато дизайн мне подходит. еще книжку купил преподу, за это получил экзамен.
а какая цель у Вас в жизни?
18 Сен 2008 14:39
|
val4onok2
"Гексли"
Сообщений: 37/143
|
18 Сен 2008 11:22 lesnoykot сказал(а):
Может быть Джек?
А шо этот этик не заметил чувств девушки?
А про отношения и я люблю поговорить, но это эже не значит что я ВИЖУ как люди ко мне относятся... ТО есть не значит же что я этик... Хотя, Валя, у Вас( у тебя ) своя версия моего тима))) Кстати народ в Бете меня пытается оттеснить в Дюма))) представляешь прикол?
Представляю) Оттесняйся)
чем тебе не нравятся Дюмы-то?
Приезжай к нам вообще в гости уже давай!
А про ерранта, если ты его Джеком видишь, процитируй тогда, где тут позитивизм ты усмотрел?
У меня кроме Гексли про него и вариантов-то нет 
18 Сен 2008 14:42
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 7/1
|
интересный вопрос. я почему-то сам себе его часто задаю.
одно время у меня было мнение что просто надо жить в свое удовольствие, но она меня как-то не удовлетворила.
а сейчас мне кажеться, что надо себя финансово обезопасить и жить с какой-то замечательной мечтой. может быть помогать детям. если будет возможность то развивать практическую науку, возможно биологию, не самому лезть в эти дебри, хотя она мне тоже интересна, а двигать что ли ее вперед. хочу что бы мои родители достойно и счастливо жили. но это не все наврное. хчу изменить человечство, что бы люди не жили бесцелную жизнь, а что бы была одна общая и всеми понятная идея), а то нас сейчас мир торгашей.
18 Сен 2008 14:49
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 45/478
|
Ясно. Спасибо за ответы. Вы не Джек
Ну вот, например, описание города говорит о том, что Вы - этик.
Наверное таки да - Гексли, тем более, тождики признали
18 Сен 2008 14:54
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 8/1
|
это вам спасибо большое что помогаете в себе разобраться))
а вот такой вопрос: мне почему то кажеться что я сам хотел, что бы вы так сказали, и как то специально подгонял свои ответы.  мне охота быть таким, как-то так.
18 Сен 2008 14:59
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 45/479
|
18 Сен 2008 15:00 errant сказал(а):
я сам хотел, что бы вы так сказали
как именно?
18 Сен 2008 15:00
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 9/1
|
не знаю мне просто кажеться, что так тоже может быть.
но зато я рад что вы так решили)
18 Сен 2008 15:06
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 149/431
|
18 Сен 2008 15:00 errant сказал(а):
это
а вот такой вопрос: мне почему то кажеться что я сам хотел, что бы вы так сказали, и как то специально подгонял свои ответы. мне охота быть таким, как-то так.
а я все таки считаю что Джек. Хоть ногами бейте
18 Сен 2008 17:43
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 149/432
|
18 Сен 2008 14:43 val4onok2 сказал(а):
Представляю) Оттесняйся)
чем тебе не нравятся Дюмы-то?
Приезжай к нам вообще в гости уже давай!
А про ерранта, если ты его Джеком видишь, процитируй тогда, где тут позитивизм ты усмотрел?
У меня кроме Гексли про него и вариантов-то нет
во первых заведите коврик перед дверью))) Тогда приеду погостить.
во вторых у нас очевидно разное представление о понятии ПОЗИТИВИЗМ. У меня даже одно время было желание написать разгромную статью в форуме, но как то не торкает меня эта мысль чтобы отстаивать своюю точку зрения. Блин...
хотя конечно ИНТУИЦКИХ этических образов в сообщениях я увидел просто завались.... Но с другой стороны важно не то О ЧЕМ человек говорит. Говорить об этике может и любой логик, фонтанировать разными этическими соображениями. Но если это логик-интуит, то и этические образы у него будут ИМЕННО ИНТУИЦКИМИ. Но если он логик это не значит что он не может рассждать об ээтике. И совершенно непредсказуемо соотношение ээтики и логики в сообщениях автора.
Но есть вещи которые человек не старается контролировать сознательно. И в этот разряд входят признаки рейнина ДИНАМИКА, ПОЗИТИВИЗМ, КВЕСТИМНОСТЬ. И то позитивизм зачастую тоже стараются выправить, когда он НЕГАТИВИЗМ.
В том числе не контролирует человек интуицию и логику.
например логик склонен об ээтических событиях рассказывать в ЛОГИЧЕСКИХ ФОРМУЛИРОВКАХ. Деловой логик склонен рассказывать что он СДЕЛАЛ или НЕ СДЕЛАЛ ( это для негативистов актуальнее, про не сделал) когда у него поисходило общение.
и вот он НЕ СТАЛ С НЕЙ РАВИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ потому что РЕШИД ЧТО СПУСТЯ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ темя эта потеряла актуальность. То есть упор идет на фактор времени и на то что он сделал. То есть практически основные две функции джека.
но к сожалению все что я говорю можно интерпретировать и через другие функции поэтому хотя у меня и есть какая то аргументация, но это не значит что моя интерпретация боле верна чем у других.
Но о чем я хочу сказать. Деловая логика и структурная логика очень разные вещи, поэтому хоть я вижу слабость структурной логики это не значит что человек не деловой логик.
Кроме того вполне определенно чловек динамик, деклатим и позитивист. Чтото мне подсказывает что я не ошибаюсь.
к сожалению соционика это не та наука в которой прав тот у кого больше аргументов. парадокс блин. Люди вполне успешно ПОЛЬЗУЮТСЯ этой наукой, но жестких общепринятых стандартов в ней ней. Забавно.
18 Сен 2008 17:46 Edw сказал(а):
))) Такой же Джек как и вы Жуков :-D
ну тогда могу только предположить что его долго били ногами. Точнее - туфельками.
18 Сен 2008 18:05
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 150/433
|
18 Сен 2008 18:59 Edw сказал(а):
Да хоть забейся. информацию из мира воспринимать по другому не станешь:-)
да, это правда, но не вижу лгической связи с тем что я жуков. Хотя, да.. конечно... если я не жуков, как вы считаете, то мне конечно сложно ПОНЯТЬ очевидную логическую связь. Но у меня вертится яглупый вопрос... который возник ниоткуда и который может быть имеет смысл... А разве многомерному логику, которым вы себя считаете, слоджно обьясниь в чем ошибается маломерный?
у это выглядит примерно так как если бы вы как учитель старщих классов сейчас требовали чтобы первоклассник понял умную речь учителя, притом без попыток со стороны учителя обьяснить в чем ошибается ученик.
то есть я сам долден найти несоответствие в своих словах просто приняв на веру то чтоя маломерный логик? Но тогда откуда у меня возмется эта самая логика чтобы с ее помощью найти логические несоответствия?
пока я не видел ни одого человека который указал хоть на одну логическую ошибку в моих сообщениях.
хотя... я понимаю что дон кихот не умеет обьясняь свою точку зрения КОНКРЕТНО... все таки интуит... шо с него взять...
хотя вот вера Новикова вообще гексли, но почему то я ее понимаю....
ниче, у меня до хрена бисера.
18 Сен 2008 15:06 errant сказал(а):
не знаю мне просто кажеться, что так тоже может быть.
но зато я рад что вы так решили)
просматривая последные сообщения Веры Новиковой в этом форуме наткнулся на фразу
"Чем мыслит - не всегда то, о чем постоянно говорит."
это имеет непосредственное отношение к автору этой темы.
То есть логик, для которого сейчас в приоритетах не бизнес, а отношения.
19 Сен 2008 02:56
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 51/513
|
chakaboko, Вы знаете.. я уже в 10-12 лет, получая карманные деньги, сознательно считала их на ободок, мороженое.. на игрушку И знала, что и чего стоит в области моих интересов Меня этому не учили Как Вы считаете, базовая/творческая БЭ сложнее высчитывается при плохой наполненности?
19 Сен 2008 04:32 Edw сказал(а):
поверьте Белые логики я уверен поняли мои фразы абсолютно ясно.
Белые фоновые логики Вас тоже отлично поняли=)
errant, что именно Вы пытались подогнать?
Учитывая уровень Вашего знания соционики, Вы вряд ли могли так подогнать ответы по БЭ, будучи Джеком с 1мерной такой функцией. Функция эта у Джеков слабая.. а в молодости слабая*2.
Я Вам досконально советую изучить Модель А и аспекты, которые входят в неё. Проследить связи, сопоставить это с Вашим внутренним миром. Почитайте про мерности функций, про их наполнение. Выпишите наиболее характерные моменты и попытайтесь в течении времени отслеживать их проявление. Вам понравилось моё предложение?
19 Сен 2008 13:54
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 49/486
|
19 Сен 2008 13:55 Isadora_Duncan сказал(а):
chakaboko, Вы знаете.. я уже в 10-12 лет, получая карманные деньги, сознательно считала их на ободок, мороженое.. на игрушку И знала, что и чего стоит в области моих интересов Меня этому не учили
Ммм... это Вы к чему?
Хотя могу сказать о себе. Я не получала карманных денег и меня вообще мало чему учили, что могло в жизни и в отношениях пригодится. Так уж получилось((
19 Сен 2008 13:55 Isadora_Duncan сказал(а):
Как Вы считаете, базовая/творческая БЭ сложнее высчитывается при плохой наполненности?
Наверное нет На самом деле я считаю, что всё сложней чувствуется в виртуале
19 Сен 2008 15:01
|
errant
"Гексли"
Сообщений: 10/1
|
большое всем спасибо,
Вам понравилось моё предложение?
да я как раз так и хотел поступить,
так что еще увидимся на форуме)
19 Сен 2008 20:11
|
|
