| | работат для бальзака |
KINSI
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Товарищи, я сдесь видела одну интересную темку, законченную еще в декабре. если не сложно давайте возобновим. Там и вопросы были такие интересные... А то я так уже запуталась, скоро хронически алкоголиком стану. Баль - хронический алкоголик, нонсенс. Никак не могу определиться с выбором професии, аж тошно. Сама все мозги уже спалила.
1. В какой сфере и на какой должности сейчас работаете?
Врачом в поликлинике. :-((
2. Что больше всего нравится и что больше всего раздражает, угнетает в Вашей нынешней работе?
Нравится, что могу оказать помощь с профессиональной точки зрения, могу придумать схему лечения. не нравится - слишком много людей, шума, и вынужденной психотерапии. Я не психотерапевт!!! А отказать сложно. Все меньше надо думать! сейчас в медицине одни станадарты. :-(( Увы
3. Если бы у Вас сейчас была куча денег, так чтобы работать за деньги не нужно было, и Вам, и Вашим детям/внукам на все яхты хватит, чем бы Вы занимались, с удовольствием, для себя, что бы приносило радость?
Открыла бы издательство.
4. Какое у Вас образование (в какой сфере)?
высшее медицинское. А еще есть курсы по НЛП, Эриксоновскому гипнозу, косметологии, маркетингу и рекламы и журналистике.
5. Три пункта кратко, что умеете лучше всего?
Придумывать оптимальные схему, планировать, стилизировать.
6. Что о Вас говорят окружающие, что Вы умеете лучше всего?
Думать, видеть новые пути и быть вредной.
7. Что бы Вам хотелось уметь и почему?
Писать еще лучше. У меня есть несколько статей и книжек. Хочу делать это лучше и лучше, и лучше.
8. Почему Вы работаете (или хотите работать)? Зачем Вы работаете? Зачем Вам деньги?
Для того, чтобы самореализоваться. Я нен могу сидеть дома. И для того, чтобы не зацикливаться на бытовухе
Плизз, помогите определиться.
8 Фев 2007 14:26
|
PSIPSI
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
все верно, такая же проблема
26 Июл 2007 01:14
|
OKi
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
Занималась журналистикой 6, 5 лет.
Вначале юезумно нравилось. Но последние года 1, 5 стало напрягать. Вначале сама не знала, почему. Но потом, познакомившись с соционикой, поняла, что работаю по своей слабой функции.
Конечно, с одной стороны, такая работа помогает развиват ьнашу слабую этику. Но с другой - это дается ценой слишком больших энергозатрат.
В общем, сейчас меняю работу
24 Окт 2007 23:19
|
Gregorium
"Бальзак"
Сообщений: 47/0
|
занимаюсь кучей всего одновременно - писать долго
в т. ч. и журналистикой - правда построил четко под интуито-логическую стезю
основные принципы в работе - никогда не работать в одном месте, никогда не работать по графику (с 9 до 18 и т. д.), никогда работу не воспринимать как постоянную (я здесь поработаю немного, а потом перейду дальше куда-то), создавать самому себе должность (сам себе должность создал, кто ж меня на ней заменит - только я сам ).
естественно стратегия карьеры выстраивается совершенно без привязки к конкретному предприятию, должности, даже профессии (кто мешает освоить чего новенького за пару месяцев. и будет подчас успешнее, чем у тех, кто этому годы в вуза х учился ).
25 Окт 2007 00:41
|
MEDVED
"Максим"
Сообщений: 192/0
|
KINSI
Для Бальзака хорошо где-нибудь в рекламе, маркетинге.
Насчёт вопроса "Зачем Вы работаете?":
У каждого человека есть своя КАРА, и каждый человек должен через неё пройти, а то станешь как Обломов.
Насчёт вопроса "Зачем Вам деньги?":
Человеку для счастья много денег не нужно. Но ведь за квартиру нужно заплатить. Курочку гриль тоже надо.
25 Окт 2007 06:37
|
Nurik
"Бальзак"
Сообщений: 545/0
|
25 Окт 2007 06:38 MEDVED сказал(а):
KINSI
Для Бальзака хорошо где-нибудь в рекламе, маркетинге.
А чем ему там хорошо, не подскажете?
25 Окт 2007 09:32
|
OKi
"Бальзак"
Сообщений: 9/0
|
25 Окт 2007 06:38 MEDVED сказал(а):
KINSI
Для Бальзака хорошо где-нибудь в рекламе, маркетинге.
По-моему все-таки лучше, когда человек работает по своим сильным функциям.
25 Окт 2007 10:03
|
biryza
"Гексли"
Сообщений: 61/0
|
KINSI, а врач-узолог как вам? И людям помощь, и психотерапии не надо.
А может совместить? Наверняка есть возможность работать через день врачом, через день в каком-нибудь издательстве. Узнаете, как изнутри всё устроено, заведёте нужные знакомства, может и команду соберёте, на выставках издательских засветитесь. И решите, стоит ли открывать своё дело в этой области или лучше вернуться и лечить людей.
Кстати, герудотерапия как вам? Набирает обороты, и деньги, слышала неплохие (очень даже).
25 Окт 2007 10:49
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 255/0
|
24 Окт 2007 23:20 OKi сказал(а):
Занималась журналистикой 6, 5 лет.
Вначале юезумно нравилось. Но последние года 1, 5 стало напрягать. Вначале сама не знала, почему. Но потом, познакомившись с соционикой, поняла, что работаю по своей слабой функции.
Конечно, с одной стороны, такая работа помогает развиват ьнашу слабую этику. Но с другой - это дается ценой слишком больших энергозатрат.
В общем, сейчас меняю работу
Хммм...
Что-то я как-то не догоняю - а которым местом журналистика на столько уж обязательно связана со слабыми функциями Бальзака? Я лично только один вариант придумал: светская хроника - с необходимостью шляться по всяким тусовкам и прочим шандарахнутым ЧЭ-мероприятиям... ну, может быть, еще от какой-то части - качественные кулинарные обозрения энергозатратными могут оказаться... А все остальное, по-моему, может быть легко и непринужденно переложено и обработано за счет сильных логики и интуиции.
Мне вообще кажется, что журналистика - как раз очень даже интуитивно-логическое занятие, и очень даже про бальзаков...
25 Окт 2007 17:39
|
Gregorium
"Бальзак"
Сообщений: 49/0
|
OKi, еще скажите, что журналистика для Баля - не работа по сильным? какое "профессиональное" название ТИМа? КРИТИК. а задача номер один хорошего журналиста - конкретная критика по существу вопроса. и не важно, в какой области.
25 Окт 2007 22:06
|
OKi
"Бальзак"
Сообщений: 10/0
|
отвечаю на два последних сообщения
Смотря какая журналистика. Если анализировать уже существующие события - то это да, вполне для балей.
Но я занималась именно новостной - т. е. от меня требовалось добывать информацию. А для этого нужно было бегать за людьми, знакомиться, тусоваться с ними, чтобы поддерживать контакт, проводить телефонные беседы по полчаса а то и больше. Короче, в добывании информации нужна ЧЭ или хотя бы белая.
26 Окт 2007 00:11
|
Gregorium
"Бальзак"
Сообщений: 51/0
|
так это же средство! у меня прекрасно получается. но четко знаешь, за кем бегать (или сразу интуитивно знаешь, что от человека толку не будет). ну и восприимчиво-адаптивность Баля работает прекрасно при общении - подстройка, вхождение в контакт и - опля - информация добыта.
26 Окт 2007 00:29
|
OKi
"Бальзак"
Сообщений: 11/0
|
хе-хе )
один-другой-третий раз побегать интересно, не спорю )) (я от этого кайф ловила аж несколько лет)
но когда общение по 4-5 часов в день становится нормой, причем общение сводится к тому, чтор от тебя чего-то хотят, а ты приводишь аргументы, как корректно послать, это уже начинает напрягать ))
26 Окт 2007 00:32
|
login
"Бальзак"
Сообщений: 282/0
|
25 Окт 2007 17:39 DimonD сказал(а):
Хммм...
Что-то я как-то не догоняю - а которым местом журналистика на столько уж обязательно связана со слабыми функциями Бальзака? Я лично только один вариант придумал: светская хроника - с необходимостью шляться по всяким тусовкам и прочим шандарахнутым ЧЭ-мероприятиям... ну, может быть, еще от какой-то части - качественные кулинарные обозрения энергозатратными могут оказаться... А все остальное, по-моему, может быть легко и непринужденно переложено и обработано за счет сильных логики и интуиции.
Мне вообще кажется, что журналистика - как раз очень даже интуитивно-логическое занятие, и очень даже про бальзаков...
вы сами то журналистикой занимались? а то так легко рассуждаете - что там чем обрабатывается журналистика во-первых это интенсивное общение со ВСЕМИ. а уж потом систематизация информации и написание. И для Баля журналистика как раз закаливание его слабой функции - ЧЭ - в общении. Потому что люди отжурналиста ждут эмоции, людей для того чтобы нормально общаться и выудить нудную инфу, надо раскрутить эмоционально. а это ЧЭ.
26 Окт 2007 19:23
|
Gregorium
"Бальзак"
Сообщений: 54/0
|
не всегда. частенько использую именно БЭ - чуточку интровертюсь. может попадал в основном на экстравертов... но - это общечеловеческое - ИТИМ - любого вдохновит заинтересованность его персоной. Баль-то слушать умеет. в этом и успех в интервью.
у меня еще есть одно наглое правило (ну ВЛЭФ по психософии - первая воля ): никогда не использовать удостоверение журналиста. (хочешь - рассказывай, не веришь - перезвони в редакцию. но это твое дело. не хочешь говорить - напишу, как я вижу. а уж как Критик видит ). пару раз были случаи, что упирались - давай ксиву. почти выпирали из кабинета (еще одна журналистская наглость: вот я пришел, давай интервью (нет, можно конечно договориться на другое время, но уже не отвертишься. а откажесься - хуже будет )).
сначала конечно пытались выпереть, но в процессе общения находим общий язык (я же заранее тему проработал). дальше приятно общаемся, и через час-другой становится хуже (у меня-то тоже планы есть дальше). в общем, Баль - почти идеальный собеседник. что он в беседе выяснит - все его
26 Окт 2007 20:34
|
Novalaya
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
Биржа. Им легко дается написание собственных "роботов". Вполне удачливые трейдеры, как показывает практика.
27 Окт 2007 16:57
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 156/0
|
Мое имхо, главные условия: побольше ответственности, побольше работы с людьми, много общения. Бальзаку лучше всего когда он в центре событий.
12 Дек 2007 01:27
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 538/0
|
бизнесс-онолитег
менеджер проектов
менеджер продукта
технолог
условия же: явная динамика в работе, разнообразие
отслеживание изменений, формирование потребностей
ну и в зависимости от усидчивости - некоторая степерь аккуратности
12 Дек 2007 07:18
|
quice
"Бальзак"
Сообщений: 10/0
|
Ну насчет технолога не уверен, это для STшника какого нить подходить больше, вот разработка технологий, другое дело.
Работа должна быть творческой - аналитика, создание чего-либо, проектирование систем и т. д., более того очень нужно, чтобы эта работа имела смысл и оплачивалась ессно, а то кто ж будет за воздух вкалывать . И совсем хорошо, чтобы работа не была монотонной и нормированной - от 9:00 до 18:00, здесь уже творчески себя сложнее проявить становиться. Ведь как правило, нужные мысли, как у Штиров например, точно в 9:10 не приходят, они когда угодно прийти смогут, и их тогда и нужно реализовывать, иначе просто смысла сидеть весь день, играться в игрушки, по чатам лазить и ничего не делать я не вижу. Я например около года работал советником одного лица в фирме - работы была просто рай - день свободный, каждый раз что-то новое. На ней нужно было разгуливать сложные вопросы по теме как налоговую обойти, как дешевле через таможню провести, как городскую администрацию "развести" и что со старым парком компов делать, как конкурентов прижать, т. е. работали все мои самые сильные функции БИ и ЧИ, да и руководителем Напка была, так что отношения с начальством всегда хорошие были . Сейчас даже иногда жалею, что такую работу бросил .
19 Фев 2008 22:07
|
Yazoo
"Бальзак"
Сообщений: 14/8
|
Лучшее для Баля - это философия)))
А если реально - главное - побольше аналитики, творчества, создания чего-либо. Только не перекапывание одного и того же.
Лично я пробовал экономику - не знаю как там по Тиму, но для меня это муть редкая, графики и цифры утомляют вмиг. Интересна лингвистическая работа, журналистика, психология ( хотя и преодолевать человекобоязнь приходится)
16 Мар 2008 18:10
|
|
