| | следствие интенсивной работы |
speaking
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Какие функции подавляются, а какие интенсифицируются в случае, когда человек осуществляет интенсивную деятельность? Насколько сильно ответ зависит от рода деятельности?
Другими словами, если времени и/или сил не хватает на гармоничную всестороннюю жизнедеятельность, какие аспекты жизни остаются "за бортом"?
6 Мар 2007 11:32
|
Jessica_vn
"Гюго"
Сообщений: 40/0
|
6 Мар 2007 11:32 speaking сказал(а):
Какие функции подавляются, а какие интенсифицируются в случае, когда человек осуществляет интенсивную деятельность? Насколько сильно ответ зависит от рода деятельности?
Другими словами, если времени и/или сил не хватает на гармоничную всестороннюю жизнедеятельность, какие аспекты жизни остаются "за бортом"?
А это обязательно зависит от функций? Или может быть следствием конкретной ситуации вне зависимости от ТИМа?
8 Мар 2007 11:13
|
speaking
"Штирлиц"
Сообщений: 5/0
|
Представьте себе, что 16 землекопов  отправились копать траншею... Работа ненормированная. Надо копать, пока есть силы. Цель непонятна. Бросить опасно - намекают на репрессии и неприятности.
Спрашивается -
1) кто как воспримет такую работу?
2) кто первым плюнет на неё?
3) как будет изменяться состояние работника с течением работы?
9 Мар 2007 12:52
|
Jessica_vn
"Гюго"
Сообщений: 43/0
|
9 Мар 2007 12:52 speaking сказал(а):
Представьте себе, что 16 землекопов отправились копать траншею... Работа ненормированная. Надо копать, пока есть силы. Цель непонятна. Бросить опасно - намекают на репрессии и неприятности.
Спрашивается -
1) кто как воспримет такую работу?
2) кто первым плюнет на неё?
3) как будет изменяться состояние работника с течением работы?
Постановка вопроса изменилась. За такую я, например, не возьмусь с самого начала. Потому как мне она неинтересна. Рутина, да еще и землекопание какое-то... Да вы что?
А вот объемы, напряженность трудового дня как раз не пугают. Но для этого мне должна быть важна сама работа. Значима.
9 Мар 2007 12:58
|
Black_Crow
"Бальзак"
Сообщений: 23/0
|
9 Мар 2007 12:52 speaking сказал(а):
Представьте себе, что 16 землекопов отправились копать траншею... Работа ненормированная. Надо копать, пока есть силы. Цель непонятна. Бросить опасно - намекают на репрессии и неприятности.
Спрашивается -
1) кто как воспримет такую работу?
2) кто первым плюнет на неё?
3) как будет изменяться состояние работника с течением работы?
первое, что сразу же приходит в голову - признак Рейнина процесс-результат, ибо результатники взвоют мгновенно, поскольку не ясен итог работы.
и можно пофантазировать дальше, что все 16 копать в любом случае не будут. Произойдет распределение труда - Штрилиц будет организовать трудовой процесс, Бальзак медитировать под деревом, Гамлет всех развлекать 
таким образом можно развивать соционические стереотипы до бесконечности, вы лучше конкретную ситуацию сформулируйте, откуда у вашего вопроса ноги растут
9 Мар 2007 13:41
|
instable
"Максим"
Сообщений: 4/184
|
9 Мар 2007 12:52 speaking сказал(а):
Представьте себе, что 16 землекопов отправились копать траншею... Работа ненормированная. Надо копать, пока есть силы. Цель непонятна. Бросить опасно - намекают на репрессии и неприятности.
Спрашивается -
1) кто как воспримет такую работу?
2) кто первым плюнет на неё?
3) как будет изменяться состояние работника с течением работы?
1) сколько будут платить? потому что в принципе, копать траншею в компании - не очень скучно
и целью для меня в тот момент будет - заработать деньги.
2) кто первым устанет, тот и плюнет (при условии, что хорошо оплачивают рытье)
3) ну смотря что за работник, у меня в начале будет энтузиазм: и деньги платят, и компания хорошая, и почти спорт; потом станет скучновато, а потом - я решу, что мне очень скучно и это не стоит тех денег, что мне платят, уйду туда, где интересно (только если зарплату не повысят  )
6 Июн 2008 11:25
|
Tanne
"Штирлиц"
Сообщений: 211/86
|
9 Мар 2007 12:52 speaking сказал(а):
Представьте себе, что 16 землекопов отправились копать траншею... Работа ненормированная. Надо копать, пока есть силы. Цель непонятна. Бросить опасно - намекают на репрессии и неприятности.
Да это просто какой-то концлагерь "Солнышко"   Если серьезно, то непонятно: "надо" - кому? и что значит "работа ненормированная"? Работа бывает или повременная (копать от забора и до обеда))), или сдельная (копать, пока не выроешь траншею заданной длины, ширины и глубины). В случае повременки я буду просто потихоньку филонить и копать спустя рукава, не особо напрягаясь и по ходу обдумывая реально важные для меня вещи, если же кровь из носа нужно вырыть "в-о-о-т т-а-а-кую траншею", то постараюсь оптимизировать процесс, чтоб не очень устать и остались силы и время на свои дела... а если задача буквально поставлена так: "копать, пока есть силы", то скажу, что сил нет, и пойду себе спокойно по своим делам, в чем проблема-то?
6 Июн 2008 12:15
|
instable
"Максим"
Сообщений: 6/184
|
кстати, а что значит "копать есть силы"? это конечная цель работы может быть? вот как устал, значит работа выполнена...
тока меня все-таки терзают сомнения, оплаты может и не будет? и смысл вопроса именно в этом?... что типа как себя вести будешь, если заставляют делать что-то, что тебе абсолютно не выгодно, а при отказе намекают на репрессии?... хм....
6 Июн 2008 12:31
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1101/117
|
6 Мар 2007 11:32 speaking сказал(а):
Какие функции подавляются, а какие интенсифицируются в случае, когда человек осуществляет интенсивную деятельность? Насколько сильно ответ зависит от рода деятельности?
Другими словами, если времени и/или сил не хватает на гармоничную всестороннюю жизнедеятельность, какие аспекты жизни остаются "за бортом"?
Как будто, если человек модет длостичь в обозримы и прогнозируемый срок любой своей цели - то и подавлять ничего не требуется.
Откуда берётся мнение, будто бы "чтобы достичь чего-то, надо подавить чего-то ругое"? Наверняка из опыта. Из опыта неудачного. Потому как удачный опыт говорит об оратном - "стоит только пожелать, и всё удачно складывается само собой".
Интенсивная специализированная деятельность, не будучи адекватно скомпенсирована, заставляет психику переходить в иной масштаб времени. Например, человек начинает мыслить не днями, а неделямию месяцами, годами. У него увеличивается интервал между "отсечками", в момент которых человек способен увидеть результат своей деятельности. Так как это совершенно естественный процесс, естественная адаптация своих действий к внешней ситуации, то и здесь подавлять что-то нет никакой необходимости. Кроме преднамеренного желания. Правильно - если я сам хочу что-либо сделать в ущерб другому, то тут уже меня ничто остановить не сможет. Ну в таком случае род деятельноси носит определяющее значение. Насколько он согласуется с моими планами вообще - настолько я и получу, в процессе "интенсивной работы", отклонение от достижения своих целей.
6 Июн 2008 17:15
|
|
