| | социально реализованные люди |
karamba
"Робеспьер"
Сообщений: 54/21
|
развиваешь-развиваешь в себе общительность, но каждый раз неизбежные при этом неудачи рисуют картины громадного собственного неумение и гипертрофированного умения других - классика жанра, что тут говорить.
и я задумалась - как реально обстоят дела у представителей других тимов? сможем вместе составить такие себе benchmarks социальной реализации?
тогда уже можно будет говорить о том, что ты достаточно реализован со своим количество социальных контактов и не "пилить" себя каждый раз, когда встречаешь кого-то, превосходящего тебя. либо понять, что над социальной реализацией себя еще стоит работать и работать, но тогда ставить перед собой реально достижимые цели (опять же, не равняться на гипертрофированное восприятие успехов других).
как оценить социальную реализацию общительности? предлагаю такие факторы:
- количество близких друзей
- количество знакомых
- количество одноклассников, с которыми поддерживается связь
- количество одногруппников, с которыми поддерживается связь
- количество приглашений на др в год
- количество приглашений на свадьбы в год
- количество приглашений на вечеринки (вне дома) в год
- количество приглашений на домашние праздники в год.
(пятая болит похуже "болевой"! даже выписать критерии было трудно, как подумаешь, что сюда прийдется собственные цифры подставлять...)
6 Окт 2008 21:11
|
AnLeSa
"Гюго"
Сообщений: 11/33
|
6 Окт 2008 21:11 karamba сказал(а):
развиваешь-развиваешь в себе общительность, но каждый раз неизбежные при этом неудачи рисуют картины громадного собственного неумение и гипертрофированного умения других - классика жанра, что тут говорить.
и я задумалась - как реально обстоят дела у представителей других тимов? сможем вместе составить такие себе benchmarks социальной реализации?
тогда уже можно будет говорить о том, что ты достаточно реализован со своим количество социальных контактов и не "пилить" себя каждый раз, когда встречаешь кого-то, превосходящего тебя. либо понять, что над социальной реализацией себя еще стоит работать и работать, но тогда ставить перед собой реально достижимые цели (опять же, не равняться на гипертрофированное восприятие успехов других).
как оценить социальную реализацию общительности? предлагаю такие факторы:
- количество близких друзей
- количество знакомых
- количество одноклассников, с которыми поддерживается связь
- количество одногруппников, с которыми поддерживается связь
- количество приглашений на др в год
- количество приглашений на свадьбы в год
- количество приглашений на вечеринки (вне дома) в год
- количество приглашений на домашние праздники в год.
(пятая болит похуже "болевой"! даже выписать критерии было трудно, как подумаешь, что сюда прийдется собственные цифры подставлять...)
Некоторые пункты вызывают сомнения. К примеру, приглашения на свадьбы. Согласитесь, что, все-таки гораздо чаще нас приглашают на свадьбы, когда мы молоды. Был период, когда меня каждый месяц звали. Потом наступило затишье. Потом подруги поразводились и снова повыскакивали замуж. Кто тише, кто громче. Те, кто громче, опять-таки звали. Потом опять затишье. Потом новый всплеск. Уже от подруг, что помоложе лет на 8-10. В этом году звали 1 раз, но не смогла, расстоянье помешало, а до этого не звали три года. Что можно вычислить по этому критерию, не знаю, право. Вот мама моя - гиперобщительная и суперреализованная Штирка - уже много лет на свадьбах не была. 
А еще я не знаю, как посчитать количество знакомых. Это ж сотни. А вот количества приглашений на вечеринки будет на порядок меньше.
Я сама люблю все систематизировать и раскладывать по полочкам, но, чует мое сердце, чего-то тут не хватает. Не знаю, чего. Может, хоть "вилку" задать? 
6 Окт 2008 21:25
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 516/2828
|
6 Окт 2008 22:11 karamba сказал(а):
как оценить социальную реализацию общительности? предлагаю такие факторы:
- количество близких друзей
- количество знакомых
- количество одноклассников, с которыми поддерживается связь
- количество одногруппников, с которыми поддерживается связь
- количество приглашений на др в год
- количество приглашений на свадьбы в год
- количество приглашений на вечеринки (вне дома) в год
- количество приглашений на домашние праздники в год.
(пятая болит похуже "болевой"! даже выписать критерии было трудно, как подумаешь, что сюда прийдется собственные цифры подставлять...)
Ерунда какая, я хорошо социализирована, но мне жаль тратить время на свадьбы и вечеринки, и что жЕ? Может, подсчитать количество проведенных мной встреч и системных расстановок?
6 Окт 2008 21:40
|
Zmii2
"Бальзак"
Сообщений: 90/46
|
6 Окт 2008 21:11 karamba сказал(а):
как оценить социальную реализацию общительности? предлагаю такие факторы:
- количество близких друзей
- количество знакомых
- количество одноклассников, с которыми поддерживается связь
- количество одногруппников, с которыми поддерживается связь
- количество приглашений на др в год
- количество приглашений на свадьбы в год
- количество приглашений на вечеринки (вне дома) в год
- количество приглашений на домашние праздники в год.
(пятая болит похуже "болевой"! даже выписать критерии было трудно, как подумаешь, что сюда прийдется собственные цифры подставлять...)
А меня во всем этом несколько настораживает то что очень много количеств и никак не фигурирует качество.
6 Окт 2008 23:02
|
karamba
"Робеспьер"
Сообщений: 54/22
|
anlesa, kinofaba, zmii2 - вы все просто в точку! факторы не точны (я писала в спешке и желании "выписаться"). уточним следующим образом:
- количество друзей; определение для друга пусть каждый подставит свое, мое, боюсь, слишком сухое для этиков. но чтобы сориентироваться что я имею ввиду, приведу свое определение: люди, в отношениях с которыми их желания и нужды приравнены к собственным, а неизбежные при этом конфликты решаются поиском "пятого угла" или открытым обсуждением, в котором обе стороны получают нужное разделенным на равные доли; люди, которым ты доверяешь, и которые доверяют тебе, которых ты принимаешь, и которые тебя принимают со всеми положительными и отрицательными сторонами (другими словами, с которыми не носишь социальные маски).
- количество знакомых как фактор выбрасываем, определение было бы слишком сложным и длинным, ответы по количеству приглашений дадут информацию по этому пункту.
- количество одноклассников/одногруппников - с определением тут все понятно; вопрос может быть какая связь. определим так: общение по телефону, переписка по электронной почте/скайпу, встречи один на один, общие встречи всего класса-группы, отношения переросли в рабочие/деловые, отношения переросли в дружеские.
- к приглашениям на др могут быть такие уточнения: от друзей, от коллег/деловых партнеров, от родственников, знакомых по хобби, от соседей.
- со свадьбами и вечеринками аналогично. так как anlesa справедливо упомянула, что свадьбы имеют определенную сезонность, расширим категорию свадеб до "свадьбы, юбилеи свадеб, другие семейные торжества: крестины, рождение детей, внуков". принимается?
а главное - спасибо что откликнулись!
ps откуда у этой темы ноги растут. собственную необщительность я смогла принять после знакомства с соционикой и решила развивать ее насколько могу, спокойно и без перегибов. но тут жизненные обстоятельства заставили задуматься - а каким примером я стану для собственных детей? ведь их социализация начинается с семьи. а когда вокруг существует определенный "принятый обществом минимум-оптимум" по количеству приглашений гостей домой, походов по гостям и дням рождениям, по количеству родственных контактов, который в их семье не соблюдается, они будут расти в близком кругу, который будет неадекватен обществу... этой ситуации я и стремлюсь избежать. хочу вывести этот среднестатистический оптимум, чтобы знать, к чему стремиться, какие реальные цели ставить перед своей пятой функцией (а она так стремиться в неадекват при виде гамлетов, напок, джечек и штирок).
7 Окт 2008 22:06
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1464/1698
|
7 Окт 2008 22:06 karamba сказал(а):
собственную необщительность я смогла принять после знакомства с соционикой и решила развивать ее насколько могу, спокойно и без перегибов.
Прочитала у кого-то в подписи на нашем форуме:
Умные люди искореняют свои недостатки. Мудрые люди развивают свои достоинства.
Может, ну ее, эту общительность?
Покопайтесь в себе, зачем вам оно вообще надо.
7 Окт 2008 23:23
|
maitreya
"Бальзак"
Сообщений: 0/7
|
6 Окт 2008 23:02 Zmii2 сказал(а):
А меня во всем этом несколько настораживает то что очень много количеств и никак не фигурирует качество.
Согласен. По-моему, степень социальной реализации в каждом конкретном случае индивидуальна. Например, хороший преподаватель чуть-чуть волнуется перед каждой лекцией вне зависимости от своего педстажа...
7 Окт 2008 23:28
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 244/1866
|
7 Окт 2008 22:06 karamba сказал(а):
- количество друзей;
- количество одноклассников/одногруппников - с определением тут все понятно; вопрос может быть какая связь. определим так: общение по телефону, переписка по электронной почте/скайпу, встречи один на один, общие встречи всего класса-группы, отношения переросли в рабочие/деловые, отношения переросли в дружеские.
- к приглашениям на др могут быть такие уточнения: от друзей, от коллег/деловых партнеров, от родственников, знакомых по хобби, от соседей.
- со свадьбами и вечеринками аналогично. так как anlesa справедливо упомянула, что свадьбы имеют определенную сезонность, расширим категорию свадеб до "свадьбы, юбилеи свадеб, другие семейные торжества: крестины, рождение детей, внуков". принимается?
я считаю что у меня 3 друга. людей, считающих другом меня - больше.
НЕ общаюсь. вообще
НЕ зовут. вообще. я не хожу на свадьбы-крестины и т. п.
8 Окт 2008 06:41
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 32/51
|
ps откуда у этой темы ноги растут. собственную необщительность я смогла принять после знакомства с соционикой и решила развивать ее насколько могу, спокойно и без перегибов. но тут жизненные обстоятельства заставили задуматься - а каким примером я стану для собственных детей? веЗдь их социализация начинается с семьи. а когда вокруг существует определенный "принятый обществом минимум-оптимум" по количеству приглашений гостей домой, походов по гостям и дням рождениям, по количеству родственных контактов, который в их семье не соблюдается, они будут расти в близком кругу, который будет неадекватен обществу... этой ситуации я и стремлюсь избежать. хочу вывести этот среднестатистический оптимум, чтобы знать, к чему стремиться, какие реальные цели ставить перед своей пятой функцией (а она так стремиться в неадекват при виде гамлетов, напок, джечек и штирок).
То есть, вы намеренно развиваете свою общительность. И для вас количество общения является показателем социальной реализации? У меня нет проблем с общением, мне оно от природы легко дается. А что легко дается, не сильно и ценится. Мне трудно быть усидчивой, терпеливой, вообще долго находиться одной. Значит, мне следует развивать в себе эти качества, чтобы стать гармоничной личностью, впоследствии это мне пригодится в социальной реализации( правда, как?)Что для вас социальная реализация? Зачем насиловать свою природу, быть не тем, кто вы есть? Я не думаю, что вы прямо такая "бука" и из вас слова не вытащить. А быть человеком - праздником или человеком - "интересно, он молчит когда - нибудь", нужно ли вам это?
8 Окт 2008 10:15
|
daria-lea
"Гамлет"
Сообщений: 21/115
|
а почему именно пресловутая общительность взята как критерий, да еще и социальной реализации???
какие-то разнородные вещи на мой взгляд. У меня вот очень мало друзей, на свадьбы вообще в жизни один раз пригласили, да так, что больше не хочется туда и носа сувать. Ну и прочие выделенные Вами пункты вызывают по меньшей мере недоумение.
8 Окт 2008 10:31
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 486/820
|
8 Окт 2008 10:31 daria-lea сказал(а):
а почему именно пресловутая общительность взята как критерий, да еще и социальной реализации???
.
Связь очень и очень косвенная. Считается, что людям общительным, имеющим большие возможности в коммуникации легче достигнуть социальной реализации. Но никто не говорит, что не общительные люди не могут быть социально реализованными.
8 Окт 2008 11:08
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1464/1707
|
8 Окт 2008 10:31 daria-lea сказал(а):
а почему именно пресловутая общительность взята как критерий, да еще и социальной реализации???
Потому что у автора темы в ролевой функции этика отношений.
8 Окт 2008 11:28
|
Liberty
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
А я думаю все просто. Последнее время придают большое значение общению потому, что американский стиль общения прет ото всюду, от куда только можно... перечислять не буду-все понимают все... и выглядит это так: "Ой, я такой весь улыбаюсь, у меня белые зубы, ой у меня все ОК, я так остроумно могу ответить на ваш вопрос, и я такой весь востребованный..." И наблюдая этот театр самооценочка медленно ползет вниз... Только одно не учли - общение, видимая всем способность с первого взгляда, а вот умения ЛИИ и других интровертов лежат в той плоскости что глазу сразу не видны... Этим вы нам и дороги ))))))))))). Главное естественность, и по настоящему ваши люди, сами пойдут с вами на контакт. Вам и стараться не нужно.
8 Окт 2008 14:21
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 198/401
|
8 Окт 2008 11:08 suchgab сказал(а):
Связь очень и очень косвенная. Считается, что людям общительным, имеющим большие возможности в коммуникации легче достигнуть социальной реализации. Но никто не говорит, что не общительные люди не могут быть социально реализованными.
мало того, общительный человек не синоним социально реализованного.
иначе выходит идеальная социальный реализация и профессионального тусовщика)))))
10 Окт 2008 15:13
|
karamba
"Робеспьер"
Сообщений: 54/23
|
8 Окт 2008 06:41 mbf сказал(а):
я считаю что у меня 3 друга. людей, считающих другом меня - больше.
НЕ общаюсь. вообще
НЕ зовут. вообще. я не хожу на свадьбы-крестины и т. п.
очень подробно и точно - большое спасибо!
maitreya, daria-lea, suchgab,
давайте расширим понятие - кого можно считать социально-реализованным человеком?
друзья, все кто написали в эту тему, спасибо! но все же - ответьте о количествах приглашений-праздников
13 Окт 2008 22:35
|
daria-lea
"Гамлет"
Сообщений: 21/130
|
8 Окт 2008 11:28 Vera_Novikova сказал(а):
Потому что у автора темы в ролевой функции этика отношений.
Вот ведь я дурак! На тим автора темы даже не обратила внимания... 
21 Окт 2008 12:08
|
daria-lea
"Гамлет"
Сообщений: 21/134
|
13 Окт 2008 22:35 karamba сказал(а):
давайте расширим понятие - кого можно считать социально-реализованным человеком?
Можно и расширить.
Только, как выяснилось, каждый тим будет в этом видеть что-то свое.
ДЛя меня "реализованный человек", с одной стороны, - это знающий свое дело, твердо стоящий на ногах, профессионал прежде всего, а не недотыкомка; с другой стороны, - человек, живущий по призванию (поэт, художник и проч.), понимающий и осознающий себя и свое предназначение в мире.
Оба типа объединяет прежде всего понимание себя и своих возможностей, а также стремления следовать им; четкие и продуманные цели и их достижения.
22 Окт 2008 14:09
|
Liberty
"Гексли"
Сообщений: 2/21
|
13 Окт 2008 22:35 karamba сказал(а):
очень подробно и точно - большое спасибо!
maitreya, daria-lea, suchgab,
давайте расширим понятие - кого можно считать социально-реализованным человеком?
друзья, все кто написали в эту тему, спасибо! но все же - ответьте о количествах приглашений-праздников
Пять подруг, одна живет за границей. У одной из них трое детей, муж, мама и две сестры - следовательно официальных приглашений в год только из этой семьи насчитала девять, но дни рождения отмечаются не каждый год... плюс еще три подружкины днюхи... на работе корпоративчиков наберется на каждый праздник + днюхи коллег в колличестве 8, 9 человек в год... такое странное занятие-считать имменинников и приглашения... свадеб давно не было в окружении, но присутствовала на 2-х подружкиных, 3/4-х родственников, ну и на 4/5-ти чужих свадьбах была, возможно и больше - да где их все упомнишь ... ну и конечно дни рождения бойфрендов и их друзей с женами/подругами... Господи, на что я расстратила свою жизнь    сплошное ее прожигание, тем более все эти праздники имеют один и тот же сценарий, и по настоящему интересно мне было не так часто и только в тесном кругу близких мне людей.
25 Окт 2008 21:50
|
Nagrani
"Наполеон"
Сообщений: 30/90
|
Хм... а я всегда считала, что социальная реализованность - это что то про профессию и участие в общественной жизни..
То есть насколько окружающий социум нуждается в способностях человека и насколько эти самые способности успешно реализуются в рамках конкретного пространства.
А мерило то одно -ПОЛЬЗА (общественная)
Ну, и конечно приносит ли это удовлетворение самому человеку. Если соблюдается баланс, то это хорошо.
25 Окт 2008 23:50
|
Asen-ka
"Достоевский"
Сообщений: 0/2
|
У меня 3 подруги, из них 2 в Москве, так что доступны только в Сети. И еще куча знакомых. Я считаю себя социально нереализованной не из - за такого числа друзей (и поэтому малого количества приглашений на всякие свадьбы, крестины), а из-за не совсем подходящей мне специальности.
Хожу на работу я неохотно, поэтому "социуму" от меня толку не много. УВЫ!
А приглашения.....
Люблю небольшие сборища друзей.
29 Окт 2008 07:41
|
Kirana
"Драйзер"
Сообщений: 27/2
|
Лично для меня очень важен круг общения. У меня около 10 друзей, много знакомых, несколько раз в месяц я обязательно встречаюсь с ними (не имеет значения, есть ли праздничный повод). И мне это нужно, не могу сказать, что без общения чувствую себя несчастной, но от общения я определённо чувствую себя счастливой. Наверное, для экстравертов эта тема вообще малопонятна, у них, возможно, нет проблем с общением, а для нас, интровертов, это важно, даётся с трудом и ценится соответственно.
31 Окт 2008 11:13
|
karamba
"Робеспьер"
Сообщений: 55/24
|
хм... а если сформлировать вопрос так: то, что тебя пригласили на вечеринку/праздник/свадьбу говорит о чем? или скорее то, что тебя не пригласили... какие контакты перерастают в общение, какое общение - в отношения, и в какие отношения, и при каких обстоятельствах?
15 Ноя 2008 13:16
|
Znakomstva3
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/38
|
15 Ноя 2008 13:16 karamba сказал(а):
хм... а если сформлировать вопрос так: то, что тебя пригласили на вечеринку/праздник/свадьбу говорит о чем?
О том, что тебя хотят там видеть. Больше ни о чём.
15 Ноя 2008 17:19
|
|
