| | тесты называют меня есениным, но жуковых я боюсь )) |
i_r_i_s
"Дюма"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Сказали что ценят “как личность - талантлива, целеустремленна, эмоциональна
а как друг - отзывчива, способна поддержать, легка на подъем”
конечно правы  атто!
Я ценю в людях – интеллект, доброту, оптимизм, целеустремленность.
Дружу с разными людьми, главное чтобы они не были посредственными, типа “я как все, лишь бы не выделятся из общей массы”, те меня могут привлекать и лидеры и ведомые люди …и новаторы и консерваторы, главное чтобы у человека была своя жизненная позиция, пусть даже отличная от всех вокруг.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Мнение составляю по общению …обращаю внимание практически на все, внимательно отношусь к деталям …хотя считаю, что каждый человек имеет право на недостатки и слабости …идеальные люди - это скучно!
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К небольшим опозданиям отношусь терпимо, к большим …смотря, какая причина...
Сама опаздываю, если знаю что есть склонность к опозданиям у того с кем я встречаюсь, ну просто чтобы не ждать зря …или если встречаюсь с молодым человеком, ну девушкам же можно немного опаздывать (но это скорее не специально)
Со своими опозданиями я не борюсь, если нужно – приеду вовремя без проблем.
Минут 5 это не опоздание, пожалуй …а минут 20 и больше уже …нежелательно …
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?Уют – это скорее визуальное понятие
Комфорт – что-то физиологическое
Удобство – это, наверное, что-то вроде привычки (например - привычный/удобный маршрут)
Когда мне хочется уюта …например, это может быть на рабочем месте …могу повесить на стене красивый постер.
Комфорта хочется например при покупке обуви, тк я люблю много ходить пешком.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Скорее знаю, чем нет. Потому что я по образованию и профессии – дизайнер и разбиратся в красоте это моя работа 
Решение принимаю по своим впечатлениям, не откажусь от советов подруг и папы
Чтобы похвалили важно, но не принципиально.
К критике отношусь нормально, если она аргументированная.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
С удовольствием что-то посоветую, если мое мнение нужно …могу приводить доводы, если человек сразу не понимает, какую мысль я хочу до него донести …но навязывать свое мнение не буду.
К советам отношусь, в зависимости от степени моего доверия вкусу советчика.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимание обращаю, обновку замечу и сделаю комплимент
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня их штук 5-6 )) это легкие запахи с цветочными, ягодными или морскими нотками …почему …по качану 
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Первое что приходит в голову – тактильное ощущение, например массаж
Неприятное – дотронутся до лягушки, бррр …
Специально ничего не делаю …иногда приятные на ощупь вещи долго держу в руках.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Буду искать того, кто это починит.
Ситуацию поломки восприму, конечно негативно, но эмоции постараюсь направить не на истерики, а на нахождение выхода из подобной ситуации.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Вообще-то не характерна …если такое и может произойти, то скорее не по моей вине …чувствовать наверное буду небольшое напряжение, пока ситуация не вырулится …
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Деньги займу …ситуация лет 10 назад была бы характерна, сейчас скорее нет.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Полгода наверное, чтобы чувствовать себя с коллегами, как с друзьями …а если речь идет о рабочих вопросах, то вообще времени не надо, сразу включусь в рабочий процесс.
Чтобы освоится, буду больше общаться по рабочим вопросам, чтобы через рабочие ситуации просканировать людей и понять их человеческие качества.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю редко, тк чувствую себя в спорах не комфортно и долго потом выравниваю свое внутреннее настроение.
Спор это эмоциональное общение, а дискуссия – рациональное.
Легко признаю себя не правой, если мне приведут убедительный аргумент …ну или вообще аргумент, а не просто скажут “это отстой”.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Скорее всего замечу быстро и попытаюсь сначала понять в чем дело и потом действовать по ситуации – поговорить/успокоить/развеселись 
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Определить могу, чувствую это интуитивно и замечаю по всевозможным деталям.
Изменить настроение могу, если человек мне близок. Если, например это коллега, с которым я почти не общаюсь, мне будет все равно.
Что сделаю …ну для начала нужно поговорить, а дальше по ситуации …
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Не свойственно, тк ужасно боюсь услышать отказ от примирения 
Специально создавать ссоры не буду.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Важнее взаимность, не могу выбрать одно!!
В ситуации безответной любви буду страдать, но постараюсь приложить усилия, чтобы выкинуть из сердца безответный объект, тк тяжело переношу страдания и очень их не люблю!
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?Отношение к себе чувствую интуитивно, вижу по общению и поступкам.
Если человек говорит о хорошем отношении это конечно здорово, но одних слов мало, поступки намного важнее.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек это, наверное тот, для кого духовные ценности важнее, чем материальные.
А гармоничный человек …это тот, кто находит сам с собой общий язык …и воспринимает внешний мир таким, какой он есть, со всеми плюсами и минусами.
Негармоничный – человек, который не понимает сам себя.
Недуховный - тот, кто может намеренно (!) сделать плохо.
Я чаще нахожусь в гармоничном состоянии, но бывает конечно, что что-то из этого состояния выдергивает.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск был отлично проведен на Эгейском побережье.
Полстраницы написать очень тяжело для меня …не могу … 
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Желток, масло, горчица, сок лимона, соль, перец.
Белый наверное, из-за какой-то химической реакции между компонентами. 
всем заранее спасибо!!
27 Июн 2008 13:19
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
пожалуйста! помогите определить мой тип!
29 Июн 2008 21:18
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 101/253
|
29 Июн 2008 21:18 i_r_i_s сказал(а):
пожалуйста! помогите определить мой тип!
в тексте явно присутствиет признак Рейнина "негативизм". Поэтому Вы скорее дюма чем есенин.
29 Июн 2008 23:43
|
Nesahar
"Жуков"
Сообщений: 218/94
|
Мне тоже кажется, что Дюма - слишком много сенсорных ответов для Еся.
30 Июн 2008 00:10
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 102/255
|
30 Июн 2008 00:11 Nesahar сказал(а):
Мне тоже кажется, что Дюма - слишком много сенсорных ответов для Еся.
я когда то метался между тремя варинтами- драйзер, дюма или максим. А на самом деле оказался Жуковым. Поэтому по большому счету мы можем сказать что автор темы сенсорик и негативист. Если конечно мы не ошиблись. А это значит что
она
дюма, жуков, драйзер или Штирлиц.
То есть надо выявляять еще признаки тима. А еще проблема типирования усложняется тем что ориентация по описаниям от ведущих социоников, гуленко и так далее не приводт ни чему хорошему.
30 Июн 2008 10:10
|
Nesahar
"Жуков"
Сообщений: 218/98
|
30 Июн 2008 10:10 lesnoykot сказал(а):
я когда то метался между тремя варинтами- драйзер, дюма или максим. А на самом деле оказался Жуковым.
Мечущийся Жуков - это нонсенс... (шёпотом) 
Но к теме это не относится, впрочем...
Мне автор кажется иррационалом.
И совсем не кажется Есениным.
О причинах надо подумать...
30 Июн 2008 10:28
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
29 Июн 2008 23:43 lesnoykot сказал(а):
в тексте явно присутствиет признак Рейнина "негативизм". Поэтому Вы скорее дюма чем есенин.
а негативизм это вроде пессимизма?
2 Июл 2008 19:28
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 103/264
|
2 Июл 2008 19:28 i_r_i_s сказал(а):
а негативизм это вроде пессимизма?
ни в коем случае! это растпространненая ошибка!
негативист просто формулирует мысль оттталкиваясь от НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ в данной ситуации факторов.
например вот эта фраза
мы здесь проблывем спокойно потому что рифов нету!!!
это фраза негативиста потому что он судит о ситуации по тем вещам которых НЕТ. То есть по рифам, которые отсутствует.
В устах позитивиста таже самая мысль звучала иначе
мы здесь проплывем потому что здесь есть судоходный путь!!!
я думаю что подробно дальше обьяснять не надо
2 Июл 2008 19:35
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/4
|
2 Июл 2008 19:36 lesnoykot сказал(а):
ни в коем случае! это растпространненая ошибка!
негативист просто формулирует мысль оттталкиваясь от НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ в данной ситуации факторов.
например вот эта фраза
мы здесь проблывем спокойно потому что рифов нету!!!
это фраза негативиста потому что он судит о ситуации по тем вещам которых НЕТ. То есть по рифам, которые отсутствует.
В устах позитивиста таже самая мысль звучала иначе
мы здесь проплывем потому что здесь есть судоходный путь!!!
я думаю что подробно дальше обьяснять не надо
да, ваша мысль вообщем понятна, спасибо за подробный ответ!
а не подскажете еще, по каким моим ответам вы это заметили?
30 Июн 2008 00:11 Nesahar сказал(а):
Мне тоже кажется, что Дюма - слишком много сенсорных ответов для Еся.
почему-то по этим признакам мне ближе интуит:
"Сенсорный тип: живет здесь и сейчас; быстро ориентируется в пространстве; практичен и деятелен; уверен в себе; реалист, многое любит делать своими руками.
Интуитивный тип: размышляет о том, что было или, что предстоит; интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата; проявляет беспокойство о будущем (копит деньги на старость); склонен к колебаниям и сомнениям;
тяготеет скорее к теории, чем к практике, к ручной работе не склонен. "
или я себя не правильно оцениваю...
2 Июл 2008 19:54
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 103/265
|
2 Июл 2008 19:55 i_r_i_s сказал(а):
да, ваша мысль вообщем понятна, спасибо за подробный ответ!
а не подскажете еще, по каким моим ответам вы это заметили?
почему-то по этим признакам мне ближе интуит:
"Сенсорный тип: живет здесь и сейчас; быстро ориентируется в пространстве; практичен и деятелен; уверен в себе; реалист, многое любит делать своими руками.
Интуитивный тип: размышляет о том, что было или, что предстоит; интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата; проявляет беспокойство о будущем (копит деньги на старость); склонен к колебаниям и сомнениям;
тяготеет скорее к теории, чем к практике, к ручной работе не склонен. "
или я себя не правильно оцениваю...
интуитов негативистов четыре варианта-
робеспьер, гамлет, бальзак, гексли)))
так что вот... можно повыбирать...
2 Июл 2008 22:04
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
2 Июл 2008 22:04 lesnoykot сказал(а):
интуитов негативистов четыре варианта-
робеспьер, гамлет, бальзак, гексли)))
так что вот... можно повыбирать...
спасибо вам лесной кот
буду выбирать...
3 Июл 2008 10:44
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 103/269
|
НЕГАТИВИЗМ
главное чтобы они не были посредственными, типа “
я как все, лишь бы не выделятся из общей массы”,
ну просто чтобы не ждать зря
(но это скорее не специально)
Со своими опозданиями я не борюсь,
если нужно – приеду вовремя БЕЗ ПРОБЛЕМ
Минут 5 это не опоздание,
пожалуй …а минут 20 и больше уже …нежелательно …
не откажусь от советов
Чтобы похвалили важно, но не принципиально.
…могу приводить доводы, если человек сразу не понимает, какую мысль я хочу до него донести
…но навязывать свое мнение не буду.
но эмоции постараюсь направить не на истерики,
Вообще-то не характерна
то скорее не по моей вине
…чувствовать наверное буду небольшое напряжение, пока ситуация не вырулится …
Деньги займу …ситуация лет 10 назад была бы характерна, сейчас скорее нет.
то вообще времени не надо,
, если мне приведут убедительный аргумент …ну или вообще аргумент, а не просто скажут “это отстой”.
Если человек говорит о хорошем отношении это конечно здорово, но одних слов мало, поступки намного важнее.
Духовный человек это, наверное тот, для кого духовные ценности важнее, чем материальные.
Негармоничный – человек, который не понимает сам себя.
3 Июл 2008 12:13
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
3 Июл 2008 12:14 lesnoykot сказал(а):
НЕГАТИВИЗМ
пожалуй этот аспект мне пока не очень понятен... но все равно спасибо за мнение!
3 Июл 2008 15:06
|
Kapris
"Максим"
Сообщений: 4/34
|
А мне - не кажется!
Я вижу вполне себе Достоевского с подстройкой под Штирля!
Даже само название темы, да по всей теме проглядывает болевая 
и потом для i_r_i_s важно поговорить, выяснить, узнать  а дальше "по ситуации"  .
Потом, как она пишет про работу, про вливание в коллектив:
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Полгода наверное, чтобы чувствовать себя с коллегами, как с друзьями …а если речь идет о рабочих вопросах, то вообще времени не надо, сразу включусь в рабочий процесс.
Чтобы освоится, буду больше общаться по рабочим вопросам, чтобы через рабочие ситуации просканировать людей и понять их человеческие качества.
Сразу включиться в рабочий процесс  -ролевая, чтобы освоиться - обращаться по рабочим вопросам -суггестивная  , а еще сканирование и узнавание людей через работу (тобишь -идет оценка по способностям человека в деле). Потом про то, что для нее важны поступки а не пустая болтология.
А про время как i_r_i_s написала!  Попробуй, опоздай ко Штирлю  (интуиция времени фоновая).
Досточка
3 Июл 2008 20:43
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/7
|
3 Июл 2008 20:43 Kapris сказал(а):
А мне - не кажется!
Я вижу вполне себе Достоевского с подстройкой под Штирля!
хм... как-то прям категорично... вы меня порезали на кусочки...
не буду вдаваться в подробности с черно-белыми фигурками... но первый вопрос который возникает - я как-то не вижу в себе рациональности совсем...
и Штирлицы пожалуй не мое...
3 Июл 2008 21:59
|
Kapris
"Максим"
Сообщений: 4/35
|
3 Июл 2008 22:00 i_r_i_s сказал(а):
хм... как-то прям категорично... вы меня порезали на кусочки...
не буду вдаваться в подробности с черно-белыми фигурками... но первый вопрос который возникает - я как-то не вижу в себе рациональности совсем...
и Штирлицы пожалуй не мое...
Категорично не хотела так вышло.
Хорошо, надо подумать еще.. над аргументацией.
А попробуйте почитать на сюрьёзной соционике раздел Соционические типы, там первый пост - фильтр по типам. Очень много интресного и не стереотипного, чем в описаниях - описания слишком уж предвзяты. Лично я переодически почитываю и нахожу для себя ответы на заметку
3 Июл 2008 22:11
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 103/269
|
3 Июл 2008 22:00 i_r_i_s сказал(а):
хм... как-то прям категорично... вы меня порезали на кусочки...
не буду вдаваться в подробности с черно-белыми фигурками... но первый вопрос который возникает - я как-то не вижу в себе рациональности совсем...
и Штирлицы пожалуй не мое...
вот например этот пост у вас очень дюмовским получился. Вы хоть и сомневаетесь, но ваши слова вызывают к вам симпати. А самый лучший спец по симпатиям это дюма))).
4 Июл 2008 03:28
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/8
|
3 Июл 2008 22:11 Kapris сказал(а):
А попробуйте почитать на сюрьёзной соционике раздел Соционические типы, там первый пост - фильтр по типам.
а про какой сайт вы говорите? ))
4 Июл 2008 03:28 lesnoykot сказал(а):
вот например этот пост у вас очень дюмовским получился. Вы хоть и сомневаетесь, но ваши слова вызывают к вам симпати. А самый лучший спец по симпатиям это дюма))).
4 Июл 2008 09:54
|
Kapris
"Максим"
Сообщений: 4/36
|
4 Июл 2008 09:54 i_r_i_s сказал(а):
а про какой сайт вы говорите? ))
Вот тут
socionika.info (Серьезное обсуждение соционических тем) - это на этом же сайте, только раздел другой.
Воть : https://socionika.info/thread/5749.html
4 Июл 2008 13:16
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/9
|
4 Июл 2008 13:17 Kapris сказал(а):
Вот тут
socionika.info (Серьезное обсуждение соционических тем) - это на этом же сайте, только раздел другой.
Воть :
спасибо, интересно!
4 Июл 2008 18:52
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/10
|
4 Июл 2008 13:17 Kapris сказал(а):
socionika.info (Серьезное обсуждение соционических тем) - это на этом же сайте, только раздел другой.
Воть :
Kapris, а вы не знаете могут быть у одного человека сразу две болевые функции?
прочитала на форуме раздел про болевые функции и обнаружила у себя болевую деловую и структурную логику
вот по этому описанию https://socionika.info/thread/2264.html
5 Июл 2008 21:18
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 53/59
|
5 Июл 2008 21:19 i_r_i_s сказал(а):
Kapris, а вы не знаете могут быть у одного человека сразу две болевые функции?
прочитала на форуме раздел про болевые функции и обнаружила у себя болевую деловую и структурную логику
вот по этому описанию
Могут. Если одна по соционике, а другая - по ПЙ! ))))
ПЫСЫ Прювет Максимам! (это для донны Kapris)
5 Июл 2008 22:14
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/11
|
5 Июл 2008 22:15 Wet сказал(а):
Могут. Если одна по соционике, а другая - по ПЙ! ))))
ПЫСЫ Прювет Максимам! (это для донны Kapris)
не расшифруете "пй"?
а как-то можно узнать какая из них какого происхождения?
5 Июл 2008 23:28
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 54/61
|
5 Июл 2008 23:28 i_r_i_s сказал(а):
не расшифруете "пй"?
а как-то можно узнать какая из них какого происхождения?
Психейога. Сейчас уже - психософия Афанасьева. Дам ссылку в личке.
3 Июл 2008 22:00 i_r_i_s сказал(а):
но первый вопрос который возникает - я как-то не вижу в себе рациональности совсем...
А в чем по-вашему заключается ваша иррациональность? Решения часто меняете?
3 Июл 2008 22:00 i_r_i_s сказал(а):
и Штирлицы пожалуй не мое...
А Жуковы - ваше?
6 Июл 2008 00:21
|
i_r_i_s
"Есенин"
Сообщений: 0/12
|
6 Июл 2008 00:21 Wet сказал(а):
Психейога. Сейчас уже - психософия Афанасьева. Дам ссылку в личке.
А в чем по-вашему заключается ваша иррациональность? Решения часто меняете?
А Жуковы - ваше?
спасибо за ссылку!!
решения/планы меняю легко и даже с удовольствием (ну если не что-то очень принципиальное)... и больше люблю спонтанность, чем что-то запланированное и прогнозируемое... даже я бы сказала, что у меня есть потребность в импровизации
жуковы...
6 Июл 2008 19:28
|
|
