| | А что это значит? |
Ras_svet
"Гексли"
Сообщений: 2/103
|
Прошла тест Петрова. Теперь ломаю голову, что означают эти цифры. Помогите, люди добрые!
Расклад по ПЙ-функциям:
Воля: 1В=0.400, 2В=0.462, 3В=0.474, 4В=0.571Логика: 1Л=0.286, 2Л=0.625, 3Л=0.250, 4Л=0.250Эмоция: 1Э=0.700, 2Э=1.000, 3Э=0.143, 4Э=0.500Физика: 1Ф=0.500, 2Ф=0.333, 3Ф=0.316, 4Ф=0.600
30 Мая 2009 13:45
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 51/279
|
30 Мая 2009 14:45 Ras_svet сказал(а):
Прошла тест Петрова. Теперь ломаю голову, что означают эти цифры. Помогите, люди добрые!
Расклад по ПЙ-функциям:
Воля: 1В=0.400, 2В=0.462, 3В=0.474, 4В=0.571Логика: 1Л=0.286, 2Л=0.625, 3Л=0.250, 4Л=0.250Эмоция: 1Э=0.700, 2Э=1.000, 3Э=0.143, 4Э=0.500Физика: 1Ф=0.500, 2Ф=0.333, 3Ф=0.316, 4Ф=0.600
На сайте у CheRu видела, что он эти цифры в формулы переводит, определяя высокую/низкую и процессионную/результативную и доминирующую/подстраивающуюся.
Например высокая Воля (1В+2В)
низкая (3В+4В) Какой результат выше, то место фунции - ваше. И дальше аналогично.
30 Мая 2009 15:02
|
Greta
"Бальзак"
Сообщений: 1/22
|
Простите, а что это за сайт?
Я не нашла нигде расшифровок теста Александра Петрова...
У меня результат:
* Воля: 1В=0.400, 2В=0.462, 3В=0.316, 4В=0.143
* Логика: 1Л=0.500, 2Л=0.750, 3Л=0.375, 4Л=0.000
* Эмоция: 1Э=0.200, 2Э=0.000, 3Э=1.000, 4Э=0.250
* Физика: 1Ф=0.750, 2Ф=0.167, 3Ф=0.158, 4Ф=0.400
Как вычислять физику?  Отнимать?
Вообще, это ведь получается ЛВЭФ (Эйнштейн)? Или физику надо все-таки считать высокой?
По тесту Афанасьева я ЛВФЭ (Лао).
18 Июл 2009 03:26
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 68/334
|
18 Июл 2009 04:26 Greta сказал(а):
Простите, а что это за сайт?
Я не нашла нигде расшифровок теста Александра Петрова...
У меня результат:
* Воля: 1В=0.400, 2В=0.462, 3В=0.316, 4В=0.143
* Логика: 1Л=0.500, 2Л=0.750, 3Л=0.375, 4Л=0.000
* Эмоция: 1Э=0.200, 2Э=0.000, 3Э=1.000, 4Э=0.250
* Физика: 1Ф=0.750, 2Ф=0.167, 3Ф=0.158, 4Ф=0.400
Как вычислять физику? Отнимать?
Вообще, это ведь получается ЛВЭФ (Эйнштейн)? Или физику надо все-таки считать высокой?
По тесту Афанасьева я ЛВФЭ (Лао).
Высокая физика 1ф+2ф=0, 917
Низкая физика 3ф+4ф=0, 558
Сравниваем результаты - высокая
Доминирующая физика 1ф+3ф=0, 908
Подстраивающаяся 2ф+4ф=0, 567
По результатам лидирует доминирующая
Результативная 1ф+4ф=1, 15
процессионная 2ф+3ф=0, 325
Значит результативная
Выходит физика 1.
Аналогично вычисляем воля высокая процессионаая доминирующая такого быть не может
Логика высокая процессионаая доминирующая такого быть не может
Эмоция низкая доминирующая процессионная - 3
Выходит что у вас точно 1 физика и 3Э, а остальные не очень понятно. Возможно ФЛЭВ ФВЭЛ
18 Июл 2009 08:21
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/841
|
Я по тесту Петрова получаюсь Лао-Цзы
18 Июл 2009 10:36
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2568
|
А у меня по тесту Петрова у всех букв примерно равные проценты )))))
18 Июл 2009 11:26
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 766/7171
|
Не верю я этим тестам Определяйте порядок приоритетов, а тесты ерунда.
18 Июл 2009 12:00
|
Greta
"Бальзак"
Сообщений: 1/23
|
18 Июл 2009 09:21 Dike сказал(а):
Высокая физика 1ф+2ф=0, 917
Низкая физика 3ф+4ф=0, 558
Сравниваем результаты - высокая
Доминирующая физика 1ф+3ф=0, 908
Подстраивающаяся 2ф+4ф=0, 567
По результатам лидирует доминирующая
Результативная 1ф+4ф=1, 15
процессионная 2ф+3ф=0, 325
Значит результативная
Выходит физика 1.
Аналогично вычисляем воля высокая процессионаая доминирующая такого быть не может
Логика высокая процессионаая доминирующая такого быть не может
Эмоция низкая доминирующая процессионная - 3
Выходит что у вас точно 1 физика и 3Э, а остальные не очень понятно. Возможно ФЛЭВ ФВЭЛ
Спасибо. Но это очень странно...
Когда-то меня пытались затипировать в Габены, но я интуит обыкновенный.
Возможно, высокая физика получилась оттого, что к этой категории относятся вопросы про финансы? Так это ЧЛ и третьеквадровые ценности...
Или в психософии все едино?
По описаниям у меня первая логика, четко. Три остальные функции делят между собою почетное место третьей.
18 Июл 2009 19:41
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 766/7190
|
18 Июл 2009 20:41 Greta сказал(а):
Или в психософии все едино?
отнюдь нет! 
18 Июл 2009 20:41 Greta сказал(а):
По описаниям у меня первая логика, четко. Три остальные функции делят между собою почетное место третьей.
Тогда может быть Л*В* с высокой степенью вероятности... ЛФВЭ? Если реально физика высокая?
Но только я не про тесты, опять же... 3 функции похожи на третью- значит, где-то по ним ощущаете ущербность... 
18 Июл 2009 20:44
|
Greta
"Бальзак"
Сообщений: 1/24
|
18 Июл 2009 21:44 kinofobaII сказал(а):
Тогда может быть Л*В* с высокой степенью вероятности... ЛФВЭ? Если реально физика высокая?
У меня сложилось впечатление (по форумам), что Платоны - достаточно экстравертные люди. Я интроверт.
Но только я не про тесты, опять же... 3 функции похожи на третью- значит, где-то по ним ощущаете ущербность...
Да я уже нашла у себя все функции, кроме родильной горячки.
Попробую ответить на анкету по Физике (вопросы частично повторяют вопросы теста, поэтому из анкеты понятно, как у меня получился высокий коэффициент в 1 и 4 частях).
Мне кажется, что это 4Ф. Но с радостью узнаю мнение экспертов.
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
По основной профессии я археолог. В экспедиции могу обходиться без всего, но это работа; на отдыхе предпочту минимальный комфорт (хотя походы тоже люблю).
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Нет.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу. Ногти и голова - только если реально много дел (или еду на дачу, вот как сегодня), посуда и постель всегда могут подождать.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Не пробовала и пробовать не хочется...
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сeкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Да.
7. Будете ли вы заниматься сeкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Это возможно, но не от хорошей жизни.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Хм...
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Очень тяжело.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Неприятность. Хотя если руки не будет - трагедия, конечно.
12. Щедры ли вы?
Не щедра, но обычно делюсь всякими плюшками. Люблю делать подарки, могу сделать красивый жест.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
В юности - да... А сейчас давно не возникало потребности учиться чему-то новому. Осваивать бытовую технику люблю.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Выносливость. Велосипеды, походы и т. п.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Замедлена.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Для меня важны дизайн и внешность.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Зарплата - да. Отдаленность - в зависимости от зарплаты.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
См. аватар.
2. Вы – подвижный человек?
Не особо.
3. Являются ли ощущения вашего сeкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Для него. 
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Не особо.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Спокойно к ней отношусь. Стараюсь регулярно наводить, но "вылизать" дом не стремлюсь.
6. Вам в тягость безделье?
Нет.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком?
Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Временами. Да, когда работа получается. Могу долго лениться (при этом, естественно, обдумывать работу), а потом сесть, и все быстро сделать.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Редко. Если получается, горда собой неимоверно.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да, и сделала бы выводы. Но это был бы неприятный момент.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Такое бывает.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Могу.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
А то.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Не то что бы.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Второй вариант. Причем в замедленном темпе.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Неа...
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Нет.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
Нет.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Нет. Ничего.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сeкcом?
Да.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет.
10. Вы – противник применения насилия?
Да, когда это возможно.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Нет.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Нет.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Изредка.
14. Вы брезгливы?
Нет.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Нет. Стараюсь сделать - и забыть.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
Да. Но тотальный апокалипсис все же не для меня.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Последний случай моего участия в драке датируется пятым классом. Не помню, о чем я тогда думала.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Тридцати нет, выгляжу старше своего возраста (и мне это нравится).
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Ага, часто.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Есть, эти вкусы вполне стабильны.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Второй вариант.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сeкcе?
Спокойно. Меня часто "заклинивает" на какой-то одной еде. А иногда - и на одной блузке.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Хочу в японский ресторан, ремонт в ванной, фиолетовые босоножки и еще машину. Ремонт подлежит обязательной реализации в ближайшем будущем, остальное - как и когда придется.
Основные цели лежат других областях (наука, карьера, личная жизнь).
18 Июл 2009 22:16
|
Greta
"Бальзак"
Сообщений: 1/25
|
Понимаю, что читать длинные чужие анкеты мало кому интересно, но все же очень надеюсь на помощь сообщества.
После прочтения описаний Василенко мне кажется, что третья у меня все-таки физика, 2 - воля, 4 - этика.
Но как бы это уточнить?
20 Июл 2009 18:21
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/105
|
А можно мне?
Расклад по ПЙ-функциям:
Воля: 1В=0.500, 2В=0.462, 3В=0.842, 4В=0.714Логика: 1Л=0.643, 2Л=0.625, 3Л=0.875, 4Л=1.000Эмоция: 1Э=0.600, 2Э=0.200, 3Э=0.714, 4Э=0.750Физика: 1Ф=0.562, 2Ф=0.167, 3Ф=0.737, 4Ф=1.000
кака-то нестыковка выходит...
Заранее большое спасибо!
12 Окт 2009 16:44
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 1/9
|
Подкорректировал сообщение, обнаружил неточность, счас напишу подробнее расчеты (по примеру поста Dike выше).
ФИЗИКА -
выс (0, 895)/низк (1, 484)
дом (1, 246)/подстр (1, 133)
рез (1, 362)/проц (1, 017)
- низкая, доминирующая, результативная - противоречие.
ЭМОЦИЯ -
выс (0, 9)/низк (1, 179)
дом (1, 129)/подстр (0, 95)
рез (1, 45)/проц (0, 629)
- низкая, доминирующая, результативная - противоречие.
ЛОГИКА -
выс (0, 929)/низк (1, 625)
дом (1, 054)/подстр (1, 5)
рез (1, 429)/проц (1, 125)
- низкая, подстраивающаяся, результативная - Четвертая.
ВОЛЯ -
выс (1, 015)/низк (1, 075)
дом (1, 189)/подстр (0, 901)
рез (0, 686)/проц (1, 404)
- низкая, доминирующая, процессионная - Третья.
Мдаа, в целом противоречиво. Я бы выбрал вариант ЭФВЛ. Но значения высокой/низкой характеристики для Эмоции (как и для Воли, впрочем) почти равны, то есть Эмоция при чуть-чуть ином прохождении теста может выйти на Первое место.
Но вообще, лучше повторить тест в другое время, или попробовать тест Афанасьева.
14 Окт 2009 12:29
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 652/2665
|
Расклад по ПЙ-функциям:
Воля: 1В=0.300, 2В=0.538, 3В=0.421, 4В=0.857Логика: 1Л=0.500, 2Л=1.000, 3Л=0.125, 4Л=0.250Эмоция: 1Э=0.700, 2Э=0.600, 3Э=0.286, 4Э=0.500Физика: 1Ф=0.312, 2Ф=0.167, 3Ф=0.632, 4Ф=0.400
у меня вот что вышло. Голова моя варит плохо(((( в этом плане)))
очень прошу: скажите мне рез-т.
14 Окт 2009 12:51
|
nextstep2
"Робеспьер"
Сообщений: 2/440
|
ЭЛФВ чтоли?
14 Окт 2009 14:38
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 39/651
|
14 Окт 2009 13:51 Asana сказал(а):
Расклад по ПЙ-функциям:
Воля: 1В=0.300, 2В=0.538, 3В=0.421, 4В=0.857Логика: 1Л=0.500, 2Л=1.000, 3Л=0.125, 4Л=0.250Эмоция: 1Э=0.700, 2Э=0.600, 3Э=0.286, 4Э=0.500Физика: 1Ф=0.312, 2Ф=0.167, 3Ф=0.632, 4Ф=0.400
у меня вот что вышло. Голова моя варит плохо(((( в этом плане)))
очень прошу: скажите мне рез-т.
Результат - тесты не дают верной информации, потому как:
1) Функции могут по разному себя вести.
2) Объективность ответов весьма сомнительна.
3) Один и тот же вопрос можно понять по разному.
14 Окт 2009 14:40
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 1/10
|
14 Окт 2009 13:51 Asana сказал(а):
очень прошу: скажите мне рез-т.
Да, ЭЛФВ
3Ф (низкая, доминирующая, процессионная)
2Л (высокая, подстраивающаяся, процессионная)
4В (низкая, подстраивающаяся, результативная)
Эмоция - методом исключения (там противоречие в цифрах) - вторая.
14 Окт 2009 14:41
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/121
|
14 Окт 2009 14:40 Lljkl сказал(а):
Результат - тесты не дают верной информации, потому как:
3) Один и тот же вопрос можно понять по разному.
поэтому и советую неспеша и вдумчиво проходить этот тест:правильно ли понимаете для себя значение понятий функций. Еще советую перепройти еще раз и всерить результаты.
14 Окт 2009 14:42
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 1/11
|
14 Окт 2009 15:40 Lljkl сказал(а):
Результат - тесты не дают верной информации, потому как:
1) Функции могут по разному себя вести.
2) Объективность ответов весьма сомнительна.
3) Один и тот же вопрос можно понять по разному.
Тесты часто дают ориентир. Чаще результат "ложится" точно, но бывают и сложные случаи. В любом случае - окончательное слово за практикой (самоанализ и наблюдения).
14 Окт 2009 14:44
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 653/2669
|
ну, у меня точно сложный случай - я не сомневаюсь в том, что третья у меня воля)))
а те кто знает меня лично, не сомневается в моей 4Ф - описание дяденька Афанасьев с меня писал)))
14 Окт 2009 17:18
|
|
