| | А где же инструкция про Жуковок??? |
arcen
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
На форуме полно советов и инструкций как лучше контактировать с тем или иным типом. А как же быть с самыми-самыми мужественными и храбрыми Жуковками? Форумчане! Может всем миром сварганим рекомендации и для нас, Есениных, как укротить Жуковку?! 
5 Июл 2005 22:43
|
Raistlin
"Есенин"
Сообщений: 26/0
|
Они храбро выжидают в окопах, пока мы их вдохновим на этот марш-бросок 
Кроме того, про Есениных тоже никто не наваял - дерзай, а я дополню.
5 Июл 2005 22:56
|
tagra
"Габен"
Сообщений: 178/0
|
5 Июл 2005 22:43 arcen сказал(а):
На форуме полно советов и инструкций как лучше контактировать с тем или иным типом. А как же быть с самыми-самыми мужественными и храбрыми Жуковками? Форумчане! Может всем миром сварганим рекомендации и для нас, Есениных, как укротить Жуковку?!
А чего их укрощать? Они и так белые и пушистые, нежные создания.
5 Июл 2005 23:07
|
maat
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
привет участникам. Знаю одно-затеваешь разговор о будущем и людях-бери голыми руками
6 Июл 2005 21:15
|
arcen
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
5 Июл 2005 23:07 tagra сказал(а):
А чего их укрощать? Они и так белые и пушистые, нежные создания.
Ничего себе белые и пушистые! Взглянет - как рублем одарит. Только мурашки по коже. Вообще, такое ощущение - что пока ей не противоречить, то она нормальная, а нет - заводится с полоборота. Сужу по своей знакомой. Какжется она Жучка, хотя может ошибаюсь. Только вчера была сцена - в кафе - по принципу самообслуживания - ее кто-то обошел в очереди - как ей показалось несправедливо. Так просто скандал на ровном месте. И женщине, которая ее обошла сказала пару ласковых, и девушке за стойкой. Почему, дескать вы ее вперед меня обслужили? Я же раньше стояла. Извиняйтесь, объясняйте и давайте жалобную книгу. Причем не кричит во весь голос, но чувствуется что прям трясет ее и нервничает. И не нужны ей никакие извинения. Что ей нужно мне непонятно. Но вот пропустить такую ситуацию не может. Я бы даже и не заметил, а ей надо разобраться. Похоже это на Жучку? А то может я вообще на ее счет заблуждаюсь? И как ей помочь в такой ситуации?
7 Июл 2005 09:51
|
Orangistka
"Штирлиц"
Сообщений: 147/0
|
7 Июл 2005 09:52 arcen сказал(а):
Ничего себе белые и пушистые! Взглянет - как рублем одарит. Только мурашки по коже. Вообще, такое ощущение - что пока ей не противоречить, то она нормальная, а нет - заводится с полоборота. Сужу по своей знакомой. Какжется она Жучка, хотя может ошибаюсь. Только вчера была сцена - в кафе - по принципу самообслуживания - ее кто-то обошел в очереди - как ей показалось несправедливо. Так просто скандал на ровном месте. И женщине, которая ее обошла сказала пару ласковых, и девушке за стойкой. Почему, дескать вы ее вперед меня обслужили? Я же раньше стояла. Извиняйтесь, объясняйте и давайте жалобную книгу. Причем не кричит во весь голос, но чувствуется что прям трясет ее и нервничает. И не нужны ей никакие извинения. Что ей нужно мне непонятно. Но вот пропустить такую ситуацию не может. Я бы даже и не заметил, а ей надо разобраться. Похоже это на Жучку? А то может я вообще на ее счет заблуждаюсь? И как ей помочь в такой ситуации?
Прошу рассмотреть вариант Штирки - очень типичное для меня поведение. Нафига мне извинения, если порядок нарушен? Причем дважды!!! И посетительницей, и официанткой. И извинения мне не нужны. Мне нужно, чтобы наши люди перестали борзеть и ПОСТОЯННО НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ!!! Если человек считает, что может безнаказанно обойти очередь, значит, он будет считать, что можно безнаказанно нарушать правила дорожного движения, не платить налоги, брать то, что "плохо лежит" и т. д. Я не говорю, что он - будущий преступник, но такая уж натура у наших людей - наглость. А Вам посоветую не трогать подругу - такие люди нужны стране!
Вчера сажусь на остановке в 12 часов дня на маршрутку на конечной и она стоит 25 минут. Уже мест нет, несколько человек стоит, жара. Все смотрят на часы и ни один(!!!) человек не обратился к водителю. Я обратилась к водителю с вопросом, как скоро мы поедем. Он:"когда надо, тогда и поедем". Я:"Назовите точное время отправления, указанное в Вашем маршрутном листе". Он:"А я не обязан". Народ:"Что Вы его дергаете, он из принципа не поедет". Я беру мобильный телефон, набираю диспетчерскую и говорю:"Водитель маршрутки номер такой-то в течение 25 минут стоит на остановке. На просьбу точно указать время отправления отвечает отказом". Маршрутка трогается с места. Водитель матерится. Я снова набираю номер диспетчера:"А также комментирует мой звонок Вам нецензурными словами. У меня человек 20 свидетелей".
И так будет с каждым, кто будет борзеть! Хамство надо искоренять.
7 Июл 2005 10:15
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
7 Июл 2005 09:52 arcen сказал(а):
Ничего себе белые и пушистые! Взглянет - как рублем одарит. Только мурашки по коже. Вообще, такое ощущение - что пока ей не противоречить, то она нормальная, а нет - заводится с полоборота. Сужу по своей знакомой. Какжется она Жучка, хотя может ошибаюсь. Только вчера была сцена - в кафе - по принципу самообслуживания - ее кто-то обошел в очереди - как ей показалось несправедливо. Так просто скандал на ровном месте. И женщине, которая ее обошла сказала пару ласковых, и девушке за стойкой. Почему, дескать вы ее вперед меня обслужили? Я же раньше стояла. Извиняйтесь, объясняйте и давайте жалобную книгу. Причем не кричит во весь голос, но чувствуется что прям трясет ее и нервничает. И не нужны ей никакие извинения. Что ей нужно мне непонятно. Но вот пропустить такую ситуацию не может. Я бы даже и не заметил, а ей надо разобраться. Похоже это на Жучку? А то может я вообще на ее счет заблуждаюсь? И как ей помочь в такой ситуации?
Зачем помогать, она сама отлично разберется.  В такой ситуации главное под горячую руку не попасть.  А так можете наблюдать и наслаждаться, если это на самом деле Жучка, то у нее не такое серьезное отношение, как у Штирки (она все таки иррац.)  Есть мнение, что для нее это способ поднять настроение.
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
7 Июл 2005 14:47
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
6 Июл 2005 21:15 maat сказал(а):
привет участникам. Знаю одно-затеваешь разговор о будущем и людях-бери голыми руками
Надо будет попробовать, это ж мои любимые темы, а то иногда даже не знаешь о чем погворить.
Кстати, такой вопрос - какие еще Типы любят такие разговоры?
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
7 Июл 2005 14:55
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Люди, я вот спросить хочу. Я очень со всеми спорить люблю - обычно все спокойно начинается, а потом обстановка постепенно накаливается (чему я естественно способствую, т. к. воспринимаю все как игру). Это вроде по 7 функции  - взгляды отстаиваю (даже если знаю что не совсем прав).
Что самое интересное, при этом наблюдается что то вроде пробоя на 5 функцию  т. е. буквально горы готов свернуть столько энергии (пару раз на такой волне перестановку в квартире делал). 
Так вот вопрос - Это у меня одного так, или это для всех Есениных актуально?
Если для всех, то можно посоветовать Жучкам, а то они жалуются, что Есенины инициативу не проявляют.
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
7 Июл 2005 21:38
|
kuroleska
"Гексли"
Сообщений: 91/0
|
Насколько я наблюдала, Есениных вообще хлебом не корми, дай только поспорить. Особенно на глобальные темы, действительно для них важные - о смысле, предназначении, красоте, гармонии Очень воодушевленно, авторитетно, с горящими глазами (При этом, совершенно не факт, что Есь, будя что-то посоветует или что-то попытается доказать - и сам постоянно своим советам следовать будет Неа, только время от времени ). И действительно - в подобных спорах Еси активизируются, и энергии могут набраться. Вы ж силу из собеседников тянете в этот момент немного И похоже, после этого вы на ролевую можете выпадать.
А стоит ли Жучке советовать так с вами наспориться, чтоб вас потянуло мебель переставлять?
7 Июл 2005 22:51
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
7 Июл 2005 22:52 kuroleska сказал(а):
Насколько я наблюдала, Есениных вообще хлебом не корми, дай только поспорить. Особенно на глобальные темы, действительно для них важные - о смысле, предназначении, красоте, гармонии Очень воодушевленно, авторитетно, с горящими глазами (При этом, совершенно не факт, что Есь, будя что-то посоветует или что-то попытается доказать - и сам постоянно своим советам следовать будет Неа, только время от времени ). И действительно - в подобных спорах Еси активизируются, и энергии могут набраться. Вы ж силу из собеседников тянете в этот момент немного И похоже, после этого вы на ролевую можете выпадать.
А стоит ли Жучке советовать так с вами наспориться, чтоб вас потянуло мебель переставлять?
Ну не знаю стоит ли, поэтому и спрашиваю.
А вообще у Жучки - 3 функция, т. е. она вроде как расслабляется таким образом, а по ролевой  еще лучше, т. к. Жучки жалуются, что мы еще и мало внимания им уделяем. Так что одним выстрелом двух зайцев.
А на ролевую мы выпадаем, наверное потому, что в обратную сторону это тоже действует.
Интересная получается картинка:
Дуализация Есенин - Жучка.
Происходит все примерно так, наверное
1) (1 Есенина) - (5 Жучки)
2) переход на (7 Жучки) - (3 Есенина(ролевая))
А еще все это, кажется, действует еще и наоборт, и в обратном порядке тоже.
А Есениным тут опять не везет, поговорить и поспорить можно, а вот обниматься вряд ли кто то станет с малознакомым человеком.
И по моему для всех остальных дуалов также актуально.
Чего то я тут понаписал, сам не очень понимаю.
Может по номерам понятнее будет:
1-(5-7)-3-(7-5)-1
Цикличность какая то получается (зарядка).
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
8 Июл 2005 00:49
|
kuroleska
"Гексли"
Сообщений: 103/0
|
Ну не знаю стоит ли, поэтому и спрашиваю.
А вообще у Жучки - 3 функция, т. е. она вроде как расслабляется таким образом, а по ролевой еще лучше, т. к. Жучки жалуются, что мы еще и мало внимания им уделяем. Так что одним выстрелом двух зайцев.
А на ролевую мы выпадаем, наверное потому, что в обратную сторону это тоже действует.
Интересная получается картинка:
Дуализация Есенин - Жучка.
Происходит все примерно так, наверное
1)(1 Есенина) - (5 Жучки)
2) переход на (7 Жучки) - (3 Есенина(ролевая))
А еще все это, кажется, действует еще и наоборт, и в обратном порядке тоже.
А Есениным тут опять не везет, поговорить и поспорить можно, а вот обниматься вряд ли кто то станет с малознакомым человеком.
И по моему для всех остальных дуалов также актуально.
Чего то я тут понаписал, сам не очень понимаю.
Может по номерам понятнее будет:
1-(5-7)-3-(7-5)-1
Цикличность какая то получается (зарядка).
____________
А может, всё-таки не по номерам? А словами? А то сложно как-то всё
10 Июл 2005 15:56
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
10 Июл 2005 15:56 kuroleska сказал(а):
А может, всё-таки не по номерам? А словами? А то сложно как-то всё
Сейчас попробую словами:
Во время общения между людьми взаимодействие происходит по одной функции, т. е. человек, например, говорит по , при этом его собеседник слушает также по . Далее идет ответ в зависимости от того на какую точку это у него пришлось (если на болевую, то собственно желание общаться пропадает). А если это будет 5-я точка, т. е. входной канал для информации, то происходит внутренняя обработка информации и она выдается (в обработанном виде) по 7-й функции, при этом активизируя соответствующую функцию у партнера. В случае Дуального общения это будет 3-я ролевая функция. А поскольку общение двустороннее, т. е. не вида: Вопрос (с одной стороны) - Ответ (с другой). То при таком общении одновременно работают 1, 5, 7, 3 функция у обоих дуалов, поэтому напрягаться особенно не приходится.
А поскольку информация может и наоборот обрабатываться, т. е. не 5-7, а 7-5, то очень интересно выглядят отношения полной противоположности. Результат примерно тот же, что и при дуальных (если на личности не переходить).
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
10 Июл 2005 20:37
|
kuroleska
"Гексли"
Сообщений: 104/0
|
10 Июл 2005 20:38 Aleksey_Uvarov сказал(а):
Сейчас попробую словами:
Во время общения между людьми взаимодействие происходит по одной функции, т. е. человек, например, говорит по , при этом его собеседник слушает также по . Далее идет ответ в зависимости от того на какую точку это у него пришлось (если на болевую, то собственно желание общаться пропадает). А если это будет 5-я точка, т. е. входной канал для информации, то происходит внутренняя обработка информации и она выдается (в обработанном виде) по 7-й функции, при этом активизируя соответствующую функцию у партнера. В случае Дуального общения это будет 3-я ролевая функция. А поскольку общение двустороннее, т. е. не вида: Вопрос (с одной стороны) - Ответ (с другой). То при таком общении одновременно работают 1, 5, 7, 3 функция у обоих дуалов, поэтому напрягаться особенно не приходится.
А поскольку информация может и наоборот обрабатываться, т. е. не 5-7, а 7-5, то очень интересно выглядят отношения полной противоположности. Результат примерно тот же, что и при дуальных (если на личности не переходить).
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
_______________
Ну прям-таки. На личности как раз лучше и переходить Так что вперед - если есть, что сказать, то лучше сказать Так что там по поводу ПП касательно личностей?
10 Июл 2005 20:53
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
10 Июл 2005 20:53 kuroleska сказал(а):
_______________
Ну прям-таки. На личности как раз лучше и переходить Так что вперед - если есть, что сказать, то лучше сказать Так что там по поводу ПП касательно личностей?
Упс, кажись немного ошибся - будем исправляться. В ПП главное логики не касаться вообще. Все щас мебель пойду двигать.
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
10 Июл 2005 21:04
|
kuroleska
"Гексли"
Сообщений: 106/0
|
10 Июл 2005 21:05 Aleksey_Uvarov сказал(а):
Упс, кажись немного ошибся - будем исправляться. В ПП главное логики не касаться вообще. Все щас мебель пойду двигать.
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
-----------
Тэээк. А откуда, интересно, вообще у Есенина и Гексли вдруг сильная логика, чтобы её касатья? У меня с логикой вообще нехорошо, так что... Да, до меня туго доходит - особенно эти вышеописанные схемы взаимодействия...
10 Июл 2005 21:24
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 12/0
|
10 Июл 2005 21:24 kuroleska сказал(а):
-----------
Тэээк. А откуда, интересно, вообще у Есенина и Гексли вдруг сильная логика, чтобы её касатья? У меня с логикой вообще нехорошо, так что... Да, до меня туго доходит - особенно эти вышеописанные схемы взаимодействия...
До меня тоже, ну и что, у меня вдохновение пришло вот и поисследовал то что смог . Вроде правильно получилось.
Я потом картинку пришлю, а то на слух и в тексте это довольно трудно, даже для меня, притом, что я сам все это писал.
Мы Лучший, новый мир построим, зачем? - пока не знаю, но будет интересно!!!
10 Июл 2005 22:41
|
Comp_mag
"Габен"
Сообщений: 21/0
|
Попробую сделать описание одной знакомой - Жуковой (вроде бы)
Во-первых: справедливость должна восторжествовать с одной стороны, и обязательная поддержка её самой в данном подвиге с другой, иначе сил не хватит. Приходится быть подушкой для плача, и выслушивать монологи - тот не сделал, хотя должен был, а почему мне так нельзя??? Затем по ходу монолога, иногда вставляем пять копеек "У тебя все получится" В конце еще один фонтан эмоций "Завтра, пойду и выскажу все, что думаю..." А ведь не выскажет, но сделает. Самое главное, поддержать её в "крестовом походе"
Во-вторых "серый кардинал" - по-моему это про неё, на работе, вроде рядовой сотрудник а тем не менее по своему отделу распоряжения отдает как начальник, и, что самое интересное, всё выполняется!!!
опять же рекомендация: поддержать инициативу, но потихоньку направлять "А так может лучше?!", только не давить, иначе проедет как танк.
Всё, пока пыл иссяк. позже может еще напишу.
11 Июл 2005 09:39
|
Valor
"Жуков"
Сообщений: 151/0
|
Ребята, я вам.. ну вот не завидую
11 Июл 2005 16:53
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
11 Июл 2005 16:53 Valor сказал(а):
Ребята, я вам.. ну вот не завидую
А чему конкретно вы не завидуете?
Характеру Есенина?
Отношениям Есенин-Жучка?
Тому, что девушек-Жуковых здесь в два раза меньше?
Или тому, что написать инструкцию по Жучкам такими темпами нереально в принципе?
Мысль высказанная вслух теряет свой смысл.
11 Июл 2005 17:32
|
Valor
"Жуков"
Сообщений: 152/0
|
11 Июл 2005 17:33 Aleksey_Uvarov сказал(а):
А чему конкретно вы не завидуете?
Характеру Есенина?
Отношениям Есенин-Жучка?
Тому, что девушек-Жуковых здесь в два раза меньше?
Или тому, что написать инструкцию по Жучкам такими темпами нереально в принципе?
Мысль высказанная вслух теряет свой смысл.
Вы не то спрашиваете. Это всё очевидные вещи.
12 Июл 2005 08:02
|
Aleksey_Uvarov
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
12 Июл 2005 08:03 Valor сказал(а):
Вы не то спрашиваете. Это всё очевидные вещи.
Я просто в недоумении, чему же вы еще можете не завидовать?
По моему все остальное просто Здорово!
Человек будет счастлив, пока его не убедят в обратном.
12 Июл 2005 14:03
|
Valor
"Жуков"
Сообщений: 154/0
|
12 Июл 2005 14:04 Aleksey_Uvarov сказал(а):
Я просто в недоумении, чему же вы еще можете не завидовать?
По моему все остальное просто Здорово!
Человек будет счастлив, пока его не убедят в обратном.
Видимо, это мой личное. Остаток от союза Жук- Жуковка. 
12 Июл 2005 14:15
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 471/0
|
Жуковы!
Разъясните, плиз, почему в анкетах леди-Жуковых, столь часто встречается требование к партнеру: «честность», «не прощаю лжи» и т. п.
Леди-Жуковых часто обманывают?
Или это центральная ценность Вашего ТИМа?
17 Июл 2005 00:39
|
grace
"Жуков"
Сообщений: 10/0
|
17 Июл 2005 00:39 Adviser сказал(а):
Жуковы!
Разъясните, плиз, почему в анкетах леди-Жуковых, столь часто встречается требование к партнеру: «честность», «не прощаю лжи» и т. п.
Леди-Жуковых часто обманывают?
Или это центральная ценность Вашего ТИМа?
Просто мы очень доверчивы В том случае конечно, если человек нам нравится. Соответственно не ожидаем от него подвоха. Ну и "очень расстраиваемся" когда понимаем, что этой нашей доверчивостью воспользовались
18 Июл 2005 14:31
|
wi
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
а на что способны Есенины... Только на многочасовые словесные излияния?
30 Июл 2005 00:00
|
Lemon_Tree
"Габен"
Сообщений: 153/0
|
5 Июл 2005 22:43 arcen сказал(а):
На форуме полно советов и инструкций как лучше контактировать с тем или иным типом. А как же быть с самыми-самыми мужественными и храбрыми Жуковками? Форумчане! Может всем миром сварганим рекомендации и для нас, Есениных, как укротить Жуковку?!
Решила вот к вам заглянуть, поскольку у меня по Кейрси вертность плавает . По большей части я, вообще-то интроверт, но временами впадаю в экстраверсию. Под влиянием обильных социальных контактов, как правило. Ну и, сами понимаете, в кого я тогда превращаюсь 
А вообще проблемы очень похожи на те, что в паре Женщина-Габ - мужчина-Гек.  Опять же противоречие с социальными стереотипами про "сильного" мужчину и "слабую" женщину. Отсюда, наверное, и спрос на рекомендации, как их, Жуковок, "укрощать" . Самое печальное, что и сами женщины пытаются найти мужчину "сильнее себя", который может "с ней справиться". У нас тут в соседней теме это обсуждалось по отношению к Габенкам-Гекслям. Кому интересно - можно почитать здесь: моя беседа с Khryu.
По-моему, тут беда вся в том, что у нас такие понятия как "сила" и "слабость", понимаются уж очень однобоко. Сила напрямую связывается с волевой сенсорикой - умением "переть как танк", пробивать стены, отвоевывать место под солнцем и все такое. Такова особенность нашего российского (славянского?) менталитета. Может, стоит более широко взглянуть на эти вещи?
Мне вот очень понравился рассказ о трех стадиях владения мечом из фильма "Герой". Звучит это примерно так: "Первая стадия - когда меч сливается с рукой воина в единое целое и становится продолжением его тела. Вторая - когда меч становится "внутренней сущностью" самого воина, он способен одинаково успешно сражаться как с мечом, так и без него. Третья стадия - самая высшая - когда меча нет вообще, воин несет мир, а не разрушение".
Для того, чтобы нести окружающим мир и гармонию, нужно быть очень сильным человеком. И очень мудрым, кстати.
Может, стоит мужчинам-Есениным осознать слабую сторону той самой "силы" Женщин-Жуковок? Не укрощать и не воевать с ними, а быть рядом с ними сильными по-своему? А Женщинам-Жуковкам, соответственно, ценить в мужчинах-Есях ту силу, которой у них самих нет?
Как вы думаете, дамы и господа?
1 Авг 2005 16:25
|
Virus_x2
"Гамлет"
Сообщений: 21/0
|
1 Авг 2005 16:26 Lemon_Tree сказал(а):
"Первая стадия - когда меч сливается с рукой воина в единое целое и становится продолжением его тела. Вторая - когда меч становится "внутренней сущностью" самого воина, он способен одинаково успешно сражаться как с мечом, так и без него. Третья стадия - самая высшая - когда меча нет вообще, воин несет мир, а не разрушение".
Просто СУПЕР!!! Нет слов одни эмоции!
1 Авг 2005 16:26 Lemon_Tree сказал(а):
Для того, чтобы нести окружающим мир и гармонию, нужно быть очень сильным человеком. И очень мудрым, кстати.
Может, стоит мужчинам-Есениным осознать слабую сторону той самой "силы" Женщин-Жуковок? Не укрощать и не воевать с ними, а быть рядом с ними сильными по-своему? А Женщинам-Жуковкам, соответственно, ценить в мужчинах-Есях ту силу, которой у них самих нет?
Как вы думаете, дамы и господа?
И это тоже верно! Физическая сила не есть самое главное в жизни! Говорят что и словом можно убить! Но речь не об убийстве и насилии, а о том, что сила духа человека управляет всем и при этом даже самый слабый физически человек может совершать деяния во много раз более героические чем любой верзила!
1 Авг 2005 18:17
|
Vladislav
"Есенин"
Сообщений: 84/0
|
1 Авг 2005 16:26 Lemon_Tree сказал(а):
Решила вот к вам заглянуть, поскольку у меня по Кейрси вертность плавает . По большей части я, вообще-то интроверт, но временами впадаю в экстраверсию. Под влиянием обильных социальных контактов, как правило. Ну и, сами понимаете, в кого я тогда превращаюсь
А вообще проблемы очень похожи на те, что в паре Женщина-Габ - мужчина-Гек. Опять же противоречие с социальными стереотипами про "сильного" мужчину и "слабую" женщину. Отсюда, наверное, и спрос на рекомендации, как их, Жуковок, "укрощать" . Самое печальное, что и сами женщины пытаются найти мужчину "сильнее себя", который может "с ней справиться". У нас тут в соседней теме это обсуждалось по отношению к Габенкам-Гекслям. Кому интересно - можно почитать здесь: моя беседа с Khryu.
По-моему, тут беда вся в том, что у нас такие понятия как "сила" и "слабость", понимаются уж очень однобоко. Сила напрямую связывается с волевой сенсорикой - умением "переть как танк", пробивать стены, отвоевывать место под солнцем и все такое. Такова особенность нашего российского (славянского?) менталитета. Может, стоит более широко взглянуть на эти вещи?
Мне вот очень понравился рассказ о трех стадиях владения мечом из фильма "Герой". Звучит это примерно так: "Первая стадия - когда меч сливается с рукой воина в единое целое и становится продолжением его тела. Вторая - когда меч становится "внутренней сущностью" самого воина, он способен одинаково успешно сражаться как с мечом, так и без него. Третья стадия - самая высшая - когда меча нет вообще, воин несет мир, а не разрушение".
Для того, чтобы нести окружающим мир и гармонию, нужно быть очень сильным человеком. И очень мудрым, кстати.
Может, стоит мужчинам-Есениным осознать слабую сторону той самой "силы" Женщин-Жуковок? Не укрощать и не воевать с ними, а быть рядом с ними сильными по-своему? А Женщинам-Жуковкам, соответственно, ценить в мужчинах-Есях ту силу, которой у них самих нет?
Как вы думаете, дамы и господа?
Нести мир и гармонию, говорите?
Вот пытаюсь абстрагироваться от собственной предвзятости, чтоб сразу не выпалить - да, это моё, это то, что мне близко и мне нравится и хочется делать.
Да, это то, что создает внутри меня ощущение моей внутренней гармонии и выполнение моего предназначения.
На мой взгляд, еще с детства для "слабых" типов неизменно возникает конфликт между ними и обществом, между потребностью быть волевым сенсором и их умиротворяющим началом. И возникает несвойственная модель поведения, которая сбивает с полноценного и адекватного восприятия окружающей действительности - мир воспринимается как "враждебный".
Спасибо за этот пост
Подобный угол зрения может помочь удалить еще одну призму восприятия, расставив все по своим местам.
2 Авг 2005 07:23
|
Lemon_Tree
"Габен"
Сообщений: 156/0
|
Virus_x2, Vladislav, спасибо за отклик и понимание! Я очень рада, что я не единственная, кто над этим задумывается.
2 Авг 2005 20:08
|
Tatjana
"Жуков"
Сообщений: 24/0
|
17 Июл 2005 00:39 Adviser сказал(а):
Леди-Жуковых часто обманывают?
Зачем обманывать, легче прямо в лоб сказать.
8 Сен 2005 14:56
|
Deja
"Жуков"
Сообщений: 13/0
|
укротить жуковок.. какая наивность.. когда нам удобно, мы укрощаемся сами Но, кстати, есенин-совсем не мой тип.
9 Сен 2005 13:55
|
Fox_lady
"Есенин"
Сообщений: 81/0
|
9 Сен 2005 13:55 Deja сказал(а):
укротить жуковок.. какая наивность.. когда нам удобно, мы укрощаемся сами Но, кстати, есенин-совсем не мой тип.
Наверное, Жуковке, как никому другому трудно принять своего дуала. Как поверить, что такой слабый мужщина может быть ее спутником жизни???? Но я думаю, что надо пытаться познать дуалов по лучше, и только тогда категорически отвергать. Все таки, если Есенин перестаёт притворяться "настоящим мужщиной" и становится самим сабой, он (сужу по опыту подруг жуковок) оказывается единственным, который так расслабляет, с которым так приятно провести время. Попытайтесь... ведь никто неимеет столько терпения как он, никто небудет сопротивляться вашему лидерству...
9 Сен 2005 23:12
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 10/0
|
А не надо нас укрощать, мы ж не дикие с Вами звери - любите просто!
12 Сен 2005 21:20
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 11/0
|
И тогда еще посмотрим, кто тут не чей тип.
12 Сен 2005 21:21
|
Demy
"Жуков"
Сообщений: 25/0
|
1 Авг 2005 16:26 Lemon_Tree сказал(а):
Мне вот очень понравился рассказ о трех стадиях владения мечом из фильма "Герой". Звучит это примерно так: "Первая стадия - когда меч сливается с рукой воина в единое целое и становится продолжением его тела. Вторая - когда меч становится "внутренней сущностью" самого воина, он способен одинаково успешно сражаться как с мечом, так и без него. Третья стадия - самая высшая - когда меча нет вообще, воин несет мир, а не разрушение".
Для того, чтобы нести окружающим мир и гармонию, нужно быть очень сильным человеком. И очень мудрым, кстати.
Может, стоит мужчинам-Есениным осознать слабую сторону той самой "силы" Женщин-Жуковок? Не укрощать и не воевать с ними, а быть рядом с ними сильными по-своему? А Женщинам-Жуковкам, соответственно, ценить в мужчинах-Есях ту силу, которой у них самих нет?
Как вы думаете, дамы и господа?
А вот мне представляется, что Жуковы как раз - миротворцы, но, поскольку не все хотят жить мирно, начинают "насаждение мира военными средствами". Типа как из недавней Советской истории "борьба за мир", или "голубые каски ООН" - эти каски ведь вооружены, и неплохо!
И еще, с Вашего разрешения, аналогия: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд..." Это про Жуковых!
13 Сен 2005 10:42
|
Valeria
"Жуков"
Сообщений: 29/0
|
Да, дуальность - это то, что стоит попробовать. Рекомендую. Из личного опыта.
16 Сен 2005 11:51
|
_Minx_
"Драйзер"
Сообщений: 28/0
|
13 Сен 2005 10:43 Demy сказал(а):
А вот мне представляется, что Жуковы как раз - миротворцы, но, поскольку не все хотят жить мирно, начинают "насаждение мира военными средствами". Типа как из недавней Советской истории "борьба за мир", или "голубые каски ООН" - эти каски ведь вооружены, и неплохо!
И еще, с Вашего разрешения, аналогия: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд..." Это про Жуковых!
А как вам тандем Жучка - Драйка в борьбе за слабохарактерного Баля?! У меня просто крышу сносит, когда исчерпав вербальные аргументы Жучка кидается с кулаками. Ничего себе "голубые каски"! И потом у нас очень разные взгляды на "жить мирно".
18 Сен 2005 22:18
|
Vassa_erp
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
11 Июл 2005 09:39 Comp_mag сказал(а):
Попробую сделать описание одной знакомой - Жуковой (вроде бы)
Во-первых: справедливость должна восторжествовать с одной стороны, и обязательная поддержка её самой в данном подвиге с другой, иначе сил не хватит. Приходится быть подушкой для плача, и выслушивать монологи - тот не сделал, хотя должен был, а почему мне так нельзя??? Затем по ходу монолога, иногда вставляем пять копеек "У тебя все получится" В конце еще один фонтан эмоций "Завтра, пойду и выскажу все, что думаю..." А ведь не выскажет, но сделает. Самое главное, поддержать её в "крестовом походе"
Во-вторых "серый кардинал" - по-моему это про неё, на работе, вроде рядовой сотрудник а тем не менее по своему отделу распоряжения отдает как начальник, и, что самое интересное, всё выполняется!!!
опять же рекомендация: поддержать инициативу, но потихоньку направлять "А так может лучше?!", только не давить, иначе проедет как танк.
Всё, пока пыл иссяк. позже может еще напишу.
Это не Жуковка! Завтра пойду и все скажу!?   ждать до завтра... Искать подушку для плача? Мы не плачем! Не дождетесь!! 
30 Сен 2005 11:16
|
Dark_Stellon
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте!
Мой тип с увереностью 95 % -- Есенин. Просто никем больше быть не могу -- высокий, худощавый, смущаюсь, улыбаюсь, невнимательный к деталям, неорганизован, пламенно переживаю события, тихо люблю.
Чем могу быть полезен в этой теме? - Могу поделится размышлениями на тему девушек -Жуковок.
У меня в университетской групе была одна. Был также и Жук... В правильности определения их типа я уверен на 100 процентов: телосложение крепкое; они очень шумные; в большой степени демократичны; в своем деле первые, "но ничто человеческое им не чуждо", много на себя берут, но все успевают;Всегда готовы к контактам, и... метко пошутить обо всем что оказывается в поле их видимости.
Мне лично, девушки Македонки не нравятся: как можно жить с человеком который все( имею вввиду практическую деятельность) делает лучше тебя? Они как-бы видят тебя насквозь и четко представляют себе чего человек стоит. Нет пространства для маневра, а показывать себе таким хрупким какой я есть -- приятности мне не доставляет. Кроме того Македонки в общем не изящны, а мне именно такие нравятся. Не хрупкие а именно изящные, женственные. Мене удивляет почему такому Вседелкину нужен такой неприспособленый Есенин. Хотя никто больше, по большому счету, Македонке и не подходит. --
Может, кто-то поможет мне разобратся в таком противоречии? 
Извините если в тексте есть ошибки: русский язык мне не родной.
3 Дек 2005 22:20
|
More
"Жуков"
Сообщений: 10/0
|
Инструкций нет и быть не может. Это как в армии, разве солдат знает что у Маршала на уме.. гы. Честно сказать не все Еси такие уж пушистые. Помните как сам Есенин в гостях высморкался в скатерть или в штору- не помню.. пАкастник мелкий.. ух.. У Есей есть сила ДУХА, а у Жучек сила действия, если это соединить вместе, то УХ!! Сила духа в том что Есенин довольно проницателен, логичен, образно мыслит, распишет картину маслом- любо дорого, даст идею и я уже загорелась выполнять, а он уж потух, тут я своей деятельностью включаю его, ещё пару идей и всё тип-топ. Любофф до гроба и смерть в один день.. гы..
5 Дек 2005 10:52
|
ta_samaya
"Жуков"
Сообщений: 4/0
|
17 Июл 2005 00:39 Adviser сказал(а):
Жуковы!
Разъясните, плиз, почему в анкетах леди-Жуковых, столь часто встречается требование к партнеру: «честность», «не прощаю лжи» и т. п.
Леди-Жуковых часто обманывают?
Или это центральная ценность Вашего ТИМа?
Видимо потому, что Жуковы не прощают предательства. Хотя, если любят. постараются понять и простить. но очень болезненный оcaдoк останется навсегда. Вот и пишем о тех граблях, на которые наступали...
13 Дек 2005 13:30
|
shazam
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
3 Дек 2005 22:21 Dark_Stellon сказал(а):
Кроме того Македонки в общем не изящны, а мне именно такие нравятся. Не хрупкие а именно изящные, женственные. Мене удивляет почему такому Вседелкину нужен такой неприспособленый Есенин. Хотя никто больше, по большому счету, Македонке и не подходит. --
Может, кто-то поможет мне разобратся в таком противоречии?
Ну, не знаю - не знаю... попадались такие наверное. Мне вот другие попадались. И я всегда не мог понять как такие железные нервы, стальная воля и мощнейший логический интеллект могут сочетаться с ангельской внешностью и женственными манерами... и каждый раз обманывался.
Я - Штирлиц. А нравятся мне за редким исключением македошки.. македошечки...
очень люблю маленьких и худеньких. И вот именно такие и попадались.
Причем схожусь я с ними как ни странно очень быстро, как никто иной.. они меня легко и охотно пускают в свою жизнь. И даже не пытаются командовать... И все великолепно.. до первой ма-аленькой ссоры. изза пустяка. Потом - все... крах
я попробую сформулировать вопрос по другому: можно ли с македошкой договориться? согласна ли она идти на определенные уступки или она приемлет только безоговорочную капитуляцию?
Как вообще Штирлицу ладить с македошкой? как удержать отношения?
Македошки, помогите советом, а то я вас уже начинаю бояться
ЗЫ. Внешне вы такие хрупкие... по что интересно у большинства прелестных жуковок на фото (не в реале) очень тяжелый взгляд. Никто не обращал внимания? заметил когда перебирал фотографии. В жизни они не такие
11 Янв 2006 00:56
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 917/0
|
Отвечу вам здесь, а не в личке. Патамушта здесь открыто наезжать не разрешают и придется держать себя в руках. Надеюсь, что это будет взаимным
Буду откровенной. Сообщения ваши меня жутко раздражают. Для меня - сильно отдает откровенным подхалимажем и попыткой манипуляции. Сейчас объясню почему. Все по порядку.
11 Янв 2006 00:57 shazam сказал(а):
Ну, не знаю - не знаю... попадались такие наверное. Мне вот другие попадались. И я всегда не мог понять как такие железные нервы, стальная воля и мощнейший логический интеллект могут сочетаться с ангельской внешностью и женственными манерами... и каждый раз обманывался.
Вот вам наверное кажется, что вы комплимент Жуковкам сказали? Мной это воспринимается как откровенная лесть исключительно с целью "изменить под себя". Типа: ты же не такая, какая ты есть, а такая, какой я хочу тебя видеть.
Я - Штирлиц. А нравятся мне за редким исключением македошки.. македошечки...
Что за сюсюканья? Вы еще может Жуковок всякими сюсеньками-пусеньками, рыбаньками-зайками называли? Такие обращения достойны либо малых деток, либо умственно отсталых. А к нам - на вы, пожалуйста и по имени отчеству. 
очень люблю маленьких и худеньких. И вот именно такие и попадались.
Вы на них охотитесь что ли? Или на рынке выбираете по весовым категориям?
Причем схожусь я с ними как ни странно очень быстро, как никто иной.. они меня легко и охотно пускают в свою жизнь. И даже не пытаются командовать... И все великолепно.. до первой ма-аленькой ссоры. изза пустяка. Потом - все... крах
Ну это вами видимо воспринимается как маааленькая ссора. А для Жуковки это - когда уже никакие железные нервы не выдерживают. После этого - естественно, крах. Штирлицы действительно производят впечатление людей серьезных и благонадежных и этим могут Жуковку привлечь. И командывать ими вроде как не надо, потому как можно договориться. Но "договориться" для Штирлеца и Жука - это совершенно разные вещи. В результате - у каждого своя линия и уступить никто не хочет и просто не умеет. Отсюда и конфликт.
я попробую сформулировать вопрос по другому: можно ли с македошкой договориться? согласна ли она идти на определенные уступки или она приемлет только безоговорочную капитуляцию?
А договориться - это чтобы пошли на уступки именно вам? Штир же если и сделает вид, что уступил, сам все равно по-своему сделает.
Капитуляция Маршалу не нужна. Жить с поверженным врагом - кому это надо то? Маршалу друзья нужны, соратники, которым доверять можно. (Зачем нужен Есенин - сейчас говорить не буду, это вообще отдельная тема).
Как вообще Штирлицу ладить с македошкой? как удержать отношения?
Для начала - от уменьшительно-ласкательных суфиксов отказаться.
А удерживать - никак нельзя. Ни Штиру, ни кому-то другому. Можно интриговать, соблазнять, очаровывать... Но вы этого не умеете, извините.
Македошки, помогите советом, а то я вас уже начинаю бояться
Правильно делаете. Базар-то не фильтруете - отвечать придется.  (Шютка)
ЗЫ. Внешне вы такие хрупкие... по что интересно у большинства прелестных жуковок на фото (не в реале) очень тяжелый взгляд. Никто не обращал внимания? заметил когда перебирал фотографии. В жизни они не такие
Это потому что фотографии точнее отражают реальность, чем ваше индивидальное и субъективное мировосприятие.
При этом есть такие женщины, которым вы понравитесь. Только это - не Жуковки, а Досточки. Досточкам действительно нужен мужчина, который бы их опекал, защищал и направлял. Они ничего не имеют против этих сюсюканий, потому как и вправду как дети. Они очень доверчивы и любого негодяя считают "добрым внутри" и "по-своему несчастным". От всей души хотят ему "помочь" и "спасти", а он этим нагло пользуется. Так что ей действительно нужен Штир, который подскажет, с кем "дружить", а с кем не надо. При необходимости - пошлет наглеца куда подальше. Правда - вполне деликатно и корректно, а не артеллиристскими залпами, как это делает Жуков, вызывая в Досточке прилив жалости к тому самому негодяю, потому что с ним так нехорошо обошлись.
Жуковку, в отличие от Досточки, защищать и направлять не надо. Она и так мнительна и подозрительна, любого нового человека на десять рядов проверит прежде чем к себе подпустить. Попытку ее "защищать" и "опекать" она воспринимает как ограничение своей свободы и навязывание чужой воли. Знаете, есть такое выражение - "быть за мужем как за каменной стеной". Так вот для Досточки это означает "мой дом - моя крепость", а для Жуковки - "твой дом - тюрьма".
Оно конечно, "строить близкие отношения" можно с любым человеком, только вопрос - какой ценой? Ломать и самого себя и ее? Соционика - она не про то, как кем-то манипулировать. Она про то, как найти такого человека, с которым можно быть самим собой.
12 Янв 2006 20:56
|
loki82
"Габен"
Сообщений: 2/0
|
12 Янв 2006 20:56 Lemon_Tree сказал(а):
Отвечу вам здесь, а не в личке. Патамушта здесь открыто наезжать не разрешают и придется держать себя в руках. Надеюсь, что это будет взаимным
Буду откровенной. Сообщения ваши меня жутко раздражают. Для меня - сильно отдает откровенным подхалимажем и попыткой манипуляции. Сейчас объясню почему. Все по порядку.
Вот вам наверное кажется, что вы комплимент Жуковкам сказали? Мной это воспринимается как откровенная лесть исключительно с целью "изменить под себя". Типа: ты же не такая, какая ты есть, а такая, какой я хочу тебя видеть.
Что за сюсюканья? Вы еще может Жуковок всякими сюсеньками-пусеньками, рыбаньками-зайками называли? Такие обращения достойны либо малых деток, либо умственно отсталых. А к нам - на вы, пожалуйста и по имени отчеству.
Вы на них охотитесь что ли? Или на рынке выбираете по весовым категориям?
Ну это вами видимо воспринимается как маааленькая ссора. А для Жуковки это - когда уже никакие железные нервы не выдерживают. После этого - естественно, крах. Штирлицы действительно производят впечатление людей серьезных и благонадежных и этим могут Жуковку привлечь. И командывать ими вроде как не надо, потому как можно договориться. Но "договориться" для Штирлеца и Жука - это совершенно разные вещи. В результате - у каждого своя линия и уступить никто не хочет и просто не умеет. Отсюда и конфликт.
А договориться - это чтобы пошли на уступки именно вам? Штир же если и сделает вид, что уступил, сам все равно по-своему сделает.
Капитуляция Маршалу не нужна. Жить с поверженным врагом - кому это надо то? Маршалу друзья нужны, соратники, которым доверять можно. (Зачем нужен Есенин - сейчас говорить не буду, это вообще отдельная тема).
Для начала - от уменьшительно-ласкательных суфиксов отказаться.
А удерживать - никак нельзя. Ни Штиру, ни кому-то другому. Можно интриговать, соблазнять, очаровывать... Но вы этого не умеете, извините.
Правильно делаете. Базар-то не фильтруете - отвечать придется. (Шютка)
Это потому что фотографии точнее отражают реальность, чем ваше индивидальное и субъективное мировосприятие.
При этом есть такие женщины, которым вы понравитесь. Только это - не Жуковки, а Досточки. Досточкам действительно нужен мужчина, который бы их опекал, защищал и направлял. Они ничего не имеют против этих сюсюканий, потому как и вправду как дети. Они очень доверчивы и любого негодяя считают "добрым внутри" и "по-своему несчастным". От всей души хотят ему "помочь" и "спасти", а он этим нагло пользуется. Так что ей действительно нужен Штир, который подскажет, с кем "дружить", а с кем не надо. При необходимости - пошлет наглеца куда подальше. Правда - вполне деликатно и корректно, а не артеллиристскими залпами, как это делает Жуков, вызывая в Досточке прилив жалости к тому самому негодяю, потому что с ним так нехорошо обошлись.
Жуковку, в отличие от Досточки, защищать и направлять не надо. Она и так мнительна и подозрительна, любого нового человека на десять рядов проверит прежде чем к себе подпустить. Попытку ее "защищать" и "опекать" она воспринимает как ограничение своей свободы и навязывание чужой воли. Знаете, есть такое выражение - "быть за мужем как за каменной стеной". Так вот для Досточки это означает "мой дом - моя крепость", а для Жуковки - "твой дом - тюрьма".
Оно конечно, "строить близкие отношения" можно с любым человеком, только вопрос - какой ценой? Ломать и самого себя и ее? Соционика - она не про то, как кем-то манипулировать. Она про то, как найти такого человека, с которым можно быть самим собой.
прочитала вашу отповедь и удивлена. Да, это не моя тема, но по подписке читаю многое. Вы очень напомнили мне мою подругу штирку - чутко не любит всякого сюсюканья и т. д... Словно ее слушала - так же может кого-то отчитывать. А вот сама я, читая цитаты вашего оппонента, была просто удивлена - что именно вас так вывело из себя? Ласковые
слова? Ну не "жУчками" же вас звать? Македоншами то же странно.. Короче, мое мнение как напки таково: непонятно, почему вы так рассердились?
а потом поняла - у Штирлицев этика в ролевой. вот он вам и пытался свои черные эмоции выдать. А когда человек по ролевой, он часто зашкаливает в тут или иную сторону.... вот вас и повело(
12 Янв 2006 22:40
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 923/0
|
12 Янв 2006 22:40 loki82 сказал(а):
прочитала вашу отповедь и удивлена. Да, это не моя тема, но по подписке читаю многое. Вы очень напомнили мне мою подругу штирку - чутко не любит всякого сюсюканья и т. д... Словно ее слушала - так же может кого-то отчитывать. А вот сама я, читая цитаты вашего оппонента, была просто удивлена - что именно вас так вывело из себя? Ласковые
слова? Ну не "жУчками" же вас звать? Македоншами то же странно.. Короче, мое мнение как напки таково: непонятно, почему вы так рассердились?
а потом поняла - у Штирлицев этика в ролевой. вот он вам и пытался свои черные эмоции выдать. А когда человек по ролевой, он часто зашкаливает в тут или иную сторону.... вот вас и повело(
Какой интересный юзер Локки! Написано - Габен, сама пишет, что Напка, а анкеты такой вообще не существует... Интересно, кто бы это мог быть?
По поводу того, как нас называть - если бы и вы, и shazam посмотрели повнимательнее темы, где мы общаемся, то заметили бы - мы называем себя Жучками, либо Жуковками. Кстати, даже название темы - "А где же инструкция про Жуковок???"
12 Янв 2006 23:06
|
LiTRich
"Есенин"
Сообщений: 375/0
|
Что правда то правда.
Не любят Маршалы такого обращения, моя знакомая даже уменьшительно-ласкательного варианта своего имени не переносит. Ну разве что в очень-очень интимной обстановке и в очень-очень интимный момент и то можно по башке получить
И еще - с Жуковыми можно договориться. Но только если предложите что-то более выгодное взамен того, что хотите получить
12 Янв 2006 23:20
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 423/0
|
12 Янв 2006 23:20 LiTRich сказал(а):
Что правда то правда.
Не любят Маршалы такого обращения, моя знакомая даже уменьшительно-ласкательного варианта своего имени не переносит. Ну разве что в очень-очень интимной обстановке и в очень-очень интимный момент и то можно по башке получить
И еще - с Жуковыми можно договориться. Но только если предложите что-то более выгодное взамен того, что хотите получить
Инструкция про Жуковых возможна, только она скорее будет из себя представлять свод указаний, как НЕ надо себя вести с женщинами СЛЭ.
Что касается shazam, не знаю, где, на каких весах Вам навешали хрупких Жучек, это, наверное, были Максимки. Это шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки.
Что касается первой ссоры - это да, она обычно очень редко дает второй шанс, крайне редко. Договариваться - если Вы Штир, ну подключайте ролевую, придумывайте. А на фига Вам Жучка - у них довольно тяжелый характер и они любят мебель двигать. Шоб просторнее было.
Насчет обращения - я совершено спокойно переношу Леночка, Ленусик, Ленок, Ленка, Ленчик, Лисенок, ты моя прелесть (это уже что-то из фентези, гыгы), умничка, и все что угодно. А Еси, кстати, по-моему по другому и не общаются, даже девочки. Кстати, Бали тоже могут на такое разродиться. Да и вообще этики эмоций запросто могут так тебя обозвать - что обидного в этом не понимаю, честно говоря. И друзья близкие меня Ленком кличут - почему-то в мужском роде. Не скажу, что я это люблю, но и раздражения у меня это не вызывает, мне честно говоря параллельно. А уж тем более давать за такую фигню по башке - ну это уж простите совсем как-то неэтично. Гы. Если бы я всех своих ухажеров наказывала за такую фигню, то на земле мужское население бы сильно поредело.
Насчет пускания в свою жизнь - это Вас ввели в заблуждение. Она никогда и никого не пускает в свою жизнь легко и охотно - она не любит планами делиться. И вообще "не лезьте ко мне в душу", что называется. Даже с самыми близкими иногда не сразу делится - довольно подозрительная особа вообще. Всех подозревает в коварстве и подлости. (утрирую)
Насчет как с Жуковыми быть - ну что тут подскажешь, фиг его знает. Знаю, как не надо быть, все остальное более или менее приемлимо. А если у Вас с ними не клится - ну, может, стоит оставить эту затею и перекинуть свою энергию на что-то другое? Тоже интересно.
13 Янв 2006 20:54
|
shazam
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Отвечу вам здесь, а не в личке. Патамушта здесь открыто наезжать не разрешают и придется держать себя в руках. Надеюсь, что это будет взаимным
Не сомневайтесь Наезжать ни в коем случае не буду так как вы мне ничем не обязаны и это ваше святое право слать меня в любом направлении как постучавшегося к вам а не наоборот
Я кажется понял что насчет сочетания ШТИР/ЖУК социника права, мы на самом деле друг друга не понимаем
Буду откровенной. Сообщения ваши меня жутко раздражают. Для меня - сильно отдает откровенным подхалимажем и попыткой манипуляции. Сейчас объясню почему. Все по порядку.
Есть такое... я манипулятор. Но я не специально, просто составляя письмо целью было заинтересовать и вызвать искреннее желание объяснить... Это у меня неосознано получается. В том и проблема что со всеми прокатывает вы на такое не ведетесь. Подхалимажа не было, это манера выражаться такая.
Вот вам наверное кажется, что вы комплимент Жуковкам сказали? Мной это воспринимается как откровенная лесть исключительно с целью "изменить под себя". Типа: ты же не такая, какая ты есть, а такая, какой я хочу тебя видеть.
Нет, не совсем так.. выше писал
Что за сюсюканья? Вы еще может Жуковок всякими сюсеньками-пусеньками, рыбаньками-зайками называли? Такие обращения достойны либо малых деток, либо умственно отсталых. А к нам - на вы, пожалуйста и по имени отчеству.
Эхма... Ну просто слово Жуковка мне не нравится, Жучка тем более - собачья кличка.
Понравилось единственное слово македошка. Им и пользуюсь..
сюсюкать люблю... опять же всем нравится, а с вами не катит. Чесс слово, исправлюсь
Вы на них охотитесь что ли? Или на рынке выбираете по весовым категориям?
так получается
Ну это вами видимо воспринимается как маааленькая ссора. А для Жуковки это - когда уже никакие железные нервы не выдерживают. После этого - естественно, крах. Штирлицы действительно производят впечатление людей серьезных и благонадежных и этим могут Жуковку привлечь. И командывать ими вроде как не надо, потому как можно договориться. Но "договориться" для Штирлеца и Жука - это совершенно разные вещи. В результате - у каждого своя линия и уступить никто не хочет и просто не умеет. Отсюда и конфликт.
100% согласен. С девушкой которую я любил, да и она меня вроде любила расстались после очень серьезной ссоры, вызванной спором можно ли ей идти на ДР бывшего или нет.
А договориться - это чтобы пошли на уступки именно вам? Штир же если и сделает вид, что уступил, сам все равно по-своему сделает.
Капитуляция Маршалу не нужна. Жить с поверженным врагом - кому это надо то? Маршалу друзья нужны, соратники, которым доверять можно. (Зачем нужен Есенин - сейчас говорить не буду, это вообще отдельная тема).
Вообще я считаю что нужно искать компромисс и на уступки должны идти оба
Для начала - от уменьшительно-ласкательных суфиксов отказаться.
Да! Есть! Так точно!
А удерживать - никак нельзя. Ни Штиру, ни кому-то другому. Можно интриговать, соблазнять, очаровывать... Но вы этого не умеете, извините.
Эхххх это зря вы так, мадемуазель... Вы меня плохо знаете
При этом есть такие женщины, которым вы понравитесь. Только это - не Жуковки, а Досточки. Досточкам действительно нужен мужчина, который бы их опекал, защищал и направлял. Они ничего не имеют против этих сюсюканий, потому как и вправду как дети. Они очень доверчивы и любого негодяя считают "добрым внутри" и "по-своему несчастным". От всей души хотят ему "помочь" и "спасти", а он этим нагло пользуется. Так что ей действительно нужен Штир, который подскажет, с кем "дружить", а с кем не надо. При необходимости - пошлет наглеца куда подальше. Правда - вполне деликатно и корректно, а не артеллиристскими залпами, как это делает Жуков, вызывая в Досточке прилив жалости к тому самому негодяю, потому что с ним так нехорошо обошлись.
Достоевским то я нравлюсь, только они вот мне как то не очень... не могу представить тех из них кого знаю в роли матери или жены
Они как дети. Хочется чего то взрослого
14 Янв 2006 18:06
|
shazam
"Штирлиц"
Сообщений: 3/0
|
12 Янв 2006 22:40 loki82 сказал(а):
Потом поняла - у Штирлицев этика в ролевой. вот он вам и пытался свои черные эмоции выдать. А когда человек по ролевой, он часто зашкаливает в тут или иную сторону.... вот вас и повело(
А можно то же самое, но по простому, для тех кто в соционике не рабирается, плиииз
14 Янв 2006 18:13
|
Mars-i-Anka
"Жуков"
Сообщений: 47/0
|
Меня тоже сюсюканья бесят, но тоже смотря что именно. Например, крошка, детка, киска, красотка, малышка, милашка и прочие - фу, вульгарно как-то. Как к женщине легкого поведения. А когда например Анечка или Анютка меня называют, то нормально реагирую, но это только если друзья, близкие или друзья в Инете, а так нет, просто по имени Аня лучше всего обращаться. Опять же от родных и друзей всякие маськи-зайки-солнышки не раздражают (хотя чаще всего они так издеваются, гады ), а от посторонних, особенно парней - очень. Например если на работе мне скажут "Детка, распечатай как мне эти документы", я такую детку устрою мало не покажется. А на Вы и по отчеству не обязательно, меня на работе по имени называют, и на ты, нормально.
На счет взгляда я тоже заметила, у Жуковок в основном действительно взгляд тяжелый. И у меня есть такое, когда не улыбаюсь особенно, часто морда зверская выходит, по этому на фото стараюсь всегда улыбаться.
В жизни мы такие же, даже говорят я на фото добрее и женственнее чем в жизни. Часто слышу в свой адрес что я как-то не так смотрю, или если чем-то недовольна, но молчу, а мне говорят что очень красноречиво молчу и т. п. Мама и бабушка такие же. Это у нас наследственное.
Хрупкие Жучки? Хм... не встречала таких ни в жизни, ни на форуме этом.
Да, название "Жучка" на собачью кличку конечно смахивает, но мне как-то по барабану. Типа Еськи, Досточки или там Штирки лучше звучат. Главное что коротко и ясно о каком типе идет речь.
15 Янв 2006 19:49
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 434/0
|
Да, Mars-i-Anka, а вот всяких крошек, кисок, малышек, милашек и деток-то я как раз и не учла. Смешно. Тоже терпеть ненавижу, но меня так называли крайне редко - на морде наверное написано, что мне это не нравится. А все вышеперечисленное в моем сообщении раньше - да, это все варианты того, как меня нызвают близкие, я абсолютно нормально к этому отношусь. Как говорит Бальзак - ты может и не скажешь, что тебе не нравится, но КАКОЕ ЛИЦО ты при этом делаешь! Короче, суть в том - спросите сначала Жучку, что ей нравится, а что нет, лучше от нее это услышать, чем потом и кровью зарабатывать.
15 Янв 2006 21:34
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 939/0
|
Расскажу поподробнее и я насчет сюсюканий
Конечно, все зависит от того, кто и когда это говорит.
Меня дико бесит, если меня в официальной обстановке, на работе например, на деловой встрече, какой-нить мужик начнет называть «Светочка», «ласточка» и т. п. Был у нас один такой товарисч, он у нас не работал, а сотрудничал с нами, время от времени заходил. Так он вообще всех женщин называл Ленусичка, Верунчик и т. п., причем независимо от их возраста и социального положения. К тому же еще таким противным сюсюкающим голосом. Ну я сперва вежливо так ему намекала, что у нас вообще-то принято по имени отчеству друг к другу обращаться. Он не понял. Так вот один раз заходит он ко мне в кабинет и говорит «Светочка, когда закончите по телефону разговаривать – дайте мне трубочку». Я ему сразу-то ответить не могу, т. к. по телефону говорю. Но потом я как говорить закончила – захожу в другой кабинет, где он с мужиками сидит беседует и тоже таким же сюсюкающим голосом говорю: «Вот, Олежечек, возьмите трубочку пожалуйста». Он совершенно обалдел и после этого вообще от меня шарахался. А когда надо было все-таки обратиться - видно было, что делает над собой усилие, но по имени отчеству называл 
А по поводу близких отношений... Не помню что-то я чтобы кому-то из моих молодых людей приходило в голову называть меня рыбоньками-зайками. Видно сходства с этими милыми представителями животного мира у меня не наблюдается. А так просто по имени называют, нормально. Гораздо больше ведь можно взглядом сказать, интонацией. И это гораздо искреннее, чем сюсюкать.
Насчет выразительного взгляда - эт точно Тоже говорили, что мол "не так смотришь". Особенно, помню, учителя в школе.
15 Янв 2006 22:55
|
Akika
"Жуков"
Сообщений: 50/0
|
14 Янв 2006 18:06 shazam сказал(а):
Достоевским то я нравлюсь, только они вот мне как то не очень... не могу представить тех из них кого знаю в роли матери или жены
Они как дети. Хочется чего то взрослого
Из своего опыта знаю, что Штирль не выдержывает давления Жучки, мы никогда не отступаем, тем более Штирлям, это кто силнее выходит...
Если нотите Жыть с Жучкой, то только одно - вы будете во втаром плане... Вам идет...? думаю нет... И таких компромисов как вы понимаете мы не делаем...
А досточко мне имено это и объесняла надо компромисы А матери они великолепные, я была в двое хуже думаю Точнее я иначе их воспитывала, а Вам и это думаю не подошло, так вот еще один конфлик... и таких много много...
Кстати мой знакомый ОЧЕНЬ хотел во мне видить Женщину а мне это... я знаю кто Я
16 Янв 2006 10:53
|
zguchaya_bryunetka
"Жуков"
Сообщений: 161/0
|
18 Июл 2005 14:32 grace сказал(а):
Просто мы очень доверчивы В том случае конечно, если человек нам нравится. Соответственно не ожидаем от него подвоха. Ну и "очень расстраиваемся" когда понимаем, что этой нашей доверчивостью воспользовались
Я согласна. А еще есть и такой момент: нам особенно болезнен обман по этике отношений (т. е., измена, например - но не как таковая, а что ее скрывали, а нам говорили совсем другое). Я, например, дико ревную, если подозреваю что-то подобное. А вот если точно знаю, что так и есть - успокаиваюсь Просто ситуация переходит в область волевой сенсорики - нужно принять решение, что делать Это уже легче
Поэтому, может быть, в анкетах имеют в виду как раз обман в отношениях.
Да и в делах. Не столько неприятно, что ты что-то теряешь, а что к тебе отнеслись, как к идиоту.
16 Янв 2006 15:18
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 439/0
|
Меня один коммерческий директор повадился называть "Ленчик". Называл, называл, я терпела, терпела. Ну "Ленчик" почему то очень сильно напоминает слово "Венчик, Веник". Венчик хуже.
Так вот, я дождалась, пока мы остались в бухгалтерии одни и он опять сказал "Ленчик" я ему говорю так томно - "Да, Димчик". Он так на меня посмотрел - мужик с юмором оказался - но ничего не сказал. После этого как рукой. А мой муж Баль называет меня Лисенком. Так уж повелось, лет пять как. И ничего. Главное, не рыбкой.
Насчет измен и прочего есть только один совет. Нет отношений - нет проблем.
16 Янв 2006 19:54
|
zguchaya_bryunetka
"Жуков"
Сообщений: 190/0
|
Сегодня взяла подряд в Жуково-Есевских (или Есенинско-Жуковских?) темах выложить стихи А. Башлачева. Мне кажется, что они о нашей диаде.
В любом случае, это такой скромный подарок (рдею, опустив глаза)
Влажный блеск наших глаз –
Все соседи просто ненавидят нас.
А нам на них наплевать:
У тебя есть я, а у меня – диван-кровать.
Платина платья, штанов свинец
Душат только тех, кто не рискует дышать.
А нам так легко: мы наконец
Сбросили все то, что нам могло мешать.
Остаемся одни,
Поспешно гасим огни,
И никогда не скучаем.
И пусть сосед извинит
За то, что всю ночь звенит
Ложечка в чашке чая.
Ты говоришь, что я так хорош –
Это оттого, что ты так хороша со мной.
Посмотри, мой бедный еж
Сбрил свои иголки – он почти ручной.
Но если ты вдруг почувствуешь укол –
Выдерни занозу и забудь о ней скорей.
Это оттого, что мой ледокол
Не привык к воде тропических морей.
...
Наверное, я тебя люблю.
Но я об этом промолчу.
Скажу лишь то, что я тебя хочу.
За окном снег и тишь.
Мы можем заняться любовью на одной из белых крыш.
А если встать в полный рост –
То можно это сделать на одной из звезд.
Наверное, мы зря забываем вкус слез.
Но небо пахнет запахом твоих волос.
И мне никак не удается успокоить ртуть.
Но если ты устала –
Давай, я спою что-нибудь.
Ты говоришь, что я неплохо пою
И, в общем, это – то, что надо.
Так это очень легко: я в этих песнях не лгу:
Наверное, не могу.
Мои заботы просты:
Мы так легки и чисты,
Нам так приятно дышать.
Не нужно спать в эту ночь,
А нужно выбросить прочь
Все, что могло мешать.
А. Башлачев
18 Янв 2006 12:10
|
shazam
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
а я кстати выяснил с чего меня к жуковкам тянет...
у меня и мама и бабушка - македошки. Они в общем то меня и воспитывали. Ничего удивительного - ко мне они относились так нежно как девушка-жуков к парню относиться не будет
19 Авг 2006 03:01
|
EK
"Жуков"
Сообщений: 296/0
|
19 Авг 2006 03:01 shazam сказал(а):
а я кстати выяснил с чего меня к жуковкам тянет...
у меня и мама и бабушка - македошки. Они в общем то меня и воспитывали. Ничего удивительного - ко мне они относились так нежно как девушка-жуков к парню относиться не будет
почему не будет? все зависит от того какой парень
19 Авг 2006 06:15
|
Naf
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Решил, в кои-то веки ответить чего-нить, ибо тема одна из любимых. :-) Если коротко - то надо просто быть самим собой, знаю, что банально. :-) Но как я понял, Жуковки, да и я, в лице Есей более всего ценят искренность и честность. Поэтому всякие там схемы поведения по умолчанию идут в пень. :-) Жуковку нельзя ни покорить, ни укротить, ибо в этой неукротимости и находится огромная доля их привлекательности. :-) Они такие, какие есть, я раньше тоже не мог представить, как я могу быть с такой девушкой. А потом понял, что это практически мой идеал. Странно, а ведь раньше я думал, что мне нравятся всякие хрупкие и слабые девушки, типа досточек. А потом уже пообщавшись с некоторыми такими девушками понял, что не то.
Как-то у меня больше "Ода Жуковкам" получается, нежели что-то практическое-полезное. Но мне кажется, что, как я уже говорил, искренность и естественность - это, наверное, самое главное. Надо просто быть рядом, всячески поддерживать и ничего не требовать. Помните Воланда: никогда ни у кого ничего не просите, слабому дать нечего, а сильные сами все дадут. :-) Только не надо это путать с сидением на шее. Не могу сказать за всех есей, но мне очень понравилась одна фраза, произнесенная жуком - Грамотно замотивированый есь прошибает лбом стену. Просто супер. :-) Действительно, никто так не воодушевляет меня, как жуковки. :-)
Кстати, сюсюканья - тоже терпеть ненавижу. :-)
20 Авг 2006 22:20
|
aigool
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
В отношениях с первым МЧ моя амбициозность и категоричность постоянно порождала ссоры! Любили друг друга, и мучали.. Расходились и сходились. Он мне говорил, что я не могу жить без напрягов.
Я мечтала о мужчине, который сможет меня охомутать! И мне казалось, что таких наверняка ооочень мало.
И о чудо! Мои новые отношения были как сказка. Ни одной ссоры несколько месяцев. Непроходящий восторг любимым..
Я оказывается вовсе не напряжная, капризная, жесткая и давящая!
И я даже не знала, что может быть настолько комфортно психологически!!!
Несколько дней назад я наткнулась на тест Воробьева по соционике. И когда я прочитала описание своего дуала, то у меня просто челюсть отвисла от 100% совпадения до мелочей с образом моего последнего МЧ. То есть вторые отношения у меня были с дуалом!!
А первые отношения были с моим Ревизором!!
Так вот, хотя те отношения уже тоже прошли, теперь я знаю, каков он мужчина, который может меня покорить! Мужчина, который сможет меня смягчить, с тонким эстетическим вкусом. Который умеет расстрогать и сделать самой счастливой на свете. Окружить пониманием, направить на истинный путь! Подскахать, разъяснить. Рядом с которым не нужно жить в борьбе, рядом с ним ты маленькая девочка. А он позволяет тебе капризничать, только он умеет тебя остановить, когда ты перегибаешь палку. Он умеет оценить и похвалить!
Теперь конкретно к теме.
1) Соглашусь с тем, что не смогу простить измену. Принцип все или ничего!
Я никогда не буду лукавить со своим единственным и избранным. Открыто, честно, достойно и никак иначе! Если же он такое богатство не оценил, то он не тот, кто мне нужен. До свидания!
А Есенины часто бывают любителями вкусить прекрасное на стороне???
2) Соглашусь с тем, что не люблю, когда сюсюкают. Но мне не нравятся наигранные сюсюканья, общие фразы типа "солнышко, киса". Но я очень люблю, когда придумывают для меня что-то особенное, связанное со мной! Кызымочка, анпример.
А ещё меня не привлекают мужчины, которые невнимательны к дамам. Не открывают дверь, не пропустят вперед и прочее.. А Есенины это умеют!
А так же романтичные неожиданные поступки, на которые не способна я сама, даже как девушка, приводят в восторг!!
3) Чем подкупить. Прежде всего, это яркая внешность! Умение себя преподнести. Не бояться быть стильным и красивым до эпатажа... А также умение создать красоту вокруг себя!
4) Что меня покорило в моем Есенине в первую очередь, это его готовность положить весь мир к моим ногам! Никаких границ и запретов, "все что я могу, я буду делать для тебя, потому что ты со мной". Например, через два дня после знакомства своим друзьям он меня представил как любимую.
5) Умеет делать комплименты, любт детей и умеет с ними ладить (это для каждой женщины огромный плюс и большая редкость среди мужчин!)
Кстати, вот кусочек из моего письма к нему
"Ты добрый, понимающий, радушный. С тобой хорошо всем, а не только мне. Привлекательный и обаятельный. Многие тянутся к тебе, а не только я.
Но я открыла несметные сокровища твоего внутреннего мира, о которых другие и не догадываются. Я была заворожена сочетанием благородства и щедрости, проницательности и заботы, нежности и любви к детям с мудростью и рассудительностью, властностью и волей, целеустремленностью и мужеством. Казалось, смогла понять и оценить тебя как ни кто иной! И покорена твоей неординарностью. Ты для меня Яркий Мальчик не только внешне, но и внутренне!"
Я была изумлена, когда он отнекивался и делал вид, что я заблуждаюсь! Потому что, видимо, он не считал себя властным, волевым, целеустремленным и т. п.. Но для меня именно он был таким, потому что только он мог без ссор и повышения голоса усмирить меня! Он мог сделать рутинную работу, которую я себя не могла заставить сделать. Он с легкостью мог найти контакт с любыми людьми.
Может быть попозже выложу поподробнее... Пока итак вроде бы много. Может быть кому-то пригодится
Всем удачи и счастья!
12 Сен 2006 01:39
|
mursik
"Есенин"
Сообщений: 23/0
|
26 Сен 2006 10:59 Leo-nora сказал(а):
Я никогда в руках отбойный молоток не держала и не собираюсь - считаю, что лучше когда работу делает профессионал. И когда нам, с Есем понадобилось повесить люстру - то мы пригласили электрика.
позволю добавить комментарий некоторые еси ещё и сами могут повесить люстру и забить гвоздь это крайность что есь безрукий многие с руками
1 Ноя 2006 08:09
|
mursik
"Есенин"
Сообщений: 25/0
|
Насчет пускания в свою жизнь - это Вас ввели в заблуждение. Она никогда и никого не пускает в свою жизнь легко и охотно - она не любит планами делиться. И вообще "не лезьте ко мне в душу", что называется..
подскажи тогда как же познакомиться с такой особой
1 Ноя 2006 08:24
|
Businda
"Достоевский"
Сообщений: 130/0
|
Насчет граммотно замотивированных Есей: мой папа (Есь)при жизни мамы (Жуковки) сам! вешал полочки, чинил краны и делал прочую "мужскую" ручную работу. Сейчас у него сохранились рабочие инструменты в виде коллекции.. Сестра (не-Жуков) делает ремонт одна..
1 Ноя 2006 18:02
|
mursik
"Есенин"
Сообщений: 38/0
|
1 Ноя 2006 18:02 Businda сказал(а):
Насчет граммотно замотивированных Есей: мой папа (Есь)при жизни мамы (Жуковки) сам! вешал полочки, чинил краны и делал прочую "мужскую" ручную работу. Сейчас у него сохранились рабочие инструменты в виде коллекции.. Сестра (не-Жуков) делает ремонт одна..
да я тоже есь причем не дуализированный и могу сделать много разной ручной работы было бы настроение вообщем и без настроения начать как нибудь а потом и сценарий в голове появится зачем это всё ну а если бы по просьбе любимой Жуковки то ещё и от настроения врят ли бы зависел точнее её просьба была бы для меня причиной подъема настроения
думаю если партнеры понимают и любят друг друга то подходить к мотивации можно не так основательно.
2 Ноя 2006 08:37
|
Yunnat
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Я тоже многое делаю своими руками. При этом считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Поэтому для большой работы (кафель в ванной, например) я нанимаю мастеров, а с мелкими делами по дому справляюсь сам без проблем.
Хоть я и Есенин, но никогда не позволю девушке в моем присутствии забивать гвоздь в стену, обязательно сделаю это сам.
7 Ноя 2006 01:09
|
srpski
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
Какие еще инструкции? Еси, вы что? А интуиция вам на кой черт? =)) С Жуковками на самом деле очень просто, приятно, легко, и прочее прочее... это невыразимое словами, это на уровне ощущений...
9 Ноя 2006 22:05
|
vizitor11
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
srpski, а стену первичного непонимания как преодолевайте? Поделитесь опытом.
10 Ноя 2006 11:30
|
srpski
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
Мм... так не хотелось чтобы задавали этот вопрос... Стена первичного непонимания присуща исключительно Жуковкам, у Есей (у меня лично) не было ничего такого, понимание возникло сразу. Но опять же смотря в чем непонимание. Если неприятие Жуковкой Еся как приятного друга, то тут проблем нет, куда сложнее, если говорить о неприятии Жуковкой Еся как Своего Мужчину, то тут гораздо сложнее и, честно признаться, как это преодолеть я не знаю, не смотря на то, что очень хочется. Имхо, загвоздка в том, что Жуковки в отношениях, скажем так, не сильно разбираются, следовательно, даже если Жуковка и влюбится в Еся, то не поймет это, и будет считать, что это Есь для нее очень приятный друг, но как мужчину будет старательно не воспринимать. Плюс сложившиеся стереотипы подсознательно играют свою злую роль. Мне думается, что лишь время способно эту стену первичного непонимания преодолеть, то есть чем больше Жуковка и Есь проводят вместе времени, тем меньше это непонимание... но я могу и ошибаться... Может кто-то знает ответ?
10 Ноя 2006 13:07
|
vizitor11
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Спасибо, srpski. В связи с вашими рассуждениями мне в голову одна мысль пришла: может дуальные отношения и не обещают какого-то бурного романа(хотя здесь такие случаи описывались). Может это, действительно, просто комфортное сосуществование, которое не тяготит с течением времени. А это далеко от романтики, от сильной страсти, которые так дороги в отношениях мужчины и женщины.
10 Ноя 2006 19:29
|
srpski
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Дуальные отношения не только не тяготят со временем, а наоборот становятся все лучше и лучше, вот в этом корень сложности пары Жуковка - Есенин...
10 Ноя 2006 22:05
|
Angie
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
10 Ноя 2006 13:07 srpski сказал(а):
Мм... так не хотелось чтобы задавали этот вопрос... Стена первичного непонимания присуща исключительно Жуковкам, у Есей (у меня лично) не было ничего такого, понимание возникло сразу. Но опять же смотря в чем непонимание. Если неприятие Жуковкой Еся как приятного друга, то тут проблем нет, куда сложнее, если говорить о неприятии Жуковкой Еся как Своего Мужчину, то тут гораздо сложнее и, честно признаться, как это преодолеть я не знаю, не смотря на то, что очень хочется. Имхо, загвоздка в том, что Жуковки в отношениях, скажем так, не сильно разбираются, следовательно, даже если Жуковка и влюбится в Еся, то не поймет это, и будет считать, что это Есь для нее очень приятный друг, но как мужчину будет старательно не воспринимать. Плюс сложившиеся стереотипы подсознательно играют свою злую роль. Мне думается, что лишь время способно эту стену первичного непонимания преодолеть, то есть чем больше Жуковка и Есь проводят вместе времени, тем меньше это непонимание... но я могу и ошибаться... Может кто-то знает ответ?
Ты не прав и не разбираешься в нас! Если стена есть, то она так и останется, пытаться преодолеть её бессмысленно. В отнощениях мы разбираемся абсолютно нормально, дружбу от любви отличаем великолепно. Просто если её (любви) нет, то не надо её создавать на ровном месте!
Воть.
11 Ноя 2006 14:01
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 195/0
|
10 Ноя 2006 13:07 srpski сказал(а):
Имхо, загвоздка в том, что Жуковки в отношениях, скажем так, не сильно разбираются, следовательно, даже если Жуковка и влюбится в Еся, то не поймет это, и будет считать, что это Есь для нее очень приятный друг,
Вы знаете, Жуковы может и плохо разбираются в отношениях в Вашем понимании, но уж поверьте - друга от мужчины отличают вполне сносно. Хотя бы по элементарному физическому влечению. Если Жуковка в кого-то влюбится, то она это поймет прекрасно, Вы зря думаете, что Жуковки этого не понимают. Вот уж чего-чего, а с этим-то у нас все в порядке. Может просто тот случай, о котором Вы говорите, не влюблен, либо у нее есть какие-то определенные причины, чтобы это скрывать. Понятно, есть, конечно, соблазн сказать, что она мол сама не понимает своего счастья, что она не разбирается в отношениях, и так далее, но реально - может Вам, как этику, посмотреть на даную проблему шире или глубже? То, что Вы Есенин не дает Вам права на всех Жуковок. И совсем необязательно, что любая Жуковка должна непременно влюбиться в Вас без памяти, только потому, что Вы ее дуал. Вы же тоже не на любую Жуковку посмотрите. Так что учитывайте также и человеческий фактор.
По поводу стереотипов - я, например, не считаю Есениных в чем-то ущербными, или какими-то ненастоящими мужчинами, и по мне так они вполне соответствуют звания "настоящий мужчина".
Вы (или какой-то другой Есенин) считаете себя ненастоящим мужчиной? Вас какая-то женщина считает ненастоящим мужчиной? Подумайте - а Вам нужна такая женщина, будь она хоть сто раз Жуковкой. Может, поискать ту, которая будт достойна именно Вас?
10 Ноя 2006 19:30 vizitor11 сказал(а):
Спасибо, srpski. может дуальные отношения и не обещают какого-то бурного романа(хотя здесь такие случаи описывались). Может это, действительно, просто комфортное сосуществование, которое не тяготит с течением времени. А это далеко от романтики, от сильной страсти, которые так дороги в отношениях мужчины и женщины.
А Вы от страсти не устанете? Ведь есть еще кино, театры, здоровый сон, работа, еда, быт, забота о здоровье, карьера, все дела, дети, в конце концов. Сколько Вы реально сможете упиваться страстью? Год? Два? А что будете делать, когда страсть угаснет? А она ведь угаснет. Может, дуальные отношения и не такие "страстные", как Вы себе представляете, но это и далеко не "комфортное существование". Тем более, если учесть специфику именно нашей диады - гремучая смесь силы и эмоций. Во всяком случае, Ваш сенсорно-логический партнер даст Вам возможность реализовываться именно в тех сферах жизни, где Вы чувствуете себя наиболее уверенно. Хотите романтику - так Вам никто не будет мешать ее создавать. Творите и мечайте - Вам за эти Ваши лучшие проявления будут только благодарны.
А что касается "стены непонимания", как Вы это называете - так не думайте, что любая Жуковка горит желанием кинуться Вам на шею только потому, что Вы ее дуал. Ищите - поиск партнера на всю жизнь задача не из легких. Но тот кто ищет - то всегда найдет.
11 Ноя 2006 18:36
|
Bek
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Я тут пообщался с Жуковками, моими дуалами, и понял, что Жуковкам не нравится когда им задают много вопросов. Они сами тоже почти не задают вопросов. Помогите, пожайлуста разобраться. Как же тогда общаться? Как же тогда находить общий язык с ними? О чём тогда говорить?
10 Янв 2007 00:08
|
pups
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
я бы не согласилась, что жуки не любят много вопросов. видимо основную часть задаваемого мы считаем не важным. а вот общаются жуки, такие как я, только с тем с кем ХОТЯТ общаться. ежели вызвать у жука желание ХОЧУ, то проблем не будет и темы мы можем многие поддерживать. попробуй повеселить жучку для начала:-)
10 Янв 2007 09:10
|
Bek
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
А что может развеселить Жучку? В жизни, может быть и можно попробовать её развеселить. А как можно развеселить человека вертуально, не видя, и не зная его, заставить его улыбнутся?
10 Янв 2007 14:29
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 247/0
|
10 Янв 2007 00:09 Bek сказал(а):
Я тут пообщался с Жуковками, моими дуалами, и понял, что Жуковкам не нравится когда им задают много вопросов. Они сами тоже почти не задают вопросов. Помогите, пожайлуста разобраться. Как же тогда общаться? Как же тогда находить общий язык с ними? О чём тогда говорить?
Может, попробовать другие вопросы задать? Может, Вы просто затронули такую сферу или тему, на которую ей не хочется общаться.
И вообще, странно такие вопросы слышать от этика - это мы Вас должны спрашивать, как нам с кем общаться.
Ну, прощупайте, какие темы ей нравятся, какие не нравятся, на какие вопросы она охотнее отвечает, а на какие - не охотно. Не может же быть такого, чтобы она вообще ни на какие темы не хотела говорить, если только Вы ей, конечно, не совсем не нравитесь. (ой, дожила - этиков обучаю, как им с нами, логиками, общаться! )
Ладно, если серьезно - а в чем конкретно проявляется то, что она не любит вопросы? Что - не отвечает, или что? Или просто игнорирует? (хотя - нашли у кого спросить как общаться - у болевых этиков ).
Вообще, Жуковы довольно общительны, насколько я знаю. Ну, конечно, не одержимы желанием открываться перед всеми подряд, но и не "пыльным мешком ударенные".
18 Янв 2007 19:47
|
Bek
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
Какие я только вопросы не задовал, затрагивал разные темы и всё практически бесполезно. Я, конечно понимаю, что я этик, но когда общяешься с Жуковкой, то не можешь понять, что ей нужно, чего она хочет. Я на этом сайте общался со многими Жуковками. В оснавном все Жуковки просто не замечают моих вопросов, создаётся впечатление, как будто они их не видят. Но потом, когда делаешь им какой-нибудь комплимент и повторяешь вопрос, они виновато говорят, что его не заметили (странно!), но всё равно на него не отвечают. Некоторые, вё же отвечают, даже завязывается переписка, но не надолго. Просто исчезают в никуда, вплоть до удаления своей анкеты. Ещё, Жуковки, практически не задают вопросов. Как тогда строить общение, на что опираться? Или это в инете так сложно найти взаимопонимание? В реале, наверное проще. Хотелось бы попробовать пообщаться в реале с Жуковкой. Как бы выгледело общение, интересно!
23 Янв 2007 14:22
|
Mexes
"Драйзер"
Сообщений: 109/0
|
Я заметил одну вещь: жуки не любят общаться в Интернете. По крайней мере - в аське. На форумах они наоборот, любят заседать, а вот на сообщения в аське часто просто не отвечают. Так что попробуйте другие варианты общения.
23 Янв 2007 14:37
|
Milena_M
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
23 Янв 2007 14:37 Mexes сказал(а):
Я заметил одну вещь: жуки не любят общаться в Интернете. По крайней мере - в аське. На форумах они наоборот, любят заседать, а вот на сообщения в аське часто просто не отвечают. Так что попробуйте другие варианты общения.
а я заметила еще такую штуку, что если в асе с ними начать общаться со слов "привет, как дела?", то точно общения не выйдет, а если под каким-то приедлогом, например файл перебросить и спросить совета на тему того, что перебросил, то с удовольствием общаются! даже если сразу после этого и спрость про как дела  а на смски, только на мега-супер важные отвечают 
23 Янв 2007 16:18
|
XO
"Жуков"
Сообщений: 11/0
|
23 Янв 2007 14:37 Mexes сказал(а):
Я заметил одну вещь: жуки не любят общаться в Интернете. По крайней мере - в аське. На форумах они наоборот, любят заседать, а вот на сообщения в аське часто просто не отвечают. Так что попробуйте другие варианты общения.
Нормально я в аське общаюсь. Только времени мало, чтобы вот так долго сидеть и разсусоливать Сижу, если только мне что-то ну ооочень интересно или человеку, действительно, помочь нужно. Но! Человек должен быть мне интересен
23 Янв 2007 17:29
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 255/0
|
23 Янв 2007 14:22 Bek сказал(а):
Какие я только вопросы не задовал, затрагивал разные темы и всё практически бесполезно. Я, конечно понимаю, что я этик, но когда общяешься с Жуковкой, то не можешь понять, что ей нужно, чего она хочет. Я на этом сайте общался со многими Жуковками. В оснавном все Жуковки просто не замечают моих вопросов, создаётся впечатление, как будто они их не видят. Но потом, когда делаешь им какой-нибудь комплимент и повторяешь вопрос, они виновато говорят, что его не заметили (странно!), но всё равно на него не отвечают. Некоторые, вё же отвечают, даже завязывается переписка, но не надолго. Просто исчезают в никуда, вплоть до удаления своей анкеты. Ещё, Жуковки, практически не задают вопросов. Как тогда строить общение, на что опираться? Или это в инете так сложно найти взаимопонимание? В реале, наверное проще. Хотелось бы попробовать пообщаться в реале с Жуковкой. Как бы выгледело общение, интересно!
Напоминает мне игру "Да, Но..." Суть - доказать, что ситуация безвыходна.
Я Вам в одном сообщении предложила кучу выходов, начиная от "задать другие вопросы" до "может моя этика - это никакая не этика, а логика". Ну, давайте еще один подскажу - попробуйте пообщаться еще с девушками других типов, посмотрите, как они будут реагировать, проанализировать, прикинуть, в чем разница, попробовать пообщаться с Жуковками на форуме, а не в личке, посмотреть, на какие темы Жуковки вообще общаются, чем интересуются, и так далее, научиться из всей этой массы действительно выделять СВОИХ дуалов. Ведь и среди дуалов надо тоже уметь выделять своих людей.
Поиск подходящего партнера - это дело серьезное, а не так - определил ТИМы и вперед.
Просто поймите, то, что Вы протипировали себя в Есенины вовсе не означает, что все девушки, у которых написано "Жуков" будут непременно гореть желанием с Вами общаться.
Да нет каких-то универсальных спобов общения с людьми конкретных типов. Для каждого уникального человека - свой уникальный способ. Вы, как этик, должны это знать.
Удачи.
23 Янв 2007 14:37 Mexes сказал(а):
Я заметил одну вещь: жуки не любят общаться в Интернете. По крайней мере - в аське. На форумах они наоборот, любят заседать, а вот на сообщения в аське часто просто не отвечают. Так что попробуйте другие варианты общения.
Ух ты вау, много нового про себя узнала, класс. А Вы не задумывались над тем, что у них кроме Вас могут быть какие-то другие дела, работа, например, и так далее? Не целыми же днями в аське трындеть.... Или им просто неинтересно?
23 Янв 2007 17:36
|
Bissli
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
17 Июл 2005 00:39 Adviser сказал(а):
Жуковы!
Разъясните, плиз, почему в анкетах леди-Жуковых, столь часто встречается требование к партнеру: «честность», «не прощаю лжи» и т. п.
Леди-Жуковых часто обманывают?
Или это центральная ценность Вашего ТИМа?
Я в анкетах так конечно не пишу, но реакция на ложь непредсказуемая а если я и понимаю что это может быть и не моё дело, но всё-таки "танком проедусь" - то есть мораль прочту    - моя болевая 
23 Янв 2007 22:52
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 202/0
|
Какие я только вопросы не задовал, затрагивал разные темы и всё практически бесполезно. Я, конечно понимаю, что я этик, но когда общяешься с Жуковкой, то не можешь понять, что ей нужно, чего она хочет. Я на этом сайте общался со многими Жуковками. В оснавном все Жуковки просто не замечают моих вопросов, создаётся впечатление, как будто они их не видят. Но потом, когда делаешь им какой-нибудь комплимент и повторяешь вопрос, они виновато говорят, что его не заметили (странно!), но всё равно на него не отвечают. Некоторые, вё же отвечают, даже завязывается переписка, но не надолго. Просто исчезают в никуда, вплоть до удаления своей анкеты. Ещё, Жуковки, практически не задают вопросов. Как тогда строить общение, на что опираться? Или это в инете так сложно найти взаимопонимание? В реале, наверное проще. Хотелось бы попробовать пообщаться в реале с Жуковкой. Как бы выгледело общение, интересно!
Bek, как я вас понимаю! Вроде бы у меня проблем с пониманием того, как человек на меня реагирует, не было никогда. Но вот Жучки совершенно непонятны. Просто когда вот так игнорируют мои вопросы или отвечают на них односложно, то я обычно вижу, что за этим стоит: нехватка времени, нежелание общаться или еще что-то... А вот с Жучками как-то загадочно всё. Не понимаю я их.
Mexes
заметил одну вещь: жуки не любят общаться в Интернете. По крайней мере - в аське. На форумах они наоборот, любят заседать, а вот на сообщения в аське часто просто не отвечают. Так что попробуйте другие варианты общения.
Точно, так и есть. Может быть, оттого, что общение на форуме - это как-бы общение в компании, а личное письмо - это переход на более близкую дистанцию...
Слабая этика так проявляется?
Milena_M
а я заметила еще такую штуку, что если в асе с ними начать общаться со слов "привет, как дела?", то точно общения не выйдет, а если под каким-то приедлогом, например файл перебросить и спросить совета на тему того, что перебросил, то с удовольствием общаются!
В аське начать общаться со слов "привет, как дела"... Какая пошлость и не оригинальность! Вот за это я и не люблю чаты... Старый-добрый e-mail намного лучше.
По теории должно быть активное взаимодействие по функциям эго и суперида, но вот в реальности я этого не наблюдаю... С дуалами просто не о чем говорить. И неинтерес обычно взаимный.
Хотя у меня БЛ идет в связке с ЧС, за логикой я обычно обращаюсь к интуитам-логикам, поскольку хорошо с ними вхожу в "резонас" по интуиции... И получаю от них логику с сильной приправкой этой самой интуиции, а это совсем не то, что нужно. А вот с дуалами не завязывается общение.
Вот такие проблемы у людей...
24 Янв 2007 10:41
|
Bek
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
23 Янв 2007 14:37 Mexes сказал(а):
Я заметил одну вещь: жуки не любят общаться в Интернете. По крайней мере - в аське. На форумах они наоборот, любят заседать, а вот на сообщения в аське часто просто не отвечают. Так что попробуйте другие варианты общения.
Спасибо за совет. Я и так начал искать другие варианты для общения.
24 Янв 2007 14:36
|
Bek
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
23 Янв 2007 16:18 Milena_M сказал(а):
а я заметила еще такую штуку, что если в асе с ними начать общаться со слов "привет, как дела?", то точно общения не выйдет, а если под каким-то приедлогом, например файл перебросить и спросить совета на тему того, что перебросил, то с удовольствием общаются! даже если сразу после этого и спрость про как дела а на смски, только на мега-супер важные отвечают
Согласен полностью. Ещё они общаются, если им нужна помощь, решить какую-нибудь возникшую проблему, или необходима поддержка в жизненой ситуации. Было несколько примеров, но потом, когда проблема решалась они не сказав ни слова, удаляли свою анкету, или же просто исчезали в никуда.
24 Янв 2007 14:37
|
Bek
"Есенин"
Сообщений: 7/0
|
23 Янв 2007 17:36 ESTP_ сказал(а):
Напоминает мне игру "Да, Но..." Суть - доказать, что ситуация безвыходна.
Я Вам в одном сообщении предложила кучу выходов, начиная от "задать другие вопросы" до "может моя этика - это никакая не этика, а логика". Ну, давайте еще один подскажу - попробуйте пообщаться еще с девушками других типов, посмотрите, как они будут реагировать, проанализировать, прикинуть, в чем разница, попробовать пообщаться с Жуковками на форуме, а не в личке, посмотреть, на какие темы Жуковки вообще общаются, чем интересуются, и так далее, научиться из всей этой массы действительно выделять СВОИХ дуалов. Ведь и среди дуалов надо тоже уметь выделять своих людей.
Поиск подходящего партнера - это дело серьезное, а не так - определил ТИМы и вперед.
Просто поймите, то, что Вы протипировали себя в Есенины вовсе не означает, что все девушки, у которых написано "Жуков" будут непременно гореть желанием с Вами общаться.
Да нет каких-то универсальных спобов общения с людьми конкретных типов. Для каждого уникального человека - свой уникальный способ. Вы, как этик, должны это знать.
Удачи.
Ух ты вау, много нового про себя узнала, класс. А Вы не задумывались над тем, что у них кроме Вас могут быть какие-то другие дела, работа, например, и так далее? Не целыми же днями в аське трындеть.... Или им просто неинтересно?
Ну почему, сразу, ситуация безвыходна?! В каждой ситуации есть какой-то выход....... Я общался, и общаюсь с девушками разных типов, постоянно анализирую, пытаюсь понять в чём разница. Общаюсь в инете, и в реале. Единственно, что в реале есть много типов, а вот Жуковок нет. Просто, когда не знаешь, как из всей толпы выделить своего дуала, чтобы понять как с ним общаться, что ему интересно. Жуковок вообще сложно понять, чем они руководствуются в жизни.
Я так понимаю, если я Есенин, то должно быть хотя бы взаимопонимание между мной и Жуковкой, а потом уже всё остальное.
Я конечно понимаю, что к каждому человеку нужен свой подход, с этим я согласен.
Спасибо за удачу, мне её как раз немножко не хватает.
24 Янв 2007 14:38
|
Bissli
"Жуков"
Сообщений: 4/0
|
24 Янв 2007 14:39 Bek сказал(а):
Ну почему, сразу, ситуация безвыходна?! В каждой ситуации есть какой-то выход....... Я общался, и общаюсь с девушками разных типов, постоянно анализирую, пытаюсь понять в чём разница. Общаюсь в инете, и в реале. Единственно, что в реале есть много типов, а вот Жуковок нет. Просто, когда не знаешь, как из всей толпы выделить своего дуала, чтобы понять как с ним общаться, что ему интересно. Жуковок вообще сложно понять, чем они руководствуются в жизни.
Я так понимаю, если я Есенин, то должно быть хотя бы взаимопонимание между мной и Жуковкой, а потом уже всё остальное.
Я конечно понимаю, что к каждому человеку нужен свой подход, с этим я согласен.
Спасибо за удачу, мне её как раз немножко не хватает.
Я думаю самый лучший вариант завязать отношения с Жуковкой - просто попросить её в чем-то помочь... Кстати, я тоже на такую уловку хорошо ведусь. Вот только перевести эти отношения в более серьёзные... пока ещё и сама не знаю каким путём, как Жуковка я очень обидчевая, и иногда мне кажется, что меня просто использовали и поэтому рву отношения даже которые ещё и не успели начаться.
24 Янв 2007 14:54
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 258/0
|
24 Янв 2007 14:39 Bek сказал(а):
Ну почему, сразу, ситуация безвыходна?! В каждой ситуации есть какой-то выход....... Я общался, и общаюсь с девушками разных типов, постоянно анализирую, пытаюсь понять в чём разница. Общаюсь в инете, и в реале. Единственно, что в реале есть много типов, а вот Жуковок нет. Просто, когда не знаешь, как из всей толпы выделить своего дуала, чтобы понять как с ним общаться, что ему интересно. Жуковок вообще сложно понять, чем они руководствуются в жизни.
Я так понимаю, если я Есенин, то должно быть хотя бы взаимопонимание между мной и Жуковкой, а потом уже всё остальное.
Я конечно понимаю, что к каждому человеку нужен свой подход, с этим я согласен.
Спасибо за удачу, мне её как раз немножко не хватает.
Да ладно, Жуковки такие же девушки, как и все остальные.
А насчет взаимопонимания - так что же Вас удивляет. Взаимопонимание взаимпониманию рознь, смотря что Вы подразумеваете под этим словом. Иногда годы нужны для того, чтобы достичь взаимопонимания.
В дуальных отношениях все же лучше всего быть собой, лучше всего естественность реакций. Понятно, нелегко быть собой сразу, потому что, во-первых, непривычно, потому что многие Ваши ТИМные качества запросто могли "подвергаться корректировке" со стороны заботливого окружениея, несомненно, для Вашего же блага! Нет, Вы от них не избавились - просто привыкли скрывать некоторые свои "особенности", заменив их на "так принято", или "меня так воспитали". А во-вторых (следует из первого), многие вообще не знают, какие они есть на самом деле.
Просто некоторые банальности из серии "так принято знакомиться/общаться с девушками" или "девушкам это нравится" иногда, честно говоря, даже раздражают, и Жуковки тут не исключение.
Вы просто для начала сами для себя решите, чего же Вы хотите, для чего Вам дуал нужен и чего Вы хотите от отношений, и тогда Вы будете искать уже не "дуала", а "конкретного человека".
Я, конечно, не знаю, насколько Вам это сильно поможет, но тут вот есть статья. Написанная, кстати, фактически в ответ на данную тему.
29 Янв 2007 12:52
|
Silk
"Жуков"
Сообщений: 66/0
|
10 Янв 2007 00:09 Bek сказал(а):
Я тут пообщался с Жуковками, моими дуалами, и понял, что Жуковкам не нравится когда им задают много вопросов. Они сами тоже почти не задают вопросов. Помогите, пожайлуста разобраться. Как же тогда общаться? Как же тогда находить общий язык с ними? О чём тогда говорить?
Мне кажется начало знакомства между Жуковкой и Есениным должны начинаться на отвлеченные темы, никак не пытать друг друга-кто ты и чем живешь.. это может спугнуть Жуковку, потому как не всем желающим она откроет свой внутренний мир, еще долго прийдется общаться, и если поймет, что Есь именно ее, то откроет, а Есю тоже такой напор показался бы странным. Поэтому обо всем на свете, но не касаясь личного.. это позже.
Жуковка любит слушать, а задача Еся заинтересовать ее, быть неординарным, интересным, и самим собой, да! Просто воспринимать ее молчание, как рассматривание вас и желание общаться дальше.. Встречи дальше состоялись? Значит все в порядке!!!! Вы ей интересны!
19 Авг 2007 11:23
|
Vodo
"Есенин"
Сообщений: 1/3
|
17 Июл 2005 00:39 Adviser сказал(а):
Жуковы!
Разъясните, плиз, почему в анкетах леди-Жуковых, столь часто встречается требование к партнеру: «честность», «не прощаю лжи» и т. п.
Леди-Жуковых часто обманывают?
Или это центральная ценность Вашего ТИМа?
Говорят это бaнaльный совет: будьте собой... а работает, однако!
Не уверен, что происходит это с Жучкой (мож. ошибаюсь в типе)... Отношения только начинаются
я: сообщаю что через 2 недели буду жить рядом с хорошенькой девушкой
она: ну вы, наверное и спать вместе будете
я: может и будем, пока не было такого... я тебе скажу, если будем...
она: спрошу в первый же день
я: пожалуйста
она повозмущалась немного в духе "как так? как мне не волноватся?" потом успокоилась и спокойно повела разговор на другие темы...
24 Мая 2009 21:18
|
poisonFox
"Жуков"
Сообщений: 3/0
|
не знаю как другие, а я люблю чтоб все было точно и понятно! что это такое "буду жить рядом с хорошенькой девушкой"!!! при таких заявлениях хочется стукнуть сразу же, чтоб эти сопли не разводили, а конкрето по делу разговор был: "хочу спать с тобой. смогу чурез две недели!"
31 Мая 2009 13:42
|
Vodo
"Есенин"
Сообщений: 3/3
|
31 Мая 2009 13:42 poisonFox сказал(а):
не знаю как другие, а я люблю чтоб все было точно и понятно! что это такое "буду жить рядом с хорошенькой девушкой"!!! при таких заявлениях хочется стукнуть сразу же, чтоб эти сопли не разводили, а конкрето по делу разговор был: "хочу спать с тобой. смогу чурез две недели!"
А там и было конкретно по делу... просто дело было другое... рядом, это не значит спать вместе
откуда ж я знаю что я буду хотеть через 2 недели?
31 Мая 2009 16:04
|
|
