| | А кто достоин/не достоин любви? |
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/85
|
В очередной раз достаю всех вас своей болевой БЭ...
очень хотелось бы узнать ответ на сей вопрос: кто заслуживает любви? а кто имеет право на ее проявление? - как добиться статуса администратора и права на достут к управлению либо просто к таким данным для высших и знающих?
7 Окт 2009 19:04
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/86
|
думаю, что далеко не все... обосновать четко не могу - какие именно достойны, какие нет... Еще интересно было бы узнать, что надо сделать для того, чтобы заслужить... даже если прошлое запятнано грязью - и всего не искупить...
8 Окт 2009 15:30
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 17/411
|
Слушай (я тебя не узнала на этой фотографии, а мы же на ты, поэтому слушай ), вопрос, по-хорошему, вообще поставлен неправильно. Любви нельзя быть достойным или недостойным, можно быть любимым или быть не любимым. Можно любить или не любить. И полюбить можно ЛЮБОГО человека. Потому что любовь (ну, по крайней мере, для меня) не зависит от того, КАКОЙ человек, какие у него качества характера. Часто бывает, что любишь не за что-то, а вопреки всему. Понимаешь меня?
А насчёт прошлого. При чём тут прошлое? Любовь-то в настоящем! И прошлое любви не помеха.
По поводу заслужить. Ничего заслуживать не надо! Ты не обязана ничего заслуживать, не только любовь. Заслужить может собака угощение за выполнение команд. А ты человек. Постарайся относиться к себе с уважением, хорошо?
8 Окт 2009 15:57
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/90
|
Спасибо огромное за железное терпение - прежде всего, - понимание и четкое руководство к действию! Уже действую!
8 Окт 2009 16:19
|
Kasra
"Достоевский"
Сообщений: 22/53
|
А как быть, если человек хороший, всем приносит добро и в том же духе.... а вот не встречается любовь на пути? Ни она не любит, ни ее, к сожалению. Относятся к ней хорошо, считают другом... А рядом толком и никого... (Пы. Сы.: это я об одной знакомой). Может с прошлых жизней какие грехи остались? Может надо именно заслужить?
8 Окт 2009 16:39
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/95
|
Скорее, она слишком, простите за жестокость, мягкотела - безотказна и чересчур открыта... Слишком проста, - как рубаха-парень... Или может быть просто неуверена в себе - слишком застенчива и зажата... а таких парни, увы... не замечают...((((((((((((
Ага! до меня, видимо, дошло как искупить испорченную четверть века! =)) Нужно просто влезть в шкуру идеала - кровью и слезами, но сидеть там не высовываясь!!! каждый раз при попытке побега саму же себя тыкать мордочкой обратно - и намного больнее, чтоб неугодно было бежать... А еще хуже влезть в эту твердую и чужеродную шкуру идеала объекта обожания (прошлого) - и, понимая неестественность поведения и насмешливую либо отстраненную реакцию окружающих, продолжать оттачивать из себя как можно более точную копию - впредь до оригинала... и если "объект" вдруг потеряет оригинал - что тогда делать? - правильно, - искать копию! а какая копия лучше? - правильно, та, что как можно ближе к оригиналу!=)))))))))))
8 Окт 2009 16:59
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 5/1100
|
Творческая подсказывает что темка будет долгой и в ней будет многа флуда...
8 Окт 2009 17:06
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 2/1380
|
У меня встречный вопрос.
"А судьи кто?" (С)
Или всем можно отвечать?
8 Окт 2009 17:22
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/98
|
думаю, это близкое окружение - или наоборот посторонее большинство. - Явно тот, у кого с БЭ все в порядке. А олавный судья, имхо, -сам объект поклонения...
Из первого исходит, что... - ну конечно всем можно отвечать! даже нужно!
8 Окт 2009 17:24
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 2/1382
|
ЧТО?
Вот так вот каждый встречный-поперечный-грешно-порочно-несвятой может придти и высказаться кто достоин любви, а кому и фигушки?
Ну, до чего же дошла демократия!
8 Окт 2009 17:28
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 5/1101
|
Есть вариант отстраниться и перерасти обьект обожания, а не пытаться перечеркнуть себя как неудачный черновик, пытаясь угадать чьи то предпочтения... Безответная любофф дала миру немало преступников, но и вместе с тем - многим послужила толчком для последующих свершений...
8 Окт 2009 17:37
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 17/412
|
Я не думаю, что надо заслужить. Я думаю, что надо просто подождать. Всему своё время, и каждому - своё.
8 Окт 2009 21:55
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 34/19
|
Еще - время ожидания можно существенно сократить путем увеличения потока кандидатов. Ну как бы из разряда "под лежачий камень вода не течет" и "кому действительно надо - тот активно ищет".
Хотя, я так понимаю, первоначальный вопрос относился к ситуации, когда кто-то не отвечает взаимностью. Но такой случай достаточно очевиден - надо слать лесом не отвечающего взаимностью и искать такого, который будет отвечать. Бессмысленно вкладываться в убыточные проекты - отдача или есть или её нет.
9 Окт 2009 08:12
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 17/414
|
Это верно.
Вот эта фраза меня очень позабавила.
Безответная любовь - убыточный проект, прикольно.
9 Окт 2009 08:21
|
Podarochek
"Достоевский"
Сообщений: 0/234
|
Мне понравилось, как Марина Цветаева сказала: "Любить - значит видеть человека таким, каким его задумал Бог..." Спрашивать, кто достоин любви, все равно что спрашивать, кто достоин стать лучше. Все достойны. Любовь творит чудеса, если, конечно, человек ищет любви и находит.
10 Окт 2009 13:16
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/59
|
Это все равно что спрашивать кто достоин дышать... достойны все и у всех есть право выбрать любовь или нечто другое.
как это верно, Ватсон)
безответная любовь это такая школа... мощный катализатор самопознания и первая весточка что не все в жизни так просто, что требуется понимание и нужно уметь ждать...
про перерасти тоже хорошая мысль. Любовь это вообще идеальное топливо для жизни, с любовью совершаешь поступки и растешь, мир раскрашивается в такие краски, которые я даже не знаю как рациональным рассудком можно получить)
10 Окт 2009 14:27
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/440
|
нет, копия проиграет оригиналу. любому. их по улице ходит - толпы))
сначала надо принять себя такой какая ты есть. полюбить себя. а уже потом - все остальное
10 Окт 2009 18:19
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 127/791
|
Андра )))
не пытайся запихнуть себя в идеал. Сама себя счастливой не почувствуешь, а когда хреново - нафига любовь? Твой мужчина не оценит усилий и все будет не настоящее у вас, себя все равно не обманешь. Поверь. Зато сил потратишь столько, что станешь сама себе не интересной, потеряешься и никаких перспектив и смыслов.
Может лучше заняться своими интересами и просто быть открытой для любого общения. когда сама себе станешь очень интересна, желанна и любима, тогда поклонники косяками ходить будут ))), вот и выберешь такого, который тебя полюбит вот такую, какя ты есть - красивую, уникальную, интересную, богатую душой девушку )))
10 Окт 2009 19:10
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 9/387
|
Согласна на все 100%. Если ломать себя и подстраивать под всякого, кто "достоин" Вашей любви, но чьей любви "не достойны" Вы, то что останется от Вашей неповторимой личности? Да, взаимная любовь - мечта любого. Но взаимность - не есть условие существования любви вообще. Любите ради себя самой, но и себя тоже любите.
10 Окт 2009 20:17
|
arigato
"Достоевский"
Сообщений: 30/75
|
Любите себя такой, какая вы есть. Без вас мир был бы неполным.
Любите "объект преклонения" просто за то, что он есть. И не ставьте условий ни ему, ни себе. Дарите её, любовь, бескорыстно.
Можно попробовать научиться не делить людей на достойных и заслуживающих и, соответственно, недостойных и незаслуживающих. Наверное, это будет трудно.
10 Окт 2009 21:08
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/100
|
совершенно согласна! но... не в моем случае-чем активнее, тем более разбегаются все, сочтя за ненормальную... Может в таком случае объестся снотворного и сделаться "пассивным охотником" - чтоб речевой поток поуменьшился малость+выр. лица меннее дибильно-активным выглядело?.. + чтобы активно завоевывать объекты - надо знать как это делать виртуозно... а что, если девушка выросла в компании мальчиков, например?... и совершенно далека от женских штучек, гарантирующих успех и победу (*и дорогу для уважения себя=)))*)?
Хотя, я так понимаю, первоначальный вопрос относился к ситуации, когда кто-то не отвечает взаимностью. Но такой случай достаточно очевиден - надо слать лесом не отвечающего взаимностью и искать такого, который будет отвечать. Бессмысленно вкладываться в убыточные проекты - отдача или есть или её нет.
Ну как же? зачем же так себе же противоречить? только в пред. абзаце Вы писали про активные действия, а тут... опустить руки?.. или я не совсем Вас правильно поняла?
К сожалению, не всем дано видеть такие краски... все больше убеждаюсь, что не все на это заслужили право...
а если оригинал потерялся или украли? что тогда в первую очередь ищем - копию?
сначала надо принять себя такой какая ты есть. полюбить себя. а уже потом - все остальное
с удовольствием... вот только память о прошлом, собака, мешает это сделать + аналитические способности... - да горели бы они!
Что останется? - Да ничего уже не осталось... живу по принципу "надутого пакета": когда пакет пуст и непрозрачен, его накачивают воздухом дабы выглядел полным...
Взаимность... Почему у одних ВСЕ получается - и добиться взаимности своими силами, а у других - да фиг с маком!!! что, другие неудачники по жизни? или просто тупые пассивные лентяи и трусы, к-рые складывют лапки? или просто готовы идти в бой, да не знают как?
... и меньше "травмированных" при экстриме было бы... слава Вселенной, что остались живы - так бы лет 10 уже не гадила бы тут по форумам...
11 Окт 2009 17:08
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/454
|
вы меня не поняли. если оригинал утрачен - то ищут другой оригинал. но скорее всего расставание происходит из за того, что оригинал не подошел по характеристикам. и менять его на копию - нонсенс.
11 Окт 2009 18:02
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 5/1102
|
... самое смешное что потом обьект вздыханий может сам прибежать, заценив что теряет. Только вот он как то уже не особо нужен...
12 Окт 2009 12:33
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/63
|
это уже почти классика жанра. ну тут самое время позитивистко-философскому взгляду в стиле, что опыт это ценно и про не тех людей которых мы выбираем...
мой друг джек как-то выдал свою философию
".. это негативное поведение вначале может разрушить самые радужные надежды
но если я реально заинтересован и при этом у меня получаеццо "читать" человека - то замучаетесь разрушать.
Нельзя влюбляться - зная что всё кончится - иначе это не любовь
Если ты не веришь, что будешь с человеком всегда - ты не любишь по настоящему. То есть ты любишь но не так. Это рождает вполне закономерный фатализм в отношениях из -за чего они ещё быстрее стремятся к упорядочиванию и последующему разложению."
во как. получается вообще важно только то, что в данный момент. ибо время потом расставит все по своим местам. главное, научиться принимать эти расстановки и делать выводы
12 Окт 2009 13:54
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 100/181
|
Это не аналитические способности, это - самоедство... Одни - счaстливы, а другие занимаются самоедством... А вообще-то, какой у Вас выбор: Стать другой, вернуться к себе или терзать себя (само-)сомнениями? Разве это выбор? Другой всё равно не стать Ну и ходите - пацанка-пацанкой, словоохотливой и активной. Перестаньте себе сопротивляться, а то пока будете стараться понравиться одному, разонравитесь и себе и всему свету, а ему всё равно не понравитесь... Пакет и так уже пуст - куда ж ещё себя грызть? Целую.
12 Окт 2009 16:09
|
n_angel
"Дюма"
Сообщений: 3/21
|
Andro_GN, я Вас прекрасно понимаю... Сама была много лет в таком же состоянии, и наверное, еще периодически откатываю назад, слава Богу, все реже, и реже...
Могу вам сказать то же, что и себе, к чему пришла путем долгих исканий. Все люди равны и в равной степени заслуживают любви.
Все зависит от того, насколько Вы сама себя любите и позволяете себе быть любимой.
Представьте себя на месте своего возлюбленного, можно ли любить женщину, которая не любит себя?.. Никто не любит невротиков с неадекватным поведением. Как тут говорилось выше, когда вы влюбляетесь и не верите в себя рядом с этим человеком, то разрыв неминуем. И никто, кроме Вас самой в этом не виноват: незаметно для себя Вы своим поведением (неверием) разрушаете отношения.
Конечно, может Вы полюбили "не Вашего" человека, в любом случае, не стоит зацикливаться. Он Вас уже не полюбит такой, неуверенной в себе. Нужно идти дальше, а по дороге - меняться...
Да, легко сказать - полюби себя, но намного труднее сделать. А еще я знаю, что это реально. Это, наверное, самое главное, что Вы можете сделать для себя в этой жизни. У Вас еще все впереди, только нужно работать над собой. Ищите истину в книгах, религиях, учениях, раз мама не заложила в Вас "девочка, ты самая лучшая"... И, когда количество перейдет в качество, Вы с улыбкой посмотрите назад и пойдете дальше спокойной, уверенной в себе, красивой в своей мудрости, не зависимо от внешности и всего остального...
19 Окт 2009 13:50
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/124
|
Благодарю за хоть и жестокую, зато чистую правду! Вы как никто правы! таких как я вобще надо отстранять от мирской жизни! Может, когда нибудь допрыгаюсь с веревок?=)))))))))))))))))
19 Окт 2009 19:24
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 100/192
|
Очень похоже на описание на этика, сенсора и экстраверта. К чему бы это? Любви достойны только Гюгошки и Напки? А куды же нам с Андрой - несчастным интуитам деваться в этой жестокой биологической реальности? Бедные мы, бесполезные, никому не нужные интуиты... Никто нас не любит, прынцев всех красотки в мини-юбках разобрали, а мы тут в куцых маечках и в джинсиках... Эх... Андро, пойдём хоть гульнём - в ресторан, аль на выставку, может, там не прынцы, а королевичи целые есть. Чем чёрт не шутит. А прынцы пусть все остаются на своих местах - их поезд ушёл.
Андро, заинько, если сейчас плохо, то это ещё не предел. Будет ещё хуже, может, будем совсем плохо. А потом будет лучше и снова хуже, а потом хуже будет всё реже, а лучше - всё чаще. А потом будет снова всё в порядке и будешь сама над собой смеяться. Так что, на холодные времена - готовь тёплую шубу (интересное хобби, почаще встречаться с друзьями, баловать себя, жалеть и щадить). А потом будет снова лето. Обещаю.
19 Окт 2009 19:45
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 320/227
|
Вянет лист, уходит лето, иней серебрится.
Юнкер Шмидт из пистолета хочет застрелиться.
Погоди, безумный, снова зелень оживится!
Юнкер Шмидт, честнОе слово, лето возвратится!
20 Окт 2009 08:44
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/125
|
Да ладно, расслабьтесь вы!=)))))
Никто здесь не бедный и не несчастный, а вот товарищ Аурелиано форум прав, только не уточнил отдельные детали.))))
20 Окт 2009 13:01
|
n_angel
"Дюма"
Сообщений: 3/23
|
Andro_GN, во что мы верим, так и живем. Если у Вас есть желание изменить ситуацию, то все обязательно получится. А пока, честно говоря, чувствуется явная неготовность что-либо менять
Ну, мое дело - предложить...
Мне тут как всегда вовремя подвернулась одна интересная тема про Страх "меня не любят" у Лууле Виилма (эстонская писательница, врач). Краткая выдержка из книги "Душевный свет" (перевод слегка корявый ):
"С таким страхом человек становится раболепным, - главное, чтобы кто-нибудь его любил. Но поскольку у него стресс - он ведь должен испытать, что его не любят, то его и не любят, невзирая на его услужливость. Человека используют, затем отталкивают. Он не может понять, почему ему больно, так как страх "меня не любят" заблокировал разум.
Многие люди льют слезы и с горечью жалуются на то, что они, дескать, сделали для других столько хорошего, а их, тем не менее, отвергли.
И должны были отвергнуть, потому что рабов не любят. Ведь раб испытывает страх, что его не любят, и этот страх требует постоянной подпитки, требует снова и снова пережить чувство, что его не любят. Так происходит обучение. Не ищите вины в других, освободите свой страх."
Если интересно узнать больше, поищите в интернете...
20 Окт 2009 17:21
|
Basil22
"Бальзак"
Сообщений: 24/92
|
Глядя на название темы, вспоминается знаменитое:
"Каждая женщина достойна ceкcа, но не каждая - дважды!"
Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что у мужчин некоторые недостойны и одного раза
21 Окт 2009 01:34
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 322/228
|
Не. Как грустно быть дарвиновским эволюционистом.
Интересно, Аурелиано, как мирно у Вас социал-дарвинизм с Петраркой уживаются...
21 Окт 2009 03:26
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 324/229
|
Или Вы готовы умереть за свой святой идеал, или убить за место под солнцем. Хорошая диалектика. Вы материалистом когда бываете? По четным или по нечетным? Чтоб заранее знать и в эти дни с Вами не связываться.
21 Окт 2009 11:52
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 324/230
|
А затем, что только та философия хороша, которую доказываешь своей жизнью. Остальное - нечестно.
21 Окт 2009 12:01
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/126
|
Скорее, Ницше пітался убедить других, что он сверхчеловек, подсознательно зная, что все ох и ах...
21 Окт 2009 13:04
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 871/9839
|
за знакомыми робами такого не наблюдала... как-то мы увлекались интеллектуальными взаиморадующими пикировками... и все... а Ницше на бятанца тянет больше, имхо
21 Окт 2009 13:19
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 251/2216
|
А почему Вы думаете, что тот, кто пишет от имени "Робеспьер" таковым и является?
21 Окт 2009 13:20
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/130
|
видимо от противного, то есть потому как не сильно нужны такие колоссы воли и свободы от предрассудки как Ницше.
21 Окт 2009 13:21
|
SARDOX
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
Что ж, всех приветствую, от себя по теме скажу, кто достоин/не достоин любви, как в одной песне. - "Ведь в моих глазах любви достойна только мать - Ведь она одна умеет ждать!"
А вообще конечно, достойны ее те, кто ее понимает, кто в ней нуждается, кто жить не может без этой любви. Те, кто ни раз испытали эти чувства все в одном - и плохие и хорошие эмоции, но помните - любовь должна нести лишь позитивное.
Да и вообще я всегда говорю - Без любви жизнь - не жизнь..
22 Окт 2009 11:57
|
Femina
"Гексли"
Сообщений: 2/37
|
Любовь- основа Жизни и ее дар. И награждет она того, кто готов отдавать ее, дарить другим. Истинная любовь всегда взаимна, ибо дается 1 на двоих (это, если говорить о любви инь-ян).
27 Окт 2009 00:39
|
shakherezada
"Наполеон"
Сообщений: 3/4
|
Если образно - понятие достоен и не достоен - это из области гордыни и тщеславия...
А любовь не имеет отношения ни к тому, ни к другому..
Согласна!
Любят не за что-то, а вопреки всему
Это для Вас очевидно, что нужно слать лесом...
А по мне - так лучше любить, пусть даже и без взаимности... но это в сотни раз лучше, чем спокойненько жить без каких бы то ни было чувств (сразу вспоминается Машина Времени " и жизнь его похожа на фруктовый кефир")
Лучше безответно любить, чем вот такой "фруктовый кефир"
6 Ноя 2009 12:52
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/44
|
Таким образом, вся "библия", т. е. дуальнось, на фиг вместе с соционикой? Если все так просто и ограничено.. А Габены, Штирлицы, Жуковы, Джеки, которые НУЖНЫ своим дуалам, классифицируются ли как стабильные, терпеливые, УПРАВЛЯЕМЫЕ робы(или рабы?) -подкаблучники с высокоморальносемейными ценностями? А еще, я никогда не обожала горячих суперменов и мачо -не люблю суперобложки. Но может, я вас неверно ноняла, и вы не всех "одним миром"?
6 Ноя 2009 17:10
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 34/35
|
Мне не кажется, что эта отсылка к форуму звучит убедительно. Нужно более детальное обоснование, например проанализировано такое-то количесво опросов, они были разбиты на следующие категории, результаты опросов такие-то. Ну в общем говорить о статистике без конкретных цифр - это ни о чем =)
Скажем мои личные наблюдения в жизни - все знакомые ЛИИ мужского пола как-то в плане семейной жизни пристроены нормально. Кто-то дуально, кто-то недуально, но в общем всё хорошо. Ну а то что у них у самих нет стремления заотношаться с каждой проходящей мимо женщиной - что ж такого. самим не очень то и надо.
Но о чем говорят мои наблюдения в количестве 3-4 шт? да ни о чем. Это не цифра для статистики. В общем делать выводы на основании личных ощущений нельзя вообще, а на основе личного опыта можно тока если этот опыт ну очень обширный.
7 Ноя 2009 11:56
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 34/36
|
И о чем говорит этот опрос? "кто сильнее, слон или кит"?
наблюдаю двух детей - старшего ЛИИ и младшего ЭСЭ. То, что вокруг младшего в детском саду девки в круг стоят связано в первую очередь с тем, что ему это надо и интересно ))) а так по ТТХ они в общем идентичны, но думаю в будущем тенденция сохранится.
Ну и самое, думаю, главное - что тенденции здесь конечно очень интересны для наблюдения и изучения, но то, как организована жизнь у конкретного человека зависит от его потребностей. Нужен партнер - значит будет искать и найдет. Не нужен - значит не будет искать. =)
7 Ноя 2009 12:38
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/46
|
Я, пожалуй, согласна, тем более, что если уж взять за основу, что социотип Все же часто проявляется во внешних признаках, а не только в аспектах, то нацеленный на своего дуала ТИМ инстиктивно более положительно реагирует на определенные внешность и манеру проявления себя в соционе, стремясь из всего многообразия найти именно дуала. Конечно, при этом определяющим признаком привлекательности и признака ТИМа являются не "ceкcуальные очки точь в точь, как у знакомого.."
7 Ноя 2009 12:42
|
Basil22
"Бальзак"
Сообщений: 25/116
|
Да если бы мнимой!
Да если бы только Робы!
Да если бы только в животном...
В том-то и дело, что теория работает на "живых женщинах", причем статистически и практически убедительно
7 Ноя 2009 14:38
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 34/37
|
Я кажется что-то пропустил, а в чем собственно состоит суть этой теории? в том, что интровертным логическим интуитам не дают, а экстравертным сенсорикам дают? Или суть теории осталась мной непонятой?
Вот моя теория состоит примерно в том, что "и будет им по делам их". Ну в смысле, что результат зависит от того, насколько хорошо поставлена задача и насколько эффективный подход используется. Наверное если попытки заотношаться "на улице" дают "высокий процент брака", то имеет смысл знакомиться других местах, например в интернетах. Или если есть ощущение что привлекательность для женщин сильно снижается размером пивного пуза, то наверное можно прекратить пить и заняться спортом. ну в конце концов, у кого из нас ЧЛ сильная функция? логика жеж в чистом виде.
Кроме того, вряд ли вас интересует именно "процент брака". Вы же наверное стремитесь найти партнера с которым можно вместе жить, чтобы была поддержка итдэ. А эта задача не имеет ничего общего со статистикой в среднем по палате =)
7 Ноя 2009 15:03
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/51
|
Если "немнимая непопулярность" присутствует "не только у Робов, стоит говорить о подтверждающей статистике, а иначе выражение бездоказательно и очень расплывчато, вроде "реплики в сторону". Мне никак не показалось по высказываниям даже на этом Форуме, что Робы (и Бальзаки, на всякий случай) не пользуются популярностью. Так теория работает на "живых женщинах" или живые женщины на эту теорию?
7 Ноя 2009 15:11
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 17/472
|
По-моему, самый непривлекательный мужчина - тот, который считает себя непривлекательным.
Привлекает не внешняя брутальность, привлекает внутренняя уверенность в себе.
7 Ноя 2009 15:16
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/52
|
В разном возрасте- по-разному. А если у неуверенного в себе мужчины есть объективный повод для неуверенности? Я с симпатией отнесусь к мужчине, объективно неуверенно относящимся к себе, но мне очень смешны потуги престарелого мачо, (как хорошо прозвучало здесь, - с пивным пузом), изображающего уверенность, за которой может стоять лишь собственное желание в нее верить. Для меня самый непривлекательный мужчина-это как раз в себе уверенный настолько, чтобы не оглядываться и не соотносить это мнение с той женщиной, которой он эту уверенность изо всех сил демонстрирует.
7 Ноя 2009 15:31
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 17/445
|
Конечно, самоуверенность, наоборот, отталкивает.
А вот что такое объективные причины для неуверенности в себе? Мне кажется, каждому человеку есть чем гордиться и каждый имеет полное право быть уверенным в себе.
7 Ноя 2009 15:44
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/53
|
Самая главная причина неуверенности в себе-комплекс неполноценности, как правило, вынесенный из детства или полученный при столкновении с неприятием близкого человека, мнение которого было дорого. Имею то и другое, поэтому знаю, о чем говорю. Есть чем( чем-то) гордиться и право быть уверенным в, но ощущение "сломанного позвоночника "остается едва ли не на всю жизнь и не даст выпрямиться и ходить с гордо поднятой головой-"элля, какая я!"
7 Ноя 2009 17:22
|
Matrena
"Гексли"
Сообщений: 3/197
|
Хорошо, что это состояние - временно
Я бы сказала даже, что кратковременно. Уверенность либо есть, хоть и пошатнувшаяся, либо никогда не было...
7 Ноя 2009 17:49
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/54
|
Ну в том -то и дело, что не было.. Такие вещи закладываются родителями и ТИМом, и могут быть развиты при определенных обстоятельствах, но если начинать с отрицательных величин, путь к уверенности в себе до-о-олог..
7 Ноя 2009 18:03
|
Matrena
"Гексли"
Сообщений: 3/198
|
Но с другой стороны - дорогу осилит идущий. Живём один раз. Надо успеть попробовать пожить уверенным и благополучным человеком
Не согласна?
7 Ноя 2009 18:06
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/56
|
Согласна на все 200. Начинаю работать над собой. Следующие 48 буду стараться быть уверенной в себе.
7 Ноя 2009 19:25
|
