| | А может быть Еся? |
Mamba
"Гексли"
Сообщений: 78/44
|
В течение года, увлекаясь соционикой, довольно комфортно сидела в ТИМе Гексли. А недавно стала замечать много общего с Есями, заметила, что гораздо спокойнее и интровертнее, если нет вокруг интересных мне людей, а где то вообще тиха и сдержана (на работе например). При этом в одной из тем форума, где я положительно высказывалась о ЧС меня заподозрили в виктимности. Многолетняя дружба со Штиром показывает, что ругаемся мы каждый раз, когда видимся. Активация или конфликт? интересно же разобраться в причинах.
Обращаюсь к вам с просьбой протипировать. Ответила на вопросы по  и 
Совершенно однозначно, что я иррац, интуит и этик.
А вот белый или чёрный - помогите разобраться...
24 Сен 2009 15:42
|
Mamba
"Гексли"
Сообщений: 78/45
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Они имеют место быть. Вся жизнь – это по сути одна большая неожиданность. Я их даже люблю, потому что в большинстве случаев они повлекут за собой приятные последствия. Перемены.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Вечный вопрос – меняются люди или нет. Наверное меняются в зависимости от предлагаемых обстоятельств – становятся сильнее или наоборот, ломаются. Нарабатывают качества, перенимая их от близких. В общем, всегда должно быть сильное влияние извне, так чтобы вот захотел – и изменился это самовнушение. Нужно, чтобы что то произошло. Я не отслеживаю такие изменения. Но и не замечаю их с удивлением год спустя. Как то всё в процессе, плавно меняется. Другие с трудом принимают изменения. Даже когда им прямо говоришь, что с этим человеком больше такой номер не прокатит, всё равно почему то продолжают ссылаться на прошлый опыт общения с этим человеком. Многих перемены дезориентируют. Кажется, что для некоторых людей лучше бы все рождались и умирали стабильными. И чтобы инструкция прилагалась одна и на всю жизнь ;;
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
А иногда и то что НЕ случается, тоже к лучшему. Вообще, если вам достался лимон, из него можно сделать лимонад. Но вот смиряться, если что то случилось, а лучше бы не случалось очень сложно. Хочется иногда сказать – почему? Я не согласна! Я так не хочу.
Но это конечно бесполезно. Сложно спорить с судьбой – не видишь того, с кем споришь. Если бы это была инстанция, можно было бы события жизни обжаловать в установленном порядке ;;
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гаданиям верю. Гадаю на картах. К сожалению, сбывается. В удачу очень верю. На том всё и держится. А вот гороскопам, метеоритам, концам света и магам-волшебникам не верю. И раздражает, когда люди в такие глупости верят и поддаются массовой панике.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Нет. Глупо это. Всё равно вмешается «неизвестное Х» и придётся прогнозы менять, всё менять…
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это что то волшебное. Вот что то вроде религии. Его вроде бы нет, а на самом деле от него многое зависит, оно течёт, оно нас меняет. Не знаю, у меня с ним сложные отношения. Я могу «уговорить» время замедлиться, когда надо срочно втиснуться в график, могу безбожно опаздывать, потому что …ну наверное, потому что я девушка : )))
Убивать время очень грустно. Это значит откладывать свою жизнь на потом.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
В детстве даже живот болел от ожидания праздника : ) Физически некомфортно ждать чего то, что вот вот случится. С другой стороны, если вещь для меня принципиальна и я знаю, что она точно случится, то я могу ждать сколько угодно. Некоторых вещей ждётся легко. Как то там, внутри меня оно само «ждётся», то есть никакого активного действия «Ожидания» я не выполняю.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. Не люблю такие прогнозы. Они лишают удовольствия от процесса, если заранее знать результат. Это как в кино, услышать чем оно закончится ещё в самом начале. Я стараюсь не прогнозировать. Мечтать могу, но прогнозировать нет. И другому не скажу : всё это плохо кончится. А вдруг? А вдруг у него получится. Но потом постфактум могу сказать, что моё первое впечатление было отрицательное.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю. Ужасно сложно одеться по погоде, выхожу – то жарко, то холодно, приходится переодеваться. Опоздания связаны только с тем, что не знаю как одеться. А иногда дни такие заколдованные бывают – стараюсь выйти вовремя, но что нибудь помешает и задержит. Ну, значит так надо. Я таким случаям доверяю. Однажды, кажется всё предусмотрела, чтобы не опоздать на автобус, выхожу из дома – а тут соседка на улице останавливает и просит ей бусы застегнуть. Я тороплюсь, но застёгиваю, бегу дальше, теряя минуты, а она окликает и говорит, что я не той стороной застегнула…На автобус опоздала, конечно, но не зря – там меня не очень ждали. Если кто то ест моё время – я могу книжечку почитать пока жду. Но вообще, наверное это всем неприятно, когда кто то опаздывает. Напрягает. Всегда нужно позвонить и уточнить – я опаздываю на столько то минут. Так лучше по отношению к другим.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
пью чай, доделываю что нибудь, готовлюсь в общем. Уже начала ждать. Внутри уже нетерпение.
b) осталось 5 минут до прихода,
Нетерпение уже наросло и задавило половину радости. Уже как то и не очень хочется. Но всё равно жду с нетерпением и радостью.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Настроение, которое готовила для человека уже наверное не то. Понимаю как зря я готовила это настроение, потому что легко было предположить, что его что нибудь задержит и он придёт не в назначенный срок. Отхожу от двери и сажусь читать книжку. Не читается. Нервничаю.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Я не понимаю. Если задерживаешься – позвони! Скорей всего позвоню сама и уточню, стит ли ждать дальше.
e) и дальше все нет…
Если молодой человек сказал, что приедет и мы поедем куда нибудь ( типа свидание), а сам не отзвонился через 20 минут опоздания, я думаю, а надёжен ли он? А если и через 40 минут его нет и нет звонка, а я почему то принципиально решила не звонить – я чувствую себя свободной уйти по своим делам.
Но. Такого не бывает. Если опаздывает на 20 минут – я звоню и рассказываю, что в следующий раз можно позвонить и предупредить, что задерживаешься, после этого обычно отзваниваются и сообщают когда ждать. А если человек знает о таких правилах и всё равно не приехал – может у него что то случилось серьёзное? Если ничего не случилось, а человек знает, что нужно было позвонить – то это ненадёжный человек. Он не очень хочет, чтобы его ждали. Поэтому я таких дольше получаса не жду. Ухожу по своим делам.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл конечно есть. В том, чтобы быть активным участником жизни. Чтобы не что то с тобой случалось само, а ты действовал. Ведь это не тебя обижают, это ты обижаешься. Смысл в том, чтобы жить активно, отдавать себе отчёт в том, что всё в твоих руках, а жизнь будет при этом подбрасывать тебе всякие интересные вещи (если ты конечно, захочешь их принимать). Смысл в том, что всегда есть ради чего /кого жить. Всегда присутствует что то, что раскрывает сюжет твоей жизни в новом ракурсе. Всегда есть куча ниточек, которые висят с потолка. И как в законе Мерфи – главное знать за какую ниточку потянуть. Жить нужно азартно ; )
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ну точно не на чьё то мнение. Логически – это как один из вариантов, но не основной. Скорее всего на чутьё, потому что всего не просчитаешь. Это настолько тонко – знать когда и что именно нужно сделать. Можно принять решение выбрать одно, выбрать другое, выбрать оба варианта сразу, вообще ничего не выбирать…и всё равно потенциальных исходов будет больше, чем предполагается. Так как ваше решение уже кое что меняет в раскладе. Вполне возможно, что всё поменяется ещё не раз, до финала ещё далеко и нужно будет ещё по ходу несколько раз что то решать, менять своё отношение, крутить ситуацию в наиболее удобное положение…. Это чертовски приятный процесс.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу о человеке могу сказать – произошло «считывание кодов» и принятие друг друга или над этим придётся поработать. Чтобы по настоящему понять, что из себя представляет человек, неплохо было бы разговорить его о себе, о других людях. Если это мужчина – можно немного подразнить, проверить насколько он готов защищать свои позиции, сколько в нём чувства юмора. Если это женщина – на каких условиях она готова ладить с тобой. Качества… да они видны пожалуй всегда, особенно для того, кто сразу показывает, что принимает любые качества в других. Позволять другим быть другими, не делить качества на плохие и хорошие. Просто как то комплексно принять человека. Ещё сразу можно сказать на какую дистанцию безопасно и целесообразно допустить человека.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ой, их так много ( людей в смысле)
Счастливый, независимый в широком смысле слова, увлечённый, смелый, даже рисковый, который умеет слушать и слышать, умный(эрудированный, находчивый, вдумчивый, рассуждающий), главное, чтобы человек не был упёртым в чём то одном. Хорошо иметь принципы, плохо, когда они мешают тебе слушать другие мнения.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Упёртость в одном мнении, узкое видение мира, откровенная глупость, нытьё.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Хотелось бы верить, что я другим так же интересна, как и себе ;;
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивлюсь. Пойду займусь чем нибудь более интересным, чем беседа с человеком, который считает меня скучной. Но для начала спрошу – а что тебе интересно, что мне тебе рассказать? Может мне и есть что рассказать человеку, просто мы начали не с того.
24 Сен 2009 15:42
|
Leonsi9
"Есенин"
Сообщений: 6/35
|
Привет Я, когда тебя видела, всё-таки рассмотрела Гекслю Яркую и улыбчивую)))
24 Сен 2009 16:57
|
Mamba
"Гексли"
Сообщений: 78/47
|
спасибо 
да будет так
24 Сен 2009 17:07
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 628/2344
|
Если выбор столь ограничен, то точно Вы не Еська.
Но ведь кроме Есениных и Гексли есть другие варианты.:-)
26 Сен 2009 12:03
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 368/244
|
Mamba, а почему только по интуиции аспекты заполнили?
Остальные аспекты дали бы полную картину по ценностям, как минимум.
И болевую лучше видно в таком случае
Предварительно - НЕ Есенин.
А кто точно, не знаю пока, с определённостью можно только сказать о наличии этики-интуиции, и об экстраверсии.
26 Сен 2009 13:38
|
Mamba
"Гексли"
Сообщений: 82/59
|
поговорю о логике ; была не была…
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ааа…вобщем так. Стою я у карты на уроке географии. И просят меня показать точку на земле, где я сейчас нахожусь. Точка – это частное, это вот я стою на полу в кабинете номер 10 в школе, в своём городе. А общее – это то, что карта отражает нашу планету. Всю планету! Офигеть. И вот я начинаю сопоставлять эти два факта. От частного – к общему, от маленького к большому, от большого к маленькому…всё, взрыв мозга. Я отказываюсь верить, что эта карта может одновременно находиться в кабинете рядом со мной и отражать всю землю. Надеюсь, вам не очень смешно. И блондинка я не поэтому.
А ещё от общего к частному – это привести пример. Самый простой способ объяснить глобальную теорию – привести личный пример для конкретного человека. Тогда, почувствовав себя частью большой системы, он конечно всё равно не поймёт как она работает, но хотя бы увидит плюсы и минусы для себя. Например налогообложение так объяснить можно.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично, это то, что только что вылилось из рассуждения и имеет высокий процент вероятности быть верным. Не знаю, что там общепринято, это всё таки абстрактное понятие…
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Надо подумать. Ну.. циферблат можно поделить на четыре куска и объяснять как на пицце. Один кусок будет от 12 до 3 и будет одной четвёртой. Ой, прикольно, поэтому это называют четвертью часа. Циферблат можно поделить и на большее количество кусков, но это будет сложнее для понимания, а мы ведь объясняем с нуля, так? Четырёх кусков хватит.
4. Что такое правило?
Это так надо. Это люди договорились, чтоб было так.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Самым общим – чтобы не попасть в беду. Теоретически нужно переходить дорогу на зелёный свет. Иногда, когда опаздываешь можно и не на зелёный, но помнить, что вообще то так делать нельзя.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Могу написать инструкцию по эксплуатации себя, например ; Инструкцию должностную. Я ими не пользуюсь. Слава богу, учёные сейчас всю технику делают «интуитивной», то есть и так понятно куда тыкать. Например сотовый телефон.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Трудно для понимания вот так сразу… Нет, не понимаю. Никак. Если ты не свободен – ты должен соблюдать правила, если ты свободен – ты тоже должен соблюдать правила… как то страдает односторонностью… Вот чёрт, второй вопрос после карты, который теперь будет меня мучать ; ; ;
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
О, это просто. Например билингвизм. Ребёнка с первых дней учат двум языкам. Мама говорит с ним только на родном, а папа только на иностранном. Между собой родители принимают решение говорить только на иностранном при ребёнке, так как есть ещё язык общества, который совпадает с родным языком матери. Несколько сумбурно, но допустим. Если чётко следовать этой схеме, то ребёнок будет усваивать два языка и ему в голову не придёт, что что то сложно или не так. Ведь это будет единственная реальность для него. И тут важно быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ. Потому что, если отец вдруг собьётся и заговорит на родном языке, то ребёнок почувствует себя обманутым, дезориентированным и начнутся проблемы, вплоть до того, что он откажется говорить вообще, пока не примет своё решение и свой язык. В воспитании ребёнка в целях гуманности нужно быть последовательным. Пожалуй, это единственный случай, когда последовательность действительно имеет цену.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ребёнка-билингва у меня нет, поэтому моя последовательность проявляется непоследовательно. С другими не сравнивала, я вообще не слежу за этим в других людях, если только мне не надо на чём то их подловить.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
? это как
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В воспитании ребёнка – лучше не выходить, но я могу не удержаться и купить например ребёнку мороженное, если по какой то причине сначала сказала, что так делать не буду.
В других случаях я не знаю зачем нужно быть последовательной. Следовать своей цели неукоснительно? А если цель плавающая, или их несколько? Как можно быть последовательной во всём? Ведь некоторые цели могут противоречить друг другу и тогда быть последовательной в обоих направлениях невозможно.
9. Зачем нужен стандарт?
; Ха, вот это интересный вопрос. На всё есть ГОСТ. Было бы забавно, если бы был ГОСТ на дружбу или на счастливую случайность ; ; Тогда, если бы что то пошло не так, как я хочу, я могла бы согласно ГОСТУ обжаловать дело в соответствующей инстанции. Нет, это было бы ужасно. Как в «Мы» Замятина. Моё мнение – на каждый ГОСТ есть свои ТУ.
ГОСТ – это как надо, а ТУ – это как получилось. Оба имеют силу, так что никаких проблем со стандартами. Как вообще можно определить стандарт? Наверное, чтобы точно определить стандарт, сам определяющий человек должен быть глубоко стандартным. Стандартный рост, вес, семья, убеждения, цвет обуви ; ; Только после этого можно ему доверить такое дело ; ;
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Книги у меня лежат везде. Иногда я складываю их в шкаф. Обычно стопками вертикально, так быстрее. Но если кто то требует, чтобы я прибрала их как надо, ну например перед приходом инспекции-мамы, я расставлю их по размеру. Чтобы ровненько выглядело со стороны. Каждая книга уникальна…ну не по алфавиту же их ставить? Нельзя так издеваться и ставить Анатомию рядом с Бродским…
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это обязаловка, которая однако необходима, чтобы получать деньги и чувствовать себя полезной. Мне повезло с работой и с коллективом. Я думаю – это шикарно, ходить на работу с удовольствием!
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если я осталась довольна – значит я справилась. Специфика работы такая, что самоконтроль – это всё, что у меня есть. И работаю я на совесть. Имидж компании и всё такое… Да и я сама себе больше нравлюсь, когда делаю что то качественно. Критерии – я сделала всё, что могла. Никто другой не сделал бы больше.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой, если не вмешивается фактор времени. Я могу делать перевод на 100 страниц качественно, я могу перевести 1 страничку качественно, если на всё хватает времени. Работу в любом случае нужно делать хорошо. Жертвовать качеством при любом количестве недопустимо. Можно пожертвовать сном, перерывом на обед, но сделать, особенно. е сли дело тебя увлекает и есть личный интерес довести его до идеала. (идеал, конечно недостижим на все 100%, но 99% мне хватит). А если дело не привлекает, то опять же никакой связи не будет. И 100 страниц сделаю тяп-ляп и одну. ( на учёбе такое бывало, что что то приходилось делать «через себя». Физически плохо было от выполнения нудной и бесполезной рутины. )
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Цена зависит от производителя. Если бы всё было так просто, то мы бы имели всегда чёткое представление о том, что переплатив, мы получаем лучшее. На самом деле носки спортивные за 100 рублей и носки спортивные крутой фирмы за 500 рублей не различаются по качеству, играет роль торговая накрутка. Да и качество – это субъективная оценка. Кому то «качество» сока - это без консервантов, а кому то «вкусно».
Всё слишком относительно, наверное поэтому экономику и изучают.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Цель перестала быть актуальной, например. Тогда я чувствую себя нормально. Мне ведь это больше не важно. Например, я никогда особо не хотела водить машину. Если есть кому возить, зачем? Но так получилось, что молодой человек потерял права, а планы на авто путешествия у нас были. Пришлось мне пойти учиться. Я взялась за дело с интересом, нашла кучу плюсов и получила удовольствие от процесса. Но за месяц до экзамена мы с молодым человеком расстались. Соответственно у меня больше не было мотивации сдавать на права. Я это делала ради нас, а нас больше нет. И если бы в этот момент меня близкие не заставили сдать, я бы забила. Я сдала. Мама Гамлет – это веская причина ; А иногда, когда я пытаюсь на что то забить, жизнь как специально возвращает меня к недоделанному. Иногда я за это благодарна, если там дело касалось других людей, чьи интересы могли пострадать от моего отстранения. Мы с судьбой регулируем процесс моих недостижений целей. ; А иногда оказывается, что я совершенно правильно переключилась и на что то забила. Тут никогда не угадаешь.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Моя работа… Приходишь – и никогда не знаешь что будешь делать. Лежит на столе перевод, но вдруг скидывают по электронке, что срочно нужно кого то зарегистрировать, кого то куда то отправить, откладываю перевод, занимаюсь тем, что всплывает, самым важным. Иногда одним ухом говорю по телефону, начальница в другое говорит какие то планы на «послеобеда», я что то записываю на напоминалке, проверяю почту…в общем постоянно что то новое и неожиданное. Ещё, работа – это коллектив. У меня он замечательный. Никто над душой не висит, никакой строгой субординации, общаюсь на равных, никаких (тьфу-тьфу) скандалов, напряжения в воздухе, всё дружно и весело. И третья составляющая чудесной работы – чай попить ; куча сладостей и чай когда захочется. Плюс к этому в кабинет всё время кто то приходит, нет ощущения замкнутости на одних лицах, всегда приток свежих новостей. Обещают командировки. По моему классная работа. (не сглазить бы).
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ой, слава Богу мне так не говорят. Есть степень личной ответственности. Я спрошу, если в чём то не уверена. Плюс работы в том, что я имею возможность сделать свою работу на совесть и это видно по результату. Если результат достигается, какие могут быть «неправильно»? А вот когда я дома что то делаю не так, тут мне конечно сразу это говорят. Разные люди видят вещи по своему, и то, что правильно для одного не всегда правильно для другого. Если от ошибки могут быть серьёзные последствия, то конечно надо всегда сказать.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
«Давай подумаем вместе». «А как вы раньше это делали?» Нормальный рабочий процесс невозможен без сотрудничества. Но я испытываю неловкость, если замечаю, что нечаянно отвлекла человека от его проблемы, видимо мне просто показалось, что он свободен и готов помочь. А если что то важное, то любой в кабинете может хоть кричать о помощи. Работа идёт на нескольких уровнях, можно помогать и продолжать заниматься своим, главное, чтоб всем было хорошо.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем? Первая моя мысль. Египетские уже ни на что не годятся? Как они их строили, сумасшедшие, ценой своих жизней. Сейчас я точно не смогу себе позволить такую Ра силу, которой было бы не жалко пожертвовать. Спрошу у самого экспертного эксперта как это лучше всего сделать, чтоб максимально эффективно и минимально затратно. Потом пойду к инвестору и пообещаю на табличке на самом верху упомянуть его имя, объясню почему это круто и совершено необходимо. Потом пойду к HR специалисту, а, нет, сначала бизнес план составить надо. А потом уже мне наберут команду, я проведу им тренинг, чтобы они строили «мечту», а не тупо вкалывали. В новостях надо будет сообщать про стройку века, окружить стройку телекамерами, устроить глобальную пиар компанию, подключить профсоюзы, чтобы мои рабочие были довольны условиями, отрабатывать часть средств продавая информацию о стройке, поищу идеи как ещё заработать на этом. Стройку ударно закончить, устроить небывалый по размаху концерт в честь открытия, перерезать триумфально ленточку, потом выгодно пристроить пирамиду хорошему деловому человеку, чтоб он уже дальше думал как её использовать. Забрать свою выручку и улететь на Багамы, пить коктейль, лежать в шезлонге, давать интервью о том, как клёво всё получилось ; Да, и обязательно в интервью поблагодарить свою маму. Моя мама всю жизнь мечтала, чтоб я её чем нибудь прославила ; пусть ей будет приятно ;
29 Сен 2009 23:49
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 64/944
|
Мне кажется, что все же Гексли. БЛ сложная, натянутая такая.... ЧЛ чувствуется, что в ценностях.
29 Сен 2009 23:49 Mamba сказал(а):
поговорю о логике ;; была не была…
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой, если не вмешивается фактор времени. Я могу делать перевод на 100 страниц качественно, я могу перевести 1 страничку качественно, если на всё хватает времени. Работу в любом случае нужно делать хорошо. Жертвовать качеством при любом количестве недопустимо. Можно пожертвовать сном, перерывом на обед, но сделать, особенно. е сли дело тебя увлекает и есть личный интерес довести его до идеала. (идеал, конечно недостижим на все 100%, но 99% мне хватит). А если дело не привлекает, то опять же никакой связи не будет. И 100 страниц сделаю тяп-ляп и одну. ( на учёбе такое бывало, что что то приходилось делать «через себя». Физически плохо было от выполнения нудной и бесполезной рутины. )
А этот абзац, по-моему, неплохо иллюстрирует ценность ЧЛ и ограничительную БИ.
30 Сен 2009 15:04
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 410/276
|
Mamba, по-моему, вы прекрасно вписываетесь в Гексли.... прикольно было читать рассуждения по БЛ, которые то и дело переходили в рассуждения по ЧИ
Согласна с Ритой, деловая логика в ценностях однозначно, хоть и не многомерная.
30 Сен 2009 18:44
|
Mamba
"Гексли"
Сообщений: 82/60
|
Спасибо! Как приятно быть собой!  а то меня на форуме насильно пытались типировать в Джечки и в Еси... так, что я аж засомневалась. Пришлось создать эту тему, чтобы развеять сомнения! Чертовски приятно, что вы откликнулись и помогли мне самоопределиться!
люблю людей...
30 Сен 2009 19:06
|
Warm_rain
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
30 Сен 2009 00:49 Mamba сказал(а):
поговорю о логике ;;;;; была не была…
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Моя работа… Приходишь – и никогда не знаешь что будешь делать. Лежит на столе перевод, но вдруг скидывают по электронке, что срочно нужно кого то зарегистрировать, кого то куда то отправить, откладываю перевод, занимаюсь тем, что всплывает, самым важным. Иногда одним ухом говорю по телефону, начальница в другое говорит какие то планы на «послеобеда», я что то записываю на напоминалке, проверяю почту…в общем постоянно что то новое и неожиданное. Ещё, работа – это коллектив. У меня он замечательный. Никто над душой не висит, никакой строгой субординации, общаюсь на равных, никаких (тьфу-тьфу) скандалов, напряжения в воздухе, всё дружно и весело. И третья составляющая чудесной работы – чай попить ;;;;; куча сладостей и чай когда захочется. Плюс к этому в кабинет всё время кто то приходит, нет ощущения замкнутости на одних лицах, всегда приток свежих новостей. Обещают командировки. По моему классная работа. (не сглазить бы).
Для Еси такая работа очень сильный напряг. Неожиданностей и непредсказуемостей в работе терпеть не могу. Это же каждый раз мысль "А вдруг не справлюсь, не успею, не смогу?" Провалы, ошибки в работе переживаются очень болезненно. И я, например, не нуждаюсь в постоянной смене лиц на работе и притоке свежих новостей. Я сама найду для себя новости, какие мне важны и интересны, а просто притока мне не надо. Так же и с лицами.
7 Окт 2009 09:19
|
|
