| | А вот зачем нужна Габену Гексли ? или Зачем вам Гексли нужен Габен ? |
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 1/680
|
Больше общаясь в последнее время с дуалами и тождиками пришла к выводу, что не все так гладко проходит в дуализации. В общении с дуалами каждый сталкивается с личность не похожей на себя. И не сразу каждый может привыкнуть что (восприятие мира, проявление эмоций и т. д.)у каждого разная.
К примеру, первый "камень преткновения" это понять и принять в другом его экстравертность и интравертность. Конечно легче понять людей, которые реагирую на разные ситуации так же как ты - экстраверты, а интровертам понятней интроверты. Несколько знакомых Габов мне выразили, что экстраверты (Гексли тоже)иногда пугают своей экстравертностью и они их не понимают, а в чем то даже на них обижаются и возмущены потому как не могут понять, как они могут вести себя так, как не принято у интровертов )). И когда я им объясняю, что мы экстраверты не можем быть такими спокойными и немногословными и терпеливыми, как вы, только потому что - мы экстраверты и нам это сложнее дается...
Если вспомнить себя, то и мне тоже понадобилось время, чтобы понять что интроверты другие, и они совершенно не ведут себя так как мы - экстраверты.
Интересно, что не все Гексли или Габы готовы сразу принимать базовую друг друга, и не всеми сразу она сразу востребована. Интересно с чем это может быть связанно? Может быть "по пЕрвой" с не дуализированостью, каждый до этого привык жить опираться на свою базовою? Или пока соционику не знают, не очень могут разобраться в своих сильных сторонах и сильных сторонах других? Как вы думаете? И что у вас есть рассказать по теме?
Что вам сложно дается принять и понимать в дуале?
И по теме: Зачем Вам Гексли? Зачем Вам Габ? 
20 Июн 2009 17:04
|
mermaid_bay
"Габен"
Сообщений: 0/47
|
20 Июн 2009 18:04 Golubuhka сказал(а):
Интересно, что не все Гексли или Габы готовы сразу принимать базовую друг друга, и не всеми сразу она сразу востребована. Интересно с чем это может быть связанно
+1. Думаю потому что для дуала эта функция из области фантастики
20 Июн 2009 18:04 Golubuhka сказал(а):
Что вам сложно дается принять и понимать в дуале?
сложно проявлять искренность, потому что обычно это кончается плохо
20 Июн 2009 18:04 Golubuhka сказал(а):
И по теме: Зачем Вам Гексли? Зачем Вам Габ?
Golubuhka, а тебе зачем?
20 Июн 2009 17:38
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 92/2114
|
20 Июн 2009 17:04 Golubuhka сказал(а):
Больше общаясь в последнее время с дуалами и тождиками пришла к выводу, что не все так гладко проходит в дуализации. В общении с дуалами каждый сталкивается с личность не похожей на себя. И не сразу каждый может привыкнуть что (восприятие мира, проявление эмоций и т. д.)у каждого разная.
К примеру, первый "камень преткновения" это понять и принять в другом его экстравертность и интравертность. Конечно легче понять людей, которые реагирую на разные ситуации так же как ты - экстраверты, а интровертам понятней интроверты. Несколько знакомых Габов мне выразили, что экстраверты (Гексли тоже)иногда пугают своей экстравертностью и они их не понимают, а в чем то даже на них обижаются и возмущены потому как не могут понять, как они могут вести себя так, как не принято у интровертов )). И когда я им объясняю, что мы экстраверты не можем быть такими спокойными и немногословными и терпеливыми, как вы, только потому что - мы экстраверты и нам это сложнее дается...
Если вспомнить себя, то и мне тоже понадобилось время, чтобы понять что интроверты другие, и они совершенно не ведут себя так как мы - экстраверты.
Интересно, что не все Гексли или Габы готовы сразу принимать базовую друг друга, и не всеми сразу она сразу востребована. Интересно с чем это может быть связанно? Может быть "по пЕрвой" с не дуализированостью, каждый до этого привык жить опираться на свою базовою? Или пока соционику не знают, не очень могут разобраться в своих сильных сторонах и сильных сторонах других? Как вы думаете? И что у вас есть рассказать по теме?
Что вам сложно дается принять и понимать в дуале?
И по теме: Зачем Вам Гексли? Зачем Вам Габ?
******************************************************************
Солнце, твой пост родил у меня свой вопрос?
"Форумщики", скажите, а вы целенаправленно ищите дуала?
По-моему, сложно просто найти близкого человека(лично мне...), а если ещё подумать, что "выбирать" ориентируясь на тим-ные качества...
Мне почему то показалось, что, возможно, таким образом "за деревьями леса не видать..."...
Мне кажется, что лично я не способна, во -первых целенаправленно искать кого то,
а во-вторых... анализировать... человека, (мне зто - сложно даётся, в основном образ более целостный...)... скорей анализируется наше общение и его отношение ко мне, и особенно, то какая в зтих отношениях.... выходит ли быть самой собой, или той, что я хочу быть..., или -не выходит...
Примерно, такой- же вопрос " зачем я ему?" я задала себе пару дней назад, думая об одном своём "старом" друге...
я хотела через зтот вопрос, определиться с его тимом, мне почему то показалось... что наши ожидания действительно много могут о нас сказать...
только важно отследить чтобы ожидания и возможности двух людей совпадали... но как зто отследить...?
По правде говоря -никогда об зтом никогда не думала.... наверное уже пора!... ну хотя бы узнать... как зто делать... чётче понимать свои ожидания хотя бы...
21 Июн 2009 17:21
|
lesha
"Гексли"
Сообщений: 0/6
|
"Форумщики", скажите, а вы целенаправленно ищите дуала?
Со знакомства начинается (или не начинается) всё остальное. Мы хотим познакомиться с дуалами, ради шанса на то, что "всё будет хорошо"  А как будет на самом деле - покажет время. Но для этого надо хотя бы попробовать
У кого-то уже был хороший или плохой опыт, у кого-то небыло.
Но надо полагать, что на форуме/сайте общаются те люди, которые ещё не разочаровались в соционике
21 Июн 2009 21:54
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 1/681
|
20 Июн 2009 18:38 mermaid_bay сказал(а):
+1. Думаю потому что для дуала эта функция из области фантастики
это точно, особенно для вас наша интуиция))? А с логикой вашей сложно не согласиться, не поспоришь, логических фактов у вас много, и "потрогать" можно , а нашу интуицию не потрогать...
Интересно все таки, а когда (на каком этапе) начинаете доверять нашей "из области фантастики"?
сложно проявлять искренность, потому что обычно это кончается плохо
.
Почему это плохо? Чужие тайны мы умеем хранить, и понимаем где "зя", а где "ни зя" . Не ужели
непорядочные Гексли бывают?
Golubuhka, а тебе зачем?
Мне? Подумала, подумала и поняла вот для чего:
- для большего раскрытия себя и окружающего мира,
- с вами легче "жить",
- для радости, любви, вдохновения...
и еще для чего то еще, еще и еще, пока еще все осознала.
Что пока сложно принмается: ждать (иногда) вас приходится)), а с терпением (у экстравертов) бывают проблемы, .. бывает, хочется быстро и сразу! 
22 Июн 2009 12:00
|
15_belok
"Гексли"
Сообщений: 35/196
|
20 Июн 2009 17:04 Golubuhka сказал(а):
Больше общаясь в последнее время с дуалами и тождиками пришла к выводу, что не все так гладко проходит в дуализации.
В процессе созидания любых отношений всё "не гладко" Потому что личности разные, одинаковых не бывает. Просто с дуалами "притирка" легче и... конструктивнее что ли. По своему опыту, "со всеми" терки это просто терки, где на одной чаше весов негатив сложной ситуации (в той или иной форме), а на другой - польза от приобретаемого опыта, и первая всегда перевешивает. С дуалами ВСЕГДА перевешивает вторая. То есть, все моменты, даже сложные (особенно - сложные!) всегда работают на созидание отношений, а не на их разрушение - за счет того, что больше узнаёшь и дуала, и себя, и в следующий раз стремишься смотреть внимательнее и не повторять ошибок.
20 Июн 2009 17:04 Golubuhka сказал(а):
Что вам сложно дается принять и понимать в дуале?
Из ТИМного - практически ничего Да и вообще практически ничего наверное - всё можно принять, если есть такое желание. Разве что такой момент (ТИМный, безусловно, плюс усиленный личными чертами) - закрытость... в совершенно невообразимой степени. Причем она не обусловлена исключительно интровертностью или защитой болевой - там много чего еще, включая большую гору накопленных за жизнь страхов. Разговариваешь с человеком и далеко не всегда можешь уловить, что для него действительно важно и животрепещуще, а что - так, ерунда... Многолетняя привычка носить маски, говорить о наболевшем с ироничной улыбкой, и т. д... Как ни странно, часто по сети уловить нужное бывает проще, чем в реальном общении - не сбивает с толку невербалка масок, легче прислушаться и увидеть суть... Разумеется, это не создает проблем в самом общении, это просто замедляет развитие отношений.
20 Июн 2009 17:04 Golubuhka сказал(а):
И по теме: Зачем Вам Гексли? Зачем Вам Габ?
Обычно не ставлю так вопрос: ЗАЧЕМ. Просто он есть, просто мы нужны друг другу, очень. А если задуматься, что дает дуальность "утилитарно" - да, большее понимание себя, его, других людей, мира. БОльшую цельность - и себя, и жизни. Расширение диапозона восприятия. Чувство востребованности (обоюдной). Постижение бесценной, на мой взгляд, способности по-настоящему ценить то, что есть сейчас... и наслаждаться тем, что и тебя ценят - причем ценят именно за то, за что стоит ценить.
В общем, как-то так... если коротко
22 Июн 2009 18:34
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 1/682
|
21 Июн 2009 18:21 Natalyia-Dania сказал(а):
******************************************************************
Солнце, твой пост родил у меня свой вопрос?
"Форумщики", скажите, а вы целенаправленно ищите дуала?
По-моему, сложно просто найти близкого человека(лично мне...), а если ещё подумать, что "выбирать" ориентируясь на тим-ные качества...
Мне почему то показалось, что, возможно, таким образом "за деревьями леса не видать..."...
Хошь-не хошь, на на подсознанке, все равно уже "препочтение дуала сидит"... Поэтому можно широко и объемно рассуждать и предпологать, что подойдет любой, главное чтобы любовь и понимание было. но все равно, в итоге все свернется в направлении дуала.
... знаешь как я все это вижу. Все знают и слышали о мифической "половинке", и каждому хочется ее встретить. Каждая наука об отношениях пытаются раскрыть и подойти к разгадке "половинок". Думаю что соционика смогла больше других продвинуться в этом направлении и логически смогла дала объяснение и направление к этим половинкам. НО не все подвластно и объясняет логика, есть еще и воля случаю, помощь свыше, случайность, везение, судьба и т. д. кто как это называет, кому какое объяснение больше нравится. Вот поэтому не все так просто, и есть тут часть неподдающаяся точному объяснению. Поэтому, твой вопрос: "а вы целенаправленно ищите дуала?" все равно что звучит "а вы целенаправленно ищите свою половинку?"... ответ скорее всего будет :и Да и нет )).
22 Июн 2009 20:22
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 1/683
|
22 Июн 2009 19:34 15_belok сказал(а):
В процессе созидания любых отношений всё "не гладко" Потому что личности разные, одинаковых не бывает. Просто с дуалами "притирка" легче и... конструктивнее что ли... С дуалами ВСЕГДА перевешивает вторая. То есть, все моменты, даже сложные (особенно - сложные!) всегда работают на созидание отношений, а не на их разрушение - за счет того, что больше узнаёшь и дуала, и себя, и в следующий раз стремишься смотреть внимательнее и не повторять ошибок.
Полностью согласна, что всегда все в рост, созидание, развитие.
Разве что такой момент (ТИМный, безусловно, плюс усиленный личными чертами) - закрытость... в совершенно невообразимой степени. Причем она не обусловлена исключительно интровертностью или защитой болевой - там много чего еще, включая большую гору накопленных за жизнь страхов. Разговариваешь с человеком и далеко не всегда можешь уловить, что для него действительно важно и животрепещуще, а что - так, ерунда... Многолетняя привычка носить маски, говорить о наболевшем с ироничной улыбкой, и т. д...
... знаешь я никогда не задумывалась об этом ранее, что может на самом деле за собой скрывать "ирония" или "ироничная улыбка" у Габов. Интересно. Спасибо. А что ты делаешь в таких случаях, " рассеиваешь тучи"?
Обычно не ставлю так вопрос: ЗАЧЕМ.
Это абстрактное и разговорное "зачем" специально вписала, потому как он придает простоту и больший диапозон в вопросе .
Просто он есть, просто мы нужны друг другу, очень. А если задуматься, что дает дуальность "утилитарно" - да, большее понимание себя, его, других людей, мира. БОльшую цельность - и себя, и жизни. Расширение диапозона восприятия. Чувство востребованности (обоюдной). Постижение бесценной, на мой взгляд, способности по-настоящему ценить то, что есть сейчас... и наслаждаться тем, что и тебя ценят - причем ценят именно за то, за что стоит ценить.
Согласная с тобой, присоединяюсь к твоему ответу. Чувствуется что в твоем ответе дуалы хорошо друг друга познали. А были ли у вас (или с другими знакомыми Габами)"этапы" не востребованности базовых друг друга? Мне просто очень интересно познать "этот вопрос", у кого какое мнение и размышления и предположения, почему и отчего это бывает?
22 Июн 2009 20:44
|
15_belok
"Гексли"
Сообщений: 36/196
|
22 Июн 2009 20:44 Golubuhka сказал(а):
... знаешь я никогда не задумывалась об этом ранее, что может на самом деле за собой скрывать "ирония" или "ироничная улыбка" у Габов.
Факт иронии или самоиронии еще не означает, что она что-то прячет Бывает и просто ирония. Хотя... при наличии   в ЭГО это по идее вопросов вызывать не должно - ни про маски, ни про то, что ирония бывает и настоящей, ни про возможность отличить одно от другого хотя бы постфактум. Кроме того, данный персонаж свои маски выращивал сознательно и с довольно юного возраста - могу предположить, что этим (именно этим и именно в таком виде) все-таки занимаются не все Габены
22 Июн 2009 20:44 Golubuhka сказал(а):
А что ты делаешь в таких случаях, " рассеиваешь тучи"?
Эмм, сложный вопрос. Да ничего наверное не делаю. Покусать могу (физически) ))) Потому что такие ситуации бывают, например, когда у меня внутри чувства через край... и только потом догоняю, что и у него тоже, и ирония была просто защитой болевой. Но непосредственно по факту - блин, ну что за фигня!!! - у меня почти вырывается "люблю..." а это чудище напяливает ироничную улыбку, и всё уже неуместно... Да еще и имеет наглость наслаждаться покусами... И что с этим делать? Пускай постепенно учится доверять больше (если реально конечно), и всё наверное. Хотя на самом деле оно не мешает конечно - скорее просто забавно и трогательно
Бывает еще в темах разных - если я случайно знаю, что это важно, могу вовремя сориентироваться, что это тоже защита болевой, и разговаривать уже в соответствующем русле... а если по причине сверхсветового по скорости (и посему не всегда достаточно глубокого де факто) мышления что-то упускается в процессе разговора... так всегда ж можно и письмо с размышлизмами потом написать Тут наверное работаем по взаимообратному принципу - для него "главное не ЧТО, а КАК", а для меня наоборот: был факт темы о какой-то проблеме - значит есть повод развернуть свое видение по этому вопросу... а в какой форме подана тема - уже несущественно. Да и.. он уже настолько привык к моему интуитскому трепу, что даже если я вдруг промахнусь, и тема окажется не такой существенной - ничто ж не мешает прочитать письмо и забыть Правда опыт потом показывает, что всё обычно уместно
22 Июн 2009 20:44 Golubuhka сказал(а):
А были ли у вас (или с другими знакомыми Габами)"этапы" не востребованности базовых друг друга?
По поводу собственной востребованности я иногда сомневаюсь (чем дальше, тем реже правда) - опять же, по той же причине его закрытости. Было год назад, скажем, когда вопрос ставился о том, что ему "не нужны никакие "отношения" (просто вследствие моего любопытствующего вопроса, какие отношения он воспринимает как комфортные.... нашла кого спрашивать, угу)... Обычно не велась на подобные заявления, а тут в первый раз решила повестись... несколько недель не общались, потом я ему выдала что-то на тему того, что "ну ты же мне нужен больше, чем я тебе" - шквал виртуального негодования: "Как ты лихо определила!!! А ты точно уверена, что......." и т. д. Веселилась
Но это про БЭ скорее. А если про ЧИ... да нет, если приглядеться, всегда была востребована. Что касается его БС - всё в соответствии с теорией: потребностей не осознаю... Почему могла, например, месяцами жить без его физического присутствия, а до того - полтора года исключительно виртуального общения - и ничего, не пищала и особо даже не заморачивалась (почти), что чего-то не хватает. Зато когда он спрашивает, почему я никогда не говорю о своих желаниях - честно отвечаю, что нет надобности: он, похоже, о моих желаниях знает раз в 100 лучше, чем я сама Хотя вот правда в последнее время посещают такие мысли, что его ЭГО ощущается им как недовостребованное - с такой жадностью он его реализует. Например, когда нужно мне в чем-то помочь... если приглядеться, я вижу, как ему это нужно и как не хватает большей возможности что-то еще для меня делать. Так что у нас скорее сами функции могут иногда себя чувствовать "недоенными коровами", чем какая-то невостребованность оных с другой стороны - не столько невостребованность, сколько недореализованность. А с востребованностью всё нормально и раньше было нормально.
23 Июн 2009 02:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 472/1766
|
20 Июн 2009 17:04 Golubuhka сказал(а):
Больше общаясь в последнее время с дуалами и тождиками пришла к выводу, что не все так гладко проходит в дуализации. В общении с дуалами каждый сталкивается с личность не похожей на себя. И не сразу каждый может привыкнуть что (восприятие мира, проявление эмоций и т. д.)у каждого разная.
К примеру, первый "камень преткновения" это понять и принять в другом его экстравертность и интравертность. Конечно легче понять людей, которые реагирую на разные ситуации так же как ты - экстраверты, а интровертам понятней интроверты. Несколько знакомых Габов мне выразили, что экстраверты (Гексли тоже)иногда пугают своей экстравертностью и они их не понимают, а в чем то даже на них обижаются и возмущены потому как не могут понять, как они могут вести себя так, как не принято у интровертов )). И когда я им объясняю, что мы экстраверты не можем быть такими спокойными и немногословными и терпеливыми, как вы, только потому что - мы экстраверты и нам это сложнее дается...
Если вспомнить себя, то и мне тоже понадобилось время, чтобы понять что интроверты другие, и они совершенно не ведут себя так как мы - экстраверты.
Интересно, что не все Гексли или Габы готовы сразу принимать базовую друг друга, и не всеми сразу она сразу востребована. Интересно с чем это может быть связанно? Может быть "по пЕрвой" с не дуализированостью, каждый до этого привык жить опираться на свою базовою? Или пока соционику не знают, не очень могут разобраться в своих сильных сторонах и сильных сторонах других? Как вы думаете? И что у вас есть рассказать по теме?
Что вам сложно дается принять и понимать в дуале?
И по теме: Зачем Вам Гексли? Зачем Вам Габ?
у меня несколько иначе.
Гладко все-таки по сравнению с другими интертипными отношениями, исключая тождественные и может еще зеркальные.
Из всех логиков - Габы - чуть ли не единственные, с кем мне относительно легко( следом за ними идут Бальзаки). (Базовые логики - отдельная тема, потому что к ним всегда приходится приноравливаться, приспосабливаться.
И - да! -я научилась, наконец, их выделять и отличать. И поняла, почему у меня раньше с этим были сложности - "по сопротивлению материала" легче определить, кто перед тобой.
Конечно, ревизоры и конфликтеры раздражают и заметны сразу, заказчики, СЭ, активаторы интригуют, вызывают зависть и посему тоже выделяемы.
С дуалом такого не происходит.
Другое дело, что лично мне не хватает в этих отношениях перчинки какой-то что ли....
24 Июн 2009 09:12
|
15_belok
"Гексли"
Сообщений: 39/196
|
24 Июн 2009 09:12 Asana сказал(а):
(Базовые логики - отдельная тема, потому что к ним всегда приходится приноравливаться, приспосабливаться.
Никогда не замечала, что к базовым логикам надо приспосабливаться. Исключение было только одно - подруга-Робеспьер, которую я училась понимать ооочень долго. Но она вообще уникум с ее индивидуально-метафоричным мышлением и увлеченностью, кажется, всеми теориями и практиками по развитию личности, которые только существуют (хотя на самом деле наверняка не всеми, я просто мало знаю ))). Но это исключение, а в принципе с логиками обычно всё норм (в большинстве случаев даже с белыми), как-то особо приноравливатсья не надо.
24 Июн 2009 09:12 Asana сказал(а):
Конечно, ревизоры и конфликтеры раздражают и заметны сразу....
Почему-то при той же "заметности сразу" не раздражают даже конфликтеры (если только не начинают раздражать чем-то конкретным), а в нормальном общении всё хорошо. А ревизоры вообще не раздражают - отношусь с симпатией и большим уважением. С подревизными вот некомфортно, да... но, возможно, это просто уже многолетняя аллергия в результате долгого и довольно близкого общения, прием не в единственном числе.
24 Июн 2009 09:12 Asana сказал(а):
СЭ, активаторы интригуют, вызывают зависть и посему тоже выделяемы.
Не интригуют ничем абсолютно, тем более не вызывают зависти. СЭ могут раздражать иногда, если начинают навязчиво учить жить (а это они могут и любят). А со Штирами ощущение - что-то вроде партнерства - мы разные, но как-то на равных разные, и нам интересно и симпатично вместе.
24 Июн 2009 09:12 Asana сказал(а):
С дуалом такого не происходит.
Другое дело, что лично мне не хватает в этих отношениях перчинки какой-то что ли....
Плохо искали... 
24 Июн 2009 11:22
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 1/685
|
23 Июн 2009 03:31 15_belok сказал(а):
Факт иронии или самоиронии еще не означает, что она что-то прячет Бывает и просто ирония. Хотя... при наличии в ЭГО это по идее вопросов вызывать не должно - ни про маски, ни про то, что ирония бывает и настоящей, ни про возможность отличить одно от другого хотя бы постфактум. Кроме того, данный персонаж свои маски выращивал сознательно и с довольно юного возраста - могу предположить, что этим (именно этим и именно в таком виде) все-таки занимаются не все Габены
По своему опыту, маски, я думаю все таки есть у многих (всех) Габенов, в связи с тем что они не любят демонстрировать окружающим свои (отрицательные)эмоции и свое индивидуальное отношения к различным вещам. Раскрываются потихоньку, по уровню доверия которого постепенно становится все больше. И вот так в процессе видишь как масок становится все меньше и меньше, но скорее всего не все маски раскрываются. Думаю что Гексли предстоит (что представляет для нее интерес )раскрывать Габа- маски всю жизнь.
24 Июн 2009 12:09
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 472/1768
|
24 Июн 2009 11:22 15_belok сказал(а):
Почему-то при той же "заметности сразу" не раздражают даже конфликтеры (если только не начинают раздражать чем-то конкретным), а в нормальном общении всё хорошо. А ревизоры вообще не раздражают - отношусь с симпатией и большим уважением. С подревизными вот некомфортно, да... но, возможно, это просто уже многолетняя аллергия в результате долгого и довольно близкого общения, прием не в единственном числе.
ну, вообщем -то да.
Обобщать не буду.
Не все конфликтеры и ревизоры раздражают.
... Тем паче, что и некоторые тождики меня ОЧЕНЬ раздражают. И даже за примерами далеко ходить не надо:-)
24 Июн 2009 12:51
|
15_belok
"Гексли"
Сообщений: 40/196
|
24 Июн 2009 12:51 Asana сказал(а):
ну, вообщем -то да.
Обобщать не буду.
Не все конфликтеры и ревизоры раздражают.
... Тем паче, что и некоторые тождики меня ОЧЕНЬ раздражают. И даже за примерами далеко ходить не надо:-)
Зеркала совершенны (с)
24 Июн 2009 14:20
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 1/686
|
24 Июн 2009 10:12 Asana сказал(а):
И - да! -я научилась, наконец, их выделять и отличать. И поняла, почему у меня раньше с этим были сложности - "по сопротивлению материала" легче определить, кто перед тобой.
Конечно, ревизоры и конфликтеры раздражают и заметны сразу, заказчики, СЭ, активаторы интригуют, вызывают зависть и посему тоже выделяемы.
С дуалом такого не происходит.
Другое дело, что лично мне не хватает в этих отношениях перчинки какой-то что ли....
Что ты имеешь ввиду под " по сопротивлению материала", в смысле меньше сопротивляются?
Я например по другому, Габов выделяю по комфорту который возникает в общении с ними, и "игривость", ... был у меня такой "эксперимент", в группе людей если (как обычно бывает )скажешь что нибудь такое "непонятное, эдакое" включаются и понимают "в точку" только Габы. Даже удивительно другие переспрашивают, что я имела ввиду, а Габам удается даже объясняют и "перевести" вместо меня, и удивляешься, надо же все правильно понимают)).  Потом у Габов очень развита невербальная передача информации, энергетика, на уровне тела, взгляда. Поэтому если я что либо подобное у окружении улавливаю, присматриваюсь повнимательнее, и точно где нибудь недалеко находится Габ и фанит в твою сторону, в ожидании, что его наконец то заметят. Вообще я поняла что Габы Гекслей в окружении замечают раньше, чем Гексли. Т. е сперва Габ замечает в своем пространстве, что появилось что то что заинтересовывает, вдохновляет и будоражит.  Потом он направляет свой взгляд и "внутреннее" внимание на этот объект, и потом только объект замечает его. 
24 Июн 2009 17:08
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 474/1777
|
24 Июн 2009 17:08 Golubuhka сказал(а):
Что ты имеешь ввиду под " по сопротивлению материала", в смысле меньше сопротивляются?
Я например по другому, Габов выделяю по комфорту который возникает в общении с ними, и "игривость", ... был у меня такой "эксперимент", в группе людей если (как обычно бывает )скажешь что нибудь такое "непонятное, эдакое" включаются и понимают "в точку" только Габы. Даже удивительно другие переспрашивают, что я имела ввиду, а Габам удается даже объясняют и "перевести" вместо меня, и удивляешься, надо же все правильно понимают)). Потом у Габов очень развита невербальная передача информации, энергетика, на уровне тела, взгляда. Поэтому если я что либо подобное у окружении улавливаю, присматриваюсь повнимательнее, и точно где нибудь недалеко находится Габ и фанит в твою сторону, в ожидании, что его наконец то заметят. Вообще я поняла что Габы Гекслей в окружении замечают раньше, чем Гексли. Т. е сперва Габ замечает в своем пространстве, что появилось что то что заинтересовывает, вдохновляет и будоражит. Потом он направляет свой взгляд и "внутреннее" внимание на этот объект, и потом только объект замечает его.
а я так выделяю : просто человек, очень непохожий на меня, в котором меня при этом ничего не раздражает.
и легко рядом быть такой, какая я есть.
25 Июн 2009 09:30
|
val4onokII
"Гексли"
Сообщений: 26/230
|
Комфорт - самое правильное слово. И ведь понимаю, что неэтическое, совсем не БЭ. Но именно комфорт появляется вдруг в общении, когда рядом появляется Габен. Ну, в смысле не только, конечно, физический комфорт, хотя его они тоже привносят в нашу слегка раздолбайскую кочевую жизнь  . Но больше всего комфорт от общения. От того, что тебя понимают и принимают с удовольствием. Просто так. Тебе не надо ничего доказывать и выеживаться. Чем больше ты становишься собой и говоришь, что на душу легло, тем лучше Габен тебя понимает.
Сто раз замечала, что если начинаю играть и хитрить, - его сразу конфузит. Когда объясняю - недоумение-а чего сразу-то не сказала? А я думаю, и правда, а чего сразу не сказала, не знаю...
И еще. Можно жить в разных по комфортности отношениях, и даже быть в них счастливой, но после того, как поживешь с Габеном, пустишь его в свою жизнь и в свое сердце, - обратного пути уже не будет. Его не хватает как воздуха, как части тебя. И даже если расстанетесь, настрой не пропадет и наэлектризовываться будешь все равно только от Габенов. Я не говорю, что не уходят от дуалов. Жизнь непредсказуема, уходят. Но это уже не потребность, а решение. Конкретное решение в конкретной ситуации. А потребность для Гексли - это Габен, как бы пафосно это не звучало.
25 Июн 2009 09:52
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1588/2831
|
20 Июн 2009 18:04 Golubuhka сказал(а):
Больше общаясь в последнее время с дуалами и тождиками пришла к выводу, что не все так гладко проходит в дуализации. В общении с дуалами каждый сталкивается с личность не похожей на себя. И не сразу каждый может привыкнуть что (восприятие мира, проявление эмоций и т. д.)у каждого разная.
Вопрос принятия непохожести другого человека - это вообще ключевой вопрос для построения гармоничных отношений. Не важно, в рамках каких интертипных.
И это вопрос личностной зрелости, которую как раз ставят основным условием дуализации.
25 Июн 2009 10:20
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 1/689
|
25 Июн 2009 11:20 Vera_Novikova сказал(а):
Вопрос принятия непохожести другого человека - это вообще ключевой вопрос для построения гармоничных отношений. Не важно, в рамках каких интертипных.
И это вопрос личностной зрелости, которую как раз ставят основным условием дуализации.
Согласна Вера, что к принятию непохожести нужно прийти, и это делать становится намного легче, когда появляется мудрость, внутренняя зрелость и большее понимание отчего мы такие, ... разные. Тогда появляется любопытство, внимательность и уважение к внутреннему миру другого человека, вместо "юношеского" а я хочу... и все!" ... И результаты ведь совсем другие, в итоге... намного больше радуют.
29 Июн 2009 18:22
|
|
